EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全2457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
149 | 39 | 2013年10月23日 09:10 |
![]() |
74 | 33 | 2013年10月13日 10:46 |
![]() |
116 | 31 | 2013年10月6日 01:26 |
![]() |
0 | 4 | 2013年10月4日 23:57 |
![]() |
349 | 76 | 2013年9月29日 14:37 |
![]() |
17 | 22 | 2013年9月26日 04:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。気まぐれ登場のKS7Dです。
ここ最近7DMarkUに関する話題が多いですね。
画素数や高感度性能もさることながら、私が是非欲しいのは
N社のD7100に搭載されているX1.3クロップのような機能です。
テレコンを使わずに(つまりAFが効いて)X1.3というと
CanonのAPS−Cで500mmなら、え〜と1040mmですか?
純正の超望遠までは買えない私には、垂涎も垂涎!
D7100の記事を見た時は、「やられてもうた!」の気分でした。
7DMarkUには絶対に載せて欲しいですね!
ついてなかったら、乗り換えも頭の中をよぎります。
シグマがマウント交換サービスを始めるらしいし。(しませんけど。)
野鳥、航空機、レース等を撮っている皆様、如何でしょうか?
ところで野鳥を撮ってる時など、年配の大先輩方はフルサイズに純正の
400mとか500mm等を使ってらっしゃいます。
私の7D+シグマ50−500mmよりは、小さく撮れているはずなのに
引き伸ばせば、そちらの方が良く解像しているんでしょうね。(値段が段違いですもん。)
この辺りの話題も色々とお聞かせ頂ければうれしいです。
よろしくお願い致します。
2点

クロップ・・・好きなんだねぇ・・・
CANONさんは搭載しないと思うので、マウント替えが必至かもね。
クロップ、私はいらないけどね。
ファインダーの中に線が出て、その枠内がクロップ領域・・・被写体は小さいまま
これをテレコン代わり? 後で切って、構図も調整した方が方が出来がいいと思うけど。
エンジンの非力なカメラなら、クロップでデータを軽くして連写能力を上げる必要はあるカモですけどね。
シグマの50-500と純正の70-300Lを持ってます。
5DIIIに50-500をつけるのと、7Dに70-300Lをつけるのとで、見かけ上の画角はほぼ同じになります。
で、どっちを使うかといえば、明るければ、7Dに70-300Lをつけた方を使います。
連写も速く、色も解像もこっちがいいみたいだから。 結局フォーマットじゃなくてレンズかもね。
5DIIIに、70-300Lをつけてトリミング? ISO感度が上がるとき以外はやらないですよ。
で、シグマは7Dにつけて換算800mmで使うことが多いです。大砲まで腕力も含めて回りません。
>何かの本にゾーンAFの方が良いと書いてあったように思いますが
7Dでも、5DIIIでもゾーンは使いません。範囲が広すぎて欲しくないところにAFをもっていかれます。
5DIIIの「領域拡大周辺」は便利です。多点のメリットを享受できます。
7DII、近いところで出るのなら、高感度域の期待は70D止まりかなと思ってます。フルサイズ同等にはいかないと思います。
やはり、AFの多点化と、連写枚数の向上と、2000万画素なのかな。
書込番号:16705695
7点

7D2に期待すること・・・そこそこのスペックでくるでしょうから、
やはり価格の安さ、これにつきますね。
ちょっと脱線しますが、アフターサービスの更なる充実に期待します!!!
ここで他社との差別化をもっと明確にして欲しいものです。
バッテリーや縦グリの共通化などもあれば嬉しいなぁ〜。
縦グリ一体との噂もありますが。
書込番号:16705932
2点

撮影状況が少し暗くても高速シャッターで野鳥など動物をぶれなく撮影したいので、現状より2EV ほどISO高感度が使えAFも5DMarkV程度を期待します。
普段は1DXを愛用、しかし夏のシーズンは野生動物に近づく事が難しいので7D+500mmF4 の組み合わせが多いですね。テレコンバータではなくAPS-Cの7Dを使う事で、高速シャツターを使える事がとても便利に感じています。スレ主さん提案のシグマ50-500mmも昼間ならば便利ですが、夕刻など撮影条件が厳しいと少々つらいでしょうか。ですから7DMarkVがより高感度に強くなるとスレ主さんにもメリットは多いと思います。
ちなみに何故500mmF4なのかと云うと、使ってみると分かります。600mmF4はとても重く定点撮影以外は取り回しが大変でギブアップ、それで500mmF4に買い替えました。さらに近年キヤノンの超望遠レンズはとても軽くなり、ニコンユーザまで軽いとの理由で使いだしています。スレ主さんにも、お勧め致します。
書込番号:16706071
2点

阪本龍馬さん
いやぁ熱いですね。でも熱いご教示のお蔭でX1.3クロップ
に対する妄想(?)から解き放たれて気が楽になりました。
私の中ではもう整理されました。有難う御座いました。
myushellyさん
やっぱり、領域拡大AFですか。
自分の考えも間違いではないようでうれしいっす。
いつか5DMarkVの領域拡大AFも体験してみたいです、。
狩野さん
アドバイス有難う御座います。
しかしCanonの500mF4だと「ちょっとした中古車」レベルですね。
重さもシグマ50−500の1.9kgに対して3.2kg。
性分から三脚で待ち受けよりも、ポールスタンド一脚で歩き回っての遭遇戦が
多い私には、取り回せるかどうかも気になりますが、5DMarkVと共に
将来の夢として心に刻んでおきます。
高感度は高い方がいいでしょうが、野鳥撮影の時はどれくらいで撮ってるんですか?
ノイズが気になるのでせいぜいISO1600止まりです。(大体昼間ですが)
返信頂いた方々へ
一つづつ返せずにすいません。
私が7DUに抱いている思いと同じなんだなと思いながら読ませて頂きました。
7DUは出るでしょう!どんな姿で現れるか、自分に必要なのかどうかも含めて
じっくりと見させてもらうつもりです。
(まだ今の7Dを使い切っているとは言えないと思いますので。)
またよろしくお願い致します。
書込番号:16707438
1点

>野鳥撮影の時はどれくらいで撮ってるんですか?
結局何をどう撮る、どんなイメージで撮るかと云う事になりますが、シャター速度を非常に気にしています。ぶれなくピタッと撮るには、小鳥ですと最低限1/1000 以上、白鳥、丹頂などでは1/500以上となるシャッター速度を維持できるISO感度(絞りは開放のF4)に設定しています。それでもISO3200が上限で、場合によってはあらが見えますね。このようなISO3200を使わざるを得ないような撮影条件では、純正超望遠レンズの良さが実感できます。
あと
>500mF4だと「ちょっとした中古車」レベルですね。
この意味が良くわかりませんでした。確かキヤノンの超望遠レンズは3年ほど前、リニューアルされたと記憶しています。
書込番号:16707702
3点

狩野さん
手前味噌な表現で失礼致しました。
85万円位なので「ちょっとした中古車が買えるレベル」という意味です。
(あんまり風刺っぽく表現するのは良くないですね。)
85万だと、う〜ん今の私には無理ですね。
それに「シグマの300−800mmも買える」とか妙な考えも浮かんできますし(笑)
シャッタースピードとISOに関するアドバイス、参考にさせて頂きます。
でも3200なら今の7Dでも対応可能ですよね。
今まで撮った写真を見返して、また勉強させて頂きます。有難う御座いました。
書込番号:16707802
0点

KS7Dさん
>85万円位なので「ちょっとした中古車が買えるレベル」という意味です。
ご趣旨了解です。わざわざレス有難うございす。
話をスレッドに戻します。カメラ側でISO高感度が問題なく使えると、使用する超望遠レンズの絞り開放の値F2.8、F4、F5.6の差があまり気にならなくなってきますね。つまりスレ主さん愛用のシグマ50-500mmでも厳しい撮影条件で十分素晴らしい写真が撮れるようになると思います。その意味でも7DMarkUには、ISO高感度性能のさらなるアップを期待しています。
最近EF24-70mmF4Lを使いだしていますが、その写りの良さにビックリ。6Dのレンズキットのレンズなどと内心小馬鹿にしていましたが、とんでもない間違いでした。多くの撮影状況で、SSはISO感度を変えて対応すれば良いので、開放値F4のレンズで十分使えます。とISO高感度が使える恩恵で、F4のレンズの良さも分かってきました。
とまあレンズは何もF2.8など明るいレンズばかりが良い訳でもなさそうで、この認識が広まるとレンズに過大な投資をする人もなくなるのでは、と考えています。
もっとも、そうなるとF2.8のレンズが売れなくなるかも知れず、この辺はカメラメーカのジレンマでしょう。だったらF2.8のレンズに磨きをかけてF4では絶対に難しい写りを実現する、そんな方向にレンズ開発が進むとうれしいのですが。
書込番号:16708952
4点

>坂本龍馬さん
だれも突っ込まないので・・・。
>トリミングとは画像を小さくリサイズする事、
トリミング=画像の上下左右を削って切り出すこと
リサイズ=どこも削らず解像度を落とすこと
同じじゃないと思うんですが・・・。しかも、その次の
>するとそれをパソコンで全体表示させると縮小率が小さくなるだけ!
>縮小率が小さくなるんだからデカく見えるのは当然でしょ!
意味が分かりません。
リサイズは元画像の解像度を落としているだけなので、全画面表示したときに見える大きさは画面の大きさで決まります。ただdot by dotの等倍表示をした時に見える大きさは変わります。
つまり5184x3456の画像と小さくリサイズした2048x1365の画像を1920x1080の23インチFullHDディスプレイに全画面で表示したときに見える大きさは両方同じです。
そして、それぞれをdot by dotで表示させた場合は、5184x3456の画像の方がより小さな範囲を表示することになるため、大きく見えます。
トリミングは、元の画像の上下左右の削って画像を切り出すことです。
つまり5184x3456の画像の上下左右を削って2048x1365の部分を切り出した場合、同じディスプレイに全画面表示させれば元の画像は全体が表示され、トリミングした画像は切り出されば部分が表示されます(当たり前ですね)
リサイズと違って解像度は同じなので、dot by dotの等倍表示したときに、同じ大きさで表示されます。
>トリミングとはパソコンの設定と連携してたんだ
してません。
どこの受け売りかわかりませんが、もちっと素人にもわかりやすい解説お願いします。
ということで、dot by dotの等倍表示して綺麗に見たい人は、より解像度の低い画像を、より画面サイズが小さく、より解像度の高いディスプレイ、たとえば17インチ4kディスプレイとか(ないけど)を使用すれば、よりきれいに見えることになります。
もちろん、APS-Cはフルサイズセンサーの上下左右(に写るはずのもの)を無視して、中央部だけを切り出す、いわばトリミングと同じな事をしているだけなので、フルサイズで撮ってトリミングすればAPS-Cの必要性などないのです。
ただ、現行の7Dがこの価格なのはAPS-Cだからであって、フルサイズだったら同じお値段にはならないでしょう。
だから、7D2もAPS-Cなのであれば、いくらスペックが良くても初値で20万以下でなければ要りません。
書込番号:16710207
14点

あってる所もあるけど違ってくる。
フルサイズ(約35mm)センサーの画素数にもよるが、そのフルサイズセンサーの0.625倍(約で申し訳ない)の枠に、一般APS-Cカメラの画素数を2000万画素と想定した場合、同等の画角で撮影が出来たとしても、多くのフルサイズセンサー(D800は除く)は画素数て劣るので、サイズが違う同じ様な絵となる。(画素数が高ければ失うものもある)
その他、細かい事は山ほどあるがカメラの個性とする。
書込番号:16711664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん、こんばんは。
Canon RumorsにmkII絡みのネタがまた出ていたので、引用しときます。
" Canon EOS 7D Mark II
We’ve heard a bit of talk recently about the follow-up to the EOS 7D. The same sort of time frame is still mentioned, an announcement in Q2 of 2014.
One suggestion is the 7D Mark II will become a bit more video oriented. So beyond a “pro” APS-C camera, it will also be highly desirable for the videographer. The camera as such will also retail well above the EOS 70D.
We’re also told any follow-up to the EOS 7D will get a new sensor and not use the 20.2mp sensor that is found in the EOS 70D."
(要訳)
" 最近、mkIIネタがまた小耳に入ってきた。 発表は2014年第二四半期(4〜6月)。
mkIIは更にビデオ機能重視になりそう。 新しいセンサー搭載で70Dに搭載の2020万画素センサーは使わない。"
ウ〜ン、ワタシ的には画素数は増やさんでいいから、高感度と連写性能を上げて欲しいんだけどなあ。。。
書込番号:16711895
2点

狩野さん
レンズ性能とボデイ側の高感度の向上。
互いに追いかけっこのような状態になるのですかね。
ただシグマのズームで、純正単焦点に近い絵が撮れるようなったら
高い投資をした方々には「何それ?」ってことになるでしょうね。
(そう簡単にはいかないと思いますが)
でも技術は確実に進歩するはずですから、どんなボデイやレンズが
登場するのか、腕を磨きながら楽しみに見ていきたいと思います。
KyuSyuJin さん 天買地売 さん
トリミング、クロップに関する専門的な書き込み有難う御座います。
じっくり読んで、勉強させて頂きます。
Porsche Carrerra さん
情報有難うございました。
ビデオ機能ですか。個人的には納得のいく写真を撮るのに精一杯で
動画機能にまでは関心がいかない状態ですが。
どんな内容になるか「フタが開く日」を楽しみにしています。
書込番号:16712026
0点

高感度性能、AF精度、AF速度、画質
等の向上
速度は電圧アップで1D並にククッと
動いてもらいたいです
クロップについては所有機に着いてますが
野鳥撮影でも全く使わないので
私は要らないかな
書込番号:16717809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>天買地売さん
>カメラの画素数を2000万画素と想定した場合、同等の画角で撮影が出来たとしても、多くのフルサイズセンサー(D800は除く)は画素数て劣るので、サイズが違う同じ様な絵となる。(画素数が高ければ失うものもある)
そうですね!APS-Cでの1.6倍が有利に働く望遠域で、画素数が必要かどうかはその人判断ですが、広角域での解像度ならフルサイズではその全域を使用した撮影が可能なので有利になります。
どちらがいいかは人それぞれ。現行の7Dを使用している自分としては、APS-Cであれフルサイズであれ、これ以上高価なカメラは必要ありませんし、魅力もありません。よりコストパフォーマンスの高いカメラが欲しい、それだけです。
書込番号:16719571
1点

7D2を心待ちにしている一人です。
基本的には5DMK3のAPS-C版にして欲しいですね。
初期の値段は7D同等。
欲を言えば、
@高感度ノイズ対策。5D3よりも1段か2段上げて欲しい。(現行7Dと比較すると4段?)
AISO-Auto時の低速シャッター限界設定の幅を広げて欲しい。
B測距点、AI追従性能は5D3同等
C連続撮影速度は、Jpeg+Raw同時撮影で8枚/秒以上。
個人的には、画素は1800万のままでもいいです。何よりもISO感度のノイズ耐性が上がってくれれば
暗闇の中でも絞れたり、写真表現に幅が広がるので、それを期待しています。
5D3ユーザーなので、5D3以下の動体追従性能だと結局使わなくなってしまうので
5D3以上になる事を切に願います。
書込番号:16719882
1点

7D2をの登場をイライラしながら待っている方は、程度の良い1D4中古を買えばイライラが収まるのでは?
書込番号:16721195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

7DU
本当は1D系のAPS−C版を期待
でも実際それは無理だと思うから(商業的に)
1D系みたいなAPS−C フイルム時代のEOS−3みたいな
が希望
でも実際は現7Dと5DVの中間くらいの機種になっちゃうんだろうな
書込番号:16721205
1点

皆様
2.3日仕事が忙しくて、返信できずにすいませんでした。
クロップに関する、浅い認識を払拭して頂きましたし
超望遠レンズに関するアドバイスも頂いて感謝です。
7DUについては画素アップもさることながら、高感度性能の
向上に期待したいですね。
出てすぐ買うか、値段が落ち着くのを待つか実物を見てからの
お楽しみですね。
それまで今の7Dに失礼の無いよう使い込んでいきたいと思います。
有難うございました!
書込番号:16725940
0点

7Dユーザーです。終了したスレですが,面白そうなので,便乗させてください。
SONYから安価なフルサイズミラーレスがでましたね。暫く待てば10万円くらいに
なりそう。この価格帯でだされると,キャラクターが異なるとはいえAPS-Cで初値
17〜18万円と予想される7D2は登場が難しくなったと感じています。なんとか登場
してほしいものですが。
前から気になっていたことがあります。フルサイズとAPS-Cは原理的に面積の違い
から,感度性能は1.3段の差があるはずなのですが,5D2や5D3,6DユーザーがRAWでも
2段程度の差を感じているらしいことです。これらのセンサーをAPS-Cサイズで
切り出すと800万画素。画素数がすくないほうが,配線面積がへって光の取り込み
面積が増えるだとか,アンプのノイズが減るだとかのメリットがあるのではないか
と思うのです。もし,18Mセンサーとフルサイズの22Mセンサーとで面積あたりの
S/Nが同じといいきれるくらい18Mセンサーが優秀ならば,そのままフルサイズ化
して46M画素として4年前に商品化できたはず。レンズの要求解像度はAPS-Cの18Mと
同じなので,そっちを出すなら,こっちも問題ないはず。DIGIC4×2なら3枚/秒は
出せただろうし。当時はD800Eはなかったから,画質さえよければ商品価値はあった。
でも,出さなかった。いや,だせなかった?
だから,今の技術でセンサーを8Mで出してみてほしいのですよ。フルサイズとの
差が1.3段に縮まるのではないかと期待するわけです。現行のAPS-C機より高感度
がよくなるのではないでしょうか?
書込番号:16740862
2点

三島ビューティさん
その通りだと思います
フルとかAPS−Cとかm4/3って受光素子の大きさで昔で言えばフイルムだと思うんですよね
フイルム時代はコンパクトにポジだったり高額1眼レフに安いネガだったり自由に使えた訳で
今は高性能フイルム(受光素子)は高級カメラでしか使えませんんて感じだと思います
大きく「伸ばさないよ」とか「iso25600とか使いません」とかいろいろな方がいると思うので
個人的には800万画素でもよいけど例えば1200万画素くらいでだしたら
相当焦点距離あたりのボケ以外はフルと遜色ないAPS−Cモデルが出来たりして
それでデータ量が小さくなると撮影時やその後のハンドリングは凄く良いかと思います
画素数は二の次で撮る機能(動体AFとか連写とか耐候性)優先の方とか
例えばモータースポーツ?
動体は撮らないし(AFも要らない?)連写もしないじっくり撮りたい方とか
例えば三脚での風景?
多岐に渡ると思うので
m4/3もaps−cもフルも同じ土俵で勝負してフルフルと言われるより
各々多少ベクトルを変えて進んで欲しいです
書込番号:16743060
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在60Dを使用してます。
航空写真が主な目的ですが、今一つフォーカスが甘いような撮影が多く満足できてません。
70Dを購入したいのですが、発売されて4年ほどたっているために、markUを待った方が
よいのか非常に悩んでいます。
アドバイスお願いします。
書込番号:16670538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高感度いらなそうなので、今 7D でもいいと思いますよ。
次のイベントが先か、7D2 が先かで決めてもいいかも。
書込番号:16670907
1点

僕も40Dと7Dで旅客機を撮ってますが、60Dと比べてもそんなに変化は感じられないかも知れませんよ。
昼間なら良いですが、夜になると7DもAF甘くなりますし(笑)
7DUのAFが5DVや1Dxと同等のものを積んでくるなら7DUの方が良いかも知れませんが、高感度とかは、どうなんでしょうね?
まだ発売も決まっていない機種なので・・・
僕には分かりませんが、5DVを買われた方は、飛行機写真が撮りやすくなったと絶賛でしたよ。
書込番号:16670931
6点

7DmarkU、おそらく最低15万あたり
1D系ボディという噂もあるくらいなんでスペック次第ではそれ以上の金額が必要です。
そこはクリアできています???
もしくは認識しています???
すでに優秀なカメラはあるワケですし、待つのは自由ですが金額面をクリアできないと意味ないです。
6D買えちゃう値段だし7D+レンズだって買えちゃいますよん。
書込番号:16670995
1点

皆さん、大変貴重なアドバイスいただき、ありがとうございました。
全体的に7Dの購入は少し待って、7DUまたは5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:16671025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼ながら、ブレているとフォーカスが甘く見えることがあります。
三脚使って撮ってもフォーカス甘いんでしょうか?
7DIIは、相当の確率で半年以内の販売だと思っています。
なぜなら、消費税が4月から上がるから。
たかだか5%ーー>8%に上がるだけですが、気にする人は
気にするでしょう。メーカーとしても、顧客に訴えやすいし・・・。
書込番号:16671089
1点

いつまでも待ってると変えませんよ今が一番あすはまた新技術であすの一番
買いたい時が決めどきです
書込番号:16671154
0点

はじめまして。
レンズ構成が分かりますが、ボディよりレンズを買い増すのもありと思います。
無理でしょうが、7DUはAPS-Hで発売して欲しいです。
書込番号:16671175
3点


航空機撮りということは、かなりの長玉でも殆どが無限遠での撮影になると思いますが、それでピントが外れるなら、
ピントがずれている可能性がありあす。
ならば、一度レンズと共にメーカー送りにして診てもらえば、治るったと思います。
技術的な問題なら、手ブレ・被写体ブレが要因ではないでしょうか?
まずは、メーカー送りで一度点検してもらうのが良いと思います。
書込番号:16671535
6点

> 7DmarkUを待つか、今7Dを購入するか
それが問題である!
書込番号:16671726
0点

間違いなくAF性能わぁ7Dの方がいいよーv(。・ω・。)ィェィ♪
書込番号:16671746
2点

>ただ動体以外は、きっちり撮れているのでフォーカスが遅いからかなーとも思われます。
>全体的に7Dの購入は少し待って、7DUまたは5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。
なんか自己解決されちゃったみたいですが・・・
そのピントが甘く見える件も我慢して使い続けるおつもりで?
静物がキッチリ撮れるというのなら、カメラの問題ではないです。
それでも、一度チェックはしてみられる方がいいと思いますが・・・
まず疑わしきは、シャッター速度の遅さによるブレだと思うのですが・・・
高速移動体を高速シャッター速度で撮影するとき、ピントが合っていさえすればサーボ能力の比重は割と少ないと思います。
さらに、飛行機のように無限遠に近い距離の被写体なら、サーボによるレンズ移動も少ないですし、被写界深度も深めなので、
それがピン甘の原因にはなりにくい気もしますが・・・
高速移動体を望遠レンズで撮影する際は、
レンズの焦点距離によるブレに対するマージンをシャッター速度で稼ぐ方が良いと思います。
シャッター速度が高速で、更にブレているのなら・・・カメラを振り回し過ぎかも・・・かホールドが甘いか・・・
飛行機を撮るために、今70Dに出せるお金があるのなら、私は7Dにします。
正直、7Dを使っていると、70Dは頼りない・・・70Dはバリアングルとか動画とかに魅力のある機種かと思います。
7DII・・・待つのもいいけど、へたすると初値は7Dの倍のお値段以上になるかも・・・
それが落ち着くのは、またその先になるけど・・・
>5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。
え? 飛行機を望遠で捉えたいのに5D系にするの?
1.6倍換算がなくなるから、かなり被写体が小さく写っちゃうけど、レンズを買い増し?
安めに上げて、SIGMAの50-500のテレ端が、APS-Cで使う70-300mmのテレ端相当だけど・・・でかくて、重くて、写りも・・・
現時点でフルサイズはないと思うなぁ・・・
書込番号:16672073
4点

>ただ動体以外は、きっちり撮れているのでフォーカスが遅いからかなーとも思われます。
そのため動体に強い7Dが良いのかと考えている訳です。
どのような設定で撮ってるのかわかりませんが、手振れの可能性もありますね。
自分は割と絞る派なので、けっこうブレブレ連発します。
AF関連の設定がいろいろあるので、これに関してはまだまだ吟味中ですね。
書込番号:16672355
0点

どんな工業製品でもそうですけど最新版が最良なのは言うまでもありません。ただデザインは好き嫌いがあるので「あの時買っておけばよかった。」なんてあるかもしれません。カメラはキヤノンT90以降(スタイルに関しては)殆ど進化してないので7D2とか待たれたほうが良いですね。私も7Dで頑張っていますけど5D3位は欲しいです。
フォーカスが甘いのはどなたか仰っていますけど、手振れかもしれませんね。一度点検をしてもらったほうが宜しいかと?
書込番号:16673077
0点

スレ主様。 こんにちは。
60Dをお使いとの事ですが、同機種は発売開始から、
まだ3年しか経過しておりません。 巷間40Dと
歩留りが同じとの意見の7Dに入れ替えても、期待したほど
変わらないのではないかと思います。 ここは購入から
5年経過するまでぐぐっと我慢すべきだと思います。
あと二年の辛抱ではないですか。 そのころきっと出てますよ。
凄い機械が。
書込番号:16676292
1点

他の飛行機撮りの人達と仲良くなって、自分のカメラで撮ってもらえば?買い換えはその後で…
書込番号:16676454
6点

スレ主さん
こんにちは
60Dの事は分かりませんが、6Dと7Dで動き物(主に近場の飛行場)の撮影練習をしています。
最初は、スレ主さんの仰る通りピンの甘い写真やボケボケのカットばかりでした。
レンズやカメラの性能を疑ったり(笑)
但し現在は、以前よりピンの来てるカットが増えました。
シャッタースピードの工夫や、構え方の工夫で改善されつつあると思っています。
書込番号:16676802
2点

今さらかもしれませんが・・・。
スレ主様の撮影した「アマい画像」を見ないことには、皆様も想像の域をでないですよね。
ただ、静止画は問題ないのならば、ピント調整の必要はなさそうです。
AIサーボが動いている途中でシャッターを切ってるとか。
飛行機は撮らないのですが、コアジサシという池の上を何十分も飛び回ってる鳥をサーボで撮る時は
サーボの動きを確かめながらシャッターを切ります。
やはり画像を見ないと。
書込番号:16678819
4点

7D使用していますが、私はUを待ちます。
待てなければ、K-3でしょう!(これも発売は12月?)
現行7DのAFは、歩留まりが悪いので、お勧めしません。
書込番号:16685976
3点

もしかして、60DはAFマイクロアジャストメントが付いてないから?
って落ちかな。
もしそうであれば、カメラボディとレンズをSCに持ち込んで調整してみると
カメラなのか腕なのか良くわかると思います。
書込番号:16700256
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
以前ですが7Dを使っていましたが、壊れたのきっかけに1Dm4を購入。
今回は7Dの後継機が噂されているの待っていたのですが、待ちきれず70Dを購入。
連写も十分だし、頻繁に使う事も無いので問題なし。
AFにも不満無く自分の用途的にもいいかなって感じで購入。
まあ、取りたい物に対して使える物を買えば良いです。
7Dの底値で買うか、後継機を買うか、それとも目先にある70Dを買うかはスレ主様次第ですね。
底値の7D、発売後間もない70Dを買うかは迷います。
書込番号:16634714
0点

>でも、7D持ってる人見ると、只者じゃねーな!と思う。
それは幾ら何でも買いかぶり過ぎだろう。(笑
俺がBG付けて撮ってた頃、横に並んだカメラマンが「凄いカメラですね〜」って話しかけて来たと思ったら「あ〜7Dですか〜」って拍子抜けした様な顔してやんの
何、勝手に期待して失望してんの?と思ったけどな。APScで無駄にガタイがデカいのも考え物だ。
書込番号:16634723
12点

ニコンD7100とかD800を検討しているのですよね?
7Dも対象に含めるのでしょうか?
ましてや 未だ出てもいない7DU(?)を引き合いに出して...
スレ主さんが 何を聞きたいのか分かりませんが、
迷うなら 一眼カメラなんて買わないで済ますのも ひとつの決断 と思います。
書込番号:16635250
6点

でもなぜか、7D持ってると70Dを欲しいとは
思わないんだよね〜(/_;)/~~
7Dが壊れたら、
70Dを考えなくもないかもしれないが・・・
それならば、7DUを待ってみるかな?
書込番号:16635335 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

70Dと7Dが比較対象ならば70Dを買えばいいでしょう。
7Dの良い所が必要な人は、70Dとは比べないでしょう。
7Dの長所でさえ不満に感じるならば、1Dにいくしかありません。
7D2も(70Dのレビューを見る限りでは)画質に関しては期待薄です。スペックは凄そうですが。
撮れる写真が大して変わらないならば、現行7Dを使い続けるのが妥当と感じます。
書込番号:16635497
2点

今の値段なら、70Dより7Dがお買い得でしょうね。
書込番号:16635754
3点

私も7D壊れても70D買いません(笑)5DVです。
書込番号:16636101
6点

そうですか。
まあ、人それぞれだし、7Dの代替えとして買った訳ではなく、50Dからの買い換えです。
1Dm4もありますし。。
ただ、7Dの後継機が出て、興味があれば買うでしょうね。
嫁も使うので。
書込番号:16636328
0点

>でも、7D持ってる人見ると、只者じゃねーな!と思う。
そうそう♪
連写バカで鳥屋だったり飛行機屋だったりね…
動きモノへの情熱は強いのに1D系が買えない庶民派なんです(笑)
スレ主様はカタログを穴があくほど眺め…量販店でデモ機を触り倒して…
いつまでたっても買う機種が決まらない。
そんなんしてたら半年先、一年先にも写真撮る楽しさ感じてないのでは?
結局こういう方って「こんな写真を撮ってみたい!」いう強いモチベから始まってないから机上の妄想ばっか膨らんで…
ちっとも前に進まない(泣)
うだうだ考えるの止めて早く写真撮ろーよ。
撮れば撮ったでまだまだ壁にぶち当たってくけど楽しいよ♪
書込番号:16637152
15点

はい、あたし只者ではありませんv(。・ω・。)ィェィ♪
書込番号:16639205
4点

今買うなら特別な理由がない限り、迷わず 70D じゃないですか?
7D を今買う人は、迷わず買える人だけだと思います。
書込番号:16639343
0点

動画とかLVをそれでやる気がないと言い切れれば、7D。言い切る自信がなければ、予算と体力と待てるかどうかを総合的に判断して(^^;、70Dと7D2のお好きな方をどうぞ。
書込番号:16641567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>でもなぜか、7D持ってると70Dを欲しいとは思わないんだよね〜(/_;)/~~
禿同!!
7Dの重さと大きなグリップ感だけでも、優越的な満足感を感じています。
まず、安い7Dを買って、7DUの価格がこなれたら買い換えるのが幸せかも。
書込番号:16666261
2点

ず〜と・・・・・・ROMが良いです。
お金はかからないし、どれにしようかと頭の中でぐるぐると
その様な楽しみ方が良いですね!!
書込番号:16666317
0点

1DXは持ってるけど、今更底値の7D買い増ししました。
小難しい設定の1DXより、7D方が使っていると楽しいですけどね…
書込番号:16666342
1点

横レス失礼します。
赤柴むさしさん
>1DXは持ってるけど、今更底値の7D買い増ししました。
>小難しい設定の1DXより、7D方が使っていると楽しいですけどね…
7Dを使っていて1DXより楽しいと感じることをもっといろいろお聞かせいただけますでしょうか?
1DXはもちろん1D4中古も買えないので、7Dを使い続けるにあたり参考にしたいです。
よろしくお願いします。
(この板を見ていたら幸いです)
書込番号:16667335
0点

こちらも横スレ失礼します。
トムワンさんへ
簡単に言いますと、1DXは見たものをそのままに映し出す道具で、撮れた画像に手を加えて初めて写真とするのかも知れない。撮り立てでは写真に味気ない、温かさを全く感じません。
7Dは自分が好きな40Dと同じで撮り立ての写真にでも温かさを感じます。AFの精度の低さで今回7D買い増ししましたが…余分なものは写さないあっさりしすぎる1DXの画像よりも、撮れた画像を見てちょっとこれは大げさかな?と感じる7Dとか40Dのが撮影していて楽しく感じます。そんな所かな??
トムワンさんのホームページ見させて頂いて、私と同じ地域に住むのではと思いました。
健康福祉村の猫チン…あの写真が決め手です。マニアックなEK4フェリォで走り回ってますので、もしかしたらお会いしてるかも知れませんね。というかお会いしたいです。自己流の私に写真撮影の手解きお願いします。
書込番号:16667735
0点

再度の横スレ(レスではなくスレですね^^;)失礼します。
福祉村のネコチンですか・・・かなり前のものですが、まだあのコはいるのでしょうか。
福祉村は先週行きました。今回は家族で遊びました。
EK4フェリオ・・・4ドアシビック・・・クルマ関係の職業をしていたこともあり、走る事を趣味としていたので、ちょっとでもイジッているクルマはすぐにわかるのですが・・・EKでイジッているのはお見かけしていないです。
すみません。
僕はアップ●レージから近いですよ。福祉村もすぐです。
ただ、写真に関しては、人様にお教えするようなものは何も持ち合わせておりません。
撮るのが好きなだけです。僕も自己流です。
ご連絡の手段がわかりませんが、何か方法があれば是非。
失礼しました。
書込番号:16671298
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
一応使えるみたいですが、7DはCFなのでアダプター使用になります
ググルと参考になりそうなサイトが見つかります
http://blog.rx75.com/2012/11/01/eos-7d-and-eye-fi/
書込番号:16657791
0点

他の方の書込みにもある「EXTREME CF アダプター UDMA TYPE II SD / SDHC から
CF 変換 アダプター」を使って、「Eye-Fi Pro X2 16GB Class10」を7Dで使用してます。
とりあえず転送出来てますが、動作が保証されるものではありません。
もし気になる点を挙げるとすれば伝送距離でしょうか。カメラ本体から1〜2mも離れると、
電波はかなり弱くなるように思います。一度接続が切れてしまうと再接続にも時間がかかります。
書込番号:16659326
0点

私も「EXTREME CF アダプター UDMA TYPE II SDを使っています。
Eye-Fiはdocomoで、タブレットに転送していますが、問題なく
使えています。
転送速度は高画質で1枚7秒前後、最低画質で2秒前後です。
転送中7D側でオートパワーオフ、スマホ側で省電力モード
になると接続が切れます。
画像を選んで転送できれば最高なのですが、接続すると、
無条件で一生懸命転送し始めます(笑)
アダプターの当たり、はずれもあるかもしれないので、
自己責任と言うことで・・・。
書込番号:16664703
0点

僕はDELOCKのを使ってます。
たまに書き込みエラーになるのはアダプタが悪いのかSDが悪いのか不明です。
あと、バッファフルになってからの書込みは非常に遅いです。
あくまで動作保証外なので普通のCFも持っておいたほうがいいですよ。
どのカメラでもそうですが、Eyf-Fiはシャッター半押し(AFや測光)すると通信を切断しますので
常にシャッターをきるような環境だとすぐに転送されないので注意です。
僕は転送させるためにオートオフを回避しようとシャッター半押ししてしまいますが…w
ちなみにRAWはソフトなどがないとほとんど表示できないので、RAWは+JPEGにしてJPEGだけ転送させると便利です。
書込番号:16667003
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
一目惚れで購入。何千枚何万枚撮っても綺麗に現像出来たのは数枚のみ。こういうカメラなのかと妥協しながら使用してます。手ぶれ補正もONなのに誰が撮っても写真はザラザラでピンぼけばかり。絞りを変えてもシャッタースピード変えてもisoも色々やったけど綺麗に撮れない。全自動で撮ってもピンぼけばかり。1万円位で売ってるデジタルの方が綺麗に撮れる。自分が初心者だから綺麗に撮れないのは分かりますが、ここまで酷いカメラとは思いもしませんでした。全自動で綺麗に撮れないのは1番ショックでした。故障かなと思いcanonの展示修理受付の所に持っていきましたが相手にしてくれない。写真も撮らずに分かるのかな?諦めろと言うことかな?どこに持って行けば見てくれるのかな?ハズレ機種なんですね。
書込番号:16617860 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>絞り値が低いので誰が撮っても周りがぼやけます。
この表現が出来る人間は、絞りの効果を知ってますって。
分かっていて 知らないフリしていると思いますよ。
だから、悪質なんです。
書込番号:16625157
8点

何人かは僕に対して批判してますが。暇人の多さににびっくりです。
もう何年前のカメラですが、なぜここまで7Dにこだわる?この数年間canonの技術は進歩してないと言うことかな?
ものすごく進歩してるが7Dより良い物出して欲しくないと思い込んでるマニアの集まりかそれとも7Dに対する未練か。
もう書き込み終了ありがとうございました。
書込番号:16625467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

性能がどうのこうのでなく、使い方です。
露出は、大事ですよ。
書込番号:16625579
1点

>なぜここまで7Dにこだわる?
自爆したんじゃない?
ユーザーが言うコトバじゃないよね。
書込番号:16625679
5点

なんかがっかりな終わり方ですね。真面目に考えた自分が馬鹿でした。
それにしても「もう何年前のカメラですが、なぜここまで7Dにこだわる?この数年間canonの技術は進歩してないと言うことかな?」
って、キヤノンに限らず他のどのメーカーからも7Dを超えるAPS-C機はでてないと思うんですが・・・。
書込番号:16626107
7点

カメラも所詮道具だと言う事を改めて感じる良い質問でした
カメラの世界に中で見ると「こいつ何言っているの」なんた事ありますが
俯瞰でみるとジョイメイルさんに質問が解ります
高性能なカメラやレンズは良い写真が”撮れる”道具ではなく
良い写真を”撮る事も出来る”道具です
残念
書込番号:16626420
9点

もう終わっちゃったけど、一つだけ気になることがあったので・・・。
>手ぶれ補正もONなのに誰が撮っても写真はザラザラでピンぼけばかり。絞りを変えてもシャッタースピード変えてもisoも色々やったけど綺麗に撮れない。全自動で撮ってもピンぼけばかり。1万円位で売ってるデジタルの方が綺麗に撮れる。
キットレンズのEF-S15-85mmで、このような写真しか撮れなかったのに、A005を使うと・・・。
>とても綺麗に撮れてすごく満足しています。
>今まで使ってたcanonのレンズに問題あったと思います。今度修理してもらいます。
こういう結論に達してしまうことに、とても???です。普通であれば、EF-S15-85mmの方が解放F値が小さいけど、広角のためボケは少ないはずです。一方A005は解放F値も大きいけど、望遠なのでボケやすくなると思うのですが・・・。
(もちろん撮り方次第ですが・・・)
なんとなく腑に落ちなかったので書いてみました。
EF-S15-85mmは持っていませんが、以前知人から借りて使った時の写真があったので、載せておきます。
書込番号:16634175
3点

KyoSyuJinさん
自分の撮り方が悪い事が分かりました。今まであんまり固定しないで、持ち方も分からない状態で撮っていたので、撮った瞬間ぶれてる事に気づいてない自分がいました。
手ぶれ補正付きのデジカメでもぶれてる事が多々あります。
撮った後カメラの小さい液晶画面で見るとすごく綺麗ですが、パソコンの大きい画面で見ると700万画素のデジカメ等と比較するとそんなに変わらない気がする様するので、嫁も同意見。
素人の目には難しいです。よくプロが撮った写真を見るとこのカメラだと絶対無理と思い込んでいました。雑誌も買いましたので難しいですが勉強します。それでダメなら売ろうと思います。
色々気に掛けてくださってありがとうございます。
書込番号:16637440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KyoSyuJinさん
写真をアップロードします。
書込番号:16637519
0点


去年撮影
書込番号:16637566
0点

後方の風景がぜんぜんはっきりしない
書込番号:16637578
0点

ジョイメイルさん、どもです。
まず、最初の3枚は焦点距離が300mmとなってますが、合ってますか?
・1枚目は、動かないものなので、三脚を使いましょう。
被写体と背景との距離もないので、そんなに絞らなくても大丈夫ですが、露出を+側に補正するといいかも?
・ワンちゃんの写真は、顔がこっち向いてさえいればこれでいいと思います。
・風景は全体的に絞りすぎな感じですね。広角よりのレンズで遠景を手持ちで撮るなら、条件にもよりますが、それほど絞らなくても大丈夫だと思います。
また、後方の風景がはっきりしないのは、白っぽく霞んでいるからで、これを排除して撮影する方法はありません。目で見て白っぽくなっているときは、そう映りますし、遠くのものはその影響を受けるのでぼやっとした感じになります。
基本的に、シャッタースピードで動き出すか、止めるかが決まるので、きっちり撮るならある程度のシャッタースピードは必要で、そのために絞りやISO感度をどう操作すればいいか?が変わってきます。
また、動いているものなら、その速度によっても必要なシャッタースピードが違ってきます。そこへんは経験でしょうか?
デジタルは撮って捨てができるので、いろんな設定で撮り比べて見て、いらんのは捨てて〜ってやっていけばいいと思いますよ。たまに「おっ!」っと思える写真が撮れた時に、楽しさがわかると思います。
あ、そうそう。結婚式等を撮るなら、やはりちゃんとしたストロボがあったほうがいいと思いますよ。
書込番号:16638305
3点

KyoSyuJinさん
最初の3枚はA005でした。♪(/ω\*)
分かりやすい文章でこんな僕に色々教えて頂きありがとうございます。三脚は面倒ですが活用していきたい思いました。
最初は1800万画素をものすごく過大評価してて、色々知れて他のデジカメと比較してだんだんと7Dのすごさが分かってきました。
10年位前から使ってるSONYの700万画素のデジカメF2とかあったのでびっくりしております。7DはF3.5以下の数値は出ないですよね?
明日美ヶ原に登山しに行きます(*^^*)本格的な登山デビュー。
たくさん写真を撮りたいと思います。
フィルム時代に一眼レフ持っていたらと思うと恐ろしく思います。今はカードだから何枚撮っても無料で助かります。
カードは劣化はしないのでしょうか?高いカードだともっと綺麗に撮れるとか?
一眼レフは一生モノと思っていますので大事に使って行きます。
写真をずっとアップロードしてなかった理由はスマートフォンでレビューしてるからです。今朝パソコンから写真をアップロードしました。
評価を変えることが出来るのはパソコンからでしょうか?
書込番号:16638569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一眼レフは一生モノと思っていますので大事に使って行きます。
↓
違います。
いつかは壊れます。
フイルムカメラに比べ、デジイチの部品保有年数は短いです。
フイルムカメラに較べ、部品点数も多いので、部品保有年数が切れたら、厄介です。
部品によっては、過ぎても直せますが。
書込番号:16638603
3点

>7DはF3.5以下の数値は出ないですよね?
これは、付けてるレンズに依存します。
物は試しで、EF 50mm F1.8 II というレンズを買ってみてください。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html
ちなみにどこまで絞れるのか?もレンズで決まります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/spec.html
この場合、最少絞り=22 となってますね。
書込番号:16638752
1点

UPした写真を拝見しました。
その中で、
風景に関して、背景がはっきりしないものは、
大気の揺らぎも影響しているかと思います。
ボディやレンズに関係なく。
自然現象でごく当たり前のものです。
人間の目で見てもはっきり見えなかったはず。
少しでも良い写真を望むのであれば、
空気が澄んでいる早朝やに撮るとか、冬の季節などに撮影した方がよろしいかと。
あとは、C-PLフィルターを使うのも良いかと。
但し、使い方がありますので使い方を知らないまま使用すると、効果が出ません。
良く調べることです。
このフィルターは、紫外線で劣化していきますので、
使い方によっては数年で効力がなくなります。
あとは、RAWで撮ってから補正をする方法もあるかと。
カメラに任せて自動に頼っていたら、
いつまでも望んでいる写真は出来ないかと思います。
まあ、先に言ったようにいずれにせよ、勉強することです。
書込番号:16639431
2点

たくさんのご意見ありがとうございます。本当に勉強になります。m(__)m
書込番号:16640250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

参考までに・・・。
7Dの全自動は、19点のAFポイントすべてを使って、近いところにピントを合わせようとします。なので、風景の写真も手前にピントが合ってしまうため、遠くがぼやけてしまうのですね。
かすんでいるのもあると思いますが、ピント位置の問題もあると思います。Pモードで中央一点でシャッター半押しをしっかりして、「ぴぴっ」と鳴ったのを確認してシャッターを押すようにしてください。
>10年位前から使ってるSONYの700万画素のデジカメF2とかあったのでびっくりしております。7DはF3.5以下の数値は出ないですよね?
コンパクトデジカメのF値と一眼レフのF値では基準が違うので、「コンパクトデジカメのF2 = 一眼レフのF2」ではないのです。そこ辺は難しい話なので、興味があれば調べてみるとよいでしょう。
書込番号:16644289
0点

なるほど(*^^*)勉強になります。
昨日美ヶ原にて写真撮ってきました。
とても綺麗に撮れて満足しています。
書込番号:16646079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
本日、地元キタムラにてボディーのみ購入(取り寄せ・・・)しました。。
お店の配慮もあり数日中には、入荷予定との事なんですが・・・。今回は、EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを、下取りに出しての購入です。。
ここで質問なんですが、皆さんは、コンパクトフラッシュメモリーって何GBぐらいの物を使ってるんでしょう?。
X6iの時は、SDカードだったので32MGと予備に16MGと持っていたのですが・・・。
7Dの場合、記録媒体が違うので・・・・。
ショップの方は、8GBを勧められましたが。。
私の場合、野鳥や花などをメインに撮っているんですが8MGでどれくらいの写真が撮れるのかできれば良きアドバイスを頂ければと思います。宜しくお願いします。
使用レンズ:野鳥関係(SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005))
:花など(MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM )
です。。
0点

Greenさん早々の投稿有難うございます。
やはり複数枚所有されているんですね〜。。
書込番号:16620280
2点

購入おめでとうございます。私も先月これ以上の底値は無いと思い購入しました。
私は16GBと8GBを使い分けてます。
持ってるカメラ全部がCFなもので…
7Dだと8GBでRAW撮影だと250枚位、JPEG撮影だと900枚位だと思いましたが…
間違ってたらすみません。
書込番号:16620284
1点

t0201さん有難うございます。。
そうなんですね!!私も野鳥撮影は、連射撮影するので参考にさせて頂きます。。取り急ぎ8GMで我慢ですけどね(笑い。
SDカードより高額なので。。
書込番号:16620302
0点

こんばんは。
今は16Gが入ってますが、8Gでも静止画ならRAWでいけます。
1日で300枚くらいなので一杯になったことは一回しかありません。
撮影旅行で16G×日にちで持って行きます。
野鳥は連写しまくるので32Gを多用します。
ちなみに7DはエクストリームW45Mです。
今のノーマルエクストリームと同じくらいかな。十分速いです。
では。
書込番号:16620316
1点

自分はRAW撮り専門なんで、JPEGだとちと違ってきますが。
最低限32GBを2枚用意しています。
容量的には32GBでRAW1400枚弱。まあ、自分の撮影パターンだと上手いことに電池も同じくらいで終わります(笑
で、X6iと画素数一緒なんでメディアが変わっても基本的には変わらないです。
まあ、連写が効く分体感的には減りが早く感じるかもですが。
RAWだと8GBでは少々心もとない感じかもです。
書込番号:16620322
1点

赤柴むさしさん具体的な詳細有難うございます。。
私の場合、X6iを練習の意味で購入し、当時は、7Dは雲の上の存在で・・・まさかここまで金額が下がるとは思いもよらず・・・しかも下取り価格が¥45,000とかなり高額提示だったのでこの機会に!と思い決断しましたが。。
まさか記録媒体が違うとは・・・完全に頭になかったので、商品到着までに!!
と思い今回投稿しています。。
書込番号:16620325
0点

返信ありがとうございます。
私のCFも全てサンディスクです。
書込番号:16620327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サンディスクとトランセンドの32GBと16GB、8GBを複数使っています。
被写体にもよりますが32GBだとRAWで1000枚以上撮れます。RAWで一日に1500枚以上撮ることがあるので、これくらい必要です。劣化してないバッテリーならライブビューや液晶での再生状況にもよりますが1500枚ほどは撮影できますが、予備のバッテリーも用意します。
書込番号:16620518
1点

Lexarとサンディスク使ってます。Lexarは悪い製品ではないと思います。
Lexarのほうはノートラブルですが、サンディスクは何枚か不良にあたって
います。
どっちにしても、完全無欠なカードはないと覚悟しています。
あと、スピードが少しでも速い製品を購入することをおすすめします。
たとえ現行の7Dが対応していなくても、将来別のカメラを買う可能性
はあるわけですし、速いことは無駄になりません。
書込番号:16620523
4点

こんばんは。
7Dは所持していませんが、5D3でCFカードは Transcend600Xの32GBを使っています。
SanDiskのSDカードExtreme45MBも入れていますが、CFカード1枚で足りています。
カードの容量が足りなくなれば、電池も足りなくなると思いますよ。
それよりX6i所持しているので、下取り45000円のほうが興味ありますね。
ちょっと心動きます。
書込番号:16620969
1点

ヒロ デジ一眼初心者さん、今晩は。
7Dと5Dmk3使っています。よさこいなどを撮っているので、手持ちのSanDisk16GB2枚、8GB1枚では足りず、残量がなくなり途中で会場を後にした経験があります。32GBは必要だなぁと感じていたところ、今年5月に5Dmk3を購入したので、速攻でSanDisk ExtremePro 32GBを買い足しました。
5月以降、5Dmk3ばかり使ってきたのですが、本日のいよさこい撮影で、初めて7Dと5Dmk3の2台もちで出かけてきました。朝11時から夕方6時過ぎまで撮影したのですが、70-200mmF2.8をつけた7Dのほうは16GB2枚を使い切り、8GBのほうも残量がわずかになって、連射を控えるようになってしまいました。24-105mmF4をつけた5Dmk3の32GBは、その後も余裕で撮影できたのですが。
もしRAW撮りをされるなら、容量は大きい方が安心です。悔しい思いをしたり、残量を気にして思い切り撮影できないということがなくなりますから。
書込番号:16621298
1点

6D(2020万画素)で、RAWの場合、32GB で 1200枚弱です。
連写されるなら 16GB x 2 くらいはいると思います。
めったに連写はしないのですが、この間、飛行機の離陸を流し撮りで連写すると
1回の連写で20枚は撮ってました。1時間で100枚くらい。
7D だと連写が早いので、もっといくかもですね。
書込番号:16621554
1点

16Gに32G買い足しました。
費用対効果を考えると今は32Gでしょう。
16G×2より32Gの方が安いです。
書込番号:16623772
0点

うちはメインのサンディスク8GBに、予備のシリコンパワー8GB
これで鳥でも花でも子供でもいろいろ撮りますが、RAW+JPEGで約240枚程度。だいたい1日1枚で足りるぐらいしか撮ってません。予備を使うことは稀です。
たまに2枚目までいって容量いっぱいに迫ってきたら、再生モードで確認して、あきらかにボケボケな写真とか、構図がずれまくってるやつとかを、その場でざくざく消してから、撮れるだけ撮ります^^
書込番号:16623810
0点

皆さん本当に、いろんなご意見有難うございます。。
やはり野鳥(連射モード)撮影は、32Gぐらい欲しいところですよね〜。そんな皆さんに追加質問なんですが、今、サンディスクの32GBを、ヤフオクで新品を、購入しようか検討しているんですが・・・・何せ金額が安い!でもよく見ると海外製品の並行輸入の様な〜。やはりショップにて高額でも正規品を、購入されていますか?。
『安物買いの銭失い!』は、避けたいのですが・・・・。
ショップだと1万円以上するかと思うんですが。。宜しくお願いします。
書込番号:16623881
0点

しんちゃんののすけさん
確かに32G一枚の方が安上がりは知っています。
僕が2枚を薦める理由は、万が一のトラブルに対応するためです。
後、撮影時間にも寄りますが、余裕がある32Gが妥当だと思いますが、32G+16Gは必要と感じます。
書込番号:16624271
0点

キタムラネット価格で店舗購入をしたサンディスクエクストリームプロの日本製16GBを使っています。
鉄道を撮っていて連写もしますが、撮影回数は1回の撮影で100枚弱です。
撮り終えたカードは初期化せずに残しています。
ここぞと言う時に連写し、あとは1枚撮りで半年はもっています。
トランセンドは会社のビデオ撮影に使っていますが、車内の高温にも耐えています。なかなか強いですよ。
7Dにして、置きピン撮りが無くなりオートフォーカスオンリーになったのが大きいです。
書込番号:16629714
0点

> コンパクトフラッシュメモリーって何GBぐらいの物を使ってるんでしょう?。
128×4
64×2
16×4
8×無数(多分10枚以上)
昔はメディアが一杯になったらストレージに移し替えて、
またカメラに装填して撮影するという離れ技を使いました、
40Gb→140Gbのストレージを使っていましたが
転送速度の遅さには本当に泣かされて・・・
しかも転送が済んだつもりで”削除”を掛けたら・・・・・悲惨!
な目にも遭いました、
128Gbを二枚装填したら何も考えることも無く撮影に専念できます、
とてもありがたい時代になったものです。
書込番号:16629928
0点

私も連休中に底値と思い60D売却して7D取り寄せ注文しました!金額聞いたら目が点なる位でした。話題のCFですがサンの8G(60MB/S)をオークションで購入しましたが測定したら読込み22.94、書込みが10.04。外見もよーく見れば違和感ありあり・・・。文字も不自然・・・。やはりCFはカメラ専門店か家電店舗で買わないと危ないんですか?
書込番号:16633485
0点

ヒロ デジ一眼初心者さん、コメ遅くなりました。
>よく見ると海外製品の並行輸入の様な〜。やはりショップにて高額でも正規品を、購入されていますか?
メモリー関連は時間が経つと単位容量当たりの価格がどんどん安くなりますので、日本国内向け正規品を購入するのは躊躇してしまいますよね。
私が使用している16GBのうち1枚はヤフオクで並行輸入品を購入しました。それでも2万円以上したはずです。5月に購入したExtremePro 32GBは、ヨドバシカメラで購入したのですが、正規品で1万6000円ほどでした。現在はそれより更に2000円ほど下がっていると思います。
30Dを買ったときには2GBのSandiskが1万円以上でした。8GBを買ったときも2万円近く出したと思います。それからすれば、正規品の32GBが14000〜15000円で買えるなんて、安くなったものだなあと感心しています。今だったら、国内向け正規品をお勧めします。
アニマル7078さん、今晩は。
>やはりCFはカメラ専門店か家電店舗で買わないと危ないんですか?
どうなんでしょう? SanDiskに関しては中国製の偽物がかなり出回っていて、Amazonやヤフオクで売られているものに多いという話があります。私がヤフオクで購入した並行輸入物のSanDisk(たぶんExtreme IV 16GB)は、今のところエラーなどは起こしていません。ただ速度がきちんと出ているかは検証したことがないので、真贋については何ともいえません。確か当時、比較的高めの値段設定をしている出品者から購入したと記憶していますが、こればかりは分からないですしねえ。
書込番号:16633730
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





