EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

セルフタイマーでシャッターが切れない

2013/08/08 16:54（1年以上前）

Null@RMさん

クチコミ投稿数：8件

1年半ほど前に新品で購入して今の撮影数は4000枚ほどです。

この度セルフタイマー（10秒？長いほうです）を使って撮影することがあり何枚か撮っていたところ
10回に1回くらいシャッターが切れないことがありました。

黄色のランプと電子音は問題なくカウントダウンしているのですが
最後にシャッターが切れず音沙汰無くなります。
その時は特に電源切るとかせずにもう一度レリーズボタンを押すと
何事も無かったように撮影ができます。

使用環境は普通の室内で、室温も27度くらいでした。
430EX 2と24-70F2.8L iiを使ってます。

サービスセンターに持ち込むのが一番だとは思いますが、
他にも同じような不具合出た方いらっしゃいませんか？

書込番号：16449552

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/09 11:39（1年以上前）

サービスセンターに任せるべきだと思います。

書込番号：16452119

1点

ナイスクチコミ49

返信25

バッテリーグリップについて

2013/08/05 23:08（1年以上前）

kawasemi_peronさん

クチコミ投稿数：166件

ニコンのカメラではバッテリグリップを装着すると、連写スピードが向上するというお話をネット上で見ました。7Dの場合は連写スピードが上がったり、AF性能が向上したりすることは無いでしょうか？

書込番号：16440767

0点

この間に5件の返信があります。

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/08/06 06:03（1年以上前）

こんにちは

バッテリーグリップ購入当初は、積極的に使ってましたが

結局性能面で変化がないので、撮影しやすさよりも
運搬しやすさを選び最近全く使わなくなりました・・・

グリップ装着すると思いの外嵩張り
バッグも大きなものを使わなければならないので
バッグ選びに悩むんです

なので、バッテリーグリップは、無くてもいいかな？

書込番号：16441360

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/08/06 07:25（1年以上前）

そんな事買う前から判ってるだろうに…。
物欲系の人って､とにかく手に入れる事が最優先で、どう使うかのシミュレーションが出来て無い人が多い。

書込番号：16441483

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/08/06 07:29（1年以上前）

あらわたし
超物欲系だけど超必要で購入したよーん（＾ω＾v

書込番号：16441491

7点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/08/06 07:57（1年以上前）

カワセさん
>絞込み過ぎるとカタログ値どおりの連写速度は出なくなるのは、なんだかなぁと思いますか？

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D4_%2810%2901.pdf

>連続撮影速度について
一読してください。

書込番号：16441539

3点

kawasemi_peronさん

クチコミ投稿数：166件

2013/08/06 08:09（1年以上前）

さぁ鐘を鳴らせさん、
ご説明ありがとうございます。
キャノンの場合は期待のできないんですね。
電圧が強化されて、AF性能とか多少でもあがるかなと期待してました。残念。

ペコちゃん命さん、
ご説明ありがとうございます。
縦位置での撮影は余り多くないので、私の場合はその目的では不要かもしれません。

ちびたのおでんさん
ご説明ありがとうございます。
カワセミや野鳥撮りて、328＋テレコンを使うことが多いので、バランスの面でよいかもしれませんね。
しかし、手持ちがほとんどなので、バランスのためだけだと悩ましいです。

Frank.Flankerさん、
ご説明ありがとうございます。
絞り込みは連写性能が下がるのは知りませんでした。暗所での性能低下の話は聞いたことがありましたが。

kawase302さん、
コメントありがとうございます。
確かにそうですね。

うちの4姉妹さん、
コメントありがとうございます。
私も縦位置での撮影目的では不要です。

書込番号：16441567　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kawasemi_peronさん

クチコミ投稿数：166件

2013/08/06 08:25（1年以上前）

横道坊主さん、
コメントありがとうございます。
私も余りシミュレーションできる方ではないので、質問させて頂きました。

さくら印さん、
コメントありがとうございます。
私も物欲系の傾向がありそうです。

h o tmanさん、
コメント、URLありがとうございます。
私は明るい所ですと、深度を稼ぐためF11とかF16位まで絞り込むことが結構ありますが、連写性能低下しますか？

書込番号：16441607　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/08/06 12:35（1年以上前）

kawasemi_peronさん、申し訳ない。
自分のコメントは、kawase302さんに対してでして・・・

>私は明るい所ですと、深度を稼ぐためF11とかF16位まで絞り込むことが結構ありますが、
連写性能低下しますか？
連写で底まで絞り込みますか？
自分の場合ですと、F7.1～F8くらいってところでしょうか・・・
それ位ですと影響はないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16323026/ImageID=1611006/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16323026/ImageID=1611009/

ただ連写時の速度低下は、レンズによっても起こるようですので、
組み合わせによっては注意が必要ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12874269/

自分の場合サンヨン使用時は連写速度低下は容認済み・・・

書込番号：16442116

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2013/08/06 16:37（1年以上前）

こんにちは。

＞ニコンのカメラではバッテリグリップを装着すると、連写スピードが向上・・

この事って、良いこととして受け取っている人って居るのでしょうか？
ＢＧ非装着で最高性能？を出して欲しいとの要望をニコンに出すのが普通なのでは？

電池を直列にもう１本追加したら電圧があがり速度が増した・・・大正時代？？

書込番号：16442706

9点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2013/08/06 17:35（1年以上前）

残念ながら7Dの場合はバッテリグリップを装着しても連写スピードが上がったり、AF性能が向上したりすることは無いです
単三で撮影できるとかは人によってメリットかと思います

最近のカメラはバッテリーの持ちも良いのでバッテリー２つ分連続撮影もあまりないでしょう
僕もＢＧ付けてもバッテリーは１個使用です

７ＤのＢＧはちょっとグリップが良くないので次期モデルは６０Ｄのような１体感かＢＧ一体だと良いな・・・

書込番号：16442837

1点

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2013/08/06 17:53（1年以上前）

縦位置での撮影が多いためBGを常用してますが
重量増加を抑えるために普段はバッテリーは一つしか入れてません

それにしても7Dのバッテリーグリップは角張っていて握り辛いですよね…

60Dが同じ大きさのバッテリー二個でもバッテリーホルダー方式を採用して
あの形状に出来たのだから、ダイレクトインで無くて良いから
BGは握りやすさを優先して欲しいですね

それよりもBG使ってバッテリー二個装着して大口径望遠使用時には
電圧上げて1DXと同等のAF速度を実現してくれれば良いのにね！

書込番号：16442881

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2013/08/06 20:04（1年以上前）

＞電圧上げて1DXと同等のAF速度を実現してくれれば良いのにね！

Kissも1DXも電圧は同じはずですよ。今の設計では、電圧を上げれば超音波モーターに負担が掛かり、モーターの寿命を縮めるだけと思います。
ところでボディ違いでAFスピードの差を感じますか？レンズの違いでAFスピードの差はあっても、ボディの違いでAFスピードの差は無いように思いますが。（迷いは別の話）

書込番号：16443262

2点

kawasemi_peronさん

クチコミ投稿数：166件

2013/08/06 20:45（1年以上前）

ｈｏｔmanさん
自分の野鳥撮りの写真を調べてみたらF8まで絞っているケースはほとんどありませんでした。
ということで、大丈夫そうですね。
チョウの飛翔シーン、すばらしいですね。

ミホジェーンⅢさん
いい悪いというより、現状の７Dスペックに対して、性能を上げる手立てがあるのだろうかという視点です。
もちろん、その前に腕を上げろといわれてしまえば、それまでですが。

gda_hisashiさん
やはり、連写スピード向上は無いということですね。

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
グリップ握りにくいんですね。

spacexさん
１DXとかでAFの性能が上がるという話を聞いたことがあるのですが、それは違うんですね。この辺のうわさもあって、バッテリグリップで電圧が上がれば性能が上がらないかなと期待してしまいました。確かに、今時、電圧値で性能が変わるというのもアナログチックで変ですね。

皆さん
いろいろ、ご教授いただきありがとうございました。
バランスがよくなるというお話もあったのでどうしようか迷いましたが、一番の期待値であった性能向上も無いようですし、今回は見送ることに致しました。
ありがとうございます。

書込番号：16443384

0点

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2013/08/06 20:52（1年以上前）

＞spacexさん

＞Kissも1DXも電圧は同じはずですよ。

違いますよ！

1DXだけは11.1V、それ以外は7.2Vです

フォーカス系レンズが大きくて重い大口径望遠などは
AFスピードが速いと聞いてます

（どのレンズが…なんて詳細は知りません）

大口径望遠も1DXも買えない私は関係ないですからね（爆

書込番号：16443405

4点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2013/08/06 21:33（1年以上前）

＞1DXだけは11.1V、それ以外は7.2Vです

これはバッテリー電圧ですか？

私は実測された方の、マウント部の電圧の話です。
ソースは既に古い話でどこに書かれてあるか分かりませんが、価格コムのどこかに記載された内容です。聞きかじりなので私の実測に基づく話と言うことではありませんが。

仮にボディ側で電圧が違うとして、ひとつの超音波モータが少なくとも二つの電圧に対応できると言うもの、疑問には思うのですがどうでしょう。

書込番号：16443578

0点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2013/08/06 23:01（1年以上前）

個人的にはAFスピードは1D系と他は違いますね。
特に倍コン入れると実感できます。
その他ではビミョーな違いなので、シビアな撮影しない限り実感できないと思います。

7Dに倍コンと1D4に倍コンでは笑えるほどAFスピード違いますよー
428使用での話です。

ただ、5D3でも7Dより倍コン使用時のAFは明らかにいいので、一概に電圧だけのおかげだとは言えないかもです。

書込番号：16443971　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2013/08/06 23:45（1年以上前）

新AFシステムの1DXと5D3はAFスピードが速いと言われる方がいるようですね。5D3のバッテリーは7.2Vですから、電圧とAFスピードは関係なしと見ても良いのでしょうか。

書込番号：16444190

0点

1dxm2さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/07 04:13（1年以上前）

古い情報ですが、EF LENS WORKに記載されています。

書込番号：16444654　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1dxm2さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/07 04:18（1年以上前）

300～600の大砲に、対象ボディが記載されています。

書込番号：16444660　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2013/08/07 19:46（1年以上前）

一応参考ですが、マウント部の電圧に関する書き込みが見つかりましたのでリンク貼っておきます。
こちらでは1系とか関係なくマウント部は5.5V前後であったと書かれてあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14707731/#14719560

> 1dxm2さん

情報ありがとうございます。「世界最速レベルのAFを達成」のところに注意書きとしてニッケル水素パックと記載がありますから、大口径レンズでは1系とそれ以外ではAF速度で違いがあると言うことになりますかね。

したがって1系はAFが速いと言う情報もあったので、電圧が上がれば1系と同じAF速度になると考え、バッテリーグリップで電圧を変えることによってAF速度の向上を期待する人がいたと言うことは理解しました。

書込番号：16446544

0点

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2013/08/07 20:29（1年以上前）

「１Ｄ系の場合は特定のレンズではレンズへの供給電圧を上げて…」

不確実な情報ですみません

こんなスレを過去に読んでそれ以来、頭の片隅に…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11905557/

実際はどうなんでしょう？

書込番号：16446691

0点

ナイスクチコミ81

返信25

キャノンはローパスレスカメラは出すのか？出さないのか？

2013/03/04 01:19（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

K-5ⅡｓやD7100など解像度を重視した
ローパスレスカメラがAPS-Cの次の流れなのかなと思いつつ
16Mで高感度もノイズレスなペンタックスみたいな方が良いかな？
24Mでファイルサイズが大きく引き伸ばしも余裕な方が良いかな？

って・・、キヤノンは最近他社の動向見てから数年遅れってのが・・

さて、解像度も高感度もだいぶ遅れを取っている
キヤノンのAPS-Cは次はどうするのでしょうか？

でもなぁSDだけはやめてほしい　できるならCFとSDのダブルスロットルで・・

で？　いつ発売されるのやら・・

書込番号：15846031

5点

この間に5件の返信があります。

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/04 09:36（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416049_K0000471668&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

K-5ⅡｓやD7100の売れ行き次第かも？

書込番号：15846744

1点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2013/03/04 15:09（1年以上前）

高画素数とか高解像度とか既にキヤノンが見切りをつけた機能を他社が周回遅れでせっせとやっているようにみえますが。

ニコンのＡＰＳ-Ｃが良い例で、２４００万画素の新機種よりも、廉価となった旧機種の方が人気が高いようです。
ソニーですら画素数を抑える方針に変更したようですし。

画素数でもない解像度でもない、ユーザーに訴える機能は何なのか。
ローパスレスではないのは間違いないと思います。

書込番号：15847717

13点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2013/03/04 15:16（1年以上前）

エントリクラスはサードで対応してるから必要ないといえるのが
ある意味キヤノンの強いところかも。特に天体分野とか。

あと大伸ばしするならフルサイズどうぞって感じな気がします。

個人的にはEOS全機種Wi-Fiデフォにしてほしいけど、これも人によるんでしょうね。

書込番号：15847730

0点

MASA☆PONさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/05 09:59（1年以上前）

７D後継機は動画にも力を入れた製品になるようなので、モアレなどのデメリットが懸念される
ローパスレスでの発売はないと思います。
やるのであれば、3900万～4600万画素と噂されているフルサイズ高画素機ではないでしょうかね。
とはいえ、フルサイズ高画素機はスタジオ用途と風景用途が見込まれますので、D800/Eの様に
2ヴァージョンでの商品展開になるのではないでしょうか。

書込番号：15851128

1点

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

クチコミ投稿数：770件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/05 10:11（1年以上前）

>高画素数とか高解像度とか既にキヤノンが見切りをつけた機能を他社が周回遅れでせっせとやっているようにみえますが。

今後の機種を見ない限り、高画素数に見切りをつけたとは断言出来ませんよ。
高解像度でキヤノンの機種にピンとくるものはありませんが。

書込番号：15851156　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2013/03/05 12:48（1年以上前）

＞今後の機種を見ない限り、高画素数に見切りをつけたとは断言出来ませんよ。
高解像度でキヤノンの機種にピンとくるものはありませんが。

別に私はキヤノンではないので、私も断言できません。
ニコンがフルサイズに進出し、さらに８００Ｄを出したのはキヤノンのカメラが高解像度だからそれに対抗したものと理解しています。
別にピンと来なくても良いですけどね。

書込番号：15851596

6点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/03/06 12:38（1年以上前）

動体撮影でのAFの追従性を考慮するとK-5Ⅱｓはまだまだらしいし
D300sの後継機基準のスペックならいざ知らず

D7000基準のD7100ではバッファ量も
大口径を取り付けた時の安定感も不満だろうし

7Dの後継機にローパスレスなら面白そうなんだけどなあ

書込番号：15856179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/03/06 23:59（1年以上前）

キヤノンに無いもの
①　逆光やフレアに強いコーティング
②　100‐400Lのリニューアル
③　3000万画素以上のカメラ　　
④　ローパスレスのカメラ　
⑤　風景向きの周辺まで解像するレンズ　→　人物やスポーツ撮影向きだからまぁいいか

なんか出遅れてるなぁ・・

書込番号：15858849

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2013/03/07 00:02（1年以上前）

最近出ているレンズは、旧タイプのレンズに比べると逆光・フレア耐性は相当良くなっている
と聞きますが？　他社がナノクリスタルなど喧伝しているから差があるように感じますが、
SWC採用レンズも徐々に増えていますし、さほど差はありません。
ニコンの場合は、Lレンズのような明確なブランド分けがないですから、代わりに「ナノクリ」を
営業上使っている感があります。

書込番号：15858868

11点

ひとし君さん

クチコミ投稿数：140件

2013/03/07 11:55（1年以上前）

＞なんか出遅れてるなぁ・・

って言うか今まで出遅れいたのはニコンのほうでは？

高画素化・フルサイズ化・連写等キヤノンのほうが先行してましたよ！

ニコンがやっと目を覚ましヒットを打ったぐらいですよ。

ニコンユーザー今まで我慢してましたよね。

書込番号：15860163

10点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/03/07 23:06（1年以上前）

キヤノンはデジタル・レンズ・オプティマイザで、画像処理により実質的にローパスレスに近い効果を得られるようにしているので、画像処理で対応していくのではないかと思います。

次世代の映像エンジン（DIGICⅥ？）では、カメラ本体でDLO効果が得られるような機能を搭載してくるかもしれませんね。

書込番号：15862748

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/03/08 10:54（1年以上前）

DLO頼みだと、時間がかかる、DPP縛りになる、純正レンズ縛りになる、ファイルサイズが増える。の森四中だからなぁ。

書込番号：15864167

1点

秋の使者さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：9件

2013/03/08 10:57（1年以上前）

さて、解像度も高感度もだいぶ遅れを取っている

↑

何か思い込みと流行りに流されているコメントに見受けられますが、JPEGにおける画像処理技術と高感度のクリアな描写は、どこのメーカーもキヤノンには勝りません。

レンズも２４７０Ｌ２や７０２００Ｌ２、２４Ｌ２、１３５Ｌ、４２８Ｌ２、１００Ｌマクロ等、数えればキリが無いほど解像感に優れたレンズが存在しますが如何ですか？

何もローパスレスである必要も無いです。

今のキヤノンはナンバーワンなのですから、現状維持で、今の技術を磨いて欲しいですね。

解像感が全てじゃないし。αの１３５ＺＡや
８５ＺＡがそれを物語っておりますが如何ですか？

書込番号：15864174　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/03/08 11:12（1年以上前）

昔、ブログか何かでキヤノンの技術者が｢ウチのレンズはコーティングがダメダメだから…｣と言って、休日はニコンのカメラ使ってるって記事を見た事が有る。
実際、70ｰ200でもF4のコマフレアは凄まじいものが有る。

書込番号：15864219

2点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2013/03/08 12:21（1年以上前）

コーティングとコマフレアって直接関係ないような・・・

書込番号：15864416

3点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/03/08 12:50（1年以上前）

>秋の使者さん
Canonとミノルタ時代からのAマウントは
バリバリの解像度重視ではなく
ボケ味重視の良いレンズだと理解しております

ニコンやペンタのリミとは方向性が違うのは分かっております

だから、CanonとNikonを使い分けているのですから
ただ今のCanonはフルサイズとKissだけを主力として
他のAPS-Cはやる気を感じませんが？
（特に画質の改善）

書込番号：15864523　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2013/03/08 13:23（1年以上前）

＞DLO頼みだと、時間がかかる、DPP縛りになる、純正レンズ縛りになる、ファイルサイズが増える。の森四中だからなぁ。

必要なレンズ情報が取得できるのはEOSマウントだけ。DLO頼みというよりDLOができるのはキヤノンだけなわけで、それができないから他社はローパスレスやってるんでしょうね。

書込番号：15864609

2点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/03/09 10:53（1年以上前）

皆さんレスありがとうございました

645D→K-5Ⅱsのペンタックス
D800E→D7100のニコン　

ローパスレスカメラの用途は
風景の解像度をあげる為の苦肉の策なのかもしれませんね

そうなるとなると、キヤノンはAPS-Cの風景撮影は・・・
何か他に画質を上げる方法があればいいのでしょうけど
それがRAWで撮影してからDLOなのでしょうかねぇ

書込番号：15868443

0点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2013/03/10 20:37（1年以上前）

ローパスレスカメラを出したはいいが、旧来の9点AFに退化しそうな気がします。

書込番号：15875708

0点

いいものは安い！さん

クチコミ投稿数：44件

2013/08/05 14:46（1年以上前）

ローパスレスなんてたいして画質が変わらないと思っていても、実際に古い機種でもローパスレスのもので撮り比べてみたらもう後戻りできなくなりますよ。

たとえば、ニコンでいえば、D40あたりに単焦点レンズをつけたものと、ローパスありモデルに同じレンズを付けて風景を撮り比べて見てください。

タイルの線がほとんど見えなかったのがくっきり見えたりします。それ以上に自然風景は空気感がだいぶ違います。

もちろん、D40の派手派手なJPEG書き込みは設定しなおして置く必要がありますが、、、

ただ、人物撮影では嫌われるでしょうね。。ほんと、自分も映り込みたくないくらいクリアですから。

ある人は体感で２０％くらい画質が向上すると言っていますが、そんな感じです。。

曇ったメガネでものを見るのは嫌ですよね？？？

気にならなかった時は、気にならないのですが。

とりあえず自分は、この違いを知ってしまってからは高いかね払うなら、ローパスレスじゃないと買う気が起きません！

書込番号：16439156

0点

ナイスクチコミ11

返信17

露出補正の不具合について

2013/08/01 06:03（1年以上前）

あすさん

クチコミ投稿数：278件

主に風景写真を撮っており、適正露出を見極められないため、普段は構図設定後、サブダイヤルで段階的に露出補正して撮影しているのですが、少し前から－2/3～－1あたりで明らかに暗く写ることがあります。
カメラのセンサー自体壊れているのでしょうか？

書込番号：16424384

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/08/01 06:18（1年以上前）

こんにちは

センサーそのものよりも
何かメカ的な不具合のような気もします

例えば、シャッターとか絞りとかの装置とかです

とにかく一度サービスでの点検をオススメします

書込番号：16424398　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/08/01 07:01（1年以上前）

＞普段は構図設定後、サブダイヤルで段階的に露出補正して撮影している

オートブラケッティングによる段階露出が便利では？

＞少し前から－2/3～－1あたりで明らかに暗く写ることがあります

露出をマイナス補整して暗く写るのは当然でしょう
ようは程度の問題ですから言葉で言われても写真を見てない第三者には異常かどうかわからないですね

もし今まで露出補整をマイナスにして撮った写真に比べてあきらかに暗く写るというのなら
どこかに異常があるかもしれなのでｓｃで見てもらう必要がありますね
ただセンサーでは無く基盤とかレンズの絞りとかが他の原因が考えられます

書込番号：16424467

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/01 07:06（1年以上前）

不具合と思われる画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16424479

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/08/01 07:52（1年以上前）

＞少し前から－2/3～－1あたりで明らかに暗く写ることがあります。

感覚的にということでしょうか？　それとも具体的にということでしょうか・・・
測光モードは同じですか？　評価測光なら背景との兼ね合いで露出が変わることもあると思いますが。

まさかですが・・・シャッター速度と絞りの値とかを無視して暗く写るわけではないですよね？

問題の切り分けが難しそうなら、ＳＣでみてもらうか、購入店で相談してみられてはいかがでしょう。

書込番号：16424550

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/08/01 10:24（1年以上前）

オート露出（Ａｖモード？）で　露出補正するのではなく
マニュアル露出で　段階露光するのが良いのでは？（もちろんＦ値とＳＳとｉｓｏの組み合わせは考える必要があります）
ところで、ｉｓｏは固定でしょうか？
マニュアル露出でｉｓｏオートにしても、７Ｄは面倒みてくれませんが．．．

書込番号：16424914

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/01 10:39（1年以上前）

あすさん　こんにちは

その時のシャッタースピードどうなっていましたか？

もしかしたら　－補正かけていくと　絞り優先の場合シャッタースピードが上がり　シャッタースピードの上限超えると　カメラの露出制御出来なくなり　露出オーバーになることあります。

書込番号：16424942

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/08/01 10:43（1年以上前）

↑　スレ主さんわ、暗く写る事があるってゆってるよ。　　(^／o＼^)

書込番号：16424958

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/01 10:43（1年以上前）

あすさん　度々すみません

シャッタースピードの上限を超えた場合の対策ですが　絞りを絞ればシャッタースピード落ちますので大丈夫です。

書込番号：16424959

0点

to-moriさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2013/08/01 10:49（1年以上前）

まず第一にスレ主さんが異常と思われる画像と、その前後の正常と思われる画像をSCに送り解析してもらうのが一番です。そのあとで機材の不具合を点検してもらったらいかがでしょうか？
自分では記憶していない設定や操作が入っている場合があります。

書込番号：16424973

0点

freedialさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：26件

2013/08/01 11:02（1年以上前）

ボディーとレンズの接点を清掃
明暗があるところで三脚にしっかりと固定してスポット測光で露出が安定するか複数レンズで確認

露出が安定しないのであれば

複数の純正レンズで再現されるならボディーの不具合なのでSCに

他社レンズしかない場合はそのメーカーとSCで検査ぐらいでしょうか？

確か昨日までで夏休み前までの検査は、受付終了だったと思います。

書込番号：16425008

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/08/01 11:18（1年以上前）

＞－2/3～－1あたりで明らかに暗く写ることがあります。

まずは、その前後のExifデータがどのようになっているのかを
チェックされてみては？

書き込まれた情報だけでは少なすぎると思います。

たとえば、
どのような設定で撮っているのでしょうか？
AEロックは？
また、露出ブラケットでもなるのでしょうか？

書込番号：16425042

0点

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2013/08/01 11:29（1年以上前）

ハード的な問題として

レンズの絞り羽根の固着や故障もあり得ますが…
↑この場合は露出補正は±関係なく発生しますから今回は違うか…

気になるようなら一度詳しい人やショップ、SCで
チェックを受けることをお薦めします

書込番号：16425069

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/08/01 11:33（1年以上前）

＞適正露出を見極められないため

ヒストグラムを使われてみては？

書込番号：16425079

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/08/01 11:40（1年以上前）

追記
１Ｄと違って　７Ｄでは　スポット測光（部分測光）では　（測距点連動ではなく）中央部分でしかＡＥ固定できないのはご存知ですよね？
評価測光では　測距点に連動しますが、測光部分で（途中で）明るさが変わると　露出が変化することはあります。

書込番号：16425096

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2013/08/01 18:10（1年以上前）

　評価測光を使っている限り同じ被写体を写しても構図が変わると露出も変わってきます。風景写真ならば、一枚の写真における、白い部分、緑の部分、黒っぽい部分の割合の変化で露出が変わってくるのは、当然です。言い換えると評価測光を使っている限り、どんなカメラを使ってもそのような現象は発生します。
　仮に三脚を使用し同じ被写体で、同じ焦点距離、同じ構図、同じ光線状態で撮影し、１／３ＥＶ毎に露出を変えて（Avモードでシャッター速度が１／３ＥＶ毎変化）その結果大幅に（１／３ＥＶ以上）写真の明るさが変化するとすれば、カメラの異常を疑ってください。

　さて、カメラの異常がないときにどうするかとの話ですが、思いつく手段は三通り。

１．RAWで撮ってDPPで好みの明るさにする
２．一発で露出が決められる技術をマスターする
３．ブラケティング（段階露出）を使う

です。どれを使うかは、カメラマン個人の好みが反映します。

　スレ主さまには、楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：16426030

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2013/08/01 19:16（1年以上前）

補正した以上に暗くなる、異常な状態を過程して、他のレンズも同様に起こるか
確認してみてはいかがでしょうか？

メカ的な不具合の可能性も否定できないし、もしかしたら評価測光の仕様の範囲内
かもしれないし。

書込番号：16426205

0点

あすさん

クチコミ投稿数：278件

2013/08/02 09:04（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
原因がわかりませんので、サービスセンターへ出すことにします。

書込番号：16428081　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ31

返信14

ニコン標準反射板でのホワイトバランス設定は可能？

2013/07/30 10:14（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

大学エンジニアさん

クチコミ投稿数：320件

機種はソニーα57なのですが、クチコミ数が多い7Dに書き込みいたしました。

先日、体育館で子供のバスケットを撮影しました。
近くにあった白いもので、カスタムホワイトバランスを設定したのですが
どうも色がよくありませんでした。
（数値は2900K、青が強く、くすんでいると感じました）

ネットで調べると、グレーカードでホワイトバランス設定するとよいと書かれていたため、
手ごろな価格で、ニコンの18%標準反射板を見つけました。

しかし、次の商品ページを見ると、
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10064.do
「ホワイトバランスのプリセット用には適しません」
と書いてあるのです。

これはどういう意味でしょうか。
ニコン用はホワイトバランス設定には向いてないのでしょうか。
少し高くなりますが、銀一のシルクグレーカードなら、問題ないのでしょうか。

もっと高いですが、CBLレンズというのも見つけました。
こちらのように白色でホワイトバランス設定するものなのでしょうか。

体育館でのホワイトバランス設定、
なるべく低価格で、
簡単にできるような道具をお薦めしてください。

書込番号：16418254

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/07/30 10:51（1年以上前）

えとね

たぶんだけど、ニコンさんの標準反射板わ、露出決定用ってことでしょね。
つまり、反射率18%だけど、正確なニュートラルグレーじゃないってことでしょね。　　＼(o‥o)

書込番号：16418349

6点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2013/07/30 11:06（1年以上前）

こんなの見つけました。

http://hitoriblog.com/?p=10248

書込番号：16418383

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/30 11:25（1年以上前）

大学エンジニアさんこんにちは

ニコンの場合　グレーが　完全な無彩色ではく　ホワイトバランスがずれる可能性が有るので　問題が起きても責任取らなくても良いよう　注意書きとして書いて有るように思います。

今回　白い紙でホワイトバランス取ったと言うことですが　白の場合　比べてみても微妙に色が違いますので　ホワイトバランスのズレが出たのかもしれません。
本当は　色温度計を使いその数値をカメラに打ち込むのが　一番ですが　色温度計高価ですし無理だと思いますので　やはり　少し高くても　ホワイトバランスに対応した　グレーカードを買うのが一番のように思います。

後は　今回のように白い紙で　有る程度ホワイトバランス合わせて置いて　RAW撮影後　ホワイトバランスパソコンで微調整と言うやり方もあります。

書込番号：16418419

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/30 11:45（1年以上前）

ニコンのは露出決定用なんでしょうね
そのまま使えそうな気もしますが、正確なWBがとれない可能性があるのでメーカーとしては注意書きをわざわざかいているのだと思います
安物買いの銭失いになる可能性もあるから、やっぱりグレーカードを買うのが一番でしょう

銀一 GIN-ICHI シルクグレーカード
http://www.yodobashi.com/%E9%8A%80%E4%B8%80-GIN-ICHI-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001000315167/

セコニック標準反射板（グレーカード）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BB%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%9D%BF%EF%BC%88%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%89/pd/000000102902200480/

書込番号：16418458

3点

freedialさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：26件

2013/07/30 14:47（1年以上前）

体育館の撮影ですと、太陽光と照明のミックス光になるのでコート上はそれぞれ50%かもしれませんが観客席やコートサイドでは条件が変わってしまいます。
　
なので、コート上のホワイトバランスを合わせるには、お子さんにチェックシートをゴール下で一緒に撮るか、シューズや靴下に白かグレーの物を履かせて後から補正する方が近似色になると思います。

チェックシートを使うのであれば、x-rightのQPカード101は長財布にも収まるので携行にも便利です。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/cms_chart.htm

書込番号：16418844

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/30 15:08（1年以上前）

WB の設定に、エキスポディスクを使う事が有りますが、それでも好みにならない時が有ります。
最良は、マニュアル WB で撮り（RAW）DPP で調整です。
エキスポディスク
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

体育館とかの場合は、撮影者の位置と競技者の位置で光の状態_質が違う事も有りますので、
エキスポディスクのような感じの物の方がが良いです（ケンコーにも同じ用途のものが有ります）。

書込番号：16418890

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/30 15:16（1年以上前）

露出調整用のグレーカードと、ＷＢ調整用のグレーカードがニコン必要なのかも？

書込番号：16418900

2点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2013/07/30 16:36（1年以上前）

こんにちは。

体育館で子供のバスケットを撮影ですよね。
ホワイトバランスも重要ですが、照明となる水銀灯は蛍光灯と同じように点滅しているためシャッタースピードを下げなければ撮影画像上下で色が違ってしまいます。
でもスポーツ撮影だからシャッタースピード上げてシャープに撮りたいとは反意に異なってしまう難しい撮影となります。

更に学校の体育館の水銀灯は演色性も悪く緑被った青白くなります。
それに外光や白熱灯といったミックス光も。

こんな理由からグレーカードやカラーチャートでの一発補正は意味はなく目安程度にしかならないと思っておいてください。

書込番号：16419034

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/07/30 20:42（1年以上前）

＞体育館でのホワイトバランス設定、
＞なるべく低価格で、
＞簡単にできるような道具をお薦めしてください。

体育館の試合会場なら外光が入ることは少ないと思いますが・・・
水銀灯とかナトリウム灯とかミックス光源ですので、仮に1点のホワイトバランスが正確にあったとしても、
他の位置では全く違うホワイトバランスになることはままあると思います。
それに、まさか選手が動いている場所にボードを持って行けるわけでもないでしょ？
ですので、プリセットでホワイトバランスを決定するのは難しいと思うのですが・・・

私はバレーボールですが、RAWで撮影して、ホワイトバランスは現像時に調整します。
白線とか、ボードとか、ユニホームの白い部分とか、そこを使って調整してます。
あまりに、バランスがとれ過ぎちゃうと雰囲気がなくなるので、そこの兼ね合いも難しいところですが・・・

質問には関係なくてすみません。でも一番簡単かもと・・・

書込番号：16419705

3点

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2013/07/30 21:49（1年以上前）

子供たちの室内（体育館）でのスポーツや演技をメインに
あとは姪っ子のダンスも撮影してます

明るさだけは露出補正で調整してきましたが

レタッチやトリミングしない「JPEG撮って出し」が基本で
ホワイトバランスはオートオンリー（笑

プリントしたときの色の違いは「会場の雰囲気」って
今までは自分や家族に言い聞かせてきましたが…（爆

「グレーカード」気になりますね～

私も一度ホワイトバランスの設定を試してみようかな…

スレ汚し失礼しました

書込番号：16420021

1点

さぁ鐘を鳴らせさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：56件

2013/07/30 22:06（1年以上前）

理論上の完全な18％グレーは、人間の技術では作れないはずです。
同じ意味で完全なる白・完全なる黒(＝光を完全に遮断する意味ですから）作り出せません。

いずれにしても、無難なのはほかの方も紹介されているような
＞http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

を使うのが一番でしょうね。なお、どんなにグレーチャートを撮影していても、モニターやプリンターの
キャリブレーションや調整がされていないと意味がありません。
結局、出力結果に合わせて、現像時に調整しても問題ないと思いますよ。

書込番号：16420089

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/07/30 22:13（1年以上前）

ソニーα57・ニコンの18%標準反射板。
カメラの世界って奥深い。

書込番号：16420126

1点

大学エンジニアさん

クチコミ投稿数：320件

2013/07/31 09:59（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます。

ニコン用はあまり適していないようですね。
ネット検索を続けていましたら、銀一のグレーカードでも古いものはホワイトバランス取得に向いていないのではと書き込みがありました。

なのでホワイトバランス取得に対応と書かれている、銀一のシルクグレーカードを試しに購入することにしました。

エクスポディスクもよさそうですが高いですね。
使い方を見ると、光源に向けてシャッターを切るとあるので、これもグレーカードと同じく撮影場所のホワイトバランスになってしまうのでしょうか。

今までオートかプリセットの太陽光がほとんどでしたので、体育館の撮影は難しいです。

書込番号：16421465

1点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/01 13:43（1年以上前）

私もバスケットボールの撮影をしています

7ＤだとＩＳＯ３２００でシャッタースピード１０００分の一　絞り２．８くらいです

私が撮る体育館の照明は明るいほうですが　何種類かの水銀灯にように見えます

それで　どなたもふれていませんが　シャッタースピードが速いとフリッカーの影響が出ます

Ａの水銀灯の色　Ｂの水銀灯の色　Ａ、Ｂ同時点灯の色　当然露出も違います

２秒くらい連射すると　わかると思います

私はＲＡＷで撮って　一枚一枚　ホワイトバランスと露出を補正しています

書込番号：16425391

2点

ナイスクチコミ126

返信55

羅臼で撮影を計画しています

2013/07/25 00:32（1年以上前）

セントマーチンの夏さん

クチコミ投稿数：44件