EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

バッファについて

[トムワン]

連写の際に最大撮影量というのは絶対的に変わらないものなのでしょうか？
RAWで23枚と表示されています。

ISOによってCFの撮影枚数が変わることを知りました。
(ISOが低いほうが撮影枚数は多いです）
と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。
ごく僅かですので連写可能枚数には影響しないとは思いますが。

また、連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか
ご存知でしたら教えて頂きたいです。
もし 連写中にも書き込みはじめているなら やはり速いCFがいいですよね。
UDMA6より速くても無意味でしょうが。

前出かもしれませんが 宜しくお願いします。

書込番号：16388817

[餃子定食]

＞と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。

容量というか処理の時間が掛かります

＞連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか

連写中も常に書き込みしています

書込番号：16388849

[robot2]

こんにちは
カメラのメモリーの容量は変わりませんので、バッファフルになる枚数は変わりませんが、
連写中も書き込んでいますので、対応する速いメディアを使うと、体感連写枚数が増えたような感じがします。
また、バッファフルからの復帰も速いです。

書込番号：16388862

[うちの4姉妹]

こんにちは

ISOが高いと、各種処理に時間が掛かるために
連写が低下します
それで、一枚目からメモリーカードに書き込みが
始まりますので、早いカードが連写には、有利です

書込番号：16388867　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

返信ありがとうございます。
お３方がおおよそ同じ内容でしたので個別に返信でなくすみません。
やはりCFは速いモノを使用するのは必然のようですね。


一つだけ教えてください。

餃子定食さんのコメントより。
＞＞と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。
＞容量というか処理の時間が掛かります
言葉足らずですみません。
これは連写ではなくてＣＦの最大撮影枚数についてです。

同じ設定で、ISO100の最大撮影枚数とISO400の最大撮影枚数を確認するとISO400のほうが少しですが
枚数が減ります。
これは１枚あたりのデータ容量が増えるのではなくて処理に時間が掛かるだけということでしょうか？
今現物確認しましたが、ISO100であと452枚撮れる残量、ISO6400にすると375枚に減ります。
単純に処理に時間がかかるだけでしょうか？
それぞれのデータ容量を確認すればいいのですが、今はそこまで時間が取れません。
後ほど試してみます。

書込番号：16388939

[かえるまた]

ISO1600のRAWデータ	ISO102400のRAWデータ

＞ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。

CanonのRAWデータは可逆圧縮形式のようですので、ISO感度の高い画像になると出現するノイズ成分のために圧縮率が低下して、ファイルデータ容量が大きくなる傾向があります。
実例として、６Dの同じようなアングルの夜に撮った画像で、ISO感度の違う例を揚げておきます。

書込番号：16388976

[ts1000]

ISOが高いほどノイジーになるので画像の変化率が上がります。
JPGEでファイルサイズが上がるのは当然ですがRAWでもキヤノンの場合は圧縮RAWなのでファイルサイズは変化率の多い方が大きくなります。
非圧縮RAWならたぶんファイルサイズは変わらないでしょう。

書込番号：16388982

[カメカメポッポ]

http://bcnranking.jp/news/1201/120131_21948.html

書込番号：16389045

[トムワン]

かえるまたさん
画像ありがとうございます。
僕が自身で試すよりも説得力のあるものです。
今後もISOは撮影環境で上下させることは変わらないですが、原理を知っておくことは大切だと感じました。

ts1000さん
圧縮RAWですね。これも憶えておきます。

カメカメポッポさん
URL貼り付けありがとうございます。
レキサーの1000X、欲しくなりました(^^)
ですが･･･サンと比べると高価ですね^^;
値段を取るか、ほぼ倍の連続撮影枚数を「お金を出してでも買う」か。
今まであまりバッファフルまで撮っていなかったので、イザッて時に煩わしいのが不満になるか、妥協するかが
すぐには解かりません。
ですがレキサーの1000Xはお気に入り登録しました（笑）
7DはUDMA6までしか対応していないと決め付けていましたが、ボトルネックはカメラボディではなくＣＦだった
（言い切れませんが）と思うと目から鱗です。
値段が下がり、USB3.0ﾘｰﾀﾞｰまたはSATAでCF読み出しできる環境、受け取り側のPC環境が整備できる時にはぜひとも欲しいと思います。

書込番号：16389252

[ちびたのおでん]

レキサー1000倍は7Dではサンディスクのエクストリームプロとほとんど変わりませんよ。

理由は7DがUDMA7に対応してないからだと思います。
5D3で使うと大幅に連続撮影枚数がアップしますけどね！

でも、B&Hとかでレキサー買えばサンディスクより安いからオススメです。
信頼性も半年くらい使いましたが、全く問題ないです。

書込番号：16389388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ISOが高いのノイズも増えてきてファイル容量も増します。
ISOを高くすると表示パネルの残りの撮影枚数が減ることでも確認できます

＞また、連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか

連写中にも書き込みしていますが、連写速度が速いですからRAWなど大きなファイルの場合、書き込みしてバッファメモリーが開放されるよりもバッファメモリーに溜まる方が速くて速いカードを使用しても連続撮影枚数はほとんど変わりませんね
ただし、速いカードを使用すればそれだけ早くバッファが開放されるので、次の撮影や連写までの時間が短縮可能です

書込番号：16389418

[ts1000]

5D3のテストですがレキサー1000Xよりトランセンド600Xの方が安くて速いです。

条件：ISO100、RAW、24MB程度の軽い画像、室内蛍光灯

レキサー1000X 16GB
連写開始　27:00
連写終了　30:83（24枚で一コマ0.1665秒平均＝3.83/23)
その後20枚開始　31:16
20枚終了　36:96（6秒13で20枚で一コマ0.3065秒


トランセンド600X 32GB
連写開始　33:00
連写終了　37:86（30枚で一コマ0.1676秒平均=4.86/29)
その後20枚開始　38:13
20枚終了　43:12（5秒26で20枚で一コマ0.263秒

書込番号：16389501

[トムワン]

皆様ありがとうございます。

ちびたのおでんさん
B&Hではレキサーは安いのですか。
一度調べてみます。
B&Hは見たことがなく、やはり外国の買い物は腰が重いです。

Frank.Flankerさん
今でも不満はないのですが、出来ればもっと連写し続けたい、そう思う時が来るかもしれないので。
今はｻﾝのｴｸｽﾄﾘｰﾑﾌﾟﾛです。

ts1000さん
連写し始めはレキサーのほうが速い？その後はﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞということでしょうか？
容量が16GBと32GBというのももしかしたら影響があったりして。
PCのSSDは容量が大きいほうが速いですよね。
どちらにしろ、データで示してもらえるのはとてもありがたいことです
レキサーは興味があります。
いろいろ調べて結論を出しますが、1000Xは今後使用するであろう機材のための先行投資でもいい気がしています。

書込番号：16390401

[ts1000]

確かに、16GBと32GBでは違う事もありますね。
レキサー1000X、最初速いと言う事はありませんでバッファフルも24枚で終わりですがトラ600Xだとバッファフルまで30枚撮れます。
バッファフルになるまでスペック通り6枚/秒で撮れるのですがこの間もバッファからCFへの転送は行われている訳で速いCDだと遅いものに比べて多く撮れる事があります。
こう言うテストもCFのロットなどに依っても違いますしサイトに依っても違いますからあくまで私の場合ですがレキサー1000Xの16GBはコスパ悪かったです。

書込番号：16390836

[ちびたのおでん]

ちなみにですが、私の場合、レキサー1000倍32GBの2枚組を
B&Hで送料と消費税込みで26000円くらいでした。
国内だとヨドバシカメラが1枚48000円くらいでビックリした覚えがあります。
円安進みましたが、1-2か月前にB&Hのぞいたときも、買おうか悩むくらい安かったです。
個人的に国内でレキサー買うのは高すぎるのでオススメしません。

あと、繰り返しになりますが、5D3で使うとエクストリームプロより明らかに早いですよ！
確かISO800のRAWで34枚くらい連続撮影ができました。
部屋の中で適当な背景を撮ったときですが。。。
同じ背景をエクストリームプロで撮影すると28枚くらいで高速連写は打ち止めだったと思います。
前にレキサー1000倍の板に報告スレたててるのでのぞいてみてください。

でも、7Dで使うならさほど恩恵を感じないと思います。

書込番号：16392438　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ts1000さん
補足をいただきありがとうございます。
レキサー１０００Ｘだったらトランセンドの６００Ｘのほうがいいということですね。
・・・だったら今のままでもあまり変わらないかも
（サンディスクのエクストリームプロとフォトファストの５３３Ｘともに16GB）

ちびたのおでんさん
レキサーの口コミ板拝見しました。
７Ｄ（ＵＤＭＡ６対応機器）では変化はあまり見られないのですね。残念。
Ｂ＆Ｈもチェックしましたが、クレジットで買い物はしないので僕には買えないです。
現状では大人しく今持ってるＣＦで撮り続けることしかできなそうです。

カメラも車（ちょいと昔）のようにＣＰＵ交換とかできればいいのに。
パソコンのようにＳＳＤに交換、マザー変えて拡張性拡げたりできればいいのに。
そんな風に思うことがあります。

この辺で締めさせて頂きます。
ＧＯＯＤ ＡＮＳＷＥＲに関しては、僭越ながら もう一度じっくり読んで決めさせていただきます。

書込番号：16393317

初めてのデジタル一眼 至急アドバイス頂けると助かります

[ちびぶぅ]

カメラについて詳しい知識はありません。
今まで10年ほどOLYMPUSのフィルム一眼を愛用していて
全くデジイチにする気はなかったのですが
2歳の子供がよく暴れる怪獣で
自分でピントを合わせて撮ることがむずかしくなってきたためデジイチを考える事にしました。

・シャッタースピードがフィルム一眼に近いこと
・動き回る物でもすぐにピントがあうこと
・室内屋内どちらも使うこと

の3点を店員さんに伝えたところ
7dの15-85キットを勧められました。

このカメラは初心者でも使いこなせますか？
このレンズで上記の撮影には向いていると思われますか？
初めは（子供撮影に！とポップがあったのでなんとなく）Kiss x7を買うつもりでいましたがどちらがいいと思いますか？

子供の誕生日が明日でできれば今日中に買いに行きたいと思っているので
どなたか早急なアドバイス頂けるとすごく助かります。
わがままで知識もなく申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：16374526

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
予算がわかりませんので
お勧め
１、５D３レンズキット　高い（汗）
２、７D　１５−８５レンズキット　望遠買い足しで運動会最強（笑）
＞このカメラは初心者でも使いこなせますか？
ムック本買いましょう。
室内用は明るいレンズ（F２以上）のコンデジでもいいと思います。
Kiss x7は小さすぎて私は扱えないと感じました。

書込番号：16375010

[ちびぶぅ]

スレ主です。皆様ご親切なアドバイスありがとうございます。

カメラは10年前に簡単な使い方を教えてもらっただけで
本当に専門的な用語もわからないまま感覚だけで撮ってきました。

今までOLYMPUS OM-1 f=50mmで室内も屋外(どちらも晴天・昼間のみ)も撮ってきました。
が、f=50mmがどんなレンズかよく分かってません。。
「あー暗くて撮れない。諦めよう。。。」を何度も経験してきていますが
古いカメラだし仕方ないし、(奇跡的に)上手く撮れた写真はデジカメとは比べ物にならないほどいい！
と思っていたたので、フィルム写真の感じが好きであまりストレスを感じなかったのかもしれません。

プロみたいに撮りたいというこだわりがあるわけではなく、
せっかく高い買い物をするなら今使っているOLYMPUS OM-1 f=50mmより劣ったり使い辛かったら。。。と不安です。
15-85mmではf=50mmより昼間でも室内は難しいですか？
デジカメの押してから移すまでのタイムラグが嫌いで（←シャッタースピードってこのことだと思ってました。。。）
Kissは試した感じなんとなくタイムラグがありそうな気がしました。
重さは今の物が700g以上あるので多少重くても対して気にならないとおもいます。

予算は今でもかなり厳しいのでたぶん最新機種なんかには手が出ないと思います。。。
下のこが暴れん坊なのと、上の子も幼稚園で行事も増えることから、急にデジイチを買ってしまおうかと思い立ちました。
たぶんこの機を逃したらこの先ずっと買わないと思います。

書込番号：16375065

[robot2]

こんにちは
7D で良いと思います。
ニコンの機種とかも有りますが、薦められたキヤノン機にされたらよいです。
上げられた３項目は、自分の撮影術も必要ですが経験がおありですから大丈夫です。

一応、両社サイトにある…
ニコンD7000/D7100 の使用説明書を読んで見る。
キヤノン7Dの使用説明書を読んで見る。
薦められて買うのではなく、意思を持って買うようにします（あいまいな感じの時は、買う必要は無いです）。
触って見たり、説明書を読んだり、レビューを見たりしますが、これから付き合う会社を決める積りも大事です。

書込番号：16375078

[ほら男爵]

７Ｄレンズキット１４万円が限界ならば…
吾輩ならば…
Ｋ３０ １８ー１３５レンズキット
シグマ ７０ー３００
ペンタックスＤＡ３５mmＦ２.４
タムロンＡ０９ペンタックス用

…にします

これでだいたい１４万円くらいかと…

書込番号：16375122

[＃４００１]

>デジカメの押してから移すまでのタイムラグが嫌いで（←シャッタースピードってこのことだと思ってました。。。）
なるほど・・・「レリーズタイムラグ」の事ですね。

今時のオートフォーカスカメラは、ピントがきちんと合焦しないと、レリーズが切れないような制御がありますので・・・
そう感じたのかもしれませんが？？
基本的に、OM-1に比べてレリーズタイムラグが大きい事は無いと思います。
※メンドクサイですけど・・・ピント優先ではなく、レリーズ優先にする事が可能です。
※モチロン♪OM-1と同じくマニュアルでピント合わせれば、どんな機種でもタイムラグは無いと思います。

>15-85mmではf=50mmより昼間でも室内は難しいですか？
ハイ！（＾＾；；；・・・難しいです（笑

オリンパスOM-1に付属しているレンズは、50mm F1.4と言うレンズだと思います。
この「F1.4」と言う数字が重要で・・・この数字（F値といいます）が少ない方が「明るいレンズ」
先ほどのレスで説明した・・・シャッタースピードを速くする方法＝室内撮影で「あー暗くて撮れない。諦めよう。。。」
ってならないレンズです（＾＾；；；

15-85mmはズームレンズで・・・F3.5-5.6と言うF値ですので・・・室内でフラッシュを焚かずに撮影するのは難しいです。
先ほども説明したように・・・デジタルでは「ISO感度」と言う機能が自由に使えますので。。。
コレをノイズ覚悟で上げれば・・・室内でもノーフラッシュで撮影が可能になります。
さらに「F1.4」と言う明るいレンズを使うと・・・室内で動き回る子供でも・・・撮影できる確立が上がるかもしれません？？
室内用に・・・35mmF2とか？？・・・シグマさんの30mmF1.4・・・なんてレンズを買い足すのがパパママカメラマンの定番です♪

カメラは・・・キヤノンさんなら7Dが良いでしょうね？？
屋外で動き回る被写体を撮影するなら・・・このカメラが理想的です♪
室内で動き回る被写体なら上には上があるかもしれません？？（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：16375177

[C'mell に恋して]

ちびぶぅさん　こんにちは

　フイルムカメラの場合は、36x24mmというサイズのフイルム面に記録しますが、
　APS-C機では、映像素子のサイズが小さくなります。
　そのために、同じ50mmのレンズを使用した場合でも、中央部のみ写りますので
　写る範囲が狭くなり、望遠レンズを使用した感じになります。

　canonでは1.6倍、nikonやpentaxやsonyでは1.5倍の感じになります。

　これは、50mmのレンズを使用してもcanonのAPS-Cではフイルムカメラの80mmの
　レンズを付けて撮影したのと同じ範囲の撮影になるという事になります。

　ですので、フイルムカメラで50mmのレンズを使用していたのであれば、
　canonのAPS-C機では、30mmくらいのレンズを使用するのと同じになると
　いうことです。

　sigmaから30mmF1.4というレンズが出ていますので、このレンズを使用されると
　OM-1に50mmを付けた感覚で、撮影できるのではと思います〜。

書込番号：16375188

[みなとまちのおじさん]

＞OLYMPUS OM-1 f=50mmより劣ったり使い辛かったら。。。と不安
＞15-85mmではf=50mmより昼間でも室内は難しいですか？

OM-1でお使いの50mmレンズがF1.4かF1.8かで微妙に違ってきますが・・
フィルムのISO（ASA）感度はいくつを常用されていますか？

もしISO（ASA）400のフィルムで50mmF1.4開放で撮っておられるのなら、概算ですがEF15-85mmF3.5-5.6だと約31mm（50mm相当）の焦点距離でF4ちょっと、ISO1600とほぼ同等になると思います。50mmF1.4とボケで比べるのはちょっと厳しいですが。

また、手ブレに関してはこのレンズのIS（手ブレ補正）機能は優秀ですので1/15秒あたりまでは心配要らないのですが、動く子供さん相手だと被写体ブレのほうが心配になりますね。ですからみなさんがF値の明るい単焦点レンズをお勧めしておられるのです。F値が明るいレンズはシャッタースピードが稼げますから、手ブレだけでなく被写体ブレにも有効です。EF28mmF1.8かEF35mmF2ISがお勧めですが、少し高いですね。中古でEF35mmF2（旧型）かEF50mmF1.4USMあたりを狙われるのも良いでしょう。

それと、OM-1では外付けフラッシュ（ストロボ）をお使いではありませんか？　どうしてもフラッシュは使いたくない！ということなら別ですが、7Dにはガイドナンバー12（ISO100・m）というフラッシュが内蔵されています。もちろん発光量は少なめですが、カメラのISO感度を上げれば到達距離は長くなりますし、積極的に使ってみられるのも良いと思います。

7DはニコンでいえばD一桁シリーズと比較すべきで、D7000・D7100と比較するなら60Dのほうです。動態撮影ならOM-1から乗り換えられたら驚かれることと思いますよ。

書込番号：16375204

[かづ猫]

OM-1と50ミリ標準レンズですか！羨ましい…

それはさておき、今のデジイチなら、どれでもAFも早くキレイに撮れますよ。
あまり悩まず、7Dのキットと、50ミリ1.8で十二分かと(^^)
室内だって、あまりにも暗ければ、ISOをあげたり内蔵フラッシュを使えば、十分対応出来ます。
まあ、外付けフラッシュがあると、モアベターですけど(^^)

書込番号：16375337　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

どなたかが仰ってましたけど、ﾚﾝﾀﾙが一番後悔しないかもしれませんね。

でも、その費用かけるなら買っちゃった方が良い。
って気持ちは物凄くわかります(っと勝手に想像してます)

あっ、私5&8歳の子供を5年間撮り続けてます、万年ﾄﾞ素人ですが。

屋外優先なら7Dで良いと思います。
屋内優先ならﾌｨﾙﾑお使いだったとの事で6D+50�oF1.8�Uをお勧めしておきます。
奥様も使える重さではないかと思いますし。

誕生日といえば定番の部屋を暗くしての蝋燭消しですよね？違います？
7Dのﾚﾝｽﾞｷｯﾄだと辛いと思います。

不比等さん同様、誕生日しか頭に無いですが
そのあとの沼は考慮しておりません(笑)

書込番号：16375394

[syuziico]

もう 買いに出られたでしょうか？　自分は キヤノン、ニコンのデジイチを使った経験はないのでコメントは差し控えますが、
予算的に・・・・という文言も見えますので、ボディは PENTAX の K-5�U を勧めておきます　( ＾ ＾ )

理由は、軽くコンパクトである割には 高機能で高画質、　レンズを含めたコストパフォーマンスは抜群です♪
自分は K-5�Us を選択しましたが、レンズは純正ではなく、他社レンズをオクで数点落札、、
それでも このスレの価格からは 相当 お釣りがきます　( ^ー゜）b

銀塩一眼には無い おもしろいフィルター機能もたくさんあって、デッサン画や パステル画っぽく撮ることも可能、
可愛いお子様をそんなフィルターで仕上げ、プリントアウトして部屋に飾るっていうのも素敵なことではないでしょうか ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16375544

[トムワン]

ビデオカメラはお持ちでしょうか？

デジイチを今までお考えでなかった、今お持ちのオリンパスを気に入ってる…。
お誕生日はビデオを…。

水をさしてスミマセン。

書込番号：16375555

[myushelly]

＞OLYMPUS OM-1 f=50mm

欲しかったカメラです・・・それはともかく・・・
ご使用のフィルム感度はどの程度だったのでしょうか？
レンズがｆ1.8で、フィルムのISOが400だったとすると、高感度のノイズを許容すれば15-85mmも使えるかもです。
絞りの値が15-85mmのテレ端は約３段暗くなってますので、ISO感度を３段上げて3200にすれば、
フィルムの時と同じシャッター速度が切れるはずです。
また、15-85mmは４段分の手ブレ補正がついていますので、静止物を撮る際には助かる場面が多いかもしれません。

ただ・・・シャッター速度を同じにできても、ボケはかなり違いますから・・・

シャッタータイムラグも、心配されることはないと思います。
ＯＭ１のシャッタータイムラグは0.06秒くらいではなかったかと思いますが・・・
７Ｄ・５ＤIIIは0.059秒、６Ｄは0.06秒、ですので違和感はないと思います。
ちなみに、KissX6iは0.075秒ですので、少し遅いですが・・・感覚として捉えられるかどうか・・・
スポーツでシャッターを切ったときには出てくる絵に違いはあるとも思いますけど・・・

＞今使っているOLYMPUS OM-1 f=50mmより劣ったり使い辛かったら。。。と不安です。
今まで、50mmの単焦点レンズをメインに使ってきておられたとのことですので、気になる点はあります。

まず、Ｆ値の暗いズームレンズですので、単焦点と同じような描写とはいきません。
絞り開放で撮っておられるのであれば、被写界深度が違いすぎて、15-85mmでは同じ感じにはならないと思います。
また、７Ｄの場合、APS-Cセンサーですので、画角が1.6倍となります。50mmのレンズの場合80mm相当の画角になります。
ですので、画角を合わせたい場合は30mm見当の焦点距離になりますが、被写界深度は深くなりますから印象は変わると思います。

もし、現在と同じ感覚で使うことを優先するのなら、
６Ｄに50mmF1.4のレンズ（予算がなければ1.8IIでもいいけど・・・）装着が最も違和感がないと思います。
動くお子様に対応するなら、無理をしてでもＦ1.4のUSMレンズがお勧めなんですけど・・・
価格の値段を参考にするなら・・・７Ｄの15-85mmキットが約14万円、６Ｄボディーが約14万円で50mmＦ1.8IIこみで15万円くらい

＞「あー暗くて撮れない。諦めよう。。。」
が６ＤとＦ1.8のレンズなら、撮れるねぇ〜にかわるかも。ISO=12800を使うとすれば。
ISO=400からだと、５段アップだから。

ご使用の用途から察して、私は７Ｄより６Ｄをお勧めします。
７Ｄを愛用していますが、違う気がする・・・もし連写が必要になれば、またそのときに考える・・・
デジモノなので、ＯＭ１ほど愛用はできないと思いますから・・・

ＯＭのレンズ・・・マウントアダプタで遊んでみたいなぁ・・・独り言です。

書込番号：16375556

[フェニックスの一輝]

＞f=50mmがどんなレンズかよく分かってません。。

フィルム時代は標準れんずと呼ばれていたレンズです。
カメラとレンズがセットになったものはたいてい50mmレンズでした。
使いこなしによって広角的にも撮れるし、望遠風にも撮れるともいわれていました。

今主流のズームレンズより圧倒的に明るいF1.4とかF1.8あたりの明るさを持っているのが普通です。
当然F3.5-5.6あたりのズームレンズより暗い所での撮影にも向いています。


＞15-85mmではf=50mmより昼間でも室内は難しいですか？

レンズ自体は暗いのですが、手振れ補正機能がついていますので、シャッター速度がある程度遅くなっても手振れしませんし（でも被写体ブレは防げません）
今のデジカメはISO感度を上げてもあまり画像が荒れないので、50mmレンズよりは室内撮影には向いていませんが
フィルムの場合ISO100かISO400を使う事が多かったのを考えれば
ISO800やISO1600が使えるデジカメなら18-85でも互角以上に撮れると思います。

ただ、今まで50mmのみで撮られていたのであれば
EOS7Dボディのみと30mmあたりのレンズを購入するという手もあります。
（以前のオリンパスOMの50mmはEOS7Dの場合30mmあたりになるので）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011367_K0000255783

あと、予算的に厳しいかもしれませんが、ズームレンズなのに単焦点レンズ並みの明るいレンズの
シグマ18-35mm F1.8 DC HSM
なんかも室内撮影には向いていると思います。

http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：16376118

[浮世離れ]

予算があればレンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USMがいいと思います。いずれ欲しくなると思います。

50mmの撒き餌はaf遅いから、暴れる怪獣だとピンがあってない写真量産になるんじゃありませんか？安いからイイかな。

書込番号：16376275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびぶぅ]

スレ主です。
皆様本当にありがとうございました。

最終的に手にとってから決断しよう！と思って出掛ける準備をしていたのですが
肝心の怪獣が発熱してしまい買うことができませんでした。
とりあえず明日はフィルムで撮ろうと思いますが。。。
せっかくたくさんのアドバイスを頂いたのでまたの機会に是非購入したいと思います。

goodアンサーは本当に全てのレスに付けたいくらいなんですが
最初にレスを下さったかづ猫さん、
わかりやすく詳しい説明をして下さったmyushellyさん、＃４００１さん
に決めさせて頂きました。
本当に皆様どうもありがとうございました！

書込番号：16376685

[ほら男爵]

それは残念でした(´＾｀)
明日は元気になれると良いですね♪

…無理は禁物ですがｗ

書込番号：16376690

[しんちゃんののすけ]

皆様お疲れ様でした。

書込番号：16376775

[myushelly]

有り難うございます。

お子様、発熱されたとのこと、お大事にしてあげてください。
明日が楽しい一日でありますように。

カメラは残念でしたが・・・
でも、ゆっくりと探すことができるということにもなるので、納得のいくもを選んでください。
いいカメラとのご縁がありますように。

書込番号：16376821

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今回は凄いタイミングでお子さんが発熱されたようで・・・まぁ、こういうのも縁と思い、「今は購入するタイミングでなかった」ということでしょう。

で、当面購入は見送りならば８月末に70Dが出ますからそちらのほうが良いかもしれません。そこも含めて考えてみてください。

書込番号：16376988

[ペンペンX3]

7Dは、もちろん良いカメラですが、私なら、オリンパスOMーDかＰ5を勧めます。純正のアダプターもあり、OM-1で使っていたレンズも使えます。私もOM1で使っていた50ミリのレンズをよく使っていますよ。正直、OM1より簡単です。ただ、画角は100ミリ相当になります。

書込番号：16385675　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴性能

[tametametame]

先日、息子の幼稚園行事に、X6iを持って出かけていきました。

そこで、水鉄砲対決があり、おやじと子供達で水の掛け合いをし、結構、水を浴びてしまいました。

X6iでは、水がかかったら恐いので、撮影は諦めましたが、防塵防滴性能のある7DとEF24-105F4Lの組み合わせだと、この程度の水濡れなら大丈夫なものなのでしょうか？

また、雨には度の程度までなら耐えられるのでしょうか？

書込番号：16381650　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
防塵防滴性能の記載の無い場合は、使うレンズの事もありますし直接は濡らさない方が良いです。
タオルを掛ける、シャワーキャップを使うとかの配慮をした方がよいです。
ニコンには、レインカバー ハンディータイプ、レインカバー プロフェッショナルが有ります。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm

他社機で、相当濡らしてもよい機種もありますが、試しに水に付けて駄目にした方のレスが依然有りました。
つい、試したくなったそうです。

書込番号：16381693

[robot2]

訂正
試しに水に浸けて駄目にした方のレスが依然有りました。

レインカバー色々
http://www.yodobashi.com/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/ct/19122_500000000000000301/

書込番号：16381712

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

防水グッツや防塵・防滴程度の気休め？の性能を求めて
高級機や高級Lレンズを買うくらいなら
私なら素直に防水コンデジを買います

防塵・防滴をうたっている7DやＬ望遠も所有してますが
濡れる可能性があるときには使いませんね

どんな悪条件でも撮影しなければならないプロでは無いので
なるべくリスクは避けて私はコンデジで我慢します

書込番号：16381739

[guu_cyoki_paa]

訂正するなら、依然も直せばいいのに。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16381763

[もとラボマン ２]

tametametameさん　こんにちは

気にカメラの防滴性は　余り過信しないほうが良いと思いますし　レンズの方が弱いと思いますので　濡らさない事考えた方が良いと思います。

その為　濡れて心配するよりは　防水用コンデジ購入し　濡れる事気にせず　ガンガン写真撮った方が　良い写真撮れる気がします。

書込番号：16381789

[うちの4姉妹]

こんにちは

7Dと24-105F4使ってますが

防塵防滴とはゆえ
このレンズは、前玉繰り出し式の為
濡れたままズーミングを行うのは
正直怖いです

あくまでも、不用意な雨や水掛かりに対しての
対応と考えた方が無難かと思います

そして雨中での使用では、ビニールやタオル併用で
使用してます

そもそも前玉(保護フィルター)に水滴が
着くと満足な撮影も困難になるかと・・・

それでしたら、防水コンデジを
使用された方が、安心かと思いますが
どうでしょうか？

書込番号：16381817　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

訂正
試しに水に浸けて駄目にした方のレスが以前ありました。

書込番号：16381871

[Green。]

こんにちは。

＞雨には度の程度までなら耐えられるのでしょうか？

なるべく濡れないようにするのがポイントだと思います。
私はタオルやシャワーキャップを使ったりします。

書込番号：16381888

[Hinami4]

こんにちは。
まぁ、値段が値段ですから、試したくてもできないような……って気がします。
といえば元も子もないので、おひとつ。

去年の秋、地元でコスモス園のイベントに撮影に行ったとき、にわか雨に降られました。
駐車場まで坂を上らなければいけないし、歩いて５分以上はかかりました。
おまけにほとんど無防備でしたので、７Dも２４−１０５Lもしっかり濡れてしまいました。

ようやくクルマに戻り、可動部はできるだけ動かさないように雨水を拭き取りました。
エアコンをかけて除湿もしながら家に帰りました。
家に帰り、おそるおそるボディとレンズを見ると、しっかり乾き何事もなかったかのようでした。

勿論現在でも、何ともないことを付け加えておきます。

濡れても、可動部を動かさないようにした事が良かったのかもしれませんが、だからといって平気だとは限りません。
たまたま運が良かっただけなんでしょう。

防塵・防滴と謳っていても、防水…しかも完全防水ではありませんので、過信は禁物でしょう。
いやはや、こりごりですwww

書込番号：16381891　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tametametameさん　こんにちは。

防滴と防水は違いますので7Dに交換されたとしても過信しない方が良いと思います。

今のデジ一眼は水滴一滴が変なところから内部に侵入してしまうと、レンズにしても動かなくなる場合も有りますので、望遠などで水しぶきの届かない所から撮られるか、防水コンデジで撮られるかのどちらかにされた方が良いと思います。

書込番号：16381944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> 水鉄砲対決があり、おやじと子供達で水の掛け合 いをし、結構、水を浴びてしまいました。

そう言う場で使うなら、カメラの防滴性能に期待するより、ディカパックでも使った方が良さげな気がします。

書込番号：16381977

[ｈｏｔman]

24-105と7Dの組み合わせはたまに使いますが、
自分の場合、水にぬれそうだなと予想される状況や
雨が降ってきた場合は、撮影を諦めます。

もし撮影されるのでしたら、レジ袋で包んでレンズ先端を
輪ゴムで止めるなどの対策をした上での方がよいでしょうね。

pentax K-5 ro olimpus E-5 あたりで撮影する方が
よろしいかと、精神的にも・・・

書込番号：16381990

[しんちゃんののすけ]

東京で雪が降った時、７D＋５０Lを持ち出しけっこう濡らしましたが大丈夫でした。
防雪（笑）
＞防塵防滴性能のある7DとEF24-105F4Lの組み合わせだと、この程度の水濡れなら大丈夫なものなのでしょうか？
水がかかるくらいなら大丈夫だと思いますよ。ただズームの伸びる所は心配ですね。あくまで自己責任と言うことで。
それよりこの暑さで相当熱くなります。先日も「あっちっち」状態でした。大丈夫かなあ。

書込番号：16382048

[カメカメポッポ]

どこのレンズ交換式カメラでも。防塵防水の規格値を記載しておりませんので、駄目です。

都合の良いようにメーカーが使っているだけです。

自己責任であれば、大丈夫じゃないですか？　水圧によっては、簡単に入り込んで、中途半端な防水性能で内部が乾かないと言う事態もあるでしょうね？

IP４かIP５以上で無いと、水鉄砲対策にはならないかと。

書込番号：16382584

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000188_J0000001969_J0000005362_K0000339870_J0000005987&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

防水デジカメが無難だと思います。

書込番号：16382602

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんがお書きのように1D系以外のキヤノンのカメラは、防滴と書かれていても
信用しないほうがいいみたいですよ。
スレ主さんの仰る状況ならOM-Dくらいの防滴性能がないとだめなんじゃないでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html

書込番号：16382610

[tametametame]

皆さん、回答ありがとうございます。

今回は、たまたま水鉄砲対決があっただけなので、わざわざこのために防水のカメラを買うつもりはありませんが、急に雨が降ってきた時などに、ど
の位までなら耐えられるのかなと、皆さんの体験談などを聞ければと思って質問させていただきました。

いまでも、急に雨が降って来るとタオルを巻いてしのいでいるのですが、結局のところ、防塵防滴の分だけX6iより少しは安心だけれども、7Dでも同じような対応をした方が無難なようですね。

海や山になどの野外活動にも気兼ねなく持ち出せるように、kissや、単焦点でもいいので非Lのレンズにも防塵防滴性能をつけてくれないかなぁ。

書込番号：16382674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

訂正▼*ﾟvﾟ*▼ﾃﾍｯ

書込番号：16383390

[一生勉強]

おはようございます。
自分はＫＩＳＳＦを一度土砂降りの豪雨の中で使って
みごとに故障させてしまったことがあります。

ただ、豪雨以外の小雨程度ではＫＩＳＳＦは
びくともしません。

レンズも日本製だったおかげか、大丈夫でした。

７Ｄはプロ機ですので、おそらく防滴性能はかなり期待できるかと
思いますが、万が一、故障した場合が怖いので普段使う分には
多少は気を使ってあげると良いかと思います。

書込番号：16384545

[六甲のあお鬼]

1台目の7Dは明石から淡路へ向かう船上で波しぶきを被り
一ヶ月後に電源が入らなくなりました。
２台目の7Dは気を付けていたのですが
山歩きに首からぶら下げていて汗がかかったのか？
内部に錆が発生していました。
（内蔵ストロボがポップアップしなくなりました）
防滴といっても特に塩分を含んだ水は危険です。

書込番号：16384653

ボディのみか、レンズキットか・・・

[レイミク]

40Dの電源故障で修理見積もり3万4千円ｗｗｗｗ　買い替えを決意し、60Dと7Dで悩み、7Dに決めつつあります。

質問は、7Dのボディのみか、EF-S15-85 IS U レンズキットか、を悩んでいます。

手持ちのレンズは、
EF-S18-55 IS （40Dのレンズキット）
EF70-200mm F4L IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM


現在ない15〜18（10-22あまり外出せず）、55〜70の領域を埋めるのには良いような気もしますが、すべてのレンズを持ち歩くわけでもなく、
現在の18-55と15-85のレンズの差が価格的に5万弱（現在のボディのみと価格差）の価値があるのか、判断が付かず、みなさんのご意見を頂きたく、投稿しました。

普段は、風景、運動会等の行事、等の撮影が多いです。
このレンズでは、風景や子供たち（運動会・旅行）を撮ると思います。（EF-S18-55 ISから乗換？）

私に判断材料を頂ければ幸いです。お願いします。

書込番号：16368914

[Frank.Flanker]

18-55ISに比べて15-85はワンランク上の良いレンズですよ
35mm換算24mm相当の広角も魅力ですが、レンズキットで買えばお得に買えますから、予算がつくならレンズキットで買われるのが良いかと思います

書込番号：16368951

[もとラボマン ２]

レイミクさん　こんにちは

EF-S18-55 の満足度によると思いますが　今の時点で問題ないのでしたら　ボディだけでも良いとは思いますが　少しでも問題が有るのでしたら　思い切って　レンズセットでの購入で　新しいボディとの組み合わせが良いように思います。

書込番号：16368961

[kurolabneko]

こんばんは。

広角ズームも望遠ズームも良いものを持っておられるだけに迷いますね。

15-85の評判もいいですし…。

5万差でしたら「買い」だと思います。
単体でこのレンズを買うと高いですし…。

画角的にも便利でこれ1本で結構いけそうです。

書込番号：16368967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

10-22もお持ちですし、今まで18-55の写りに不満がないなら
15-85でなく、24ミリ〜35ミリあたりの明るい単焦点でも
一本加えるほうが夜景や室内撮りで重宝すると思います

書込番号：16369022

[Hinami4]

こんばんは。７D、６０Dユーザーです。

価格差が５万は大きいですが、レンズキットをお薦めしたいと思います。
確かにそれまでの１８−５５は描写は悪くはありません。

しかし、カバーする領域全体では、「Lとついていないのが不思議」と言わしめたこの１５−８５が、描写は上です。
経験上５５より上、８０近くまであれば、日常で一番使う焦点域全てとはいいませんが、ほとんどを１本でこなしてくれるのが使いやすいと考えています。

風景はともかく旅行と書かれていますので、望遠に付け替えるいとまがない場合でも、何とかなる焦点域でもあります。
５５だと、「ちょっと足りなさすぎかな」ということもしばしば経験しておりますので、このレンズキットがよろしいかと思います。

書込番号：16369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

18-55とあまり使って無い10-22を下取りにして、7Dの１５−８５レンズキットで
いいのではないでしょうか？

書込番号：16369109

[うちの4姉妹]

こんにちは

この15-85は、EF-SであるがためにＬの名を
かぶせる事が出来なかったと言われる幻の名玉です

そのレンズがキットということでお得に手元に入れる事が
出来ると思えば、安い物かと・・・

それに18-55は、室内ではいいですが後一歩が足らないので以外と
使いづらいですよね、なので是非15-85のキットでの購入の背中を押させて
いただきたいと考えます<m(__)m>

書込番号：16369127

[KyuSyuJin]

こんばんは。

55-70の間を埋めるのに魅力を感じているのなら、いい選択だと思います。85mmは意外に使えますよ＾＾

ただ、18-55mmに不満がないのなら、ここはあえてボディのみ購入して、いずれF2.8ズームを買うっていうのはいかがでしょう？
EF-Sであれば17-55ですが、広角域をあまり使わないのなら24-70mm辺りのズームも各社からありますし、検討してみるのもいいのではないでしょうか？

書込番号：16369195

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
あえてお好きな画角の明るい単焦点をお勧めします。
ちなみに18-55・15-85両レンズとも所有してません。

書込番号：16369220

[myushelly]

40Ｄから７Ｄを買い増したときに、この15-85mmのキットで購入しました。

「Ｌ」にも色々ありますが・・・「Ｌ」に匹敵かといわれるとどうかな・・・過剰な期待はしない方がいいかも・・・
原色系の発色が良く、空の色とかは10-22mmと同様の色になります。
ワイド端15mmは広角の雰囲気も出て魅力的ですが、収差はそれなりに大きいです。（現像時に調整可能）
ワイド端の換算24mm画角に対応している内蔵ストロボは７Ｄだけなので、７Ｄで使う意味はあると思います。
中望遠見当までレンジのあるズームなので、旅行のスナップでは重宝します。
このクラスのレンズとしては少し大きめで重たいかもしれません。

標準域のズームを変更する必要もないとも思いますが・・・
この際ですから、お得に買えるキットで購入されてもいいと思います。（単品で買うには少し勇気がいるかも）
先にも書きましたが、10-22mmと同じような発色なので、繋がり感もいいと思います。
フルサイズで使う24-105よりもレンジが広く軽量なので、APS-Cの便利ズームとして使い続けられるとも思います。
明るいところで、手軽にいきたいときは、フルサイズに24-105mmより７Ｄに15-85mmを持ち出すこともあります。
15mm始まりは、魅力かもしれません。

ちなみに40Ｄの時の標準レンズはTAMRON A16 17-50mmF2.8でした。
このレンズ、今でも重宝して使っています。
今後室内撮りを重視するなら、フルサイズボディーを念頭に置かれてもいいような気がします。

書込番号：16369275

[ロナとロベ]

こんばんは。

ズームのつなぎ目なんてつまらないこと考えるより、標準域は単焦点でたのしみましょう。
写真が変わりますよ。
もうキットレンズは卒業です。
ちなみにEF-S18-55は良いレンズなので、EF-S15-85を買われてもがっかりされるでしょう。
がっかりはしなくとも違いがわかるかと言われれば私はノーです。
最初の一本には良いレンズだと思いますが。
私のおすすめ、EF28F1,8とEF-S60F2,8マクロが良いです。
では。

書込番号：16369338

[ユータツズパパ]

こんばんは。

レンズ選びは至福の楽しみですね。
何人かの方も言われてますが、単焦点良いですよ。

シグマの新しい30mmなんか、これ一本で旅行もこなせると思います。

あっ、本体のみかレンズキットかでしたね。

すいませんでした。

書込番号：16369583

[ペコちゃん命]

レイミクさん、こんばんは。

その価格が妥当かどうかは本人次第なので、なんともいえないと思いますが、
わたしはキットレンズで買ったのですが、このレンズにそれだけの価値を見出せなかったので、売却しました。
広角の15mm（換算24mm）、周辺までシャープな画、防塵防滴、USMに価値を見出せば買いだと思います。
（わたしは広角あまり使いませんし、風景も撮らないので、不要でした。じゃ、なぜ買ったのか、、、(^_^;)）

書込番号：16369790

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
是非使ってください！

7Dは動体に対する食いつきもいいし、15-85は18-55と比べたらアカンと思うくらいのシャープさと使いやすさで、いいキットだと思いますよ！

書込番号：16370248

[レイミク]

みなさん、早速の書き込み、有難うございます！

正直、嬉しい悩みが増えました。

色々な選択肢が増え、困ってます(^^)

代替え機の購入としか考えてなく、レンズの拡張まで考えていなかったので、レンズの選択を含め、どちらの7Dにするか、もう少し悩みます…。

とりあえず代替機の位置付けで、40Dも修理することとしました。
夏休みも近いので。


おかげさまで、方向性が見えて、頭の中のモヤモヤも消えました。

ここに相談して良かったです。

みなさん、有難うございます！

書込番号：16372151

[しんちゃんののすけ]

＞40Dも修理することとしました
私なら修理費用足して6Dレンズキット買います。

書込番号：16373628

[KyuSyuJin]

6Dにしてしまったら、10-22も18-55も使えなくなるので、70-200だけになってしまう。
標準ズームを考慮するともっとお金がかかる。しかも40Dも生き返らないので予備もない。

書込番号：16373698

ブツ撮り用に単焦点レンズの購入

[トマサン]

こんにちは。
みなさまのお知恵をお借りしたく、投稿させて頂きます！

現在、7Ｄを使用しているのですが、商品撮影で小物をすみずみまでピンが行くように
撮らないといけません。
レンズはシグマの18-50ＭＭ2.8ＭＡＣＲＯのズ−ムを今まで使用していましたが、
先日撮影をしたところ、ピンが甘く、他の人のカメラ（ＮＩＫＯＮ　Ｄ700）+単焦点50ＭＭを借りて撮影すると
全然ピンの出が違いよくなりました。
ブツ撮りにはズ−ムでなく、単焦点がいいと言われ、単焦点レンズ購入を考えているのですが、
どれがいいかわからず、お知恵をお貸しください！

50ＭＭでは画像が少し変形してしまうかもしれないようですし、
70ＭＭ以上になるとＡＰＳ機では少し長すぎる気がします。

また、ＡＰＳ機であるといこと自体、ピンの甘さに関係するのでしょうか？

どうぞ、よろしくお願いいたします！

書込番号：16355172

[トムワン]

F11ﾄﾘﾐﾝｸﾞ、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ	F11ﾄﾘﾐﾝｸﾞあり、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ無し	ﾄﾘﾐﾝｸﾞ前、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ無し。

連投ご容赦ください。

もう３枚アップします。
近すぎると全体をシャープにするのは厳しいので
ちょっと離しました。
３枚アップします。
すべて元画像は同じものです。
�@トリミング、シャープネス
�Aトリミングあり、シャープネス無し。
�B元画像（RAWから現像だけ）

やはり大きいファイルサイズで撮影し、トリミング、シャープネスなどのレタッチで
仕上げるのが良いのでは？

レンズは今持ってらっしゃる18-50で絞り、撮影距離、レタッチをもう一度練り直してみる、
その後にレンズを買うかを決める。
この順序だと思います。

書込番号：16360773

[銀塩*ist]

物体を正確に記録したいなら、70mm〜100mmくらいのマクロレンズを
使わざるおえないと思います。

APS-Cでも、50mmだと、人間が同じ場所から見るよりも、パースの誇張が
ありますし、できれば70mm、少なくとも60mmは欲しいです。
ただ、レンズの構造によっては、実効焦点距離がけっこう違うので、
スペック上の焦点距離は、目安にしかすぎないので、実際に撮って試すしかないですが。

35mmや28mmだと、どう撮ってもパースの誇張は出ますし、被写体の大きさや
距離によっては、かなり強く誇張が出ますから、それを表現に活かすならともかく、
正確なブツ撮りには向かないですね。

私のオススメは、シグマの70mmマクロで、やや距離をとって
できるだけ絞って撮影するのが良いと思います。

被写界深度が浅くなって、全体にピンが来ない場合は、
離れて小さめにとって、後でトリミングするのが良いでしょうね。安く済ますなら。

書込番号：16361208

[銀塩*ist]

「やや」を抜いてしまいました。

×＞APS-Cでも、50mmだと、人間が同じ場所から見るよりも、パースの誇張がありますし、

○＞APS-Cでも、50mmだと、人間が同じ場所から見るよりも、パースの誇張がややありますし、


90mmや100mmだと、画角が狭くなりすぎる場合は、シグマの70mmマクロは
選択肢としては、良いと思います。ただし、でかくて重くてＡＦも遅いので、
普段持ち歩いてのスナップなどには向かないレンズです。

暖色系のタムロンに比べて、金属系などの表現にも向いています。

書込番号：16361227

[KyuSyuJin]

EF50mmF1.8II f16	EF50mmF1.8II f22	TAMRON 60mmF2 f22	EF-S18-135mmSTM 85mm f22

こんにちは。

個人的には人に見せるためのきっちりした物撮りはしたことありませんが、ちょっと実験してみました。

10〜20cmぐらいのものということで、テープカッターを撮ってみたのですが、奥行がある物体の場合f16でも隅々まできっちりというわけにはいかないようです。

多少の小絞りボケは覚悟で絞り込むしかないのでしょうか。自分の安いレンズではこれが限界かもしれません。

画角は、EF-S18-135mmSTMを85mmに合わせて撮っても、1.5mよりも近い距離でこのぐらいの写真は撮れるので問題ないのかな？と思います。

個人的には85mmが欲しいしお勧めしたいところですが、単焦点の85mmは使ったことがないので、なにがいいのかはわかりません＾＾参考にならずごめんなさい。

書込番号：16361621

[トマサン]

フェルト小物　こんな感じです	後で切り抜きにするので、数個まとめて撮ります。	毛糸小物

みなさま

少し留守にしていて、見たらたくさんの投稿を頂き、感激です！

＞ga-sa-reさん

撮る対象は、フェルトや毛糸で作った小物などで、先日は後で切り抜きにするということで、
2.3個一つの写真に入れて撮りました。
これから撮るであろう物に類似するものをネットでみつけたものを添付いたします。
（その時によって違うので、多分このようなものになると思われます。）

＞もとラボマン ２さん
ニコンを借りた時フルサイズで　50mmの焦点距離は少し足りない感じがしました。
なので、もう少し長いものが必要になりますね。

＞トムワンさん
画像アップありがとうございます！7ｄでも全体をシャ−プにできるものだと分かり、安心しました。
やはり少し離れ目で撮るのがいいですね。ちなみに、これ、どのくらい離れましたか？

＞銀塩*istさん
的確なアドバイス、ありがとうございます！
そうですね。60か70ｍｍくらいがいいと思いっているところです。

＞KyuSyuJinさん
画像アップありがとうございます！参考になりました！
EF50mmF1.8ＩＩでもきちんと撮れていたので、おお、これもいいかもと思いました。
でも、やはり被写体の変形は気になりましたか？
写真で見る分にはそんなに変化はないように感じたのですが。。。

今のところ、候補は
�@Gありきさんのご提案のように、EF-s60マクロを中古購入して、フルサイズ購入時に売って買い替え
�Aシグマ　　MACRO 70mm F2.8 EX DG　で7Ｄでもフルサイズ買い替え後も使用可
�B今のところはEF50mmF1.8ＩＩを購入して使用し、フルサイズ買い替え後にもっと長い80-100ＭＭマクロ購入

です。財布との相談ですね。。。悩む〜！

みなさま、ありがとうございます！

書込番号：16362585

[もとラボマン ２]

トマサンさん 返信ありがとうございます

＞ニコンを借りた時フルサイズで　50mmの焦点距離は少し足りない感じがしました

と言うことは　50〜60�oが良さそうですね　それも湾曲収差の少ない　60マクロが合いそうです。

書込番号：16362613

[ga-sa-re]

トマサンさん
返信ありがとうございます。

もっと、でこぼこしたものかと思いましたが、これならアドバイスが多くなると思います。
楽しく撮れそうですよ　(^^)v

書込番号：16362626

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF 50mm F1.8 II

＞撮る対象は、フェルトや毛糸で作った小物などで

いわゆるモノ撮りと考えていいと思うのですが・・・
単焦点レンズにこだわる必要がありますか？
現有のレンズで十分対応できると思うのですけど・・・

基本的に手持ちでの撮影はしないと思います。
ですので、シャッター速度は速い必要はありません。
くっきりと撮りたいので、絞りは5.6〜８を使うと思います。
もちろん、ISO感度も高い必要もないと思います。
歪みの排除が必要なほどシビアにレンズを追わなくてもいいような被写体だと思いますし・・・

カメラを三脚にセットして、対象物を前上から狙い、絞り優先で絞りを設定して、
影ができないように明るさを工夫（暗めにすると樂）してリモートレリーズか２秒セルフで撮れるような気がしますけど。

こういう撮り方なら、マクロレンズでなくてもいいし、明るい単焦点もいらない気がしますが・・・
雑なサンプルですが、2.8通しのズームは TAMRON A16しかもってないので、それと50mmF1.8IIの撮り比べ。
モノの大きさは、レンズの撮影倍率の大きさによる違いです。

４番目の選択として・・・何もしない、「撮り方を工夫する」ではダメですか？

書込番号：16363586

[トムワン]

バックの処理が酷くてすみません。

トマサンさん

被写体とレンズ先端の距離はおよそ５センチでした。
撮れた写真と同じになるように再現してみました。
お粗末な有り合わせのもので撮ったのがバレちゃう（笑）
バックの処理もかなりいい加減です（汚い部屋を隠すため）

離して撮ってトリミングのほうは１２センチくらいの距離でした。

myushellyさんの「今のレンズで工夫する」に同意ですが、
それでもレンズを追加し、新たな気持ちで撮りたい絵に近付ける設定を見つけるのも良いですよね。
物撮りは絞って（暗いレンズでもＯＫ）明るい照明でしょうが、明るいレンズを追加して、気分転換に花のマクロなどを撮るのも面白いかもしれません。
EFS60�oなどが良いと思いますが、僕が使用しているｼｸﾞﾏ28�o F1.8 EX DGも悪くないですよ。
接写から子供のスナップ、景色(画角が少し狭いので切り取る潔さが必要）、これ１本で通すこともあります。
比較的安く購入できるし(^^)

書込番号：16363780

[ga-sa-re]

こんばんは
今お使いのレンズはこれでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011815/
それでしたら、買い増しは必要ないのではと思います。
充分寄れますし、対象の被写体なら、充分撮影可能だと思われます。
Gありきさんはじめ、何人かの方が、小絞りボケを指摘されています。
被写体の大きさや凹凸を見ますと、ｆ２２まで絞る必要は無いと感じます。
三脚に固定され適度な距離をとり、シャッターリモコン等が無ければ
２秒間のセルフタイマーを使われたら良いと思います。

書込番号：16365321

[KyuSyuJin]

子供が紙粘土で作ったハンバーグ＾＾	セッティングはこんな感じ	シャッターは2秒タイマー、ストロボは壁にバウンス

こんにちは。

トマサンが撮りたいもののイメージがだいたい分かったので試してみました。

ポイントは
・立てかけられないので、平面な床等に置いて撮影
・変形が気にならないようになるべく真上から撮影
・奥行きのある物体ではないので、F8でも十分
・光の当たるところにおいて、ストロボのバウンス等を利用
-直射すると質感がなくなったりするので、いろいろ試すといいかも？
・D700の50mmだと短すぎるということですが、7Dだと85mm相当の画角になる
ってところです。

ま、5分程度でざっと試しただけなんですが、参考になればと思います。

書込番号：16367529

[KyuSyuJin]

失礼。間違いが一つ・・。

×：7Dだと85mm相当の画角になる
○：7Dだと80mm相当の画角になる

でした。ちなみにレンズはEF50mmF1.8IIです。

書込番号：16367545

[wanwan5]

九州人さんのお子さんのハンバーグ最高にいいですね！

書込番号：16367656　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩*ist]

トマサンさん、こんにちは。

＞60か70ｍｍくらいがいいと思いっているところです。

気軽に持ち出すことを考えると、EF-S 60mmも悪くないと思いますよ。
たしかにAP-S専用レンズですが、接写リングEF12 II型を使うと
フルサイズのボディにも付けられます。
周辺がややケラレるかもしれませんが、ブツ撮りでトリミング前提なら
あまり問題は無いかもしれません。


＞レンズはシグマの18-50ＭＭ2.8ＭＡＣＲＯのズ−ムを今まで使用していましたが、

シグマ18-50mm2.8マクロは、寄れるように改良されたレンズですし、
室内などでの普段使いには悪くないと思うのですが、インナーフォーカスなため
テレ端の50mmが、近距離撮影の時には、実効焦点距離がかなり小さくなるため
正確なブツ撮りには、向かないレンズになると思います。
（最短撮影距離が0.2mで撮影倍率が1:3だから、実焦点距離は40mmに満たない
くらいになるでしょうから、パースの誇張がそこそこ出るはずです）

中望遠のマクロレンズを追加するのは、良い選択だと思います。

トマサンさんの立体作品は、奥行きがあまり無さそうなので
そんなに絞らなくても大丈夫そうですが、三脚とミラーアップでの撮影は
基本なので、ケーブルレリーズなどもあったほうが良いかもしれないですね。

書込番号：16368131

[トマサン]

＞KyuSyuJinさん

紙粘土のハンバ−グいいですね！とてもわかりやすく、勉強になりました。ありがとうございます！

＞銀塩*istさん

＞気軽に持ち出すことを考えると、EF-S 60mmも悪くないと思いますよ。
＞たしかにAP-S専用レンズですが、接写リングEF12 II型を使うと
＞フルサイズのボディにも付けられます。
とは、本当ですか！？それは知りませんでした。接写リングは接写の為に使う為だけの
ものだと思っていました。

書込番号：16370917

[銀塩*ist]

トマサンさん、おはようございます。

＞たしかにAP-S専用レンズですが、接写リングEF12 II型を使うと
＞フルサイズのボディにも付けられます。

APS-C専用レンズ、の間違いです。失礼しました。
接写リングEF12 II型は、I型と違い、EF-Sレンズに対応していますので、
キヤノンのフルサイズのボディに、EF-Sレンズを取り付けられるようになります。

ただし、接写リングですから、無限遠は出なくなり、近距離専用になるので
風景や遠景の撮影には向かないです。
検索かければ、フルサイズEOSでの使用報告は出ていると思いますよ。

接写リングを入れることで、やや撮影倍率が上がりますので、
等倍以上で撮れることになります。（EF12は薄いので、寄れる量はたいして増えず
撮影倍率もわずかしか上がりませんが、その分、少し離れてもピンが合うはずです）

書込番号：16371027

[ga-sa-re]

トマサンさん
おはようございます。
こんなのが、報告されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=9019383/

書込番号：16371300

[myushelly]

どう使われるかはご自由なんですけど・・・
フルサイズには物理的につかないEF-Sレンズをチューブをマントアダプタ代わりみたいにして装着する。
できなくはないですが・・・
撮影についても明確でない方が、闇雲にするモノではないような気がします。
フルサイズにつければケラレも出ますしね・・・かなりマニアックかも。
完全なお節介ですけどね・・・

書込番号：16371531

[ga-sa-re]

こんにちは
EF-S60mm+EF-12�Uのレポートでは、かなりの制限の上で
一応使えると言うものでしたね。
私としては、kyusyujinさんの撮影を参考にされ、今お持ちのレンズで
あまり絞りすぎずに、試されたらいいなと思います。
EF50mmF1.8�Uは私も持っていて、評判も良くお安いので購入されてもいいと思います。

今日、キットレンズEF18-55mmで撮ってみました。
手持ち、被写体まで約37cm、クッキーが入っていた物で
厚みが7cmあります。
どうぞ良いご選択を。

書込番号：16371807

[KyuSyuJin]

こんばんは。追加で補足ですが・・・。

>ニコンを借りた時フルサイズで　50mmの焦点距離は少し足りない感じがしました。
>なので、もう少し長いものが必要になりますね。

この時借りたのはニコンのD700ですよね？
フルサイズ機＋50mmで足りないということですが、7Dに50mmのレンズを装着すると、写る範囲（画角）がD700+80mmのレンズをつけた時と同じになるんです。

したがって、ご希望の画角を得るには、7DにEF40mmを装着すれば、映る範囲はD700+64mmのレンズを装着した時と同じになり、意図した撮影が可能になると思われます。

ブツ撮りとはいえ、トマサンのようにブツを正面から撮るのであれば、40mmでも歪みは気にならないと思います。

書込番号：16372417

メールの添付に・・・？

[パパめり]

7Dで、撮った画像をメールに添付するときには、L.M.Sどれで撮れば宜しいのでしょうか？半端ではない初心者です。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16332633　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

メール添付はデータが大き過ぎると、相手が見られない場合があります。
お書きの中で7Dでのデータ量が小さいのはSですが、それでも大き過ぎると思います。
PCへ保存しましたら、こちらの縮小ソフトで1G程度に縮小して送るのがいいでしょう。
http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm
タテヨコのドット数が1029×800程度の数字（今度忘れしましたが）を選んでクリックです。

書込番号：16332653

[ｈｏｔman]

canonのページで確認すると
>S（スモール） ：約450万（2592×1728）画素
添付用の写真として撮影するのなら、jpgのSでよいのではないでしょうか？

書込番号：16332655

[ｈｏｔman]

>こちらの縮小ソフトで1G程度に縮小して
1Gじゃ大きんじゃ？

書込番号：16332659

[tametametame]

L（ラージ） ：約1790万（5184×3456）画素
M（ミドル） ：約800万（3456×2304）画素
S（スモール） ：約450万（2592×1728）画素

どのような目的でメールに添付するかによりますが、人に見せるために送るなら、いずれもデータ容量が多いため不向きです。
データ容量は、以下のリンク先の下の方にあります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-highquality.html

相手がスマホ等でパケホーダイの定額でなければ、恨まれます。

ただ見せるだけなら、640×320もあれば十分です。
撮影はLでもいいので、添付のソフト等で縮小すればいいです。

書込番号：16332670　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

1024×768のサイズです。

失礼しました、当方添付用に使用のサイズは1024×768でした。

オークション出品などもこのサイズを使っています。

書込番号：16332671

[うちの4姉妹]

こんにちは

どれで撮ってもいいですが
ラージサイズでは、かなり
重たくなると思います

かといってＳで撮ればメール専用画像に
なってしまいますね

ですので、ラージで撮っておいて
付属のＤＰＰ(デジタルフォトプロフェッショナル)
を使って画像を小さくリサイズして
メール用画像を作り出せばどうでしようか？

書込番号：16332677　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

長辺 1024 ドットで十分と思います。
相手によっては 640ドットでもOKかもしれません。

世界トップクラスの写真家サイトを見て
長辺 1024 ドット限定の写真を参考に考えてください。
http://www.fotoblur.com/

書込番号：16332716

[パパめり]

本当にご丁寧にありがとうございました。

書込番号：16332752　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパめり]

皆様本当にご丁寧にありがとうございました。

書込番号：16332754　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

アレッ、分かりやすく説明したつもりだけど、分かったのか、わからないのか、どちらでしょう？

書込番号：16333082

[kittykats]

DPPでリサイズすれば良いのでは。

書込番号：16333585

[里いも]

この機会ですから、わからないことがありましたら、恥ずかしがらず聞いた方がいいですよ。
皆さんベテランですから、、、

書込番号：16333702

[mt_papa]

パソコンやスマホで見て欲しいくらいの用途でしたら 900x600 を良く使います。

書込番号：16333930

[パパめり]

勉強して分かりました！本当にご丁寧にありがとうございました。すまん

書込番号：16369512　スマートフォンサイトからの書き込み