EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

40Dから買い替え

[Tasuke-019]

40Dから買い替えを検討していますが、6Dが期待はずれの製品だったので7Dを検討しています。
ディズニーリゾートで主に撮影していますが、室内のショーや夜のパレードの撮影ではノイズの発生や画質が気になります。40Dと比べ高感度（ノイズの発生）はどうでしょうか？
その他に劣るところや重要点はありますか？

＜手持ちレンズ＞
17-85 F4〜5.6
55-250　F4〜5.6

予算の関係で今回はボディのみですけど将来的には7D+70-200 F4を検討しています。

書込番号：15110865

[F92A]

７Ｄは良いカメラですが高感度をお考えでしたら５Ｄmark�Uをお勧め致します。

屋内撮影でしたら７Ｄより５Ｄmark�Uです。
動きモノには７Ｄというのは間違いないと思いますがパレードのそれも夜間のパレードや屋内ショーでしたらフルサイズの５Ｄmark�Uの方が良いと思います。
やはり明るさですよ！
レンズも同じですのでf/2.8通しのレンズをお勧め致します。
純正に拘られないのでしたらタムロンのA09などお勧めですよ。

良い選択されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15111674

[Tasuke-019]

＞スピードライトは持っていますか？
スピードライトは予算の関係で持っていません。
今後導入予定です。


＞6Dが発売間に合ってるでしょうか？
いつでも行こうと思えば行けます。

タムロンの70-200 f2.8を検討しましたが１日中パークで持ち歩くので・・・
AF精度は純正の70-200F４がいいと聞きました。

書込番号：15112184

[camerapapa]

このスレでも、ニコンの手先が一生懸命ニコンの宣伝をしていますね！

　余程、潜在的にキヤノンに対し、僻み、劣等感が有るのでしょうね！

書込番号：15112197

[キヤプテン：御手洗]

＞camerapapaさん

そりゃ、7DのISO800で、暗部にバンディングノイズが盛大に乗っている作例を見せつけられちゃ、
他社機を薦めたくなるわなぁ＾＾

書込番号：15112513

[一生勉強]

こんばんは。

自分は一度７Dを借りて使ったことがあるのですが
自分の使っているKISSFの最高感度ISO１６００と
７Dの１２８００が同じくらいのノイズ量でしたｗ

自分はあまりにも重くて断念しましたが、KISSFよりも
高感度は明らかにいいと感じました。

ノイズはフルサイズのほうが少ないのかもしれませんが、
上を見ればきりがないのではとも思います。

書込番号：15112632

[さゆぽんのパパ]

ボディよりもレンズを検討したほうがよいのでは？

ディズニーの場合、室内のショーやパレードはだいたい24mmあればいいと僕は思いますので、24mmF2.8ISなどの明るい単焦点を追加して、外で望遠が必要なときは55-250mmISと使い分ければいいんじゃないでしょうか？

17-85mmはいらないと思います。

書込番号：15113394

[ひろVFR]

人のスレを例に出していいのかわかりませんが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12220682/
この方がどんなボディかもわかりませんが。自分なりにシュミレーションしてみました。
70-200  f4 107000円    760g
70-200  f2.8 198000円  1490g
7D ボディ   89000円   820g
6D ボディ  177000円  680g

6D+f4         284000円 1440g
7D+f2.8     287000円  2310g
大体同じ金額ですが、手持ちレンズEF-Sレンズばかりなので
EF24-105mm F4L 97000円  670g
6D+f4+24-105 381000円   2110g
7D+f2.8+(手持レンズ)17-85 475g
7D+f2.8+17-85  2785g   
になります。多分、パレード以外は17-85で足りると思うので持ち歩き以外はコインロッカーなどに置いておきます。
重さがどうと言う方には、パナソニック LUMIX DMC-FZ200をお勧めします。

書込番号：15113407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろVFR]

ごめんなさい文字化けしています。
＆#160 は消して見て下さい。
コピーで横着してしまいました。

書込番号：15113539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろVFR]

見苦しくなってしまい申し訳ありません。
再度
人のスレを例に出していいのかわかりませんが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12220682/
この方がどんなボディかもわかりませんが。自分なりにシュミレーションしてみました。
70-200 107000円 760g
70-200 f2.8 198000円 1490g
7D ボディ 89000円 820g
6D ボディ177000円 680g

6D+f4 284000円 1440g
7D+f2.8 287000円 2310g
大体同じ金額ですが、手持ちレンズEF-Sレンズばかりなので
EF24-105mm F4L 97000円 670g
6D+f4+24-105 381000円 2110g
7D+f2.8+(手持レンズ)17-85 475g
7D+f2.8+17-85 2785g
になります。多分、パレード以外は17-85で足りると思うので持ち歩き以外はコインロッカーなどに置いておきます。
重さがどうと言う方には、パナソニック LUMIX DMC-FZ200をお勧めします。

書込番号：15113639　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

なにかというと高感度ノイズと言う人は初心者か自称何とかの人ですよね。
ハイアマとかプロはノイズまで作品にするもの。
俺はその域にないけど。

書込番号：15114065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

スレ主さん　こんにちは。

今のレンズ資産で高感度を期待して低価格に抑えられるのであれば、KissX6iでよいのでは？
iso12800まで常用でいけるんじゃないですか？

６Dはまだ発売されていませんし、EF-Sレンズしかお持ちでないようですし。
あるいはKissX6i 同エンジン搭載の近々発売のEOS　Mなどもありかと。

グレードダウンかもしれませんが、それで満足できないようであれば、５D3か発売待ちで６Dでしょうね。
今後CANONがAPS-CでKissやM以外で新製品を発売するかはわかりません。

フルサイズにいかれるなら、いずれにしても今のレンズは使えませんね。

書込番号：15114959

[masa.HS]

・7Dの武器である高速連写の必要性…。
・高感度耐性の必要性…。

上記２点で考えればTDRでの使用は6Dの方が有効だと思います。


以前TDSに行った時の「7D+70-200L�U」での画像です。

参考になれば幸いです＾＾

書込番号：15114984

[camerapapa]

＞そりゃ、7DのISO800で、暗部にバンディングノイズが盛大に乗っている作例を見せつけられちゃ、
他社機を薦めたくなるわなぁ＾＾


　カメラも持っていないぼくちゃんが、講釈だけは一人前のことを言うね！

　ただ、講釈ばかり言っている奴に、ろくな写真は撮れないことが判っていないところがぼくちゃんの致命傷だね！

書込番号：15115029

[キヤプテン：御手洗]

＞camerapapaさん

そっくりそのままお返しいたします。

書込番号：15115269

[camerapapa]

ふ〜ん？？？？

　この写真は・・・・？？？

　主役は何？、何を訴えたい？、意味が解りませ〜ん！

　　　

書込番号：15115297

[MWU3]

↑　実に(ー_ー)!!大人気ない　↑

書込番号：15115382

[まめたろう]

と言うか、

＞そりゃ、7DのISO800で、暗部にバンディングノイズが盛大に乗っている作例を見せつけられちゃ、他社機を薦めたくなるわなぁ＾＾

そんな作例があったのですか。
自分ではよくわかっていなかったので、勉強になりました。

書込番号：15115418

[さゆぽんのパパ]

日中屋外はズームで	夜のパレードは28mmF1.8で全体像を	ミッキーの家も28mmF1.8で

昨年と一昨年に行った時の写真です。
カメラは違いますが、レンズは使いようってことで。。。＾＾

書込番号：15115930

[トムワン]

ISO800、構図の指摘は勘弁ください。	ISO6400、どちらもワンマンです、当たっちゃった (^^)V

便乗アップです(^^)
シグマ１５０マクロF2.8（旧型OSなし）のISO6400とISO800です。
どちらも通常は使わないISOです。
自分の好きなものを撮る時は400以下です。
動きを止めたかったのと、ISO違いによるノイズを見たかったので撮りました。
ISO400もありますがライトの当たり具合が違うのでアップしませんでした。

やはり明るいレンズは絶対欲しいです。
また、パーク内はエントリー機でもスピードライト付けてる比率が高いです。

書込番号：15116951

[Tasuke-019]

返信ありがとうございます。
みなさんの素晴らしい作品が参考になります。

6Dと次世代機を視野にいれたいと思います。

書込番号：15120009

7D Mark II 可能性は・・・

[Tasuke-019]

EOS 6Dが発売予定されましたけど、ロースペックすぎてがっかりしました。

6Dは7Dの後続機ですか？または、7D Mark II の可能性はありえますか？

書込番号：15086447

[テクマル]

不要なモデルチェンジはいらない

長く使える基本機能がしっかりした
そう言う意味で出し惜しみしないカメラを作って欲しい。

書込番号：15091845

[テクマル]

軽自動車で思ったけど

ダイハツコペンみたいに軽でも魅力あるスポーツモデルがあるのだから

KISSサイズの小さなフルスペック一眼レフ出ないかな？
7D並の高性能でKISSサイズなら欲しいなぁ♪

書込番号：15091859

[放射線被害者]

＞そうならないためにも最低でもEF-Sマウントのカメラを多く売る必要があると思うのですが・・・。考えすぎかな？？？


考えすぎとはあつかましい人ですね。
ただのバカのくせに。。。

ＥＦ−Ｓは廃止に決まってるでしょ。
変わりにＥＦ−Ｍ出したんだから。

将来は、
�@ＥＦとフルサイズ１眼
�AＥＦ−ＭとＥＯＳ Ｍ（ＫＩＳＳ）
ということでもう決まったんですよ。

ＳＯＮＹ他、他メーカーの動向によってＥＦ−Ｌは暖め中ですね。

書込番号：15092320

[ハヤブサ大好き]

60Dと比べて嫌なノイズの乗るセンサーをリニューアル。
それを7D2として発売して欲しいです。
それなら、フルサイズ機のエクステンダー替りとして使い続けれそうです。

書込番号：15092948

[隣の芝はいつも青い]

＞将来は、
＞�@ＥＦとフルサイズ１眼
＞�AＥＦ−ＭとＥＯＳ Ｍ（ＫＩＳＳ）
＞ということでもう決まったんですよ。

将来って、いつ？

ここ１−２年の話（７D後継機）をしているのに、ＥFーS廃止決定って、、

笑える。

さき走り過ぎ。いるよね、こういう空気が読めなくて場をしらけさせる奴。

書込番号：15093017

[三島ビューティ]

7Dを購入してそろそろ３年になります。１年かそこらで陳腐化するかと思いきや，未だに一線級ですね。ニコンからD400がでていないせいでしょうが。初値18万円くらいで出すとしたら，これくらいやらないと皆さん納得しないんじゃないかなぁ。

ボディ剛性UP（質感UP)
防塵防滴性能UP
視野率100%
ファインダーシャッター追加
9.5連写（バッテリーグリップ装着時11連写）
高感度UP
バッファ倍増
AF下限EV値-3
AFポイントUP
バッテリーグリップ装着時，328〜レンズのUSM駆動電圧UP

これだけやれば，他機とあきらかにキャラクターを差別化できる。

個人的希望でいえば，10Mに戻して連写能力更にUPと低感度画質UPを図って欲しいけど。同じような画素数のカメラばかりでも面白くないよね。

書込番号：15095068

[隣の芝はいつも青い]

>9.5連写（バッテリーグリップ装着時11連写）

私の知る限りキヤノンはAFと連写に関してはヒエラルキーが徹底しているので、この価格帯のモデルに11fpsなんてありえない。たとえAPS-Cでも。

あっても、9fps、以上

ってことろじゃないでしょうか。

書込番号：15095373

[まいるすでいびす]

７Ｄ今更ながら買っちゃいました
何しろ毎秒８枚も撮れて９万円というのに引かれてしまいました

７Ｄ�Uを期待していたんですが　子供のバスケットボールを撮りたいので時間切れでした

必要な時が買い時を実践してみました＾＾）

書込番号：15095621

[テクマル]

7Dも発売から結構経つんですね♪

でも本来はそうあって欲しい。
ころころ変える必要無いでしょ♪

書込番号：15096394

[on-the-road.24]

誰かさんの言うロードマップはデマですよ！(独りで夢でもみてるのかな？)
来年にはAPSCのボディが出ますよ！
EF-Sレンズ廃止？無い無い！
確かなところからの話です

書込番号：15097060

[オムライス島]

6Dと60Dがほぼ同じ大きさですからね。
フルサイズより大きな新型APS-Cは出しにくいだろうし。

60Dと7Dを統合して70D。
大きさは60D並で性能は7D。
これで打ち止めAPS-C中級機って感じじゃないですか。

書込番号：15097478

[隣の芝はいつも青い]

オムライス島さん

私もそんな気がします。

でも、60Dのサイズで7D並（or以上）の性能だったら、それはそれで嬉しいですね。

売れそうです。

書込番号：15097526

[湘南ムーン]

Tasuke-019さん　こんにちは

＞6Dは7Dの後続機ですか？または、7D Mark II の可能性はありえますか？

違うタイプのカメラです。
アップデートしたばかりなので、出ても来年秋以降ではないでしょうか。

書込番号：15097696

[キンメダルマン]

小型化される可能性は間違いないと思います。
KISSぐらいの大きさになれば、個人的にはうれしいですが
バリアングルを付けるならば難しいですかね？

60Dの立ち位置が微妙なので、統合されて70Dになるのでは？
こう考えると、7Dの後継機は出ないが、60Dが大幅グレード
アップして出ると言う事になるのでは？

書込番号：15097929

[写真好き(^^)]

統合して70Dになると、二桁機にdigic5+　2枚搭載しますかね?

書込番号：15098858

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

６０Dと統合したような、、今の７Dがただ小さくバリアングル付きになっただけのような、、そんな７０Dなんか要りません！！

あくまで今より進化した７D2が希望です。

書込番号：15100447

[小ブタダブル]

個人的には小型軽量化はあまり望まないです。

何故なら、第一に持ちにくい。グリップ部の縦はもちろんなんですけど、横幅。
右手は基本的にふわっと卵も潰れない位で握りたいんだけど、kissとかになると完全に握りこむ形になっちゃって余計な力が入りがちな気がする。
もう一点はミラーやシャッター機構などの可動部分の質量はそんなに劇的には落ちないと思う。ということはその部分の重さが全体の重量の中で占める割合が大きくなる。そうなると振動の面で不利に働く。
これはシャッターを切ったときに感じる手ごたえにも悪影響だろうし、手振れという忌み嫌うべきことがおきる危険性をあげるだけだと思う。

まあ、【趣味なら本気で】がラインナップのひとつ下に居るんだから、小型軽量化で失うものと得るものの天秤は慎重にやって欲しい。

書込番号：15101181

[テクマル]

私は手が小さいから小型軽量化を期待したいな。
KISSサイズがベストなんだけど
KISSではサブ電子ダイヤルがないので使いにくいし
70D？ではもっと小さな高性能機にして欲しいな。

書込番号：15101261

[Tasuke-019]

大きいほうがホールドしやすいので軽量だけでいいです。
70Dに期待ですね！

6D+70-200IS F4でもいいような感じがしてきました・・・
F4と少々暗いですがISO25600でカバーできそうです。

書込番号：15101357

[ぷっちょでデブっちょ]

秒10コマのAPS-Cで61点AFのテストしているって有名なサイトでも出ていますから、そのうち出るでしょうね。

いきなり発表とかありそうです

書込番号：15119412

LUMIX GF2 からの買い替え*

[ホットケーキｑｐハチミツ]

● EOS 7D
● EOS 5D Mark III

で考えています*:)

価格も全然違いますが...どちらがお勧めですか？

ペット。人。がおもな被写体です!!!

書込番号：15115701

[影美庵]

＞価格も全然違いますが...どちらがお勧めですか？

買えるなら、5D Mark IIIが良いと思います。
やはり、フルサイズには憧れがありますから。

但し、レンズもフルサイズ対応が必須だし、Lレンズ×数本（大三元＋α）を揃えようと思うと、軽く100万円が必要になるでしょう…。

書込番号：15115736

[ひろ君ひろ君]

風景主体　５Ｄ３

スポーツ主体　７Ｄ

書込番号：15115748

[Green。]

こんばんは。

その二択でしたら5D3をオススメいたします。
フルサイズに憧れる方も多いですから
遠回りしなくて済むと思います。

書込番号：15115915　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

予算の都合がつくなら絶対に５Ｄmark�Vです！

７Ｄは７Ｄで良いカメラですが所詮はAPS-Cのカメラでフルサイズの描写は撮れません。
動きモノでAF能力を５Ｄmark�Uと比較すれば７Ｄに軍配が上がりますが５Ｄmark�Vは７Ｄのフルサイズ版とも言われるくらいAF能力が上がっています。

また撮影対象が人やペットでしたら特に屋内での撮影はフルサイズの明るさとAPS-Cの暗さでは比較にならず、またノイズも５Ｄmark�Vの方が少なく綺麗に撮ることができると思います。

また最近７Ｄは大幅ファームアップで７Ｄ�Uと言って良いくらい改善されましたが処理エンジンは４年前の物ですので最新型の５Ｄmark�Vと比べるものではありません。

是非、最善の選択で撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15115955

[オミナリオ]

7D、5D3、それぞれに素晴らしさがあって、また欠点もあります。
APS-Cと35mm判、これもまた同様にどちらにもメリット・デメリットがあります。

>ペット。人。がおもな被写体です!!!
それらをどういうシチュエーションでどういう風に撮りたいのでしょう？
5D3じゃないとできない表現もあれば、7Dの方が向いている場合もあります。

「予算があればフルサイズ」と一概に言うことはできませんし「スポーツなら7D」もまた
同様です。画質にしても「比べっこ」するのが目的じゃなければ、どちらも作品作りに
十分以上の性能は備えています。

万能の機材ってありませんから、結局は「自分が」何を重視するかで取捨選択していくしか
ないです。ボディ性能だけではなく可搬性であったり、レンズに割り振れる予算であったり
考慮すべき要素はいくらもあります。

まずは自分がどういう撮影をしたいのか、どういうイメージのものを撮りたいのか。
それにはどういう特性の機材を使えばいいのか。
それを整理してみませんか？

整理できるならば、おそらくは人に聞かずとも必要な機材は選べるようになっているはずです。

5D3も7D、どちらも初心者も十分つかえるカメラですけど、どうせならそのくらいの力があった
方がより深く意味をもって使いこなせるようになると思います。

書込番号：15116118

[ド ナ ド ナ]

予算を書かないと無責任な年金暮らしが、5D3にLレンズとかって好き放題書きまくりますよ^^;
そういのには「買って持って来い！」ってレスしとけばいいんですけどね・・・

書込番号：15116157

[子供パパラッチ]

私はGF1、GH1を経て7Dに至りました。

スレ主様が
機材優先主義なら5DIII
女子カメラなら6Dを待ち
走る犬も撮影ならコスパも良い7D。

所詮カメラ板は、カメラ好きなプロみたいな人たちが多いので、そりゃ最新高性能な5DIIIを薦めるに決まってます。

ポイントは、
スレ主様がどこまでカメラを使いこなしたいとお考えか…
かと思います。

ただし、それらの機種と比較すると7Dの高感度はトホホです(´･_･`)

ま、予算次第ですね〜♪

書込番号：15116169　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

ホットケーキｑｐハチミツさん　こんにちは

＞ペット。人。がおもな被写体です

5D�Vをお勧めします。

書込番号：15116270

[写画楽]

こんばんは
どっちも大きくて重たいです。
カメラは持ち歩きが億劫になると
当然ながらシャッターチャンスが減ります。
屋内専用と言うことではないと思いますので。

とりあえず、使えるカメラがあるわけですから、
EOS 6Dが出るのを待って、考えてみたらいかがでしょうか。
その間にレンズなどを研究してみるとか。

書込番号：15116324

[serry]

５Ｄ３を購入出来る経済力をお持ちでしたら是非ご購入下さい。

私にはそれが無理なのでその選択肢が羨ましいです・・・

書込番号：15116337

[ts1000]

今のデジタル一眼の画質（芸術性は別）はウデより機材の差の方が遙かに大きいので予算があれば5D�Vの方が良いです。

書込番号：15116488

[ts1000]

6D、7Dや5D3に比べると
１，AFセンサーがプア
２，最速シャッター速度が1/4000秒（耐用回数も心配）
３，マルチコントローラーが60Dと同じでやたら使いにくい
のでKissをフルサイズにしたようなモデルのような気がしてなりません。

書込番号：15117966

[ホットケーキｑｐハチミツ]

返信ありがとうございます!!!

EOS 5D Mark IIIの中古調べてみてもやっぱり高いですね...;;;

すこし手に入れやすいD70気持ちがいっています。

6Dにも興味がでて１２月まで待って,自分に合った方を買おうと思っています。


皆さんの意見を参考にして考えてみます。ありがとうございました!!!

書込番号：15117973

技術的に無理なんでしょうか？

[食べ歩きキャメラマン]

素朴な疑問として、キヤノンからＡＰＳ−Ｈサイズが無くなり、フルサイズとＡＰＳ−Ｃサイズだけになりましたが。このＡＰＳ−Ｃサイズを今の１．６倍から１．４倍にする事って事は技術的に不可能な事でしょうか？
ＡＰＳ−Ｈが１．３倍だったのでキヤノンのＡＰＳ−Ｃサイズは他社よりわずかに小さい１．６倍となってます。他社は１．５倍かな？
ＡＰＳ−ＨとＡＰＳ−Ｃの中間で１．４倍、これってよく使うエクステンダーと同じ倍率でしょ？昔から馴染みのある焦点距離になるように思うのですが。
７Ｄ後継機種はこの１．４倍のＡＰＳ−Ｃサイズなら結構売れると思うのですが、どうでしょう？（笑）この微妙な１．４倍。意外と歩留まりが良い。35ミリなら49ミリ、50ミリなら70ミリ、８５なら１１９。結構使い慣れた焦点距離計算になるんだけどなー。

書込番号：15103054

[ド ナ ド ナ]

＞35ミリなら49ミリ、50ミリなら70ミリ、８５なら１１９

技術的な事はわかりませんけど、仰ってるような焦点距離で撮る場合なら
多くの方がフルサイズ機を選択するではないでしょうか^^;

少しでもテレ端が欲しい人が1Dx買わずに1D4を使い続けるとか聞きますけど・・・

書込番号：15103070

[delphian]

撮像素子の大きさを変更するだけなので、技術的には可能ですよ。

書込番号：15103084

[MWU3]

技術的に出来ないとは思えません

そこまで1.4倍にこだわる必然や要望が、市場から求められていない
↑これが短的な理由ではないでしょうか

また、サイズが変わるとういうことは「関連する媒体全て」を、差し替える必要があります
※広告表示、説明書関連、印刷物全般
※1.6倍機種と1.4倍機種の案内対応、両方を拡充させる必要がある

費用対効果として、ここまで踏み込む必要（価値）があるのか？
この辺も、大きな課題ではないでしょうか

書込番号：15103100

[TS330A]

技術的には可能でも、中途半端は消えやすい。

センサーサイズが大きいほど、レンズも含めて全体のコストが嵩み、大きく重く高くなるのは避けられない。Kissなどがバカ売れしたのは、レンズも含めて小型軽量安価だからであり、それに逆行するフルサイズやそれに近い大きさのセンサーを普及機で採用することは無いと思うね。

今のカメラ本体やレンズ各部にある金属、ガラス、プラなどと同等の特性を持つ新素材が開発されて、軽量化・低価格化は達成できる可能性があるけど、センサーサイズで物理的に決まる大きさはどうにもならないでしょ。Kissなどの普及機は大きくするほど不利だから、今以上の大きさのセンサーを積むことはまずあり得ない。

中級以上のクラスでも、小型軽量を望む人は現状の7D路線、画質を望む人は5D・6D路線へと振り分けできるから、その中間層は無いと思う。1.4倍専用レンズも大量生産できる普及機で使えないものでは作れないから、システム的に無駄が多く、1Dのように突出した物も無いから中途半端さだけを極めてしまうでしょ。

技術では無く、ニーズの問題で無理だと思う。

書込番号：15103148

[元光画部員]

仮にそれをしたとして、全てではないとしてもEF-Sレンズのイメージサークルからはみ出してケラレが出る可能性があるでしょう。
また、当然ながらレンズ設計時の規格から外れることになるのでケラレなかったとしても周辺画質に問題が出る可能性もあります。というか出るでしょう。

そうなるとまたぞろEF-Sレンズは付けられませんとかになって1.3倍だったAPS-Hより小さくなっただけになってそれなんか利点あるの的なことになりそうな気がしますが。

一般ユーザーからのクレームの嵐覚悟で周辺画質とケラレを許容してEF-S装着可にするか
ただでさえキヤノンのAPS-Cは他社の1.5倍より小さい1.6倍でそれを批判されることも少なくないのに、またぞろAPS-Hより小さくなったことを叩かれるためにEF-S不可にするか。

作るコトそれ自体は可能でもそれが商売として折り合うか
ユーザーの使い勝手として折り合うか

どちらにせよあんまり利点はありそうにないですが。

書込番号：15103162

[Debu Throater]

EF-Sレンズも周辺がダメで使えないでしょうね。
７Ｄのみ1.4とか1.3なら有るかもですが、すべての
1.6のものが1.4になることは有り得ないように思います。

書込番号：15103168

[ジュニアユース]

こんにちは。
もちろん、技術的には可能と思います。しかし、メーカーは商品として開発し、販売し、利益を上げるのが目的の会社です。APS-HとAPS-Cの中間の焦点距離が1.4倍換算になるセンサー搭載機を市場に送り出して、はたして売れるかどうかが、現実のものになるかどうか、だと思います。
デジタル一眼レフカメラは、ボディ＋レンズで使うものです。そのくらいの大きさのセンサーだと、EF-Sレンズではケラレが出て使えないし、巷に多く見られるサードパーティ製のAPS-Cセンサー用のレンズも同様に使えないでしょう。そうなると、フルサイズセンサー用のレンズしか使えないことになります。それならばいっそ、センサーをフルサイズにしてしまった方が、製造コストの点がある程度解決できれば、レンズの性能をフルに発揮できる、焦点距離をそのまま使える、ことにメリットがあるでしょう。CANONでAPS-Hセンサーが無くなったのは、主にそんな理由からだと思っています。なので、スレ主さんの提案は面白いとは思いますが、技術的には可能でも、実際に製品化されて販売される可能性はかなり低いと思います。

書込番号：15103271

[guu_cyoki_paa]

1.4倍とか1.6倍とかだと暗算できないので、
わたしわ2倍のフォーサーズにしています。　　（＠＾＾）／~~~ばぁぃばぁぃ！！

書込番号：15103470

[食べ歩きキャメラマン]

皆さん、素朴な疑問にお付き合い下さいまして有難うございます。
なくなったら意外とＡＰＳ−Ｈ復活を望む声が私の周りでも多いので、だったらＡＰＳ−Ｃサイズをほんの少し大きく出来ないか？また７Ｄのポジションが６Ｄの登場で中途半端になってしまいましたので、もし後継機が出るとしたら、ＡＰＳ−Ｈユーザーの受け入れ先にならないだろうか？と考えました。（笑）
やっぱり需要は無いのでしょうかね？？？だとしたら７Ｄっていう機種の存在価値はどうなるんでしょうか？ＡＰＳ−Ｃサイズの最高機種っていう位置付けでしょうかね？

書込番号：15103478

[小鳥遊歩]

7D2をAPS-Hで出すならば可能性は少ないながらもやってくる可能性はゼロではないと思いますが、キヤノンAPS-Cの仕様を1.4倍などに変更してくる可能性はほぼないと思います。EF-Sレンズが使えるが成り立つ前提で、他社並みの1.53倍などに小改良するならばあるかも知れません。

ただ、1.6倍と1.5倍の違いで商売的に不利になっている認識はまったくないと思われますので、多分できてもやってこないと思います。

書込番号：15103487

[1976号まこっちゃん]

1.6倍を1.3倍とかにするなら、逆にフルサイズのAPS-Cクロップを積んだほうが技術的にもいいと思います。

書込番号：15103513

[市民光学]

　技術的には可能でしょう。

　しかし、すべてはキヤノンの思惑で決まります。
　最近は概ね同じ面積ですが、キヤノンは自社の都合で、 APS-C ・ APS-H 共、受光面積を小さい方向に変化させてきました。
　それは、「受光面積が小さい方が儲かる」 と、キヤノンが判断したからでしょう。
　「受光面積が大きい方が儲かる！」 と言うことになればそうするかもしれませんが、客が欲しいと思う物 （受光面積が他社並みもしくはそれよりも若干大きい） は、キヤノンには作る動機がありません。

書込番号：15103621

[食べ歩きキャメラマン]

guu_cyoki_paaさん、はじめまして！
コメントが面白かったのでついでに貴女のブログに飛んでみましたが、ブログ内の写真最高です！（笑）
貴女は私が久しぶりに見た天才かもしれない！（笑）梅佳代以来の衝撃でした。
金魚坂のコーヒーってまずそうだけど飲んでみたい！　
よくぞ警察官やカメオジらをあのポジションから撮ったなーと感心しきり。
祭りの写真も良いし。。。お世辞抜きにどの写真もなんか笑える。
貴女のような人にはコンデジだろうがデジ一だろうが、画素数だろうが何でも関係無いお話ですね。カメラは撮るだけの道具でしかないって、ちょっと勉強になりました。
私の疑問はしょうもない疑問でしたが、良い写真が見れて、とてもラッキーでした。有難うございました。

書込番号：15103641

[robot2]

こんにちは
メーカーは、市場のニーズを推し測り先回りして製品を造りますが、要は言っておれる撮像素子のニーズが有るかどうかです。
メーカーは、出来ない事で悩むより、出来るであろう事の複数の選択で悩んでいます。

書込番号：15103701

[ハヤブサ大好き]

無いでしょうね。
私も含めてでしょうかAPS-H復活望む人は、センサーサイズよりも、1D系ボディの少しでも望遠に有利な物をと望んでるのは無いでしょうか。
なので、APS-Cでも性能、信頼性有る機種、APS-Cでフラッグシップを名乗れるものでしょうね。
7Dは役不足なので、APS-H復活をと願ってるんだと思います。

ただ、それにニーズがどれ程有るかがね〜

書込番号：15104268

[嵐の釣り竿]

センサーサイズは大きいほど画質に有利です。
でも大きくすればするほど、
不良品の発生する確率が高くなってしまします。
するとコストが跳ね上がります。

画質とコストの妥協点がＡＰＳ-Cであった場合、
ほんの少し大きなセンサーを少量生産した場合、
カメラの値段はとても高くなるでしょう。
しかもＥＦ−Ｓレンズを取り付け出来ない仕様になると思われます。
またレンズメーカーのデジタル専用レンズの多くは周辺でケラレが発生するでしょう。

それでもどうしても欲しいならメーカーに一万台ぐらい発注してみては？

書込番号：15105031

[「青い稲妻」]

＞1.4倍とか1.6倍とかだと暗算できないので、 わたしわ2倍のフォーサーズにしています。
（＠＾＾）／~~~ばぁぃばぁぃ！！


つまり、フォーサーズを使っている人は...だと言う事ですか？
チョットびっくりです。

書込番号：15109561　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

単純に、素子が大きくなるとミラーも大きくなるので、EF-Sはつかないんじゃないですか？
今のミラーのサイズでギリギリ後玉についているゴムカバーをかすめて動いているような。

書込番号：15109697

[EF-L魔王]

個人的に×1.4にするなら、APS-Hを復活させて×1.3て良いと思うのは僕だけでしょうか？

個人的に、キヤノンには×1.3があったから、APS-Hは×1.6を選択したようにも思います。

書込番号：15110790　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップについて

[えびちゃんだよ]

バッテリーグリップは有ったほうが良いですか？

利点等あればお願いします。

書込番号：15080275

[えびちゃんだよ]

望遠レンズ使用時のバランス向上、縦位置撮影時のメリット等があるのですね。

バッテリーを２個装着出来ることにより、より多くの枚数を撮影できるようになる反面重くデカくなる　のデメリットが・・・



勢いに任せて買ってしまおうかと思っていましが、予備バッテリーを購入して様子を見てから判断します。

書込番号：15080798

[ｈｏｔman]

実際に撮影してみて、必要か判断されてみては？

書込番号：15080982

[freedial]

横位置で撮影の際も、小指も収まるので安定して収まりが良いです。

グリップが無いと物足りなくなります(笑)

過去散々言われていますが、バッテリーをレンズ方向に刺すので角材の用になり手が小さい方は握りにくいかもしれません

書込番号：15080993

[pontakin]

今まで一眼レフを何台か代えていますが

7Dで初めてバッテリーグリップを付けました。

皆さんの言われるように縦位置は、安定します。

ちょっと不便なのは、マルチコントローラーに縦グリップを握ったまんまだと届かないので

ＡＦのポイントを変更するときなど、いちいち握り直さなくてはいけません。

一眼レフに慣れている方なら特に必要ないかなと思います。

書込番号：15081151

[心はいつも旅の空]

カメラ用品の中で一番いらない物

３年ほど前に一度だけ購入した事があるけど、家で取り付けたカメラを見た時に
これは恥ずかしくて外に持ち出せないと思った

縦位置撮影は右手が上になる様に昔から構えていたので
縦位置グリップを取り付けた状態では、縦で写している気分にならない

新宿マップに行った時に処分してきた

書込番号：15081155

[小ブタダブル]

自分も概ねfreedialさんと同じですね。

手の大きさや持ち方の癖あるかも知れませんがデフォルトだと小指とその付け根が余るんですよね。
で、案外その角に力がかかることがある。
でBGをつけるとその部分が面になるのでちょっと過言かもしれませんがつけてないときよりも重くなってるはずなのに軽く感じるんです。
ちなみに自分はBGつけててもバッテリーは１個しか入れてません。

まあ、自分の場合カメラを覚えたときから手巻きMF機にモータードライブをつけて使ってたのでその名残だといわれれば返す言葉もありませんが。

書込番号：15081221

[さゆぽんのパパ]

カメラはボディ以外にも「必要なもの」「あったらいいもの」「なくてもいいもの」があると思いますが・・・。

私にとってバッテリーグリップは「なくてもいいもの」ですね。

なぜかといえば、簡単に言うと他に「あったらいいもの」があるから。たとえば他のレンズとかストロボとか三脚とかそういったものです。

これらは撮影スタイルによって変わるものだと思いますので、自分が撮影していく上で必要なものから順にそろえて行けばいいのでは？

なんにも思いつかなくて、金銭的に余裕があるのなら買ってみるのも手かもしれませんが・・・。

書込番号：15081240

[嵐の釣り竿]

横位置の時でも手を広げてつかめるので持ちやすいと感じています。
グリップが無いと手をそろえて小指がカメラから外れないように注意する必要が有ります。
望遠や大口径のズームなど自分にとって重たいレンズを付ける時は手持ちの安定性に有効だと思う（個人的な感想です）
ちなみに三脚に付けて縦位置の時以外は縦用のグリップは使いません。
頻繁に持ちかえると撮影が遅くなります。
それから動画やライブビューを多用しない場合はバッテリーを一本にして軽くしてます。

フィルム時代にモードラを付けたり外したりするのも楽しかった。
そんな人はぜひ！

書込番号：15082019

[万雄]

おはようございます。スレ主様

バッテリーグリップは有ったほうが良いですよ。

縦位置の撮影もしやすくなるしバッテリーも2個ですから
バッテリーの持ちも良いですしね。

書込番号：15082714　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

電源の選択肢がひろがります。

書込番号：15082736

[SKICAP]

利点は全てコメントされてますが、使用している身からすると、もうバッテリーグリップ無しは考えられませんね。

書込番号：15083149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えびちゃんだよさん　こんにちは

自分は　付けない派です　連写はしないですし　バッテリーは予備を持てば問題ないので　コンパクトで持ち運びやすく　バックにも収納し易いので付けないでいます。

また　立位置　横位置の問題も　グリップ持ち替えて構えるより　カメラそのまま縦位置にした方が早く　立位置シャッターボタン必用としないのも理由のひとつです。

でも　一番の付けない理由は　三脚に付けた時　グリップとボディの接続部分微妙に　ぐらつきが有り　気に成ってしまうことです。

書込番号：15083793

[ミノルタファンになりました]

付けると、確かに縦位置撮影はやりやすい。
しかし、マルチコントローラに親指が届かない。
大きく重くなる。
以上の点を総合的に判断して、7D用のバッテリーグリップは友達に売却しました。

最近買った5D3では縦位置用のマルチコントローラが付いたので、セットで購入しました。しかし、マルチコントローラの位置が違うので、操作感は微妙です。

Canonは比較的安価にバッテリーグリップが買えるので、買っといてもよいと思いますが、必需品ではないというのが私の結論です。
ただし、趣味ではなくて依頼されて撮影する場合は、付けといた方がプロカメラマンらしく見えるようで、雇い主は満足するみたいです(^^;;

書込番号：15084168　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAパパ]

三脚座を使用して、一脚や三脚をつけての撮影をするときに、タテヨコの構図を咄嗟に変更できるので非常に便利。
BG無くても出来るけど体勢が不自然になるので疲れます。

書込番号：15084688

[放射線被害者]

私は１ＤＸを使っていますが、
バッテリーグリップは形が悪く持ちづらいので、
どうして１Ｄ系を買わないのか不思議です。

書込番号：15084910

[たるなま]

BG=私もマニュアルカメラのモータードライブ時代から出来るだけ付ける様にしています。

他の方が述べておられる様に

･縦位置が楽
･電池パック2個体制で電池交換の心配がなくなった
･電源が選べる
･安定

が私ごとですが、利点ですね。

若干重たくなるのは仕方ありませんが、たまに落としそうな感覚にならます(笑)

カメラとBGの間は少々隙間がありますね。

余裕があるなら一度経験されても○かも知れませんが、無くても不自由はありません。

書込番号：15086208

[バスク・オム]

コンクリの上に置いてもボディは傷付かない。
キヤノンのBGは全般的にチャッちぃです。接続剛性も希薄。

私、付けてますが、1Dの方が近くに居ると恥ずかしくなる時があります。

縦撮り、手ブレ抑制には一定の効果はあると感じておりますが。

書込番号：15087102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱさんグ〜]

私はバッテリーグリップ派です。
メインの被写体が「よさこい」などのお祭り関係ですので、縦位置を多用するため無くてはなりません。
また、70-200F2.8＋580EX�Uの組み合わせが多いので安定性は申し分ないですね♪
24-105でも重心が下がるので、横位置での安定性が上がりブレが減りました。
購入時に社外品も考えましたが、常時使用することを考えれば純正の安心を選んで正解でした！
ただし、縦位置を多用しないとか・三脚使用が多い・格好いいからなどの理由で購入することはお勧めできませんね。
レンズも小物も社外品で済まそうとしても、結局のところ純正の性能・安心に遠回り（散財）して帰ってきますので、少々無理してでも必要なら純正ですね。

書込番号：15090805

[SKICAP]

ボディの傷防止にBG?
昨日高校野球観に行ってましたが、報道のカメラマンの1D(3台持ってました)は全てボディの角は傷たらけ。
傷というよりボロボロになってました。格好よかったです(笑)

書込番号：15108773　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびちゃんだよ]

今日、実物を触ってきましたが・・グリップがデカイ


バッテリーの向きが向きなだけに仕方がないのかもしれませんがデカすぎで持ちにくく、私の手には合わなかったです。

書込番号：15109845

追加レンズ相談

[50-500]

現在所有レンズ〜
純正18-200mm（キットで購入）
シグマ150-500mm（中古購入で現在AF不良で使用できず修理にも出さず）
タムロン70-300mm新型（これを主に使用中）

被写体は犬、私有地内で離して走らせ撮影します
300mmでは少し短く感じるためシグマの50-500mmを考え中も友人からキャノン純正レンズをすすめられる
400mm5.6或いは100-400mmを友人に推奨されるも価格的に大差ではないがシグマが安い
単眼は使い勝手でパスしたいので100-400mmがいいのか

中古のせいなのかシグマは故障したので躊躇してしまい迷い中
ご意見よろしくお願いします

書込番号：15102711

[Green。]

おはようございます。

シグマ150-500を修理見積りされてから次を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：15102774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

上に同じく、まずは修理見積りを取得してからお考えになっては？
焦点距離が欲しいだけみたいなので、描写で不満があるとかなら話は別ですけど
まずは手持ちのレンズを使ってから、状況を分析するのが無難だと思いますが・・・

ちなみにお持ちのタムロンはA005みたいですので、トリミングしても150-500との比較なら画質としては同程度では？

書込番号：15102831

[Frank.Flanker]

シグマ150-500のオートフォーカスについては2年前にリコールが発生してましたね
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

該当番号なら無償で修理してくれる可能性もまだあるとは思いますのでその場合はシグマに確認されたら良いかと思います

また故障したものを持っていても中古としても処分できないでしょうし有償になったとしてもシグマのＳＣで修理されてもらう方が良いかと思います
要見積もりで修理に出されて修理代金が高かったら中止でも構わないのではとも思います

書込番号：15102832

[もとラボマン ２]

50-500さん こんにちは

本当は　150-500修理見積もりが最初だとは思いますが　今回の書き込みや　ニックネームを見ても　シグマの50-500�oに惹かれている様な気がしますので　思い切って50-500�oに行っても良いと思いますよ。

欲しい物　買うのが一番ですので

書込番号：15102912

[50-500]

ご指導いただきありがとうございました
まず修理を行なってから考えたいと思います
Frank.Flanker様におかれましてはメーカーHPのリンクまではっていただきありがとうございました

書込番号：15103753