EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全2457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 4 | 2016年1月14日 18:39 |
![]() |
4 | 7 | 2016年1月13日 23:52 |
![]() |
10 | 13 | 2015年12月30日 16:08 |
![]() |
20 | 11 | 2015年12月27日 14:52 |
![]() ![]() |
106 | 37 | 2015年12月18日 14:36 |
![]() |
39 | 18 | 2015年11月29日 17:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

ありがとうございます。
なってないです。
書込番号:19490972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

『画面』の内容は撮影した映像、それともクイック設定画面?
もし、クイック設定画面なら、7Dってクイック設定画面は半押し連動では消えないような……??
INFO.ボタンで消せると思うけど…。
撮影画像だとしたら、壊れてるっぽいけど。
書込番号:19491224
1点

7Dは、自分で消さないと消えないですよ
書込番号:19491271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
いつもお世話になって降ります。
7Dをメインに、野鳥撮影に熱中しています。最近、日没後の撮影が増えて、ISO感度の上限値を上げる必要を感じています。(1600ないし3200までオートで)しかし、ファームアップ後の新機能のせいか、取説を見てもその方法がわかりません。よろしくご教示ください。
0点

メニュー
ISOオート
の下にあります。
書込番号:19487501
1点

>さすらいの「M」さん
早速のご指南、有難うございます。きょう午後にも、効果のほどを期待しましょう。
書込番号:19487527
0点

手元にカメラが無いので、何とも説明しにくいですね。
メニューの上の右から3番目のカメラタグの中に設定が有ります。
今後の為にも、こちらからマニュアルのダウンロードをお勧めします。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
旧機種が色々出ていますので、7Dの所の 『使用説明書(Firmware 2.0.0以上用)』をクリックすると、
eos7d-im5-ja.zip
というファイルがダウンロードされ、このファイルの中にマニュアルが有ります。
65ページに上限設定の変更の仕方が出ています。
書込番号:19487535
1点

今日は!
下記からファームアップ後のマニュアルがダウンロード可能です。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
今後の事もありますので、ダウンロードしておくことをお勧めします。
書込番号:19487653
0点

ご免なさい。
denki8さんが1時間も前にレスされていることを書いてしまいました。
書込番号:19487666
0点

7Dで1600は、、、うーツライ、、、
書込番号:19488338
1点

>さすらいの「M」さん
>denki8さん
>ダンパァ7さん
皆さん、御丁寧に有難うございます。早速今日、現場で試してきました。そして・・・
>しんちゃんののすけさん
の仰るように、ファインダー像は見易くなった気がしますが、出来上がり画像は、やはりガッカリでした。
(チュウヒの飛翔形です。左が、ISO400、数分の1秒;右がISO6400,50分の1秒程度。どちらも、6・4+7Dで、日没後約20分経過時。)
画質重視で、ISO400に抑えていたのを思い出しました。それ以上は、証拠造り用ですね。
書込番号:19489721
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

工業製品ですので当然後発商品のほうが画質(個人差はあるが)の向上はあります。7Dは延べ3台使っていましたが見難いものではありませんでした。ただ現在は新品の在庫は無いと思いますので酷使されたものか否か見極めないと購入後故障や経年劣化による破損も考えられます。中古は必ず手に取って確認してからにしましょう。
書込番号:19443269
1点

こんにちは。
以前、7Dを使用していました。当時は5D2も使用していましたが、低感度で使うなら画質にはそれほど差は感じませんでした。
それより問題は7Dの場合、中古購入となるでしょうから、酷使されている可能性があることです。
私も丁寧に使用し、アフターケアもそれなりきっちりいていたので、買取は美品扱いでしたが、鉄道撮りで使用していたので、シャッター回数は結構いっていたかもしれません。
書込番号:19443363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Daitinakataniさん、こんにちは。
下の画像比較サイトで、7Dと7D2をプルダウンで選択して、同じ被写体、同じISO感度の画を比較してみて下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
7D2の高感度性能がアップしていることが分かると思います。
書込番号:19443367
0点

屋外の明るい場所での撮影がメインなら7Dでも良いと思いますが、7Dを所有していた人は連写したりシャッター回数が多いと思いますので、なるべくAランク以上のものを購入したほうが良いと思います。見た目が綺麗でもシャッター回数が多いかもしれませんけどね。
室内での撮影が多くて高感度で撮影するなら、7Dマーク2のほうが良いと思います。
書込番号:19443406
1点

>Daitinakataniさん
こんにちわ。
7Dから7D2を使っていますが、屋外メインでISO1600までなら、それほどの差は感じません。
しかしJPEG、撮って出しのみなら、屋外でも多少7D2のほうがスッキリした印象を受けます。
ISO1600以上、とくに3200あたりからの撮って出しは大差で現行モデルが画質が良いです。
私が仮に購入するとしたら、新品の70Dに魅力を感じますね。
70Dならいろいろ付いてるし、軽快でいい一眼レフだと思いますよ。
書込番号:19443487
1点

7Dを下取りに7DUを購入したので直接の比較は出来ませんが、バッテリーの持ちが少々短くなった以外で7DUが7Dに劣ることはないと思います。
高感度性能は明らかに7DUの勝ちですし、7DはISO1000くらいでザラつくことがありましたがそれも改善されてます。
AFも心持ち食いつきが良くなった気もします。
デュアルスロットも便利です。
また、7Dが新品ならいいですが、中古の場合、パーツの劣化も気になります。
予算もあると思いますが、動体撮影が多いなら7DUを、そうでなければ70Dか後継機を考えた方がいいと思います。
書込番号:19443536 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

7Dも新品でまだあるのですね。さらにこの数日で95800円まで下がってる。在庫一掃ってところでしょうか。
Canasonicさんに貼っていただいたURL拝見しました。明らかに7D2のほうが良いですが、そもそもWBが違う?
あと赤いバラの花の陰影は7Dのほうがしっかり出てる。
ってことは、7D2の画像は画像処理エンジンで造られた比率も大きいのか?なんて考えてしまいます。
中古にしろ新品にしろ、先代は今さら感がありますね。
曇天や夕方、日陰の画像の比較を見たいです。
書込番号:19443571
0点

Isoを大きくしなければ大差ないと思います
Isoを大きくして使うなら7Dより
7DUや出来ればフルサイズ
がお勧めです
書込番号:19443628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

屋外での使用、低感度なら問題無いと思いますな。
室内だと感度以外にフリッカー対策など進化した7D2が良いと思いますが。
室内でもFlashが有効に使えるなら良いかなと個人的には思います。
予算の都合もありますが、可能なら7D2を購入した方が後悔しないと思いますな。
書込番号:19444005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

両方持ってるけどピーカンISO400までならそんなに変わんないかも。
最近7DU値下りしてるからチョビッと無理してもUがいいと思うけど、、、
書込番号:19444222
2点

>Daitinakataniさん
7Dは新品なのか、中古なのかわかりませんが、7D2もだいぶ安くなって来たのでよほど安くないかぎり、7D2のほうが良いと思います。
書込番号:19444308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kurolabnekoさん
>しんちゃんののすけさん
>ぷー助パパさん
>fuku社長さん
>トムワンさん
>ロロノアダロさん
>さわら白桃さん
>Canasonicさん
>gda_hisashiさん
>遮光器土偶さん
ありがとうございます。皆さんの意見を聞いて、7dを購入する事を決意しました。mark2でも良いのですが、いかんせん高いので7dにします。aランクを購入します!
書込番号:19444612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Daitinakataniさん
7Dに決定したんですね。Aランクで程度の良いものが見つかるといいですね。(^^)
書込番号:19446568
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
[19395620]にてもう一つ疑問がありましたので、
ボディーに関してなのでこちらで質問させてください
三脚立てライブビューで顔にMFでピントを合わせて
レリーズリモコンでシャッターを切ってました。
しかし家で確認すると
バッターに合わせていたはずが、
数メートル後ろのネットに合ってしまってました。
忘れていたのが、50−500のブレは切っていたのですが、
AFのまま 7Dの設定でシャッター反押しでのAFはOFF
普段は親指AF
フォーカスは中央一点スポット
レリーズリモコンではAFが動作してしまうのでしょうか?
中央一点の場所はまさにバックネットです。
1点

RS-80N3のボタンはボディのシャッターボタンと同じ設定になるので、ボディのシャッターボタン半押しで
測光・AF設定にしていなければ、リモコンのボタンでもAFは動かないはずです。
書込番号:19395767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こあちさん こんにちは
AFが効いていれば レリーズでもレンズの駆動音が聞こえると思いますが そのような音は聞こえましたでしょうか?
>シャッター反押しでのAFはOFF
と有りますが AFはOFFになっていたのでしょうか?
書込番号:19395795
0点

なんで聞くんだよ
持ってるならAFが作動するか自分で試せばいーじゃん
書込番号:19395829 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>>五飛教えてくれさん ありがとうございます。
設定はシャッター反押しOFFにしているので、
MFのピント合わせがうまくなかったという事になりますね
>>もとラボマン 2さん
その時は レリーズもって肉眼でタイミングを見て押していたので、
駆動音とか気づきませんでした
上記の通りレンズのAFは切り忘れていました。
>>黒シャツβさん レンズボディーの場所とレリーズの場所が違うので試せない
質問してはいけませんか?
黒シャツβさんのおっしゃる事ももっともですので
今度試したいと思います。
しかし時間も取れず次いつできるかわからないので 質問しました。
丁重なご回答して頂いたお二方ありがとうございます。
書込番号:19395910
0点

ライブビューってのが気になるんだよね
あの頃、7Dや5D2あたりってライブビューの操作に一貫性がなかった気がする
もちろん、最近の機種は動かないんだけどねえ、どーだろーねえ
7Dを持ってるやつが試してくれるのが確実なんだけど、優しい人いないかな? 笑
書込番号:19396043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

優しい人です・・・???
当方の環境で動作確認をしてみました。
7DにSIGMA50-500mmを装着。レンズのAFスイッチは「on」
7Dのレリーズボタンは、AFが駆動しない設定。
この状態で、シャッターボタン半押しでAFが駆動しないことを確認。
リモコンRS-80N3を接続して、リモコンのボタンを半押し。AFは駆動しません。
ライブビューで、AFを合わせて、リモコンのボタンを押してシャッターを切ってもフォーカスの移動はありませんでした。
このとき、レンズのAFスイッチは「on」のままです。
ちなみに・・・
明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか?
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・
レンズ側に、フォーカスロックがあると便利かもですね。
書込番号:19396604
2点

以下訂正します。
誤:ライブビューで、AFを合わせて
正:ライブビューで、フォーカスを合わせて
書込番号:19396614
1点

ライブビューの拡大表示を使用されていますか?
50−500はわかりませんが
7Dでキヤノンレンズなら、レリーズリモコンは、シャッターボタンと動作は同じです
書込番号:19397468
1点

を
優しい人がいたねえ
ってことは、カメラの設定をミスったか、つい癖でAFONボタンを触っちゃったか、ライブビューのピント合わせが下手くそだったか、壊れてるか、だな
んでも、途中でピントが合ってるかぐれーはプレビューで確認しねーか普通 笑
書込番号:19397517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信が遅れました
>myushellyさん 試して頂きありがとうございました。
やはり動かないのですね
>明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか?
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・
撮影場所から100m以上離れた所からの撮影でしたので、
F8まで絞り、ライブビュー拡大でピントを合わせながら撮ってました。
途中、途中、ファインダーを覗きこんでバッターのヘルメットのマークがずれている事に気づき
その都度またライブビューでピント合わせ直しをしていました。
ずれていると気づいた写真は5メートル位後ろに離れたバックネット
に中央一点の所で合っていたので、質問した次第であります。
なにか他に気づかないところでピントをずれる要因を作ってしまっていたかもしれません
また撮影の機会がありましたら気を付けて撮影してみたいと思います。
書込番号:19438203
0点

何か難しく考えてるだけな様な気がするのですが????
レンズを何を使ってるか判りませんが一般的にはレンズ側にAF/MFの切り替えスイッチがあると思います。
単純にこれをMF側に切り替えればカメラ本体側の設定がどうであれAF動作はしなくなります。
ライブビューでしっかりピント位置を調整・確認したのならレンズのピントリングが回らない限りは
ピント位置は変化しないはずですが・・・
ついでに・・・
>撮影場所から100m以上離れた所からの撮影でしたので、F8まで絞り・・・・・・
レンズの開放値を考慮して少し絞り込むためにF8云々と言うならわかりますが
距離が100mだからF8と言うのはちょっと違うような。
基本焦点距離が長くなれば長くなるほど被写界深度は浅くなりますが距離があれば深度も深くなります。
撮影時期なり環境にもよりますが空気の揺らぎ等の対策で絞ると事もありますが。
トータル的に微妙に勘違いをしている感じがしますのでもう一度基本的な事を確認した方が良いのではないでしょうか。
書込番号:19438489
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さんこんばんわ。
本日、EOS 7Dボディーを中古品で購入しました。
ABランクで53980円、丁度、値下がりしたタイミングでラッキーでした。
シャッター数が出るフリーソフトで確認ししたところ、シャッター数が 6512 と出ましたが、バージョンが 1.2.2 と出てるので旧型だったのかと不安になりました。(最新は2.0?)
本当はフルサイズを検討中でしたが、諸事情で購入を断念、大きなグリップが気に入りコチラにしました。
失敗だったのでしょうか?
書込番号:19390374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tametametameさん
アドバイスありがとうございました。
自分で挑戦してみますネ。( ..)φメモメモ
>トムワンさん
まあ、「横道さん」"らしい"コメントなので(/・ω・)/
書込番号:19391999
0点

遅ればせながら・・・ご購入、オメデトウございます。
よい出会いがあって良かったですね。
約6000カットのシャッター回数だとすると、慣らしが終わったところと考えることもできるかと思ったり。
センサーダストのチェックでも、大きなゴミは見当たらないようなので、少し安心でしょうか。
ただ、あまり使われていなかったとも考えられるので、センサーダストはしばらく様子を見る方がいいかもしれません。
絞りを絞って、「空」を撮るとよくわかるかも。
ブロアで飛ばない粘着性のゴミが出たら、センサークリーニングを依頼した方がいいと思います。
粘着性のゴミは1度出ると、あとはあまり出た記憶がありません。
7Dをお使いなら、ファームアップは是非にお勧めします。
個人でのファームアップは自己責任ではありますが、そんなにビビルこともないと思います・・・
特にRAW撮影の連続撮影枚数の増加と、ISOの上限設定の機能は使いやすさを増すと思います。
個人的なことですが・・・
7Dにしてから、撮って出しをほとんどしなくなりました。RAWで撮影して現像してます。
なにか、そうしたくなるような絵作りのような気がします。
RAWの現像も、7DはDPPの4.0が使えます。
DPP3.0よりも現像の設定が細かくできるので、こちらも是非お使いください。
こちら、7DIIを横目で見ながら、7Dを使い続けています。
まだしばらくは更新予定はありません。「愛して」使ってやりたいと思ってます。
書込番号:19392061
5点

>myushellyさん
こんにちは。コメントありがとうございます!!!
運用上のアドバイスありがとうございました。( ..)φメモメモ
色々と参考にさせて頂きます。
今後も宜しくお願い致します。
書込番号:19392326
0点

皆さまのアドバイスを基にバージョンアップ出来ました!
IMAGE MONSTER 2.0になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号:19393512 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アドバイス頂けた皆様、このたびは、大変お世話になりました。
形式上、3名様をグッドアンサーで選びましたがコメント頂けた皆様が私にとっては全てグッドアンサーです。
今後はオーナーとして色々なことを伺うことも多くあると思います。
その時は手助け頂けると幸いです。
ありがとうございました。
書込番号:19393648
4点

使い込む前に今回購入した中古ABランク品の雄姿を・・・記念撮影(その1)。
※自己満足ですのお許しください(*´ω`)
書込番号:19400041
3点

使い込む前に今回購入した中古ABランク品の雄姿を・・・記念撮影(その2)。
※自己満足ですのお許しください(*´ω`)
書込番号:19400058
2点

使い込む前に今回購入した中古ABランク品の雄姿を・・・記念撮影(その3)。
※自己満足ですのお許しください(*´ω`)
本当にいい買い物でした(^^♪
嬉しい。
以上です。
書込番号:19400074
5点

お気持ち伝わります。
そして、バージョンアップの無事完了もオメデトウございます。
うちの7Dは、手元に置いてから6年が過ぎました。
あんなにキレイな頃もあったなぁ〜と感慨にふっけったり・・・
7Dがよき相棒となりますように。
書込番号:19400837
3点

7D購入おめでとうございます(^o^)/
とても綺麗ですね(^-^)
前のユーザーの方は丁寧に扱われてたのでしょう。
自分は60Dなので下取りに出して7Dを・・・とちょっと考えてしまいました(笑)
書込番号:19400915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

前のオーナーはストラップを着けなかったのかな?
Canonのカメラはストラップ取り付け金具とその周辺が禿げるんだよね。
私の5D2や5D3なんかストラップ取り付け金具は大ハゲになっているよ。
書込番号:19401084 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>スペクトルムさん
>逃げろレオン2さん
>myushellyさん
コメントありがとうございました。
自己満足の世界にお付き合いしてもらえ感謝です!
今回、カメラのキタムラさんで買ったのですが、ABランクで10数台展示がありました。前日まで57980円で悩んでいて、翌日に53980円に値下げされてるので、ほぼ衝動買いでした。
決め手はストラップ金具の消耗具合と全体の使用感の少なさでした。
シャッター数は解らないので見た目勝負でした。
今回は正直、ラッキーな買い物でした。
唯一惜しいのは、バッテリーチェックで劣化度がマックスで、早々に新調する必要があります。
純正品、高いんですよね、、、、(>_<)
書込番号:19401641 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

バッテリーの劣化は仕方ないですねσ(^_^;)
自分の場合、ヤフオクでLP-E6純正を探してたら、ちょうどストアから新品の出品が有って、送料込み\4,500程でゲット出来ました。
時間が有ればヤフオクを徘徊してみるのも手かも(笑)
書込番号:19402028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

麺カタメさん
自己満足のついでに今度はバッテリーグリップ等いかがですか…(笑)
見た目とハッタリは最高ですよ。なんてね!!
カメラは重くなるけど、私は大きめのレンズ付けた時には全体のバランスが良くなる気がしますので付けてます。
これはもう賛否両論です。
綺麗なカメラで良かったですね。
書込番号:19402075
2点

>逃げろレオン2さん
こんばんわ。
アドバイスありがとうございました。
オクは人生で一度もやったことがなくて。。。昨日はCF買って結構金欠です。f^_^;
しばらく悩みます。
>むさし企画さん
1Dカッコイイ。
バッテリーグリップも欲しいなぁー。
レンズも欲しいし、どんどんお金が飛んで行きそう。
優先順位付けて買い物しないとf^_^;
書込番号:19402137 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

麺カタメさん
遅レス失礼します。
7Dの購入おめでとうございます。新品同様と言っていい位きれいですね。
これでシャッター数も少なければ、とてもいいお買い物ではないかと思います。
私も7Dを愛用しています。
バッテリーですが、ロワジャパンの互換品でしたら価格も安く、性能もいいのでお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E7%A4%BE%E5%90%8D%E6%98%8E%E8%A8%98%E3%81%AEPSE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E4%BB%98%E3%80%91-%E3%80%90%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%86%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%91-CANON-MarkII-LP-E6/dp/B003QWPYUA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1450396605&sr=8-1&keywords=%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%807D
私も数年使用していますが、純正と遜色ありません。
ただし、たまに外れもある様なのであくまで自己責任でお願いします。
バッテリーグリップは「角材を握っているみたい」とクチコミでもあまり評判がよくありませんね。
私も所有してみてその意味が理解できました。(笑)
縦位置の撮影が多かったら必要ですが、ハッタリ目的以外は?ですね。(笑)
バッテリーは7DUに比べればとても長持ちするので、予備バッテリーさえあればグリップは必要ないかな?
どうしても欲しければ、ヤフオクで純正の中古が7000円程度で買えると思います。
7D、良いカメラですよ。撮影楽しんで下さいね。
書込番号:19414672
1点

>硝子の中年さん
こんにちは。
コメントありがとうございました。
ロワのバッテリーの紹介ありがとうございました。
実は・・・・、とりあえず、ヨドバシカメラさんにてJTT製の互換バッテリーを2680円にて購入致しました。
(ソフマップの店頭に中古純正品が陳列されてましたが3980円くらいでかつ劣化度もわからないジャンク扱い品だったので、購入をためらいました。)
しばらくは、付属の純正バッテリーと交互で使用してみます。
バッテリーグリップは今の段階では時期早々かと思っておりますが、いずれは「厳ついカメラ」に容姿を変貌させる小道具なので購入したいと考えてます。(中古の球数が少ないように感じてますが・・・)
ウィンターシーズンで撮影機会がすくないですが、春が待ち遠しいです。
バシャバシャ連写早くしたい!
書込番号:19414758
1点

もうすでに買った後なのですが、CFはこれで良かったでしょうか・・・?
http://kakaku.com/item/K0000593034/?lid=shop_history_5_text
書込番号:19415031
0点

問題なく使えると思います。
バッファが詰まってくると差が出る場面もあるかもしれませんが、そんなにバッファが詰まることはないのではないかと・・・
16GBだとRAWで500枚以上撮れるので、容量的にも問題は少ないかと思います。
ちなみに、私は16GBを数枚持って出かけます。
CFが壊れたときに、容量が大きいほど撮影枚数が増えていて悲しみが増すように思うので・・・
書込番号:19415156
1点

>myushellyさん
いつもアドバイスありがとうございます。
昔買ったサンディスクの4GB(30MB/sec)が2枚あったのですが、容量も少ないし転送速度がやや遅く思い新調しました。
ただ、バッテリーの追加やなんやらかんやらでヘソクリも底を尽き・・・
本来ならUDMA対応の高速メモリが最適なんでしょうが、ギリギリの予算で購入出来たCFだったので安心しました。
(^◇^)
書込番号:19415227
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在手持ちの機材は、6D + 70-200F4L IS + 1.4 Extender です。
11月に知人からサッカーの撮影を頼まれましたが、たぶん400mm 以上は必要だと思っています。
予算5万円くらいは投資できるので、中古の7Dボディを買うか、中古の SIGMA 120-400 OS HSM を買うか
迷っております。
どちらがお勧めでしょう?
サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。
0点

bystonewellさん
その時だけ、望遠レンズをレンタルされた方が良さそうですけど、如何でしょうか?
書込番号:19186670
3点

bystonewellさん こんにちは
ボディ交換の方が 今まで使っていたレンズですので 使いやすいと思いますので 描写力の分からないレンズにするよりは 良いかも知れません。
書込番号:19186702
1点

bystonewellさん
本当にその予算内で、と言われてしまうとかなり厳しいのが現状ですね。
私も子供のサッカー撮影をしていますが、もし、bystonewellさんと同じ立場だったらどうするか以下の条件で考えてみました。
撮影が小学生
それほどスピードがないので、6Dでもなんとか対応できると思います。ただ、練習は必須です。
5万円の予算にあと2,3万円を追加して、サンヨンかヨンゴーロクをヤフオクで追加すれば、それなりの画は撮れるかなと思います。小学生のコートは小さいのでサンヨンでも大丈夫かと。
撮影が中学生
コートが大きくなりますので、望遠が欲しいです。また中学生以上になるとスピードが速いですから、6Dでは厳しいかな。
したがって中古の7D購入で、最望遠200×1.6×1.4=448mm。
対応は可能だと思います。
AFは遅くなるでしょうから、これも練習必須ですね。
ただ、おかめ@桓武平氏さんがおっしゃるようにレンタルを検討されてもいいと思います。
ぜひ頑張ってください。
書込番号:19186707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮る位置で、レンズの焦点距離は変わります。
タッチラインの数メートル後ろ、サッカー専用スタジアムのスタンドから、陸上競技場のスタンドから。
それによって、レンズは変わりますが。
経験があるといっても、自分なら、数ヶ月撮っていないと、イマイチな感じです。
年間、30試合以上撮っていても。
書込番号:19186733
1点

>サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。
その時のカメラやレンズは何だったのでしょうか?
その時7Dだったのでしたら、7Dの中古を購入してもいいと思いますし
その時既に6Dだったのでしたら、レンズの購入かなと思います。
書込番号:19186734
0点

俺なら、頼まれ撮影の為だけに機材新調はしないなあ。
書込番号:19186745
18点

私だったら EF100-400 (新型)レンタルですね。
このあいだレンタルしましたが、扱いやすかったです(重いけど)。
書込番号:19186753
1点

6Dのオートフォーカスダメっていう意見多けど、中央1点だけ勝負なら、十分な性能の印象がありました。
フルサイズですので、トリミングも全然ありです。
結論 5万でしたら、今の機材でトリミングか、もしくは、100-400新型レンタルしか道は無いと思います。
今お持ちの機材に比べたら、5万で買える機材は、オモチャにすらなりません。それぐらい良い機材をお持ちです。
書込番号:19186771 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

中古の7Dボディ、中古の SIGMA 120-400 OS HSM、なら
お手持ちの6D + 70-200F4L IS + 1.4 Extender、+トリミングで十分だと思います。
書込番号:19187192
0点

bystonewellさん こんにちは。
APS-Cボディを購入してもトリミングと大して変わらないと思いますし、レンズ購入と言ってもお考えの予算ならば今お待ちのレンズとテレコンで撮られてトリミングされた方が無難だと思います。
サッカー撮影ならば試合そのものの流れなどボールを追いかけながらの撮影ならば機材の優劣がすぐに写真に反映すると思いますが、特定の人を追いかけるのであればお持ちの機材のでも撮影場所にもよりますが、何とかなると思います。
もっと焦点距離が必要ならば、良いレンズをレンタルするのが無難だと思います。
書込番号:19187556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルサイズのトリミングやクロップがAPS-Cと同じか・・・
確かに画角は同様にできますが、画像の大きさは歴然とした差になります。
大きくプリントしない前提なら、その差は誤差の範囲内とも思います。
サッカーを撮るという目的であれば、レンズの焦点距離をのばすより7Dの方が楽に撮れると思います。
でも・・・現有のシステムでトリミングをした方が、いいとも思います。
サッカーですから、至近距離で望遠を使うわけでもないと思います。
無限遠近くでの撮影が多くなると思うので、テレコンを入れてもサーボは追従すると思います。
また、焦点距離の短い方が、動きモノを無難に撮るには楽だと思います。もちろんトリミング前提ですけど。
ご依頼の出力も等倍鑑賞が目的ではないでしょうから、トリミングを毛嫌いしなくてもいいとも思います。
ご予算5万円程度なら、その予算をストックしておく方がいいように思います。
で・・・撮影場所にもよるんでしょうが・・・400mmだと短いと思うことはないかなぁ・・・
私はシグマの50-500を持ちだしてましたが・・・
書込番号:19188108
0点

予算が5万円なら、6D + 70-200F4L IS + 1.4 Extenderでいいのではないでしょうか。
あとはトリミングで。
画質的には十分だと思いますが。
私は少年野球で6D+200/2.8 L USM+2.0ExtenderV型で撮っています。
7Dもありますが6Dの方が出番が多いです。やっぱりでてくる絵が違いますよ。
「数打ち当たる」ではなく「考えて撮る」に切り替えた方がいいと思います。
6Dの中央1点AFでいけると思います。
書込番号:19188387
2点

皆様から数多くのレスを頂き、誠にありがとうございます。
レンタルすれば良いとのご指摘、確かにその通りですね。
皆様の書き込みを拝見させて頂き、わざわざ頼まれた撮影のためだけに
機材を買い足すのがもったいなくなりました。
120-400を買って、画質の悪い写真を量産するより、今の機材でトリミングする方が
画質もよさそうですので、5万円の予算は、将来 100-400 5.6L IS を購入するときの
軍資金にしようと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:19188703
4点

ピッチからサッカーを撮っています。
換算520mm(APS-Hと400ミリ単)、換算112〜320mm(APS-Cと70-200)の2台体制、または224〜640mm(APS-Cと70-200に2X)だけで撮ることもあります。
520mmでタッチラインから公表175センチのキーパーを真横から撮るときに縦撮りでファインダー一杯という感じです。
400単は場合によっては2Xを噛ましたり1.4で抑えたりもします。できるだけ大きく、バックのボケも最大になることを期待しての措置です。
ゴールラインから撮るときはセンターライン付近でカメラを替えます。70ミリワイド端でゴールライン付近の選手が横で目一杯です。
70-200+2Xのときは、センターラインに陣取って全体がまんべんなく(無難に撮れる)方法を選びます。
スレ主さまは、お友達さんから「何を期待されて」撮影を頼まれたのでしょうか?
とりあえず写ってればいいのであれば、みなさんの言うトリミングで十分ですよね。
一眼ならではの写真であれば500ミリは欲しいですね。120-400であれば150-500のほうがいいと思います。
1.4Xをお持ちなので100-400レンタルはとてもいいと思います。AF効くかは不安ですが。
トリミングと望遠の違い、それは近くで撮った時の圧縮効果だと思うのですが。
お友達さんの意見ではなく「ちょっと他のボディやレンズも触ってみたい」という理由であれば、7Dやシグマ120-400を購入するのは勿体ない気がします。
とはいえ、今後も撮る機会が何度もあるのであれば、望遠を購入することをお勧めします。
書込番号:19188780
3点

撮りたい人以外が、ボケるのは背景が煩くなく、綺麗です。
書込番号:19190040
0点

>bystonewellさん
もし1回ぽっきりの撮影であれば、レンズをレンタルもしくは今の機材で乗り切った
ほうが良いかもしれません。
予算5万円だとちょっと厳しいですね。
たしかに動きものでサッカー撮影のような望遠が必要なシーンであれば、
カメラは7Dが良いのでしょうが、6Dでも工夫しだいで撮れないことはないでしょう。
書込番号:19190923
1点

300ミリF4L購入が良いと思います。
書込番号:19193164
0点

>bystonewellさん
現状の機材で頑張ってみては?
私はボンビーなので、
旧7Dのボディと70-200 L4 usmの中古を
同時購入して、持ってるボディもレンズも
これだけですが、それなりに楽しいフォトライフを
楽しんでます。
書込番号:19361916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





