EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ピント調整？

2015/05/28 16:06（1年以上前）

馬一郎さん

クチコミ投稿数：22件

皆さま、こんにちは。

7Dのピントを微調整する方法教えてください。

【AFマイクロアジャストメント】
↑↑↑↑
メニューのどこにあるですか？
自分でやってみたいです、駄目になったらSC行きます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18817789　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/28 16:50（1年以上前）

MENUを押して、右から二番目のアイコンを選び

C.FnⅢAFドライブ
を選んで

5　AFマイクロアジャスメント
を選ぶと

設定できます。

説明書の211ページに設定方法が書かれています。

書込番号：18817885

1点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2015/05/28 16:59（1年以上前）

すでに上の方が書かれていますが、こんなところが参考になるかも。

＞http://ingram07.mydns.jp/wordpress/20140924/af/

AF調整チャートを用意する必要があるようです。

書込番号：18817907

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/28 17:31（1年以上前）

馬一郎さん　こんにちは

カメラのセットの仕方は書かれていますので　撮影時はしっかりした三脚使い　チャートも用意し慎重に行うのが良いと思います。

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

上のサイトは　EOS 5D MkⅢですが　色々な注意事項が書かれていますので　参考になると思います。

書込番号：18817970

0点

baikinman@E39さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：30件

2015/05/28 17:57（1年以上前）

マイクロアジャストメントをご自身で経験されるのは良いと思います。
ただ全ての距離での、ピント調整は出来ません。
調整した時の距離でノミ有効です。
それよりも近くでも遠くてもピンｽﾞﾚが起こる可能性があります。

メーカーのベストピント調整は距離毎に追い込んでいくそうです。
ですから、最終的にはメーカーに出すことをオススメします。

書込番号：18818032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

馬一郎さん

クチコミ投稿数：22件

2015/05/28 19:53（1年以上前）

皆さま、ご指導ありがとうございました。

書込番号：18818316　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ45

返信43

D7100からの乗り換え検討中です

2015/05/15 10:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：154件

現在D7100で航空写真（主に旅客機）を撮影しています。
自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。
そこで皆様ならどちらを選択しますか？

7D+70-200mmⅡ型
7D2+70-200mmIS有りⅠ型

予算上どちらも最新をというのは厳しいです。
個人的にはボディの最新よりレンズの最新の方を優先したいなと思っているのですが、7D2も捨てがたいのとⅠ型とⅡ型の違いが正直そこまでわからないというところで迷いがあります。
しかし70-200という焦点距離は一番よく使うので修理の観点などで見るとⅡ型なのかなーとも思います。
ちなみに今のD7100での不満点はRAWで撮影時のバッファ容量が致命的なのと、クロップ時しか７コマ撮影が出来ない点です。
逆に7Dに変えたときの不安要素としては、高感度がどこまで許容範囲なのか、暗がりのAFの合焦率、RAWでの連続撮影枚数（10枚くらいいけたら許容範囲）以上です。高感度に関してはD7100もなかなかひどいので画質は無視でISO6400とかでもガンガン撮影しています。なので自分の許容範囲は結構広いと思ってます。

皆様のご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：18777857

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2015/05/15 10:52（1年以上前）

＞7D+70-200mmⅡ型
7D2+70-200mmIS有りⅠ型

予算は幾らぐらいでしょうか？　7DとⅠ型は過去に使ってましたが7Dはフォーカスがイマイチ、Ⅰ型は眠い画質だった事があったので頑張って7D2＋Ⅱ型には予算的に苦しいのでしょうか？　

書込番号：18777879

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/05/15 10:59（1年以上前）

刹那Fなんとかさんこんにちは。

今更過去のものの7Dや1型レンズなどを購入されると、間違いなく後悔して二束三文の下取りで新型への交換と散財する事が目に見えていると思います。

F2.8がどうしても必要でシグマの写りが好きならば70-200㎜もシグマ選択とか、F4.0の選択や70-300㎜Ｌを選択されて7D2を購入された方が後々後悔されないで済むと思います。

書込番号：18777901　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 11:19（1年以上前）

JTB48さん

やっぱりそうなりますよね・・・
予算は23万円ほどです。7D2とⅡ型は中古でも32万円ほど必要かと思うんです。
それに、他にもエクステンダーも購入予定なのでとりあえずボディは7Dで我慢して次の機会にランクアップしようかなという考えです。
甘いですかね。

書込番号：18777944

0点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 11:35（1年以上前）

写歴40年さん

こんにちは。
うーん。。SIGMAや70-300Lを選んででも7D2にするべきなんですね。
てかⅠ型はそれ以下ってことなんですか？
他に、エクステンダー購入とSIGMAのレンズのマウント交換を予定していますがこれらを諦めれば7D2とⅡ型購入可能ではあります。
それかボディを70Dにしようかとも思いましたが、、やっぱりないですね。

書込番号：18777981

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/15 11:42（1年以上前）

刹那Fなんとかさんこんにちは

ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

まずは買い難い70-200mmⅡ型の方を購入しておいた方が　良いと思いますし　今後買い替えする時も楽だと思います。

書込番号：18777998

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/15 12:12（1年以上前）

EF70-200mmF2.8レンズの新旧の比較はSLRGearだと

旧型のEF70-200mm F2.8L ISと比較すると、新型はよりシャープだが、改善しているのはほとんど70mm。
旧型も非常にシャープなレンズ。
色収差は改善しているが、旧型もそれほど悪かったわけではない。
歪曲と周辺光量落ちの性能は新旧で変わらない。

EF70-200mm F2.8 （ISなし）と比較すると、ISなしは旧型のIS付きよりは若干シャープだが、
新型のIS付きはこれらの中で最もシャープ。
色収差や歪曲、周辺光量落ちは同等のレベル

タムロンの70-200mm F2.8と比較すると、タムロンは色収差は大きいが、
70-200mmの中では最もシャープなレンズの一つ。
歪曲と周辺光量落ちは同等

となっています。

Ⅱ型の方が性能がいいのは当然ですが、Ⅰ型も大幅に劣るわけではなく、Lレンズとしての性能はあると思います。
そもそもⅡ型が出る前はⅠ型を購入していた人も多いと思いますし、そのときの評価は
手ブレ補正がついて画質は少し下がったけど実用上問題ない程度という評価だったと思います。

そして、比較するとレンズの性能差よりボディの性能差の方が大きいように思いますので、今回は

7D2+70-200mmIS有りⅠ型

でもいいように思います。

書込番号：18778046

4点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2015/05/15 12:28（1年以上前）

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。

これがちょっとよく分からないのですが、ズームリングの方向が違うからと言う意味ですか？

キヤノンに換えた場合、シグマレンズのマウント交換に対応しない物もあるみたいなので気を付けて下さいね。

理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？

書込番号：18778086　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/05/15 12:48（1年以上前）

70-200Ⅰ型使っています。
更新したいですが、資金繰りが厳しく更新は先です。

当時はⅡ型が無かったのでⅠ型を購入しました。
Ⅱ型の評判は良く、描写を考えるとあえてⅠ型を購入するメリットは無いでしょうな。
メリットは価格のみですかね。

ボディも同様、7Dを購入するなら7D2が良いです。

購入するなら7D2と70-200Ⅱ型でしょう。
飛行機なら100-400Ⅱ型が良いと思います。

レンズをシグマに統一した方が良いのではと思いますな。
シグマ150-600追加。
Nikon純正は徐々にシグマ置き換え。

全てを一気に解消するのが難しいでしょう。
しかし、ボディレンズともに新しい機種があるなら新しい方が資金を無駄にしないと思いますな。

書込番号：18778162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 13:09（1年以上前）

もとラボマン２さん

>ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

そうですよね。自分もそう思ってレンズを優先かなと思ってましたが、やっぱり今更7Dってのは絶対皆さん思うことですよね。ほんと悩ましいです。

書込番号：18778213

0点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2015/05/15 13:42（1年以上前）


ノイズ未処理　70-200Ｆ2.8ＩＳ　Ⅰ型	←同じ画像でＬｒでノイズ処理	７Ｄ＋借り物70-200Ｆ2.8Ⅱ型　ノイズ処理有	７Ｄ＋借り物100-400のⅡ型　ノイズ処理有

７ＤとEF70-200F2.8L ISのⅠ型を使って飛行機を撮っています。

友人の７ＤｍⅡやEF70-200F2.8L IS Ⅱも使ったことがありますが、さすがに今から買うのに７Ｄや７０－２００のⅠ型を買うのはお金がもったいない気がします。

お金が貯まるまで、現状のニコンで我慢してた方が良いと思いますよ。

今しかなくて、どっちかをって言うことであれば、レンズのⅡ型＋７Ｄを選びます。

でも、７Ｄは暗がりでは連写速度が落ちますし、ＡＦも合いにくいですよ・・・
その点７ＤｍⅡは暗がりでもピタッとＡＦが合ってくれて気持ち良かったです♪（借りモノなので過去形）
高感度性能もだいぶ改善されてるように思いますが、所詮はAPS‐Cなので、過度の期待はできませんが、７Ｄに比べると一段分ほど改善されてる気がします。

しかし、レンズがⅠ型だと、７ＤｍⅡの性能どころか７Ｄの性能すら発揮できないので、レンズⅡ型でボディ７Ｄの方をおススメします。

書込番号：18778266

5点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2015/05/15 13:46（1年以上前）

7D2*\(^o^)/*7D2

書込番号：18778271

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/05/15 14:19（1年以上前）

7Dは正直今更感があります。（購入する場合）
迷う事無く7D2が良いと思います。恐らくモデルサイクルも長いと思うので。

あまり妥協して購入するのは、気が引けますが予算の都合上こればかりは仕方が無いのでは。

書込番号：18778336

2点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 14:21（1年以上前）

フェニックスの一輝さん

なるほど。NikonはⅠ型とⅡ型では結構な差を感じましたがCanonはさほどないような印象ですね。
光学系の進化よりデジタル面の進化の方が大きいのは確かですよね。
一番知りたかったレンズの細かい差がわかったのでよかったです。ありがとうございます。

書込番号：18778344

0点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 14:29（1年以上前）

飛竜@さん

回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんですよ。
一応３つのラインに分類されてからのレンズなのでマウントチェンジは可能のようです。

> 理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？
まさにその通りなのですが、ローンのお許しは100％出ません・・・

書込番号：18778355

0点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 14:38（1年以上前）

fuku社長さん

最初はNikonのままレンズをSIGMAで揃える努力もしたんですが、それは無理でした。
やっぱりカメラというものはなんでも最新が良いですよね。
ただ7D2はもうちょっと安くなってから買える気もしなくもないのでとりあえず7D使いこなしてみようかなって考えもあります。

書込番号：18778370

1点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 14:52（1年以上前）

自然が１番さん

おー！作例ありがとうございます！
てか7Dの高感度、全く問題ないですね。処理してるとはいえD7100でもほとんど同じくらいです。
作例を見てだいぶ安心したというか気持ちが固まった気がします。
暗がりのAFは厳しいですか？自分もD5200使ってたときはたまにイラっとしてたんですがそれと同じことが起きる感じですかね？

書込番号：18778394

0点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 14:53（1年以上前）

arenbeさん

7D2も欲しいですが・・・＞＜

書込番号：18778397

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2015/05/15 14:56（1年以上前）

刹那Fなんとかさん

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなので
> 回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんです

SIGMAのすべてレンズが、CANONと同じズームリングの回転方向ではありませんけど。
あと、SIGMAのレンズは、結構AF合焦で迷子になり易いかと思いますので、
CANONに鞍替えされる際、CANON純正レンズに置き換えた方がストレスを感じないかと思います。

書込番号：18778403

2点

クチコミ投稿数：154件

2015/05/15 15:01（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん

少なくとも今あるレンズは回転方向がCanonと同じなのです。
置き換えはいずれ考えていますが、現状同じようなレンズが純正には存在しません。
でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

書込番号：18778410

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2015/05/15 15:38（1年以上前）

刹那Fなんとかさん

> でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

キヤノンEF-S・ニコンDXでは、とんでもなく高価になるかと思います。

書込番号：18778492

0点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ35

返信30

コレはすでにノイジーなの

2015/04/16 11:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：357件

みなさんがよく７Dノイジーって言うんですが
この写真はすでにノイジーなんでしょうか？
よくわかりません

まあ低ISOですけど

書込番号：18687011

0点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2015/04/16 12:02（1年以上前）

あんどろおやじさん、こんにちは。

ノイジーって、ノイズが多い。の意味だと思いますが、
最近の人気機種は、ISOが数千～数万とか。とんでもないことになっています。

古いフィルム経験が長い者の感覚からは
・低感度は、ISO25～50
・標準感度は、ISO100
・高感度は、ISO200～400
・超高感度の特殊フィルムで、ISO800
だったりします。

7Dのサンプル。
1枚目の暗部にチカチカと謎の色が散らばっていないので、問題ないように感じました。

書込番号：18687035

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/04/16 12:34（1年以上前）

あんどろおやじさん　こんにちは。

ISO160で撮られているのであれば何も問題ないですし、ノイジーなどにはならないと思います。

ISO6400程度で撮ったものを最近の高感度特性の優れたフルサイズ機の画像と比較すれば、誰が見てもノイジーだというのがわかると思います。

書込番号：18687102

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/04/16 12:42（1年以上前）

アップされた画像はノイジーでは無いのでは？

ただここにアップロードすると少し変わるみたいですね。

高ＩＳＯの物のリンクを張ろうと確認しましたら
結構ノイズが少なかった・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17233881/ImageID=1836780/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=17639445/ImageID=1941959/

書込番号：18687125

0点

taz-Dさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/16 12:42（1年以上前）

ノイズの許容範囲は人それぞれですし、ご自分で見た感じで問題無いのであれば、それで良いと思いますよ。

書込番号：18687128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/04/16 12:45（1年以上前）

ノイジーではありません（が、ピントはいまいちかも）？

ノイズ許容の閾値は（個人差があるので）ご自身で判断されればよろしかと思います。

書込番号：18687136

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2015/04/16 12:56（1年以上前）

7DはAPS最高峰だったので、

必然的にフルサイズと比較されてました。

普段は上限ISO800くらいまでで使ってました。

ノイジーと感じたことはほぼ皆無ですね(^_^)v

書込番号：18687171

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/16 12:56（1年以上前）

あんどろおやじさんこんにちは

カメラの新製品が出ると　高感度耐性が良くなり　旧製品に対しノイジーだと言う事がありますが　高感度で比べなければほとんど変わらないと思いますし　今回の写真も　ノイジーではないと思います。

でも　自分の場合　つるつるの写真より　ノイズが少し載った写真の方が好きです。

書込番号：18687173

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/04/16 13:02（1年以上前）

上げていただいた作例はいずれも光量が十分なところで低ISOなので、まず
判断できないと思いますよ

もし「7Dがノイジー」ってのを体感したいのであれば、例えばちょっと暗めの
室内で、構図内に輝度差が大きくなるように撮り、シャドー部をみると
わかりやすいかと思います。

ただ7Dノイジーだっていいますけど、風評的な部分もあったと思います
不満感じた人は騒ぎますけど、満足してる人はわざわざ騒がずだまって使います。
ユーザの絶対数多いだけに、目にする不満も多く、それに対して私も私もみたいな
感じだっただけじゃないでしょうか。

また機種の性格からして、ノイズ処理より細部のディテール優先にしているのも
「ノイジーだ」と感じやすかったのかもしれません

個人的には取りたててノイジーな機種であるとは感じませんでしたよ

暗部のカラーノイズはISO400とかでもそれなりに出ますけど、破綻するほどでもないし
破綻するような作品なら、今の現像ソフトでノイズ処理すれば全然いけます
それ以上は途端にダメになりますが、～ISO3200までは6Dと比べても遜色なかったですよ

輝度ノイズは、当時のレベルとしては標準的なものじゃないでしょうか
これ以上処理すると今度は「のっぺりでまるで塗り絵だ」と騒がれたと思います

書込番号：18687185

2点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:12（1年以上前）

fmi3さん

そうですね僕もなんか精神的に８００より上げる事が出来ない人間なので
それがいい方に作用してるようですね

でもそれを活用できないとデジタル人間になれないのかなー？？？

なんでISO何万　何十万って競争してるんだろうか？　カタログのためか？

書込番号：18687215

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:14（1年以上前）

写歴40年さん

たぶん僕は　ISOの設定３２００までにします

もう心のリミッターは８００ぐらいなんですが
そこをどうにか押し殺して

３２００　　なら大丈夫そうですね

書込番号：18687220

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:18（1年以上前）

ｈｏｔmanさん

ぼくは７０～２００　2.8＋２X　でこの写りなら　

１００～４００　IS2 どっちにしようか迷っちゃうなー

書込番号：18687231

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:20（1年以上前）

taz-Dさん

まあそれが1番ですね

でも自分が普通と思ってるのが　実はそうで無い場合があるので質問してみました

書込番号：18687235

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:25（1年以上前）

杜甫甫さん

あはは、ピントですね

風の強い午後でした　

マクロはもう少し絞ればよかったかな
2.8が嬉しくて開け開けしちゃいました

実は枝が揺れていて　大変でした、こんなときはサーボAFのほうがいいのでしょうかね
それか連写で撮影ですね７Dなんだしね

書込番号：18687247

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:27（1年以上前）

arenbeさん

ここの書き込み見てると

ノイジーノイジーってみんな言うじゃないですか

なので心配になってたんです

あれは新しいカメラ買うための　1つのいい訳だったんでしょうか

書込番号：18687250

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/04/16 13:42（1年以上前）

撮影対象にもよるでしょう。
ただ7Dの場合晴天時ISO100でも、何故か空の色にノイズが載ってる事か有った。
でも、そういう差が判らないと言うのは、有る意味幸せです。
暗いレンズもISOをバンバン上げて使えるし、無理して理解する必要はないですよ。

去年知り合いの7Dユーザーが公募展に入選したので見に行ったら、盛大にカラーノイズが載ったネイチャー写真を全紙プリントしてた。
本人は全く気にしてないし、入選したのだから選者も気にしなかったんでしょ。
そんなもんと言えばそんなもんです。

書込番号：18687292

7点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 13:59（1年以上前）

もとラボマン２さん

おせわさまですー

ノイズが載るというここと　ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか

それとも全く違う話ですか

書込番号：18687325

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 14:04（1年以上前）

横道坊主さん

その写真みたいですね

空にノイズが乗った写真再現できないでしょうか？

ぜひアップしてください　勉強します

書込番号：18687337

0点

クチコミ投稿数：357件

2015/04/16 14:08（1年以上前）

オミナリオさん

やはりそういうことが多いんですね

次のカメラ買いたいから　自分の機体あら捜ししたくなっちゃうんでしょうか

それで誰かがノイジーって言うので

やっぱりそうかじゃあ５D3にしなきゃ　となってる場合が多いんでしょうかねー

書込番号：18687349

0点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/04/16 15:40（1年以上前）

ノイズを消すのは、さほど難しくありません。
カメラの画像エンジンが消すのか、ユーザーがRAWソフトで消すのかの違いはあれど。。。

でも、いわゆる”画質の良さ”を判断するおもな要素は、他にも最低半ダースはありますからね。
7Dがどうかは存じませんが・・・

「何となく画質が良くない」という印象がまずあって、その後分かりやすい指標として「だってノイジーでしょ？」という順序なんじゃないですか。

ネガキャンとかも、ごく一部は混じってるのかかもですけど(；´Д`A。

書込番号：18687509　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2015/04/16 16:55（1年以上前）

かれこれ2年半ほど使いました。
ライティングやフィルター使って丁寧に撮ればまぁまぁ。
ISO上げなきゃ撮れないシーンだと今どきの画質ではないかも。
尤も同時代の機種をくらべて階調性能は今ひとつだと思います。

現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。
このサイトでアップされる現像見本って、マージナルの滲みとかエッジの飛びとかハロに気付いてないケースが多い。

書込番号：18687648

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ43

返信18

画像の荒れ

2015/03/29 02:00（1年以上前）

mayunoranekoさん

クチコミ投稿数：4件

*ﾟｏﾟ)ﾉ*ﾟｏﾟ)ﾉ*ﾟｏﾟ)ﾉｺﾝﾁｺﾝﾁｺﾝﾁｯ♪　
Canon　EOS 7Dを使っています　ISOを1600　に上げると　画像のあれが目立ちます
Canon EOS KissX7i　同じようにISO 1600にして撮ってみましたが綺麗です
友人も同じ7Dを使用してますが同様に荒れてます、　　何方か同機種をご使用の方
状況を教えて頂きませんか、どうも舌足らずで判りにくいと思いますが宜しくお願いします

書込番号：18626235

0点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/03/29 02:19（1年以上前）

7DよりkissX7iはISO1段分ほどノイズが出にくいだけですよ
不具合ではなく7Dはそういうものです。

書込番号：18626272

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14920件Goodアンサー獲得：1428件

2015/03/29 02:21（1年以上前）

こんにちは。

7Dユーザーですが、このカメラは高感度はあまりよくありませんよ。
低感度でも暗い部分にノイズが乗りやすいくらいですから・・・
私はできるだけISO1000くらいまでで使っています。

書込番号：18626276

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/03/29 02:23（1年以上前）

7DはISO800以上はノイズが目立つと言われています。

X7iは7Dと同じ画素数ですが、後発のため7Dよりノイズが少ないと言われています。

また映像エンジンもDIGIC4がDIGIC5に進化していますからノイズ処理もX7iの方が良いです。

ノイズが気になるならフルサイズ購入が良いです。
APSで高画素が進み上手くノイズ処理を各社していますが、ノイズに関してはセンサーに余裕があるフルサイズが有利です。

7DだとISO800を上限にRAW撮影、現象処理でノイズ処理するのがベターだと思います。

書込番号：18626280　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/03/29 02:49（1年以上前）

７Dのノイズが多いのは昔から有名ですね。

Kissは、格は下ですが、新しい分、ノイズが少ないんだろうと思います。

書込番号：18626314

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/29 03:45（1年以上前）

7Dは奇麗に撮るではなく、確実に撮るって感じでしょうか。

書込番号：18626359

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/29 04:31（1年以上前）

mayunoranekoさんおはようございます。

デジタルはどんどん進化していますが、ここ数年で一番進化したのは高感度での画質だと思います。

センサー性能や画素処理エンジンが進化していますので、残念ながら仕様なので少しでもよく撮りたい場合はRAW撮りされて、RAW現像でノイズを除去するなどされれば多少は良くなると思いますが、最新のX8iやフルサイズにすればもっと良くなると思います。

書込番号：18626381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/03/29 06:15（1年以上前）

デジタルカメラの進化は高感度性能の進化と言っても過言じゃないと思います。

7Dは古い機種ですので、その点では新しいX7iに及びません。

残念ながら仕方ない事だと思います。

書込番号：18626458　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2015/03/29 06:26（1年以上前）

7D の iso1600 が許容できない、、となると 6D とか、5D3 も考えて
みてください。iso6400 くらいまできれいです。

書込番号：18626468

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2015/03/29 07:01（1年以上前）

逆に考えたらISO800までなら７iごときには全ての機能で７Dが勝つ(´ー`)ｙ－~~

書込番号：18626508

6点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2015/03/29 07:10（1年以上前）

私もISO800を限度に使っています。
RAWでとってlightroomというソフトで現像します。
ノイズ調整を行うと結構ノイズが除去されて見れる画質となります。
でも、ISOをあげない工夫をしたほうがよいと思いますよ。
低ISO感度では、最新のカメラ7D2等、もしくはフルサイズとあまり変わらない描写をする場合もあります。

書込番号：18626528

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2015/03/29 07:51（1年以上前）

　７Ｄは５年余り使いました。発売当時は高感度性能もかなり優秀な機種で、前年に発売されたＸ２などと比較するとかなり優秀でしたが、被写体によってはＩＳＯが１０００を超えたあたりからノイズが気になるケースがあったのも事実です。

　機能的には現在でも十分通用しますが、高感度性能については発売時期が３年以上も新しいＸ７のほうが画像処理エンジンが新しいこともあり、Ｘ７に分があると思います。

　ちなみに７Ｄの画像処理エンジンがＤＩＧＩＣ４、Ｘ７がＤＩＧＩＣ５ですが、ＤＩＧＩＣ６になった７ＤⅡは高感度がかなり改善されてます。

書込番号：18626619

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/29 07:58（1年以上前）

7Ｄで許容できるＩＳＯで使うしかないと思います。

書込番号：18626640

3点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2015/03/29 08:13（1年以上前）

2009年発売のカメラなのっ(ﾒ｀ω´)o_彡☆ﾊﾞﾝｯ

書込番号：18626670

5点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/29 08:21（1年以上前）

明るい時専用ｶﾒﾗです(^-^)/

暗くなったらｽﾛｰｼｬｯﾀｰで頑張って下さい(^-^)/

書込番号：18626688　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tabbiさん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/29 09:30（1年以上前）

センサーは新しいほど少なからず性能はいいですが、
DIGIC5の特性？として、ノイズ処理がお上手になりましたよね。
これはあまり褒めているわけではなく、ノイズリダクションによる誤魔化しが上手になった・・・というコトですが。

7Dは高感度以上に低照度時の低ISO暗部に難アリとは思っていましたが、
カメラ内ではなくPCでの処理であれば、X7iと劇的なほどの差はないのでは？
(X7iを使ったことがないのですが、X7iとほぼ同世代センサーのMと7Dの比較ではそう感じてました)

7D(というよりはAPS-C機)のウィークポイントの一つはISOに関わらず暗部描写の性能
小さなプリントでも粗が見えるときが確かにありますね。
そのあたりを意識して、状況毎の許容ISOを決めてお使いになるしかないと思いますよ。

書込番号：18626893

1点

rsaku2008さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：22件

2015/03/29 11:30（1年以上前）

このカメラ、高感度撮影時に背面モニターで確認するとかなりノイジーに見えませんか？
でもパソコンに取り込んで確認すると以外と低ノイズだったりするような気がします。

もちろん高感度に強いわけではなさそうですが、5年経った今でも現行機種と比べ大差があるわけではなく、以外と使えると思いますが。

書込番号：18627303

1点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2015/03/29 12:36（1年以上前）

ISO高感度がどうしても必要なときには「ノイズリダクション強め」で、それなりに使えてます。
画質よりも撮ることに専念するのであれば、まだ充分使える機種だと思います。

書込番号：18627530

1点

mayunoranekoさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/29 14:50（1年以上前）

皆さん　いろいろと　('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪ございます、　機種の問題なんですね、　諦めます(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ
三脚使って　ISO上げないで使うことにします、どうしてもＩＳＯ必要なときは　ノイズリダクション「強」で使うかもしくは　RAWで使いソフトでノイズ処理ですね　本当に('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪悩み解決でも(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ

書込番号：18627926

2点

ナイスクチコミ27

返信14

誰か教えてください。

2015/03/13 20:00（1年以上前）

kazuuuunnnさん

クチコミ投稿数：30件

CFカードからiPhone5に転送する方法って無いですか？
当方、PCは持ってません。
お願いします。

書込番号：18574445　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/03/13 20:15（1年以上前）

転送対象はJPEGとして、CF-SDカードアダプタに、SDカードとしてEyefi mobiでも差して使うのがいいかな。

書込番号：18574499　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ダメノスケさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/13 20:28（1年以上前）

はじめまして。
自分は、下記のサイトにあるwifiカードリーダーUSBメモリー対応型にUSBでCFが読める別のカードリーダーを刺してiPhone6にデータを入れています。
しかし、SDに比べ挙動が怪しかったり通電中に誤って
CFカードを抜きデータを壊したことがありますので使用される場合は、自己責任でお願いします。

http://matome.naver.jp/m/odai/2136395486422433101

書込番号：18574543　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/13 20:30（1年以上前）

kazuuuunnnさん

SDカードだと簡単なのですが、CFカードだと難易度が高いですね。

人柱覚悟でOKなら、「CFカード→(1)→USB→(2)→Wi-Fi→iPhone」が可能かもしれません。因みに(2)は本日23時までタイムセール中です。

(1)iBUFFALO 高速カードリーダー/ライターブラック【PlayStation4,PS4 動作確認済】BSCR19U2BK
http://www.amazon.co.jp//dp/B00FEZ1AMI/

(2)TAXAN MeoBankSD HS ワイヤレスSDカードリーダー&WiFiルーター&モバイルバッテリー MBSD-HS-03/MG
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OB1HXYU/

書込番号：18574555

3点

アスカ～♪さん

クチコミ投稿数：22件

2015/03/13 21:01（1年以上前）

んー

http://mono.shotalog.com/?p=1680

書込番号：18574657

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/03/13 21:06（1年以上前）

安いのでいいのでPC買うのが一番の様な、、、撮った写真の保存どうしてるのか、、、

書込番号：18574676

5点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/13 21:07（1年以上前）

kazuuuunnnさん

追記です。(2)に使用者に対するQ&Aがあり、その中に[18574555]のような使い方をして使えたという方がおられました(商品ページにてご確認下さい)。人柱覚悟の必要はまだあると思いますが、懸念は若干減ったかなと思います。

(2)はUSBポートから充電する仕様のはずです。「コンセント→ACアダプター→USB→iPhone」のような充電方法は可能ですか？ACアダプターにUSBポートがあれば、(2)に付属するUSBケーブルを接続すれば、(2)の充電は可能と思います。

書込番号：18574680

2点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2015/03/13 22:55（1年以上前）

明日キタムラに行く！

どうにかなる！

かも？

書込番号：18575156

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/03/13 23:11（1年以上前）

http://s.kakaku.com/review/K0000464305/ReviewCD=741678/

これではどうでしょうか？

おいらは先日、キタムラで商品入替ってことで2,980円だったので購入しました。

書込番号：18575218　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kazuuuunnnさん

クチコミ投稿数：30件

2015/03/14 05:53（1年以上前）

みなさん色々ありがとうございます。
また、よろしくお願いします。

書込番号：18575796　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/14 07:26（1年以上前）

……(^_^;)

書込番号：18575931　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/14 07:38（1年以上前）

kazuuuunnnさん　おはようございます。

ネット環境を整えられて安価なPCで良いので購入されるのが早道だと思います。

撮った写真の保存などを考えるとそれが早道ですし、iPhoneならばiTunesがあれば特定のパソコンのフォルダーと同期を取ったり出来ますし、SDでもFlashAirの使用感などを考えると全然良いと思います。

書込番号：18575961

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/14 12:04（1年以上前）

http://www.amazon.co.jp/dp/B005C2Y8UE

レビューでＷｉＦｉカードも使えるようです。

書込番号：18576716

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/14 22:46（1年以上前）

ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E5Bを使えば。

書込番号：18579161

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/20 02:51（1年以上前）

kazuuuunnnさん

私が例に挙げた(2)のWi-Fiカードリーダーですが、本日(3/20)もAmazonでタイムセール対象商品になっています。タイムセールは23時までですが、多分、その前に売り切れになると思います。価格.comの最安値との差額は、ほぼ、(1)のCF対応カードリーダー価格に相当します。ご参考まで。

【再掲】
(1)iBUFFALO 高速カードリーダー/ライターブラック BSCR19U2BK
http://www.amazon.co.jp//dp/B00FEZ1AMI/

(2)TAXAN MeoBankSD HS ワイヤレスSDカードリーダー&WiFiルーター&モバイルバッテリー MBSD-HS-03/MG(タイムセール価格：6480円)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OB1HXYU/
(価格.comの送料込み最安値：7045円←これもAmazonになってしまいます)
http://kakaku.com/item/K0000702075/

【補足】
他の方からコメントがあったように、PCのご購入はご検討された方がいいと思います。PCをご購入されても、(1)(2)の組み合わせは外出先で、さらに(1)はPC用CFカードリーダーとして、活用出来ます。

書込番号：18596668

0点

ナイスクチコミ35

返信25

初めてのカメラ

2015/02/08 23:00（1年以上前）

猫ちゃん大好きさん

クチコミ投稿数：2件