EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

バッファについて

[トムワン]

連写の際に最大撮影量というのは絶対的に変わらないものなのでしょうか？
RAWで23枚と表示されています。

ISOによってCFの撮影枚数が変わることを知りました。
(ISOが低いほうが撮影枚数は多いです）
と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。
ごく僅かですので連写可能枚数には影響しないとは思いますが。

また、連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか
ご存知でしたら教えて頂きたいです。
もし 連写中にも書き込みはじめているなら やはり速いCFがいいですよね。
UDMA6より速くても無意味でしょうが。

前出かもしれませんが 宜しくお願いします。

書込番号：16388817

[餃子定食]

＞と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。

容量というか処理の時間が掛かります

＞連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか

連写中も常に書き込みしています

書込番号：16388849

[robot2]

こんにちは
カメラのメモリーの容量は変わりませんので、バッファフルになる枚数は変わりませんが、
連写中も書き込んでいますので、対応する速いメディアを使うと、体感連写枚数が増えたような感じがします。
また、バッファフルからの復帰も速いです。

書込番号：16388862

[うちの4姉妹]

こんにちは

ISOが高いと、各種処理に時間が掛かるために
連写が低下します
それで、一枚目からメモリーカードに書き込みが
始まりますので、早いカードが連写には、有利です

書込番号：16388867　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

返信ありがとうございます。
お３方がおおよそ同じ内容でしたので個別に返信でなくすみません。
やはりCFは速いモノを使用するのは必然のようですね。


一つだけ教えてください。

餃子定食さんのコメントより。
＞＞と言うことは、ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。
＞容量というか処理の時間が掛かります
言葉足らずですみません。
これは連写ではなくてＣＦの最大撮影枚数についてです。

同じ設定で、ISO100の最大撮影枚数とISO400の最大撮影枚数を確認するとISO400のほうが少しですが
枚数が減ります。
これは１枚あたりのデータ容量が増えるのではなくて処理に時間が掛かるだけということでしょうか？
今現物確認しましたが、ISO100であと452枚撮れる残量、ISO6400にすると375枚に減ります。
単純に処理に時間がかかるだけでしょうか？
それぞれのデータ容量を確認すればいいのですが、今はそこまで時間が取れません。
後ほど試してみます。

書込番号：16388939

[かえるまた]

ISO1600のRAWデータ	ISO102400のRAWデータ

＞ISOが高いほうが１枚あたりのデータ容量は大きいってことですよね。

CanonのRAWデータは可逆圧縮形式のようですので、ISO感度の高い画像になると出現するノイズ成分のために圧縮率が低下して、ファイルデータ容量が大きくなる傾向があります。
実例として、６Dの同じようなアングルの夜に撮った画像で、ISO感度の違う例を揚げておきます。

書込番号：16388976

[ts1000]

ISOが高いほどノイジーになるので画像の変化率が上がります。
JPGEでファイルサイズが上がるのは当然ですがRAWでもキヤノンの場合は圧縮RAWなのでファイルサイズは変化率の多い方が大きくなります。
非圧縮RAWならたぶんファイルサイズは変わらないでしょう。

書込番号：16388982

[カメカメポッポ]

http://bcnranking.jp/news/1201/120131_21948.html

書込番号：16389045

[トムワン]

かえるまたさん
画像ありがとうございます。
僕が自身で試すよりも説得力のあるものです。
今後もISOは撮影環境で上下させることは変わらないですが、原理を知っておくことは大切だと感じました。

ts1000さん
圧縮RAWですね。これも憶えておきます。

カメカメポッポさん
URL貼り付けありがとうございます。
レキサーの1000X、欲しくなりました(^^)
ですが･･･サンと比べると高価ですね^^;
値段を取るか、ほぼ倍の連続撮影枚数を「お金を出してでも買う」か。
今まであまりバッファフルまで撮っていなかったので、イザッて時に煩わしいのが不満になるか、妥協するかが
すぐには解かりません。
ですがレキサーの1000Xはお気に入り登録しました（笑）
7DはUDMA6までしか対応していないと決め付けていましたが、ボトルネックはカメラボディではなくＣＦだった
（言い切れませんが）と思うと目から鱗です。
値段が下がり、USB3.0ﾘｰﾀﾞｰまたはSATAでCF読み出しできる環境、受け取り側のPC環境が整備できる時にはぜひとも欲しいと思います。

書込番号：16389252

[ちびたのおでん]

レキサー1000倍は7Dではサンディスクのエクストリームプロとほとんど変わりませんよ。

理由は7DがUDMA7に対応してないからだと思います。
5D3で使うと大幅に連続撮影枚数がアップしますけどね！

でも、B&Hとかでレキサー買えばサンディスクより安いからオススメです。
信頼性も半年くらい使いましたが、全く問題ないです。

書込番号：16389388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ISOが高いのノイズも増えてきてファイル容量も増します。
ISOを高くすると表示パネルの残りの撮影枚数が減ることでも確認できます

＞また、連写しているその場でCFに書き込みし始めるのか、連写が終わってからの書き込みなのか

連写中にも書き込みしていますが、連写速度が速いですからRAWなど大きなファイルの場合、書き込みしてバッファメモリーが開放されるよりもバッファメモリーに溜まる方が速くて速いカードを使用しても連続撮影枚数はほとんど変わりませんね
ただし、速いカードを使用すればそれだけ早くバッファが開放されるので、次の撮影や連写までの時間が短縮可能です

書込番号：16389418

[ts1000]

5D3のテストですがレキサー1000Xよりトランセンド600Xの方が安くて速いです。

条件：ISO100、RAW、24MB程度の軽い画像、室内蛍光灯

レキサー1000X 16GB
連写開始　27:00
連写終了　30:83（24枚で一コマ0.1665秒平均＝3.83/23)
その後20枚開始　31:16
20枚終了　36:96（6秒13で20枚で一コマ0.3065秒


トランセンド600X 32GB
連写開始　33:00
連写終了　37:86（30枚で一コマ0.1676秒平均=4.86/29)
その後20枚開始　38:13
20枚終了　43:12（5秒26で20枚で一コマ0.263秒

書込番号：16389501

[トムワン]

皆様ありがとうございます。

ちびたのおでんさん
B&Hではレキサーは安いのですか。
一度調べてみます。
B&Hは見たことがなく、やはり外国の買い物は腰が重いです。

Frank.Flankerさん
今でも不満はないのですが、出来ればもっと連写し続けたい、そう思う時が来るかもしれないので。
今はｻﾝのｴｸｽﾄﾘｰﾑﾌﾟﾛです。

ts1000さん
連写し始めはレキサーのほうが速い？その後はﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞということでしょうか？
容量が16GBと32GBというのももしかしたら影響があったりして。
PCのSSDは容量が大きいほうが速いですよね。
どちらにしろ、データで示してもらえるのはとてもありがたいことです
レキサーは興味があります。
いろいろ調べて結論を出しますが、1000Xは今後使用するであろう機材のための先行投資でもいい気がしています。

書込番号：16390401

[ts1000]

確かに、16GBと32GBでは違う事もありますね。
レキサー1000X、最初速いと言う事はありませんでバッファフルも24枚で終わりですがトラ600Xだとバッファフルまで30枚撮れます。
バッファフルになるまでスペック通り6枚/秒で撮れるのですがこの間もバッファからCFへの転送は行われている訳で速いCDだと遅いものに比べて多く撮れる事があります。
こう言うテストもCFのロットなどに依っても違いますしサイトに依っても違いますからあくまで私の場合ですがレキサー1000Xの16GBはコスパ悪かったです。

書込番号：16390836

[ちびたのおでん]

ちなみにですが、私の場合、レキサー1000倍32GBの2枚組を
B&Hで送料と消費税込みで26000円くらいでした。
国内だとヨドバシカメラが1枚48000円くらいでビックリした覚えがあります。
円安進みましたが、1-2か月前にB&Hのぞいたときも、買おうか悩むくらい安かったです。
個人的に国内でレキサー買うのは高すぎるのでオススメしません。

あと、繰り返しになりますが、5D3で使うとエクストリームプロより明らかに早いですよ！
確かISO800のRAWで34枚くらい連続撮影ができました。
部屋の中で適当な背景を撮ったときですが。。。
同じ背景をエクストリームプロで撮影すると28枚くらいで高速連写は打ち止めだったと思います。
前にレキサー1000倍の板に報告スレたててるのでのぞいてみてください。

でも、7Dで使うならさほど恩恵を感じないと思います。

書込番号：16392438　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ts1000さん
補足をいただきありがとうございます。
レキサー１０００Ｘだったらトランセンドの６００Ｘのほうがいいということですね。
・・・だったら今のままでもあまり変わらないかも
（サンディスクのエクストリームプロとフォトファストの５３３Ｘともに16GB）

ちびたのおでんさん
レキサーの口コミ板拝見しました。
７Ｄ（ＵＤＭＡ６対応機器）では変化はあまり見られないのですね。残念。
Ｂ＆Ｈもチェックしましたが、クレジットで買い物はしないので僕には買えないです。
現状では大人しく今持ってるＣＦで撮り続けることしかできなそうです。

カメラも車（ちょいと昔）のようにＣＰＵ交換とかできればいいのに。
パソコンのようにＳＳＤに交換、マザー変えて拡張性拡げたりできればいいのに。
そんな風に思うことがあります。

この辺で締めさせて頂きます。
ＧＯＯＤ ＡＮＳＷＥＲに関しては、僭越ながら もう一度じっくり読んで決めさせていただきます。

書込番号：16393317

初めてのデジタル一眼 至急アドバイス頂けると助かります

[ちびぶぅ]

カメラについて詳しい知識はありません。
今まで10年ほどOLYMPUSのフィルム一眼を愛用していて
全くデジイチにする気はなかったのですが
2歳の子供がよく暴れる怪獣で
自分でピントを合わせて撮ることがむずかしくなってきたためデジイチを考える事にしました。

・シャッタースピードがフィルム一眼に近いこと
・動き回る物でもすぐにピントがあうこと
・室内屋内どちらも使うこと

の3点を店員さんに伝えたところ
7dの15-85キットを勧められました。

このカメラは初心者でも使いこなせますか？
このレンズで上記の撮影には向いていると思われますか？
初めは（子供撮影に！とポップがあったのでなんとなく）Kiss x7を買うつもりでいましたがどちらがいいと思いますか？

子供の誕生日が明日でできれば今日中に買いに行きたいと思っているので
どなたか早急なアドバイス頂けるとすごく助かります。
わがままで知識もなく申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：16374526

[かづ猫]

OM-3やOM-4をお使いですか？
少なくとも、今のデジイチは、OM-4よりは扱い易いと思います(^^)

ISO1600以上でシャッター速度も確保出来ますし、AEもAF性能も抜群です。

7Dは店頭でしか触ったことありませんが、悪い感じはしませんでしたし、良いのではないでしょうか？

ただ、フィルムのOLYMPUS一眼レフに比べるとどうしても大きく重くなりますね…

書込番号：16374536　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

屋内での子供さんの撮影も有りであれば少しでも高感度撮影に強いニコンのD7100やペンタックスのK-5�U/K-5�Usの様な最新機種の方が良いのかなと思います。

書込番号：16374548

[野菜生活１０００]

動体と連写にはバツグンに強いので決して悪いカメラとは思いませんが、ずっとフィルムカメラを愛用されてきたのなら、キヤノンEOS-6DやニコンD600などフィルム機と同じ画角で使用できるカメラのほうが違和感なく使えるかもしれませんね。

書込番号：16374560

[かづ猫]

追加ですみません。

我が家の室内の場合、昨夜の蛍光灯下の撮影で、ISO1000、F2.5、1/100秒。今朝の撮影では、ISO1600、F2.8、1/60秒でした。

何が言いたいかと言いますと、明るめのレンズがあるとシャッター速度を稼げるので、同時に単焦点レンズか、F2.8のズームもお考えになられては？ということです。

書込番号：16374568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>シャッタースピードがフィルム一眼に近いこと
レリーズタイムラグでしょうか、それとも高速シャッターでしょうか？
いずれにしても7Dであればそこそこ満足できると思います。

秒当たりの撮影枚数も8枚ですのでストレスは感じないかと。

>動き回る物でもすぐにピントがあうこと
このレンズキットであれば問題ないかと・・・
（このレンズは持っていませんが）

>室内屋内どちらも使うこと
暗めの室内であればISO感度を上げての撮影になると思いますが、
自分の感覚ではISO800位にとどめての撮影になりますね。
出来れば、いずれ開放値の小さい明るいレンズをお求めになるほうが良いかと。

御理解の上だと思いますが、フィルム（135）の1.6倍相当の画角になります。
15-85 ⇒ 24-136 ズームみたいな感じで・・・
御了解の上での購入を。

書込番号：16374572

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
フィルム一眼レフを10年近く使用しておられたのなら初心者さんじゃないと思いますが。

＞シャッタースピードがフィルム一眼に近いこと
シャッター半押しでピントが合ってシャッターが切れるまでの時間、いわゆるシャッタータイムラグのことでしょうか。7D十分速いですよ。

＞動き回る物でもすぐにピントがあうこと
快適なAFで必要なのは動態予測能力とAFポイントの数・配置です。このカメラは2009年発売ですが、現行のキヤノン機の中でも連写性能と合わせてまだまだKiss系には負けないと思います。またEF15-85mmUSMはAPS-C専用としては描写についての評価が高いレンズですし、USMモーター（AF専用の超音波モーター）を内蔵していますので迅速かつ静かにピントが合います。手ブレ補正もよく効きます。

＞室内屋内どちらも使うこと
さすがにセンサーが古いので高感度には少し弱いですが、ISO1600までなら実用的だと思います。

オリンパスのフィルム一眼レフでどのような焦点距離のレンズをお使いでしたか？　EF15-85mmは35mmフィルム換算24−136mmの広角〜中望遠ズームです。一般的な用途なら十分かと思います。

どうしても小型・軽量！ということならKissX7もアリだとは思いますが、動き回るお子さんがメインですとやはり7Dが最適だと思うのですが。だいいちファインダーの見え具合がまるで違います。フィルム一眼レフ→Kiss系だとかなりストレスが溜まりそうな・・

フィルム一眼レフの基礎がおありですし、いろいろ細かい設定もできますが、撮影日が明日ということで、とりあえずPモード・AF中央1点（フィルム一眼レフと同じ使い方）・AWB・ISOオート（上限1600あたり）で試写してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：16374578

[うちの4姉妹]

こんにちは

このカメラで、2歳と4歳と7歳と12歳の子供を
撮っているものです＾＾

はっきり言って最強ですっ！
そして現在底値の為大変お買い得です！

私個人の考えでは、最もフィルム一眼レフに近い気がします
AF性能も抜群で、きっと満足されるでしょう

善きカメラライフを！

書込番号：16374595　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

2歳といえば、子供の表情がコロコロ変わるし、じっとしていないし、シャッターチャンスを逃さないためには、連写能力が高い7Dが良いように思います。
モデル末期なので買いやすい値段に落ちてきてるのかな?

50mmF1.8を一緒に購入してください。
一万円でお釣りのくる格安レンズですが、きっと部屋撮りでの強い味方になってくれます。

お子様のかわいい写真をいっぱい残してあげてください。

書込番号：16374603　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞・シャッタースピードがフィルム一眼に近いこと
＞・動き回る物でもすぐにピントがあうこと
＞・室内屋内どちらも使うこと

この３点を満たすCANONのデジイチだと、５ＤIII以上かと思います。
それ以下にする場合は、なんらかの妥協が必要と思います。
特に７Ｄを選択される場合、室内での撮影は15-85mmのキットレンズではシャッター速度が稼げない場合が多いかもしれません

シャッタースピードというのは・・・
最高シャッター速度は７Ｄは1/8000まで切れます。
もしタイムラグなどレスポンスのことなら、毎秒８枚切れる能力もありますので、レスポンスで不足はないと思います。

動き回るモノにピントを合わせる速度は、レンズに依存しています。
純正のUSMレンズが速いと思います。15-85mmのキットレンズでも不足は少ないと思います。
ただ、ＭＦに慣れておられるなら、慣れた方の高速ＭＦを越えることは難しいかな・・・

ＡＦのポイントが多くなるほど、ポイントの選択の自由度は上がります。
７Ｄの19点でもそんなに不足を感じたことはないです。
ただ、自動選択にすると自分の欲しい場所ではない部分を選択することがあります。

ノイズをある程度許容すれば、ISO感度3200までは使えます。
フィルムとの比較であれば１段以上の明るさを確保できることになりますが・・・
現在ご使用のレンズのＦ値が、15-85mmのキットレンズと同じで、さらに不足がないのであれば大丈夫かな・・・
７Ｄを選択する場合、35mmF2みたいなレンズがあると室内でも楽になるかもしれません

これは別件ですが・・・
７ＤはAPS-C規格のカメラですので、フィルムのフルサイズ換算すると1.6倍の画角で撮影することになります。
被写界深度の感覚などは、かなり違いますのでこの部分は要確認かと思います。

フィルム機と同じ感覚で使いたいなら、６Ｄの方が向いているかも・・・
連写は効きませんし、ＡＦポイントも少ないですが、ＡＦの速さはレンズに依存していますから、対応可能かも。
24-105mmF4のキットレンズなら画角も便利だし、ISO感度は12800でも使う気になりますから室内でも強いと思います。
値段が違うかな・・・

良いお買い物ができますことを。

書込番号：16374607

[hokeri-na]

私も7Dと15-85を使って子供たちを撮ってます。環境が違うとはおもいますが、自宅など室内での撮影ではこのレンズだけだと少し厳しい印象をもってます。
私はEF35 F2を使ってました。

また、結構大きいので、室内用には高感度に強いミラーレス機というのもありかも知れません。私はNEX5Nと併用してます。

書込番号：16374619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>50mmF1.8
使っていますが、AF遅いです。
横スレごめんなさい。

お子さんが対象なら、EF40mm F2.8 STM の方がよろしいかと。
室内での画角を考えて、24〜28mm当たりが良いのですけれど、
リニューアルされたIS付きはどれも高いですね。

書込番号：16374622

[フェニックスの一輝]

＞このカメラは初心者でも使いこなせますか？

フィルム一眼レフカメラを使っていたのなら、初心者ではないと思いますが
今のデジカメは、オート機能が充実していますので、どれを買っても初心者が使えるようになっています。

また、EOS 7D のレリーズタイムラグは、約0.059秒ですので
ご希望の性能は満たしていると思います。

ただ、ご存知だと思いますが、EOS7Dの撮像素子サイズはフィルムの大きさより大幅に小さくなっていますので
同じレンズを使用しても、フィルム時より画角が狭くなります。

フィルムと同じ大きさの撮像素子を採用しているカメラは
キヤノンEOS5Dmark3やEOS6D
ニコンD800（D800E)やD600
になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339854_K0000347675_K0000339852_K0000416843_K0000418139_K0000055429

書込番号：16374624

[うちの4姉妹]

ちなみに子供撮りにkissも使ってますが
7Dが断然つかいやすいです！

是非＾＾

書込番号：16374635　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ｈｏｔmanさん
私も、EF40/F2.8 STMをオススメします。
ただ、EF50/F1.8iiはお安いので、合わせて二本行っても良いのでは無いかとも思いますね。


スレ主さま、ご予算はどのくらいなんですか？

書込番号：16374640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

お子さんの誕生日おめでとうございます

私はスレ主さんが検討している7Dと15-85の両方使ってます

スレ主さんの被写体と撮影目的なら私も7Dと15-85のセットをお薦めします

それと無理のない価格の明るい単焦点を一本追加すると室内撮りなどで重宝しますよ

私は「EF28F1.8USM」を愛用してます

先日私の息子も誕生日を迎え、バースディケーキのろうそくの
明かりだけでの撮影などにフラッシュを使わず撮れる
F1.8の明るさは大活躍でした〜！

焦点距離はちょっと長めですが「EF50F1.8�U」などはとにかく安いし
コストパフォーマンスは最高だと思います

室内撮りでの画質で7Dよりもさらに上を追い求めていくなら
「5D Mark III」って選択もありますが
必要となるレンズも含めた総額だと7Dの3倍近くなると思います…

7Dは発売から4年近く経ってモデル末期となり
もしかしたら来年ぐらいには後継機が発売になるかもしれませんが
スレ主さんの場合には一度カメラを手にして愛用しだせば、
新製品が気にならない性格なようですので
何を、どこまで、求めるかで変わってきますが
価格が発売当初の半額程度にまで落ちてきた7Dはお買い得だと思います

お子さんの誕生日、思い出に残る写真を一枚でも多く撮ってあげてください

書込番号：16374644

[ritorito]

15-85キットレンズと7Dで室内での子供撮影しています。
この機種は私のお気に入りですが、あえて欠点を言うと高感度撮影に弱く画質が劣化しやすいです。

子供達はチョロチョロ動くものなので、シャッター速度を上げないと写真がブレます。

一般的に室内では光量が足りないので、ISO感度を上げないと早いシャッター速度で撮影出来ません。
しかしシャッター速度を確保するためにISO感度を上げすぎると、画質が劣化してザラザラした写真になります。
だから室内撮影は難しいのです。(既にご存知でしたらすみません。)

この問題への対処法は、ISO感度を上げてもJPEG画質が劣化しにくい（映像エンジンの新しい）機種を選ぶこと。
または明るいレンズ（F値2.0以下）を付けて、光量を確保することしかありません。

7Dは映像エンジンが古く、キットレンズも明るさが足りません。このレンズで室内子供撮影だとISO1600以上となり、画質が劣化します。
もちろん7Dに35mmf2.0などを追加購入すれば、比較的低感度のISO400〜800以下で画質を落とさずに撮影可能です。

7DはAF精度も高くてよいのですが、子供撮影だけでここまで動体追尾性能が高い必要は無いと思います。

もう一度店員さんに、高感度に強い機種を勧めて下さいと頼んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：16374656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

動き回るお子さんならAPS-C機で7Dに優るものはありません
ただし室内でのお子さん撮影はある程度の速いシャッター速度をきらないと被写体ブレになりますし、あまり高感度に強い機種ではないのでシグマ30mm F1.4やキヤノン28mm F1.8USMなどの明るい単焦点レンズが必要になってくると思います
シグマ30mm F1.4
http://kakaku.com/item/K0000476459/

＞初めは（子供撮影に！とポップがあったのでなんとなく）Kiss x7を買うつもりでいましたがどちらがいいと思いますか

運動会などの動きものは7Dがベストですが、２歳のお子さんなら室内撮影が多くなるでしょうし高感度性能の良いX6iやX7が良いように思います
２歳くらいのお子さんだとファインダー覗いて撮影しようとするとそっぽむいたり、笑わなくなったりしますから、背面液晶見ながらタッチフォーカスやタッチシャッターによりピンポイント思った所にピントの合わせられるX7やX6iはお子さんの良い表情を撮り易いと思います
※液晶見ながらの撮影はベストはソニー機、一眼レフならキヤノンのKissX6i以降のKiss系、他社の一眼レフのライブビューはAFが遅いです

X7は軽量コンパクトですが、X6iやX7iはワンクラス上でAF精度も上
バリアングル液晶もあるのでローアングルでの撮影も楽だと思いますよ
また、X6iやX7なら高感度に強いのでまずはキットレンズで撮影して見て単焦点を買うか買わないかはその写真見て判断すれば良いかと思います
※X6iとX7iの違いはわずかですからコスパの良いX6iでも十分だと思います
http://kakaku.com/item/K0000388423/

書込番号：16374677

[Hinami4]

おはようございます。７Dユーザーです。

まず、キヤノンは初心者からでも扱えるようになっています。
それと、動き回るということから、この機種を店員さんは奨められただろうと思います。

確かにある程度までは間違いはありませんし、未だ動きものに関しては７Dに一定の評価はあります。
ネーミング通り、Kissは子供撮りをキャッチフレーズとしているようですが、その最強版がこの７Dと考えてもよろしいかもです。
ですから、今現在のことから先々のことを考えると、７Dを買っておいても間違いはありません。
もうすぐ後継機が出るのでは？と言われていますが、それでも通用する機種でもあります。

ただし、室内…とりわけ明るさが足りないとこに関しては、高感度を使用せざるを得ませんが、ここでウィークポイントの高感度の弱さが出てしまいます。
これは、登場したときから大部たっているので、仕方がないと言えばそれまでになります。
現在の機種は、ここら辺に改良を加えて、高感度の耐性を上げてきています。
ちょうど７D登場の頃は、過渡期だったのかな？

対策として、F値の低いレンズを購入されておくことをおすすめいたします。
定番の５０ミリF１.８�Uとか４０ミリパンケーキなど、安価で写りのよいレンズがあるかと思います。

まぁ、最初は知識がなくてもオートで撮られて結構です。オートのわりに妥協せずよい画質が得られるかと思います。
後日ゆっくりしたときに、知識をつけていけばいいだけですからね。^^

書込番号：16374706　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

カメラ店で実際に持って触って覗いてみてどうだったのでしょう？

ＡＦの合う感覚、シャッターフィーリング等も確かめながら選ぶと良いです。

ＡＦは中央1点で追いきれるなら、Ｘ７でも７Ｄでも６Ｄでもそこまでスピードは変わりないと思いますよ。

７Ｄは高感度が悪いといわれますが、私はノイズより解像感がなくなることのほうが辛いのでノイズはある程度許容しています。

案外、使い勝手を考えないならＸ７にレンズやフラッシュ・デフューザー追加とかしていったほうが結果は良いのかもですが・・・・

書込番号：16374773

[おち武者]

明日のお誕生日はなんとか別の方法で
しのいで、来月まで待てれば、
70Dが出るんですけどね…
待てないっすよね…

書込番号：16374789　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴性能

[tametametame]

先日、息子の幼稚園行事に、X6iを持って出かけていきました。

そこで、水鉄砲対決があり、おやじと子供達で水の掛け合いをし、結構、水を浴びてしまいました。

X6iでは、水がかかったら恐いので、撮影は諦めましたが、防塵防滴性能のある7DとEF24-105F4Lの組み合わせだと、この程度の水濡れなら大丈夫なものなのでしょうか？

また、雨には度の程度までなら耐えられるのでしょうか？

書込番号：16381650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

雨の場合は4-105の組み合わせなら余程の土砂降りでなければ結構耐えられるように思いますが、念の為にタオルをカメラに載せて撮影するのも良いかと思います
撮影後はタオル等で水をふき取ってよく乾燥させないとカビたり錆びたりしますから気をつけましょう

また、防塵・防滴だからといって過信は禁物ですね
防水とは違うので大量の水が一度にかかるような恐れがあるならレイングッズなどを使用して２重に保護した方が安心かもしれません

書込番号：16381692

[robot2]

こんにちは
防塵防滴性能の記載の無い場合は、使うレンズの事もありますし直接は濡らさない方が良いです。
タオルを掛ける、シャワーキャップを使うとかの配慮をした方がよいです。
ニコンには、レインカバー ハンディータイプ、レインカバー プロフェッショナルが有ります。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm

他社機で、相当濡らしてもよい機種もありますが、試しに水に付けて駄目にした方のレスが依然有りました。
つい、試したくなったそうです。

書込番号：16381693

[robot2]

訂正
試しに水に浸けて駄目にした方のレスが依然有りました。

レインカバー色々
http://www.yodobashi.com/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/ct/19122_500000000000000301/

書込番号：16381712

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

防水グッツや防塵・防滴程度の気休め？の性能を求めて
高級機や高級Lレンズを買うくらいなら
私なら素直に防水コンデジを買います

防塵・防滴をうたっている7DやＬ望遠も所有してますが
濡れる可能性があるときには使いませんね

どんな悪条件でも撮影しなければならないプロでは無いので
なるべくリスクは避けて私はコンデジで我慢します

書込番号：16381739

[guu_cyoki_paa]

訂正するなら、依然も直せばいいのに。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16381763

[もとラボマン ２]

tametametameさん　こんにちは

気にカメラの防滴性は　余り過信しないほうが良いと思いますし　レンズの方が弱いと思いますので　濡らさない事考えた方が良いと思います。

その為　濡れて心配するよりは　防水用コンデジ購入し　濡れる事気にせず　ガンガン写真撮った方が　良い写真撮れる気がします。

書込番号：16381789

[うちの4姉妹]

こんにちは

7Dと24-105F4使ってますが

防塵防滴とはゆえ
このレンズは、前玉繰り出し式の為
濡れたままズーミングを行うのは
正直怖いです

あくまでも、不用意な雨や水掛かりに対しての
対応と考えた方が無難かと思います

そして雨中での使用では、ビニールやタオル併用で
使用してます

そもそも前玉(保護フィルター)に水滴が
着くと満足な撮影も困難になるかと・・・

それでしたら、防水コンデジを
使用された方が、安心かと思いますが
どうでしょうか？

書込番号：16381817　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

訂正
試しに水に浸けて駄目にした方のレスが以前ありました。

書込番号：16381871

[Green。]

こんにちは。

＞雨には度の程度までなら耐えられるのでしょうか？

なるべく濡れないようにするのがポイントだと思います。
私はタオルやシャワーキャップを使ったりします。

書込番号：16381888

[Hinami4]

こんにちは。
まぁ、値段が値段ですから、試したくてもできないような……って気がします。
といえば元も子もないので、おひとつ。

去年の秋、地元でコスモス園のイベントに撮影に行ったとき、にわか雨に降られました。
駐車場まで坂を上らなければいけないし、歩いて５分以上はかかりました。
おまけにほとんど無防備でしたので、７Dも２４−１０５Lもしっかり濡れてしまいました。

ようやくクルマに戻り、可動部はできるだけ動かさないように雨水を拭き取りました。
エアコンをかけて除湿もしながら家に帰りました。
家に帰り、おそるおそるボディとレンズを見ると、しっかり乾き何事もなかったかのようでした。

勿論現在でも、何ともないことを付け加えておきます。

濡れても、可動部を動かさないようにした事が良かったのかもしれませんが、だからといって平気だとは限りません。
たまたま運が良かっただけなんでしょう。

防塵・防滴と謳っていても、防水…しかも完全防水ではありませんので、過信は禁物でしょう。
いやはや、こりごりですwww

書込番号：16381891　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tametametameさん　こんにちは。

防滴と防水は違いますので7Dに交換されたとしても過信しない方が良いと思います。

今のデジ一眼は水滴一滴が変なところから内部に侵入してしまうと、レンズにしても動かなくなる場合も有りますので、望遠などで水しぶきの届かない所から撮られるか、防水コンデジで撮られるかのどちらかにされた方が良いと思います。

書込番号：16381944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> 水鉄砲対決があり、おやじと子供達で水の掛け合 いをし、結構、水を浴びてしまいました。

そう言う場で使うなら、カメラの防滴性能に期待するより、ディカパックでも使った方が良さげな気がします。

書込番号：16381977

[ｈｏｔman]

24-105と7Dの組み合わせはたまに使いますが、
自分の場合、水にぬれそうだなと予想される状況や
雨が降ってきた場合は、撮影を諦めます。

もし撮影されるのでしたら、レジ袋で包んでレンズ先端を
輪ゴムで止めるなどの対策をした上での方がよいでしょうね。

pentax K-5 ro olimpus E-5 あたりで撮影する方が
よろしいかと、精神的にも・・・

書込番号：16381990

[しんちゃんののすけ]

東京で雪が降った時、７D＋５０Lを持ち出しけっこう濡らしましたが大丈夫でした。
防雪（笑）
＞防塵防滴性能のある7DとEF24-105F4Lの組み合わせだと、この程度の水濡れなら大丈夫なものなのでしょうか？
水がかかるくらいなら大丈夫だと思いますよ。ただズームの伸びる所は心配ですね。あくまで自己責任と言うことで。
それよりこの暑さで相当熱くなります。先日も「あっちっち」状態でした。大丈夫かなあ。

書込番号：16382048

[カメカメポッポ]

どこのレンズ交換式カメラでも。防塵防水の規格値を記載しておりませんので、駄目です。

都合の良いようにメーカーが使っているだけです。

自己責任であれば、大丈夫じゃないですか？　水圧によっては、簡単に入り込んで、中途半端な防水性能で内部が乾かないと言う事態もあるでしょうね？

IP４かIP５以上で無いと、水鉄砲対策にはならないかと。

書込番号：16382584

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000188_J0000001969_J0000005362_K0000339870_J0000005987&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

防水デジカメが無難だと思います。

書込番号：16382602

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんがお書きのように1D系以外のキヤノンのカメラは、防滴と書かれていても
信用しないほうがいいみたいですよ。
スレ主さんの仰る状況ならOM-Dくらいの防滴性能がないとだめなんじゃないでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html

書込番号：16382610

[tametametame]

皆さん、回答ありがとうございます。

今回は、たまたま水鉄砲対決があっただけなので、わざわざこのために防水のカメラを買うつもりはありませんが、急に雨が降ってきた時などに、ど
の位までなら耐えられるのかなと、皆さんの体験談などを聞ければと思って質問させていただきました。

いまでも、急に雨が降って来るとタオルを巻いてしのいでいるのですが、結局のところ、防塵防滴の分だけX6iより少しは安心だけれども、7Dでも同じような対応をした方が無難なようですね。

海や山になどの野外活動にも気兼ねなく持ち出せるように、kissや、単焦点でもいいので非Lのレンズにも防塵防滴性能をつけてくれないかなぁ。

書込番号：16382674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

訂正▼*ﾟvﾟ*▼ﾃﾍｯ

書込番号：16383390

[一生勉強]

おはようございます。
自分はＫＩＳＳＦを一度土砂降りの豪雨の中で使って
みごとに故障させてしまったことがあります。

ただ、豪雨以外の小雨程度ではＫＩＳＳＦは
びくともしません。

レンズも日本製だったおかげか、大丈夫でした。

７Ｄはプロ機ですので、おそらく防滴性能はかなり期待できるかと
思いますが、万が一、故障した場合が怖いので普段使う分には
多少は気を使ってあげると良いかと思います。

書込番号：16384545

ボディのみか、レンズキットか・・・

[レイミク]

40Dの電源故障で修理見積もり3万4千円ｗｗｗｗ　買い替えを決意し、60Dと7Dで悩み、7Dに決めつつあります。

質問は、7Dのボディのみか、EF-S15-85 IS U レンズキットか、を悩んでいます。

手持ちのレンズは、
EF-S18-55 IS （40Dのレンズキット）
EF70-200mm F4L IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM


現在ない15〜18（10-22あまり外出せず）、55〜70の領域を埋めるのには良いような気もしますが、すべてのレンズを持ち歩くわけでもなく、
現在の18-55と15-85のレンズの差が価格的に5万弱（現在のボディのみと価格差）の価値があるのか、判断が付かず、みなさんのご意見を頂きたく、投稿しました。

普段は、風景、運動会等の行事、等の撮影が多いです。
このレンズでは、風景や子供たち（運動会・旅行）を撮ると思います。（EF-S18-55 ISから乗換？）

私に判断材料を頂ければ幸いです。お願いします。

書込番号：16368914

[Frank.Flanker]

18-55ISに比べて15-85はワンランク上の良いレンズですよ
35mm換算24mm相当の広角も魅力ですが、レンズキットで買えばお得に買えますから、予算がつくならレンズキットで買われるのが良いかと思います

書込番号：16368951

[もとラボマン ２]

レイミクさん　こんにちは

EF-S18-55 の満足度によると思いますが　今の時点で問題ないのでしたら　ボディだけでも良いとは思いますが　少しでも問題が有るのでしたら　思い切って　レンズセットでの購入で　新しいボディとの組み合わせが良いように思います。

書込番号：16368961

[kurolabneko]

こんばんは。

広角ズームも望遠ズームも良いものを持っておられるだけに迷いますね。

15-85の評判もいいですし…。

5万差でしたら「買い」だと思います。
単体でこのレンズを買うと高いですし…。

画角的にも便利でこれ1本で結構いけそうです。

書込番号：16368967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

10-22もお持ちですし、今まで18-55の写りに不満がないなら
15-85でなく、24ミリ〜35ミリあたりの明るい単焦点でも
一本加えるほうが夜景や室内撮りで重宝すると思います

書込番号：16369022

[Hinami4]

こんばんは。７D、６０Dユーザーです。

価格差が５万は大きいですが、レンズキットをお薦めしたいと思います。
確かにそれまでの１８−５５は描写は悪くはありません。

しかし、カバーする領域全体では、「Lとついていないのが不思議」と言わしめたこの１５−８５が、描写は上です。
経験上５５より上、８０近くまであれば、日常で一番使う焦点域全てとはいいませんが、ほとんどを１本でこなしてくれるのが使いやすいと考えています。

風景はともかく旅行と書かれていますので、望遠に付け替えるいとまがない場合でも、何とかなる焦点域でもあります。
５５だと、「ちょっと足りなさすぎかな」ということもしばしば経験しておりますので、このレンズキットがよろしいかと思います。

書込番号：16369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

18-55とあまり使って無い10-22を下取りにして、7Dの１５−８５レンズキットで
いいのではないでしょうか？

書込番号：16369109

[うちの4姉妹]

こんにちは

この15-85は、EF-SであるがためにＬの名を
かぶせる事が出来なかったと言われる幻の名玉です

そのレンズがキットということでお得に手元に入れる事が
出来ると思えば、安い物かと・・・

それに18-55は、室内ではいいですが後一歩が足らないので以外と
使いづらいですよね、なので是非15-85のキットでの購入の背中を押させて
いただきたいと考えます<m(__)m>

書込番号：16369127

[KyuSyuJin]

こんばんは。

55-70の間を埋めるのに魅力を感じているのなら、いい選択だと思います。85mmは意外に使えますよ＾＾

ただ、18-55mmに不満がないのなら、ここはあえてボディのみ購入して、いずれF2.8ズームを買うっていうのはいかがでしょう？
EF-Sであれば17-55ですが、広角域をあまり使わないのなら24-70mm辺りのズームも各社からありますし、検討してみるのもいいのではないでしょうか？

書込番号：16369195

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
あえてお好きな画角の明るい単焦点をお勧めします。
ちなみに18-55・15-85両レンズとも所有してません。

書込番号：16369220

[myushelly]

40Ｄから７Ｄを買い増したときに、この15-85mmのキットで購入しました。

「Ｌ」にも色々ありますが・・・「Ｌ」に匹敵かといわれるとどうかな・・・過剰な期待はしない方がいいかも・・・
原色系の発色が良く、空の色とかは10-22mmと同様の色になります。
ワイド端15mmは広角の雰囲気も出て魅力的ですが、収差はそれなりに大きいです。（現像時に調整可能）
ワイド端の換算24mm画角に対応している内蔵ストロボは７Ｄだけなので、７Ｄで使う意味はあると思います。
中望遠見当までレンジのあるズームなので、旅行のスナップでは重宝します。
このクラスのレンズとしては少し大きめで重たいかもしれません。

標準域のズームを変更する必要もないとも思いますが・・・
この際ですから、お得に買えるキットで購入されてもいいと思います。（単品で買うには少し勇気がいるかも）
先にも書きましたが、10-22mmと同じような発色なので、繋がり感もいいと思います。
フルサイズで使う24-105よりもレンジが広く軽量なので、APS-Cの便利ズームとして使い続けられるとも思います。
明るいところで、手軽にいきたいときは、フルサイズに24-105mmより７Ｄに15-85mmを持ち出すこともあります。
15mm始まりは、魅力かもしれません。

ちなみに40Ｄの時の標準レンズはTAMRON A16 17-50mmF2.8でした。
このレンズ、今でも重宝して使っています。
今後室内撮りを重視するなら、フルサイズボディーを念頭に置かれてもいいような気がします。

書込番号：16369275

[ロナとロベ]

こんばんは。

ズームのつなぎ目なんてつまらないこと考えるより、標準域は単焦点でたのしみましょう。
写真が変わりますよ。
もうキットレンズは卒業です。
ちなみにEF-S18-55は良いレンズなので、EF-S15-85を買われてもがっかりされるでしょう。
がっかりはしなくとも違いがわかるかと言われれば私はノーです。
最初の一本には良いレンズだと思いますが。
私のおすすめ、EF28F1,8とEF-S60F2,8マクロが良いです。
では。

書込番号：16369338

[ユータツズパパ]

こんばんは。

レンズ選びは至福の楽しみですね。
何人かの方も言われてますが、単焦点良いですよ。

シグマの新しい30mmなんか、これ一本で旅行もこなせると思います。

あっ、本体のみかレンズキットかでしたね。

すいませんでした。

書込番号：16369583

[ペコちゃん命]

レイミクさん、こんばんは。

その価格が妥当かどうかは本人次第なので、なんともいえないと思いますが、
わたしはキットレンズで買ったのですが、このレンズにそれだけの価値を見出せなかったので、売却しました。
広角の15mm（換算24mm）、周辺までシャープな画、防塵防滴、USMに価値を見出せば買いだと思います。
（わたしは広角あまり使いませんし、風景も撮らないので、不要でした。じゃ、なぜ買ったのか、、、(^_^;)）

書込番号：16369790

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
是非使ってください！

7Dは動体に対する食いつきもいいし、15-85は18-55と比べたらアカンと思うくらいのシャープさと使いやすさで、いいキットだと思いますよ！

書込番号：16370248

[レイミク]

みなさん、早速の書き込み、有難うございます！

正直、嬉しい悩みが増えました。

色々な選択肢が増え、困ってます(^^)

代替え機の購入としか考えてなく、レンズの拡張まで考えていなかったので、レンズの選択を含め、どちらの7Dにするか、もう少し悩みます…。

とりあえず代替機の位置付けで、40Dも修理することとしました。
夏休みも近いので。


おかげさまで、方向性が見えて、頭の中のモヤモヤも消えました。

ここに相談して良かったです。

みなさん、有難うございます！

書込番号：16372151

[しんちゃんののすけ]

＞40Dも修理することとしました
私なら修理費用足して6Dレンズキット買います。

書込番号：16373628

[KyuSyuJin]

6Dにしてしまったら、10-22も18-55も使えなくなるので、70-200だけになってしまう。
標準ズームを考慮するともっとお金がかかる。しかも40Dも生き返らないので予備もない。

書込番号：16373698

ブツ撮り用に単焦点レンズの購入

[トマサン]

こんにちは。
みなさまのお知恵をお借りしたく、投稿させて頂きます！

現在、7Ｄを使用しているのですが、商品撮影で小物をすみずみまでピンが行くように
撮らないといけません。
レンズはシグマの18-50ＭＭ2.8ＭＡＣＲＯのズ−ムを今まで使用していましたが、
先日撮影をしたところ、ピンが甘く、他の人のカメラ（ＮＩＫＯＮ　Ｄ700）+単焦点50ＭＭを借りて撮影すると
全然ピンの出が違いよくなりました。
ブツ撮りにはズ−ムでなく、単焦点がいいと言われ、単焦点レンズ購入を考えているのですが、
どれがいいかわからず、お知恵をお貸しください！

50ＭＭでは画像が少し変形してしまうかもしれないようですし、
70ＭＭ以上になるとＡＰＳ機では少し長すぎる気がします。

また、ＡＰＳ機であるといこと自体、ピンの甘さに関係するのでしょうか？

どうぞ、よろしくお願いいたします！

書込番号：16355172

[Green。]

こんにちは。

＞ＡＰＳ機であるといこと自体、ピンの甘さに関係するのでしょうか？

それは関係ないと思いますよ。


商品の大きさがわからないので何ともいえませんが
それまでシグマ18-50でよく使っていた焦点距離で検討されてはいかがでしょうか。

例えば接写的にお考えでしたらEF-S60mm F2.8 マクロ USMとか…。
http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：16355200

[Frank.Flanker]

＞ＡＰＳ機であるといこと自体、ピンの甘さに関係するのでしょうか？

関係しないです

小物を取るにはマクロレンズがあるほうが良いのでGreen。さんと同じ純正のEF-S　60mm F2.8マクロをオススメします

書込番号：16355228

[トマサン]

Green。さん、 Frank.Flanker さん

どうも書き込みありがとうございます！


EF-S　60mm F2.8マクロは私もいいレンズだと思ったのですが、ＡＰＳ専用機なので、
もし今後フルサイズに変更するなら（今は予算がなくてかえれませんが、いつかと思って
いるので、、、）残念だと思い。。。
50mmはやはりあまりよくないですか？

書込番号：16355287

[もとラボマン ２]

トマサンさん　こんにちは

ブツ撮りとは　どの位の大きさの物を撮影されるのでしょうか？

それにより　レンズの選択変ると思います。

書込番号：16355295

[mt_papa]

フルサイズも考慮するなら 100mmL マクロでしょう。
ちょっと長いですが、三脚立ててじっくり撮れば撮れると思いますよ。

書込番号：16355395

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キヤノンだと、焦点距離50mm近辺は純正だとEF-Sですし、
かといって、フルサイズ対応のは、シグマの50mmか70mmマクロですが、
特に前者は設計が古いレンズですね。

いっそのこと、等倍でなくハーフ(0.5倍）マクロですが、
コシナZEISSのマクロプラナー50mmなんか、将来のフルサイズでも
楽しめますし、いいんでは？　（ただし、MF専用です。）

書込番号：16355402

[たいくつな午後]

トマサンさん、こんばんは。

トマサンさんの7Dと、借りたD700で撮ったそれぞれの画像をアップできませんか?
設定の違いが影響しているのかもしれません。

考えられるのはまず手ブレ。
D700の方がレンズが明るく、高感度にも強いので速いシャッターを使えるため、7Dは手ブレが目立つのかもしれません。

次にF値の違い。
これも高感度性能の違いで、D700はより絞って撮影していたかもしれません。

あとはズームだと広角端と望遠端で歪みが大きく出るのでそれ。
単焦点の方がシャープに写るので、ピンぼけではなくレンズ性能の違い。
あるいは7DはAFがずれている。
その辺が考えられます。

F値の違いによるピントの合う範囲の違いを被写界深度といいますが、これはズームでも単焦点でも焦点距離が同じなら変わりません。
画像の変形は広角で撮った場合ですね。
広角で接写すると単焦点でもゆがみます。

一番いいのは両機を三脚に固定してレリーズを使い、MFでしっかりピントを合わせて同じ設定で撮れば、写りの違いがはっきりとわかります。


＞EF-S　60mm F2.8マクロは私もいいレンズだと思ったのですが、ＡＰＳ専用機なので、
＞もし今後フルサイズに変更するなら（今は予算がなくてかえれませんが、いつかと思って
＞いるので、、、）残念だと思い。。。

フルサイズ用ならキヤノンには50mmF2.5コンパクトマクロがあります
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/index.html

シグマなら50mm〜180mmまですべてフルサイズ対応です
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/

ちょっと長くて高価ですが、手持ちでの接写ならハイブリッドIS搭載のキヤノン100mmF2.8Lマクロ。
マクロで手ブレ補正が効く唯一のレンズです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index3.html#hybrid_is

書込番号：16355414

[ロナとロベ]

こんばんは。

お使いのシグマは私のデビューレンズと一緒だとしたら、嫌いじゃないけど甘いし、絞ってもだめですよ。
開放でふんわりなら良いですけど、物撮りには全く向きません。
単焦点でなくても、EF-S18-55F3,5-5,6 IS STMはバカにできないくらいシャープです。
よれるし、手ぶれ補正は効くし、写るし、値段で選べばこれでしょう。
キットばらしの中古なら未使用品が安く出回ってますので。
フルサイズをお考えならEF35F2 IS USMが、今３５�_では一番でしょう。
広角３姉妹ならどれでもいけますが、シャープさでこのレンズをお勧めしておきます。
開放での緩やかなぼけでも、めいっぱい絞ってキチキチに撮ってもいけますので、ご検討あれ。
では。

書込番号：16355443

[はるくんパバ]

やっぱり、100mmマクロが無難ですかね。

50mmってあまり寄れなかったんじゃなかったでしょうか？

マクロ撮影したい場合のレンズ選びは、レンズの仕様の撮影倍率をみましょうね。

マクロは普通等倍なので、撮影倍率は、1.0となります。
等倍とは画素の上に置いた大きさそのままの大きさで写ります。
画素の上に10円玉を置いた時、ほとんど画素が隠れると思いますが、マクロレンズの場合、ファインダーからみたら、画面いっぱいに10円玉が見えるということです。

簡易マクロは、0.5あたりでしょうかね
つまり、等倍マクロレンズの半分の大きさでしか撮影できません。
これに比べて、普通のレンズは、0.2とかなので、全然、大きくは写せません。
マクロレンズの1/5の大きさでしか撮影できないことになります。

もし、50ミリとかの普通のレンズでマクロ撮影したいのであれば、道具がいります。
マクロチューブや、エクステンションチューブといったもの。
リバースリングというものもあります

ご参考まで

書込番号：16355447　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

ピントだけならライブビュー拡大で撮れば良いだけでは？
それで解像感が足りなければレンズの限界かと。
ブツが何か分かりませんが隅々までピンが欲しいならコンデジや4/3辺りで良いと思うんですが。

書込番号：16355614

[狩野]

　ブツ撮り、と云えば私に聞いてください。とはいえ、しがないWeb用やカタログ写真ばかり撮っていますが。

　Ａ３程度までプリントされる事を想定すると単焦点レンズが良い選択ですね。ブツ撮りの場合広角レンズは、パースペクティブが逆に不自然な感じに見えるのでお勧めしません。それで、APS-Cならばレンズの焦点距離は、70mmから100mm程度の焦点距離のレンズをお勧めします。とブツより離れて撮る感じになります。
　70mmから100mm程度の焦点距離のレンズのなかで候補は
　シグマ　　MACRO 70mm F2.8 EX DG
キヤノン　EF100mmF2.8L IS USM MACRO
シグマ　　MACRO 105mm F2.8 EX DG　HSM
でしょうか。
　まあ上記のどれでも良いと思います。将来フルサイズ移行をを考えておられるならば100mm程度がお勧め。ただＭＦで撮影されるならば、キヤノンのMACROはお勧めしません。その理由は使ってみれば分かりますが、ピントリングを回すと時計方向の回転量と反時計方向の回転量で変化するピント位置が必ずしも一致しません。そのためピントの山を出しにくいのです。

　本スレッドは、レンズのみについて質問されていますが、ブツ撮りで一番大切なのはライティングです。ライト、デヒューザなどに結構お金がかかるので、考慮しましょう。撮影する量が多いときは、部屋の片隅に小さなブツ撮り専用スタジオを作っておくと撮影が楽ですね。






　

書込番号：16355635

[Gありき]

自分はタムロンの90mmマクロを持っていますが、室内でAPS-Cだと正直長すぎて使いづらいです

中古に抵抗がなければEF-s60マクロを中古購入して、フルサイズ購入時に下取りに出せば、手出しは殆ど無いかと思います

フルサイズ移行後も継続して使いたいのであれば、純正の50mmハーフマクロかシグマの50mmマクロかが使いやすいと思います


画像の変形は気にしなくて良いと思います
今のレンズでも望遠端で変形は気にならないと思います
一般的に単焦点の方がより変形がすくないですから、なおさら問題ないはずですよ

また、設計の古さも気にしなくて良いと思います
100LマクロにしてもISの利便性等を考慮しなければ旧型の非Lの方が良いって言う人が沢山いますし、年代ではありません
なによりも、使える画角かどうかの方が大切だと思います

書込番号：16355664　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

私も物撮りにはマクロレンズもよく使いますが、どちらかと言うと背景をぼかしてとばしたい時や、柔らかな質感を出したい時
ですね。

焦点距離が短いほど、絞込みによる被写界深度の増大が期待できますが、コレにも限りがあります。
小物でも、比較的奥行き又は高さがある物をパンフォーカスで、且つ歪み無く撮りたい場合、TSレンズが一番適切と考えます。

物撮りにはTS-E45mm F2.8、TS-E90mm F2.8が使いやすいと思いますが、APS-CならTS-E45mm F2.8の方がより良いと
思います。

但し、一般的には使い易くないレンズですから、半端な気持ちでは手を出さないほうが無難ですよ。
経費で落とせるなら、話は別ですが……。

書込番号：16355697

[Green。]

返信ありがとうございます。

商品がそこそこ大きければEF35mmF2ISもいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000436357/

書込番号：16355698　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
撮像素子の大きさは、多少はピントの合う範囲_被写界深度に関係が有ります。
どちらが被写界深度に有利かは、こちらで体感出来ます（小さい方が有利）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

レンズは、105mm 位のマクロレンズが良いです。
そして、引いて距離を取って撮る方がよいです。
適度に絞る。

18-50mm を使う場合は、引いて余白を残してテスト撮影して見て下さい。
余白は後でトリミングします。
マニュアルＦの方が良いです。

書込番号：16355716

[Gありき]

みなさん えらい100mm前後を勧めるなぁと思って簡単に試してみました

小物の感覚の差が焦点距離の差だったんですね

自分は小物だとコップ&ソーサーとかの雑貨ぐらいしか撮らないので50〜60mm位が使いやすかったので上記の様に書きました

でも、指輪とかだと短い！
100〜150mm位が普通に要りますね


訂正します
シルバーアクセなどの小物メインであれば
100mmぐらいの単焦点が断然使いやすいと思います

コップサイズぐらいが多くて今の焦点域で不便していないのであれば、前回のコメントを参考にして頂ければ幸いです

書込番号：16355838　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

１００Ｌマクロが良いと思います。

三脚で固定するのが一番確実です。

シャッターはセルフタイマー使用。

書込番号：16355902

[デジタル系]

100mm macroが無難。

TS-Eレンズはフォーカス自由なのでいいけど、TS-E90mmは新製品が出るという
話があったはず。

http://kakaku.com/item/10501010056/

書込番号：16356030

[＃４００１]

こんな物撮影するなら・・・	100�oが撮影し易いんでないかい♪

こんばんは♪

私も100�o（90�o）に1票♪

家具とか？デカイ物なら・・・50�o前後が使いやすい。。。

後ろに引くスペースが無いから「広角レンズ」ってのはＮＧ^_^;

書込番号：16356042

[ga-sa-re]

こんばんは

ちょっと撮ってみました。
どんな物を撮られるか不明ですので、参考になるかですが。
60D+シグマ50mmマクロF2.8、三脚、シャッターリモコン
蛍光灯+白熱光のミックス、ISO400
被写体までの距離33cm　出来るだけ被写体とレンズ面は平行にしています。
絞り優先オート(f11)
ペンダント、尾っぽからくちばし 6.5cm 翼端から端　8cm　目にピント
工具　13cm 右のネジにピント

書込番号：16356072

メールの添付に・・・？

[パパめり]

7Dで、撮った画像をメールに添付するときには、L.M.Sどれで撮れば宜しいのでしょうか？半端ではない初心者です。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16332633　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

メール添付はデータが大き過ぎると、相手が見られない場合があります。
お書きの中で7Dでのデータ量が小さいのはSですが、それでも大き過ぎると思います。
PCへ保存しましたら、こちらの縮小ソフトで1G程度に縮小して送るのがいいでしょう。
http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm
タテヨコのドット数が1029×800程度の数字（今度忘れしましたが）を選んでクリックです。

書込番号：16332653

[ｈｏｔman]

canonのページで確認すると
>S（スモール） ：約450万（2592×1728）画素
添付用の写真として撮影するのなら、jpgのSでよいのではないでしょうか？

書込番号：16332655

[ｈｏｔman]

>こちらの縮小ソフトで1G程度に縮小して
1Gじゃ大きんじゃ？

書込番号：16332659

[tametametame]

L（ラージ） ：約1790万（5184×3456）画素
M（ミドル） ：約800万（3456×2304）画素
S（スモール） ：約450万（2592×1728）画素

どのような目的でメールに添付するかによりますが、人に見せるために送るなら、いずれもデータ容量が多いため不向きです。
データ容量は、以下のリンク先の下の方にあります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-highquality.html

相手がスマホ等でパケホーダイの定額でなければ、恨まれます。

ただ見せるだけなら、640×320もあれば十分です。
撮影はLでもいいので、添付のソフト等で縮小すればいいです。

書込番号：16332670　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

1024×768のサイズです。

失礼しました、当方添付用に使用のサイズは1024×768でした。

オークション出品などもこのサイズを使っています。

書込番号：16332671

[うちの4姉妹]

こんにちは

どれで撮ってもいいですが
ラージサイズでは、かなり
重たくなると思います

かといってＳで撮ればメール専用画像に
なってしまいますね

ですので、ラージで撮っておいて
付属のＤＰＰ(デジタルフォトプロフェッショナル)
を使って画像を小さくリサイズして
メール用画像を作り出せばどうでしようか？

書込番号：16332677　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

長辺 1024 ドットで十分と思います。
相手によっては 640ドットでもOKかもしれません。

世界トップクラスの写真家サイトを見て
長辺 1024 ドット限定の写真を参考に考えてください。
http://www.fotoblur.com/

書込番号：16332716

[パパめり]

本当にご丁寧にありがとうございました。

書込番号：16332752　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパめり]

皆様本当にご丁寧にありがとうございました。

書込番号：16332754　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

アレッ、分かりやすく説明したつもりだけど、分かったのか、わからないのか、どちらでしょう？

書込番号：16333082

[kittykats]

DPPでリサイズすれば良いのでは。

書込番号：16333585

[里いも]

この機会ですから、わからないことがありましたら、恥ずかしがらず聞いた方がいいですよ。
皆さんベテランですから、、、

書込番号：16333702

[mt_papa]

パソコンやスマホで見て欲しいくらいの用途でしたら 900x600 を良く使います。

書込番号：16333930

[パパめり]

勉強して分かりました！本当にご丁寧にありがとうございました。すまん

書込番号：16369512　スマートフォンサイトからの書き込み