EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

走り回る2歳を望遠で撮る為に、マウント変更も視野

[イクメン（育児＋カメラ）]

当方ソニーのa57と16-50mmF2.8SSM・70-300mm G SSM・DT35mmF1.8・RX100を所有しております。

室内や近接の撮影は1650SSMとバリアングルの恩恵で凄く満足しているのですが
近接用に利便性を考えて、ＲＸ１００をサブカメラとして購入しました。

そして、望遠ズームも70300Gを購入したのですが
どうも走って近寄ってくる子供や、動き回る子供が上手く撮れずに
ＡＦ−Ｃとロック使っても被写体ブレではなく、ピンボケが多く
更にファインダーが光学ではなく、ＥＶＦの為＋連射があまり使い物になりません。

色々調べ、マウント変更し近接はＲＸ１００を残して
他は売ってしまって　こちらのEos7D＋白レンズの70300USMを購入したら
劇的に変わるのかなという考えがぐるぐる廻っております。。

望遠での子供撮りはどうでしょうか、ご教授お願い致します

書込番号：15864175

[BABY BLUE SKY]

劇的といえるは人それぞれですが

AF性能そのもの以外に
α(TLM機)で何で望遠が撮りづらいかというと・・・

望遠レンズ(換算300以上)で手持ちで近い(2m程度)止まっている被写体を
AF1点で連写してみてください

AFエリアを正確に同じところに置き続けるのが
とても難しいと思います

これは
・EVFが前コマの静止画を表示するため
　すこしズレたAFエリアの位置を微修正しようとすると
　行き過ぎる→戻す→また行き過ぎる　みたいになる
・手振れ補正がEVFに反映しないため像が安定しない
ためです

お店で7DとISつきレンズで同じことをしてみて「おぉーー」と
思えれば同じ理屈で動体も追いやすくなります

書込番号：15864266

[さくら印]

7Ｄーならレンズわぁ
EF70-200F2.8LISの方がいい鴨ー（^ω^ｸﾞﾜｯ

書込番号：15864286

[イクメン（育児＋カメラ）]

>BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます、ＡＦ中央１点で捕捉出来るのですが
撮ったらピンボケが多いですね。ゾーン＋顔認証使っても同じです。
連射のパラパラについては捕捉難しいですね・・

店頭でＥｏｓ７ＤとＤ７０００触って
Ｄ７０００の方が小型で操作も解り易かったのですが、連射で画面が歪みましたね
７Ｄの連射は凄く良かったです。レンズで一概に言えませんがＡＦ速度も７Ｄの方が
標準同士では勝ってた感じました。

書込番号：15864300

[kyonki]

間違いなく7Dのほうが良くはなる。
位相差AFの速さ、動体追従AF、光学ファインダー、望遠に定評のあるEFレンズ群とどれを取っても上でしょう。

後はスレ主さんの腕。

書込番号：15864302

[イクメン（育児＋カメラ）]

>さくら印さん

室内用に欲しいですね。ですが300は最低欲しいのと
携帯性と主に野外使用ということで　70300が良いとおもいまして

書込番号：15864308

[イクメン（育児＋カメラ）]

>kyonkiさん

核心を突かれると、心が動きますね！

αはピーキングや拡大ピン・ＥＶＦで見たまま撮れる静止画や、バリアングルを使った近接を撮ったりするのには最高の機種だと思いますが

動体＋望遠が弱すぎて　自分の用途と外れている気がして・・

腕が無いのでしょうが、機材が良ければ賄える部分も有るのかな、と・・笑

書込番号：15864329

[春タマネギ]

こんにちは。

ＡＦ速度に関しては、キヤノンの方が雑誌等でも載ってましたが早いと思います。

又、ニコンのＤ７０００はグリップの形状がつかみにくいと（長時間はしびれる？）の書き込みもよく見ますので、７Ｄと比較してみて下さい。

ただ、７Ｄに関しては高感度があまり得意ではないとの書き込みも多いと思います。
もし、時間にゆとりがあるなら噂のマーク�Uや７０Ｄを検討してもよいのではないでしょうか。

今すぐほしいのであれば、７Ｄは金額的にもコストパフォーマンスが高くすばらしいカメラなので満足されると思います。

予算があれば５Ｄ�Vも検討してみて下さい。高感度・ＡＦ性能は７Ｄよりも使いやすいと思います。こちらの方が劇的に良くなるのではないでしょうか？

書込番号：15864391

[いぬゆず]

αと７Ｄを使い比べた方々の感想では「別物」との事なので、道具面での向上はあるでしょうね。

しかし個人的には「一体どんな環境での事を言われているんだろう？」と正直思います。
ホントに望遠領域の話してますか？
特に近寄ってくる場合、近距離になればなるほどＡＦは追いつきにくくなります。

α５５/７７/９９でチビ犬撮ってる経験から言うと、子供くらいのデカい的で動きも遅いものに、ＡＦが間に合わないという事態は考え難いです。
まあ、もちろん連写中にハズしたり、背景や近景にＡＦ引っ張られたりはあるので、１００％はありえないですけど、「使い物にならない」ほど悪いとは考え難いですね。

お子様ですと作例を上げて・・・ってのは難しいでしょうから、せめて失敗が多い時のＥｘｉｆ情報でも頂けませんか？

書込番号：15864406

[少年ラジオ]

こんちは。
純正にこだわらないなら
http://kakaku.com/item/K0000150561/
はいかが？
ソニーの某にくらべると格段に良いはずですよ。
純正70-300mmとの差額で中古のEF70-200F2.8L（ISなし）が買えちゃいます。

書込番号：15864417

[愛茶（まなてぃ）]

ずっと言われてることですが、特に望遠だとレンズ側手振れ補正の
方が有利という話。やはりAFセンサーにターゲットを安定して見せ続ける
というのは撮影者の腕もありますが、レンズ側手振れ補正の恩恵が
大きいと思っています。
劇的に改善するかと言われたら、わからないけどαよりも歩留りは
上手い人でも下手な人でも上がると思います。

もっともレンズ側の補正も限界にきたらカックンきてファインダー
像がずれますけど。

望遠だけEOSにするならαシステム残してもいいと思います。

書込番号：15864487

[うすらトンカチ２００７]

EOSとαではレンズにもよるが中央一点のAFの速さは、それほど変わらない。
ようは動体への追従性が(予測フォーカス）がEOS7Dは段違いに良い。

しかし、経験上αもいぬゆず氏が書かれたように、子供の動きについて行けないほど追従性が悪いとは考えにくい。

ボクの感覚だとピントの合焦率は7Dとαでは10対7位だと思います。
3の差が大きいと感じるかどうか、まあEVFに違和感がありライブビューも必要ないのならマウント替えした方が良いかもね。

書込番号：15864904

[慶ヨロ]

予算があるならレンズは

EF70-200F2.8LIS　＋　エクステ1.4

末永く使える資産になりますよー。

書込番号：15864974

[さわるら]

EOS5Dmark�U+EF70-300mm F4-5.6L IS USM	EOS40D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM

αの事は全然知りませんが
7DとEF70-300mm F4-5.6L IS USMなら
問題なく撮れますよ！

APS-Cだとボケは少しうるさく感じることはありますが
描写も良いし、ＡＦは速くて正確です。

仮にスレ主さんの技術が不足していたとしても
7Dとなら機材のバックアップも見込めますし。

書込番号：15865110

[なぜかSD]

走る犬を撮影するためにA77から7Dへマウント替えしたものですが
動体撮影時のAF性能は飛躍的に向上しました。
ピントが合っていてまぁいんじゃないの、という写真は誇張なしに10倍以上の枚数になっています。

なので、動体撮影のために７Dへ替えるというのはアリだと思います。

ただ、RAWだとあまり関係ありませんがjpegオンリーで、しかもソニーの画に慣れていると
特に高感度撮影時に不満が出るかもしれません。

書込番号：15865167

[ちさごん]

とんび正面から	かもめ横から	おまけのカワセミ

7Dの方が良いでしょうね。
確かにαで動体は撮りにくいです。

ただ、、、α57でたまに鳥の撮影しますが、子供ぐらいのでかい被写体なら、さほど問題ないと思いますけど・・・

レンズがピンずれしてるってことはないですよね？？（笑）

書込番号：15865380

[イクメン（育児＋カメラ）]

皆さんアドバイス有難うございます。

後ほど時間が出来次第、返信させて頂きますね。

とりあえず皆さんにナイスを＾＾

書込番号：15865446

[ド ナ ド ナ]

鳥や昆虫じゃあるまいし、子供程度の動きをαで撮れないというのは単に腕前の問題でしょう・・・
私はα55に70-300Gで鳥も昆虫も余裕で撮れてましたけど^^;

買う理由を人に考えてもらわないと買えないのなら、どうぞ皆さんを煽ってオススメしてもらって下さい。

書込番号：15865469

[robot2]

キヤノンとニコンは、動体の撮影_追随ノウハウで他社より抜きん出ていると私は思っています（スポーツ_オリンピック、車）。
良くなったと、感じる筈です（それを劇的と思うかもです）。

書込番号：15865515

[ほんの少し小さな月]

α55使ってるけど、AFをワイドにすると怪しくなる気がする。
AFポイントをローカルか中央一点で追い続けて撮るとよいかも。

追尾とかもあやしいかも。
offがよいかも。

連写も、lowくらいにしとけば、比較的追いやすいよ。

書込番号：15865583　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞走り回る2歳

自分は撮らないのでよくわからないんですけれども、
状況によってはかなり難易度が高くなりそうですけど
どうなんですかね。

書込番号：15865599

画像編集ソフトについて

[まーぴーマン]

皆さん、こんにちは。

画像編集ソフトの所に質問した方が良いのか迷いましたが、7D所有者なのでこちらで質問させてください。
画像編集ソフトについて、教えてください。

私の基本は、RAWで撮影しDPPで現像がスタイルです。
背景のぼけがイマイチでせっかくの鳥さんがパッとしません！
鳥さんを撮っている人達の写真を拝見した際に、背景がすごくきれいにぼけていました。
話を聞いていたら編集ソフトで加工している事を知り私も挑戦したいと思います。

そこで背景をきれいにぼかすには、どんなソフトが良いでしょう？
ちなみに、Adobe Photoshop Lightroom 4 が安くていいのかなって思ってましたが、どうやらRAW現像ソフトでぼかす処理はできないですよね？
画像編集ソフトですと、Adobe Photoshop CS6 なんでしょうか？
これだと価格が高くて手が出ません。

画像編集ソフトは無知です。(汗...)
長文で済みませんがよろしくお願いします。

書込番号：15977174

[indoor_fisher]

いまはデジタルの時代で、PCソフトで様々な表現が可能ですね。
ソフトによる加工の是非はさておいて、基本的にはレンズと撮影方法で考慮した方が簡単で確実だと思うのですが。
回答になっておらず、すいません^^;

書込番号：15977217

[harurun]

＞鳥さんを撮っている人達の写真を拝見した際に、背景がすごくきれいにぼけていました。

背景がキレイにぼけるのはレンズとその絞りに依るところが大きいです。
ソフトで背景をぼかすのはある意味、邪道ではないでしょうか？

どういうレンズをお使いかは知りませんが、背景をぼかすのは
撮影時に決定して下さい。
RAWかjpg.か、LightroomかPhotoshopかは「背景のキレイなボケ」には関係ありません。

書込番号：15977229

[もとラボマン ２]

まーぴーマンさん　こんにちは

ソフトで　ある程度は出来ると思いますが　やはりソフトでは違和感出ると思いますよ　

やはりボケは　レンズの差が大きい気がします。

書込番号：15977243

[まーぴーマン]

皆さん、早速のご意見ありがとうございます。

●indoor_fisherさん

＞基本的にはレンズと撮影方法で考慮した方が簡単で確実だと思うのですが。
確かに、今は簡単に加工できますからね。
全くおっしゃる通りだと思います。
基本をしっかりしなければダメですね。

●harurunさん

＞背景がキレイにぼけるのはレンズとその絞りに依るところが大きいです。
＞ソフトで背景をぼかすのはある意味、邪道ではないでしょうか？
そうですね！
私も、やはり編集は邪道と思ってました。
たまたま、聞こえてきた会話に編集ソフトで加工した事を知り興味を持った次第です。
基本をしっかり！今更ながら身が引き締まる思いです。
ありがとうございます。

●もとラボマン ２さん

＞ソフトで　ある程度は出来ると思いますが　やはりソフトでは違和感出ると思いますよ　
やっぱりそうですよね〜！
やはり、皆さんがおっしゃるように撮影時の設定、レンズでしょうかね。

書き込みして頂いた皆さん、ありがとうございます。
やはり、編集ソフトに頼らず頑張ります。

書込番号：15977428

[ronjin]

背景をソフトでぼかすのは皆さん仰っているように邪道です｡
鳥と背景の位置を考えてなるべく明るい望遠レンズで撮影して下さい。

書込番号：15977429　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

ん〜　邪道ですかね。
正確性が必要な記録写真以外、美しい画にするためなら
レタッチでボケを作るのも有りだと私は思います。

書込番号：15977450

[まーぴーマン]

●ronjinさん

＞背景をソフトでぼかすのは皆さん仰っているように邪道です｡
ですね！
皆さんのご意見もっとです。
ありがとうございます。

書込番号：15977451

[トムワン]

「奥に写ってる看板は消したほうがいいですね」という指摘を受けたことはありますが、
ソフトでボカすって聞いたことありませんね。
スマホアプリなどのトイカメラ風なディフォルメとは違うのでしょうし。

やはりメインの被写体（出来るだけ前に）と、背景のギャップでボカすのが自然ではないでしょうか。
これは鳥だけじゃないですね。
ＤＰＰって無料とは思えないくらい良いソフトですよね。

書込番号：15977468

[まーぴーマン]

●delphianさん

＞美しい画にするためならレタッチでボケを作るのも有りだと私は思います。
私のみた写真も鳥さんの輪郭、目はくっきりで背景がぼけがすごくきれいで目を引いた作品でした。
その作品が、編集ソフトで加工されていた作品と知りある意味ショックでした。
ソフトでこんなきれいになるならと思い興味を持った次第です。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15977478

[まーぴーマン]

●トムワンさん

＞やはりメインの被写体（出来るだけ前に）と、背景のギャップでボカすのが自然ではないでしょうか。
＞これは鳥だけじゃないですね。
ご意見ありがとうございます。
やはり、皆さんのご意見は同じ方向ですね。
試行錯誤しながら良い写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：15977502

[spacex]

やれることはやって見て、どんなものなのか体験することは良い事だと思います。
ソフトで背景をボカすと言っても結構難しいかも知れません。

ソフトの体験版がありますので、使ってみてはいかがでしょうか。

Adobe Photoshop Elements 11 体験版
http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_elements&loc=jp

たぶんボカす機能はついていると思いますが、実際に体験版を使っていないので間違っていたらすみません。

書込番号：15977596

[いつかはフルサイズ]

元画

こんにちは。

元画は、単に撮っただけです。
後の写真はソフトにて編集しましたが・・。

主さんが見たソフトで編集した素晴らしい写真というのを見てみたいですね(^_^;)

個人的には、基本的にカメラ、レンズ、腕でボケを作り、そこから多かれ少なかれ編集するものだと思います（ボケより色合いなど）。
撮って出しでベストなら、それが一番だと思いますが、まあ、仕上げはそれぞれ作者の好みによると思いますので一概には言えませんが・・。

書込番号：15977601

[SuperChromegane]

オリジナル	背景ぼかし

まーぴーマンさん、こんばんは。

背景だけをぼかすには、鳥を切り抜いて背景と分離しなければなりません。
添付画像はちょっと古いものですが、背景のボケが足りなかったので
PhotoShop CS2で手前の菜の花だけ切り抜いて、後ろの電車のぼかしを強く
したものです。

これだけの作業なら、パスが切れて、ぼかしの掛けられる機能さえ備わった
ソフトならどれでも出来ます。

細かな輪郭の画像を切り抜くには根気が必要ですが、うまく切り抜ければ
背景をぼかすだけではなく、背景を他の画像に入れ替えることも可能です。
それがバレないように、人を騙す為に使うのはとんでもないことですが…。

画像の加工は賛否両論あると思いますが、事実を伝えるニュース写真で
なければ、完成画像が良くなる手段に使ってもイイんじゃないですか。

書込番号：15977615

[smaqlo]

ソフトウェアでの加工が邪道だとは自分は思いません。
自分が満足できれば方法は何でも良いのではないでしょうか？

書込番号：15977616

[harurun]

>ソフトウェアでの加工が邪道だとは自分は思いません。

まずは撮影にて理想の画像を写すことを目指すべきだと思います。
それを心得た上で、撮影後の画像を好きなように加工するのは自由ですね。

でも最初から加工ありきでスタートするのはいかがでしょう？
動き物をジャスピンで撮影する醍醐味も大事だと思います。

どうやっても本物以上にはならないと思います。

書込番号：15977649

[delphian]

元画	簡単なレタッチ

　
背景のざわつきを取ってみた

書込番号：15977674

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン	同左

高倍率ズームのコンデジでも、テレコンを使えばバックはボケます。

書込番号：15977776

[狩野]

　スレ主様。
　過去フォトショップ・エレメンツを使って、ご指摘の加工したことが何度もあります。お試しあれ。ライトルームは未使用なので分かりません。

　ところで、素晴らしい議論ですね。

harurunさんのご意見
>ソフトで背景をぼかすのはある意味、邪道ではないでしょうか？
は、も至極まっとうと思います。一方

smaqloさんの
>ソフトウェアでの加工が邪道だとは自分は思いません。
も、現代的で良い意見と思います。

　私の結論、加工の有無を問わず、結果的に良い写真ならばＯＫです。

　正直云ってソフトウエアで加工して良い写真ができれば、写真撮影に苦労は激減するでしょう。ソフトウエア加工は、元々素晴らしい作品をさらに素晴らしくする、惜しい作品を何とか合格ラインにするもので、ダメ写真を傑作に変える事は難しいと思いますね。少なくてもそうした事例を知りません。
　でもこうした事は、さんざん試したから云えるので、多くの人にレタッチと云うのかＰＣでのソフトウエア加工に挑戦して頂きたいと思います。そのうちその中から、私の体験などぶっ飛ばす傑作が生まれるかも知れません。期待しています。

書込番号：15977795

[smaqlo]

harurunさん
>どうやっても本物以上にはならないと思います。

本物以上か未満かは写真を見たそれぞれが感じることです。
本物以上にならないと断言することはできません。

あと、プロの世界でも初めから加工ありきで撮影することもあります。
写真の撮り方、見せ方の方法は様々です。
これが絶対だという方法はありません。

書込番号：15977807

[みやび68]

私はjpeg一発入魂主義です (^-^)v

でも下手くそなので
実際は五発位ですが σ(^_^;)?

キャノンのオマケで付いてきたDPPの
ズームブラウザだけ使ってます。

貧乏暇なしで ゆっくり自宅のPCで
編集とかする時間がないです。

書込番号：15978283　スマートフォンサイトからの書き込み

無くなる前に買いたいのですが。

[七夕伝説]

最近中古の40Dを購入し、撮影を楽しんでいます。
スナップ、鉄道の走行写真など撮りますが、画質、連写速度も十分で満足しています。
以前は7Dなど私には高値の花だったのですが、ずいぶんお手ごろ価格になっていますね。
後継機のうわさもありますが、私には今でも十分魅力的に映ります。

40Dがあるので撮影には不自由していないのですが
7Dが製造打ち切りになり、市場から消えてしまう前に、新品で購入したいと思います。

いまでも十分にお安いとは思いますが、これ以上の価格下落は見込めそうでしょうか？
過去の傾向からアドバイスいただければ助かります。

書込番号：15966158

[くるくるパーマ１号]

考えてたらなくなっちゃいますよ！
買っちゃいましょう！

書込番号：15966181

[Frank.Flanker]

＞7Dが製造打ち切りになり、市場から消えてしまう前に、新品で購入したいと思います。

できるだけ安く買いたいのなら今年中には7D2の発表があるのではと思いますが、その頃まで様子見でも良いように思います
ただ7Dの発表が近づいてくると店舗が7Dの処分に走ると思いますのでそのタイミングを逃がさないことでしょう
待ちすぎるとなくなりますから

書込番号：15966233

[ＢＭＷ ６６８８]

購入タイミングは難しい話ですね。

私の提案は、店舗で交渉することでしょうか？

もしくはいくらかターゲットプライスを設定し、その価格になったら連絡くれるよう店員さんに頼むかでしょうね。

今でも十分安いと思いますし、価格コムの最低価格より安く交渉して買われた人もいるようですよ。

頑張ってみてはいかがでしょうか。欲しいと思ったら早く手に入れたいのは人情でしょう。

書込番号：15966263

[ステろう]

はじめまして。
僕も同じように迷ってましたが、思い切って購入しましたよ！
上を見たらキリがないですし、いつ手に取れるのか分からない7D2をもう待ちきれなかった、というのも正直ありますけど^^;

僕は全く撮ったコトはありませんが、鉄道写真でも、きっと精度の高いAIサーボと8コマの連写がモノを言うと思います。

製造打ち切りについては分かりませんが、ホントに底値と言っていい現在の価格ですし、諸先輩のレビューから見ても、きっと満足いく買い物になると思いますよ！

書込番号：15966280　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

アベノミクス効果で値上がり必至です！

早く買ってたくさん撮って元を取りましょ(^-^)/

書込番号：15966287

[爺メン75]

一時的に数千円位の、値下げする店舗はあるでしょうね。

ですがその時に、七夕伝説さんが上手く購入出来るかは不明です。

書込番号：15966323

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
欲しい時が買い時。

書込番号：15966342

[七夕伝説]

みなさん　ありがとうございます〜。

こちらの掲示板などで後継機の話がちょくちょく出ているようなので気になって質問しました。
きっと今でも十分安いので、新型が出ると買われる方が一気に増える→値段が上がるかな、と思いましたので。
キタムラで88,000円ほどでしたので、いま価格コムで出てるお値段ぐらいになれば、と期待はしているのですが…
値段交渉も大事ですね。
みなさんのご意見を参考に、近いうちに購入しようと思います。ありがとうございました!!!

書込番号：15966422

[ユータツズパパ]

こんばんは。

10万円でもバーゲンプライス！　今の値段はスペックからするとタダみたいなもの。
この先落ちるとしても数千円だと思います。

今買って後数千円落ちたとしても後悔しないカメラですよ。

その際、40Dはぜひ残して置いてくださいね。この子も良いカメラなんで（手放して非常に後悔しています）

書込番号：15966435

[tanupon-ponpon]

自分の欲望に忠実に！！

書込番号：15966624

[R259☆GSーA]

早く買いましょう！

安く買っても、あれも撮りたい、これも撮りたい、とレンズが欲しくなります。
レンズ代の方が高く付きますヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：15966627

[robot2]

現在、価格.com初期価格から51.9％の値下がりで、現在は上昇傾向ですので下がっても大したことは無いと思います。
（逆に品薄になり、さらに上昇する事が有るかもです）。
２年をクリックして下さい。
http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/

最安値で、購入しようとするといつまでも買えません。
欲しい時が買い時です。
買った価格から値下がりしても、楽しむ時間を買ったと思う事にしています。

書込番号：15966652

[Green。]

こんばんは。

なるべく安く…ということであれば後継機の発表があってからでもいいと思います。

書込番号：15966665　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕伝説]

みなさん　その後もご意見ありがとうございます〜。
みなさんの書き込みを読んでいると、買う気がどんどん増してきます…(~~;;;)
中古の40Dを買ったキタムラで交渉しようと思います。

ところで、やはり7Dの後継機は出そうでしょうか？
いろんな理由ですぐフルサイズに行けないユーザーも多いですよね、私のように金銭面でも…
D7100のような雰囲気のカメラがキヤノンのAPS-C最上級機にならなければいいなと思うのですが…。

書込番号：15966780

[浜のごんた]

40DのISO800　レンズはTAMRONのB003です	7DのISO800です	7DのISO1000です　今まで撮影出来なかった時間帯の列車も撮影出来るようになります	7DのISO3200です　さすがにノイズが目立つようになります

こんばんは。
私も鉄道撮影は趣味やっており、40Dから7Dに買い換えた者です。
当時は、撮り鉄目的よりも子供が産まれるのに合わせて、まだ発売間もない頃の7Dに買い替えましたが、当時の価格からしたら今の価格は半額近いのでちょっとがっかりする半面、今でも現行機種というのが初期購入ユーザーとしては嬉しいです。

仰る通り、40Dを使っている頃は普通に撮り鉄に使う分には特に不満はありませんでしたが、7Dを使ってみるとやはり秒間1.5コマの差は結構大きく感じました。デジタルなので構わず連写出来ますしね。
それに、やはり高感度が40Dと比較すると7Dは格段に良くなっていると思います。
40DではISO800くらいまでで抑えていましたが、7DならISO1000くらいでもほとんど気になりませんし、「どうしても」ってときはISO3200もまぁ使えるレベルではないかと思います。レンズの解像度によるところもあるかもしれませんが、同じレンズを使っても間違いなく実感できると思います。
駄作ではありますが、40Dと7Dそれぞれ暗いところで撮影した画像を見付けたので参考までにアップさせていただきます。

やはり欲しいと思った時が買い時だと思うので、何かのCMじゃありませんが「今でしょう」ってことでご購入をお勧めします（笑）

書込番号：15967242

[さわるら]

無くなる前に買いたいのなら夏までに買ったほうがいいと思いますよ。

後継機が出たら値下がりするという意見がありますが、逆です。
5D2がそうだったように後継機待ちしてた人が新モデル（5D3）が高くて買えず、結局旧モデル(5D2)に大量に流れるといった経緯があります。
ニコンのD700→D800もたしかそうでしたよね。


かくゆう自分も40Dの後釜として7Dを狙ってますが、レンズ買っちゃったので資金難（＞＜）
秋の運動会前にはなんとかなりそうなのでそれまでに後継機が発表されないように密かに願っています(笑)

書込番号：15967899

[横道坊主]

買ったばかりなんだし、もう少し40D使い込んで見れば？後継機がでても、キヤノンお得意の｢7Dの上位機種です｣とか言って暫くは継続生産するだろうし…。ところで、ペンタックスのカメラは結局、買わなかったんだね。

書込番号：15968029

[ganba3]

安いですねー、、、もう、下がらん　で購入　
それから５万も下がりました　　ただただ驚くばかりです

秒間８枚が不満だけでしてカワセミ撮りの自分には
後は充分満足のいくカメラです　　

書込番号：15968124

[じじかめ]

キタムラの価格で高くないと思います。安いところもありますが、安心して買えるのも
大切ではないでしょうか？

書込番号：15968644

[タイガーバリー]

今が買い時だと思います。
私は3月上旬に手にいれました。
後継は出るでしょうが今のスペックに不満は特にないので。
不満は人それぞれですからあまり他人の意見を聞きすぎると、それこそ買うタイミングを逃しますよ。
ガンレフなどのようなサイトにこのカメラの作例がたくさんありますから、一度見て見てください。

書込番号：15969510　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードライトの発行タイミングがずれる

[GxGx]

7Dと420EXを使っています。

先ほど、ミルククラウンの撮影中に突然真っ暗な画像しか出なくなりました。発光自体はしているので、タイミングがずれているのかと思います。設定を決めて、試し撮りをして、撮影に入って２枚目です。シャッターを切った以外は何もしていないので、設定上の問題ではないと思うのですが。

付け直してみたり、電源入れ直してみたり、電池も替えてみましたがダメでした。
あと、レンズを変えたり、カメラも60Dにしてみましたがやはり同じようにダメでした。


できることはメーカー修理しかないでしょうか。

書込番号：15974066

[robot2]

こんばんは
スピードライトの設定が、本発光しないスレーブ発光（無線で他の
スピードライトを光らせる）に成っていないか一応確認して下さい。

書込番号：15974132

[GxGx]

obot2さん

こんばんは。ありがとうございます、スレーブ発光にはなっていませんでした。

書込番号：15974212

[BAJA人]

こんばんは。

連写ですか？
もしそうなら２枚目のストロボのチャージが間に合ってないとか？

書込番号：15974254

[天国の花火]

他のカメラでも駄目となるとスピードライトの故障の可能性が高くなりますね。

７Ｄの内蔵フラッシュでは問題は無いのでしょうか？

書込番号：15974263

[GxGx]

BAJA人さん

こんばんは。
連写ではなく単写です。
自分でかけるだけ条件書き出してみたつもりでしたが、かけてないものがちらほらありますね・・・。

書込番号：15974265

[GxGx]

天国の花火さん

内蔵フラッシュも問題なしでした。やはり420EXの故障ですかね。
中古とはいえ年末に購入したばかりなので、ちょっとばかりショックですね。

書込番号：15974335

[robot2]

スピードライトの、調光補正値を確認されましたか。
これがＯＫなら、不具合かもです。

書込番号：15974355

[GxGx]

robot2さん

確認しました。補正なしでも、プラスに補正かけても結果は一緒でした。
やっぱり不具合ですかねー。あまりにも突然すぎてびっくりです。

書込番号：15974487

[くらなる]

多分、ストロボのコンデンサーが逝っちゃってます。

E-TTLで発光するとき、最初に調光の為のプリ発光があって本番の発光が行われます。
コンデンサーが貯めきれないと、プリ発光だけはするので、発光しているように見えるんですが、本番発光のチャージが足りず、露光不足になります。
それでも何度か光らせていると、そのうちに全く発光しなくなると思われます。

580EX2で度々経験しています。
420EXや430EXも使っていますが、光量が少ない為か、こちらはそういうトラブルは殆んどおきません。しかし長い間使用すればコンデンサがパンクする事も起こるでしょう。

書込番号：15974525

[GxGx]

くらなるさん

なるほど。。見た感じはいつも通り発光しているように見えていたのですが。。
修理したらいくらくらいかかるんでしょうね。。。

書込番号：15974571

[GxGx]

みなさん回答ありがとうございました。
どうやら修理しか道がなさそうですので、締め切らせてもらいます。

書込番号：15974643

[初恋ジジイ]

新品購入なら一年間はタダぢゃないですか？値段を気にされているので中古品ですか？

書込番号：15974759

[初恋ジジイ]

中古とありましたね。失礼しました。

書込番号：15974767

[くらなる]

修理代金は相当かかります。
先にも書いたように420は発光量が少ないのでパンクしてしまうような事が無く具体的な額は判りません。
580EX2については、部品代と工賃を合わせると２万円位にはなってしまいます。
420EXは580EX2よりはいくらか安くなるでしょうが、交換部品次第で額がかなり変わってしまいます。

中古でも年末に購入したばかりならば、購入店に相談してみたらどうですか？
420は中古の下取り値が崩壊していますので、お店も別の中古代品を出してもどうって事ないでしょう。

オークションの場合は困りますね。

書込番号：15974913

[GxGx]

くらなるさん

８千円で買ったので、修理に１万円とかかかってしまうとバカバカしいですね。
カメラ屋さんで買ったので、相談してみます。ありがとうございました。

書込番号：15977298

ＲＡＷからの現像。

[tom77]

オムライス島さんのスレに影響を受けてのスレです。

凄く興味深く、なるほどと思ったレスでした。
７ＤはＲＡＷ撮りで、シャープネス足りないなと思っていました。

本来は自分でデータを取るべきですが（汗）
皆さん現像するとき、どのようなことに注意されてますか？
（シャープネスやＮＲ。具体的にどのくらいの数値を使用していますか？）
ＡＰＳ−Ｈ（幕3）から、書い増した７Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）。
使いあぐねています。ヒントください。

もちろん現場によっては違うでしょうが。

書込番号：11013789

[mt_papa]

DPP では、RAW で、シャープネスセンター、RGB タブで 0〜200 くらいの間
で被写体により微調整しています。

書込番号：11014202

[rifurein]

こんばんは

＞皆さん現像するとき、どのようなことに注意されてますか？

全てRAWですが数値的なものを気にして現像はしないですね
補正前と補正後の画を見ながら気にいったように現像するだけです

書込番号：11014287

[titan2916]

キヤノンDPPで現像するときには極力最小限に調整しています。
何事もほどほどが肝心でしょう。（笑）

書込番号：11015577

[ｈｏｔman]

最終的に出力する用途によってかなりの違いがあると思います。
どのような用途にお使いなのか？、カリッとした絵が好みなのか？、出力サイズは？、撮影対象は？
など要素によって代わると思いますので一般論では答えが出ないものと思います。

書込番号：11015769

[tom77]

皆様、返信ありがとうございます。
参考にさせて下さい。

hotmanさん
一般論はないのでしょうね。僕はＡ４サイズのプリントを、
いつも綺麗に仕上げようと心掛けています。

mt_papaさん　
シャープネスセンターですか。
参考になります。（０〜２００ですか）


ＡＰＳ−Ｃは使い慣れていないので、使いこなしてみようと頑張ってみます。

書込番号：11018748

[tom77]

先日買った16-35ｍｍ�Uの描写に納得いかないで、皆さんの意見を仰いだ次第です。
（ＤＰＰの段階でピクチャースタイルをニュートラルにしてシャープネス０にしていた。ＭＲＡＷで撮っていた。）

まとめ

ヒントを頂いた結果のレポートです。（ＲＡＷからの現像）
�@シャープネスは、入れると全然違う。（当たり前だけど。何時もフォトショップで入れてた）
ＤＰＰを触ってみたが、選択した画像をツールでいじろうとしてみると、
ＲＡＷの項目とＲＧＢの項目、両方にシャープネスの項目がある。（どっちよ？ｗ）
�AＭＲＡＷはノイズが少なくなるとの情報で選択してみて撮影したが、
大伸ばしにしたり、トリミングしたり、カメラ本体のポテンシャルを引き出すのであれば、
やめておいた方がいい。（当たり前の話では有ると思う。）


ｐｓ．
ピクチャースタイルによるシャープネスのかかり方と
ＲＡＷの項目でのシャープネスのかかり方、
ＲＧＢの項目でのシャープネスのかかり方の違いがわからんｗ
サービスセンター電話して聞いてみよっと。
ではでは。いろいろ考えさせられました。

書込番号：11024994

[tom77]

これは、大分前にした質問ですが考えるのをやめました。

ＴＩＦＦに現像してフォトショップでアンシャープマスク。
このやり方が面倒ではありますが確実です。
（フォトショップのアンシャープが一番やりやすい。）

また、他のやり方有りましたら教えてください。みなさんありがとうございました。

書込番号：15973812

[松尾芭蕉]

結局Jpegのほうが綺麗なこと
が多いような。

書込番号：15973858

おススメのフラッシュ

[イヴのパパ]

７Dを持っています。フラッシュ素人で全くわかりません。パーティーやオフィスの情景、人物の全身、バストショット、自暴販売機を使っている機械込の人物全身など、いろいろ撮影したいと思っているのですが、おススメのフラッシュの型番を教えてください。できればカメラと連動するなり、設定が簡単なものが希望です。よろしくお願いします。

書込番号：15950757

[爺メン75]

自爆販売機？

危険なので、撮影よりすぐ避難してください！

書込番号：15950791

[もとラボマン ２]

イヴのパパさん　こんばんは

ストロボは　純正が一番ですので　スピードライト430EX IIが光量もあり使いやすいと思いますよ

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html

書込番号：15950794

[爺メン75]

済みません、自暴販売機でしたねm(_ _)m。

どちらにしても危険ですので。

書込番号：15950798

[さすらいの「Ｍ」]

＞自暴販売機

テロリストでも出て来る？
冗談はさておき、迷ったら純正の一番か二番目ので。
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　６００ＥＸ−ＲＴ
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　４３０ＥＸ�U
のどちらかで。

書込番号：15950802

[イヴのパパ]

ありがとうございます。
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　６００ＥＸ−ＲＴ
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　４３０ＥＸ�U
って光量の違いでしょうか？
光量が多いほうを買えば光量が少ないものを兼ねるのでしょうか？
色々すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：15950842

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞光量が多いほうを買えば光量が少ないものを兼ねるのでしょうか？
色々すみませんがよろしくお願いします。

そう思って間違いないです。

全方位へのバウンスもできる600が良いと思いますよ〜。

書込番号：15950853

[Green。]

こんばんは。

＞ 光量が多いほうを買えば光量が少ないものを兼ねるの でしょうか？

その解釈で間違いありませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000347712/

書込番号：15950860　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヴのパパ]

ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　６００ＥＸ−ＲＴを購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15950880

[Frank.Flanker]

ストロボは大は小を兼ねると言われますからできれば600EX-RTをオススメしますが、430EX IIでも実用上は問題はないですね
違いは
600EX-RTは電波通信に対応した多灯ライティングにも対応（430EX IIは赤外線多灯のみ）
多灯撮影する場合にマスターとしてもスレーブとしても使えるが430EX IIはスレーブとしてしか使えない
ガイドナンバーは60と430EX IIの43よりも大きい
連続発光する場合もリサイクルタイムが短く発光間隔が短くできる
キャッチライトパネルを標準装備している

430EX II
http://kakaku.com/item/10601010154/

600EX-RT
http://kakaku.com/item/K0000347712/

書込番号：15950922

[イヴのパパ]

ありがとうございます。
使い方としては、カメラにつけ、手持ちでパーティー会場を回って出席者に「カメラに向かってパチ」とか、「仕事関係で自動販売機大の製品を使っている人や製品」の写真を撮っったり位の使用を考えています。となると軽いですし安い430EX IIでもいいかなとも・・・。

書込番号：15950944

[もとラボマン ２]

イヴのパパさん　こんばんは

スピードライト600EX-RTや430EX IIどちらでも大丈夫だと思いますが　1度お店で　大きさを確認された方が　安心して購入できると思いますよ　

書込番号：15950970

[爺メン75]

ワイヤレス発光が視野に入ってないなら。

軽量で手軽な、430EX�Uでも良いと思います。

赤外線の430EX�Uに比べ、600EX-RTは電波通信式なので自由度が高いです。

あとは照射角が、430EX �Uが24mm-105mmで、600EX-RTは20mm-200mmです。

書込番号：15950978

[イヴのパパ]

皆様、ご親切感謝します。
二つに絞り込めましたので
もう少し研究してみます。

書込番号：15951012　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

６００が良いと思います。今後買い増しする必要がほぼ無いと思います。
基本的にオートで良いと思います。
光量の調整も使いやすいと感じています。

電池は繰り返し使えるエネループが良いと思います。
ご使用の用途は６００は必要ではないと思いますが、今後の使い方で買い増しする事を考えると無駄が無いと思います。
出来るだけ先の事を考えて無駄な買い物を避ける物を購入する方が良いと思います。

書込番号：15951169

[sanjose]

私は晴天下でもスピードライトを非常に良く使います。
皆さまお薦めの600の方が良いのは間違いないでしょう。
しかし実用上は430で充分な可能性が高いと思います（私は420です）。
10年以上使ってますがこれ以上の光量を必要とするケースは有りませんでした。
あと電池はエネループのみで使ってます。
パナに完全に買収されましたがブランド名は残ってるんですかね？

sanjose

書込番号：15951406

[鈍素人]

ストロボは、可能ならば持ち運びに支障がない限り、大きめが理想です。外部電源対応のメリットもあります。

書込番号：15951423

[robot2]

こんにちは
ストロボは、常にボデイとデータのやり取りをしていますので、対応した最新大光量のものが最良です。
大は小を兼ねます！
600EX-RT にされた方が良いですよ。

書込番号：15952647

[イヴのパパ]

皆様、ご親切に本当にありがとうございました。
本日、600EX-RTを購入しました。430EX IIとは2倍ほど価格は違いますが良い選択をさせて頂いたと感謝しております。これでマクロレンズ、標準レンズ、ワイドレンズ、そしてフラッシュと、一応全部そろいました。ありがとうございました。

書込番号：15953393

[もとラボマン ２]

イヴのパパさん　こんばんは

購入おめでとうございます

行動早いですね　それも値段で　躊躇する600EX-RTの購入　さすがです

書込番号：15953497

[横道坊主]

>使い方としては、カメラにつけ、手持ちでパーティー会場を回って出席者に「カメラに向かってパチ」とか

誰か「内蔵ストロボで十分ですよ」って言ってあげれば良かったのに・・・

書込番号：15953967