EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

なぜ？画質が悪い、ピントが合ってない？

[しのやまきりん]

			これだけ普通

先日鷺等を撮影、帰宅してパソコンで見ると
500枚ほど撮影した画像が全部
ご覧のとおりでがっかりしました。
レンズはシグマ50-500でＡＦ設定、カメラ7Ｄの設定は絞り優先、
領域拡大ＡＦのＡＩサーボ
シャッタースピードもほとんど320-2000分の1
いままでこんなことはなかったんですが、
何か初歩的な設定ミスがあるかと探してますがわからず。
ちなみに帰宅後に撮った愛犬の写真は普通どおりです。
どなたか原因を教えて下さい！

書込番号：15761026

[mt_papa]

50-500 は１０倍ズーム、最初の３枚はそのテレ端なので、ありえる写り
のような気もします。

書込番号：15761267

[TS330A]

画質が悪いのに共通するのは、全て500mmであるということですね。しかも被写体に滲みが見られたりしますので、これはもう単純にレンズの画質の限界を超えてしまっているだけでしょう。

7Dはセンサーサイズが小さい割に高画素なため、レンズに要求する解像力もかなり高いです。安いレンズだとこのような現象を起こしやすく、傾向としては、焦点距離が望遠側であればあるほど、そして被写体が遠ければ遠いほど、こういう現象が起こります。そして、高画質化に注力しているレンズほど対策が施されていて、こういう現象が起こりにくくなります。ですので、焦点距離が短く、被写体にも非常に近い犬の写真は何とも無いのです。500mmの被写体に関しては、仮にピントをMFで完璧に合わせたとしても、画質は大いに不満のある仕上がりにしかならないと思いますよ。コスト優先で設計されたこのレンズの限界なのです。

こう言っちゃ何ですけど、シグマ50-500なんてそう大した性能は持ってないです。これが高画質であるなら、500mmの単焦点なんて存在価値無いですよね。何十万もするレンズと、シグマ50-500が同画質なわけが無いんです。同じ条件でEFレンズ純正の500mmと撮り比べてみれば、全然違う仕上がりになると思いますよ。

鳥などの小動物の撮影にハマっている人は、ほとんどが大砲のようなレンズ（純正600mm等）を持っています。それくらい持っていないと満足の行く仕上がりが得られないからなんですよ。割と手頃なレンズで満足の行く仕上がりにしたければ、被写体にできるだけ近付くなどの対策が必要です。鳥などの場合、逃げられてしまうから大砲レンズの出番となるんですよね・・・。

まあ結論としては、レンズの限界（仕様）であって、7D側の責任とは言えないですね。少なくとも、Canonにいくら苦情を入れても絶対に改善できませんから。

書込番号：15761401

[トムワン012]

ピントが水面にいってるような･･･。

ワンショット、中央１点でもピントが甘いなら画質かもしれません。
シグマは前ピンの個体もあるのでアジャストの調整も必要なこともあります。


以前150-500を使ってましたが、F9あたりが良かった気がします。
F8なので大丈夫だと思いますが、開放は厳しいかと思います。
白い被写体に暗いバックは露出設定が難しいですね。

書込番号：15761416

[明神]

サギは被写体ブレ＆手ブレの両方。（このような場面ではシャッタースピード1/1000でも被写体ブレが出ます）
ついでにピントもはすしていると思います。

練習、練習。

書込番号：15761440

[失速かもめ]

こんばんは(^^)

50−500の写りは詳しくないのですが、
1枚目はISO感度が高いため、ノイズリダクションで甘くなってる？
2・3枚めはシャッター速度が気になります。
テレ端の500ミリと4枚目の138ミリでは比較するのは無理かもしれません。

全体的にISO感度が高いのも多少影響あるような気がします。
露出補正分をISO感度かシャッター速度にまわすのも有りかと思います。

状況が詳しく分からないので、割と適当な意見ですが…。

書込番号：15761443

[そらの飼い主]

領域拡大が災いして、より近い水面に引っ張られてる感じがしますね。
波がたってないと鳥に合うと思われますが、並がたつとそこに引っ張られるのは、AFの原理としては仕方ないことです。
この場合は、一点AFで狙うのが正解でしょう。

1枚目は、高ISOでディテールが失われてるのとオーバー気味でコントラスト的にもキツく、より締りがなく見えるのかも。
2.3枚目は、手ブレもあるように見えます。

被写体までの距離が長いと、解像度的にはどんどん不利になっていきます。
高倍率ズームとしてはなかなかの解像度を見せる当レンズでも、APS-Cでのこの距離感は一番苦手なシチュエーションですので、ある程度甘くなるのは仕方ないのではないでしょうか。

書込番号：15761647

[しのやまきりん]

			1.2.4枚目はノートリです

皆さん早速の返信ありがとうございます。
依然撮った写真で条件は違いますがこれ位はシグマ50-500で写せてました。
500枚全部画質が悪いはありえないと思います。
何か原因があるはずなんですが？
ピントが水面は無いと思います。仮に水面でもここまで全体の
画質がぼやけるはずが無いのでは？
　
追っての皆さんのアドバイスお願いします！

書込番号：15761698

[serry]

50-500はちょっと癖がありますよねｗ
このレンズ、コツを掴めばかなりイイ描写ですよ〜♪

不満を言う方のほとんどは腕が原因ですｗｗｗ

下記リンクの私の友人の作例をご覧下さい。
http://photohito.com/photo/2361342/

書込番号：15761733

[こあち]

しのやまきりんさん　こんばんは
同じ組み合わせで使ってます。
500�_で添付の写真ですとssが遅く
手振れ、被写体ブレが目立っているようにみえます
一度　鳥さんの同じ距離で、
ノイズ我慢してiso感度3200以上で撮ってみて
検証しては如何でしょうか？
最近私も　鳥撮りやってみて、
曇りF8 ss 1600/ をマニュアルで
Isoオートですと平気で3200まで上がってしまいますが、
ノイズは酷いですが、そこそこピンはきてると思ってます。

書込番号：15761737

[もとラボマン ２]

しのやまきりんさん　こんばんは

シャッタースピード速くても　500�oともなると　少しのブレでも影響されますし　鳥を追っかけながらの撮影のようですので　ピンとも背景に行ったり　手前に着たりと安定していないように見えますので　
まずは　500�oで　動いていない物を　三脚固定で撮ってみて　この写真との差　見てみるといいと思いますよ

後　シャープネスが強くブレがシャープになっているので　少し違和感も出ているように見えます。

書込番号：15761741

[しのやまきりん]

そらの飼い主さんのおっしゃる領域拡大が災いして....は
あるのかも
みなさんおしゃる手振れ被写体振れ腕の未熟さは
あるにせよ500枚も撮ればジャスピン、手振れなし、被写体ぶれなし
（動いてない鷺の写真も同じです）の写真が無いはずが無い。
原因が解らなければ次もまたと思うと持ち出せない。

書込番号：15761769

[しのやまきりん]

いままで50ー500に不満が無かったからもちろん7Ｄにも
皆さんに質問をさせて頂いてます。
腕は未熟にせよこの組み合わせで2年以上は
経験して納得いく作例はたくさん撮ってきました。
今回初めての移りに面と食らってる次第です。

書込番号：15761844

[murakamikun]

最近はＢＯＲＧばっかりになってますけど・・・
これくらいは撮れてましたよ＾＾；；；

書込番号：15761888

[indoor_fisher]

被写体までの距離が遠すぎるのと領域拡大AFでピントがズレてしまっているようにも思えます。
456ですが、自分はスポット1点AFで撮っています。
一度スポット1点AFを試されてはいかがでしょうか。

書込番号：15762026

[ぷりん365号]

過去、かなり似た症状で悩んだ事があります。

撮影当日の気温差はどんな感じだったでしょう。
例、暖房の効いた車（20℃ほど？）に積んで移動→撮影時のフィールドは0℃ほど、、、など。
要するに、内部の「結露」を疑っている訳ですが。

書込番号：15762100

[もとラボマン ２]

しのやまきりんさん　こんばんは

＞この組み合わせで2年以上は

2年以上使われているのでしたら　もしかしたらレンズ内モーターの動きが悪くなり　早い動きの付いていけなくなったか　手ブレ防止機構の誤動作も考えられますので　1度点検に出されてみたらどうでしょうか？

書込番号：15762110

[激伽羅]

しのやまきりんさん、こんにちは。
せっかく５００枚近く撮影して全部がピンアマ？ではガッカリですよね。次回からは途中でピントチェックもしながら撮影された方が良いかもですね。
しかし最初にアップされたの３枚はテレ端でもあり手ぶれの影響と撮影している角度が上から（見下ろし）になっているので水面にピントがいっていてもおかしくないと思いますよ。
２度目にアップされた４枚目のダイサギは鳥との距離が近くバックとの距離が離れているので鳥にピントは合いやすいはずで、ガッカリな３枚は鳥との距離が遠く、バックと鳥との距離が近いのでピントがバックの水面に合ってなおかつブレの影響、晴天ならお日様の影響などもあってぼやけているのではないでしょうか。日差し強すぎとか。

もう一度２度目にアップされたダイサギに近い条件で撮影されてみてはどうでしょうか。
最初の３枚はどうにも撮影条件が悪いように思うのですが。

書込番号：15762232

[いつかはフルサイズ]

三脚時は手振れ補正オフ、手持ち時はオン。
忘れてることがあるので、それが原因とは？

全て同じようとのことですが、最初にためし撮りして設定確認しましょうよ。

書込番号：15762416　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

SIGMA 50-500mm

主な原因はシャッター速度だと思います。
うまくいった写真のシャッター速度と、画質が悪いと載せられた写真では、桁が違ってます。
同じ列のワンコの写真の焦点距離とシャッター速度も確認してください。
７Ｄの焦点距離500mmは、フルサイズ換算で800mmです。
私の腕だと、1/800でも被写体ブレがわかります。
きっちりと動く被写体を止めたいのなら、シャッター速度をできる限り速くするしかないと思います。

７Ｄの領域拡大は、時にロストします。
極端な移動がないような状態なら、１点が安定するかもしれません。
50-500を使うときは、被写体の状況によって変化するシャッター速度に対応するため、シャッター速度優先が便利だと思います。

被写体が小さい場合は、ピンが辛いこともあるかもしれません。

書込番号：15762510

[オミナリオ]

・２年近くも使って急に
・ウデが原因とは思えない

のであればあと疑えるのは機材の不具合でしょう

ここまでのレス見るに使い方要因のレスしかついていませんし、それでご自分が納得
いかないのであればこれ以上レスを求めても意味がないのでは？

まずはシグマに点検出して見てはいかがでしょうか。

それで不具合ならスッキリ解決、異常なければご自分を疑ってみるしかないかと。
不確定要素をひとつひとつつぶしていきましょう。

書込番号：15762570

クリーニングの結果

[ド ナ ド ナ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15778048/#tab

前スレではお世話になりましたm(__)m

キタムラに行く用事があったのでボディ持ってったら、それぐらいなら清掃できると言われたので
サービスだというのでしてもらいましたけど、ゴミが移動しただけで完全には取れてないというか
増えたかもしれませんね、さすがはキタムラです・・・

ペンタのクリーナーなら素人でも、もう少しマシに掃除できるでしょうか・・・

書込番号：15782046

[robot2]

F8で、これでは駄目ですね。
ご紹介した、清掃用具が良いですよ。
照明付きの拡大鏡_センサースコープでゴミが見えなく成ればOKです。
掃除の仕方の動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15782067

[アナスチグマート]

だいぶ汚れてますね・・・
キタムラだめなんでしょうか。

ペンタのクリーニングキットは結構強力ですよ。
ペタペタと掃除すればたいていのゴミはとれます。

書込番号：15782072

[robot2]

＞ペンタのクリーナー
私も持っていますが、油性のゴミはとれません。
要は、やってみないと取れるか取れないのか判らないのです。
安いし、持っていて損は無いですよ。

しかし、この場合は湿式で一度清掃が良いです。

書込番号：15782094

[セルたん]

写真を見る限りだとキタムラの清掃ってダメですね。
さらにひどくなってますね。

キタムラに言って、もう一度やり直すか、キタムラでこれ以上のサービスができないと言うなら、キタムラ持ちでCanonのサービスセンターにクリーニング出してもらったらいいと思いますよ。

いくら無料でやってくれるからってこれはひどい。

書込番号：15782096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

ありゃりゃ。

「よかったですね」と言おうと思って寄ったら。。。。。

皆さんが仰る方法を試すか、
だめだったら最終的にはサービスに出すことでしょうか。
以前は無償でしたけど、今は窓口によってウヤムヤ＊▽☆
送付の場合は、例の1,050円かかるんでしょうねぇ。
その間、愛機は手元を離れるわけで。。。。。。

書込番号：15782245

[arenbe]

タダより高いものはないと言うのは本当

書込番号：15782250

[yahho-i]

ペンタのクリーナーに一票

はじめは壊れないかかなり恐ろしいですが慣れると便利ですよ＾＾
旅先にももっていけますしねー

自分はペンタのアレで取れなかったことは無いです

書込番号：15782336

[guu_cyoki_paa]

前のお写真と比べて、埃の付いてる場所が違うのでペンタさんで取れそーだね。　　/(・。・)


＞タダより高いものはないと言うのは本当

うん。
大阪のほーに、タダさんってゆー高級鮨屋さんあるよね。　　(^Q^)

書込番号：15782407

[ts1000]

素人が湿式はどうでしょうか。
キヤノンのSS（一札入れる必要あり）で売っている純正もペッタン式です。

書込番号：15782501

[ド ナ ド ナ]

別に保証期間内でもないし、キタムラが悪いとかは思ってませんけど
とにかく明日にはペンタのキットが届くと思うので、清掃してみてまたご報告しますm(__)m

書込番号：15782597

[ts1000]

キタムラでの清掃後、長手のゴミが見られますがもしかして湿式で拭いたかも。
これは怖いですね〜

書込番号：15782920

[ts1000]

追伸です。
撮影時の絞り値が違うので単に取れなかっただけかも知れません。

書込番号：15782937

[ハングルアングル]

ド ナ ド ナさん

こんにちはハングルアングルと申します

このたびは災難でしたね(ﾉд-｡)ｸｽﾝ
ま、カメラ屋さんも好意で行ったのでしょうがお粗末でしたね


私はキヤノンのぺったん棒を使用していますが
油の汚れは取れないので万能ではないです
ペンタのぺったん棒も形が違うだけでおおよそ同じような感じの商品だと思います
(ペンタのぺったん棒は見たことはありますが使用経験はないです)

私は20Dの頃から自分で掃除するようになりました
10Dまでは幕張まで行っていましたが
めんどくさいのでいろいろ情報を集めて自分で拭き掃除もするようになりました

一番簡単なのは
綿棒に無水エタノールをつけて拭き掃除をします
ほとんどこれで取れるのですが、綿棒の繊維が残りやすいので
それをぺったん棒で取り去ります
なれると5分くらいで終了です

自己責任になるのですが、そんなにローパスフィルターってやわじゃないと思います。

今までこの方法で不具合が出たことはありません
知り合いの1D系も同じように掃除しますが
ぜんぜん大丈夫ですよ

よほど無理やりこすりすぎなければ、強度的には大丈夫だと自分では判断してやっております

細かい作業に不安があるのであればサービスセンターでやってもらった方がいいと思います


うまく除去できるのをお祈り申し上げますm(._.*)mﾍﾟｺｯ

書込番号：15783167

[ga-sa-re]

直ったかなと思ったら、酷くなっていたんですね。
お気の毒です。
ハングルアングルさんの言われるように、上手くいく事を
お祈りします。
そーかー、ローパスフィルターって、軟じゃないんですね〜

書込番号：15783857

[そらの飼い主]

何かのついでにサービスセンターには持っていけませんか？
時間も30分程度ですぐ終わるし、何より安心ですよ。

書込番号：15784294

AF選択について

[大吉まるまる]

いつも拝見しております。

　初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
　7Dを使用して1年2ヶ月になります。いつもは1点AFで撮っています。
　一昨日、名古屋でSLの試験運行があり撮影に行きました。
　みなさんはこのような動く被写体には、どのAFを使用されていますか？
　ゾーンや領域拡大などありますが。
　また蒸気機関車などの動きの場合は、AIサーボは使用されていますか？
　どうもピントがシャキッ！としたものが少なくて質問させていただきました。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：15781358

[Nやっくん]

白だけとか黒だけとか、コントラストの少ないところにピントを合わせてもピントが合いにくいです。
一枚目の写真だと白く見える横のラインと車体の黒の境目にピントを合わせたらバシッとくると思います。

書込番号：15781386

[ちびたのおでん]

列車は大して動きが早いわけでも不規則に動くでもないので、
一点AFでサーボがいいと思いますよ！

列車は長いので、意図したところをピンポイントでAFしなければ、
ピントがなんだかなあって感じになっちゃうと思います。

一定以上に絞り込めば、カメラ任せのゾーンAFでも
全体にピンは来ると思いますが、今度はシャッタースピードが。。。
そういう時は流し撮りでビシッと決める！

それでも基本は意図するところに一点AFサーボ、
その他の部分は絞って被写界深度内にするじゃないでしょうか？

書込番号：15781389　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

Nやっくんさん

ありがとうございました。
　コントラストのあるというか、色の区切りがはっきりしている
　ところに合わせるとより、精度の高い合焦が得られるのですね。
　SLはあまりに懐かしく、夢中でシャッターをきってしまいました。
　もう少し、落ち着いて撮れればよかったのでしょうが。


ちびたのおでんさん

　いつもありがとうございます。
　やはり1点AFでいいのですね。ゾーンとか領域拡大とかいろいろあるけど
　みなさんはどう使い分けておられるのだろう？って思いまして。
　航空ショーの場合は、私もAIサーボを使うのですが、それ以外で使う時は
　なかったもので。動きものは、１点AFとAIサーボですね。
　参考になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：15782337

これは何でしょ？

[ド ナ ド ナ]

	拡大

今日久々に空をバックに撮ったら、何だか妙なのが写りこんでますけど
写真自体は消す失敗作なのでどうでもいいんですけど、やはりこれはセンサーに付着したゴミでしょうか？

数十枚すべて同じ場所がシミになってました。

書込番号：15778048

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８ぐらい絞って、同じ所にあるのでしたら、形も付き方もローパスに付いたゴミのように思います。

書込番号：15778077

[アナスチグマート]

私もローパスについたゴミだと思います。
クリーニングしましょう。

書込番号：15778140　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ローパスのゴミのようですから、ミラーアップしてブロアーを使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：15778149

[ド ナ ド ナ]

やはり素子のゴミですか・・・

ミラーアップしてブロア使用が妥当ですか？
エアダスターで一気に吹き飛ばすのはダメでしょうか？
センサーが痛みますか？

書込番号：15778250

[ロケット小僧]

ド ナ ド ナさん、こんにちは。

ギョッとなったのは、
スレ貼り付けの小さな写真を見たとき。
凄いゴミに見えました。

でも、拡大して見て一安心。
鳥の群れだったんですね。(~_~;)

どうも眼がいけません。
歳はとりたくないもんです。。。。。。

書込番号：15778257

[okioma]

エアースプレーを使用した場合、
圧力でシャッターを壊したり、向け方によってガスが気化せずに
シミになることもありますので。
ブロアーの使用、もしくは専用のクリーニングキットで落とすのが無難。
キットの使用で自信がない場合は、ブロアーのみで落としてみてください。
それでも、落ちない場合はSCで撮ってもらいましょう。

書込番号：15778279

[ts1000]

センサーのゴミ、ブロアーではなかなか取れないのですがペンタックスのクリーニングキットは割合いいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88O-ICK1/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1361088686&sr=8-1

書込番号：15778302

[毎朝納豆]

ドナさん、大抵のゴミはブロアーで取れますが、もし取れなかったら
こんなんありますけど。（＾＾

イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1
使い方はこちら↓
http://club.coneco.net/user/27556/review/81915/

あっ！ts1000さんと被ってしまいました。（＾＾

書込番号：15778322

[ド ナ ド ナ]

オシドリさん	ゴミは目立たない

写真が紛らわしかったですね^^;

これならゴミも鳥もハッキリ見えると思います。
やはりそっと清掃するのが無難みたいですね・・・

書込番号：15778327

[いつかはフルサイズ]

空を撮るとゴミは目立つんですよね。

書込番号：15778463

[ごゑにゃん]

電線の所のほか薄いけどあと２か所あるようですよ〜〜。

一つは右から２羽目の鳥にカブっています。
二個目は右から四羽目の鳥の真下で、二本の電線の中間付近。
掃除するならこれらもついでに始末したら如何でしょう？
　　

書込番号：15778464

[Aki_Hi]

掃除機＋ストロー

吸引口へストローを差し込んでストローの先端を少しはなれたところから
近づけて吸い取れれば再付着も防止できるkamo.

吸引口は塞がない様にしないと吸い付いちゃうので注意しませう

大きなゴミの様ですので肉眼でも見えそう.....

書込番号：15778497

[ganba3]

随分と汚れていますね　油汚れみたいですので
ブローでは取れないと思います
HCLのデジタルクリーナーでサーーと拭きましょう
軽くサーとがこつかなー、、、、擦ると
紙の繊維が出てしまいます　出ちゃったらブローで

念入りにやろうとすると面倒ですので適当に
やっています

あと、CRTの汚れに気付かずに何度も拭かない
様注意してください　　初めてですか？

書込番号：15778758

[robot2]

ローパスフィルターに、付いたゴミですね。
ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有りますが、油性のゴミはクリーニング機能、ブラワーとかでは
落ちませんので湿式の清掃用具を使います。
キヤノンSCが、近い場合はお持ちになるとよいです。

私は、delkin sensorscope sensor cleaning systemを使っていますが、これを使うと簡単ですよ。
動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15778845

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

Ｆ８で拡大しなくても分かるようなゴミなので、もう少し絞ると、より沢山、ゴミが浮き出てくるかもしれません。
ブロアーで取れなければ、ＳＣで、ローパスの全面、綺麗にクリーニングして頂いた方がいいかもしれないです。

書込番号：15778929

[ド ナ ド ナ]

ご指摘の通り、複数箇所にゴミがついてますね・・・
やった事ありませんけど、クリーニングキットで掃除してみようと思いますけど
このようなゴミはレンズ交換もしてないのに、急に付着するものでしょうか？

写真を見返すと数日前に撮ったボツ写真には全然写ってないみたいで、ゴミやら油が急にどこから発生するのか不思議・・・

書込番号：15779110

[ganba3]

7Dの油汚れは少ない様です　　自分も一回しか
ないと思います　1Dmk3は今だに年２回は清掃
しますね　APS-Cは中が狭いので少しやりにくい
かも、、、、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

ニコンの清掃講座です　　参考になると思います　
ゴミが付着する理由も説明しています

書込番号：15779292

[遮光器土偶]

　製造時の削りカスなどが、ボディのどこかに残っていて、何かの拍子にセンサーについた可能性があると思います。
　私も７Ｄ購入からある程度経過してから、７Ｄのクリーニング機構では落ちないゴミが付いたことがあります。購入店に持って行って、専用の器具で掃除してもらいましたが落ちず、結局メーカーに出したことがあります。
　ＳＣが近くなら、ＳＣに持っていくのが早いと思います。

書込番号：15779339

[serry]

私は60Dですが、ローパスにゴミが良く付きますよ〜ｗ

書込番号：15779487

[ド ナ ド ナ]

とりあえずアマゾンでペンタのクリーニングキット買ったので、ダメ元でやってみます。
SCには持って行けないので、メーカー送りになると写真撮れないので自分でやってみます。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：15779567

7Dの標準ズームレンズについて

[doublefault]

いつも参考にさせて頂いてます。
今回は相談に乗ってほしくて、初めて書き込みしてみました。

約一年前に７Ｄの標準ズームセット(EF-S15-85)を中古で購入し、その後TAMURON70-300(A005)、EF100F2.8Lﾏｸﾛ、EF70-200F2.8LIS�UUSMを追加購入し、Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。
被写体は野外での子供のスポーツが８割、風景等が２割程度ですので、70-200が付きっぱなし状態です。
これからの季節は風景や花も撮りたいと思い、今回新たな標準ズームを探しております。
フルサイズへの興味もありますが、現在は7Dの連写やAPS-Cでの望遠面で今すぐでの買い換えは控えたいと思ってます。

候補としては
�@EF-S17-55 IS USM
�AEF24-70F2.8L�UUSM
�BEF24-70F4L IS USM
�CEF24-105F4L IS USM
を考えてます。

�@は安価で7Dにベストな気もしますが、防塵・防滴ではないのと、55-70の間が空いてしまうのが気になります。
�Aは写りとしては申し分ないのかもしれませんが、高価ですしIS無しでも問題ないのかが気になってます。値段的にも6Dが買えそうになってしまいますし･･･
�B�CIS付きで手ぶれには有効でしょうが、F2.8に比べてどうなのか･･･

単焦点レンズにも興味はありますが、沼が怖そうなので使い勝手の良いズームをと考えてます。
ちなみに現在の15-85でもほとんど広角側は使っておりませんので、24�oからでも問題はなさそうです。
悩んでいる時間も楽しいのは承知しておりますが、解決しそうにもありませんのでアドバイスをお願いします。

書込番号：15772664

[アナスチグマート]

TAMRONの24-70mm F2.8VCは候補に入らないのでしょうか？

書込番号：15772717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

十分沼に使っていると思いますが（笑）

15-85で不満があるのなら高価ですけどEF24-70mm F2.8L IIが間違いないでしょう
24mmからでも問題ないのでしたらなおさらです

書込番号：15772720

[遮光器土偶]

　一年でそれだけなら、十分沼へ向かって一直線って感じですが・・・

　フルサイズを視野に入れての選択で、マクロも別にお持ちですから、24-70 F2.8L�Uがいいと思います。ただ、好みもありますので、断定はしませんが、超広角の世界も面白いですよ。

書込番号：15772779

[kurolabneko]

こんにちは。

将来的にはフルサイズにいかれるのは間違いなさそうですので、
この際、6D+24-105F4Lで、フルサイズデビューされてはいかがですか？

このレンズは単品で買うと高いですが、キットで買うとお得です。

24-70F2.8Lのご予算で買えます。

もちろん7Dは残して2台体制です。
フルサイズの6Dで24-105、APS-Cの
7Dで70-200だと、
画角的にも空くことがなく使いやすいです。

書込番号：15772803　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

doublefaultさん　こんにちは。

APS-Cの標準ズームならば�@で良いと思います。

70-200�oとのズームのつながりは用途が違うので必要ないと思いますし、F2.8通しの2本セットは使用しやすいと思いますし、防滴に関しては気休め程度なので気にしなくても良いと思います。

書込番号：15772910

[ロナとロベ]

こんにちは。

１５‐８５への不満がよくわからないけど、物欲でしたらF2,8L�Uが一番です。
７０−２００をF2,8L�Uにしていらっしゃるなら、ほかのズームでは満足しないと思います。
�@は問題外で、１５−８５よりも開放が２，８というメリットだけで、解像感もISもズーム幅も有利ではない。
�Aは持ってないけど（単焦点派なもので）、あえてお勧めします。本物単焦点4本分。
�Bはいいですよ。IS付単焦点4本分。風景には特にいいですね。フルがほしくなるでしょうが。
�Cは最初の一本にはいいと思いますが、あくまでもLと言いながら画質は１５−８５と変わらない感じです。買い替えにはお勧めしません。

�@と�Cが悪いというより、１５−８５がいいからですが。
まあ�A、�Bでしたらご納得はされるでしょう。
でも望遠を７０−２００にした段階ではっきり言って沼です。
一回知ってしまうと、残念ながら戻れません。
お覚悟を。

コスパでシグマの１７−７０最新型。
この間買いましたけど、７Ｄには合いますね。
安いしちゃっちいけど、びっくり。
軽くて、しかも寄れるし、シャープだしとにかく便利なこと請け合い。

脇にそれましたが楽しくお悩みください。
では、よい写真ライフを。

書込番号：15772927

[さゆぽんのパパ]

僕もタムロンの24-70mmF2.8 VC USDがいいと思います。�@の予算ぐらいで買えますし、フルサイズに移行しても使えます。まぁ買えれば純正の24-70mmF2.8L�UUSMがいいとは思いますが・・・。

書込番号：15772935

[かにのプラモデル]

�@と�Cは除外かな？
後々のことを考えると、�@はフルサイズシステムの足かせになり、�Cはキットで買うべきレンズだから。（性能の問題ではありません）

とすると�Bか�Cだけど、桜が咲き、花はもっと見てくれと言わんばかり、緑は深く美しくなる季節は超広角のパースティクティブが欲しくなるんですよねぇ。

とんとん拍子に購入すると、財力が尽きた時に本当に必要なものが分かってしまうんです。（これ過去の私なんですけど）

正直1年でレンズの良し悪しや、自分の好みが分かるとは思えないので、作品見てマネしたり、個性的なアングルで撮ったりして、購入までの時間を楽しんだほうがいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　お節介失礼しました。

書込番号：15772998

[じじかめ]

ちょっと狭い気もしますが24ｍｍからで問題ないのなら、24-70F2.8しかないと思います。

書込番号：15773004

[ロケット小僧]

doublefaultさん、こんにちは。

おお、悩ましい状況ですねぇ。

写真趣味は、こういうことを考えてるときが楽しいです。
導入の瞬間は嬉しさの頂点になります。
で、拙の場合は、
新機材で撮影したとたんに自分のヘタさにガックリで凹みます。。。

さて、お題のレンズのなかからの選択という縛りであれば、
拙なら�Aに決定です。
コンクリート。(~_~;)

�@は、将来必ずフルサイズ逝くので圏外に。（笑）

ただ、55-70�o換算88-112�oの隙間は、
銀塩MF育ちの拙の場合、
この辺りの画角は85�oと105�oでしたんで気になりません。

この辺りは、ズーム育ちの方がズームレンズを
「画面内の被写体の大きさを変えるレンズ」と考えてるのに対して、
「単焦点が詰まってて便利に行き来できるレンズ」
と考えてるのの違いでしょうか。

もちろん、
撮影ポイントが限られる風景やスポーツ、飛びモノ撮影などで
微妙なフレーミングをするのには便利ですが、
拙の場合はスナップ中心の街写真が多いので、
目的によりことなるということでしょうね。

�Aと�B�Cの選択は、
軽快感＆価格と画質のトレードオフになると思います。

広角標準域ではISに神経質になることも少ないと思います。
ただ、拙は広角ISには賛成派です。(~_~;)
というか黄昏スナップや絞り込むストレートフォト（もどき）
などでは大いに恩恵を受けています。

でも、kurolabnekoさんのご意見には賛成ですね。
�Aの予算を確保しておられる状況なら、
拙の場合でしたら100％こちらに逝くと思います。

APS-Cだけでというのなら、
もうひとつの考え方は、フルサイズ広角ズームを
APS-Cの準標準ズームとして使用するということでしょうか。

16-35mmLを換算25-56�oで、あるいは17-40�oLを換算27-64�oとして
使用するということです。
「焦点域の隙間」については上述の通りですが、
気になるなら安い中古の標準マクロを導入すれば、
中望遠マクロとして、APS-Cで100マクロより使い易いかもしれません。

ですんで、拙でしたらという縛りではありますが、
a.お題のレンズのなかからでしたら�A
b.その予算があれば6D＋24-105�oキット。
c.17-40�o（16-35�o）＋標準マクロ
でしょうか。
で、b＞c＞aというかんじでしょうかねぇ。

拙的には、
W端24�o換算38�oというのは物足りないかな、とも感じますが。
70-200�o換算113-320�oが常用レンズというのも大変興味があります。(~_~;)

書込番号：15773076

[カメカメポッポ]

�Bと�Cは除外。フルサイズ購入時のキットレンズで購入。

�Bのキットは高いけど・・・落ち着いてこないかな？

�@は１５−８５あるのに？　ＩＳ目的なら�@。間があくけど、使ってますか？

�Aはフルサイズが遠のく。まあ、ボディ購入する計画満々あるのなら、�Aでしょうか？　でも、２４以下全然使わないんですよね？

書込番号：15773095

[okioma]

防塵防滴や55-70が空いてしまうことを気にする必要はないかと。
必要な画角をはっきりさせ、明るいレンズが必要かを考えれば
おのずと決まってくるような気がしますが。

15-85に不満があるのでしょうか？
フルサイズを買う時で、いいような気がしますが…

画質とか主観の入る部分は、
実際に、UPされているものを見るとかご自分の目で確認した方が良いかと。

書込番号：15773160

[doublefault]

短時間にたくさんのコメント、ありがとうございます。

アナスチグサート様
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰまで考えると選択肢が増えすぎると考え、純正で選んでみました。
まずは純正で考えてみたいと思います。

frankflanker様
もう沼でしょうか･･･
15-85で不満と言うよりも、100Lﾏｸﾛ、70-200Lが素晴らしすぎて、よりよい写真が撮れるのではと勝手に解釈しちゃってます。

遮光器土偶様
ここまでは貯金で何とかなってます。もう底をつきそうですが･･･
超広角ですか？あまり考えないようにします。

kurolabneko様
そうなんです。24-70F2.8Lを買って後悔することはないと思うのですが、6Dが見えてきちゃうので･･･
いくら小遣いとは言え、２台持ちは嫁さんの目も気になりまして･･･
フルサイズは子供が写真を嫌がるようになってと考えてます。

写歴40年様

40年ですか･･･私が生まれる頃から写真を撮られていた方に言われると、説得力がありますね。
EF-S17-55は埃が入りやすいとの意見が多かったので気になってしまいました。

ロナとロベ様
15-85もいいレンズなんですね。
不満と言うより、70-200Lが素晴らしすぎて･･･
シグマの17-70ですか。今度さわってみます。

さゆぽんのパパ様
タムロンの24-70ですか。
EF24-70F2.8Lを買うには若干資金不足でして･･･
今度さわってみます。

カニのプラモデル様
すでに財力は尽きかけてます。でももうすぐ梅や桜が咲くと思うと、いいレンズでと思ってしまって･･･
腕を磨くのが先なのはその通りですね。もう少し考えてみます。

じじかめ様
お名前はよく拝見しておりました。
24-70F2.8は高いだけあって素晴らしいレンズなのですね。一番ほしいのはこれなんですけど高くて･･･

ロケット小僧様
購入前が一番楽しいですよね。それで購入してみると次の商品に目がいってしまって･･･
予算の関係で24-70F2.8にするのであればしばらくお休みとなる予定です。
6D+24-105Lも候補に入ってくる範囲にはなるのですが、写真歴一年足らずで２台体制というのもどうかと思いまして･･･。
被写体が孫になった時にそうなる財力があることを願ってます。

カメカメポッポ様
�Bと�Cは確かにレンズキットで買った方がお得ですね。
�@を購入する場合は15-85は売却を考えてます。
フルサイズにも興味はありますが、今はAPS-Cの方がメリットが大きいのかなと考えておりまして。�Aを購入することになったらフルサイズは当分無理となります。財力的に･･･。

okioma様
そうですね。15-85の画質についても主観が大きいと思いますので、ＵＰされた写真も参考にさせて頂きたいと思います。
ただしＵＰされる写真は素晴らしいものばかりですので、私の腕で再現はできないでしょうけどね。

本当にたくさんのコメント、ありがとうございます。
親切に教えて頂いたにもかかわらず、返信が短くて申し訳ありません。
アドバイスをと言いながら、これ以上アドバイスをいただくと余計に迷ってしまいそうですし、コメントに返事できる自信もございません。
購入が決まりましたら、報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15773582

[まくまくまくまく]

私も約一年前に7D+15-85キットを購入しました。
似てそうな所があるので私の経験を。

標準ズームは�C24-105F4→�A24-70F2.8IIと遠回りで購入。
ちなみに�C→�A間に1DXを購入してます。
望遠ズームでも70-200F4L→70-200F2.8LIIと遠回りしたので、
カメラ本体では「最短」を目指し7D→1DXとしました。

以上を踏まえ、物欲を満たす事、フルを視野に入れている事、
スレ主さん大三元ツモとなりそうなので�Aがおすすめ。
�Cは6Dか5D3のキットレンズとするのが割安。
�@はフルでは使えないので却下。
�Bは�Aが欲しくなると思われるので却下。

書込番号：15773870

[ミホジェーン�V]

レンズ沼のつもり（笑）

こんばんは。

なんとなく閉めた感もありますが・・

＞Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。

だったら�Aしか思い浮かびませんが（笑）

書込番号：15774142

[ちびたのおでん]

>ミホジェーン�Vさん

これ、現実だったら死にたくなるだろうね(笑)

書込番号：15774472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

doublefaultさん、こんばんは。

私も標準ズームは70-200�Uで、ご検討されている中では�Aしか所有していませんが、風景と花ということならば、�Bしかないんじゃないでしょうか！
（って勝手に興奮しています(笑)）

風景でF2.8で使う場面はあまり多くないと思いますし、花ならやはり寄れるマクロ機能がついたものがいいと思います。（他メーカーで似たような機能のレンズをもってますが、わざわざマクロレンズに交換することなく、寄って撮れるので、けっこう使い勝手がいいですね。）
夜景なんかだとF2.8との1段の差より、ISの恩恵のほうがはるかに大きいですしね。

書込番号：15776628

[showmustgoon]

�Bと�Cを買っても、いずれフルサイズを買われたら�Aが欲しくなる可能性大なので、初めから�Aがいいと思います。

とは言え、標準ズームで最高値なので、予算の制約があれば、TAMRONのA007がいいと思います。

書込番号：15777794　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

�@はAPS専用だからパス
�Aは高額なのと15-85よりテレ端が短いので、望遠指向が強いスレ主さんは物足りないかも？後、200ミリの大口径ズームに較べると24-70では｢わぁ〜凄くボケる。さすがLレンズ！｣と言う様な分かりやすさには欠ける。�BはさらにF値が凡庸で割高。
�Cが無難かも？

でも、一番良いのは手持ちのレンズを使い倒す事。誰かがレンズは購入した時がピークって言ってたけど、そんなアホな！理想的な光が来た時、それをうまく撮り切れた時、印画紙上に再現出来た時。ピークは何度でも来るよ。

書込番号：15777882

[Lupin_3rd]

EF100F2.8Lﾏｸﾛ や EF70-200F2.8LIS�UUSM で L レンズに惚れ込んだということであれば、
�@EF-S17-55 IS USM L じゃないのでやめといた方がいい
�AEF24-70F2.8L�UUSM EF70-200F2.8LIS�UUSM 使用者のための標準ズーム
�BEF24-70F4L IS USM 今のところ未知数なので人柱覚悟
�CEF24-105F4L IS USM �Aより便利かもしれないけれど光学的には�Aの方が上位
このレベルのレンズは撮った写真よりどのレンズを使ったかが重要
（はっきり言って全紙に焼くとかしないと他人は写真では判別できない）
ので、妥協は二重投資になる元です。
素直に大三元の�Bがいいと思います。

書込番号：15778096

5D3or6D

[しんちゃんののすけ]

7Dに買い足しです。
7Dに概ね満足しているのでフルサイズはまだ先の予定だったのですが月末にちょっと入金があるため検討しています。
ほとんど5D3に決めていたのですが6Dも書き込みを見ていて気になってきました。
ムック本や書き込みを見て自分なりの検討結果ですが
5D3の優れている点 AF・防塵防滴・連写・操作性
6Dの優れている点 フォーカシングスクリーン交換・軽い・小さい・安い
被写体は子供が70%風景その他30%。
撮影はイベント等以外では週末のみで月2000枚見当。Raw70%、jpeg30%。
フルサイズに求めているのは 高感度耐性・画角・描写力。
レンズはフルサイズ用、広角・標準・望遠・マクロとあります。
2台持って出ることはまず無いです。その日の利用目的で1台です。交換レンズも稀です。
店で実機いじってみて5D3の方が扱いやすさを感じてほとんど決めていたのですが7Dがあれば6Dで不満な連写などは
補える・操作は慣れればいい・価格差10万以上。
5D3と6D両機を併用されている方はあまりいないと思います。
7D利用者でどちらかでもお持ちの方の使用感をお聞かせ願えれば幸いです。
5D3だと金額面で購入が少し先になることもあり今の心境は6Dに傾いています。
宜しくお願いします。

書込番号：15760122

[背面飛行]

今晩は。
５Ｄ、５Ｄ２を使い回しますが次の購入予定は当然ながら５Ｄ３です。
私が店頭で操作した感じでは５Ｄ３の圧勝です。
５Ｄ３
良いです。

書込番号：15760183

[ユータツズパパ]

こんばんは。

ご購入検討とのこと、羨ましい限りです。
スレ主様の撮影スタイルならば７Dがあることだし、６D＋シグマの新しい35ｍｍの単眼で幸せになるような気がします。

初代5Dと７Dにお世話になってますが、６Dが気になってしょうがない今日この頃です。

書込番号：15760197

[myushelly]

私は５ＤIIIと７Ｄの２台態勢にしました。
撮影目的の一つに体育館での撮影というのがありますので、６Ｄのスペックを確認して５ＤIIIにしました。
５ＤIIIから７Ｄに持ち替えると、さすがに連写の軽快感は違います。
逆に５ＤIIIのＡＦ性能と高感度ISOは、７Ｄの比ではないと感じています。

私は、レスポンスも含めて違和感のないフルサイズが欲しかったので５ＤIIIですが、
体育館撮りで７Ｄより高性能を求めないのであれば、６Ｄはいいボディーではないでしょうか。

マニュアルフォーカスをメインとされないのであれば、スクリーンの交換の重要度は下がると思います。
マニュアルフォーカスメインなら、スクリーン交換ができるだけで、そちらのボディーがいいと思います。

RAWで撮影されれば、５ＤIIIと６Ｄで大きな差はないと思います。
jpg撮って出しだと、６Ｄの評価の方がいくぶんいいみたいですね。

７Ｄと６Ｄのレスポンスの差に違和感がなければ、６Ｄ、違和感があれば５ＤIIIかな・・・
７Ｄで連写を多用しておられたのなら、６Ｄは意識を変える必要があるかも・・・

書込番号：15760275

[EOS-8D]

私のお勧めは6Ｄです。両方使用してます。
高感度は6Ｄが上です。12800位から差が見えてきます。
トータルしても、11万円の差はないと思います。
私は、24-70�Uとの組み合わせの撮影がベストと感じます。

耐久性、連写などは５Ｄ３が上でしょうね。

書込番号：15760345

[TOCHIKO]

2台持ちじゃ無いなら5D3

書込番号：15760364

[さくら印]

7D売って5D3でしゅねヾ（^ω^）
占いなら6Dぃ♪

書込番号：15760458

[そらの飼い主]

5D3を買ったら、7Dの出番はガクッと減ると思います。
6Dを買ったら、今日はどっちにしようかなぁと悩む楽しみもできると思います。

7Dの不満点を解消するなら5D3、7Dとは別のスローな世界を楽しみたいなら6D。
どっちをとっても間違いじゃないじゃありませんよ。

個人的には、あのAFを10万程度の差で買えると思うと、5D3にいっちゃうなぁ。
こういう悩みは楽しいですね〜。

書込番号：15760479

[ロケット小僧]

しんちゃんののすけさん、こんばんは。

拙は、5D�Uと6Dの併用です。
それまでは、
間に何がありましたが（笑）5D�Uと7Dの併用でした。

APS-C撤退の理由は別ですが、
7Dは拙の写真にはオーバースペックでした。
5D�Vも、そんな訳である意味オーバースペックと考えました。
（ちょっと負け惜しみ）（笑）
で、結局、軽快さと価格から6Dとなりました。

ただし、
オーバースペックはいろいろな意味で余裕を生むのは確かなので、
体力とお金に余裕があるのなら5D�Vに逝くべきとも思います。(~_~;)

それと、ご利用の目的とお写真の内容から、
7Dをお使いになっていての充足感があるのなら、
5D�Vでなければ違和感があるかもしれませんね。

ですんで写真の充実に5D�Vを、
サブ機材、もしくはサブシステムとして7Dというのはいかがでしょうか。
軽快感と（う〜ん、ちょっと厳しいか）いざというときの望遠担当に7D、
という組み合わせは、レンズ資産もあるとのことですので、
しんちゃんののすけさんには正しい選択に思えます。

拙も諸事情が許せば（笑）5D�Vへの買い替えをして、
5D�Vと6Dの併用にします。
（これは拙の写真と他の現用システムによるのですが）
7Dと5D�Vの併用も、
しんちゃんののすけさんには意味がある組み合わせと思います。

書込番号：15760584

[しんちゃんののすけ]

背面飛行様
返信ありがとうございます。
操作性は5D3ですよね。

ユータツズパパ様
返信ありがとうございます。
いえいえまだ買ってませんから。レンズまではまわりません。(笑)

myushelly様
返信ありがとうございます。
今のところ体育館撮りはなさそうです。
MFにこだわりはないのですがスクリーン換えてみたいなあと興味本位です。
連写多用するので6Dだと言われる通り意識変えないとだめでしょうね。

EOS-８D様
返信ありがとうございます。
両機お持ちとは羨ましい限りです。
高感度6Dが上ですか。そうなんです、6Dは財布に優しいんです。

TOCHIKO様
返信ありがとうございます。
2台持ちならビデオカメラを持って行きたいです。
5D3の方が万能ですよね。

さくら印様
返信ありがとうございます。
買い換え考えたのですが下取金額しれてるのと望遠の優位性が捨てきれなくて。

そらの飼い主様
返信ありがとうございます。
5D3だと7Dの出番が激減しそうです。
実はその10万が大きいです。
6Dなら月内、5D3だと数ヶ月は先になります。一度はフルサイズ当分断念したものでして。

ロケット小僧様
返信ありがとうございます。
言われる通りでフルサイズ買うなら5D3に決めていました。
1年以上先でと予定してたのですが、たまたま微妙な金額の入金があるもので物欲が、、、。

書込番号：15760651

[ちびたのおでん]

7D、5D3ともにかなりの頻度で使っていますが、
高感度耐性は当然ながら、難しい条件でのAF性能で
5D3は動態にかなり食い付きがいい印象ですね！
連写は秒6コマ、8コマの数字以上に体感で7Dにかなり劣りますが。。。

ただ、子供の運動会や走ってる犬、馬、一般的なスポーツなどは
さほど差は感じないかもしれません。

子供、風景メインなら6Dでも良さそうです。

それでも買えるなら5D3の方が、撮影が困難シーンに
出くわす機会が絶対的に減ると思いますよ！

書込番号：15760710　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

しんちゃんののすけさん、こんばんは

　基本的なカメラの選定は、どのような被写体を撮るか、写真の使用用途は何か、と云った条件から選ぶべき、と思います。スレ主さんの場合、そうした条件は

>被写体は子供が70%風景その他30%。

とハッキリしていますね。ならば迷わずに5DMark�Vを推薦します。

　お子様を撮るとのことですが、知人に自分の子供の撮影に夢中になってやがてプロカメラマンになった人あり。

　5DMark�Vで楽しい写真ライフをお過ごしください。

　

書込番号：15760723

[ロナとロベ]

こんばんは。

いいんじゃないですか、６Ｄで。
今は戻ってこないし。
７Ｄは比べるべくもない。
ただ私も７Ｄ、５Ｄ３，６Ｄ併用しています。
去年７Ｄの出番は減りまして、３回使いましたが、その３回も大事です。
どうしても鳥さん撮りには７Ｄになってしまいます。
６Ｄくるまでは当然５Ｄ３ばかりでしたけど、６Ｄきてからは半々ですね。
５Ｄ３は、もったいないので連れ出している的な。
６Ｄでいいのに。
今は勝手に単焦点は６Ｄ、ズームは５Ｄ３と決めています。
悩んでいるうちも楽しいですが、買って撮り始めたらもっと楽しいですよ。
もっともっさりしている５Ｄ２も、工夫次第でとても楽しめましたから。
是非に６Ｄをお求めください。
ようこそ。

書込番号：15760832

[くろステ]

7Dに6Dを買い増ししました。
もともと動きものより、三脚でじっくり撮るのが好きなので6Dはサイズ的にも金額的にもちょうど良いです。
望遠での風景も好きなので7Dと300mmのレンズで撮ることもよくあります。
動きものは7Dで撮ります。
レスポンスが全然違います。具体的には食い付きの差だと思います。
動きものでもノイズレスを求めるなら5D3ですね。7DはISO400でも場合によってはノイズが目立ちます。
Wi-Fi結構使ってます。スマホで電車の中で写真を確認するとかスマホに飛ばしてSNSへアップが主な使いかたです。
GPSは使っていません。

書込番号：15760919　スマートフォンサイトからの書き込み

[e-ossan]

スレ主さんこんばんは。
５D３は持っていませんが、今は１DX、７D、６Dを使っています。

７Dに買い増しなら、僕は６Dをオススメします。
適材適所、それぞれ得意分野を持つカメラに任せれば良いわけで、
お子さんの運動会などはAPS-C画角を生かした７Dが活躍してくれるでしょうし、
風景撮影では６Dが５D３と遜色ない解像度で応えてくれるでしょう。
EV−3の恩恵も６Dならではです。

書込番号：15762049

[showmustgoon]

今、動き物（野鳥）等の撮影用に7Dの購入を検討している者です。
今のメインは、5D3です。
予算、重さが許せるなら、5D3をオススメしたいです。
サブ機が不要で、7Dをお使いのシーンが無い様なら、思い切って7Dを処分して、
お持ちの標準が何かはわかりませんが、これも処分して、24-70F2.8L2とのセットが非常におススメです。
特に被写体の7割がお子さんとの事ですので。

書込番号：15762498　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ちびたのおでん様
返信ありがとうございます。
連写は５D３が７Dに劣ると言うより７Dが優秀だと思います。
普段の子供撮りなら６Dでもいいかなと。

狩野様
返信ありがとうございます。
言われる通りの理由で５D３に決めてたのですが。
６Dなら直ぐに買えるため物欲が出ちゃいました。

ロナとロペ様
返信ありがとうございます。
「今は戻ってこない」って背中押していただきありがとうございます。
７Dと比べて６DのAFとシャッターレスポンスはどうでしょうか。
連写は別にして動きものに対してAFが遅いとかシャッター切った時のタイムラグがあるとか。
時間がありましたら教えて下さい。

くろステ様
返信ありがとうございます。
使い分けされているのですね。
動きものに対してレスポンスが違うとの事ですが連写以外で具体的に教えて下さい。
１番気になってる部分です。

e-ossan様
返信ありがとうございます。
１DXですか。すごいです。
店で連写試してみましたが７Dがジェット機なら１DXはロケットですね。
５D３なら１台でまかなえるのでしょうが
「運動会ではお子さんの運動会などはAPS-C画角を生かした７Dが活躍してくれるでしょう」
全く言われる通りです。

showmustgoon様
返信ありがとうございます。
５D３だと７Dの出番が減るので下取りも有りなのでしょうが７Dの連写が気持ち良くて好きなんです。（笑い）
２４−７０�Uは最近買いました。
ために５D３の予算が足りなくなってしまいました。







返信ありがとうございます。

書込番号：15762954

[ミノルタファンになりました]

5D3と7Dを使っています。
6Dも半年後を目処に買い増ししようと計画中です。

さて6Dと5D3ですが、トータルで5D3が優れているのは周知の通りですが適材適所です。
6Dのマルチコントローラが許せるなら、11点測距で充分なら、動体を撮影しないなら、6Dがぴったりだし、むしろ6Dの優位点を味わえると思います。
しっかり悩んで楽しんでください^_^

書込番号：15762989　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ミノルタファンになりました様
返信ありがとうございます。
ぶしつけですが５D３をお持ちで６Dを買い増しされるのは何故でしょう。
「6Dのマルチコントローラが許せるなら、11点測距で充分なら、動体を撮影しないなら、」
ピンポイントの悩み所です。
マルチコントローラは慣れるしかないです。正直７Dと比べても使いづらいと感じました。
１１点測距は充分とは言わなくても何とか。
動体を撮影しないならが微妙です。
７Dと同等のAFならば充分です。５D３は使ってないので比較しなくてすみます。（笑）

書込番号：15763117

[レッツビギン！]

私も5D3を使用してましたが、6Dを後から買い足しました。
理由は一番に価格ですね。他の理由は5D3のサブ機としてです。
どう言う訳か、今はメイン機になっています。

次はスポーツ撮影の為の7D2を待っているのですが。。

書込番号：15763597

[しんちゃんののすけ]

レッツビギン！様
返信ありがとうございます。
サブ機ですか。
自分にサブ機の発想がなかったもので気がつきませんでした。
他の方も概ね同じなのでしょうね。


今日出かけたついでに店で両機いじってきました。
６Dのシャッターレスポンスは悪く無い感じです。Al SERVOは７Dが上です。
マルチコントローラはやっぱり使いづらさがあります。ただ何とかなりそうです。
逆に領域拡大・ゾーンなど７Dが便利な事に気づかされました。
一眼は７D購入後、他の機種を使ってなかったので当たり前感覚で使用してましたが
６Dをいじってあらためて７Dの良さを実感しました。
皆様には数多くの価値ある意見をいただき大変参考になりました。
５D３の良さを認めながらも今回は今買える６Dにします。
全員にGoodアンサーを付けさせていただきたいのですが出来ませんのでご容赦下さい。
まだ見ぬフルサイズが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：15764063