EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

半押し

[ｋａｔｋｅｎ2634]

シャッターを半押ししても画面が消えないのですがなぜでしょうか？

書込番号：19490958　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ライブビューになっていませんか？

書込番号：19490967

[ｋａｔｋｅｎ2634]

ありがとうございます。
なってないです。

書込番号：19490972　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『画面』の内容は撮影した映像、それともクイック設定画面？

もし、クイック設定画面なら、７Dってクイック設定画面は半押し連動では消えないような……？？
INFO.ボタンで消せると思うけど…。

撮影画像だとしたら、壊れてるっぽいけど。

書込番号：19491224

[うちの4姉妹]

7Dは、自分で消さないと消えないですよ

書込番号：19491271　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO 上限の設定方法を教えてください。

[アンクル・トム_2]

いつもお世話になって降ります。
7Dをメインに、野鳥撮影に熱中しています。最近、日没後の撮影が増えて、ISO感度の上限値を上げる必要を感じています。（1600ないし3200までオートで）しかし、ファームアップ後の新機能のせいか、取説を見てもその方法がわかりません。よろしくご教示ください。

書込番号：19487481

[さすらいの「Ｍ」]

メニュー
ISOオート
の下にあります。

書込番号：19487501

[アンクル・トム_2]

＞さすらいの「Ｍ」さん

早速のご指南、有難うございます。きょう午後にも、効果のほどを期待しましょう。

書込番号：19487527

[ｄｅｎｋｉ８]

手元にカメラが無いので、何とも説明しにくいですね。

メニューの上の右から３番目のカメラタグの中に設定が有ります。


今後の為にも、こちらからマニュアルのダウンロードをお勧めします。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html

旧機種が色々出ていますので、７Ｄの所の　『使用説明書（Firmware 2.0.0以上用）』をクリックすると、
eos7d-im5-ja.zip
というファイルがダウンロードされ、このファイルの中にマニュアルが有ります。

６５ページに上限設定の変更の仕方が出ています。

書込番号：19487535

[ダンパァ７]

今日は！

下記からファームアップ後のマニュアルがダウンロード可能です。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html

今後の事もありますので、ダウンロードしておくことをお勧めします。

書込番号：19487653

[ダンパァ７]

ご免なさい。

ｄｅｎｋｉ８さんが1時間も前にレスされていることを書いてしまいました。

書込番号：19487666

[しんちゃんののすけ]

7Dで1600は、、、うーツライ、、、

書込番号：19488338

[アンクル・トム_2]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ｄｅｎｋｉ８さん
＞ダンパァ７さん

皆さん、御丁寧に有難うございます。早速今日、現場で試してきました。そして・・・

＞しんちゃんののすけさん

の仰るように、ファインダー像は見易くなった気がしますが、出来上がり画像は、やはりガッカリでした。
（チュウヒの飛翔形です。左が、ISO400、数分の1秒；右がISO6400,50分の1秒程度。どちらも、6・4＋７Dで、日没後約20分経過時。）

画質重視で、ISO400に抑えていたのを思い出しました。それ以上は、証拠造り用ですね。

書込番号：19489721

maek2とでは

[Daitinakatani]

質問失礼します。
７d購入検討しているのですが、mark2に比べてやはり画質は劣りますでしょうか。

書込番号：19443206　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

工業製品ですので当然後発商品のほうが画質（個人差はあるが）の向上はあります。7Dは延べ3台使っていましたが見難いものではありませんでした。ただ現在は新品の在庫は無いと思いますので酷使されたものか否か見極めないと購入後故障や経年劣化による破損も考えられます。中古は必ず手に取って確認してからにしましょう。

書込番号：19443269

[kurolabneko]

こんにちは。

以前、７Dを使用していました。当時は5D2も使用していましたが、低感度で使うなら画質にはそれほど差は感じませんでした。

それより問題は7Dの場合、中古購入となるでしょうから、酷使されている可能性があることです。
私も丁寧に使用し、アフターケアもそれなりきっちりいていたので、買取は美品扱いでしたが、鉄道撮りで使用していたので、シャッター回数は結構いっていたかもしれません。

書込番号：19443363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

Daitinakataniさん、こんにちは。

下の画像比較サイトで、7Dと7D2をプルダウンで選択して、同じ被写体、同じISO感度の画を比較してみて下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

7D2の高感度性能がアップしていることが分かると思います。

書込番号：19443367

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

屋外の明るい場所での撮影がメインなら７Ｄでも良いと思いますが、７Ｄを所有していた人は連写したりシャッター回数が多いと思いますので、なるべくＡランク以上のものを購入したほうが良いと思います。見た目が綺麗でもシャッター回数が多いかもしれませんけどね。

室内での撮影が多くて高感度で撮影するなら、７Ｄﾏｰｸ２のほうが良いと思います。

書込番号：19443406

[さわら白桃]

＞Daitinakataniさん

こんにちわ。

７Ｄから７Ｄ２を使っていますが、屋外メインでＩＳＯ１６００までなら、それほどの差は感じません。

しかしＪＰＥＧ、撮って出しのみなら、屋外でも多少７Ｄ２のほうがスッキリした印象を受けます。

ＩＳＯ１６００以上、とくに３２００あたりからの撮って出しは大差で現行モデルが画質が良いです。

私が仮に購入するとしたら、新品の７０Ｄに魅力を感じますね。

７０Ｄならいろいろ付いてるし、軽快でいい一眼レフだと思いますよ。

書込番号：19443487

[遮光器土偶]

７Ｄを下取りに７Ｄ�Uを購入したので直接の比較は出来ませんが、バッテリーの持ちが少々短くなった以外で７Ｄ�Uが７Ｄに劣ることはないと思います。
高感度性能は明らかに７Ｄ�Uの勝ちですし、７ＤはＩＳＯ１０００くらいでザラつくことがありましたがそれも改善されてます。
ＡＦも心持ち食いつきが良くなった気もします。
デュアルスロットも便利です。

また、７Ｄが新品ならいいですが、中古の場合、パーツの劣化も気になります。
予算もあると思いますが、動体撮影が多いなら７Ｄ�Uを、そうでなければ７０Ｄか後継機を考えた方がいいと思います。

書込番号：19443536　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

7Dも新品でまだあるのですね。さらにこの数日で95800円まで下がってる。在庫一掃ってところでしょうか。

Canasonicさんに貼っていただいたURL拝見しました。明らかに7D2のほうが良いですが、そもそもWBが違う？
あと赤いバラの花の陰影は7Dのほうがしっかり出てる。
ってことは、7D2の画像は画像処理エンジンで造られた比率も大きいのか？なんて考えてしまいます。

中古にしろ新品にしろ、先代は今さら感がありますね。

曇天や夕方、日陰の画像の比較を見たいです。

書込番号：19443571

[gda_hisashi]

Isoを大きくしなければ大差ないと思います

Isoを大きくして使うなら7Dより
7D�Uや出来ればフルサイズ
がお勧めです

書込番号：19443628　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

屋外での使用、低感度なら問題無いと思いますな。

室内だと感度以外にフリッカー対策など進化した7D2が良いと思いますが。

室内でもFlashが有効に使えるなら良いかなと個人的には思います。

予算の都合もありますが、可能なら7D2を購入した方が後悔しないと思いますな。

書込番号：19444005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

両方持ってるけどピーカンISO400までならそんなに変わんないかも。
最近7D�U値下りしてるからチョビッと無理しても�Uがいいと思うけど、、、

書込番号：19444222

[ぷー助パパ]

＞Daitinakataniさん

7Dは新品なのか、中古なのかわかりませんが、7D2もだいぶ安くなって来たのでよほど安くないかぎり、7D2のほうが良いと思います。

書込番号：19444308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Daitinakatani]

＞kurolabnekoさん
＞しんちゃんののすけさん
＞ぷー助パパさん
＞fuku社長さん
＞トムワンさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞さわら白桃さん
＞Canasonicさん
＞gda_hisashiさん
＞遮光器土偶さん


ありがとうございます。皆さんの意見を聞いて、７dを購入する事を決意しました。mark2でも良いのですが、いかんせん高いので７dにします。aランクを購入します！

書込番号：19444612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞Daitinakataniさん

７Ｄに決定したんですね。Ａランクで程度の良いものが見つかるといいですね。(^^)

書込番号：19446568

レリーズリモコンを使用して

[こあち]

[19395620]にてもう一つ疑問がありましたので、
ボディーに関してなのでこちらで質問させてください

三脚立てライブビューで顔にMFでピントを合わせて
レリーズリモコンでシャッターを切ってました。

しかし家で確認すると
バッターに合わせていたはずが、
数メートル後ろのネットに合ってしまってました。

忘れていたのが、５０−５００のブレは切っていたのですが、
AFのまま　７Dの設定でシャッター反押しでのAFはOFF
普段は親指AF
フォーカスは中央一点スポット

レリーズリモコンではAFが動作してしまうのでしょうか？
中央一点の場所はまさにバックネットです。

書込番号：19395679

[五飛教えてくれ]

RS-80N3のボタンはボディのシャッターボタンと同じ設定になるので、ボディのシャッターボタン半押しで
測光・AF設定にしていなければ、リモコンのボタンでもAFは動かないはずです。

書込番号：19395767　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こあちさん　こんにちは

AFが効いていれば　レリーズでもレンズの駆動音が聞こえると思いますが　そのような音は聞こえましたでしょうか？

＞シャッター反押しでのAFはOFF

と有りますが　AFはOFFになっていたのでしょうか？

書込番号：19395795

[黒シャツβ]

なんで聞くんだよ
持ってるならAFが作動するか自分で試せばいーじゃん

書込番号：19395829　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあち]

＞＞五飛教えてくれさん　ありがとうございます。
設定はシャッター反押しOFFにしているので、
MFのピント合わせがうまくなかったという事になりますね

＞＞もとラボマン ２さん
その時は　レリーズもって肉眼でタイミングを見て押していたので、
駆動音とか気づきませんでした

上記の通りレンズのAFは切り忘れていました。


＞＞黒シャツβさん　　　　レンズボディーの場所とレリーズの場所が違うので試せない
質問してはいけませんか？







黒シャツβさんのおっしゃる事ももっともですので
今度試したいと思います。

しかし時間も取れず次いつできるかわからないので　質問しました。
丁重なご回答して頂いたお二方ありがとうございます。

書込番号：19395910

[黒シャツβ]

ライブビューってのが気になるんだよね
あの頃、7Dや5D2あたりってライブビューの操作に一貫性がなかった気がする
もちろん、最近の機種は動かないんだけどねえ、どーだろーねえ
7Dを持ってるやつが試してくれるのが確実なんだけど、優しい人いないかな？ 笑

書込番号：19396043　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

優しい人です・・・？？？

当方の環境で動作確認をしてみました。
７ＤにSIGMA50-500mmを装着。レンズのＡＦスイッチは「on」
７Ｄのレリーズボタンは、ＡＦが駆動しない設定。
この状態で、シャッターボタン半押しでＡＦが駆動しないことを確認。
リモコンRS-80N3を接続して、リモコンのボタンを半押し。ＡＦは駆動しません。
ライブビューで、ＡＦを合わせて、リモコンのボタンを押してシャッターを切ってもフォーカスの移動はありませんでした。
このとき、レンズのＡＦスイッチは「on」のままです。

ちなみに・・・
明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか？
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・
レンズ側に、フォーカスロックがあると便利かもですね。

書込番号：19396604

[myushelly]

以下訂正します。

誤：ライブビューで、ＡＦを合わせて
正：ライブビューで、フォーカスを合わせて

書込番号：19396614

[dai1234567]

ライブビューの拡大表示を使用されていますか？

５０−５００はわかりませんが
７Dでキヤノンレンズなら、レリーズリモコンは、シャッターボタンと動作は同じです

書込番号：19397468

[黒シャツβ]

を
優しい人がいたねえ

ってことは、カメラの設定をミスったか、つい癖でAFONボタンを触っちゃったか、ライブビューのピント合わせが下手くそだったか、壊れてるか、だな
んでも、途中でピントが合ってるかぐれーはプレビューで確認しねーか普通 笑

書込番号：19397517　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあち]

返信が遅れました

＞myushellyさん　試して頂きありがとうございました。
やはり動かないのですね

＞明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか？
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・

撮影場所から１００ｍ以上離れた所からの撮影でしたので、
F8まで絞り、ライブビュー拡大でピントを合わせながら撮ってました。

途中、途中、ファインダーを覗きこんでバッターのヘルメットのマークがずれている事に気づき
その都度またライブビューでピント合わせ直しをしていました。

ずれていると気づいた写真は5メートル位後ろに離れたバックネット
に中央一点の所で合っていたので、質問した次第であります。

なにか他に気づかないところでピントをずれる要因を作ってしまっていたかもしれません


また撮影の機会がありましたら気を付けて撮影してみたいと思います。

書込番号：19438203

[Dr.T777]

何か難しく考えてるだけな様な気がするのですが？？？？

レンズを何を使ってるか判りませんが一般的にはレンズ側にAF/MFの切り替えスイッチがあると思います。
単純にこれをMF側に切り替えればカメラ本体側の設定がどうであれAF動作はしなくなります。
ライブビューでしっかりピント位置を調整・確認したのならレンズのピントリングが回らない限りは
ピント位置は変化しないはずですが・・・

ついでに・・・
＞撮影場所から１００ｍ以上離れた所からの撮影でしたので、F8まで絞り・・・・・・
レンズの開放値を考慮して少し絞り込むためにF８云々と言うならわかりますが
距離が100ｍだからF8と言うのはちょっと違うような。
基本焦点距離が長くなれば長くなるほど被写界深度は浅くなりますが距離があれば深度も深くなります。
撮影時期なり環境にもよりますが空気の揺らぎ等の対策で絞ると事もありますが。

トータル的に微妙に勘違いをしている感じがしますのでもう一度基本的な事を確認した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19438489

中古品で購入しました。

[麺カタメ]

皆さんこんばんわ。
本日、EOS 7Dボディーを中古品で購入しました。
ABランクで53980円、丁度、値下がりしたタイミングでラッキーでした。

シャッター数が出るフリーソフトで確認ししたところ、シャッター数が　６５１２ と出ましたが、バージョンが　１．２．２ と出てるので旧型だったのかと不安になりました。（最新は２．０？）

本当はフルサイズを検討中でしたが、諸事情で購入を断念、大きなグリップが気に入りコチラにしました。

失敗だったのでしょうか？

書込番号：19390374　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

発売が2009年10月、2.0のファームが出たのが2012年8月ですから、そこから
MarkIIが登場した2014年10月までは2.0で出荷されているかもしれませんね

でも仕様はずっと同じですし
私も7Dは3回買いましたが（笑）　A品で買った後期型と思われるものも
B品のテカテカのものも、写りは全く同じでしたよ

高速機ゆえ酷使されたものも多いですが、外観だけでは区別できませんし
レリーズ数数千枚で買えたのでしたら、それだけでもめっけもんじゃないでしょうか

高感度悪いとかいろいろ言われますけど
それが必要な時は今のRAW現像ソフト使えば現行機と遜色ないですし
基本性能は非常に高いカメラです
それが5万チョイなんですから、中古はやめられないですね（笑）

書込番号：19390477

[kenta_fdm3]

まずはキヤノンに持って行って点検がてら、ファームアップもしてもらったらどうでしょう。

ついでにピント調整もしてもらってもいいですね。

7Ｄは今でも名機だと思ってます。
いっぱい使ってあげましょう〜。

書込番号：19390488

[むさし企画]

私のカメラはバージョンが　2.0なので、ファームアップした方が良いと思います。

レビューではそれなりなんて書いてしまったけど、最近ではこのカメラがいかに使いやすいかを見直してます。

購入おめでとう。

書込番号：19390528

[しんちゃんののすけ]

�U型買ってから出番は激減しましたが未だ未だ現役で使います。いい買い物できて良かったですね。

書込番号：19390560

[BAJA人]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

バージョンアップはパソコンでもできますし、SCでもやってもらえますので、
Ver1だったとしても失敗とは言えないんじゃないですか。

私も7Dユーザーです。
Mark2が欲しくないと言えば嘘になりますが、7Dでも十分というのも心の中にあります。
まだまだ戦闘力は高いと思います。

せっかくお値打ち価格で入手されたのですから、どんどん使って楽しんでくださいね。

書込番号：19390920

[スペクトルム]

7Dはファームが2.0以上で7D2の連続撮影枚数に匹敵します。

ファームアップでイメージモンスターの真価を発揮できるカメラです。

書込番号：19390925　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　表に出てこないメーカーの都合での仕様変更があるかもしれませんが、ここでいうバージョンはソフト的に対応できます。レリーズ回数が異様に少ないですが、これは、買ったけど殆ど使わなったと言う意味にとるしかないでしょう。

　キヤノンにリアルナンバーを登録すれば、ＰＣでオンラインでヴァージョンアップは可能なはずです。発売当初に購入して、５年余りヴァージョンアップしながら使いましたが、高感度を要求されないシーンでは未だに一級品だと思います。安く購入されたようですし、しっかりお楽しみください。

書込番号：19391023

[麺カタメ]

センサーダストチェック	ピントチャック（数字の10）

みなさまこんばんわ。
＞オミナリオさん
＞kenta_fdm3さん
＞むさし企画さん
＞しんちゃんののすけさん
＞BAJA人さん
＞スペクトルムさん
コメントありがとうございます！！！
皆様のコメントを拝見してますとEOS 7Dへの愛を感じました。
勉強不足でVer２がファームアップできることがわかり安心しました。（まったく別本体と思っておりました）

先ほどまで見やすいファインダー、つかみやすいグリップなど、触りまっくてましたが、いい買い物であったと実感がわいてます。
シャッター数６千回程度であればほとんど使ってないと言ってもいいですよね。。。。

皆様とお仲間になれ、とてもうれしい思いです。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：19391084

[麺カタメ]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございました。
バージョンアップの方法を教えていただきありがとうございました。
本当にシャッター数が少ない本体ですね。。元箱含め一式揃っていたので前オーナーさんが大切に使用されていたのだと思うようにしました。
これからも色々教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19391102

[デジタル系]

使われてない一眼レフって、結構多いと思う。なんといっても重い。

そういうのに当たれば、かなりお得。

本当に大事にしてたのであれば、ファームウエアもヴァージョンアップしているはず。

書込番号：19391151

[麺カタメ]

＞デジタル系さん
コメントありがとうございました。

書込番号：19391395　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初代7Dが出た頃ってフルサイズの普及とミラーレスの台頭時期と重なってたから、あれこれ買って使わなかった人も結構居たんじゃないかな？
あの頃位から、初心者でもサブ機だお散歩用だとか、複数台所有する人が増えてきた。

＞それが必要な時は今のRAW現像ｿﾌﾄ使えば現行機と遜色ないですし

よく聞く言葉だけど、そのRAW現像ソフトをどれだけ使いこなせるか？だよなあ。
よく｢画像をお借りしてレタッチしてみました｣って元画像よりのっぺりしたイラストみたいな写真貼る人居るじゃん？
どんなに良いソフト持ってても使うのは人間だからね。

ただ、2と比べてAFと連写以外は｢おおっ！｣って程の差は無いんで安心してお楽しみ下さい。

書込番号：19391581

[Canasonic]

麺カタメさん、おはようございます。

＞本当はフルサイズを検討中でしたが、諸事情で購入を断念、大きなグリップが気に入りコチラにしました。
＞失敗だったのでしょうか？

いいえ、大正解のようですね。これだけシャッター回数も少なくて、備品も揃っている、そしてVer.2.0のファームアップ前とは。
ファームアップ前も評価が高かったですけど、アップすればまた化けますよ。楽しみがあって、とてもいいと思います。

本当に良い品に出会えたと思いますよ。正直、羨ましいです。使い倒してくださいね！

書込番号：19391590

[オミナリオ]

>よく聞く言葉だけど、そのRAW現像ソフトをどれだけ使いこなせるか？だよなあ。

ん？
いやDPPで普通に現像するだけでもそうだけど、、、

まあ、欲張って塗り絵にしちゃう人がいるのは否定しないですけどね
そりゃその人の問題ですし、私の知ったこっちゃない＝３

書込番号：19391604

[麺カタメ]

＞横道坊主さん
＞Canasonicさん
＞オミナリオさん
コメントありがとうござした！！！！
皆様からの励ましの言葉、感謝いたします。
買って正解だったと実感致しました。
ファームアップは手慣れてないので、もうしばらくしてから行いたいと思います。

ちなみにSCに頼むと有料でしょうか・・・・？

そういえば、シャッター数の出るフリーソフトのスクショを撮ってましたので貼っておきます。

使用感も少なくホントに良い中古に巡り合えたと感謝してます。

書込番号：19391697

[tametametame]

＞ちなみにSCに頼むと有料でしょうか・・・・？

ファームアップだけを頼むと有料かどうかはわかりませんが、ピント調整（1080円）などに出した際に追加費用なしでファームアップしてくれます。

でも、インターネットに接続できる環境があれば自分でも簡単にできますよ。

書込番号：19391863　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

>ただ、2と比べてAFと連写以外は｢おおっ！｣って程の差は無いんで安心してお楽しみ下さい

実際に両方を同時にお持ちで、御自身で比較されたのでしょうか？
それともネットの情報ですか？
僕みたいな素人に説得力あるご説明をお願いします。

書込番号：19391943　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

＞tametametameさん
アドバイスありがとうございました。
自分で挑戦してみますネ。( ..)φメモメモ

＞トムワンさん
まあ、「横道さん」"らしい"コメントなので(/・ω・)/

書込番号：19391999

[myushelly]

遅ればせながら・・・ご購入、オメデトウございます。
よい出会いがあって良かったですね。

約6000カットのシャッター回数だとすると、慣らしが終わったところと考えることもできるかと思ったり。
センサーダストのチェックでも、大きなゴミは見当たらないようなので、少し安心でしょうか。
ただ、あまり使われていなかったとも考えられるので、センサーダストはしばらく様子を見る方がいいかもしれません。
絞りを絞って、「空」を撮るとよくわかるかも。
ブロアで飛ばない粘着性のゴミが出たら、センサークリーニングを依頼した方がいいと思います。
粘着性のゴミは1度出ると、あとはあまり出た記憶がありません。

７Ｄをお使いなら、ファームアップは是非にお勧めします。
個人でのファームアップは自己責任ではありますが、そんなにビビルこともないと思います・・・
特にRAW撮影の連続撮影枚数の増加と、ISOの上限設定の機能は使いやすさを増すと思います。
個人的なことですが・・・
７Ｄにしてから、撮って出しをほとんどしなくなりました。RAWで撮影して現像してます。
なにか、そうしたくなるような絵作りのような気がします。

RAWの現像も、７ＤはＤＰＰの4.0が使えます。
ＤＰＰ3.0よりも現像の設定が細かくできるので、こちらも是非お使いください。

こちら、７ＤIIを横目で見ながら、７Ｄを使い続けています。
まだしばらくは更新予定はありません。「愛して」使ってやりたいと思ってます。

書込番号：19392061

[麺カタメ]

＞myushellyさん
こんにちは。コメントありがとうございます！！！
運用上のアドバイスありがとうございました。( ..)φメモメモ
色々と参考にさせて頂きます。
今後も宜しくお願い致します。

書込番号：19392326

サッカー撮影の買い足し機材について

[bystonewell]

現在手持ちの機材は、６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extender　です。

11月に知人からサッカーの撮影を頼まれましたが、たぶん400mm　以上は必要だと思っています。

予算5万円くらいは投資できるので、中古の7Dボディを買うか、中古の SIGMA 120-400 OS HSM を買うか
迷っております。

どちらがお勧めでしょう？

サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。

書込番号：19186655

[おかめ@桓武平氏]

bystonewellさん

その時だけ、望遠レンズをレンタルされた方が良さそうですけど、如何でしょうか？

書込番号：19186670

[もとラボマン ２]

bystonewellさん　こんにちは

ボディ交換の方が　今まで使っていたレンズですので　使いやすいと思いますので　描写力の分からないレンズにするよりは　良いかも知れません。

書込番号：19186702

[カメラがうまくなりたい]

bystonewellさん

本当にその予算内で、と言われてしまうとかなり厳しいのが現状ですね。
私も子供のサッカー撮影をしていますが、もし、bystonewellさんと同じ立場だったらどうするか以下の条件で考えてみました。
撮影が小学生
それほどスピードがないので、6Dでもなんとか対応できると思います。ただ、練習は必須です。
5万円の予算にあと2,3万円を追加して、サンヨンかヨンゴーロクをヤフオクで追加すれば、それなりの画は撮れるかなと思います。小学生のコートは小さいのでサンヨンでも大丈夫かと。

撮影が中学生
コートが大きくなりますので、望遠が欲しいです。また中学生以上になるとスピードが速いですから、6Dでは厳しいかな。
したがって中古の7D購入で、最望遠200×1.6×1.4=448mm。
対応は可能だと思います。
AFは遅くなるでしょうから、これも練習必須ですね。

ただ、おかめ@桓武平氏さんがおっしゃるようにレンタルを検討されてもいいと思います。

ぜひ頑張ってください。

書込番号：19186707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮る位置で、レンズの焦点距離は変わります。
タッチラインの数メートル後ろ、サッカー専用スタジアムのスタンドから、陸上競技場のスタンドから。
それによって、レンズは変わりますが。
経験があるといっても、自分なら、数ヶ月撮っていないと、イマイチな感じです。
年間、30試合以上撮っていても。

書込番号：19186733

[フェニックスの一輝]

＞サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。

その時のカメラやレンズは何だったのでしょうか？
その時7Dだったのでしたら、7Dの中古を購入してもいいと思いますし
その時既に6Dだったのでしたら、レンズの購入かなと思います。

書込番号：19186734

[横道坊主]

俺なら、頼まれ撮影の為だけに機材新調はしないなあ。

書込番号：19186745

[SakanaTarou]

私だったら　EF100-400　（新型）レンタルですね。
このあいだレンタルしましたが、扱いやすかったです（重いけど）。

書込番号：19186753

[おっさんレーサー]

6Dのオートフォーカスダメっていう意見多けど、中央1点だけ勝負なら、十分な性能の印象がありました。
フルサイズですので、トリミングも全然ありです。
結論 5万でしたら、今の機材でトリミングか、もしくは、100-400新型レンタルしか道は無いと思います。
今お持ちの機材に比べたら、5万で買える機材は、オモチャにすらなりません。それぐらい良い機材をお持ちです。

書込番号：19186771　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

中古の7Dボディ、中古の SIGMA 120-400 OS HSM、なら
お手持ちの６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extender、＋トリミングで十分だと思います。

書込番号：19187192

[写歴40年]

bystonewellさん こんにちは。

APS-Cボディを購入してもトリミングと大して変わらないと思いますし、レンズ購入と言ってもお考えの予算ならば今お待ちのレンズとテレコンで撮られてトリミングされた方が無難だと思います。

サッカー撮影ならば試合そのものの流れなどボールを追いかけながらの撮影ならば機材の優劣がすぐに写真に反映すると思いますが、特定の人を追いかけるのであればお持ちの機材のでも撮影場所にもよりますが、何とかなると思います。

もっと焦点距離が必要ならば、良いレンズをレンタルするのが無難だと思います。

書込番号：19187556　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

フルサイズのトリミングやクロップがAPS-Cと同じか・・・
確かに画角は同様にできますが、画像の大きさは歴然とした差になります。
大きくプリントしない前提なら、その差は誤差の範囲内とも思います。

サッカーを撮るという目的であれば、レンズの焦点距離をのばすより７Ｄの方が楽に撮れると思います。

でも・・・現有のシステムでトリミングをした方が、いいとも思います。
サッカーですから、至近距離で望遠を使うわけでもないと思います。
無限遠近くでの撮影が多くなると思うので、テレコンを入れてもサーボは追従すると思います。
また、焦点距離の短い方が、動きモノを無難に撮るには楽だと思います。もちろんトリミング前提ですけど。
ご依頼の出力も等倍鑑賞が目的ではないでしょうから、トリミングを毛嫌いしなくてもいいとも思います。

ご予算５万円程度なら、その予算をストックしておく方がいいように思います。

で・・・撮影場所にもよるんでしょうが・・・400mmだと短いと思うことはないかなぁ・・・
私はシグマの50-500を持ちだしてましたが・・・

書込番号：19188108

[やんぼうまんぼう]

予算が５万円なら、６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extenderでいいのではないでしょうか。
あとはトリミングで。
画質的には十分だと思いますが。

私は少年野球で６D＋200/2.8 L USM＋2.0Extender�V型で撮っています。
７Dもありますが６Dの方が出番が多いです。やっぱりでてくる絵が違いますよ。

「数打ち当たる」ではなく「考えて撮る」に切り替えた方がいいと思います。
６Dの中央１点AFでいけると思います。

書込番号：19188387

[bystonewell]

皆様から数多くのレスを頂き、誠にありがとうございます。

レンタルすれば良いとのご指摘、確かにその通りですね。

皆様の書き込みを拝見させて頂き、わざわざ頼まれた撮影のためだけに
機材を買い足すのがもったいなくなりました。

120-400を買って、画質の悪い写真を量産するより、今の機材でトリミングする方が
画質もよさそうですので、5万円の予算は、将来　100-400 5.6L IS を購入するときの
軍資金にしようと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19188703

[トムワン]

ピッチからサッカーを撮っています。
換算520mm（APS-Hと400ミリ単）、換算112〜320mm（APS-Cと70-200）の２台体制、または224〜640mm（APS-Cと70-200に２X）だけで撮ることもあります。

520mmでタッチラインから公表175センチのキーパーを真横から撮るときに縦撮りでファインダー一杯という感じです。
400単は場合によっては２Xを噛ましたり1.4で抑えたりもします。できるだけ大きく、バックのボケも最大になることを期待しての措置です。
ゴールラインから撮るときはセンターライン付近でカメラを替えます。70ミリワイド端でゴールライン付近の選手が横で目一杯です。


70-200＋２Xのときは、センターラインに陣取って全体がまんべんなく（無難に撮れる）方法を選びます。

スレ主さまは、お友達さんから「何を期待されて」撮影を頼まれたのでしょうか？
とりあえず写ってればいいのであれば、みなさんの言うトリミングで十分ですよね。
一眼ならではの写真であれば500ミリは欲しいですね。120-400であれば150-500のほうがいいと思います。
1.4Xをお持ちなので100-400レンタルはとてもいいと思います。AF効くかは不安ですが。
トリミングと望遠の違い、それは近くで撮った時の圧縮効果だと思うのですが。

お友達さんの意見ではなく「ちょっと他のボディやレンズも触ってみたい」という理由であれば、７Dやシグマ120-400を購入するのは勿体ない気がします。
とはいえ、今後も撮る機会が何度もあるのであれば、望遠を購入することをお勧めします。

書込番号：19188780

[ＭｉＥＶ]

撮りたい人以外が、ボケるのは背景が煩くなく、綺麗です。

書込番号：19190040

[婚活七転八起]

＞bystonewellさん

もし1回ぽっきりの撮影であれば、レンズをレンタルもしくは今の機材で乗り切った
ほうが良いかもしれません。
予算5万円だとちょっと厳しいですね。

たしかに動きものでサッカー撮影のような望遠が必要なシーンであれば、
カメラは7Dが良いのでしょうが、6Dでも工夫しだいで撮れないことはないでしょう。

書込番号：19190923

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

300ミリF4L購入が良いと思います。

書込番号：19193164

[写真家:T.Keita]

＞bystonewellさん
現状の機材で頑張ってみては？
私はボンビーなので、
旧7Dのボディと70-200 L4 usmの中古を
同時購入して、持ってるボディもレンズも
これだけですが、それなりに楽しいフォトライフを
楽しんでます。

書込番号：19361916　スマートフォンサイトからの書き込み