EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全397スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 15 | 2009年12月7日 23:58 |
![]() |
272 | 30 | 2009年12月7日 17:58 |
![]() |
36 | 11 | 2009年12月5日 18:48 |
![]() |
1083 | 99 | 2009年12月3日 11:41 |
![]() |
5 | 16 | 2009年12月3日 00:25 |
![]() |
30 | 15 | 2009年11月29日 01:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今年もイルミネーションの季節になりました。
クリスマス、年末が近づいてきたな〜という気がします。
皆さんの撮られた各地のイルミネーションを見せていただけないでしょうか?
アップしたのは新宿のサザンライツです。
カメラは7D、レンズはEF-S17-55F2.8を使いました。
0点

■torotorotororiさん
おはよう御座います!
既出の物ですが、後楽園の「ドームシティ」のイルミの写真を貼っていきますねw
レンズはEF-S15-85of3.5-5.6IS USMです。
書込番号:10592169
1点

一の倉 沢太郎さん
東京ドームのイルミネーションありがとうございます。
しばらく行っていないのですが、以前とは違うものになったんですね。
2枚目とか4枚目とか、ぜひ見に行きたいです!
2006年の東京ドームのイルミをアップしておきます。
30Dで撮りました。
書込番号:10592226
1点

おはようございます。
丁度昨晩、ふらっとバイクで表参道へ行って撮ってきました(*^_^*)
カメラは7Dではないですが、とりあえず貼っておきます。ではではm(_ _)m
書込番号:10592491
3点

Coshiさん
表参道の昼間は撮影したことがあるのですが、夜も魅力的ですね。
華やかなお店がたくさんありますし、被写体が多そうです。
ありがとうございました。
今度行ってみたいと思います。
書込番号:10592894
0点

イルミネーションを 撮るには、先ずは適正なホワイトバランスだと思います。
そして、光の輝きを出来るだけ再現したい! では無いでしょうか。
対象が 光ですから、飛び気味に私は撮っています。
書込番号:10593092
1点

こんにちは。
鹿児島で撮ったものをアップさせてもらいます。
レンズはEF35F2とΣ50F1.4ですね。
こちらもだいぶ寒くなりましたが、撮影が楽しいカメラですので寒さも忘れますね。
書込番号:10593188
1点


各地のイルミネーション楽しいですね。
私にも参加させてください。
7Dではないですが、購入予定です(^^)
松本市の近くに有る、安曇野公園のイルミネーションです。
森の光物語2009 〜あづみのの森の妖精と動物たちの夜のうたげ〜
平成21年11月14日(土)〜平成21年12月27日(日)
時間 9:30〜21:00 (ライトアップ…16:00〜21:00)
月曜日(祝日の場合は翌日)のみ16:00〜21:00開園(9:30〜16:00)は休園
場所 国営アルプスあづみの公園 堀金・穂高地区
です。
今度は、雪が降ったら行こうと思っています(^^)
書込番号:10594101
1点

robot2さん
>対象が 光ですから、飛び気味に私は撮っています。
新宿のサザンライツを撮った時は、カメラまかせだと暗めになるのでプラス補正をしたものもあります。
Coshiさんの作品を拝見すると大幅なプラス補正、COB-HATECREW さんの作品ではマイナス補正をされているようですね。
このあたりは、その場でヒストグラムを見ながら試行錯誤だと思います。
COB-HATECREW さん
鹿児島でもかなり寒くなってきたでしょうか?
私は、寒い方が冬のイルミネーションだなーという気分が出ます。
december parkさん
エッフェル塔のイルミネーション、初めて拝見しました。
ありがとうございます。
さすがフランス、デザインがおしゃれですね。
>手持ちです。
1/5秒の手持ちってすごくないですか(^^)
書込番号:10594187
0点

ジム2008さん
とてもきれいですね。安曇野まではなかなか行けないので、お写真を楽しみにしております。
志賀高原がスキー場開きをしたニュースを見ましたので、安曇野に雪が降るのももうすぐかもしれませんね。
書込番号:10595212
0点

再びどうもです。
>Coshiさんの作品を拝見すると大幅なプラス補正・・・
>このあたりは、その場でヒストグラムを見ながら試行錯誤だと・・・
おお、良い所に気がつきましたね(*^^)v
ただ私はヒストグラムなんかは見てないですよ〜(笑
私の場合、地明かりを大事にしたいので、夜祭などこういった強烈な光源があるのを撮る時は、大概+1〜+2の間で露出補正しています。
つまり、撮る人自身が仕上がりをしっかりイメージして撮ることが大事だと思います。がんばって下さいねぇ〜 ではでは(^^//
書込番号:10595368
1点

自分は、イルミの場合Mモードで撮っているので、露出補正はしていません。
と言うか、出来ないですし、する必要がないですよねw
イルミの場合は、付いたり消えたりというのが多いので、敢えてAvモードにはしていません。
それでも、内部露出計は若干プラス方向で撮っていますが。
書込番号:10595535
0点

誤解を与えると悪いので、補足しておきます・・・
私は露出補正するのが良いとかそういう事を言いたい訳ではなくて、どういう写真を撮りたいのかをしっかりイメージして撮る事が大事だと言いたいわけです。
撮り方なんてAVだろうが、Pモード+AEロックだろうが、マニュアルだろうがどうでもよくて、撮影者のイメージした通りに写真が出来上がるかどうかだと思いますよ。
もちろん地明かりを生かした撮影もありでしょうし、周りを落としこんでイルミだけを印象深く表現するのも、その人次第の表現ということでしょうし・・・好みだと思います。ではではm(_ _)m
書込番号:10595709
0点

いやいやCoshiさんの2枚目、素敵ですね。
こんな写真を撮ってみたいものです。
今回は、50Dで撮影した昨年の仙台光のページェントをアップしました。
RAW撮影でDPP現像してます。
好みもあると思いますが、2、3枚目は現像時にプラス補正、4枚目はマイナス補正をしています。
RAW撮影の方が調整の幅が広いですね。
書込番号:10595738
0点

一の倉 沢太郎さん
Mモードですか。
お主できる、という感じですね。
恥ずかしながら、デジタル一眼レフになってからマニュアル露出は使ってないような気がします。
P、Av、Tvどれかで、必要に応じて露出補正ですね。
Mモードなら当然不要ですが、オートでは補正が必要なシーンも多いと思います。
あと、イルミネーションでもボケをどうするかはあるので、Avもありかと思います。
書込番号:10596285
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを購入後、8000枚ほど撮影しまして、私なりの結論が出ましたので
ご参考までにご報告いたします。(基本的に鳥の撮影です。)
比較する機種は、Canonの7Dと40DとNikonのD300です。
40DとD300は、画質ではほぼ互角だと思っております。(AF等は別)
7Dは画質のみで見た場合、40DやD300よりわずかに良いと思います。
同じ被写体を写した場合に、7Dは画素数が多いので、モニター上では
大きく写ります。(等倍で)
その場合、40DやD300と比較して、くっきり感はやや劣るものの
実際に細かいところまで描写されています。
(ちょっともやもやしていると感じるが、写りは上と言っていいのか?)
プリントした場合は、A4ではほとんど差がありませんが、A3-A2では
良く見れば違いが確実に分かります。(当然7Dが上です。)
添付画像は本日写した「アオジ」です。
今まで、このサイズでは写せたことがない程、細かいところまで
写りました。(40D、D300と比較して)
これはあくまでも私が写す事ができたもので、もっとうまく
撮れる人がいるかもしれませんが、御了承ください。
30点

鳥撮影は7Dにまだわずかなメリットがあるかもしれませんね・・・
7Dは周辺の悪さが顕著に出ます。でも鳥撮影は中心だけ
比較的甘さを隠せるかもしれませんね。
それでもピクセル等倍品質はかなり甘くなります。
高感度作例もISO400でももうザラザラしてますから、うかつにISOは
上げたくないでしょう。できればISO100に抑えたいところです。
鳥撮影のプロは甘くてもデジスコとか使うみたいですから、
少しでも大きく写すって用途では、まだ使えるのかもしれません。
それでもヨンニッパクラスの単焦点は使いたいところですが。
EOSにしかない800mmレンズもありましたね。
書込番号:10590315
12点

いつもご苦労様です。
おっしゃることはある程度分かりますが極端ですね。
>それでもピクセル等倍品質はかなり甘くなります。
というところですが、やや甘くなる程度だと思います。
感覚的に40Dが100だとすると、7Dは90程度かと思います。
私の周りでも数人が使っていますが、若干甘い程度です。
それでも実際は細かいところまで写っていますので、
画質を評価すれば、7Dが若干上といえるのではないですか?
いつも40Dがより良いようにいわれますが、実際の写りでは
7Dの方が細部まで写っておりますが、これはどう解釈すれば良いですか。
また、等倍品質にこだわっておられますが、まだまだ
プリントで画質を比較することが多いと思います。
そのことから言いますと、ISO800でも違和感なく使えます。
書込番号:10590425
25点

鳥撮り大好きさん
でもその貼られた等倍切りだしはかなり甘いですよ・・・
ISO800ですごいザラザラです。
でももっと等倍の作例を見てみたいです。
参考にしてる方のためにもっと作例を等倍オリジナルで
貼ってみたらどうでしょうか?やはり作例を判断するにはオリジナルサイズに
限りますじゃ!
きっと皆様のお役に立てまするぞ。
書込番号:10590506
14点

鳥撮り大好きさん こんばんは^^
私は発売日購入当初、正直1800万画素に多少不安があり
1800画素多すぎでは?と心配しておりましたが、
実際使ってみるとそんな心配吹っ飛んでしまいました。
最近では1800画素で良かったと満足しております。
やはり使ってみなければわからないものですよねぇ^^
公園で何気なく撮った一枚の拡大写真です。
書込番号:10590532
16点

早速にコメントありがとうございます。
等倍画像が甘いとのこと、その通りかと思いますが、かなり甘いとは
どの程度でしょう。私は若干だと思います。
ただ先ほども記載しましたが、実際は細かいところまで写っておりまして、
プリントすると確実に7Dが上だと感じますが、いかがでしょうか。
画質をいう時に、等倍のみでは片手落ちだと思いますがいかがでしょう。
私はより細部まで描写できていて、プリントした時に良いものが
画質が良いと判断していますが、お考えをお聞かせ下さい。
画質のざらざらはこの程度なら問題ありません。
プリントすると、A4ならISO200とほとんど区別ができませんよ。
ほとんどプリントされないと見えますね。
LATTE11さん
大変良い描写で、感心しました。
7Dはとても軽快に撮れるカメラで、満足しています。
書込番号:10590615
15点

鳥撮り大好きさん こんばんは
8000枚とはずいぶん撮られましたね!
画質も良いですが7Dは操作性がとてもいいですね!
機能が豊富でなかなかマスター出来ませんがさすがにフラッグシップです
私も撮りまくって早く自分のものにしたいと思います!
↑の方って嵐?
本日東京ドームで嵐のコンサートやってましたよ!
書込番号:10590620
4点

以前等倍でカワセミを見せたら、ずいぶんと叩かれましたが
7Dは十分高画質だと今も思ってます。
最近プリントで楽しむようになりましたが、大きめにプリントすると細部まで解像しているのがわかって楽しいですね。
書込番号:10590624
24点

7Dはやはり良いですね。
私は40D使ってまして、以前も仲間から7Dを使わせて頂いたことがありますが画質は7Dの方が上です。
40DはISO1250以上はNR入れないと常用はムリです。
それに比べ7DはISO1600でも十分常用できます。
ルッキング氏の言うことは私は聞かないことにします。
書込番号:10590643
23点

usagi25さん
その作例は比較的よく写ってますね。
レンズは何をご使用ですか?
でもどうせならオリジナルをそのままアップして下さればいいのにw
そうですね。このくらい常時写ってくれるならまだ使えるとは思うのですが
書込番号:10590689
6点

皆さんコメントありがとうございます。
エヴォンさん
150mmは近いですね。ハクセキレイが間近ですね。
usagi25さん
さすが600mmのオナガガモ。この画質なら誰も文句ないでしょう。
:*:・( ̄∀ ̄)・:*:さん
私はノイズは40Dと大きく違わないと思っています。
若干7Dの方が良いのはもちろんですが、ISO800までにしています。
ルッキンクさんは極端な言い方ですからね。
ただ等倍では、若干甘いのは間違いないと思います。
ただ、かなり甘くはないと思います。
書込番号:10590732
9点

usagi25さん こんばんは^^
ロクヨンの描写すばらしいですね。
羨ましいです^^;
書込番号:10590766
6点

十分な光量があれば、7Dは良い写りをしますね
ということを、紅葉を撮りに行っている間に気付きました。<いまごろですが
usagi25さんも、今回は64らしくよい写りです。
前回はISOも高かったので光量的に厳しかったのでしょう
書込番号:10590872
5点

ロクヨンでしたか。さすがにこのクラスのレンズを使うと
そこそこには写るってことかもしれませんねぇ
以前にみた200mmF2が、70-200mmLレンズくらいには写っていたので、
ロクヨンクラスを使って、解像度だけは、Lズームクラスには
なるってところでしょうか。
鳥屋さんなら、800mmやロクヨンを使って、7Dというのは
デジスコみたいなのを買うよりはいいのかもしれませんね。
これは7Dのメリットがまだある用途の一つだとは思ってます。
ただ7DのISO800、本当に40Dよりもいいですか・・・?^^;
http://www.photohighway.co.jp/tp/25_f.asp?key=2275081&un=58282&m=0&pa=&Type=25
以前こちらでご紹介してくれた作例を見てもいいとは思えません・・・
こちらにある40DのISO1250の方がまだましに見えます
ノイズがあっても使える高感度ってあるんですよね。
40Dはディティールがいいんですよね。あくまでもAPS-C比較ですが
フルサイズのD700になると、等倍でもISO6400が許容範囲に入ります
これはもちろんノイズは増えるんですけど、フルサイズだと解像するんですよね
だからノイズが増えていても結果的にシャープで画質良く見えるのです。
書込番号:10590935
8点

あれ?ここの作例の40DのISO1250を以前褒めたら消えてますね^^;
何で消したんだろ?7Dに不利だからでしょうか
書込番号:10590950
7点

7Dで撮った、とれとれの秋をペッタンコしておきます。
7D購入を契機に標準ズームをEF-S17-55F2.8に入れ替えました。
以前は、手ぶれ防止が付いていれば動体以外は暗いレンズでもいいんじゃないかと思ってましたが、明るいレンズを絞り優先で使うと撮影の幅が広がりますね。
楽しいです。
書込番号:10590976
2点

アララ、
この前誰かに散々注意されてたのにまた勝手にリンクですかぁ〜〜〜!!
誰のだろうなんて覗いてみれば・・・
私のじゃないですか!!
失礼だなぁ〜〜〜!!
40D分は消してないですよ。
私的には40Dは1250が限度 7Dはプラスαと感じていますがね。
書込番号:10591153
15点

ついでに
このアルバムサイト更新時期が来てるので更新するか思案中の為、更新出来ずしばらくしたら消えるかもです・・・
書込番号:10591225
0点

鳥撮り大好きさん、今晩は。
40Dよりは・・・同感です。ところで露出制御についてはどの様にお感じですか。空とかの明部が背景に入ると飛びやすいと感じています。反面主被写体の露出は恐ろしいほど的確です。どうも例のAFに連動した露出制御の仕業と思いますが、良い結果が多いですが補正が疎かになって失敗もあります。
良く写る事は確かです。
(^_^)/~
書込番号:10591301
2点

D300S 3100 7D 19000
ルッキング氏、この数値って何かお分かりでしょうか。
同じような機能を持つライバル機ですが、ルッキング氏の猛烈なネガキャンで、口コミ数がニコンの6倍にも達しています。これは喜ぶべきものではありません、あなたの無駄で執拗な攻撃に対して、キヤノン派が反撃し、それだけでこの数になっています。本当に情報を収集したい人にとって、16000件を見ないといけない無駄を止めませんか。
ニコンの板はいたって平静で、まともな議論や情報交換になっています。
書込番号:10591724
11点

>フルサイズのD700になると、等倍でもISO6400が許容範囲に入ります
>これはもちろんノイズは増えるんですけど、フルサイズだと解像するんですよね
>だからノイズが増えていても結果的にシャープで画質良く見えるのです。
はい、それではD700のISO6400の作例(等倍)です。
参考までに5D2で撮った同じレンズ、同じ撮影諸元のデータも提示します。
(レンズ:タムロンA09、SS:1/250、絞り:F8.0)
ただし、ズームの扱いを間違ってしまったので、
焦点距離は5D2は28mm、D700が31mmになってしまっています。
画素数が違うのですが、5D2を100%(D700は132%)にしたものと、
D700を100%(5D2は76%)にしたものを見比べるといろいろ面白いことがわかります。
なお、この作例を上げたのはルッキングさんの「結果的にシャープで画質良く見える」を受けてのことです。
7Dの作例においてはまさに重箱の隅を突っつくようにしてあら探しをしてグズグズとかモヤモヤとか言い放っている方が、
「結果的にシャープで画質良く見える」と仰っているものがどの程度のものかを知っていただきたかったのです。
RAWデータは下記に上げておきますので、全体像や詳細に関しては各自ご確認下さい。。
http://cid-1a8774e0d7936065.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public
書込番号:10591882
8点

皆さんコメントありがとうございます。
melboさん
露出は大変満足しています。白飛びについては以前と同じ程度かと思います。
7Dはトータルで見て、40Dよりかなり満足度が高いです。
torotorotororiさん
ネコは良いですね。写真は撮りませんがいつも気になります。
paroleさん
すごい写真をアップされましたなー。ちょっとびっくり。
モニターで等倍検証が趣味の人とは、基本的にスタンスが違いますので、
永久に分かり合えないと思います。がんばってください。
書込番号:10592114
4点

usagi25さん、
素晴らしい写真ですね。
ルッキング氏が負け惜しみで比較的よく写っているなんて言っていますが、ルッキング氏がカメラの到達点、神機とまで言っているD3Sの公式サンプル写真よりよく解像していると思います。
正直私も、ここまで写るとはビックリしています。
とても13万円で購入できるカメラではないですね。
もちろん、撮影者の腕の善さが有ってこそでしょうけど。
それこそ、数年前だったらハイエンドモデルの実力かもしれませんね。
書込番号:10592124
6点

作例とするには・・・
「高輝度側階調優先」のテストでやってみました。
私は使ってもいいと判断しました。常時使うかどうかは未定ですが・・・
レンズは白鳥が70-200F2.8に2倍のテレコン装着。
ネコがタムロンのA16です。(室内蛍光灯下)
以前にもノイズのことを書いて、「ありえない」といわれたんですが・・・
私は40Dより7Dの方がいいと思っています。
ただし、デフォルトの「標準」は私は強いと感じてますので、切るか「弱」にしています。
鳥撮り大好きさんのもすごいけど・・・usagi25さんのカモ、確かにスゴイです
書込番号:10592162
2点

40Dから7Dに買い替えました。
くどくどは書きませんが高感度も含め、画質(機能もですが)は概ね7Dの方が上と感じております。
私を含め、実際に使っている多くの人がそう思うのですからそうなのです。
ルッキングさんも、一生に一度の大失敗のつもりで7Dを買って使ってみるとよいですよ。
私的には現時点ではRAWの巨大なファイルサイズ以外は7Dにかなり満足しています。
書込番号:10592197
4点

皆さん撮影を楽しんでおられるようですね。
あと、DPPとSilkypixでは現像すると細部の表現が結構違います。
私は細かく出すときはSilkyを使用しています。
7DはD3と比較しても若干解像度は高いですね。
先日も同じところで撮ったA3のプリントを友人と比べましたが、
7Dの方が少し細部が良く写っているようでした。
友人もISO3200-6400で撮る以外は、7Dの方がいいなーと言っておりました。
確かに暗いところのD3は大変威力がありますが、通常は同程度だと思います。
私は過去12台のデジ一眼を使いましたが、画質に特別不満を持ったことは
ありません。機能的な差が大きいと感じています。
(S2PROなどはシャッターを押してもすぐに切れないので、ずいぶん
いらいらしましたが、それでも飛び物は一番多く撮りました。)
書込番号:10592478
3点

カメラって写真を撮って、一定の距離から眺めて作品として楽しむものだと思ってましたが、デジタル時代になって、PCで粒子を観察して楽しむというスタイルが生まれました。
どちらがどうというわけでもなく、別の流派なので、議論は永遠にかみ合わないでしょうね。
いやぁ、それにしても削除が激しいですね。基準も不明です。
もう1度書いておきますが…
掲示板の情報は玉石混交なので、読む側にリテラシーが求められています。
書込番号:10592930
6点

こんにちは。
自分はX2→50D→7Dと購入してきました。
X2は手放してしまいましたが、7Dの方が良い絵が撮れる気がしますね。
モニターにて等倍で見れば、X2の方が良かったような気もしますが18Mと12Mを等倍で比べるのはおかしいと思うのですがどうでしょう。
モニター上で同じ面積でトリミングした場合は7Dが良いと思います。
さすがに同一条件で比較したわけでは無いので、感覚的にですけど。
アップした画像は結構トリミングしてあるものです。
個人的にはこれだけ写ってくれれば問題は無いです。
書込番号:10593156
2点

COB-HATECREWさん
私は一度も撮った事がありませんので、羨ましいです。
7Dは等倍ですと若干甘く見えますが、特別気になるほどではありません。
それより使用感が相当良くなっていることが有難いです。
まあ実際のところ議論されていることは、多くの人には大した差では
ないようですよ。
私は以前細かいことに気をとられていましたが、ほとんどの友人には
あまり興味がないことでした。
それに気づいてからはかなり気持ちが変わりました。
ここに書き込みをするような方は、いろいろ詳しく、考えが違うのかもしれません。
書込番号:10593340
1点

>モニターにて等倍で見れば、X2の方が良かったような気もしますが18Mと12Mを等倍で比べるのはおかしいと思うのですがどうでしょう。
ここが意見が分かれるところでしょうね。
私は等倍ピクセルの品質を維持できないくらいなら、画素を落としてくれという
主張なのです。
そのことによって受ける恩恵が計り知れないからです
DRであったり、高感度性能であったり。画素ピッチを稼ぐメリットはやはり
大きいものなんですよ。
ピッチが狭くなるとレンズ性能も高いものを求めるということは
もう皆様もお分かりでしょう。
リサイズしても、X2の画質の方が良好ということも少なくないです。
ただし、X2を18Mに引き伸ばした場合は、7Dがまだ良好と思える
作例も多いです。
だから、甘くても少しでも拡大したいという要望にはまだ7Dはいいのかとも
思えます。
鳥屋の人が7Dを選択するというのは悪くはないのかもしれませんね。
AFの精度などは良くなってるみたいですので。
その場合も、ロクヨンクラスのレンズは使いたいところですが。
書込番号:10594019
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
10月のSUPER-GTにてAFの追従性に感心し、今回は全日本ラリーで使用してみました。
そのラリーなのですが林道を閉鎖されて行われるコースが多く、
人の立ち入れそうな限られた区間へギャラリーステージ(観戦場所)が設けられます。
この様なコース状況な為、見通しが悪く自然に生えてる草木も邪魔な事が多いです。
サーキットで例えるならば、見通しの悪い撮影場所を指定され足元も不安定、
競技車両も一周しかしないと思って頂ければ分かり易いかも。
そこで、少ない撮影チャンスの中で7DのAFの威力を再確認出来るのでは?と思い、開催を凄く楽しみにしていました。
撮影に良さそうな場所を早めに確保しようと思いましてギャラリーステージへ向かったのですが、何と場所は田んぼの中。
雨天が暫く続いてたので稲刈りの終わった田の中は、再び水入りのドロドロの状態へ ^^;
[ラリー = 長靴]は常識なので汚れを気にする事はないのですが、予想外の足場の悪さで撮影する事になりました。
1回目はこちらへ向かって来る正面、見通しも良かったので特に障害もなく撮影できました。
2回目は横面を撮ろうと思い、上の段の田へ場所移動。
道の脇に木やススキがありまして、走行中の車体がそれらの影に隠れるような感じです。
過去に同様な状況で30D・40Dで撮影した結果は、手前の草木に引っ張られた挙句にAFが追従しなくなりボケたまま連写・・・
とりあえず00カーで試し撮りをと思っていたらトラブルで戻ってこなく、0カーの新井敏弘氏で最初の撮影を挑む事に ^^;
徐々に近づいて来る音が聞こえ、車体が姿を現し急いで追従。
しかし、すぐに小さい木の後ろに隠れ再び姿を現す。
あとは所々にススキがあるけれど、追えるだけバシバシと連写を続ける。
この間は3秒も経過していない感じです。
帰宅しPCで確認するまでは分かりませんが、ファインダーを見ていた限りでは障害物に惑わされる事なく追従できてた感じです。
そんな事を考えてるうちに、1分ほどの間隔を開け後続車が迫って来たので同様の撮影を続けてみました。
それが掲載してる画像なのですが、こんなに撮れるとは思ってなかったので私的には十分で何も言う事がありません。
今回の撮影で改めてAFの威力を再確認する事が出来ました。
今年のモータースポーツ撮影は終了なので来年が楽しみです ^^
設定変更したカスタム機能(C.FnV:AF・ドライブ)は下記の通りで、SUPER-GTの時と同じ設定で撮影しました。
・AIサーボ時の被写体追従敏感度
−1(0と1の間)
・AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作
ピント優先/被写体追従優先
・AIサーボ時の測距点選択特性
測距連続性優先
・測距エリア選択モードの限定
領域拡大AFにチェック
25点

私は飛行機がメインですがAFのすばらしい追従性がよく分かってとてもよかったです。
かなり食い付いていくんですね〜。
またHPのAFスピードの違いも非常にわかりやすくて参考になりました。
これで安心して買うことができます。
ありがとうございました〜
書込番号:10562818
1点

デジ1 3年目のヴィギナーです。
宜しくお願いいたします。
掲示板に投稿するのは初めてです。
今まで、閲覧のみで、このコーナーを楽しんでいました。
UPされた画像を拝見させて頂きまして、あまりの素晴らしさに感動しました。
出来ますれば、AFモードなどもう少し詳しく教えて頂きましたら幸いです。
私も、この様な素晴らしい写真を取れる様努力したいので宜しくお願いします。
書込番号:10562836
1点

レポートご苦労様です(^^)
AFサーボで良く撮れていて感心しました。
AFドライブの設定も初心者丸出しで設定項目があるのに気が付かなくて
デフォルトで撮影していました(^^;
この設定で、初めてAF中央一点が設定できるのに気が付きました(笑)
先日航空祭に行ったときの写真です。
ピントが甘い気がしましたのでDPPでシャープネスをかけています。
航空祭 2009 ↓
http://canmino.at.webry.info/200911/article_4.html
書込番号:10562852
3点

AF凄いですね。
50D使ってますが、7Dが欲しくなります。
マズイ、マズイ。
勿論、elpeoさんの腕があっての、この流し撮りの写真なので、自分が7D手に入れたからといって、同じような写真が撮れるわけではないですが。
書込番号:10562879
1点

elpeoさん
こんばんわ
やっぱり、AF性能が良いようですね〜
あれだけ、良いと感じていた40Dも最近、物足りなく感じてしまっています。
う〜ん、こまったもんだ(;^_^A
書込番号:10564758
1点

>elpeoさん
す、すごい。カメラはもちろん、腕も。
いいなぁ、やっぱりこのカメラ。がぜんほしくなりました。
もちろん、zc777さんがおっしゃる通り、
>elpeoさんの腕があっての、この流し撮りの写真なので、自分が7D手に入れたからといって、同じような写真が撮れるわけではないですが。
というのに同意ですが、ある意味、シロウトほどいい道具が必要、とも思うので。
ということで?、7Dではないですが(Kiss DN です(^^ゞ)2007年に WRC New Zealand に行った時の写真をぜひ見てください。
写真自体を見せたいというよりは(ご覧の通り、ボケボケのめちゃくちゃフレーミングのしょうもないのなので)、WRCの海外ラリーだとこんな近くで撮れる、っていうのをお知らせしたくって。
いかがですか、機会があったらぜひ行ってみてください>スレ主さん、皆さん
あぁ、僕もまた行きたい!
ほかにもいくつかあるので、Flickrへのリンクです↓
http://www.flickr.com/photos/skys/sets/72157622889738536/
まだまだスゴイ写真(自社比(^^;;)がいっぱいあるんだけどなー。
書込番号:10564781
1点

elpeo さん!お久しぶりです!
やりますねぇ〜!劣悪な条件の中での撮影お疲れ様でした!
ここまでAFの良さを見せられると、いよいよ欲しくなりますね!
迫力ある、いい写真ありがとうございました!
書込番号:10564878
1点


書き忘れていましたので追記を。
今回使用したレンズは私の一番のお気に入り EF70-200mm F4L IS USM です。
7Dの設定による追従性に加え、素早く反応するAFで相乗の効果を得ていたのかも知れません。
- - - - - - - - -
>jin1972さん
10月のSUPER-GTも良い感触で撮れたのですが、今回は改めてAFの追従性を再確認する事が出来ました。
AFの反応を細かく設定する事が出来るので、下位の機種にはないこの部分はかなり役立ってます。
私はモータースポーツ 一辺倒なのですが、鉄道や航空機にも良さそうですね ^^
きっと心強い見方になってくれると思いますよ。
>AFスピードの違い
文章でAFの違いを伝えるのは難しいので、暇な時にファインダー内をコンデジで動画撮影してみました ^^;
こうやって比べてみると結構違いがありますよね。
>バンブーハウスさん
有難う御座います。
撮影時の設定は、AI-SERVO(AFモード) + 領域拡大AF(測距エリア)にて撮影しました。
領域拡大AFは、カスタム機能(C.FnV:AF・ドライブ) → 測距エリア選択モードの限定 → 領域拡大AFにチェック で選択可能です。
この機能を使用すると、下記のurlに掲載してる様に十字の状態になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10361931/#10370403
19点のエリアと領域拡大AF、そしてAFの反応を細かく設定する事で動き物に格段に強くなったと思います。
>まよい道さん
AI-SERVOの追従性はかなり良いですよね。
カスタム機能で細かく設定できる事が、二桁Dと比べて非常に大きいと思います。
説明書を見ないと訳が分からなく大変ではありますけど ^^;
航空機での追従性も良さそうですね ^^
>zc777さん
S-GTに続いて2回目の実戦投入ですが、このラリーでしっかり捉える事が出来れば他のカテゴリーでも大丈夫だと思ってました。
少々不安で失敗があっても仕方ないと思ってましたが、PCで確認した際は予想外の出来に驚きましたね ^^
やはりAFの設定を細かくできる事が非常に大きいと感じました。
ラリーに限らずジムカーナやダートラでは、大半の選手が高速やフェリーを利用し遠路はるばる自走で競技会場まで来てます。
撮り逃しがあっては選手に失礼だと思い『通過する車両は一台たりとも逃さない』と、
そんな気持ちで撮ってるだけで大した腕はありませんよ。
リタイアだけはどうしようもありませんけど。
風邪が悪化したのは予想外でした ^^;
>Panyakoさん
私も7D購入まで40Dを1年半使ってきましたが、こちらも良いボディである事に変わりありません。
しかし、AFの設定が細かく行える機能が追加された事により、
二桁Dよりも痒い所に手が届くようになった事が一番のポイントだと思います。
色々と書かれてる7Dですけど、Panyakoさんも私と同じ様な用途ですしAFの追従性には満足するのではないかと思いますよ。
予想以上の値下がりで安くなってますし、来年は7Dを如何でしょうか。
>しんぽいさん
3枚目の Ford Focus が良いですね ^^
動画や画像で他国開催のWRCを見る機会がありますけど、海外はコースまで凄く近いですよね。
私もそんな至近距離で撮影してみたい気持ちはありますけど、尋常ではない速さのWRカーにチビッてしまいそうです ^^;
4枚目のインプレッサは凄く悔しかったでしょうね。
液晶では良さそうな感じだったのにPCで確認したら・・・と。
ダートラやグラベルラリーの撮影では、私も砂埃や小石の直撃がたまにあります。
石が直撃すると、場所替えしようかどうしようか?とビビッてしまい集中できなくなってしまいますよね。
Kiss DNは私も所有していますが、今年になって使用頻度が激減してしまいました・・・
用途が用途だけに仕方ないのかなあと思ってます。
来年は北海道でラリージャパンが開催されますので、行く機会があるのでしたら7Dを如何でしょうか ^^
>maskedriderキンタロスさん
有難う御座います、『泣けるでぇ〜!』 ^^
吉野ヶ里で開催されまして、観戦料は1,500円とオートポリスのレースよりもお財布に易しいです ^^;
来年も唐津で第1戦が開催されますので、機会がありましたら如何でしょうか?
待ち時間が凄く長いので苦痛になるかもしれませんけど ^^;
AFの設定を細かく行える点が非常に大きいと感じてます。
2輪はまだ試していませんけど力強い見方になる事に間違いは無さそうですよ。
来年の全日本ロードレースに7Dをお勧めしておきます ^^
>denki8さん
>40DだとAFが手前の木に引っ張られそう
そうなんです。
7Dでは大丈夫なのか不安でしたけど、この程度の陰ならば設定で反応を鈍らせる事が出来るみたいですね。
木の陰から飛び出てきた後も、AFが戸惑ったりする事もなく安定して追う事が出来ました ^^
私もダートトライアルの撮影をするのですが、前走車の土埃が晴れない内に次が来る様な場面でも
しっかり追えそうな気がしてます。
ラリーは待ち時間が苦痛になるかも知れませんがお勧めですよ ^^
>monster962cさん
懐かしい画像でもありましたか?
それはそうとモトクロスをお撮りになってるのですね ^^
今年初めて撮影したのですが、山間部では雪が積もっており激寒と強風で大変でした。
初な事もありまして勝手が分からず不完全燃焼でしたので、来年は再び挑戦しててみようと思います。
書込番号:10568573
0点

elpeo様へ
丁重な御教授有難う御座いました。
大変参考に為りました。今後の、楽しいカメラ・ライフに活かせる様努力する所存です。
なお、当方、出張の為、お礼が遅くなりました事をお詫びします。
今後も、素敵な御写真のUPを心よりお待ちしております。
書込番号:10583307
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを使いだして2ヶ月になります。正直撮影の際にだんだんずぼらになる自分を感じています。
一例を挙げます。ISO感度をオートに設定するなんて、今まで使った事も考えた事すらなかったのです。しかし、一度試しに使ってみると、あまりの便利さにそのまま使いだしました。AvもTvもその調子。サッカーの試合を撮るにも、多くはMモードでISO感度を頻繁にかえて撮影していたのが嘘のようです。
皆様はそんな事ありませんか? 他の例も挙げて語って頂ければと存じます。
便利になったととても実感しますが、カメラが高機能で便利になった事と良い写真が撮れる事とは全く別。高機能カメラにふさわしい写真を撮ろうと、目下格闘中。
16点

僕の場合はISO感度をオートにしておくと
かなりの高ISO値に跳ね上がりノイズが酷くなるので
マニュアル設定で手ぶれしない程度に抑えてます
評価測光では白飛びし易いのでスポット測光を使ってます
日々勉強です・・・
書込番号:10559804
9点

寧ろ撮影にシビアになりそうなカメラだと思いますが^^;
少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの
作例になってします。
プロが撮ってるからあの作例であって、素人が撮影したブログの
7Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例を多く見かけますねぇ
書込番号:10559912
20点

狩野さん
こんばんは♪
自分は、風景撮りがメインなのでISOは、ほぼ100に固定で使用しています。
先日、イルミを撮りに行った時はISOを800に上げましたが、途中で100に戻しました。
ISOオートは使った事がないし、自分の用途では逆に邪魔なので使用する事はないです。
でも、スポーツ撮りとか、鳥さん撮りなどには便利なんでしょうね!
書込番号:10559953
4点

ルッキングさん、こんばんは。
>少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの作例になってします。
一度お聞きしたかったのですが、『グダグダの作例』とは「写真の質」についてですか、それとも「画質」ですか?
書込番号:10559967
22点

>高機能カメラにふさわしい写真
とはどういったものなんですか?
キヤノンの使いたいレンズがありボディは何にしようと検討中ですが、とりあえずASP-Cの最新機種だからという理由でこのボディにしようと思っていた私には目から鱗です。
カメラに合わせた写真という発想は私には無かったです。
一体どのような物か非常に興味があります。不躾な質問ですみません。
書込番号:10559983
2点

>素人が撮影したブログの7Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例
どんだけご自分がお上手か知らないけどたかが写真で(←語弊があるだろうけど)ずいぶんハードル高いこと。。。
ピンボケでもブレてても好きなカメラで撮ればいいじゃん。コンテストに出す写真でもなかろーに。
不具合とかの議論は別として。。。
カメラの100%の力を引き出さないと素人でもカメラ使っちゃいけないのかしら?そゆのっておかしくないですか?
書込番号:10560061
51点

もちろん画質ですよ。ホッホ
溶けたように甘くなる作例のことです。
書込番号:10560067
12点

具体的にお見せるとこういう作例のことです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/o7slNYQEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100953kskXLzmowmwCi.jpg
ざんこくな天使のてーぜさん
パトスですよ。パトスを感じてください。ホッホ
書込番号:10560089
11点

狩野さん、
やはり、ISOオートは、使えますか。
もっと性能が善くなっているといわれる1Dm4のM+ISOオートも楽しみですね。
と、悪魔のささやきをしてみる。(笑
ルッキング氏、
貴方が大絶賛しておられるD3Sの通常感度での抜けの善い色艶の善い写真をお待ちしているのですが?
あれだけ大絶賛しておられたのですから、発売されたので具体的に実証お願いします。
今、サイト上に有る私が見つけた画像だけなら、通常感度では、かえって7Dや5Dm2の方が綺麗に写っている写真が多いかも。
少なくとも4倍以上の価格差のある画像は見当たりません。
確か、D3Sの画質は、低画素なんで7Dも、5Dm2も、1Dm4も、足元にも及ばない画質なんでしたよね?
圧倒的で、もはやチェックメイトとまでおっしゃっていましたもんね。
そんな美しい写真を早く見たいなー。
1Dm4のスレでずっとお待ちしているのに、どうしちゃったんですか?
書込番号:10560090
32点

いやいや、結構ズボラに撮ってもそこそこ写るんで楽しんでます。
反対に5D2を持ち出すと気合入れてエネルギー使わないと怪しい画像が出てきますね。
フォーカスだけはMFになりますがコシナのULTRON 40mm F2 SLII Asphericalを付けっぱなし用に買おうかと思っています。
(^o^)丿
書込番号:10560112
4点

50mm沼さん
おや?あなたもD3sのご購入を検討なされているのか?
D3sは増感してるわけではありません。
画素ピッチは同じですし、センサーの特性を更に良くして
NR技術を進化させたカメラです。
高画素化によって自爆しているメーカーとは違います故、安心なされよ。
これから低感度でもどんどん素晴らしい作例が出てくるでしょう。
一眼レフカメラの一つの到達点がD3sだと思います
神機ですぞ!ホッホ
書込番号:10560168
14点

D3Sの高感度はすごいとおもいます。
ふらいでーのひととか、盗撮のひとにぴったりだとおもいます。
でも低感度はにがてだとおもいます。
くらいところでつかうのがいいとおもいます。
書込番号:10560187
18点

はじめまして
ズボラで良い写真が撮れるとはウラヤマシイ
ちょっと暗いとISOは3200くらいまですぐ跳ね上がるし・・・
適正露出をとらないと白くなったり黒くなったり・・・
かえって不便さを感じる今日この頃ですが何か・・・
キミ(7D)はファンキーモンキーベイベー 飛んでいるよぉ〜
だけど恋しい〜 俺の彼女(7D)〜 ♪♪
書込番号:10560195
6点

>ざんこくな天使のてーぜさん
もとい、ざこつさん。そのご老人は相手にしない方が良いですよ。
スレッドが無駄に長く、無用のやり取りが続きますので、全力で見逃してください。
ともあれ、狩野さん
ISOオートは今までフィルムではあり得なかった、状況に応じて意図したシャッター速度と
絞りが設定したまま、ISOが可変してくれるというデジタルならではのメリットです。
低感度の画質を重視するときならともかく、スポーツとか室内撮影では積極的に使っていい
機能だと思いますよ。
D3でも光の条件が厳しいときは、ISO上限1600か3200にして、下限シャッター速度を1/15
か1/30ぐらいで使用します。使えるものは積極的に使った方がいいんですよ!
書込番号:10560215
29点

あれ、お言葉だけですか?
お得意の画像リンクは?
なぜこれからなの?
まだ1ヶ月先に販売の1Dm4の画像もよくリンクされてクソミソに仰っていたのに、既に販売されたD3Sという紳機の画像は、一番善く使う通常感度の写真は、これから徐々に出てくるだろうというのでは話の整合性があわないのでは?
じゃー今まで、7Dや5Dm2、1Dm4がD3Sの足元にも及ばないと仰っていたのはどの画像を元に仰っていたの?
まだ何処にもない画像を元にさんざんほざいていらしたと?
書込番号:10560220
26点

>ルッキングさん
コマかい画質云々は他でもさんざん語ってきたでしょ?ここでISOオート(他スレでも少し語りましたよね)の話で
ずぼらになった=ISO設定を頻繁に変えなくても許容できるケースが増えた=便利になった
というテーマが軸にあるお話なら別だけど。。。とか思ったけど、まいっか。。。失礼しました。
>TAIL5さん >狩野さん
7DはISOオート時にニコン並に「下限シャッター速度」は設定できるんですか?だとしたら超強力に欲しいのですが。。。
書込番号:10560250
8点

>ざんこくな天使のてーぜさん
現在、D3ユーザーのため、あくまでD3のオートISOを前提に書いたつもりでした。
誤解を生じているようでしたら、申し訳ございません。
確かEOS7Dで問題なのは、上限ISOが設定できないので常にISO3200になっちまうらしいです。
>http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im-ja.pdf
説明書P62-63参照。
下限のシャター速度が設定できないのはネックですね。EOS-1D系は出来ると言う話ですし
ここは、ファームウェアでの改善要求ポイントになるかも・・・
書込番号:10560297
4点

>TAIL5さん
ありがとー。聞いたほうが早いと思ってw ズボラでごめんなさい(^^;
個人的な考えではISOオートで上限ISO設定はいらないです。逆に1600とかが上限があると(S5pro α700 D40など)
それ以上暗くなると、あとはSSにしわ寄せがいく(SSが遅くなる)からあたしには都合が悪いんですよね。
(=SS遅くなって手ブレ、被写体ブレ写真が量産になるよりISOがその機種で使えるMAXまで上がって良いと思ってるから)
たとえばα700はISO6400まで使えるのにISOオート時の上限ISOが1600なんですorz
α700は「下限シャッター速度」も1/40あたりで固定みたいだし、使い勝手が悪いんですよね。。。
その点D90以上のニコンの機種はパーフェクトですよね。
>確かEOS7Dで問題なのは、上限ISOが設定できないので常にISO3200になっちまうらしいです。
これは「上限ISO3200になっちまうらしいです。」って事ですよね。ならあたし的には問題ないのですが
どのへんのSSで足切りしてるか気になりますね。
それもですが7Dはストロボ撮影時ISOオートにしてるとISO400固定になるみたいですね。。。
40D・50DもですがこのISO400に対するCANONの絶対的な信頼はなんなんだろう?(笑)
書込番号:10560363
3点

Mモード ISOオートを期待して、購入しましたが
露出補正が、使用できません
(アンダー側しかできない)
書込番号:10560407
2点

>少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの
>作例になってします。
使ったことがないカメラについて、このような断定的な物言いをすることは控えなさい。
D700の板でも同じく持っていないカメラやレンズについて
あたかも所有し使い込んでいるようなことを書いていますが、
このような無責任な発言は購入を検討している人の判断を
時には誤らせることになりますから、価格.comの掲示板の趣旨にも反します。
子供相手に熱を上げても仕方がないと思いますが、
こんなことは社会では認められないと言うことだけは断言させていただきます。
書込番号:10560424
61点

ISOオートも下限SSが設定できれば使えますが・・
僕は40Dですが、それこそバンバン高感度に持っていかれますよね。
7Dになってもあまり変わっていないような感じですね。
しかし5D2ではたまに使います。5D2の場合はSSが焦点距離に合わせて動いている感じです。
IS付いているレンズはEF100-400しか持っていないんでこれで良しです。
書込番号:10560505
3点

yahoo掲示板には特定の人の投稿を表示しないようにする機能があります。
ISOオートの話なのになんで手振れがどうこうと言い出すのか・・。
書込番号:10560513
4点

ISOオートをはじめとした機能はホントに便利で「ずぼらになる」という気持ちは分かる気がします。
その他にも撮った後すぐに液晶で確認できるという当たり前の機能も便利すぎて「ずぼらになる」な〜と感じることがあります。露出が失敗していてもすぐに調整して撮り直せるので。
フィルム撮影と比較してということになりますが、あまり露出についてシビアに考えなくなってしまったかも。。。^^;
「この状況なら絞りはXXで、シャッタースピードはXXXだな」って判断できるようになりたいです。便利な機能をあきらめてたまにはMモードで撮影するのも良いかもしれません。
書込番号:10560584
2点

ずぼら組で〜す。
ISOのオートはスナップ撮影では非常に便利でした。
感度のことを気にしなくても良いのは楽チンです。
あわててISO感度を切り替えるということがないのはへたっぴには嬉しいですよ。
40DはISOオートの下がが400で、明るいところでも上がっていきました。
ですので40Dではほとんど使わなかったのですが・・・
7Dは100〜3200になり、さらに、明るいところで上がっていくことがありません。
少し暗めのところで、1600・3200くらいに上がることがありますが、制御は40Dに比べれば雲泥の差。
使ってもいい気になりました。
ちなみに「高輝度側階調優先」にすると200〜6400までの範囲になります。
ISOオートにしておけば、手ぶれはかなり防げると思います。
40Dでは、1/焦点距離でISO感度を制御しているように感じましたが、
7Dでは、1/焦点距離x1.5程度で制御しているような・・・あくまで印象ですけど・・・検証はしてないです
画素数が上がったのでブレが目立つとのお話は、たぶん等倍での話しです。
ブレてるものは、どのカメラで撮ってもぶれてると思います。
解像感の消失についてですが・・・
半月近く使ってみて、大きな景況を与えているのはノイズ処理とALOだと思いました。
DPPでみると、40Dより積極的にノイズ処理をかけているように思います。
逆にこれを使わなければ、もやもやにはならないような気がしています。
「高輝度側・階調優先」の設定で大きく崩れることはないように感じます。
ハイキー目になったときに、ハイライトを少しでも救ってくれた方がメリットとも思いました。
スナップなら、ISO=6400も使ってもいいと思いました。
40DのISO=3200よりよさそうなので・・・
画質よりシャッターチャンス優先です・・・
書込番号:10560733
5点

>40DのISO=3200よりよさそうなので・・・
ありえません
ISOオートの話というなら、ニコンは低速シャッターも設定できて、
上限下限のISO値も設定できます
更にストロボでもISOオートモードが使えます。
7Dは固定ですが。
1D4で、やっと上下値のISOが設定できるようになりました。
低速シャッターの制限は、1D2から出来たみたいですが、もちろん
それ以下の機種には搭載されておりませんw
お得意の差別化でしょうな。
ちなみにニコンには、D90にもある機能ですよ(ToT)
全く1D以下で手抜きをするキャノンはひどいもんだ
キャノンユーザーなら、1Dを買わないとそのメリットを享受できません!
書込番号:10560802
11点

ルッキングさん 失礼かとは思いますが、一度だけ言わせてください。
自身の作例や、経験ではなく、自分の主張に沿う数字、他人の批評や作例を持ち出しては、ネガティブなことばかりを言うのですか。それで楽しいですか。
そのように、他の例ばかりを引いて論評する人を「インデックス人間」と呼びたいです。
<7Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例を多く見かけますねぇ
ブレは、撮影者の責任であって、カメラの責任ではないと思うのですが。貴方がそういう事を経験をしているなら、貴方の努力が足りないのです。
書き込みや論評、議論は、紳士で真摯であって欲しいと思います。私もそうしたいと思います。
書込番号:10560970
73点

>ルッキングさん
あなたの大好きな「議論」はこのスレにはふさわしくありません。
お引取り願えればと思います。
書込番号:10560972
43点

50mm沼さん こんにちわ
>もっと性能が善くなっているといわれる1Dm4のM+ISOオートも楽しみですね。
>と、悪魔のささやきをしてみる。(笑
うわー。こんな事書かれると、死んでしまうかともだえ苦しんでいます。50mm沼さん、私を”悪の道”へ誘わないでください。そういえばキタムラの店長にも似たようなこと云われました。こういう状況を四面楚歌ならぬ四面1DMarkWと云うのでしょうか。
>やはり、ISOオートは、使えますか。
いつもISOオートが良いとは考えていません。ISOオートの良さを実感したのは、サッカーの試合を撮影した時です。
選手の動きに応じてピーカンの日当たりピッチから日陰のピッチにカメラを振ったとき、普通は”ドアンダー”を連発したりしますよね。しかし7Dではそうした写真が激減です。別に私の撮影技術が上達した訳ではありません。
画像情報を見ると ISO3200のカットもありました。ISO3200ですから画質は荒れてくるのですが、いままで写せなかった決定的瞬間が撮影できるかもしれません。この辺はもう少し頑張ろうと考えています。
cavintiさん
>高機能カメラにふさわしい写真
とはどういったものなんですか?
例として上に書きましたように、カメラの高機能によって”今まで撮れなかった決定的瞬間を撮った写真”と考えています。
ルッキングさん
>もちろん画質ですよ。ホッホ
この書き込みを見て非常に安心しました。カメラの設定で”写真の質”が悪化するならば、写真の本質になので私にとって一大事です。
皆様へ
朝起きてPCを見ると短い時間にたくさんの書き込み有り難うございます。以上の書き込みでお分かりと思いますが、”今まで撮れなかった写真”を、新しい高機能カメラで撮ることに、現在夢中になっています。実は、そのためには、少々絵が荒れても決定的瞬間を撮った写真は”写真の質”が非常に高いと考えています。その点をお踏み置きください。
さらに脱線しますが、時には、本当にまれですが、ノイズだらけの写真も”荒れている心””荒涼とした情景”を表現するのに良い、と感じています。ですから、そのような心境の時にはISO”Hi”にして撮影してみるのも一興と思います。
書込番号:10561062
14点

スレ主さんは、目が悪いんでしょうね。
7D買って2か月6000ショット。毎日練習してますが、ISOオートは暴れるしすぐ3200になってしまいざらざらになるので、おかげでISOの手動設定の練習になります。
ずぼらで撮れるのはD700とかD90でしょ。気を抜くと7Dはまったくだめです。売りたいけれどせっかく一流店PCボンバーで初期不良交換してもらっているので、がまん、つきを落とすので。D300sをつい見てしまう、ダボハゼの失敗。
7Dは、ハイアマベテラン限定のカメラだとおもいます。うそはいけないよ。
書込番号:10561097
16点

みなさん、高感度に慣れていらっしゃるんですね。
古い感覚なので myushelly さんの白菜の写真がISO800くらいに
見えたりしますよ。
鳥とか撮るのにISOオートは良さそうだなとか思いました。
動物は暗がりから、さっと日差しを横切っていったりするので、そう
いう被写体を追うのには良いと思うんですがね。
ふだん、十分に光量があるなら感度は自分で決めそうですが、
そう入っていられない場合には役に立ちそうな機能だと思いました。
書込番号:10561211
2点

狩野さん myushellyさん
私も、ずぼら組ということになるんでしょうか?(笑)
>7Dでは、1/焦点距離x1.5程度で制御しているような・・・
同じ印象です。(素子サイズから来てるのかな)
レンズ変えてもズームでもシャッター速度の下限設定を気にしなくて済むのは便利ですね。
ところで、ISレンズなら1/焦点距離x2とかx3になるんでしょうか?
C3(自称スポーツ・スナップモード)に登録してますが
咄嗟の時はダイヤル回してシャッター押すだけ〜。
重宝してます!
でも確かに、何故Nikonのように1/焦点距離x(ユーザー設定)出来るようにしなかったのでしょうね?
ルッキングさん曰く
>ISOオートの話というなら、ニコンは低速シャッターも設定できて、
書込番号:10561266
2点

スレ主様
技術の進歩は恐ろしいもので、撮影者がやらなければいけない事をどんどんカメラ
がやってくれるようになりましたね。
撮影者としてはその手が空いた分、景色を見て感動したり、どんな構図で撮ったら
一番その感動が使えられるか、なんて事に意識を集中できるようになったと思えば
それはまた良いのではないでしょうか?
なんか変な方向に行ってしまってますね。
1枚目
40DのISO1600でノイズはたっぷり、手ブレに被写体ブレでどうしようも無い写真
ですが、私の中ではちょっと気に入っている1枚です。
2枚目
最悪の組合せと言われている7D+高倍率、タムロン18-270です。
40Dより7Dに付けた方が良い感じに写るのですよ、不思議ですねぇ。
7D+タム18-270、シャッターチャンス逃さないので私は気にっています。
高画質にノイズレス、でも撮影者の気持ちが伝わって来ない写真、
私は興味無いですね。
出来ればみんなで写真の見せっこしましょうね。
書込番号:10561323
10点

ルッキングさんは、ご自身の価値観に同調してくれる人を仲間に引き込んで、キヤノン不買運動をしたいと、どこかのスレで見かけたような気がします。
書込番号:10561352
21点

ナターシャー7さん
>高画質にノイズレス、でも撮影者の気持ちが伝わって来ない写真、
>私は興味無いですね。
全く同感です。ご主旨は写真の本質を書かれていると思います。
メイメイトロフィさん
>スレ主さんは、目が悪いんでしょうね
はい、近視でメガネもかけていますし、少々老眼ですし、さらに色覚も少し赤緑色弱気味ですし。でも掲示板でそのような身体的欠陥を指摘されても、と思います。
話が写真のノイズについてならば、すでに書きましたように撮影意図によって、まれにノイズを容認しています。その程度は見ることが出来ますよ。
書込番号:10561409
28点

denki8さん
一枚目、良いですね〜。
舞台の臨場感とか躍動感が伝わってきて、あぁ、また観劇しに行きたいな、と。
つい先日BLUEMANの千秋楽講演に行ってきたばかりなんですけれどね。
>高画質にノイズレス、でも撮影者の気持ちが伝わって来ない写真、
>私は興味無いですね。
私も同感ですね。
仕事では美術目録用の撮影ばかりをしているので、とにかく厳密さを要求されるんですが、プライベートではこういったワクワクさせてくれる写真を撮りに行きたいものです。
カッチリ写し取るだけが、写真じゃないですよね。
お写真もお言葉も、琴線に響きました。ありがとうございました。
書込番号:10561504
5点

さすが ここに来られる方々は腕のある写真家ぞろいですね
私なんか高価なもがいいというぐらいしかわかりません。
だから、7Dはいいと思ってます。
腕を上げていけばいろいろわかってくるのでしょうね。
それまでこういう意見覚えておけるでしょうかぁ(笑)
書込番号:10561669
2点

denki8さん、
7Dの画質、普通に撮影する分には全く問題のない画質だと思います。
私は7Dは持っていませんが、「写真家たちの日本紀行」をBS−Japanで毎週欠かさず見ていますが、7Dでキットレンズで撮影した画像もよく画面いっぱいに映されます。
http://www.bs-j.co.jp/shashinka/
50in.のプラズマテレビで画面いっぱいに映った写真が何の問題も無く綺麗に見えるので、通常の使用範囲では充分ではないかと思っています。
前回の鈴鹿サーキットでのバイクレースの写真も迫力満点の素晴らしい写真の連続でした。
雨のレースで、薄暗くなったサーキットを高感度で高速シャッターを切った写真が沢山有りましたが、ノイズは全く気になりませんでした。
偽装老人さんのようなパソコンのモニターで、等倍で他のカメラとの比較を目的とし、写真を撮らない人には物足りないのでしょう。
それも、D700やD3等の何倍もの価格のカメラと平気で比較するような人には。
時には、妄想の中のD3Sの写真との比較ですから勝ちようが有りません。(笑
書込番号:10561779
12点

スレ主さん、失礼しました。私もメガネ レンズもコーティングに色が付いているため、色覚検査機アノマロスコープを買ってチェックして気をつけてます。
書込番号:10561849
2点

TOCHIKOさん
>5D2の場合はSSが焦点距離に合わせて動いている感じです。
まさにそんな感じです。
ただAPS-Cなので1/焦点距離x1.5くらいにチューニングされてます。
絞り優先で使うとメチャ便利ですね〜。
ただISは加味されてないようですね。
ざんこくな天使のてーぜさん
>個人的な考えではISOオートで上限ISO設定はいらないです。逆に1600とかが上限があると(S5pro α700 D40など)
それ以上暗くなると、あとはSSにしわ寄せがいく(SSが遅くなる)からあたしには都合が悪いんですよね。
まったく同感です!
それ以上上げたくなければ露出ダイヤルをアンダー側にグリグリ回すだけなので個人的には上限無しのISO6400までの方が使いやすかったです。
28mmF1.8の場合で試して見たんですが
蛍光灯にレンズを向けるとSS2000、ISO100でした。
明るいところから暗いところにレンズを向けていくと、、、
まずSSが徐々に40まで落ちて行きます。
次にISOが3200まで段々と上がって行きます。
さらに暗いところへレンズを向けるとSS40がさらに遅くなっていきます。
なので、これ以降は露出補正ダイヤルをアンダー側にグリグリしてSSを稼ぐことになります。
70-300mmだと
70mmでSS100から125
300mmでSS400から500でした。
やはり1/焦点距離x1.5のようです。
書込番号:10561861
3点

>正直撮影の際にだんだんずぼらになる自分を感じています。
>皆様はそんな事ありませんか? 他の例も挙げて語って頂ければと存じます。
私はニコンしか使った事がないので機能的には違うのかも知れませんが、2年ほど前にフイルムからデジタルに移行した時にそう思いました。
それまではピントは自分が合わせるものでしたが、デジタルでは機械に合わせてもらえます。
もちろん、合わす場所や合わせ方は自分の意図が反映されますが、このオートフォーカスという機能が一番自分をずぼらにしてしまいました。
露出もスポット、中央、マルチ等色々な測光機能がカメラに内蔵されています。
今まで考えもしなかった楽な撮影が出来ます。
現像もそうですね。
一発勝負だった現像も今では何度でもやり直せます。
体に匂いも付かないし、水道代もかからない。
もう今のカメラから戻れません。
あ、ISOオートも良く使います。
絞り優先でISOオートにすると被写界深度を意図通りに設定したままシャッタースピードの事を気にしないで撮影出来ますね。
楽過ぎます。
そうそう、スピードライトもそうですね。
距離と絞りを考えないでも楽に使えるようになっています。
もう30歳ほど若ければ今後の進歩も楽しめたと思うのですが……。
書込番号:10562076
4点

メイメイトロフィさんに同感です。
私はただ荒らすために書き込んだと思われるかもしれませんが、
素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては
問題かなと思って発言しました。
7Dはシャッターを押して簡単に高画質のカメラではないはずです。
かなりマニアックなカメラですよ。ジャジャ馬です
7Dの特性を理解して、レンズを選んで、RAWで設定を追い込まないと
モヤモヤの作例が量産されてしまいます。
だから安易に使えるカメラのように書くのは誤解を招くのではないかと
思って発言しました。
そして、ISOオートの差別化についてユーザーがどう考えているのか
書き込んだ次第です。
ニコンは、D40ですら、1D4が新搭載した、ISOオートのカスタム設定が
できます。3万円のエントリーカメラがですよ?
イメージモンスターができないなんてありえなくないですか?
これはファームで対応できる問題のはずです。
ユーザーの方が強く求めれば、メーカーも対応するかもしれません。
健闘を祈ります^^ゞ
書込番号:10562096
18点

5D2使いのずぼら組の一人です
先日旅行へ行きまして、16Gカード2枚分位撮影したのですが
何気なく撮るスナップショットにはISOオート、Pモードが最高ですね、
確かにSSとかあまり気にしないで撮っていたのでISレンズでもブレはありましたけど
でもそれもひとつの思い出でした。
普段はISO100、Avモードです。でもISOオートって便利だなあと思います
そんなに細かくノイズを気にしたところでたかがしれてますし、私の場合はノイズより
ブレの方が問題です、IS付きの24-105の方がISなしの24-70よりブレが多いのはなぜ ?
ルッキングさん、
>素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては
問題かなと思って発言しました。
アマのカメラなんて何も考えずに撮っていいんですよ
あなたが心配しなくてもこのカメラを買った素人(プロは少ないと思いますが)の人は
いい写真が撮れたときは素直に喜び、あなたが言う「グダグダ」の写真が撮れたときは
何でだろうと考えますから上達していくのです
写真を趣味にしようかなと思っている人だったらじゃじゃ馬位のカメラがちょうどいいのですよ。
きっとその人はあっという間にあなたを抜く位上達するでしょう
書込番号:10562320
27点

ルッキングさん
>素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては
>問題かなと思って発言しました。
おかげさまで購入出来ました!ありがとうございます!(笑)
7Dいいっすよ!一台いかかですか?(笑)
書込番号:10562372
23点

ルッキングさん
暇ですね! ニコンそんなに良いのですか?
ご自身のご自慢のD3sも写真でも貼ってください
拝見させて頂きますので・・
書込番号:10562504
20点

>>40DのISO=3200よりよさそうなので・・・
>ありえません
ありゃりゃ・・・断言されてしまいました・・・
40Dと7Dを手元に置いて愛機としているものとしては・・・
老眼が進んで、ノイズの判別ができなくなったということなんでしょうねぇ・・・悲しい・・・
って、実際に使ってみなはれって。
ナターシャー7さん、ISOの制御について有り難うございました。
これで、確証を持って?ISOオートが使えます。
高輝度側階調優先がどうなのか知りたくて・・・白いものを探してきました。
プログラム、ISOオート、ゾーンAF、2倍テレコン・・・
ズボラ撮影でも、なかなかよい子の7Dでした。
まず、白鳥さんが白い。40Dだとたぶん露出を1/3〜2/3上げたくなる感じです。
ISOは200で固定されていました。不用意に上げる動作はありませんでした。
ゾーンは便利です。ただし完璧にピンを合わせたいときは不向きかも。でも動体には強いです。
2倍テレコンでも、40Dより解像してきます。画素の威力かな。
雲も、白鳥も白飛びをうまく押さえている感じがしますけど・・・
いきなり7Dという方もおられるかもしれませんが・・・
使えないことはないと思いますよ。
というか・・・ここから始めると、はまる人にはたまらんかも・・・
じゃじゃ馬・・・よく言われますが・・・私には従順な相棒ですね・・・
昔からいいますよね・・・「馬には乗ってみろ・人には添うてみろ」
書込番号:10562519
18点

>コンテストに出す写真でもなかろーに。
コンテストに出すか出さないかは本人次第・・
写真とかに全く興味の無い人がデジイチをみたら真っ先に
言いそうな言葉でしらけてしまいます
趣味としての可能性までも否定されてる気がして
書込番号:10562712
3点

独り言です。
>7Dはシャッターを押して簡単に高画質のカメラではないはずです。
かなりマニアックなカメラですよ。ジャジャ馬です
7Dの特性を理解して、レンズを選んで、RAWで設定を追い込まないと
モヤモヤの作例が量産されてしまいます。
変われば変わるもんだこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
に「とにかくスイートスポットが極めて狭い」ダメカメラと書いてあると言うから、「ノイズリダクションだのオートライティングオプティマイザだの,細かく追い込んで設定しなければならなくなった」と読むべきではないのかと指摘したら、「ライターはダメとは書けないから、スイートスポットが極めて狭いが精一杯の表現、本意はどうやってもダメカメラと言いたいのだ」と言ったのはどこの誰だっただろうか? 「それは勝手な解釈」と書いた途端に、間髪入れずに削除されてしまったけれど。
そうそう、そう言えば
>1D4も2400万画素になるという噂もあります。2009/10/17 23:40 [10326037]
とも言っていたっけ。どこから得たガセねたか知らないけれど、これを前提にした御理論の結末はどうなるんだろうねぇ。間違った前提から導き出される結論は、どんなに正しい推論であってもその結論の正しさは保証されない、っていうのは論理学のイロハだよねぇ。どんな顔して能書き垂れるんだろうか。
ブツ、ブツ、ブツ...
以上、独り言ですから気にしないで下さい。
書込番号:10562752
11点

拝啓 ルックング殿
なんと言われようが私はキャノンが好き。
ニコンに比べてあそこが悪かろうがここが悪かろうが「あばたもエクボ」。
画質や機能だけが良いカメラではないはず。
キャノンはキャノン、ニコンはニコン。
ニコン信者に心配していただく必要はありません。
ニコンを抱いて眠りなさい!!!
書込番号:10562987
18点

ルッキングさん、7Dの板で、7Dをソレよりも悪いと比較対象するのならば、せめて同社の7D以下の価格のカメラ、他社の同クラス及びそれ以下のカメラと比較すべきと思います。
D3Sの話を持ち出して、7Dよりもそっちがいいってちょっと現実離れしていませんか。
>素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては問題かなと思って発言しました。
って、素人の人に何も考えずにD3Sをすすめるほうが罪深いと思いますよ。笑
書込番号:10563253
31点

皆様、たくさんのコメント有り難うございます。
私の『撮影がずぼらになる』と書いた部分が、いささか誤解を招いたようで、申し訳有りませんでした。
でも撮影者を『ずぼら』にしたのは、7Dだけでないと思います。過去を振り返れば露出オートつまりAEが登場し、その後AFが登場しました。その後同じAE、AFでもどんどん進歩して、AEはより精度良く、AFはより精度良く高速になってきたと認識しています。
こうしたカメラ進歩は、今まで写真愛好家では撮影するのが難しかった被写体を、撮影することが可能したと考えています。こうした部分を『ずぼら』と書きました。
カメラは、露出もオート、ピントもオートと発展してきました。今、ISOもオートも実現しようとしています。確かに現状では問題があるかも知れません。それは過去を振り返るとAEだってAFだって同様でした。AEやAFも搭乗時には、多くの批判を浴びました。ですから今度は、問題があるISOオートが改善発展進歩して、ISOオートが当然のように使える時代が、近い将来きっと来ると予想しています。写真愛好家は、さらに『ずぼら』になることでしょう。
とりあえずISOオートは、現状でも十分に実用になっている、と考えています。問題点は、多くの人が指摘したISO3200以上時の画質の低下であることも十分承知しています。これもやがて、例えば7DMarkUでは改善するでしょう。そうなったらそうなったでISO12800時の画質が悪い、などと云ったコメントがこの掲示板に登場する事でしょうね。ヤレヤレかな。
私は写真愛好家なので、『写真の質』には非常に気にしますが、『画質』至上主義ではありません。少々画質が悪くなっても、今まで撮れなかった、撮るのが難しかった被写体を撮影できたら、手放しで喜んでいます。『画質』に向上はカメラメーカのエンジニアの努力に任せて、写真を楽しもうとの考えです。いささか脳天気かも知れませんが。
書込番号:10563375
9点

スレ主さん、どうもです。
僕も5D時代には「ISOオートなんかいらない」と息巻いていましたが、5D2を入手後はすっかりISOオートの恩恵にあずかっています。が、はやり他社のようにISOオートをさらにユーザー自身でカスタマイズする機能などがこれから望まれますね〜。
書込番号:10563416
7点

ルッキングさん
D3Sとは価格帯が違うでしょ。ボクシングだって階級ってもんがあるんだしね。K1なんかでセームシュルトと魔婆斗を戦わせないでしょ(笑)
それからルッキングさん宛てにレスした方全員に返信してください。
書込番号:10563453
9点

>それからルッキングさん宛てにレスした方全員に返信してください。
そこまでする必要は無いと思う
レスって言うより煽ってる様にしか見えない
いつもの常連さん達が煽らなければルッキングさんのレス
もそうそう続かない筈
中立派にとってはどっちも迷惑な存在です
書込番号:10563697
11点

>neova 007さん
>>コンテストに出す写真でもなかろーに。
>コンテストに出すか出さないかは本人次第・・写真とかに全く興味の無い人がデジイチをみたら
真っ先に言いそうな言葉でしらけてしまいます
あの流れでのあたしの発言をそう曲解あるいは拡大解釈するなら再説明するのも無駄かもですね。
「コンテストに出すつもりの真剣な写真から持ってきたわけでもなかろーに。」と書けばわかりますでしょうか。
彼の人が7Dを貶したいがために「素人が撮影したブログの7Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例を多く見かけますねぇ」
と突飛に素人ブログを例に出してくるから個人的に違和感を感じて出てきた言葉です。
ほとんどのブロガーは彼のようなシビアな画質チェックをされる事を想定してブログにアップしてるわけではないでしょう。
あたし個人もコンテストに出せるような写真も撮りたい気持ちもありますし、そのような気持ちを茶化す気はありません。
紛らわしくてすいませんでした。
書込番号:10563726
3点

ルッキングさん
>素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては
>問題かなと思って発言しました。
僕はニコン機(D90とD700)も使っています。
ISOオートに関して言うと、一長一短だと思いますね。
ニコン機は確かにISOオートの上限・下限を設定できますが、ISOオートからマニュアル設定に戻すとき、いちいち液晶画面を見ながらメニューボタンを押して階層の中を分け入っていかなければなりません。
これって、めんどくさいですよ実際。
それに比べると、キヤノン機はボタンを押しながらダイヤルを回すだけで、すぐオートを解除できますから。
「素人」が使うという前提なら、なるべく高感度を使ってシャッター速度をかせぐという意味からも、キヤノン方式の方が割り切っているとも言えますね。
実際、ノイズにこだわるような人は、ISOのマニュアル設定に切り換えたら良いだけの事だしね。
ところで・・・・・
僕みたいな「素人」がJpegでパチリとシャッターを押して、取りあえず安心してキレイに撮れるのは7Dの方だと思いますよ。
AEもAWBも安定していますからね、キヤノン機の方が。
ニコン機の方がクセがあります。
露出がオーバー気味に出る傾向にありますが、マイナス側に補正しすぎると、肌色が妙に赤っぽくなったりとか。
特に室内光の場合など。
僕が思うには、D90やD700の方が「スウィートスポットの狭い」カメラです。
露出やホワイトバランスをきちんと合わせた上で、等倍で鑑賞して、あっちこっち比較して解像感が・・・というのは「素人」じゃなくてマニアの使い方です。
同じように「スウィートスポット」と言っても、「素人」とマニアでは意味合いが違ってきます。
プディングの味は食べてみないと分からない・・と言いますが、カメラは使ってみないと分からないですよ。
(念のために言っておくと、僕はキヤノンがニコンより全ての面で優れていると思っていないし、7Dが絶対だとも思ってないです。それぞれですよカメラは。)
書込番号:10563771
26点

K-7と7Dを使っています。
両機とも普段はISOを手動で調節していますけど、明るさが頻繁に大きく変わるシチュエーションでは、確かにISOオートが便利です。
K-7はISOオートの範囲が設定できますが、7Dはできません。
それは、7DのISO3200が常用可能という判断をメーカーがしているからでしょう。
逆に、K-7はいいカメラですが、高感度性能はキヤノンの2ケタ機や7Dに比べて2段くらい劣る感じですので、私はK-7でISOオートを使うときは上限を1250にセットしています。
書込番号:10563810
4点

僕の結論として、キヤノンの掲示板でニコンが勝った、キヤノンが負けたとか、
ニコンの掲示板でキヤノンが勝った、ニコンが負けたとか平気で言う人は
結局のところカメラ全体を愛してないと思うのです。
各メーカーのカメラの所有者の居る前でその商品をコキ降ろす。
結局、カメラ自体を愛してないんですよ。そしていつかカメラに捨てられる。
本当にカメラや写真が好きな人はキヤノン、ニコン、ペンタックス、SONY、オリンパス・・・
そんなの関係なしに1枚の写真だけで楽しく話すことが出来ると信じていますよ。
なぜなら、写真はその人の心を写す鏡。
そこにはただ1枚の写真があるだけ、そしてそれが全て!
それが写真愛好家というものだと思います。
書込番号:10563917
42点

ホント、楽になりましたね。
AE、AF、ISO、WB・・・Pモードで気負わず撮影しても良いし、
それぞれマニュアルで追い込んでも良い。
その時々で好きなように撮れば良いと思います。
いつも等倍で見て納得できなければいけないというプレッシャーを感じながら撮影したくないですね。
色んな物にカメラを向けて気楽に楽しみたいです。
書込番号:10563956
4点

チャンスを如何に活かすか(集中出来るようにさせるか)、この辺のメーカーの考え方も仕様には絡んでくるんでしょうね。
ニコンのISO上限設定は
今でこそニコンも高感度も強くなりましたがD2X(s)の頃はかなり辛かったですからねぇ・・
こんな事もありISO上限設定なんて事も設定出来るようになっていたんじゃないかと自分なりに推測しています。
一度作ったシステムをエントリー機まで流用するしないは考え方によってはコストダウンにもなるしキヤノンみたいに差別化したいと考えるのも有りだと思いますよ。
カメラの機能も進歩してますが使い手の進歩もそれなりに必要ですよね。
いろんな機種が出てる今、自分に合った機材を選び使いこなすのが一番じゃないですかね。
人それぞれメリット・デメリットのスイートスポットは違うんでしょうし・・・
書込番号:10564047
3点

>なぜなら、写真はその人の心を写す鏡。
>そこにはただ1枚の写真があるだけ、そしてそれが全て!
>それが写真愛好家というものだと思います。
ゼ クさん、いやーとっても素晴しい事を書きますね。写真が上手な人は書く事も格好良いと思いました。
少々嫉妬します。
書込番号:10564283
3点

ルッキングさん
こんばんは。
いろいろと見つけてきますね。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/o7slNYQEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100953kskXLzmowmwCi.jpg
この画像を拝見しました。
レンズは28−75mmF2.8と出ておりますがどこのメーカーさんでしょう。
かなりレンズにも左右されますからボディーだけでないことを知っておいた方がよろしいと思います。
拡張子がPSDになってますからいくらか作者が加工したのでしょう。
シャープネスも無理にかけてないようですし、ノイズも綺麗に取れましたよ。
様々なサンプル画像ですがプロだかアマだか混在してますがプロでも上手い下手があります。
写真見て見極めてから皆さんに紹介した方がよろしいかと思います。
ではでは。
書込番号:10564308
4点

ルッキングさんへ
少し出遅れた感がありますが・・・
貴殿の主張である「40DのISO3200より7Dのほうが良いはありない」
の根拠は何でしょうか? 得意のどこかのサイトの画像リンクが情報源でしょうか?
いま,手元に7Dと40Dがあります。
ISO,SS,絞り,WBを統一して各種補正を行わない状態でRAWで撮影し,
同じ鑑賞サイズで比較すれば一目瞭然ですよ。オーナーならわかることです。
40Dより明らかに良くなっていますよ。
いつも「よくそんな情報探してきたなぁ・・・」と関心させられますが,正確な
情報を発信したほうが良いのではないでしょうか?
ポジティブな情報だけでなく,ネガティブな情報だって必要と思います。
でも,間違った情報は必要ないです。
書込番号:10564386
12点

ISOオート便利ですが、ちょっと不便な場合があります。
RAW現像するときに、NRの設定がISO感度毎に異なるので、
ISOオートで撮影すると、レシピのコピー→全画像へのペーストが
実質使えなくなります。(NRの度合いと個別に再設定は面倒です。。)
書込番号:10564415
1点

ま、ルッキングさんがカメラを持っていないからこそ出来る発言なんでしょうね・・・。画素ピッチだけで画質を語れるほど今のカメラは「ずぼら」じゃないですよ。
書込番号:10564432
18点

狩野さん!どうもありがとうございます。
キヤノンの今年のフォトコンの発表がありました。
どの写真も素晴らしいです。いつかあんな写真が撮りたい!
そして顔付きであそこに載れたらと夢を見ています。
あそこには、ただ1枚の写真があるだけです。
それだけです。でも見ていると時間があっという間に過ぎていきますね。
書込番号:10564434
2点

オムライス島さん
>ISOオートに関して言うと、一長一短だと思いますね。
>ニコン機は確かにISOオートの上限・下限を設定できますが、ISOオートからマニュアル設定に戻すとき、いちいち液晶画面を見ながらメニューボタンを押して階層の中を分け入っていかなければなりません。
>これって、めんどくさいですよ実際。
ボクは少し前から初めてニコンのボディ(実際はD200ベースのS5Pro)を使い始め、
当初はISOオートでISO上限やSS下限を設定できることがとても便利だと感心していたのですが、
実際に使い込んでみるとおっしゃる通りに面倒だと感じ始めました。
ニコンの場合はいったん露出制御オートにするとコマンドダイヤルではそれを手動で制御できないんですよね。
ISOの設定にしてもD200の場合には左手でISOボタンを押しながら右手でコマンドダイヤルを操作する必要があり、
これも右手だけでISO設定ができるキヤノン使いにとっては不便だと感じました。
ただし、ISOやSSの上下限を自分で決められるのはオートで使っている限りは便利なので、
結局どっちもどっちと言ったところじゃないでしょうか。
>「素人」が使うという前提なら、なるべく高感度を使ってシャッター速度をかせぐという意味からも、キヤノン方式の方が割り切っているとも言えますね。
そう、こうした操作一つ取ってもメーカーの考え方がその根底にあるので、
部分だけを取りだして良いの悪いのと言うのは本質的な話じゃないんだと思います。
いわゆるコンセプトというのが大切な訳で、
個々の機能や操作方法がどうのこうのというより、
しっかりした考え方に基づきこれに沿って
どれだけ首尾一貫しているかが大切なんだと思います。
須く「商品」と言うものは、こういうものだと思いますが。
書込番号:10564460
6点

ルッキングさんへ。
>素人の方が、何も考えずに高画質に撮れるカメラだと安易に考えては
>問題かなと思って発言しました。
私の書き込みを誤解しているようなのでコメントします。
私は7DのISO3200の画質を良いと思ってはいません。でもですねISO3200でないと撮れない写真もあります。つまりISO3200なら画質が悪いから写真を撮らない、との立場ではないのです。ISO3200で撮影して『画質』が悪くても決定的瞬間が写っていれば『写真の質』は非常に高いと考えています。単なる画質至上主義ではないだけなのです。
ですから決定的瞬間を撮るとの意味で、素人が安易に写真を撮っても何ら問題はなく一向にかまわないと思いますが、如何でしょうか。と云いますか、そもそもカメラって、そんな道具なのでは、と思います。
書込番号:10564468
10点

ゼ クさんへ
>どの写真も素晴らしいです。いつかあんな写真が撮りたい!
全く同感です。でも、写真によってですが、この程度の写真なら自分でも撮れる、と思う程度の自惚れもありますね。
>そして顔付きであそこに載れたらと夢を見ています。
これはこれは。
私のスケベ根性見透かされましたね。実は、そのための写真まで用意してあります。全くの自惚れ、自己顕示欲旺盛、自意識過剰であります。でもそんな気持ちがないとフォトコンテストに応募しようとの気にもなりませんが、如何でしょうか。残念ながら自身の顔写真、役に立った事はありませんが。
書込番号:10564579
2点

狩野さん、違うのです(笑)
あのフォトコンは大賞を取ると顔写真付きで実名も載るのです。
それが僕の絶対叶わないであろう夢です。
書込番号:10564609
2点

mt_papaさん
> ISOオートで撮影すると、レシピのコピー→全画像へのペーストが
> 実質使えなくなります。(NRの度合いと個別に再設定は面倒です。。)
こんばんは。これ,面倒ですよね。
私はSILKYでISO入りの名前にリネームしてから現像しちゃってます。
SILKYでやるかDPPでやるかは内容次第なんですけど。
DPPにISOで仕分けて編集できる機能が追加されるといいですね。
ボディに搭載されたISOオート機能をより使いこなせるように,付属
ソフトの進化も必要かもしれないですね。
書込番号:10564644
2点

>貴殿の主張である「40DのISO3200より7Dのほうが良いはありない」
どう見ても、7DのISO6400が、40DのISO3200レベルには見えません
JPEG スタンダードの比較ですが。
7D ISO6400
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/107.jpg.html
7D ISO3200
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/106.jpg.html
7D ISO1600
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/105.jpg.html
40D ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/14/40d_off_06l.jpg
30D ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/14/20d_06l.jpg
RAWの比較でも
http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp
使えるISO6400とは?このような画質のことを言うのです。ホッホ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091104/1030053/?SS=expand-digital&FD=764014590
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091104/1030053/?SS=expand-digital&FD=893097309
7D ISO12800
http://chanandrew.smugmug.com/photos/673030728_dbrV2-O.jpg
D3s ISO12800
http://www.ps5.net/up/download/1259329515.JPG
分かってますよ?フラグシップを持ち出すなでしょ?ホッホ
1D4との高感度対決が楽しみですね^^
D3sのISO12800は、7DのISO1600ってところでしょうか?
書込番号:10564658
4点

牛乳特戦隊さん
>それからルッキングさん宛てにレスした方全員に返信してください。
牛乳に相談だ( ゚д゚ )クワッ!!
書込番号:10564688
4点

>それからルッキングさん宛てにレスした方全員に返信してください。
こんなん無理よねぇ。。。勝手すぎるよ(^^; 人気者はタイヘンですねw
書込番号:10564709
3点

ルッキングさんへ
いやあ,よく探してきますねぇ。そこのところは凄いと思います。
誰もかなわないでしょう。
でもね,私はJPEG比較なんて書いてないでしょ?
「各種補正を切って」ってところでJPEGが比較のベースに乗らないことは
わかるはずですよね,あなたなら。RAWだって見えないところで何やらされて
いるかもしれないけど,ユーザーレベルでできるだけ公平に比較しようとしたら
RAWしかないって話ですよ。
んで,本題。
鑑賞サイズをそろえなくちゃ話にならないのと違いますか?
例えだけど,初代キスデジと7Dの写真を比較するとして,
7Dのほうは1.7倍拡大印刷しないとダメなの?
一般的にそんなことしないよねぇ。少なくとも私はしないなぁ。
それにISO3200ってどういう場面で使うかご存知ですか?
実際にISO3200を使わざるを得ない局面で40Dと7Dの
画の違いがどのようになるのか,オーナーなら知っていますよ。
何か知らんけど,どうしてD3sが出てくるのかわからないなぁ。
どなたか書かれていたように,ISOオートによってモノにできた写真も
あります。3200とは言わず,6400だって場合によってはOKなので,
設定の幅を決めるのはユーザーに任せてほしいですよね。
書込番号:10564801
7点

こんばんは。
高校の頃、親父に借りた一眼は何かと難しそうで簡単なセッティングを施してもらい写真を撮った。。
あの頃からすると、40DやKissXでも随分ズボラかもしれないですね!
でも、引き換えに「構図」「被写体」「シャッターチャンス」に集中できるから良いと思いますよ!
ISOはオートで本人が問題なければ良いと思います。問題を感じるようになれば設定すれば良い話でしょ?
要は使いこなしかなぁ・・・・と。
どんな狭いスイートスポットでも、それを探し当て会心の1枚を狙う!それがカメラマンだ!
なんてね!
そういう腕を持ちたいです!
書込番号:10564850
3点

もうどうでもいいんですが
ルッキング氏が引き合いに出すのは大体ニコンのフルサイズ機ですよねえ。
せめてD300Sと比較してくれれば個人的にはまだ参考になるんですがね。
D3sなんて値段が7Dの何倍もするんだから写りが良いに決まってるじゃないですか・・。
ルッキング氏にレスするなと言う方、ごめんなさい。
書込番号:10565161
10点

倉井仁成さん、今日は。
>ルッキング氏が引き合いに出すのは大体ニコンのフルサイズ機ですよねえ。
せめてD300Sと比較してくれれば個人的にはまだ参考になるんですがね。
最初はD300Sも勧めていましたよ。7Dの板を全部最初から見ると良いです。(そんなヒマはないと思いますけれど) ところどころ意味が通じないところがあると思いますが、それは上に僕が書いたように、「理論的に論破した(彼にとっては論破された)」部分は徹底的に削除されているからです。
でも最近はD300sを勧めないのは、12Mフラッグシップ後継でありながら、12Mどうしで比べたらダイナミックレンジはペンタックスはもちろん、入門機のKissにも劣るということを知ったからじゃないかと思います。D300sを勧めるんなら「ただしダイナミックレンジは狭いですよ」と言わなければ「早く言ってくれなきゃ」と突っ込まれると困りますもんね。なにせ7Dは高画素にしたからダイナミックレンジが狭いと声高に仰っていたのですから、0.1EVしか違わないD300sを勧めるわけにはいかなくなったんだと思いますよ。
時間がないので、上の僕のレス以下は帰ってから読み直してみます。
書込番号:10565262
11点

ニコンのISOオートって、考え方がキヤノンとは違います。
ISOオートを解除するとき、いちいちメニュー画面から入って階層の奥まで行かないとダメなことは上で述べましたが、ISOオートの考え方自体がキヤノンとは違いますね。
キヤノンがISOオートであるのに対して、ニコンはいわばセミオートです。
例えば、左手でISOボタンを押しながらダイヤルを回して、ISO感度を合わします。
ISOオートの場合でも、これを合わしておかないとダメなんですよニコンは。
例えば、ISO:200に設定します。
で、その上でメニューから入ってISOをオートにします。
するとですね、精一杯ISO:200で撮れる限りはそのままがんばって、暗くなると絞り開放のままでISOだけが上がっていく(露出がプログラムの場合)。
つまり、あくまでユーザーが設定したISO感度を優先しながら、暗くなると、絞りは開放でやむなくISOを上げると。
分かります?
ニコン機は、撮影者が設定したISO感度をあくまで優先しして、それでダメな場合だけ感度を上げて行くみたいな。
どっちが良いと言うより、考え方の違いです。
しかし、「素人」が「すぼらに撮る」という観点で言うと、キヤノン方式ですかね。
ところでルッキングさん、ニコン機を実際に使った事はおありですか?
僕はある意味コンデジ風にもというか、「素人」が「ずぼら」に使えるのはキヤノン機の方ではないかなと。
ニコンの方がマニア向きだろうと思いますね。
いろんな意味で。
ま、そこがニコンらしいところですけどね。
(くどいですが、Cの方がNより優れている・・と言ってるのじゃないですよ。実際僕もNユーザーです。カメラはそれぞれ個性があっておもしろと言っているんです)
書込番号:10565271
11点

オムライス島さん、
ルッキング氏は、ニコンのISOオートはもちろん、キヤノンのISOオートさえ使った事が無いと思いますよ。
なんせ、ルッキング氏がISOオートについて具体的に知ったのは、1Dm4の板で私がISOオートについてのスレを立ててからで、それから急にあちらこちらのレスでISOオートを使いまくりだしました。
それまでは、ISOオートなんて言葉を一度も使っていなかったのに、その直後からは、ISOオートを主に使って撮影していると発言。
どのカメラで?と突っ込まれて、そのカメラでの使用感を尋ねられると使った事がないので一切レスをせずという状態。
ニコンのカタログを調べまわって、どのカメラからISOオートが使えるようになったかを調べただけなのです。
それで、ニコンの機種が低価格機からISOオートが使えると知るや否や、キヤノンに対する優位性を見つけたと、具体的な使用感も知らずにはしゃいでいるのです。
ルッキング氏にとって、撮影する上での具体的な違いは必要なく、カタログ上のスペックの違いが大切で、特に、キヤノンよりニコンがスペック上優れているデータが宝物なのです。
だから、D3Sについても、高感度性能が善いというだけで、通常善く使う感度帯の画像も見ずに世の中で最高のカメラだといっているのです。
ISO800位までの、一番使用頻度が高い感度の、どの画像を見て、キヤノンの高画素機が足元にも及ばないのか尋ねると、「これから徐々に具体的な画像が出てくるでしょう」なんて、頭がおかしいとしか思えないような発言で逃げているだけなのです。
具体的に撮影をするわけではないので、カタログスペックが全てで、撮影する上での具体的な違いは必要ないようです。
ルッキング氏、
何度も言っていますが、貴方が7Dも、5Dm2も1Dm4もD3Sの足元にも及ばないと主張し続けている根拠となっている通常感度での画像を早く見せてください。
「高画素化によって自爆しているメーカーとは違う」素晴らしい作例。
「一眼レフカメラの一つの到達点がD3sだと思います」という、それほど素晴らしいと感じた写真を見せてくださいよ。
まさか、高感度性能だけのカメラではないんですよね。
どうして逃げているのですか?
>神機ですぞ!ホッホ
という素晴らしい写真をお待ちしております。
まさか、まだ無いとおっしゃるんじゃないですよね。それじゃー論理破綻ですもんね。
こちらのサイトの写真も、いままでルッキング氏がキヤノンのカメラを批判し続けてきた画像と比べると納得できるはず無いですよね。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/347
多くのニコンユーザーの方の間でも、このサイトなどにある写真は、通常感度帯の画質の評判が善くないようですしね。
早く、ルッキング氏が絶賛し続けてきた画像のリンクをお願いしますね。
「チェックメイト」と言われましたけど、ぜんぜん理解できないので。
書込番号:10565475
18点

オムライス島さん、
WEBサイト拝見させていただきました。
素晴らしい写真が沢山有りますね。
それにしても、ニコンとキヤノンの2マウントでそれぞれ2台ずつという凄い体制をしいておられるのですね。
羨ましい。
私も時々親父のD300を借りますが、ボタンの配置等がキヤノンやペンタックスと全然違うので、一つの動作をするのに一々説明書をあちらこちらと探し回らないと理解できません。
2マウント体制で、シャッターチャンスに戸惑う事は無いですか?
私は、ボタンの配置等を覚えるのは、キヤノンだけで精一杯です。
私にはニコン機のモード切替ボタンなどがややこしすぎて慣れません。
でも、それ以上に、それぞれのカメラの良い所や、メーカー自慢のレンズを使えるので楽しいでしょうね。
ところで、4台のカメラの使い分けはどのようにされているのですか?
それと、D700という素晴らしいカメラをお持ちの上で、7Dも購入された理由もよろしければ教えてください。
両方使っておられる方にしか判らない、キヤノンの善さが有るかもしれないと思いまして。
書込番号:10565530
2点

ゼ クさんへ
>あのフォトコンは大賞を取ると顔写真付きで実名も載るのです。
フォトコンテストの応募歴も10年ほどなので、そのことよく存じています。顔写真の用意とは”グランプリ取る”つもり、と云うことであります。
書込番号:10565611
0点

狩野さん、やはりお互いに思うところは同じでしたか!
いつかあそこに写真と実名が載るようになりたいものです。
僕の夢の中の夢です。
書込番号:10565978
0点

ゼ クさんへ
グランプリ:ゼ くさん 金賞:私
と云う日が来るかも知れませんね。フォトコンテストの入賞者表彰式のとき、こっそり「ゼ クさんですか?」と聞く楽しみが出来ました。
実は4年ほど前、顔写真と実名が写真雑誌に掲載されたことがあります。もちろんファイル、カメラメーカ主催とか新聞社主催の全国区の大きなフォトコンテストではありません。個人的にはとても喜びました。
がしかし、勤務先にそのことがバレてしまいました。以後、会社の広告用の写真などを撮らされるハメになりました。ネーチャー写真とブツ撮りは違う、などと反論しましたが誰も理解してくれません。結局、広告、パンフレットに使う製品のブツ撮りは当然として、社員証の顔写真、定年退職する人の記念写真、社員の結婚式、会社の行事などなどの撮影にかり出される始末です。
サラリーマンですから、当然ですが。結果、そうした部分が、仕事時間の1/4程占めています。でも、撮影が好きなので、まあ良いのです。一番嫌なのが会社案内のパンフレットのために社長のアホ面を撮ることです。(社長、読んでいないでしょうね)
役得もあります。一昨年、いままで使ったことのないニコンのカメラを、調子の良い口実を会社に云って買ってもらいました。D3+24−70mmです。会社もその金額にビックリしたようです。もう前回の手は使えないので、新しいカメラがでるたびに、口実を考えています。
と、顔写真と実名が公表されると、意外な反応もありますので、お楽しみにしてください。と会社の小さなスタジオから書き込み。
書込番号:10566117
3点

>50mm沼さん
ルッキングさん「ISOオートを主に使って撮影している」なんて言ってますかね?
でも最近ニコンのISOオートに詳しくなった事は確かですね(^^;つい最近までニコン機種に
低速限界(SS)設定がある事すら知らなかった様子でしたから。でも40DのISOオートには詳しかったですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10487223/
>オムライス島さん
>ISOオートの場合でも、これを合わしておかないとダメなんですよニコンは。
同感です。ちなみにISO1600とかにしておくと幾ら明るくなってもISOオートにしてると
常にISO1600とかでSSやたら速かったり露出オーバーで撮影とかになっちゃうんですよね(^^;
個人的にはあらかじめISO1600とかに設定してる事は100%無い(200とかにしておく)ですのでそーゆう失敗は無いのですが。
ちなみにニコンはISOオート設定がメニューの深いところにあるというご意見は半分同感です(笑)
最後にいじったメニューが「感度自動制御」だとメモリしてくれてるので1〜2アクションでISOオートのON/OFFができますから
でも咄嗟にISOオートにしやすいのはCANONなのは間違いないです。
あたし的なISOオートの意義は「意図した露出・SS・絞りの中で【どれだけ低ISOで撮れるか?】そこを自動化してくれる機能」
ですから、ISOオート勝負wwですと細かく条件を設定できるニコンを推しますね〜
(オムライス島さんと同じくCの方がNより優れている・・と言ってるのじゃないですよ。笑)
書込番号:10566159
2点

ルッキングの言うことも理解出来ないでもないので、7D購入は現在考慮中です。
私はフィルム時代はニコン党でありましたが、デジタルになってからの、前から見ても後ろから見てもどうしようもない不格好さが許せず、数年前にキャノンに変更しました。
特に、あの取って付けたような赤いラインなんて最悪ですね!ほっほ。
書込番号:10566305
5点

キヤノンの板っていつもなんか荒れまる感じですよね。なんでなんだろう。
私は、ニコンとキヤノンの2マウントです。(性格にはm4/3もあるので3マウント)
使った期間はキヤノンの方が長いですが、現在一番使っているボディはD300です。確かに当初はボタン配置とかで戸惑いましたが慣れました。
で、あくまで個人的ですが、カメラ任せで出てくる絵(JPEG)の安定感や画質は明らかにキヤノンの方が良いと思います。ただ使い込んで癖を掴んでくると、ニコンの方が印象的な絵が出てくる様な気がします。(もちろんあーあっていうのも多いんですが)
だから初心者に優しいと言う点ではキヤノンの方が上だと思いますし、予算10万円のデジイチの購入を相談されれば、私はまずKiss X3を薦めます。
ただカメラというのは趣味の道具でもありますから、ホールドしたときの感触やシャッターを切ったときの切れや音に拘りたい人もいます。(私もその一人です。)7Dのコンセプトも明らかにそういった感性的な部分を重視していると、その開発陣も認めていたはずです。
現在、所有しているキヤノン機は5D2ですが、D300と完全に用途が異なるため、あのゆるい感じに不満はありません。(風景撮影用なのでむしろ何か癒されます。)RAWからDPPで起こす絵の諧調の深さ、シャープさは見ていてため息がでます。
D300は、愛犬を撮ることがメインのため、レスポンスや連写性能、AF性能(これが実は悩ましい)を重視した結果使っています。当初は、思うような絵が出てこず悩みましたが、キヤノンのカメラ任せでもそこそこの写りが期待できるカメラに鳴らされていた自分に気付き、初めてデジタルカメラの理論的な特性や限界にまで興味を持ち、自分なりの写りを探す楽しさを教えてもらいました。
今でも犬撮りに関しては歩留まりは半分と言う所ですが、D300をもう少し追い込んで見たいと思っています。が、ただ高速AFのレンズが揃っているのはキヤノンなので、ボディ側のAFが向上した7Dにも興味があります。基本的にキヤノンのレンズはLレンズ以外は買うつもりが無い(ただ7D買う場合は標準の15-85買うと思いますが)ので、18Mでもレンズ資産的には問題無く、多少ぐらついています。
ただこの場合D300と完全に用途がかぶるので手放さざるを得なくなる、とは思うんですが使い込んで慣れてきた愛着が躊躇わせています。
だから7D買った人がD700を持っている理由はなんとなく判ります。7D、5D2も確かに高感度に強いとは言っても基準が低感度のため、高感度側に懐の浅さ(被写体によるばらつき)を感じます。
D700は、ある程度低感度画質を犠牲にしてまで高感度を追求している感じなので、被写体や撮影条件に依らず安定した高感度撮影ができる点がアドバンテージでしょう。よくいくつかの作例を持ってキヤノンの最新機とD700では差が無い、と主張される方もいますが、ニコン使いにかかれば、D700の高感度が安定した画質を提供するのは事実だと思います。
撮影がずぼらになると言うのは、その撮影者の問題じゃないでしょうか?
むしろ初心者に、コンデジとは違う世界を見せてくれる大型センサーの一眼レフの良さを判りやすく伝えるカメラだと思いますよ。
別に一眼はプロだけのものじゃ無いわけですから。
書込番号:10566579
7点

柴犬らんのパパさん、今晩は。
柴犬らんのパパさんも2マウント(3マウント)体制なんですね。
>だから7D買った人がD700を持っている理由はなんとなく判ります。
の方はわかるのですが、D700を持っている人が、それよりも半額近い7Dも購入されて、頻繁に使用しておられるので、キヤノンユーザーとしてもちょっと不思議だったのです。
2台のカメラから、あえて7Dを持ち出すときの理由はいかなる物なのか知りたかったのです。
私でさえちょっと不思議なので、D700を崇拝していて、7Dに対して存在価値さえ認めていないルッキング氏だったら、「暴挙だ!気が狂っている。」とでも言い出しそうだなと思いまして。
オムライス島さん、決して悪意で言っているのでは有りませんので勘違いなされないようお願いします。
書込番号:10567403
4点

50mm沼さん
ええっと、僕はですねえ、写真も好きだけど写真機はもっと好きってタイプです(^_^)
ニコンとキヤノンでは、何て言うか写りがどうのこうのとか言う前に、「文化」が違うって感じがするんですよ。
カメラを触ったときのタッチが違うし、操作性にもそれぞれの考え方(大げさに言うと思想みたいなもの)が反映されているような気がします。
そういうのを楽しめるってのがありますね、複数マウントは。
(写真の腕前は素人ですけど(^_^;)
後、この板は「撮影がすぼらになるカメラ」って題名ですけど、僕がキヤノン機を手放せないのはその辺りの理由もあります。
柴犬らんのパパさんが以下のように述べられてますね。
>あくまで個人的ですが、カメラ任せで出てくる絵(JPEG)の安定感や画質は明らかにキヤノンの方が良いと思います。ただ使い込んで癖を掴んでくると、ニコンの方が印象的な絵が出てくる様な気がします。(もちろんあーあっていうのも多いんですが)
全く同感です。
キヤノン機は安定して90点の写真が撮れます。
ニコン機は、そこまで安定してなくて、80点ぐらいの感じなんだけど、ド〜ンと100点とることがあるみたいな。
あくまで例えですよ。
それと僕は基本的にキヤノン式の、ボタン+電子ダイヤルって操作が好きだし、サブ電子ダイヤルの使いやすさから離れられないってのもあります。
書込番号:10567818
3点

オムライス島さん
ISOオートに関してはニコンがいいんじゃないですか?
少なくとも対7Dでは
だって、7Dは上下値を設定できないし
低速シャッターも設定できない
ストロボモードでは固定
これじゃ使い物になりませんよ
せめて1D4くらいのカスタムができないと
そこまでして、初めて、ニコンとどちらがいいか語れるのではないでしょうかね?
画質を最優先する私は、7Dを買ってもISOオートなんて使いませんよ
勝手にどんどんISOを上げられては困るからです
私の意図したとおりに設定して、その通りに動いてくれないと
使えない機能です
最善の設定を私はセットしますから。
そして、ニコンは、D40でもできるカスタムメニューってことなんですよねぇ
ですから、ユーザーの皆さんはキャノン主張すべきだと思いますよ^^
私が7Dユーザーなら絶対に文句を言います。ファームで対応しろってね。
私もいつか3Dで戻るかもしれないから、ここは頑張って下さい
1D以下の極端な差別化は本当に勘弁して欲しいですね・・・
私はニコンへ移る理由の一つがこれですよ
フラグシップは買えない買いたくないから、それ以下のカメラでも
真面目に作ってくれるニコンの方が好ましいと考えたのです。
書込番号:10568965
2点

>見ているとあまりにも酷いのでつい理性を失います。
確かに別人格かと思う位酷い口調で粘着してる方達が居ますね・・(^_^;)
>ユーザーの皆さんはキャノン主張すべきだと思いますよ^^
ファームでは無理かも知れないですが次機種では改良してくると
思いますよ。7Dにしたって辛口ユーザーの意見を反映したからこそ
出来た様なものですし・・
書込番号:10569015
0点

ざんこくな天使のてーぜさん
その説はお世話になりました
40Dの頃にISOオートを知ったんですが、確かペンタとかと比較して
使えないISOオートだったんで、以後使ったことないです。
D700を検討してる時にこのブログで知りました
ニコンは、キャノンよりも遥かにカスタマイズできると!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html
サラっと読んだだけで驚きの連続。キヤノン機では不可能な事がD700では普通に出来る。キヤノンのカスタムファンクションなんか比較にならないほどの詳細なカスタム設定。
多重露出が出来るんだー(キヤノン機では不可能)
インターバルタイマー撮影が出来るんだー(キヤノン機ではPC接続かオプションパーツが要る)
内蔵ストロボをコマンダにしてワイヤレス多灯撮影が出来るんだー(キヤノンでは無理。つか、内蔵ストロボが無いし)
51点AFすげー(キヤノンは9点、1D系でも45点)
基準露出レベルを変更できるだーすげー(キヤノンでは無理、10D&20Dで悩まされた)
ISOオートの設定すげー。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しかし、まさか、D40クラスでもできるとは思いませんでしたね^^;
ずっとキャノンにいますからね。
ファームでできることも、キャノンは上位機種の特権として
下位機種には絶対に載せませんでしたから・・・
書込番号:10569044
3点

>ファームでは無理かも知れないですが次機種では改良してくると
だといいのですが・・・
何しろ1D2では低速シャッター制限は設定できるのに、
未だにできませんからね・・・
以下のカメラは。
昔から言うでしょう。
キャノンのEFシステムは、1Dを買わないと意味がないと
1Dを買って初めて全てのシステムが生きてくるみたいですねぇ
多分中級機とかエントリーならニコンの方が真面目に作っている
気がします。
月刊カメラマンでもニコンの不器用さを指摘されてましたが、
下位機種でも手を抜かないんですよw
D700とD90は評価されてましたね。いいカメラだと思います。D90も
D300sは、D300ユーザーからすると魅力ないかもしれませんが、
正常進化です。他者ユーザーは、D80から買い換えるのならいいカメラでしょう。
D5000やD3000もそれなりに面白い利点があるそうですね。
ニコンらしい工夫みたいなことが書かれてありました。
書込番号:10569101
2点

>多重露出が出来るんだー(キヤノン機では不可能)
7Dだけじゃなく、キヤノン機で出来ますよ??
>インターバルタイマー撮影が出来るんだー(キヤノン機ではPC接続かオプションパーツが要る)
7Dで普通にできると思うんですが??
>内蔵ストロボをコマンダにしてワイヤレス多灯撮影が出来るんだー(キヤノンでは無理。つか、内蔵ストロボが無いし)
7Dには内蔵ストロボあるし、7Dの内蔵ストロボをコマンダにしてワイヤレス多灯撮影できますが??
>51点AFすげー(キヤノンは9点、1D系でも45点)
ちなみに7Dは19点ですが何か?測距点は多いから良いというものでもない。キヤノン1D4は39点クロス。ニコンD3sは15点クロス。あ、ニコンD3sですらも、キヤノンの7Dよりクロス測距点数少なかったですね。つまり、D3sは測距点が多いだけで、精度は良くないってことかな?
>基準露出レベルを変更できるだーすげー(キヤノンでは無理、10D&20Dで悩まされた)
こんな機能特に使わず。
>ISOオートの設定すげー。
ニコンのISO AUTOは便利そうだけど、キヤノンのISOオートのほうが操作しやすいという話でしたが??(ダイヤル設定だけでISOオートにできる)
>http://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html
ここは7Dの板ですが?5D Mark IIとD700の比較なら、あえてD700の板でやってみたら?D700板に出張してレスくらいはして差し上げますよ。
カタログスペックマニアのルッキングさんが、まさか5D Mark II のカタログすら見ていないとは思いませんでした。
書込番号:10569212
8点

レスするスレを間違えました(ToT)
こちらに書きましたので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10520690/
書込番号:10569770
2点

めんどくさいので、こちらに転載します。
>ニコンの路線が支持されたら、キャノンも追従するかもしれないからです。
キャノンに限らずどこも、無駄に高画素にして画質が破綻してきてますからね。
しかし、マーケティング的に今更低画素のカメラを売っても売れないのかもしれません・・・
メーカー的にも突っ走るべきか戻るべきか探ってるんじゃないかと思うんですよねぇ
>D3sの路線は貴重なんですよ
同じカメラマニアの方々なら分かるはずです
正直私は、ニコンでも次のカメラは画素を上げざるを得ないと思ってました
D3sの誕生は奇跡的ですよ
今の技術で、画素を抑えたカメラってないですからね。
---回答になっておりませんね。貴重だから何なんでしょうか?D3sを買えとでも?
画素数を下げることについては、キヤノンはコンデジで実践しましたね。G11もS90も画質(特に高感度)の評価は良いようですね。これはこれでキヤノンの英断であったと思います。
デジイチはセンサーサイズが大きいので、コンデジだと高感度で撮影すべき状況のところでも、デジイチなら低感度で撮れたりするわけです。つまり、ISO6400以上を使うことは撮影においてほとんどないと言って良いと思います。そのほとんどない部分の画質を求めるよりも、低感度の高詳細画像が出てくる方が良いということです。
書込番号:10569858
1点

>つまり、ISO6400以上を使うことは撮影においてほとんどないと言って良いと思います
7DではISO1600すら私の許容範囲の画質です
APS-CとしてはISO1600までまともに使えればいいとさえ
私は思ってます。F2.8のレンズがあれば、被写界深度が稼げるから
何とかなります。
そのためには、EF-S 50-200mmF2.8みたいなレンズが欲しくなりますが。
今のAPS-Cの高感度は使い物にならないレベルです。
40Dでさえ、ISO400が限界です。
望遠派の私は本来APS-Cの方が好きなのです。
しかし、高感度性能で圧倒的にフルサイズに及ばないので
仕方なしにフルサイズと考えてます。
ソニーが裏面照射型のAPS-Cでも出してくれれば、面白くなってくるんですけどね。
書込番号:10570085
1点

ルッキング氏、
こんな所にいつまでもいないで早くD700かD3Sのスレで皆で楽しんできた方が良いですよ。
いつまでも三行半をたたきつけた古女房の所に居ても仕方が無いでしょ。
向こうへ行かれたら、D3Sの低感度の素晴らしい写真をお願いしますね。
私には、やはり、D3Sのノイズ処理は画素ピッチがどうのこうのという問題ではなく、フィルターを強くかけて後から色の上塗り処理をしているように思えてなりません。
D3Sのスレで紅葉の葉っぱを見ると、D3やD700で見えている葉の汚れや傷みが綺麗に洗った後、化粧をしているように見えます。
暗闇を撮るのにも良いでしょうけど、女優さん等を撮ってあげると、シミや汚れを落として化粧を自動的にしてくれるのでより綺麗に写って良いかもしれませんね。
それと、5D2とD3Sの比較も有りましたが、赤や緑の色が、私には圧倒的に5Dm2の方がちゃんとした色に見えるのですが、サイト上の画像比較に長けておられるルッキング氏の見解はどうなのでしょう?
書込番号:10570454
0点

50mm沼さん、丁寧なレスありがとうございました。
> D700を持っている人が、それよりも半額近い7Dも購入されて、頻繁に使用しておられるので、キヤノンユーザーとしてもちょっと不思議だったのです。<
仰るとおり、どちらも多点AFの高速連写系(D700はMB-D10いりますけど)ですので、D700のユーザーが敢えて7Dを買う理由は理解し難いでしょうね。
でもこれアプローチが逆なんです。D300使っているユーザーが、7Dの性能に魅かれたけどニコン機の深さみたいなものも捨て難い、で共存しやすい組み合わせがD700と7Dと言うことなんです。(D300と5D2ほどの説得力は無いですけどね。もちろん7Dと5D2の方が合理的ですが、そこはアマチュアにとっては趣味の道具ですから、単に写りだけで割り切れない部分もあります。それに好みのレンズってものもありますから。)
もし7DとD700を併用するとして、あくまでもし『私なら』ですが、犬撮りをするのが旅行先や週末で日程があらかじめ決まっている場合が多いです。当日の撮影条件は文字通りお天気任せです。
当然、綺麗に晴れ上がって明るい条件で撮影できる場合もあれば、晩秋のうす曇のようなうす暗い天気が予想される場合もあります。ですから、まぁ事前の天気予報と、旅行スケジュールなどに依って選択する感じになると思います。(何時ごろドッグランに行けるか、とか)
まぁ基本はAPS-C系が主流になると思います。ド中年の私の体力では、重い機材を持って犬を追い掛け回すのは大変なので、ズーム範囲が広く取れるAPS-C系を可能な限り選択するでしょうね。
書込番号:10571179
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
40Dからの買い替えで7Dを購入しました。
フャインダ−も広く見やすくなりこれからの
撮影がとても楽しみです!!
ちなみに最近購入された方でボディロットは
何番代だったでしょうか?私は03番代で
ファ−ムウェアは1.0.9でした。
皆様はどうでしたでしょうか?
0点

最新バージョンは1.10です。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html
必要ならバージョンアップして下さいねぇ・・
書込番号:10556744
0点

ご購入おめでとうさんデス!
私は発売日購入だったのでVer1.0.8でした
書込番号:10557720
0点

せっかくですから、値段はいくらだったか教えてくださいな。
高くても安くても自分が満足ならOk。
書込番号:10558372
0点

monster962cさん 発売日で1.0.8でしたか?
私のは確か1.0.7であったような・・・
まぁ今はアップして1.1.0ですが。
書込番号:10558407
0点


トキノカケラさん こんばんは。
7Dご購入、おめでとうございます。
7Dは色々言われる方もいらっしゃいますが、とても素晴らしいカメラだと思っています。僕はまだ購入しておりませんが、非常に気になっているカメラです。これから、良いカメラライフを過ごされることを願っています。
また、良い作例が撮れたらアップしてくださいね!
書込番号:10558791
0点

エヴォンさん 020・・・で1.1.0ですか
それって店でアップしてるかも
私のは0260・・・で1.0.7でしたから
書込番号:10558803
0点

ご購入おめでとうございます。
色々言われてますが
ユーザーからの不満は
ほとんど無いんではないでしょうか!
1月半強使ってますが撮っててたのしいですよ(動き物メインなので)!
楽しんでくださいねぇ〜!!
書込番号:10559154
1点

トキノカケラさん こんばんわ
ご購入おめでとうございます♪
チョットくせがありますが皆さんが言われている通り7Dは良いボディです(*^^)v
私は今のところ不都合を感じていないのでファームウェアは発売日のままです(^^ゞ
横レス失礼します
■エヴォンさん こんばんわ
購入されたんですね♪ おめでとうございます♪
■EF-L魔王さん こんばんわ
フルとAPS-Cが揃えば天下無敵状態?(*^^)v
書込番号:10559208
2点

横レスすみません
★kenzo5326さん こんばんは
店で直してる可能性はありますよね!
★dossさん 有難うございます
例の板で書き込みましたよ!!
こちらにも遊びに来て下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10558085/?s1
書込番号:10559326
0点

トキノカケラさん、今晩は。
私も40Dから入れ替えました。10/21の入手で1.0.9でした。最近ではないですね。(ーー;)
エヴォンさん??? HN元に・・・・ こっちの方が馴染みますね・・・ (^o^)丿
書込番号:10559684
0点

>色々言われてますが
ユーザーからの不満は
ほとんど無いんではないでしょうか!
色々言われてますが
私にとっての不満は
ほとんど無いです
と言った方が荒れないんではないでしょうか?
書込番号:10559764
1点

レス頂いた皆様、ありがとうございます!!
>そうかもさん
代引き手数料込みで136290円でした
満足しています♪
>エヴォンさん
021ロットで最新ファ−ムとは
店舗で更新していたのでしょうかね?
開放値を生かした素晴らしい作品ですね。
>EF-L魔王さん
素晴らしいバルBの画像ありがとうございます。
私の住む所は田舎なもんで画像頂いたような場所がなく(^_^.)
近所の公園がイルミ〜していましたのでバルBしてきました。
>きよけんさん
私も普段、鉄撮りが多いので7Dの性能を上手く
引き出せるよう撮影したいです!!
良い青空ですね!!
>dossさん
このカメラのAFの性能を試す為、鳥撮りもしてみようと
思います。
仕事帰りに近所の公園がイルミネ−ション
しており、試し撮りしてみました。
気温も寒く三脚のハスキ−が冷たかったですが
それ以上に7Dを使いたく撮ってきました。
書込番号:10560340
0点

11/11購入で、0310*で、1.1.0でした。
私も、会社帰りの乗換駅でイルミネーションが始まっているので、ついつい鞄に入れて持って行ってしまいます。いろいろ試行錯誤して楽しんでいます。表参道も始まったので今日あたり行ってみようかと思っています。
書込番号:10560530
0点

き よ け ん@福岡さん
良いな〜〜
未だに買えずにいます
こそっと鬼婆にばれないように買いたいです
先月お小遣い無く40D売ったら たったその位で売るとはと罵られました
今買ったら カメラ何でも同じと思ってる 鬼が怖くって買えません
書込番号:10567314
0点

トキノカケラさん こんばんは
鉄撮りには最強筐体だと自負してます(自分は腕はまだまだですが・・・)。
たくさんとってたくさん楽しみましょう!
mik 21さん こんばんは。
>色々言われてますが私にとっての不満はほとんど無いです。
まさにその通りでございます。
(希望)自分の蓄財後にAF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mm F4G(IF)に負けない高性能望遠ズームが発売されれば文句無(但しもっと安価で)です。
ξ^_^ξさん こんばんは。
50Dも基本悪くないのですがAFに逝ってしまいました。
静止物重視なら50Dでも十分高性能機だと思います。
50D(3/7-10/E併用含で約9,000SHOTS)まだ手元にありますが
時期を見て資金回収しなければと考えてます。
※私も上手に売らなければ・・・
書込番号:10569710
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
レンズのクチコミにしようかとも思いましたがこちらでご意見いただいたのでこちらに投稿いたします。
先日解像感のある標準ズームについてご意見いただいたのですが…。
1.今あるEF28-135mmISはまったく使えないわけではない。
2.比較的50〜135mmを良く使っていた。
3.望遠レンズを得れば作品に幅ができる。
等々理由をつけてEF70-200mmF4LISを購入してしまいました。
自宅から50km程はなれたカメラ店であったため帰りに試し撮りをしてきました。
皆さん仰ってた通り最高の写りです。
色のり、解像感、空気感?さすがLレンズ!
7Dの持てる力を引き出してるなって感じです。
吐き出される絵を見てボーナス出たらEF24-105mmF4LISもしくはEF-S17-55F2.8ISを購入しようと思いました。
3枚だけですが…。
http://www.imagegateway.net/p?p=Cj7zGvDchz4
これがレンズ沼なのか…。
5点

こんばんは、10D使いK様
自分はKissDX使いですが、EF70-200mmF4LIS使っています
普段はシグマの18-200ですが気合を入れたときはこのレンズを持ち出します
自分はレンズの違いによる画質の差なんてわからないボンクラのはずなのですが、
このレンズは解像度がよいというか、なんというかビッシとしてトリミングにも
強い絵を出してくれます (ボンクラなので気のせいかも・・・^^;)
自分も7D狙っていますので、いつかは7Dとこのレンズで写真を撮りたいですね
書込番号:10543685
2点

barachan様
いやいや解像感が良いのは気のせいでなく違いをちゃんと見抜いてるってことですよ!
私も皆さんの作例見て凄いとは感じてはいたのですが、正直ここまで大きく変わるとは…。
7Dもいろいろ言われてはいますがとても良いカメラですよ!
10Dからだったので写りだけでなく機能やレスポンスなんかが別物!
ぜひ手にいいれてくださいね!
書込番号:10543786
2点

Lレンズはやっぱり色乗りがいいですよね。
透明感というか何というか。
ピンの精度も決まれば単焦点と見分けつかないですし。
ただ70-200/F4L ISは後ピンな事が多いので、
一度調べた方が良いかも。
これで味を占めると、もう廉価レンズは手が出せないですねぇ。
せめて単焦点レンズくらいですかね。
単焦点は、これまた”沼”と言われるほどヤバイですね。
廉価ズームで撮っていたオレって一体とか思うこと必至です。
やっぱカメラは写真撮ってナンボですね。
書込番号:10544069
2点

毎度思いますけど、色々苦言を書かれる方がいますし、私も書きますが・・・
「満足に勝る買物無し」
ですね。EOS10Dは初めて、EOSデジタルの中でようやくスペック的に満足できて
「買いたい」と思った機種でした。それが今じゃ、10Dよりも安い値段で、EOS-1D
並の性能が得られるんですから・・・・ (^^;メーカも頑張っていると思うん
ですけどね。
ご購入おめでとうございます。
書込番号:10544086
2点

すみません・・・顔アイコンを直しておりませんでした。(^^;
書込番号:10544128
4点

早くレンズ沼やカメラ沼から脱出して
撮影沼に入りましよう
最終的には機材よりも写真の上手さが重要ですから
機材マニアであるならば今の沼にどんどん浸かって行きましょう
機械って触っているだけでも楽しいですから
似たようなことですが私自身釣りは初級者ですがリールの機械感に魅力を感じて
無駄に5万円位するリールを10個近く持っています
書込番号:10544180
4点

70-200 F4L の画をみたら、、今後レンズへの投資額が一気に
増えるでしょうね。(笑)
書込番号:10544462
3点

自作老人様>
確かにEF70-200F4LISを使うと普通のズームでは満足できないかも?
すでに標準もLレンズ(EF24-105F4LIS)に傾いてますし…。
100F2.8LISも気になるし…。
レンズのピントテストしてみます。
TAIL5様>
そうですね。私は10Dは新品(約20万)に手が出なくて中古(15万)で手に入れました。
10Dと性能は雲泥の差の7Dが新品15万半ばで購入できたので安くなったものだと思います。
もっと安くならないか?との書き込みも見ますが、現状13万半ばでならバーゲンセールにも感じます。
その値に近いレンズに手を出してしまいましたが、写りを見れば満足です。
(レンズはもう少し安いとありがたいですが…)
餃子定食様>
小さい頃から電気屋さんの広告見るのが大好きでして、マニアの可能性は大です。
先立つものがないのでどんどん購入ってわけにはいかないですけど。
ぼちぼちそろえていきたいです。
ちなみにリールも上位・下位機種でルアーの飛距離の違いに驚かされました。
私は3万のリール3台で済みました。(笑)
mt papa様>
確かにそんな気がします。
標準ズームを更新し、マクロに手を出し、短焦点沼へ…。
レンズに投資して時間的にも予算的にも他の趣味の時間が減りそうです。
書込番号:10544614
0点

おはようございます。
また素晴らしいレンズをご購入されましたね!おめでとうございます。
レンズ沼については、僕のプロフィールを参照ください(笑)。
今後、このレンズの画質が基準になってしまうと、もうレンズを買えなくなってしまいます。小三元の中でも、数あるLズームのなかでもトップクラスの画質を出すレンズですので、ご堪能くださいね!
書込番号:10544670
2点

本当にご愁傷様です。
私、レンズ沼に首まで浸かっていまして、いま新たに”沼”仲間が増えた感じ致します。宿題を忘れて教室で居残り勉強をさせられている仲間が増えた感じで、まあ喜んではいけないのでしょうが、内心ニヤっとしてしまいます。
実感ですと、撮影沼とレンズ沼の間は、明確な区切りがほとんどありません。レンズを変えると良い写真が撮れそうな気もします。そこで、花を撮るとマクロ、ポートレイトは85mm、いや標準50mmも必要、風景は35mmでしょうか、鳥を撮り出すと500mm・・・・・そんな風にどんどん深みにはまります。
でもまあ、私的に冬季(つまりお金がなくなった)になりまして、沼の水もかなり水位が下がったので、今が脱出のチャンスなのですが。
書込番号:10545080
1点

お仲間ですね!
親父からもらった銀塩eos10QDをしばらく使っていて
デジタルへの移行はNikonのD80と悩みましたが
70-200F4Lisが使ってみたくてX2から入門しました。
皆さんの様に沢山レンズは持っていませんが、
このレンズを購入後F4トリオに単焦点多数買いあさり
ボディーも→50D→7D
一、三脚や防湿庫などなどと買ってました…
最初は標準レンズと望遠が有ればよいと思ってたのですがねf^_^;
あれこれと言われてすが
気にせず今ある機材で楽しんでます。
書込番号:10545601
1点

EF-L魔王様>
プロフィール読みました。
笑っちゃいそうですが、確かに…と納得しちゃいました。
小三元ってEF17-40F4L、EF24-105F4LIS、EF70-200F4ISですよね?
EF17-40F4Lも開放からいけるのでしょうか?
ここだけEF-S17-55F2.8ISになっちゃうかも?。
次はEF24-105F4LISで両面待ちリーチにもって行きます。
狩野様>
レンズ沼に自分がつかろうとは…。
とりあえずは上記の17-200までを目指します。
興味は100F2.8LIS、EF135F2L、EF300F4IS等々あるのですが…。
rew 526様>
私も10DはEF28-135、EF70-300(カビ生えて処分)で満足しておりました。
50mmF1.8比較でEF28-135では満足できなくなってしまいました。
撒き餌レンズ…、釣られてしまいました。
書込番号:10549299
0点

いいな・・・
欲しいな・・・
そのレンズw
今、一番欲しいレンズNo.1なのですが、先立つものが(笑)
余り作例を出して、善良な小市民を沼に引き摺り込まないようにして下さい(笑)
おめでとう御座います!
書込番号:10549339
0点

一度沼に入ってしまったらなかなかその沼から脱出できません
脱出する方法は
中途半端な物を買わないようにすることです
例えば中三元でシステムを組まれてもその後大三元が欲しくなります
できれば最初から大三元狙いでいきましょう
この沼は底なしですので注意する必要があります
やっとシステムが構築されても新製品と言う名の新しい沼が出現します
カメラの世界には沼が沢山ありますから
くれぐれも溺れない様に注意しましょう(笑)
書込番号:10549400
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





