EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

非常に満足しています。

2009/10/11 15:54（1年以上前）

takeotaさん

クチコミ投稿数：738件


トリミングありです。	結構大胆にトリミングできます。	騒動の元です。撮影者は私です。

こんにちは。takeotaと申します。
いろいろためし撮りもしてみて、これから7Dにはめいいっぱい活躍してもらう予定です。
AFマイクロアジャストメントの設定だけでも手持ちのレンズで計100枚くらい試すことになってしまいました。
ファインダーが見やすく、OMレンズが使えそうでうれしいですし、動画も試してみたいです。
技術的には興味があるのですが等倍で隅々をチェックするのは本来の写真の楽しみ方ではないと思います。

下のほうの板のルッキングという方ですが、自分が最近ちょっと行ってみた巨大掲示板で
私が公開したものを、都合のいいところだけ都合よく解釈して都合よく切り貼りされているので
困っています。
相手にするのはどうかと思っていましたが、単なる比較の写真とはいえ不快ですね。
なので一応元の写真と自分なりの解釈、またほかの7Dの写真を数枚載せました。

http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

この写真でお騒がせした方、申し訳ありませんでした。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：10292016

28点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/10/11 16:13（1年以上前）

いろんな人がいるから困ったもんですね＾＾
あまり気にされない方がいいですよｗ

7Dで素敵なフォトライフを楽しまれてくださいね♪

書込番号：10292113

8点

岸本@ジャマイカさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/11 16:38（1年以上前）

やっぱり工作だったんですね～　ホッとしました!

17mmの画角でそれだけ切り取れるってスゴイですね～　うらやましいなぁ
では素敵なカメラライフを!

書込番号：10292213

5点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/11 18:05（1年以上前）

だいたい比較系の作例ってのは本当に中立的な立場になっている場合のほうが珍しくて、ほとんどが自分の主張・感覚を裏付けるようなものを選んで比較していることが多いと思ったほうがいいですよね。ルッキング氏も、まさにそんな感じに思っていました。

2枚目、魅力的なショットですね～。17mmってことはEF-S17-55でしょうか。

書込番号：10292623

3点

岸本@ジャマイカさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/11 18:31（1年以上前）

タムロンじゃないですか?

書込番号：10292756

0点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/11 21:30（1年以上前）

工作とは遺憾ですね
あなたが某掲示板に貼られた通りのデータからの切り出し比較だったと思いますが？
私は偽りの比較とか大嫌いです。
確かに意図的にどちらかを持ち上げようとする方が多いですよね
特に比較する人は、７Dを購入された方で中々７Dが悪く見せるような作例を出したがりませんｗ
アンチは７Dを買いませんからね。

だから私の貼る作例はほとんど７D擁護派のものでそれだけに信頼性は
高いデータだと思ってますよ。
ということで、新たにこのデータでの比較を切り出したものが某掲示板に
貼られていたのでさっそく持ってきました！

７Dのノーマルとシャープネスの比較です
http://files.or.tp/dl.php?f=up7010.jpg

こう見ると、シャープネスを上げると解像感はあがりますが、
takeotaさんの言うとおりざらざらして絵みたいな質感になりますね。
圧縮された平面的な絵になる感じです。

次に、シャープネスを上げた７Dをリサイズして、KDXと比較です
http://files.or.tp/dl.php?f=up7007.jpg
http://files.or.tp/up7009.jpg

こう見ると確かに前回よりは差は少なくなりましたが、
やはりKDXの方が良好ではないですか？
1800万画素なのにリサイズしてもKDXの解像感と大差ないんですよ？
またハイライトがやはり飛びやすい感じです
こう書くと、露出が適正でないからだとか言われると思いますが、
７Dは適正露出をとるのが恐らく困難なんだと思います。
シビアな環境では失敗率が上がります。

書込番号：10293710

3点

takeotaさん

クチコミ投稿数：738件

2009/10/11 21:39（1年以上前）

レンズはタムロン17-50/2.8です。AFに難があるといわれますが、写りは気に入っており
自分の標準レンズです。
他の手持ちレンズはEF-S55-250ISとEF50/2.5コンパクトマクロ、シグマ30/1.4です。
あとはOM時代の単焦点が何本かあります。

書込番号：10293784

1点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/11 21:50（1年以上前）

http://files.or.tp/dl.php?f=up7014.jpg

比較のURLが一つ間違っておりました
正しくはこちらです

それとアップとか物撮りはコンデジでもそこそこ写ります
40Dでもこのくらい写ります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115220-7265-19-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107290-6929-25-1.html

書込番号：10293868

2点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2009/10/12 00:15（1年以上前）

今晩は

　http://files.or.tp/up7010.jpg

　これのシャープネスを上げた方が
＞ざらざらして絵みたいな質感になりますね。圧縮された平面的な絵になる感じです。
っていうのがよく分かりません。

　平面的になっているようには思えませんし，特に最下段の車の後の壁面で比べてみてもざらざらした感じになっているようには見えないのですが，私の目が悪いのかしらん？

　それと

　http://files.or.tp/up7014.jpg

も，takeotaさんがどちらかにUPされたものなのでしょうか？　私には7Dの方が明るく写っているということが分かるだけで7Dの方が画質が悪くなっているとは思えないのですが．．．

書込番号：10295001

3点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/12 00:28（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん　

お。やっとまともに議論できる方が来ましたね
もうそんな雰囲気ではありませんが、せっかくなので。
そうです。そういう意見を聞きたかったのです。

切り出しだとザラザラを感じないかもしれませんが、そのままの画質を
等倍でみると、ちょっとザラザラしてコンデジ的な圧縮画質に見えるんですよ。
だから、takeotaさんの意見と同じように７Dにはあまりシャープネスを掛けすぎない方が
いいように感じました。

７Dの方が明るく写ってるだけというのはそうなんですが、
７Dはどうもハイライトで飛びやすい印象を受けました
もちろんこの作例がたまたまだった可能性もあります
でも他の多くの作例でもそのようなものが多かったので、露出で苦労しそうな
カメラかなと。

後、解像感は私は若干KDXがましなように見えますが、どちらにしてもリサイズして
KDXと大差ないなら、1800万画素の解像感ではないと言いたかったんですよ。
それなら無理に1800万画素にする必要があったのかと。

書込番号：10295088

1点

takeotaさん

クチコミ投稿数：738件

2009/10/12 01:02（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん。こんばんは。ありがとうございます。
すいません。こんなことになってしまって。切り貼りして提示しているのは私が
やっていることではありません。現状ではimagegatewayのものが全てです。
今、一枚切り貼りして提示してみましたけれど・・・

本当に、こんなつもりではなかったんですよ。画質に対する意見も多様性があってしかるべきですし、
どう思っても自由だと思いますが、大騒ぎするほどのことではないかと。

こういう不毛なやり取りで写真やカメラそのものが敬遠されたりすると嫌ですね。
掲示板そのものが利用しにくくなってしまいますし、書き込みたくなくなります。

書込番号：10295290

2点

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/12 01:14（1年以上前）

そうですね。スレ主が望まないのなら、比較切り抜きは止めるように求めますよ
でも切り抜きをスレ主がなさるのなら、是非公正にお願いします。
この切抜きの比較は公正ではあったと思います。
ですから、スレ主にも公正な比較をお願いします。
ハイライトの比較もして下さい。
公正にしましょう。それがお互いにとっていいことです。
今後のいいカメラの開発に繋がります。
それでは、お騒がせしました。

書込番号：10295348

3点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2009/10/12 07:17（1年以上前）

お早うございます。

＞切り出しだとザラザラを感じないかもしれませんが、そのままの画質を等倍でみると、ちょっとザラザラしてコンデジ的な圧縮画質に見えるんですよ。

　申し訳ないですけれど，文章の意味が何を仰りたいのか全く理解できません。
　「切り出しだと」「等倍でみると」どう違うのかが分かりません。

　失礼ながらtakeotaさんの３枚目にフォトショップでシャープネス（量30%，半径1.0ピクセル，しきい値0）をかけたものを元と比べて見ましたが，ざらざらした感じはしないのですが．．．自分にはシャープネスをかけた方が好ましく思えました。

＞露出で苦労しそうなカメラかなと。

　フィルムの一眼はF-1からEOS 3まで4台と，デジ一は20DとオリンパスのE-510だけですが，いずれのカメラでも露出では苦労しています。デジ一は-1/3を基準に都度露出補正をしながらやっています。それでもハイライトを飛ばしてしまって，しょっちゅう失敗しています。7Dも出たばかりだから露出の癖をつかむのにまだ時間がかかる，って所ではないでしょうか？

＞KDXと大差ないなら、1800万画素の解像感ではないと言いたかったんですよ。

　私には18Mにしても大差ないのなら，それはすごいことだと思います。素直にキヤノンの技術をほめたいです。

　それから，どこかに7Dのノイズリダクションは方法が変わっているのではないか，と書かれていたと思いますが，私は変わって当たり前だと思います。前述の通り私は未だに20Dを使っていますが，20DについていたDPPと現在のDPPでは全然違います。20DのDPPをインストールしたままのものだとISO1600のものは全く使い物にならないけれど，最新版にUP DATEしたものでは，目的によってはISO1600でも十分使えると思っています。よって20Dは800までに制限していたけれど，今では1600も積極的に使うようになりました。

　takeotaさん，7Dはとっても良さそうですね。シャボン玉の２枚の写真，すてきだと思います。昨年5D2が出たとき「絶対買う」と思ったのですが，その後仕事が忙しくて全く写真を撮れなくなってしまったので買いそびれているうちに7Dが出てしまって，「もしかしたら5D2も7D並のボディの3Dになるかも知れない」と思うと，またまた5D2が買えなくなってしまいました。先に7Dを買ってしまうかも？　です。

書込番号：10295912

2点

ナイスクチコミ88

返信36

09.10.10Ｄ１富士にて

2009/10/11 10:08（1年以上前）

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件


Ｂ００３	ＥＦ３００ｍｍ	ＥＦ７０－２００ＭＭ	ＥＦ３００ＭＭ

昨日Ｄ１－ＧＰ富士に行って来ました。午前中は雨でほとんど撮影できず（マシンもスピンばかり）晴れるかわからないままカッパ来てボーっとしていましたが午後やっと晴れてくれて撮影ができました。できれば晴天時の単走の練習の撮影がしたかったです、これが非常に残念でした。ちなみにｍＲＡＷ記録です。

５０Ｄ＆７Ｄ＆ＥＦ３００ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭ＆ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭ＆Ｂ００３＆1.4エクステ２個（１個は弟に借りた）で撮ってみました。

それから７ＤでＨＤ動画（1280-720/60記録）も撮ってきました。ＭＦ、手動ズーム、Ｍモードで撮ったので適切ではないかもしれませんがまーなんとか見れる程度にはなっているかな？
動画は７Ｄでサーキット撮影は初めてなのでなれておらずブレてます（動画だと重いのとズーム＆ＭＦするとブレる）。レンズはＥＦ７０－２００ＭＭ+1.4エクステで撮影、走りながらピントあわせするのでモニターではちょっとわかりずらくただ撮るだけでいっぱいいっぱいでした。たまにＭＦ回すの反対にしてピンがあってない映像もありますが私の操作ミスです（汗）
修行を積んで次回の走行会の日光サーキット撮影ではレベルアップしたいと思います^^

http://www.youtube.com/watch?v=CIvcTjH4eis

書込番号：10290794

25点

この間に16件の返信があります。

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/12 00:16（1年以上前）


	Ｂ００３	Ｂ００３	ＥＦ３００ｍｍ

maskedriderキンタロスさん　

＞B003ですらここまで撮れるなんて！

Ｂ００３ってＶＣのおかげで意外とよく撮れますよ^^
レンズもいいですが７Ｄもすごくいいカメラですのでぜひ逝っちゃってください

＞実は動画不要派なんですが、あればあるでいいですねぇ～。

動画機能付いているのですから使ってみなきゃ勿体無いです^^

書込番号：10295007

2点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/12 02:38（1年以上前）

チャピレさん　

こんばんは、
かっこい～な～。
私も近々のＳ－ＧＴに向けてテンションアップの作例ばかり。
煙付きはいいですね～

チャピレさんに遅れて、Ｘ２からやっと？５０Ｄ追加で大幅戦闘力アップで十分と思っていたところ、
チャピレさんには７Ｄスペックは不要だと思いましたがやっぱりファインダーでしょうか？

書込番号：10295617

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/12 09:15（1年以上前）

よびよびさん　

＞私も近々のＳ－ＧＴに向けてテンションアップの作例ばかり。
煙付きはいいですね～

煙はＤ１の代名詞的な感じですよね^^午前中は雨でがっかりでしたが午後追走では晴れてくれたのが救いでした。Ｓ－ＧＴもいいですよねーよびよびさんの５０Ｄにパワーアップした作例楽しみにしてます。サーキット撮りに５０Ｄは期待にこたえてくれると思いますよ^^

＞チャピレさんには７Ｄスペックは不要だと思いましたがやっぱりファインダーでしょうか？

ファインダーも見やすいのでサーキット撮りには重宝しますが私は動画を撮るのが好きなんです^^背景をぼかした動画作品を写真撮影しに行ったときにちょくちょくビデオカメラで撮っていたのですが７Ｄであれば瞬時に動画撮影できるのでとても便利です。
あとはＡＦ性能関係が決め手でした。サーキットなら５０Ｄで十分でしたが飛んでるカモメや昆虫は５０Ｄより断然撮りやすいです。

書込番号：10296269

2点

デスカルトさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/12 13:21（1年以上前）

やっと整理が終わったのでいくつかアップしておきますね。
レンズはすべてEf100-400Lです。
毎回ドリフトアングルやコーナー進入角が違う上にどんどん車の姿勢が変っていくので
ここ！というところにピントを合わせるのが思ったより難しい^^;
AFはひと通り試しましたが領域拡大AFが使いやすかったですね。

動画も試しに撮ってみましたがパンしつつズームとフォーカスの操作が忙しい！
途中見失ったり最後とっちらかってますが雰囲気だけでも伝われば。
ビデオカメラってものを使ったことがないので専用機との比較はわかりませんが
100-400Lの直進ズームとの相性は良さそうだし慣れれば今後も使う場面が出てきそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=qj-MVt8Tjzw

書込番号：10297300

3点

デスカルトさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/12 13:40（1年以上前）

おまけ。
同時に開催されていたPOWER TOUR 2009にて。
死角から飛び出してくる瞬時に捉えて連写。
こういう場合はゾーンAFが威力を発揮しますね。
晴れていれば背景に富士山があったはずなんですが・・・

書込番号：10297357

3点

いろいろ熱中症さん

クチコミ投稿数：8件

2009/10/12 13:57（1年以上前）

私、４０Ｄと７０－２００Ｆ４ＬＩＳ無しの手持ちで岡山国際サーキットで流し撮りばかりをメインに撮影してます。岡山国際はコースまでの距離が比較的近いのですが、撮影ポイントは極限られてしまいますね。超望遠があればいいのでしょうが（僕には無い><）。なので、いつもウイリアムズコーナーで撮ってます。この間のＤ１を何枚か投稿させていただきますのでクリックしてみてください。最近はやはり７Ｄのことが非常に気になってカタログやこちらのクチコミをチェックしているのですが５０Ｄも気になります。メインは流し撮りなのですが風景も撮りたい（山岳写真など）です。近いうちに（年末くらい）買い替えを考えているのですが、画素数、連写性能ばかりを重視するわけでもないので悩ましいですねデジタルものは・・。で、５０Ｄと７Ｄで流し撮りをして決定的に違うと感じられたところはどこでしょうか？ぜひ教えてください！

書込番号：10297433

1点

Blue R32さん

クチコミ投稿数：43件

2009/10/12 17:01（1年以上前）

チャピレさん

こんにちは！
いや～、いつもながら素晴らしい作例を惚れ惚れしながら拝見させていただきました。
7DのリニューアルAF性能＆連射能力が如何なく発揮されているご様子ですね。

実際のところ食いつきの方はどのような感じでしたか？
ファインダーも50Dとは別物だとのお話・・・。
50Dユーザーとしてはそのあたりのブラッシュアップ具合が非常に気になるところです。

D1も行くぞ！と意気込んでいたのですが、愛車が入院となってしまい泣く泣く断念いたしました・・・
来月のSuperGTのもてぎRndが待ち遠しいです！

書込番号：10298194

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/12 17:42（1年以上前）

チャピレさん cc 流しの皆さま

こんにちは
スローＳＳ、アングルの競い合い。
まさに、流し撮り大会、Ｄ１同様、カメラのエキシビションマッチといったところですね。

楽しそ～。

書込番号：10298388

1点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/12 19:49（1年以上前）

こんばんは。

Ｄ１は良いですね～

やはりＲＸ７のドリフトはかっこいいですなぁ（７Ｄとも７つながりｗ）

色々あって今年は行けませんでしたが、来年はオートポリスに行きたいもんです。

書込番号：10299111

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/12 20:24（1年以上前）


指定席からは遠くて小さいです

デスカルトさん　

作例かっこよく撮れてますね^^
撮影場所は西スタンドの先でしょうか？３００Ｒの方ですよね？やっぱり前からのショットはいいですよねー私は東スタンドの一番左のほうからの撮影だったので３００Ｒは遠すぎました（１枚目）今度は西スタンドのチケットにしようかと思いました。

＞AFはひと通り試しましたが領域拡大AFが使いやすかったですね。

５０Ｄでは中央１点で使ってましたが７Ｄでは領域拡大が私もいいなと思いました。
追走の接近ドリでは中央１点よりも領域拡大のほうが特によさそうです^^

＞動画も試しに撮ってみましたがパンしつつズームとフォーカスの操作が忙しい！

動画拝見しました。ほんと難しいですよね^^最初いい感じでしたよ
慣れてくればきっといいできになっていくと思いますのでお互いがんばって撮り続けましょう^^ファインダー覗きで動画が撮れたら追いやすいですよね。

静かな場所だとＩＳの音が録音されませんか？これすごく気になります。Ｂ００３はまったく静かですがサンヨンとＥＦ７０－２００ＭＭはやかましいです

いろいろ熱中症さん　

やっぱりＤ１はフロントショットの角度をつけてのドリフトがいいですねー今回はバックショットばっかりなのが残念です（雨が降ったのでいい場所に移動時間が撮れなかった）

岡山はコースまで近いんですね。行ってみたいのですが日帰りではきつそうです^^でも泊りがけで観光も兼ねて行ってみようかな。

＞５０Ｄと７Ｄで流し撮りをして決定的に違うと感じられたところはどこでしょうか？ぜひ教えてください！

教えるというほど５０Ｄ使い込んでなく７Ｄ買ってしまいましたが（汗）
やはり領域拡大ＡＦがいいですねＤ１で特に追走でＡＦ抜けがないです。単走では５０Ｄの中央１点と変わらないと思います。しかしバックショットの煙モクモクで５０Ｄだとピンが迷ってしまうところを７Ｄの領域拡大だとしっかり追従していきます（抜け対策では敏感度も１個遅めがいいみたいです）。
Ｄ１とは関係ありませんが１点ピンポイントＦ（目に）で昆虫を撮るのが正確なのでマクロも面白いですよ。ＡＩサーボで連写すると目にしっかりピンあわせしてくれます。
５０ＤとサンヨンでＡＩサーボ時連写すると連写数ががた落ちしますが７Ｄでは問題なかったです。

サーキットなら金網があったりところどころなかったりなんていう変な場所でも敏感度調整と測距点選択である程度対策ができますよ（後者はまだ使ってませんが）

まだどちらも使い込んでいないので使っていてなにか気づいたら報告しますね。

Blue R32さん　

＞いや～、いつもながら素晴らしい作例を惚れ惚れしながら拝見させていただきました。

ありがとうございます。

＞実際のところ食いつきの方はどのような感じでしたか？

食いつきはすごくいいですね。５０Ｄから７ＤはＸ２から５０Ｄにしたときほどの歩留まりＵＰはありませんが確実に成功率はあがりました。ｍＲＡＷで撮ってますが画質も５０Ｄ（ＲＡＷ）よりも綺麗に感じます。シャッターボタンがいいリズムで撮らせてくれます５０Ｄのボタンより断然いいですね。動画時の液晶モニターも見やすいです。

＞愛車が入院となってしまい泣く泣く断念いたしました・・・
来月のSuperGTのもてぎRndが待ち遠しいです！

Ｒ３２でしょうか？私は赤のＦＣ３Ｓでしたよ（ＴＤ０６Ｓウェストゲート、前ＩＣ）よく湾岸＆首都高ではＲ３２とバトルしましたねー
茂木ならいける範囲なので私も計画しようかな^^

よびよびさん

＞まさに、流し撮り大会、Ｄ１同様、カメラのエキシビションマッチといったところですね。

５０Ｄでサーキット撮りまた見せてください^^私もそのうちＳ－ＧＴ撮りにいこうかと思ってます。ぐずぐずしてるとシーズンオフになってしまうかー

COB-HATECREWさん　

＞色々あって今年は行けませんでしたが、来年はオートポリスに行きたいもんです。

オートポリスＤ１はすごいですよねー富士と並ぶ超高速ドリフトでかっこいいです。さすがに九州は無理なのでいける方がうらやましい。
ぜひＤ１デビューお待ちしております^^

書込番号：10299364

3点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/13 00:29（1年以上前）

じゅんデザインさん

↓に７Ｄ動画ＵＰしました^^今日は城南島公園＆野鳥公園に練習しに行きました。うちから３０分で行けるのでよく行きます。

http://www.youtube.com/watch?v=Y6rTT8U6uuw

書込番号：10301240

1点

じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/13 12:13（1年以上前）

チャピレさん　こんにちは

>今日は城南島公園＆野鳥公園に練習しに行きました。うちから３０分で行けるのでよく行きます。

海浜公園と野鳥公園は隣り合っているのですね。動物好きのチャピレさんにはたまりませんね。
いつもながらチャピレさんの絵作りには感心していますが、鳥と飛行機を重ね合わせた今回の構成は抜群ですね。トランジションとBGMもバッチシでしたよ。
何回も見ています。

また、羽田空港にも隣接しているのですね。羨ましい限りです。
私は常々海と飛行機が見えるところに住むのが夢でした。ロマンです。

書込番号：10302744

1点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/10/13 12:44（1年以上前）

チャピレさん　こんにちは。
なんか初心者スレになってますけど、こんなかっちょいい流し撮りで初心者はないですよねぇ（笑）

私も週末は動き物を撮ってきました。
「動く」といってもガキの運動会ですが…（笑）
7Dは撮ってて気持ちよくなりますね。
5D2は出てくる画はいいんですけど、ちょっと動きが思いというか…。
AFも40D（以前使っていました）とは数段進化してますね。

チャピレさんの流し撮りの写真を拝見する度に、どこかでおっしゃられていた「人間力」という言葉を思い出します。
自分も磨かなければ～。

書込番号：10302870

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/13 13:09（1年以上前）

ちわ～

天気回復して良かったですね、富士Ｄ１は行こうかどうか迷ったんですが、翌日のオフ会準備が出来てなかったので・・(^^;ゞ。
Ｄ１流し撮りさすがですね、エクステンダーもけっっこう使えるんですね。

７ＤとタムロンB003（18-270VC）の写りですが・・・たぶんあまり期待できないだろうと思っていたら大間違いでした。
高画素化による画質悪化は今回もなかったみたいでよかったです。
スペック上はレンズに対する要求も厳しいはずなのですが、B003でまったく問題ないです、４０Ｄより画質は良いです。（使い方次第でもありますけどね(^^;）
露出も40Dより改善?されて、レタッチ無しの撮った出しでも十分使えそうですねぇ～(^^)。

B003スナップからサンプル４枚キャノンイメージゲータウェイにオリジナルサイズで置いてあります。
レースぢゃないけど、7DとB003の画質評価に・・・気が向いたらどうぞ。(^_-)　
http://www.imagegateway.net/p?p=CMPEzus7ySQ

書込番号：10302983

1点

paroleさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/13 18:16（1年以上前）

>スペック上はレンズに対する要求も厳しいはずなのですが、B003でまったく問題ないです、４０Ｄより画質は良いです。（使い方次第でもありますけどね(^^;）

高画素化によりレンズに対する要求が厳しくなったとか、
古いレンズだと充分に解像しないとかと言った都市伝説がまかり通っていますが、
フィルムの当時から2000万画素程度まではきちんと解像してましたよ。
ニコンのCOOLCSAN6000でフィルムをスキャンしていましたが、
EF28-105なんて言ういにしえのレンズでも解像感に不足や不満はそれほどありませんでした。
(初のIS搭載のレンズであるEF75-300ISはダメダメでしたが、あれは元々ダメダメなだったのでしょう)
COOLSCAN6000は35mmフィルムで2000万画素相当の解像度ですから、
感覚的にはその倍程度の解像度まではすなわち7D(35mm換算で4600万画素程度)まではいけそうな感じでした。

フィルムとデジタルの場合は解像感の意味合いが異なりますので全く同じ土壌で語ることはできないでしょうが、
少なくともここでまことしやかに語られているように高画素だとレンズが追い付かないとか、
古いレンズには低画素センサーが優しい(苦笑)だとか、
ましてや低画素センサーなら古いレンズもLレンズ並みなんてのは
実体験に基づいていない単なる憶測、為にする議論だと思います。

書込番号：10303916

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/13 20:57（1年以上前）

じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

なぜか今確認したら私のyoutubeの映像がＨＤボタンが無くなってますね。なので現在ハイビジョン再生できないですね。

＞海浜公園と野鳥公園は隣り合っているのですね。動物好きのチャピレさんにはたまりませんね。

城南島は飛行機撮りに来ておられる方が結構いますよ。夕日と飛行機の写真がいいんですよ^^
野鳥公園はすごい数の鵜がいます。青サギがたまにいて青サギがいると嬉しくなります。

トントンきちチャンさん

５Ｄ２のフルサイズもいいですよね、それで連写が５０Ｄ並ならいいのにって思います。
私は風景はほとんど撮らないしセンスが...

トントンきちチャンさんも７Ｄユーザーなのでどうです？サーキットデビュー^^

★ zero ★さん

Ｂ００３+７Ｄではまだあまり使ってないので今度いろいろ使ってみます。動画ではＢ００３＋７Ｄの組み合わせはすごくいいですよ。ズームは固いので駄目ですが音も静かだしシームレスなのはこういう動画では重宝します^^

今月２５日に日光サーキットでＤ１ストリートリーガル選考会＆走行会があるので７Ｄ＋５０Ｄで撮影に行こうかと計画中です。

いろいろ熱中症さん　

↓に４０Ｄと７Ｄ所有の方のレビュ－「奥川浩彦のキヤノン「EOS 7D」レビュー
7Dをモータースポーツ撮影に投入」がありました。

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

書込番号：10304811

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/13 21:43（1年以上前）

paroleさん

ルッキングさんが高画素画素ピッチの事を述べられていますがさんざん言い尽くされたことですね。

コンデジ高画素化の時も問題視されましたけど、実際にはそんなに悪くなかった。

撮影をせず、他人のサンプルとネット情報に振り回されてるだけに見えます。
サードパーティ製高倍率レンズも性能的にEFレンズにかなり劣ると言われてますが、動体撮影も問題ないし、画質的にもそれほど劣るとは思えません。

フィルムは使ったことありませんが、デジタルは画像処理をしないと「絵」にはならないですね。
撮像素子がベイヤー配列なので、レンズの光学性能・画素ピッチが有利でも後処理の性能の方が大きいと思います。
実際に撮影してみたら、７Ｄは理論上の「弊害」はぜんぜん無かったですよ。
まぁ、タムロン18-270VCはちょっと問題もありますがクセを理解して使えばとても便利なレンズです。

キチンと解像している事と見た目の解像感はデジタルだと判断がむずかしいですね。

リクツを振り回すのも良いけど、問題は実際に使ったときにどうかです。
カメラオタク、うんちく好きのカメラマンの言うことは信用できません。

スペックさえ満たしていても「良い？」写真は撮れない。
性能を求めすぎても意味がない、自分にとって十分な性能があればそれで良いのです。
後は「運」と「ウデ」の問題でしょ～(^^)ｖ

書込番号：10305120

1点

デスカルトさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/13 21:43（1年以上前）

チャピレさん

あ、うちだけの不具合かと思ったらやっぱりHDボタン消えてるんですね。
ブログに貼ったリンクからはHDで見れるのになぁ・・・

ISの動作音ですが100-400Lは元々設計も古くて2段分しかないせいか
音はほとんど気になりませんよ。
どちらかというとUSMとAFの合焦音の方が目立ちます。
70-200F4のISは確かに音がうるさいですね。

昨日アップした写真は1枚目以外はヘアピンのレストラン側の土手からです。
次に機会があれば西スタンドにしようと思います。
300Rを正面から見るのがいちばん迫力ありそうですからね^^
ほんとは審査員席あたりのフェンスの切れ目が最高なんですが・・・

書込番号：10305126

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/13 21:49（1年以上前）

チャピレさん

Ｂ００３はムリして使わなくても良いですよ。(^^)
適材適所ということで・・・。

お散歩カメラ用レンズならＢ００３で十分使えそうですけどね。

２５日（日）に日光サーキットでＤ１ＳＬがあるんですね、行ければ・・・ヨロシク。(^^;ゞ

書込番号：10305168

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件

2009/10/13 23:38（1年以上前）

デスカルトさん　

＞あ、うちだけの不具合かと思ったらやっぱりHDボタン消えてるんですね。

今は直ってますね^^ＨＤ再生できないとひどい画質ですよねー

＞USMとAFの合焦音の方が目立ちます。
＞70-200F4のISは確かに音がうるさいですね。

Ｄ１では周りがうるさいので気づかなかったのですが鳥を撮りに行ったとき再生したらジジジうるさく記録されていました。静かな場所ではこまりものですね。でも編集で音楽いれればごまかせますけど^^

＞昨日アップした写真は1枚目以外はヘアピンのレストラン側の土手からです。

あーあの土手の場所はよさそうですよね。トイレ行ったときにその土手に行ってみて３００Ｒ撮影にはいい場所だなって思いました。Ｕ時ひっくり返した石に座れますね。この場所なら西スタンドと移動しても近いのでこの次はそうします。

★ zero ★さん

＞Ｂ００３はムリして使わなくても良いですよ。(^^)
適材適所ということで・・・。

Ｂ００３は嫁が良く使ってます。私は７Ｄ用の動画として活躍しそうです^^

＞２５日（日）に日光サーキットでＤ１ＳＬがあるんですね、行ければ・・・ヨロシク。(^^;ゞ

選考会ですがそのレベルはなかなかうまい人が走りますので楽しめるかともいます。小さなサーキットですがコースにちかいし金網もなく自由に撮影できるので流し撮りにはいいサーキットですよー
また動画も撮ってきます。

書込番号：10306121

1点

ナイスクチコミ25

返信18

ポートレート

2009/10/10 20:05（1年以上前）

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

ピーカンの日差しできついのですが
オプティマイザー？でしたか、日向と日陰を緩和してくれるやつ
もっと効いてほしかったでした

書込番号：10287871

0点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/10 20:08（1年以上前）

メルモグさん、こんばんは。

　キレイなモデルさんですね。この構図なら、レフさえキレイに当たっていれば、オートライティングオプティマイザは必要ないシチュエーションだと思います。（アップして、肖像権の問題とかはクリアーに成ってますか？）

　レンズは何をお使いですか？？

書込番号：10287886

2点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/10 20:13（1年以上前）

機材の性能頼りも良いですがレフ板の使い方の工夫・ストロボを使う等々してみては如何でしょうか？

このサンプルならファインダー見てても影とか判るんじゃないですか？？

後からコントラスト弱める等々の処理も出来るかと思います。

機材の進化を有効活用するのも良いですがスキルアップも大事ですよね。
自分にも言い聞かせてます・・・・

書込番号：10287908

4点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

2009/10/10 20:20（1年以上前）

この子は、もっと宣伝してくださいと言ってますので大丈夫です
オプティマイザーは最初から強にして撮影していました
レフも難しいですね、当てると強すぎるので当てたり当てなかったりでした
中間って大変なんです
腕は二の次にしていただいて
7Dの作例としてみてください
ISOー100です,AWB「オートホワイトバランスです」です
レンズは　EF70-200mmf2.8L isです

書込番号：10287956

1点

仝仝仝さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/10 20:21（1年以上前）

オートライティングオプティマイザって自分の意図したものとはなりませんからね。

ダイヤルでいうなら露出の簡単モードってとこですかね！？顔さへ露出があえば
空が飛ぼうが黒くつぶれようがお構いなし！

ＡＦモード時はすべて露出系はマニュアルがいいような気がしてます。

書込番号：10287960

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/10/10 20:26（1年以上前）

効けば効くほど暗部ノイズが浮いてきて肌が汚くなりますけど、それでも良いんでしょうか。

書込番号：10287988

7点

DeraBloさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/10 20:56（1年以上前）

オートライティングオプティマイザの強はどうかと。

その明るさだと標準で、露出合わせが一番かと思いますが。

書込番号：10288152

1点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

2009/10/10 20:59（1年以上前）

オプティマイザの使い方間違ってますね
顔の陰をとるものじゃないですよね

書込番号：10288168

4点

えいしゅうさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 21:46（1年以上前）

私も7Dでポートレート撮りますが、、オートライティングオプティマイザは使いません。
自分の思っている露出にならないので。
絞り優先Av等　＋　露出補正　で撮影、バックが明るくて白く飛ばしたく無い時はレフか日中シンクロが良いのでは？
（街中ではレフもシンクロも出来ないので、バックの白トビは我慢・・・です）

書込番号：10288454

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/10 21:52（1年以上前）

ポートレートの局面でALOを使うのがいいか？悪いか？使い方について？など、そういう部分を度外視して、スレ主さんの本題のフォーカスしてお答えするのであれば、確かにALOは微妙な機能だったりします。

ALOってすごく効く局面と、オン・オフでまったくといっていいほど違いが感じられない局面も多いです。また、逆光時の人物の顔が暗い時等は比較的良く効きますが、人物の顔が横顔だったりした場合にはまったく効かない等なかなか使いこなしが難しい機能と思っています。その上、露出（と、いうか写真の明るさ）が自分のイメージや経験と乖離するなど、さらに輪をかけて難しいですね。笑

RAWならDPPで後処理でいくらでもALOはかけられますので、結局、僕も常時「オフ」の機能と化しています。笑＞5D2でのことです。

書込番号：10288498

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/10 21:59（1年以上前）

つまり、全自動（グリーン）モード等でJPEG撮影をされる方向けの『少しでも失敗救済機能』的な位置づけと思いますので、メルモグさんほどの腕をお持ちの方であれば常時オフのほうが結果はいいでしょうね。

書込番号：10288543

1点

hima3396さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/10 22:04（1年以上前）


ＴＡＭＲＯＮ　28-75　中古品	ＥＦ200Ｆ1.8Ｌ　高いレンズ

始めまして、宜しくお願いします。

ポートレートって難しいですよね～
どうやって撮ってよいのやら、どうすればモデルさんが魅力的に撮れるのか・・・
広角か望遠か、いつも悩みます！
まあ、適当にいつも撮ってます。

まあ、レンズはどうでも良いかな。

書込番号：10288576

1点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

2009/10/10 22:23（1年以上前）

皆さん、参考になるご意見ありがとうございます
きれいに撮りたいと思っているポートレートですが
レフ持つ人とか、いろいろ手間もかかるもので、、、
中途半端な写真も多いと思います
まだまだ勉強不足のところがあると思います
難しいと思ってしまうとやりたくなくなるもので
楽しい中で、腕を上げれればと思います

書込番号：10288705

1点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/10 22:52（1年以上前）

　屋外では、いかに自然の光を味方に付けるかが勝負になりますね。日向で順光なら、特別な露光は必要ないと思いますし、逆光なら、ストロボの出番です。もし、オートライティングオプティマイザを使うとしたら、逆光でモデルさん自体が真っ黒に写ってしまうシチュエーションだと思います。

　僕の場合は、逆光でもまず、露光で努力し、ダメならストロボ使いますが・・・。

書込番号：10288889

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/10 23:07（1年以上前）

オートライティングオプティマイザのたぐいはニコンのほうが一日の長が
ありますね。

書込番号：10288996

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/11 01:14（1年以上前）

ポートレートがAPS-Cのイタで出たところでひとつ話題提供。

ボケ表現の点ではFull sizeの方が有利ということですが、
APS-Cのポートレートで換算画角が135mmなら
85F1.2Lを使えば換算F値は1.92となり
計算上135L+Full sizeよりわずかに有利になることになります。

書込番号：10289701

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/10/11 03:51（1年以上前）

＞この子は、もっと宣伝してくださいと言ってますので

ならば、所属(?)と名前くらい載せてあげては？

書込番号：10290071

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/10/11 05:51（1年以上前）

顔にまばらに光が当たる場所で撮影すれば、そうなりますよね
カメラまかせや後処理などで、暗い部分を起こすのは
やはり無理があると思います

どなたか言われているように、スナップや記念写真向けの
失敗写真を減らすための機能だと思います

ポートレートっていろんな要素があろ、ありますし
どういうのが正解かというのがないので、難しくもあり
面白いですよね

明るくにこやかなものより、コントラストの強い
シリアスな感じが女の子からの評判はいいようです

書込番号：10290188

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/11 13:46（1年以上前）

JPGで刻々と変わる状況に応じて
設定を変えながら撮るのは大変なので
素直にRAWで撮った方がいいですよ。

書込番号：10291572

0点

ナイスクチコミ32

返信11

３０Ｄと７Ｄで風景テストを撮りました

2009/10/10 17:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：208件

こんにちは＾＾
今まで３０Ｄと７Ｄで物撮りや花やその他の高感度テストをしてきまして
個人的な感想は７Ｄは３０Ｄとほぼ同等の高感度をもち
ＭＲＡＷに限っては３０Ｄよりも若干良好との結果に行き着いたのですが
その他の掲示板などで７Ｄは風景に弱いとされていたのでテストしてきました
時間がある方はよろしくお願いします

↑の画像の鐘楼部分切り出しになります
サンプルは↓にＵＰします＾＾

レンズはタムロン２８－７５
１８００万画素なので安いレンズだと解像しないとか言われているので
その確認も含めてのテストになりました

撮影条件
晴れでしたのでコントラストが高くなっています
晴れですが太陽が雲に見え隠れしていた時もあるために
露出補正をかけたりしています
風は無風
３０Ｄ、７ＤともにＲＡＷ撮影（７ＤはＭＲＡＷもテストしています
レンズ　タム２８－７５で焦点域は２８ミリ
三脚固定
絞り８
ＩＳＯ１００固定
ピクチャースタイルは３０D７Dともスタンダード
DPPでの現像でトリミングです、それ以外は何も補正や加工をしていません

７Dの設定は
NR関係すべてなし
高輝度諧調優先なし
オートライティングオプティマイザなし
周辺減光設定もなし
ＤＰＰ側の設定もすべてＮＲは前回も今回もしていない設定でのテストです

個人的な感想ですが鐘楼を見る限り３枚ともほぼ変わりません
７ＤのＲＡＷが若干ではありますが鐘楼の網目状の部分が
３０ＤやＭＲＡＷと比べると気持ち程度にシャープに解像しているように思えます

その他に違いが出たのは葉っぱです
鐘楼よりもかなり手前にある葉っぱなのですが
右下の隅にある葉っぱが３０Ｄだと若干もやっとぼけているのに対し
７ＤのＭＲＡＷは多少改善されています
これが７ＤのＲＡＷになると３０Ｄよりも解像しているのがわかると思います
その他の葉っぱも３０Ｄよりも若干ではありますが解像しているように見えます

『もしかして葉っぱのブレかな？』

と感じた方、
繰り返しになりますが、三脚固定で風は無風ですし
もし若干の風が吹いていても
この天気とこの焦点域での被写体ぶれはないと思います

今まで７Ｄが高画素になったため解像感が失われるとか
もやっとした画像になるとかの意見も数多くありますが
私がテストをした結果では７Ｄの方が３０Ｄよりも手前から奥まで
シャープな写真を撮れるように思いました
さらに確認できたことはタム２８－７５の良さです
実売３万前後のレンズと７Ｄの組み合わせで
３０Ｄと同等かそれ以上の良好な写りとなりました＾＾

逆に７Ｄで風景がノイジーなサンプルも見かけますが
１００、２００、４００も同じく撮影しましたがざらついた画質にはなりませんでした

ここまで説明させていただき
私の意見や感想が７Ｄよりに感じた方もいるかもしれませんが
素直に感じた気持ちです

ためしにまったくカメラに興味がない知り合いに３枚の画像を見せたところ
『言われればそうに見えるな』
『でもわからねーよ、つーかこんなに拡大してみても意味ねーじゃん』
といわれました＾＾

書込番号：10287103

11点

クチコミ投稿数：208件

2009/10/10 17:08（1年以上前）


３０ＤＩＳＯ１００	７ＤＲＡＷＩＳＯ１００	７ＤＭＲＡＷＩＳＯ１００

こちらになります＾＾
これから７Ｄを買う買わないにしても
少しでも参考になればと思います
本当に高画質が良い方はフルサイズをお勧めします＾＾

書込番号：10287112

5点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/10 18:01（1年以上前）


３０Dシャープ、コントラストを少し上げました	7D無修正

興味深く拝見しております。３０Dと７Dの画像を比較しましたが、７Dがほんの少しシャープでコントラストが高いように見受けられました。
そこで３０Dの画像をほんの少しシャープをかけコントラストを少し＋にしましたものをUPしました。
３０Dと７Dの画像は価格に見合ったものほどではないようですね。

書込番号：10287312

0点

クチコミ投稿数：208件

2009/10/10 18:10（1年以上前）

ロフェルさんこんばんわ＾＾

私も７Ｄのほうが多少シャープに写るような気がします
コントラストについてはうす雲などの影響もありますが
色のりとして考えると７Ｄのう方が濃く写る傾向にあります＾＾

私も３０Ｄから７Ｄに買い増しして思ったことは
画質の改善は高感度くらいしかないと思います
でもその高感度は１８００万画素になったのに３０Ｄ並の高感度に達している事です
その技術にもお金はかかってると思いますけど
実売１６万前後という値段は
ほぼボディーに集約されている感じです

まずはやはりファインダーでしょう
これは今までの二桁機とは雲泥の差があると感じます
あとは連写やミラーショックの少なさや簡易的でも防塵防滴の使用ですかね＾＾

３０Ｄも発売当初は１５万８０００円しました

書込番号：10287350

5点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/10 18:24（1年以上前）

ポイント的にトリミングしたものなんですね・・
長い文面はあまり細かく読まないので写真だけ見て自己解釈してしまいましたが・・・
本題としたら
周辺領域でもこんな感じで解像しているって事ですよね。

ん～～～～
数日前にもトリミング限度を自分なりに推測してみたんですが
最終出力で長手1200ピクセルにするには２０００～２５００ぐらい無いと辛いかなぁ～
と感じてたので、風景とかほとんどトリミングしないようなモノなら不満も無いレベルに仕上がるんじゃないのかなぁ～
縮小率が高くなる分、逆にメリハリがつくのかなぁ～？？なんて感じました。

書込番号：10287410

1点

クチコミ投稿数：208件

2009/10/10 18:35（1年以上前）

Dr.T777さんこんばんは＾＾
今回のテストは１８００万画素だと
レンズが辛いといわれていたのと
７Ｄは風景が駄目駄目と書かれていたのでテストしたかったのです＾＾

自分はトリミングをほとんどしませんが
ここまでトリミングしてもレンズの辛さを感じませんし
風景が駄目とも感じませんでした
たださすがにフルサイズと比べると厳しいと思います

＞＞縮小率が高くなる分、逆にメリハリがつくのかなぁ
これは私も感じます＾＾

書込番号：10287461

1点

ゼロクラ300さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：18件

2009/10/10 20:08（1年以上前）

こんばんは、お疲れさまでした。^^

私の目でも、やっぱり7Dの方が周りの木々の葉までしっかり解像して
いるように見えます。

おっしゃるとおり、7Dのファインダーは、良いですよね～。
先日キタムラの店内で、それを覗いてみたのですが、その後手持ちの
50Dのファインダーが何とも頼りなく見えたことか・・・。

書込番号：10287885

3点

石垣ダイバーさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 22:10（1年以上前）

こんばんは。

小生も現在30Dを使っています。息子の野球撮影がメインだったので、APS-C
サイズの方が望遠側に有利だったので、30Dを使っていました。息子も野球を
卒業したので、最近は撮影が室内のバスケットになりました。バスケットは、
動きが速いのと、室内なのでISO感度を上げたいのです。先日、初めて30Dの
ISO1600を使いましたが、ちょっと使えないかなと。小生としてはISO800まで
なら使えると判断しました。

最近7Dの高感度の良さの書き込みが多いので、7Dに買い換えようかと思って
た所、天丼よりカツ丼さんの30Dと7Dは同等との書き込みを見ました。ちょっ
と、このスレで質問するのは場違いかと思いますが、30Dと7Dの高感度につい
て教えて下さい。ISO1600が使えるなら7Dに買い換えたいと考えていますので
よろしくお願いします。

書込番号：10288622

2点

ポぽんちさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 22:33（1年以上前）

石垣ダイバーさん　

この掲示板を大方読まれましたか？
ＩＳＯ３２００の作例も沢山出ていますよね。

４０Ｄを持っていますが、高感度は全く別物です。

最終的に使える使えないは個人の判断ですが。

私は７Ｄでバレーボールを撮影します。

書込番号：10288774

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/10 23:14（1年以上前）

高感度、JPEG 撮影なら 7D がかなり有利と思いますよ。
一応、常用6400までですから許容3200くらいですかねぇ。

書込番号：10289045

0点

クチコミ投稿数：208件

2009/10/11 00:12（1年以上前）

みなさんこんばんわ＾＾
私がテストした一つの例としてこちらがあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10259259/
このようにＲＡＷ撮影→ＤＰＰ現像でも多少７Ｄのほうが高感度は良好ですし
ＪＰＥＧ撮って出しだとさらに有利になります
おそらくＮＲのかけかたを変えてきたのでしょう＾＾

書込番号：10289430

2点

石垣ダイバーさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/13 00:06（1年以上前）

天丼よりカツ丼さん、ポぽんちさん、mt_papaさん

情報ありがとうございます。天丼よりカツ丼さんの情報大変役に
たちました。確かに30Dより高感度は優れていますね。特にmRAWが
いい感じです。

ということで、7D購入に走ろうかと思います。5DマークⅡより8万
円位安いのとEF-Sレンズが使えるので、7Dにしようと思います。
30Dは売りさばこうかと思ってましたが、7D買い増しにします。
ありがとうございました。

書込番号：10301111

0点

ナイスクチコミ212

返信50

水族館

2009/10/09 22:04（1年以上前）

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件


			おまけに鹿児島のシンボル

休みが撮れたので水族館に行ってきました。

使用したレンズはＥＦ３５Ｆ２とキットレンズのＥＦｓ１５-８５ＩＳです。

ＩＳＯは高めで撮影しましたので高感度のサンプルになるでしょうか。

すべてＪＰＥＧで撮影して若干リサイズしています。

ＡＦが遅いのもあるのでしょうが、ＥＦ３５Ｆ２はＡＦが迷う場面が多かったです。

キットレンズも迷う場面はありましたが、ＥＦ３５Ｆ２と比べるとだいぶ良かったです。

書込番号：10283614

14点

この間に30件の返信があります。

EOS 7D MarkⅡさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/10 00:45（1年以上前）


これがコンデジです！	そしてこれもコンデジです ^^

こんばんわ

ちなみにコンデジだとこんな感じ↑です ^^ 明らかにスレ主さんのとは違います

しかしISO3200のわりにノイズが目立たない良いお写真ですね。ISOはオートですか？
僕の7D（みなさんのと同じですが）では、オートだとちょっと暗めな室内ではほと
んど3200になってしまい、かなりノイジーな画像になるので、本日キャノンに電話し
ました。すると7Dはシャッター速度優先に開発されているので、どうしてもISO感度
が上がってしまうのかもしれませんという回答でした。で、どうしてもノイズが気に
なるのら手動で御願いします、と・・・・・

なので明日からはオートを使わず手動で楽しもうと思います。ちょっと面倒だけど ^^

書込番号：10284676

1点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/10 00:55（1年以上前）

EOS 7D MarkⅡさん、こんばんは。

ＩＳＯをオートにした事が無いです。

余裕がある時は何度か試写を行い、ＡＶにて十分なシャッター速度が確保されるまでＩＳＯを上げています。（個人的にノイズが気にならない範囲でですが）

まあ、鳥を撮るときにはそんな事言ってられませんけどねｗ

習慣になればめんどくさくなくなると思いますよ。

書込番号：10284735

0点

EOS 7D MarkⅡさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/10 01:09（1年以上前）

COB-HATECREWさん

ご返事ありがとうございます。僕は不精なものでけっこうオートで怠慢
しておりました。しかし、50Dや5DⅡでは同じ暗めの室内でもISOが800～
1600くらいまでで、十分シャッターが切れるキレイな画像を得られてい
ました。この度7Dを使用してはじめて「あれ？」と感じたわけです。

ちなみに上の写真はISOオート（3200）で撮ったノイジーな画像です。
気にしすぎでしょうか？

※けっしてアンチではありません。コンデジからプリンターまで健全な親キャノンです ^^

書込番号：10284794

1点

りきや@東海さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/10 01:30（1年以上前）

ISOのAutoは、シャッタースピードに余裕を持たせるように思ってる以上に
感度アップすると聞いたことがあります。
ISO感度アップ→情報量が増える（ノイズも＾＾；）→データ量アップと
なりますので、メディア１枚で撮影可能な枚数も変動しますよね＾＾
適正なISO感度で撮影できれば、メディア１枚あたりの撮影枚数も増えます。

※ISO設定戻し忘れというガッカリな事態もよく発生するので自己責任では
　ありますが（＾－＾；）私もちょくちょくやっちゃいます

書込番号：10284886

1点

johnabcclennonさん

クチコミ投稿数：1件

2009/10/10 01:36（1年以上前）

きれいに撮れているじゃないですか！私は40Dを愛用しておりますが、未だに使いこなせていません。でも写真は腕やスペックを気にする前に自分で気に入ったものが撮れたら良いのではないでしょうか？いいカメラを持っているのですからガンガン撮りましょう。私はこの桜島は良く撮れていると思います。

書込番号：10284904

1点

ハグ.さん

クチコミ投稿数：60件

2009/10/10 01:42（1年以上前）

僕もキヤノンから7Dの様な物を期待してましたから
発表と同時に予約して発売日に手に入れました。

十分に満足してますが
ISOオートの上限設定だけでも出来ればと思います。

水族館の写真綺麗ですね！
風景は特別に立体感がないと思わないですね。

この前子供とアニメをみていて
立体感と言うかミニチュアができるｶﾒﾗを
ドラえもんが持ってましたから、
秘密道具でも出してもらうしかないですかね？
僕もそんなの有ったら欲しいです。

鹿児島県の西さつま市に(旧金峰町)
義父の実家があり数回いきました。
良いところですね！
ただ凄く田舎だったので実際に住むとなると…です。
コンビニ世代としては厳しい環境でした…笑）

その頃はまだﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は持って無かったので
今度行く時はぜひ持参したいですね～

駄目レス失礼しました。

書込番号：10284925

4点

EOS 7D MarkⅡさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/10 01:55（1年以上前）


ちょっとコテコテですが・・・	ほぼ逆光ですがALO無し

りきや@東海さん johnabcclennonさんご返信ありがとうございます。
そしてスレ主さん　勝手に僕の質問欄にしてしまい申し訳ありません m(__)m

同じ状況でオート撮影して、5DⅡや50Dでさえも適正感度（800～1600）なのに
どうしてこの7Dは3200になっちゃうんでしょうね。そこがちょっとガッカリです。

しかし、昼間の撮影では文句なし（あくまで私的にですが）の画像が得られている
ので、おしゃるようにガンガン撮っていこうと思います。(^0^)

ＰＳ

参考になるかわかりませんが、日中の屋外写真もＵＰしておきます。私個人として
は、ちょっとノイジー？な所を除けば素晴らしいカメラだと思います。
※レンズEF-S 15-85mm

書込番号：10284973

2点

東京遊歩人さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/10 12:20（1年以上前）

いままでのキヤノン機って、かなりアンダー寄りだと思っていましたので、
皆さんの書き込みのように在来の50Dや5Dmk2よりも１段近く高い露出で
あるのは、気になりました。
やはり高速シャッターに重点を置いた開発だったからでしょうか？
鉄道や航空機、モータースポーツなどやる人間にとっては高速シャッター時の
ノイズが少なくなっていればオススメ機種だと思うのですが･･･

書込番号：10286225

1点

じゃっしとさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 16:40（1年以上前）

こんにちは、7Dを気にしつつ5DⅡを購入しました。
桜島の立体感を出すのは、難しいですね。
私も、本日、桜島を撮ってみました。場所は、ドルフィンポートからです。
やはり、城山展望台から望遠で撮るのが一番いいのでしょうか？
一度は、夜景を撮りたいと思いつつ、なかなか一人では、つらいものがあります。
子供もついては来ませんし。

書込番号：10287036

1点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2009/10/10 17:10（1年以上前）

結局、無限遠の被写体がメインなのでどうやって撮っても立体感や遠近感を
出すのは難しいと思いますよ！同じレンズで同じ状況で撮ればカメラを変えてもそんなに
変わらないと思います。

参考になるかどうかは分かりませんが、こうやって手前から順番に被写体をもってくれば
多少なりとも遠近感は感じられないでしょうか？？
この場合、手前に木があって、次に砂浜、海があってまた次に砂浜、そして真っ白な雲！

こうやって順番に手前から被写体があると多少なりとも遠近感が生まれてくると思います。

大阪人の僕にとっては、憧れの桜島が見れて嬉しいですよ！

書込番号：10287124

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/10/10 20:52（1年以上前）

ISOがあがってしまう件ですが、マニュアル露出のISOオートで撮られるのはだめなんですかね？
50DではMモードのISOオートでは400に固定されてしまいますが、7Dではしっかり変化してくれます。
このあたりも気に入って来月あたりに購入したいと思ってるのですが、いかがでしょうか。
（これでだめだと露出がおかしいということになると思いますが）

書込番号：10288126

1点

キヤノねっちんさん

クチコミ投稿数：16件

2009/10/10 23:11（1年以上前）

>>こんにちは、7Dを気にしつつ5DⅡを購入しました。
>>桜島の立体感を出すのは、難しいですね

やはり、
じゃっしとさん、添付の画像は２枚とも立体感を感じます。
露出の差でしょうか？、　それとも値段の差でしょうか？。
後者ならいたしかたない。
いちいちネギキャンと、とられては発言できなくなるし、7D提灯持ちファッショだ！
正直に物言えない刑事版にしないでくれ。

書込番号：10289030

2点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 20:11（1年以上前）

EOS 7D MarkⅡさん、こんばんは。

個人差もあるでしょうが、自分には十分綺麗に撮れている様に思います。

こればかりは個人的な許容範囲の問題でしょうし、ＩＳＯ感度が上がってもシャッター速度が確保できれば手振れも抑制できるでしょうから、悪いことばかりでもないかもしれませんね。

りきや@東海さん、こんばんは

ＩＳＯの戻し忘れは自分だけでは無かったのですねｗ

書込番号：10299274

0点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 20:18（1年以上前）

johnabcclennonさん、こんばんは。

自分はカメラも好きですが、やはり撮影することが好きです。

人がどうこうより、自分が気に入った被写体を自分なりにどんどん撮影していこうと思っております。

ハグ.さん、こんばんは。

金峰町の方に行かれるのでしたら、知覧の特攻機地に足を運ばれてはどうでしょうか。

被写体ですと開聞岳もあの辺りでしょうかね。

書込番号：10299318

0点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 20:22（1年以上前）

EOS 7D MarkⅡさん、こんばんは。

燃えよ剣が愛読書の自分にこの写真は反則です。

撮影場所はどちらになるのでしょうか？

ぜひとも行ってみたいです。

東京遊歩人さん、こんばんは。

高速シャッター時のノイズですか。

今度新幹線で試してみようと思います。

書込番号：10299346

0点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 20:30（1年以上前）

じゃっしとさん、こんばんは。

綺麗に撮られていますね。

自分は、５ＤＭＫ２が気になりつつも７Ｄを購入しました。

夜景の桜島も良さそうですね、なんなら一緒にどうでしょう？

ゼ　クさん、こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

風景も撮り始めて、その難しさを感じています。

アドバイスを取り入れて試行錯誤してみます。

書込番号：10299405

0点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 20:34（1年以上前）

ペコちゃん命さん、こんばんは。

気になるようなら、キヤノンの対応（ファームウェア）を見てからにされてはどうでしょうか？

キヤノねっちんさん、こんばんは。

意見も無しに、ただけなすという方はどうかと思いますが、どういう所が問題だと言うのは意義が有るのではないでしょうか？

書込番号：10299428

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/12 21:27（1年以上前）

COB-HATECREWさん

こんばんは
ＩＳ３２００使えますね～。
鹿児島の水族館は行ったことありますが、その時はカメラに全く興味が無くて。

桜島いいと思いますよ。
こんな条件で撮れるのがうらやましい、私はいつもどんよりクリアな条件に合ったことないもので

できれば、今度、平川動物園でコアラお願いしまーす。

書込番号：10299846

1点

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件

2009/10/12 21:45（1年以上前）

よびよびさん、こんばんは。

コアラは来週撮りに行くつもりですので、無事撮影できましたら貼り付けたいと思います。

書込番号：10299999

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/10/12 22:17（1年以上前）


駄作です

COB-HATECREWさん
>風景も撮り始めて、その難しさを感じています。
立体感？だけなら近景・中景・遠景を入れてやればそれらしく見えます、とりあえずは・・・。
駄作ですけど、張っておきます。（最近もの探したけど適当なものがありませんでした）

書込番号：10300293

0点

ナイスクチコミ37

返信27

白い彼岸花

2009/10/08 22:59（1年以上前）

COB-HATECREWさん

クチコミ投稿数：869件