EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

お手頃ズームレンズとの組み合わせ

[takeota]

新幹線	拡大表示	ホテル天井	拡大表示

受け取り後そのまま神戸に出張できております。
TAMRON17-55/2.8との組み合わせで撮ってみました。いずれも購入時初期設定（NR標準）での画像です。
お手頃ズームとの組み合わせでどれだけ7Dの実力を引き出せるかな、と思って撮ってみました。
腕がない分は申し訳ありません。jpegとってだしです。自身では、万全とはいいませんが十分な解像力を得られていると思いました。
ホテルの写真は最広角、開放という厳しい条件です。ロビーの机に置いて撮影しているので細かい点はご容赦願います。
参考になればと思います。

書込番号：10249279

[doss]

takeotaさん　こんばんわ

ご購入おめでとうございます♪

折角、手元に届いたのに出張なんて残念ですね(>_<)

作例は出来なんか気にせずどんどんアップして下さいね♪
作例が多ければ多い程、色々な方の参考になりますので〜

綺麗な画像はプロに任せておけば良いかと思います！
趣味なので自分が楽しめるの一番だと思います(*^^)v

書込番号：10249341

[G55L]

タムロンのテレ端は55mmじゃなくて50mmですよね。

書込番号：10249364

[takeota]

ホテルのお花	拡大表示

もう一つ、お手頃ズームとの組み合わせです。EF-S55-250ISです。
ホテルの照明でホワイトバランスが狂っているのはご容赦願います。デスクに置いて、ライブビュー、セルフタイマーで撮影しています。NRは標準です。RAWよりさらに甘く写っていますが、条件を考えると悪くないのではないかと思います。
3枚目は神戸駅で撮ったものですが、風雨が強く、拡大表示にはとても耐えられません・・・。
解像度的には７Dの1800万画素を完全に活かしているとはいえないかもしれませんが、必ずしも高いレンズでなくても楽しめると思いました。

書込番号：10249365

[takeota]

dossさん
そういっていただけるとありがたいです。ありがとうございます。

G55Lさん
おっしゃるとおりです。間違えました。17-50です。すいません。

書込番号：10249539

[小鳥遊歩]

値段はお手ごろですが、スペックは高級ズームですのでいいレンズだと思いますよ。
タムロン17-50は強力なVC搭載の後継レンズがもう少しで発売になりますので、7Dの相棒として多く使われるのではないかと思っています。

書込番号：10249654

[mt_papa]

＞ホテルの照明でホワイトバランス

キヤノンのAWBは完全には補正せず、若干、雰囲気を残しますよね。
これは気に入っています。（ダメな場合はDPPで補正できるし。）

書込番号：10250323

絞っても大丈夫でした

[天丼よりカツ丼]

色んなところで絞ると連写速度が落ちるようなことが
書かれていましたが私のは２２まで絞ってもなんともないのですが
皆さんのはどうでしょうか？

レンズはタムロン２８−７５です

書込番号：10248395

[doss]

天丼よりカツ丼さん　こんばんわ

35mm F1.4Lで試してみましたが心なしか開放付近の方が速い気がしました(^^ゞ　
気がした程度で確約は出来ません・・・

書込番号：10248436

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。

7Dのご入手、あらためて、おめでとうございます。羨ましいです。

このスレを見て、ふと思ったのですが、純正レンズはEMD（電子駆動絞り）を
使用していますが、タムロンとかサードパーティのレンズ（EFマウント用）は
どうなっているのか、疑問に思いました。

それにしても、絞りF22で、連写速度に影響無しですか。。。
噂でてっきり、開放でないと、8コマ/秒は出ないのでは？と思い込んでいました。（汗
結果が良ければ、よろしいのではないでしょうか。

書込番号：10248475

[小鳥遊歩]

特に秒10コマの1D3の時に目立つような話でしたので、8コマ程度のスペックではあまり影響を受けないのかも知れませんね〜。

書込番号：10248551

[スキンミラー]

ヨドバシで連写してみましたが、オッサンの自分には早すぎてついていけません。^ ^;
（2枚とりたいところ4枚位撮れてしまう…。結果無駄コマが増える増える…。）
自分は5D2でのんびりやりたいと思います。

書込番号：10248675

[ペン好き好き]

AIサーボ＋絞ると連写速度は落ちると思います。
特にＵＳＭやＩＳが古いレンズは特に落ち込みます。
１Ｄ３で体験済みです。

書込番号：10248712

[きゃ〜ん]

一つ疑問

絞り開放　F２，８　シャッター速度１／２０００　AVモード
この状態より
絞り　F２２　　シャッター速度　１／３０　AVモード
に変更

シャッター速度が違うので　連射性能が落ちるのが当たり前だと思います。

書込番号：10248820

[mt_papa]

A09 でも大丈夫ってことはたいがいのレンズで大丈夫そうですね。（笑）

書込番号：10249020

[あるおやじ]

レンズが絞り込むのに時間がかかり、連写速度が落ちる
ということですよね？

書込番号：10249143

[でろれん]

同じシャッター速度が前提ですが、絞込みによる連写速度の低下は
レンズの口径が影響します。ズームレンズは口径が小さいので速度低下は
少ないですが、85mm1.2Lのような大口径は低下が顕著になります。

書込番号：10249499

[ryou1010]

1Ｄ�Uは絞り込んでも連射速度は落ちません。が1Ｄ�Vは連射速度が確実に落ちます。
よって、秒１０コマは絞り込むと機械的？に厳しいのかも？？
もちろんＡＩサーボ時は落ちますが・・・。これは私の体験談です。
７Ｄも体感的には落ちませんね。（ＥＦ１００−４００ＬＩＳで）

書込番号：10250572

[きゃ〜ん]

疑問　二つ目

一回目の書き込みデータなら
同じシャッター速度　と言うことですが
ISO100→ISO3200　で　同じシャッター速度が維持するので

連射性能が落ちる　異常　とは　思えません

書込番号：10251969

[伊達真紀]

＞レンズが絞り込むのに時間がかかり、連写速度が落ちる

確かにそうなんですが、１回１回絞りを開放に戻してるから、遅くなるのだそうです。

書込番号：10252312

[D-back1015]

EF50mm F1.8IIでf8まで絞って試しましたが、秒間５コマほどに落ちていると感じました。
と、同時に絞り羽が開閉する「パサパサ」という音が聞こえました。

EF300mm F4L ISでもAIサーボにすると秒間5コマに落ちたので（開放でも遅い）、少し困りました。
元々中古品で挙動がおかしい部分があるので、もしかしたら私のレンズだけかもしれませんが…。
他にサンヨンを使用されている方がいましたら、どんな感じか是非知りたいです。

EF70-200mm F4L ISとEF-S17-55 はAIサーボで絞りこんでも、問題なく秒間8コマの性能を出してくれました。

書込番号：10252817

[あるおやじ]

＞１回１回開放に・・・
開ける時間もありましたね。
でも、開放に戻さないと連写中ファインダーが暗くなっちゃうわけだし・・・
秒１０コマくらいが一眼レフの限界ですかね。

書込番号：10267417

40Dと高感度比較

[伊達真紀]

40Ｄ	7Ｄ

４０Ｄから５０Ｄをパスして、今回７Ｄを買いました。

７Ｄは高感度が良いとのこと、
早速４０ＤのＩＳＯ３２００と比較してみました。

残念ながら自分は同じにしか見えません。
皆様はいかが思われますか？


蛍光灯
ＳＳ１／３０
絞り５．６
ノイズリダクションＯＦＦ
レンズは、
４０Ｄが５０Ｆ１．８
７Ｄが１７−５５Ｆ２．８ＩＳの５０ｍｍ付近
どちらも中央部等倍切り出しです。

書込番号：10248192

[ペコちゃん命]

伊達真紀さん、こんばんは。

お写真参考になります。
私にも同じように見えますが、画素ピッチを考えたらすごいかも？
ノイズリダクション弱あたりをかけるとどんな感じになりますかね。
ちなみに7DはM-RAW（1000万画素）で撮影されたものですか？

書込番号：10248301

[新・法務太郎]

伊達真紀さん　

貴重なサンプル、ありがとうございました。

これでは、当分は２０Dで行きます。(^_^)

書込番号：10248312

[doss]

伊達真紀さん　こんばんわ

ご購入おめでとうございます♪

比較はレンズの違いなどはありますがノイズ的には似た様なものだと思います(^^ゞ

例えばISO-3200でもシャッタースピードが1/2000秒できれる明るさなら差が出て来るんではないかと思います。
ISO-3200で1/30秒では5D Maek�Uでもきついと思います。

書込番号：10248341

[taku15]

40D ISO3200 ノイズOFF	40D ISO3200 ノイズ低減ON	7D ISO3200 ノイズOFF	7D ISO3200 ノイズ低減標準

伊達真紀さんでは無いのですが....

自分もサンプル撮ってみました。
自分は差が結構あると感じるんだけど...

皆さんのご参考になればとm(_ _)m

書込番号：10248464

[写画楽]

こんばんは
高画素が欲しかった方には同レベルで良かったのかも。
画素を18メガまで増やさなければ、もっとがんばれた？
5D�Uを半分に割って×1.5の12メガじゃ売れないのかな。
ないものねだりになるけど、そういうのなら欲しい・・・・。

書込番号：10248466

[TSｾﾘｶXX]

伊達真紀さん

この比較テストは40Dユーザーには良報です。

秒８コマにこだわらなければ、40Dでもまだまだ使えるカメラだという・・・・。

もちろん7Dの進化したAF性能や動画等の機能を抜きにしての話です(それは価格差)。

ISO1600の比較も是非お願します。

書込番号：10248521

[十割蕎麦]

＞自分もサンプル撮ってみました。
＞自分は差が結構あると感じるんだけど...

そうですね。明るい部分を見ても、差はよく分からないですから。サンプルでは背景のノイズに差が見られます。40Dも少しバンディングノイズが有るようですね。

書込番号：10248535

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちなみにD300sのISO3200です

伊達真紀さん、みなさん、こんばんは。

7Dの評判（ここで上がってくるサンプルを拝見させて頂く限りでは、
高感度特性がかなり良いようです。）がすこぶる良いようなので、
最初比較画像を見たとき、え？っと思いましたが、ノイズリダクションの
オンオフや光の加減でかなり変わってくるのでしょうか？

また、リサイズでなく、等倍比較だとこれだけ見てとれるものなのでしょうか。

書込番号：10248572

[キヤノねっちん]

>>自分は差が結構あると感じるんだけど...

taku15さん

どちらのカメラも、価格．ＣＯＭサイズで縮小されているので、差がわからない。
伊達真紀さんのサンプルのように等倍表示でないと無意味です。
　

書込番号：10248573

[クマウラ-サード]

中心部抜き出し	全体

＞ISO-3200で1/30秒では5D Maek�Uでもきつい

多少はマシかと…。

書込番号：10248638

[taku15]

40D ISO3200 ノイズOFF	40D ISO3200 ノイズ低減ON	40D ISO3200 ノイズOFF	7D ISO3200 ノイズ低減標準

トリミングして等倍でUPしてみました。

これでキヤノねっちんさんはある程度納得できるのかな....

これで比較してもかなり差が出ていませんか？
自分は等倍で見る事はそうしないのでそこまで神経質には
ならないです。

でも７Ｄの進化は凄いと感じました。

書込番号：10248761

[ts1000]

taku15さん

１，40Dと7Dで露出が異なる。
２，等倍切り出し、画素数が多い7Dの画像の方が被写体が小さく見えるのはおかしい。
　

書込番号：10248822

[ルッキング]

taku15さん　

トリミングで同じサイズに合わせるのではなく、そのまま元画像を
二つとも等倍で見せてくれませんか？
一部分ではなく、40Dと７Dの等倍画質をそのまま見てみたいです。

書込番号：10248855

[小彼岸桜]

こんばんは。
発売されたばかりでそんなにも事例が
あるわけでもないですが、ノイズの件は
中々難しいもんですよね。

チョッと気になるのは
フォーカスが４０Dの方が断然シャープに
見えます。直ぐ下に行ってしまった
スレの時もそう感じたのですが
どういう加減で７Dがボヤーと見えるのでしょうか。

書込番号：10248905

[mt_papa]

７Ｄが若干良いように見えますが、等倍でこの程度の差しかなければ
実際の観賞サイズ＆距離でみた場合は違いはわからないかもしれませんね。

書込番号：10249054

[CCDカッター]

参考にどうぞ

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/8
09801/65#7576507

書込番号：10249086

[ペコちゃん命]

taku15さん、こんばんは。

いいですね、7Dの高感度。
たしかにノイズの出方は様々な条件によって異なると思いますので、一概には言えないと思いますが、この条件では差が出ましたね。
特性を知って撮影に臨むのは重要なことだと思いますので、自分で知っておくことは大切なことだと思います。

書込番号：10249088

[CCDカッター]

すいませんアドレス切れてました
参考にどうぞ

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/809801/65#7576507

書込番号：10249114

[けんちんじる]

CCDカッターさんの引用したデータからすると確かに50Dよりは良くなっていますね。ただ私はニコンD700のノイズの少なさに驚きました。

書込番号：10249264

[伊達真紀]

みなさんの意見を自分の良いように捕らえると、
画質的には４０Ｄもまだまだ捨てたものじゃなさそうです（笑
逆に４０Ｄの高感度を見直しました。
今までＩＳＯ３２００は使ったことが無かったもので。
そうはいっても画素数やノイズ低減を考えると４０Ｄは違い
やはり７Ｄはすごいですね。

＞TSｾﾘｶXXさん　
４０Ｄユーザに勇気と希望を与えることが出来たでしょうか
私も４０Ｄを売るつもりはありません。
Ｅｒｒ９９で動かなくなるまで使い倒すつもりです。


＞taku15さん　
援護いただきありがとうございます
ノイズ低減をＯＮにすれば、４０Ｄよりいいものになりますね。



＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
私も同じ印象です。
昨日までのここのサンプルには期待させられましたが、
実際自分で比べてみると、う〜む・・といった感じで。
ですが、これはあくまでも、ノイズ除去ＯＦＦ・等倍での比較なので、
ノイズ除去ＯＮにしたり、リサイズすれば、結果はかなり変わると思います。

書込番号：10249619

少し撮ってきました

[メルモグ]

手にした第一印象は50Ｄの延長線上で、あまり一桁を印象付けるものを感じませんでした
撮影してみて音も50Ｄに近いもので、もうちょっと頑張ってもらいたかった気がします
ノイズはとても少なく,6400も使いましたが好印象です
バッテリーグリップを付けるとシャッター音がこもった音になりましたが
音が小さくなった感じで鳥撮りにはいいと感じます

使用レンズEF17-40mmF4.0Lです
私のブログに詳細が載っています

書込番号：10248083

[おじさん＠相模原]

ブログ見せていただき参考になりました。
Ｄ３００と比較して如何でしょうか。

現在は７Ｄを購入しようとだいぶ傾いてきているのですが踏み込めません。
２マウントは辛いので仕方なくの方が強いかもしれませんが・・・。

書込番号：10248311

[メルモグ]

D300と比較しまして、AFが早いこと
安定しているホワイトバランス、これはD300もいいのですが
それと露出は7Dはギリギリ白飛び前まで頑張ってくれます
オートライティングオプティマイザーの効果はニコンのほうがはっきり出ます
7DのAFポイント15なので、間隔をあけて広く配置してほしいです
こんなところが思い当ります
また思い出しましたら書き込みたいと思います

書込番号：10248378

[doss]

メルモグさん　こんばんわ

ご購入おめでとうございます♪

50Dの延長線上・・・それを言ったら駄目ですよ(^^ゞ
まぁ確かにその様な所もあると思いますが使っている内に色々な機能を発見してこりゃ凄い！となるかも知れませんよ〜(*^^)v

書込番号：10248391

[TZRDSK]

> あまり一桁を印象付けるものを感じませんでした

求めているものがEOS-1クラスなら、それは無理でしょう。
Canonの一桁は上位機種ではあっても、一桁がトップを現すわけではありませんから。

Canonの最上位クラスを見分けるポイントは、数字ではなくEOSの後にハイフンが
あるか否かです。無いものは全て最上位ではありません。おそらく、お求めのものは
一桁機ではなく、ハイフン機なのでしょうね。EOS-7Dを名乗っていたら、相応のもの
だったのだろうと思いますが、あいにくEOS 7Dです。

もしもEOS 10D〜50Dが3桁数字であったなら、EOS 5Dも2桁を名乗っていたでしょうし、
7Dも2桁だったかも知れない。でも先行機種が割と若い数字を使ってしまったため、
それより上位的位置付けな機種に若い番号を与えようとすると一桁しか無くなってしまう
ことが多いです。なので、ハイフンの無い一桁機はハイフンありの機種とは違います。

書込番号：10248429

[メルモグ]

おじさん＠相模原さん,dossさん,TZRDSKさん
お返事ありがとうございます
1Dはハイフンでしたね、
私のカメラを持つ感覚としまして
どのカメラも最近は、性能が良くて、カメラが撮ってくれていると感じます
50Dを売って7Dを買ったのですが
50Dに大きな不満もなかったのですが
視野率100パーセントというのは
撮影スタイルとして重要な部分で
今回の撮影のような、建物の切れ目に沿った撮影が楽にできました
バランスを見るときに気持ち良くシャッターが切れることって重要なんですね
音もしかり
撮影者のスキルの足を引っ張らない、逆に出しゃばらないカメラ
これからはヒュマニズムを基礎に、撮って楽しいカメラ作りが必要なのかなと思います

書込番号：10248599

[neova 007]

車で言うとNSX-RとタイプRみたいなものですかね・・
でもアイカップは１D譲りと言うだけ有り、凝視してても疲れず
心地良かったです。

書込番号：10248968

[メルモグ]

クルマも走る楽しさがないとつまらないですよね
夜中にやっている車の紹介番組で
ベンツはつまらない車と言っていました
私は乗ったことがないのでわかりません
そうなのかなって思っていました
私の好きな車は、愛嬌のあるちっちゃな車なんです
小刻みよく回って、加速感が一体化して
体に合ったものがいいと思います
馬力が多すぎてもダメ、重すぎても軽過ぎてもダメ
人間的な車がいいですね

書込番号：10249067

[mt_papa]

高いほうが良いとは限らず、好みで選択できるほど、デジ一は成熟してきた
ということなんでしょうね。

書込番号：10249113

[おじさん＠相模原]

メルモグさん　

有り難うございます。
７Ｄに踏み込めそうです。

mt_papaさん

その通りだと思います。
型番（ランク）にとらわれず自分のほしい機能等で選べるようになるのは嬉しいです。
自分は視野率１００％、防塵防滴が最低条件としています。

書込番号：10250403

連写

[masa.HS]

RAW+Lはカタログの通り約6枚止まりでした。

しかし45MB/秒のCFカード使用でシャッターボタン押しっぱなしの状態でいると、
6連写後1秒くらい（かな？）ですぐに2枚ほど撮影可、
そしてまた同じぐらいの1秒間隔で2枚撮影で1秒待ちの2枚撮り・・・これが続きます。

RAWのみなら16枚いけました。
約2秒・・・結構長いです＾＾
私的には6連位までだと思うので、ちょこっと連写、ちょこっと連写では
バッファフルにはならないと思います。

これが90MB/秒のCFならストレス無く・・・
いや間違いなく快適な連写生活ができると思いますｗ

書込番号：10247248

[Dr.T777]

情報ありがとさんです。

６駒連射するって余程の事がなければそこまでしないですよね。
ちょこっと連射が短いサイクルで続くと１Ｄｍ３のＲＡＷのみだと微妙に辛い時が時々あるんですが高速メディアに期待大ですよね。


ＰＣ転送用に高速対応のリーダー等の発売も楽しみですね。
とは言え現状の価格では１６Ｇぐらいが限度ですが・・・
早く値ごなれしないかなぁ〜〜

書込番号：10247315

[関K6-2]

私も今日手にいれました。147000円です。JPEG　onlyで撮る分には無問題ですね。多分それで翡翠撮るでしょう。

書込番号：10247356

[doss]

masa.HSさん　こんばんわ

インプレありがとうございます♪
私も今日は外に持ち出して撮影してみましたがそこまで細かく計ったりしませんでした(^^ゞ

シャッタースピードはどれぐらい確保すれば秒8コマの連写が出来るのか解りましたら教えて下さいm(__)m

書込番号：10247374

[TSｾﾘｶXX]

masa.HSさん

　40Dからjpgがかなり進化しています(特に高感度撮影時はRAWより上)。

RAW信者の方が多く見られますが、1度jpgと比較する事をお勧めします。

スポーツで決定的瞬間を逃さないようjpg撮り専門のプロカメラマンもおり、
何を優先するかで使い分けるという発想も良いと思います。
(ケースバイケースで、jpgとRAWを使い分ける)

私は､99%がjpg撮影で不便を感じた事が有りません。
jpgを綺麗に調整できるPhtoshopとCRTディスプレイでRAWはいらずです。
なお、DPPのRAW現像は最高の機能ですが、jpgは綺麗に処理できません。
無料ソフトの限界と思います。

jpgは連写以外では容量が小さくてたくさん撮影できて、
パソコンの性能もRAWほど要求せず、HDDを圧迫せずと良い事がたくさん有ります。

書込番号：10247799

[masa.HS]

レスありがとうございます。

とりあえずEF28f1.8の明るいレンズで室内をバシバシと
ですのであまり細かいことは考えていませんでした、すいません＾＾；

新型CF・・・迷っています・・・もう少し待って32G（RAWで1000枚オーバー）いくか、
いや〜その半分でも十分だし値段も・・・と言う16G＞＜

JPEGのLなら126枚ですからバッファの心配は皆無ですねｗ

JPEG色々と制約もありますが利点も多そうですね＾＾
やはり容量が一番魅力ですよね〜。

40DにしてからRAWオンリーで撮ってきましたが、
BD25Gで昨年までの画像データ7枚ほど保存、
その他にもPCの中には今年の分が＾＾；

7Dの画素40Dの約2倍って・・・。
今度JPEG試してみます＾＾

書込番号：10247912

[taku15]

こんにちは。
自分トランセンドの600倍で試した所
RAW+Lでは８枚撮れ、２秒位したら６枚撮れました。
バッファフルからの書き込み速度に差がでて復帰が早いので
ちょっと感動してしまいました。

自分は40Dからの買い換えなので
連射で撮るとき、MRAWで撮ると中々良いのではと思ってます。

書込番号：10248069

[D-back1015]

こんばんは。
本日7Dと一緒にサンディスクExremeProの16GBも購入しました。

RAW+Lで高速連続撮影すると8連写でき、次からは0.5秒（もっと短いかな！？）くらいのインターバルで2連写を繰り返す、という感じでしたよ。

それからRAWのみの場合は20連写できました。この場合もその後0.5秒のインターバルで2連写を繰り返す、という塩梅です。

いずれもカタログスペックを上回ったので、戦闘機の機動飛行撮影には大いに役立ちそうです。

書込番号：10248797

[mt_papa]

＞DPPのRAW現像は最高の機能ですが、jpgは綺麗に処理できません。

DPP使いとしては、（笑）このせいで、100% RAW 撮影しています。。

書込番号：10249161

[masa.HS]

むむ〜ExremePro恐るべしｗ

手が〜＞＜

書込番号：10249823

[TSｾﾘｶXX]

40D jpg撮影	Photoshopで微調整した１枚	jpg オリジナル	Photoshopで明暗差を調整

masa.HSさん, mt_papaさん

　運転中に思いつきでノーファインダーで撮った40Dによる橋の連写と、
Photoshopにより逆光のjpg写真を調整した例をUPしました。

カメラの性能ばかり追及する人が多いようですが、
jpgデータをPhotoshopで作業する方法をマスターすると、
より快適に撮影して、イメージ通りに写真を仕上げる事が可能となります。

それは高速のCFカードをや大容量のRAWデータ保存用のHDD増設にお金をかけるよりも
トータルとして安く済むと思います。

CFカードは、KINGSTON 16GB 133×(中古2500円)、Phtoshop7.0を使用ています。

Ｃ１〜Ｃ３にJPGとRAWの使い分けが出来るようにしているので、
状況に応じてダイヤルを回して一瞬で切り替えられるので便利です。

書込番号：10250033

高感度比較

[m.a.y]

7D　3200	5D2 3200	7D 6400	5D2 6400

私の父が7Dを買うにあたって、仕事の父の変わりに私がキタムラに引き取りに行ったついでに誰もいない家で5D2との比較をしてみました。

撮影データは


撮影モード 絞り優先AE
Av（絞り数値） 9.0
測光方式 評価測光
レンズ EF35mm f/1.4L USM
焦点距離 35.0 mm
画質（圧縮率） RAW
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード マニュアルフォーカス
ピクチャースタイル スタンダード
高感度撮影時のノイズ低減 0:標準
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 0:標準
周辺光量補正 する

DPPでそのままトリミングだけして現像しました。



やはり、フルサイズの面目を守ったってところでしょうか？

ハッキリとした差が出るのは6400からでしょうか。3200でも差は分かるのですが、7Dも3200までは問題なく使えると思いました。

AFなどはまだわかりませんが、明日子供の室内運動会なのでうまくいけば高感度とAF性能も比較できるかなと思ってます。

つたない写真ですが参考になればと思います。

書込番号：10246520

[ルッキング]

逆転するわけがないでしょう
常識で考えてください。５Ｄ�Uの画素ピッチは、6.41μmですよ
７Dは、4.30μmです。
どう頑張ったって無理ですよ・・・

それと高感度比較をするなら等倍でしましょう。
リサイズした画質をみてどうこう言っても仕方ないですよ
今時、コンデジでもリサイズすれば綺麗です

書込番号：10247259

[eoseoseos]

防塵防滴を信じてるおバカさんがまだいるんだね(笑)
マウント部分に水垂らしてみたら〜

書込番号：10247260

[Dr.T777]

比較サンプルありがとうございます。

コレを見る分には6400はギリギリ我慢って感じでしょうかね？？
後は自分でトライしてみて判断ですかね。


後は質感と言うかが４０Ｄと比べてどんな感じに変化するのかも楽しみです。
何時ぐらいになったら店頭に並びだすのかなぁ〜〜〜〜

ルッキングさん　
７Ｄのライバルと言うかニコンの同クラスはＤ３００ｓになるんじゃないですか？？
Ｄ７００はＦＸになるのでキヤノンなら５Ｄｍ２だと思いますが・・・

neova 007さん　
ライバルは５Ｄｍ２ですかぁ〜
面白い発想ですね。
でもなぜか妙に納得してしまいました。ラインナップ的にも中級クラスのフルをこれ以上増やしても意味無いしねぇ〜

書込番号：10247284

[ルッキング]

英断かどうかは分かりませんが、商売上手なのは間違いないですよね・・・
その結果、キャノンユーザーは苦渋の選択を狭まれるのです
画質はいいけど、鈍足の５D2か、画質は悪いけれど、高速の７Dかを

画質も良くて高速のカメラがありません！
５D2もそうですよ。こんな画素いらないから、７Dくらいのマシーン性能が欲しかったです。
７Dが出たと思ったら、APS-Cの1800万画素とは・・・

それに７Dは高速ってほど高速でもないんですよ。レリーズタイムラグは59msのまま
進化してないし、8連写はRAWで撮影すればたったの15コマでエンストしてしまいます！
D700のレリーズタイムラグは40ms、14ビットRAWで連写しても、77コマも連続撮影
できます・・・
正直、D700が羨ましいです。キャノンの販売戦略はカメラのことを全く考えてない気がします。

無駄に高い１DS3とか１D3を買わせたいだけなんですよね。
１Dを陳腐化させないための、５D2と７Dでしかないんですよ。
その１D3だって、APS-Hだから、フルサイズほどの画質は望めません
１D3にしたって、60万越えのフラグシップで5コマしか連写できません
D700にすら勝てないんじゃないかと思いますよ・・・

書込番号：10247294

[ルッキング]

>Dr.T777さん　

もちろん直接対決はD300でしょうが、価格帯が近いD700も十分選択範囲に入るんですよ
D700はもう20万を切ろうって価格帯ですからね
冷静に考えるとD700ってものすごいコスパのカメラですよ。

７Dは、基本的に昔の2桁と大差ないんですよね
ちょっと贅沢にしてるけど、根本的なところは変化してない
レリーズタイムラグやバッファ量などカメラの基本スペックが底上げされてないんですよ。
またカメラの心臓部の画質。これも今までのサンプルを見る限りAPS-Cの範疇を出てないどころか、劣化してる気がします。
７Dって、40Dや50Dで価格が大幅に下落した2桁を再び15万以上に上げるためだけの
企画で、中身は2桁と大差ない気がしますよ。
そう考えると７Dって割高ですよ。
ただの60Dに16万出すようなものですよ？
出し惜しみなしと言われる７Dですが、APS-Cのセンサーを採用したことこそが
最大の出し惜しみなんですよ！！

書込番号：10247320

[メイメイトロフィ]

いいじゃないですか。

5D2+7D+X3=23+16+6=45　　最新カノン機あこがれの３台買っても４５万。おもちゃですから
　
４５万では防塵防滴無敵のD3の一台も買えません。　腕がないので恥ずかしくてD3買えないし。

書込番号：10247329

[ryou-3]

私も先ほどもらってきました。
まだためし撮り段階ですが、なかなか。
高感度いけそうですね。
明るいレンズだったらフラッシュいらない感じ。
ＡＦいいですね。動き物には最高。
カメラを向けてシャッターバシャバシャいけますね。

書込番号：10247351

[Dr.T777]

アハハ、そりゃ〜〜ミドルクラスの７Ｄだからねぇ〜〜
現状１６万が高いか安いかは購入する本人の判断基準ですよね。
私は現在資金不足で買えないですが都合が付けば４０Ｄを更新したいです。
もう少ししたら値段も下がりそうだしね？？？？期待してますが・・アハハ

ライバルと言われているＤ７００ですが、私の基準としてはＤ７００買うのなら無理してＤ３購入したいと思います。


まあ何はともあれ自分が納得して購入しそれを使って楽しめれば良いんじゃないのかなぁ〜〜
机上のスペック議論も楽しいのでしょうが現場で撮ってるのがもっと楽しいですよ、私は・・

書込番号：10247395

[Dr.T777]

そうそう本題を忘れちゃいました・・・

メイメイトロフィさん　

ストロボの隙間は皆さんが言われてる様に稼動部の隙間だと思うので本来の防滴防塵機能はストロボよりしたと言うか内部にあるんじゃないですかね。

１Ｄｍ３にしてもカバー？部のつなぎ目には若干隙間は有りますからねぇ〜
でもちょっと心配になりますよね・・

書込番号：10247421

[ルッキング]

今更D3を買うなら間違いなくD700でしょう
D3は縦グリ一体型で重いし、値段も2倍以上しますよｗ
D3を陳腐化するD700を出したニコンはキャノンに比べると商売へタですが、
良心的なメーカーです

D3Xなら、確かにD700よりもいいかもしれませんが、お値段が3倍以上ですよ！
さすがにきついでしょう。
それに高感度なら、1200万画素フルサイズのD700の方がD3Xよりも勝る部分も
あるので、メリットはあります。
昔なら、D700のスペックだと50万はしましたよね。
そう考えると、D700は恐ろしくコスパの高いカメラです。
キャノンから出ていたら間違いなく買っていたでしょう。

書込番号：10247527

[TSｾﾘｶXX]

　そもそも7Dが5DMK�Uより高感度ノイズが少ないというアピールをCanonではしてないと思います。

なのでノイズ特性が50D(1500万画素)より上で有れば頑張ったと評価して良いのではないでしょうか。

あるいは5DMK�Uにより近づいたという気持ちで・・・・・。

それからNikonの良い面と悪い面をD200でいやというほど味わった経験より、
D300sやD700をデフォルト設定のまま使ったら、その絵造りの違いに戸惑うと思います。

Canonは箱から出してそのまま(デフォルト設定)でも結構イメージ通りに写りますが、
Nikonではそう簡単に撮れない(いろいろと設定しないと撮れない)難しさが有ります。

内蔵ストロボの隙間は、特別体験会でずいぶん触りましたが気になりませんでした。
セミナーではかなりの雨の撮影例を示しており、水が入ったら拭けば良いだけの話では無いでしょうか？

書込番号：10247550

[秀吉（改名）]

ルッキングさん

まあ、なかなか覚めた（coolな）奴だね。
キャノン機のレリーズタイムラグは頂けない。

書込番号：10247552

[海人７７７]

ルッキングさん

実際に使い込んでから機材を評価した方が良いと思いますよ。
私はD700を使用していますが、型落ちの40Dにすら勝てないと感じたポイントが
いくつもあります。

7Dを上手く使えない人にD700を渡したところで、良い写真撮れないでしょ・・・？

書込番号：10247712

[m.a.y]

返信ありがとうございます。

＞蛸八さん　

ポップアップした状態では、フラッシュを引っ掛けているところと配線が見えてる気がしますので、雨が中まで進入しそうですね。

＞hiropan_2ndさん

私も1D4と7Dを迷ってます。早く1D発表しないですかね。

＞ゴルフカメラさん　

すみません。父が持って遊びに行ってしまいました。

＞ルッキングさん　

画素数が多いのは良いのですが、どうしても画素ピッチとの戦いになりますね。
うまくいえませんが、5Dと7Dはしっかりと画素ピッチの差があるのがわかります。

＞くろこげパンダさん

まっとうな比較なんかしてませんよ。実際同じ被写体を同じ状態でなんか撮らないのですから参考の一つですよ。

＞neova 007さん　

まったくその通りですね。実際興味津々です。

＞ブッチのパパさん

なぜそう思いますか？

＞eoseoseosさん　

私は趣味で貧乏ですから、いくら防塵防滴でも濡らす勇気はありません。

＞Dr.T777さん　

私の好印象は、塗装と特にグリップが5D2に比べて非常に持ちやすいです。

＞ryou-3さん

暗いところの合掌は50Dに比べると確かに上ですね。

＞TSｾﾘｶXXさん　

まさにそのおとりですね。APSCでよく頑張っていると思います。


子供たちが帰ってきたので試し撮りしてみました。
室内の小物や風景などは高感度でもなかなかのものですが、子供や妻を撮るとISO3200はちょっと許容できませんでした。（5D2は6400までなんとか）

高感度特有のあっさり（無機質な感じ？低コントラスト）が顕著にでてしまいます。
（私はこれを何とかしたくてEF70-200F4ISからEF70-200F2.8ISに変えて感度を一段下げようと検討中でした。）

被写体や、光への角度や色などでノイズの出方は変わりますからうまく癖を掴むとうまく許容できるかもしれませんね（*^_^*）

でも、私は非常に持ちやすいです。

書込番号：10247994

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞7Dも3200までは問題なく使えると思いました。

高感度比較、お疲れ様でした、多いに参考になりました。

青い方へスレ主さんらしき人物が写り込んでいましたが、それとて５Ｄ�Uの
方が綺麗に表現していますね〜。
最初は両機の合焦位置が微妙に異なるのでは？と思ってしまいました（笑）
さすが５Ｄ�Uってところでしょうか？

７Ｄも前の掲示板にて半端な陰り部分の描写でノイズっぽさがありましたが、
更に暗くなった部分だと頑張っており、今回も同様な結果と感じました。
でもＡＰＳＣ高速ランナーとしては私は充分だと感じています。

今度は日中のお子様撮りで７Ｄの真骨頂をレポートしていただけると幸いです。
まあ、でも掲示板には載せられませんね（笑）

書込番号：10248151

[m.a.y]

ミホジェーン�Vさん　ありがとうございます。

＞青い方へスレ主さんらしき人物が写り込んでいましたが

気に留めていませんでしたので見返しました。ほんのり自分が・・・

＞７Ｄも前の掲示板にて半端な陰り部分の描写でノイズっぽさがありましたが、
更に暗くなった部分だと頑張っており、今回も同様な結果と感じました。
でもＡＰＳＣ高速ランナーとしては私は充分だと感じています。

まったく同意見です。私は40Dから5D2に変更して、画質に関してはまったく不満なく、ほかの機種への物欲がなくなるくらい気に入りました。
しかし、使い込むと望遠が足りない場合に画質の落ちないエクステンダーのAPSCが気になってます。
ですから、望遠の必要な運動会、飛行機、等々の野外での画質が気になります。

当然、5D2よりは落ちるのは承知してますが野外ならAPSCでも変わらない画質を得ることが可能と思っています。

＞今度は日中のお子様撮りで７Ｄの真骨頂をレポートしていただけると幸いです。

まさに7Dの独壇場の野外を明日試せる予定です。天気もいい感じで晴れそうです。
ピント精度と追従性に期待してます。

でも、父の物・・・・・・

書込番号：10248319

[ペコちゃん命]

m.a.yさん、こんばんは。

お写真大変参考になります。
ありがとうございます。
画素ピッチの違いを考えるとなかなかすごいと思ってます。
ちなみに50D（私も所有してます）もなかなかがんばってますね！？

書込番号：10248485

[mt_papa]

3200までは常用可能と思いました。6400もアリといえばありですね。

書込番号：10249203

[m.a.y]

7D＋100-400×2　焦点距離換算1280ｍｍ

>ペコちゃん命さん　

返信ありがとうございます。
＞画素ピッチの違いを考えるとなかなかすごいと思ってます。

そうなんですよね。忘れがちですが、素子の大きさからいうとかなり頑張っているんですよね。

＞mt_papaさん　

ありがとうございます。

ただ、状況によっては駄目な環境もあると本日体験しました。

子供の運動会（室内）で5D2＋EF200F2.8USMと7D＋EF135F2USMで代わる代わる撮ってきました。
両方とも大体1/500　絞りほぼ開放　ISO3200　って状況で等倍で見ないで、写真だけを代わる代わる見てみると5D2とほぼ変わらない絵が出てきていました。

しかし、光の方向によって苦しい状態では5D2のほうが粘り勝ちって写真も何枚かありました。

最初にしたノイズテストでは3200は許容範囲でしたが、実戦では（当然ですが）いやなノイズの乗り方がありました。

しかし、それを補える滅茶苦茶気持ちいい連写、そして中央一点でのAFの精度と粘りは7Dが上に感じました。（新しいゾーンAFは被写体のかぶらない状況では非常にいい仕事をしますが、リレーなどの子供たちの被る状況では行ったり来たりです。）

AFの良さだけでも7Dを使う価値はあると思いました。非常にいいですよ。＞7D

書込番号：10255238

[spa055]

ルッキングさん＞

D700大好きなのはわかりますけど、ウソ書いちゃいけませんね。
14bitRAWで77枚連写可能ですって!?
バッファ増設したD3よりすごいんじゃないの？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
ここを見ると、2GBのカードに77枚RAW撮影が可能って書いてますよ。
連写可能枚数は20枚と書いてありますね。

また、7Dはいきなりバッファフルで連写が止まるわけではありません。
UDMA5以上のカードなら、コマ数は秒間３コマ程度に落ちますがまだ連写が
可能です。自分の7Dで確認しました。

カタログの数値だけでネガキャンするのはフェアじゃないし、ましてや
間違って引用したらあなたの発言の信用性はなくなりますよ。

書込番号：10256021