EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7Dの解像度に惚れました

[bob_k]

元画像�@	等倍画像�@	元画像�A	等倍画像�A

皆さんこんばんは。7Dで主に野鳥を撮ってるbob_kと申します。

7Dのスペックについて、購入当初は「1800万画素もいらんだろう?」と思っていたのですが、撮影を重ねる毎に「やっぱり1800万画素はスゴイわ」と思うようになってきました。

野鳥(特に小鳥)が相手なので7Dの(細かい部分や暗い部分に対する)AF精度にはもっと改良の余地有り、と思っているのですが、それでもピンボケ・ブレを押さえ込んだ時の解像度は残念ながら、自分では「最高傑作」と思っていた40Dよりも優れていると認めざるを得ませんでした。
又、1800万画素のお蔭で今まで40Dでは画質悪化を懸念して控えていたトリミングが有効に使えるようになったのも嬉しい誤算でした。(^^;)

センサを含めたハード面、DIGIC等のソフト面の進化等々、単純に画素数アップだけで比較するのはナンセンスなのですが、それらを含めた総合的な7Dの性能に惚れこんでしまい、40Dのドナドナ(つまり7Dx2体制)も検討中です。(笑)
(残念ながら資金がありませんが)

昨年末に撮った「ジョウビタキ」のサンプルを載せますので、これから7Dの購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

※ブログの「カメラ・写真」「野鳥」等のカテゴリにも過去に撮ったサンプル類があります。

書込番号：10728621

[メルモグ]

こんばんは、けっこうな接近撮影ですね
元画像見ましても小さい鳥をマクロ感覚で撮れるんですから
あまり逃げない鳥なんでしょうか
等倍はまさにマクロですね
私はよくキツツキを撮りますが、大きいキツツキに比例して警戒心が強いみたいです
クマゲラは最たるもので、めったに撮れません
そうそう7Dですが画素数は1D4より上ですから
そして
前回は1D3で撮り今回は7Dで,
同じレンズで撮りましたが,連写は1D3と変わらない早さでした

書込番号：10728856

[melbo]

bob_kさん、今晩は。

うん、いいですね。仰る事は使っていて納得です。
ところで、使用レンズはサンヨンでしょうか？それともサンニッパ？このところ１００−４００をサンヨンにするかで迷いに迷ってます。　m(__)m

書込番号：10729018

[bob_k]

メルモグさん、レスありがとうございます。

ブログ拝見しましたがアカゲラの写真、スゴイですね。
私はゲラ類といったらコゲラしか撮ったことが無くて....。(^^;)

一時期、本気で1DMkIIIを狙って貯金もしていたのですが、「野鳥にはまず(長い)レンズが先」という事でBORG(101ED)を購入。次に風景・花も撮るので、それ用のカメラとして5DMkIIを再候補にしたのですが、そうこうしているウチにタイミング良く7Dが出た、という次第。
1D系は欲しいカメラですが「今の自分の被写体(鳥・風景・花)では7Dがベスト」だと思ってるので7Dx2も「十分有り」なワケです。(^^)

ちなみにこの「ジョウビタキ」、常に散歩の方が多い川沿いに居て「人馴れ」しちゃってるのか、極端に近づくか、急に動いたりしない限り、ソロソロ近づく限りは大丈夫でした。(^^)

書込番号：10729029

[☆極楽とんぼ]

『６００万画素で充分』というほとんどのキヤノンユーザーが、挑戦状を突きつけられてどんな反論をするのか楽しみだ。

ちなみに、私は以前から『１億画素必要論者』です。

書込番号：10729034

[bob_k]

melboさん、レスありがとうございます。

今回のレンズはサンヨン(EF300mmF4L IS USM)に純正テレコン(EXTENDER EFx14.II)を付けた、420mm仕様で撮ってます。

私も最初、EF100-400mmを購入して鳥を撮ってましたが、鳥では殆ど400mm粋しか使わない事、ZOOM特有の解像度(曇り空等の低コントラスト時の画質)に不満が有った事等で、EF300mmF4LISを追加しました。

そのEF100-400mmも、子供の運動会ではメチャクチャ大活躍しましたが、今年、小学校を卒業したら出番が減るので、EF400mF5.6Lか7D追加、はたまたサンヨンとサンニッパの交換用のドナドナ資金に充てようか、と思ってます。(^^)

書込番号：10729084

[bob_k]

☆極楽とんぼさん、レスありがとうございます。

私も余程、特殊な事情が無い限り、以前使っていた20Dの800万画素か、40Dの1000万画素で十分じゃないか、と思ってます。(^^;)

ただ、1800画素の(というより、その他の性能も合わせ持った)7Dで撮った実物を見てしまうと、「今回はこっちの方が良いよね」と思ったワケです。
つまり、単純な画素数での無く、その他の性能とあわせた"カメラとしての性能"での比較が大事なんでしょうね。

なので、例えば7Dの後継機が3000万画素とかで出たとしても、単純に画素数で「スゴイ」と決めるのでは無く、「実際の画像を見て」その画素数が妥当かどうかを決めれば良いのかな？(^^;)

書込番号：10729164

[EW-302a]

＞ちなみに、私は以前から『１億画素必要論者』です。

相変わらずの無知さに失笑です。
35�oフルフレームカメラで12,000×8,000＝9600万画素で検証するとセルサイズは35�o/12,000＝2.92μm
これからレンズの要求解像度は1�o/2.92μm＝342⇒171P/L

これに耐えるレンズラインナップが存在しません、それと回折ボケも考慮して実現させるなら中版以上のフォーマットが必要でしょうね！

レンズの口径も10cmを超える巨大な物になるでしょう！

理系の知識が無い方の意見は、なんの参考にもなりません（笑

書込番号：10730310

[Agora�U]

いい腕されてますねぇ〜。

７D欲しくなりました。

書込番号：10730577

[ソニータムロンコニカミノルタ]

＞ちなみに、私は以前から『１億画素必要論者』です。

ベイヤーによる多大な損失を考慮に入れれば、あながち無意味とは言えない。


＞171P/L

アサヒカメラ等のデータによれば、数は少なくても特別高解像度なレンズでもないでしょう。
マクロレンズなどでは300本/mmも存在します。

書込番号：10730610

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それと回折ボケも考慮して実現させるなら中版以上のフォーマットが必要でしょうね！

超高解像度を追求するなら、フォーマットサイズの大きい方が有利なことはフィルム時代からの普遍事項ですね。

書込番号：10730628

[sakura5870]

1800万画素はオーバースペックかな、と思っていましたが、
トリミングを考えると必要にして充分、といった感じですね。

書込番号：10730675

[bob_k]

EW-302aさん、Agora�Uさん、ソニータムロンコニカミノルタさん、sakura5870さん、レスありがとうございます。

7Dに限らず、画素数拡大は今のカメラ業界の宿命のようなものなんでしょうかね。「やれ他社はどうだ」とか「売れ筋はどうだ」とか。(^^;)
技術的(テストも実施しているでしょうから、必ずしも机上の空論では無いですが)に可能であっても、実際に「画像」として出来たものがどうなのか、そしてコストが見合うのかどうか、会社としてその方向で良いのかどうか.....etcetc。

私もそうですが、普通のユーザとしては「良い物を安く買いたい」のは当然の事ですから、視野率とか画素数とか、個々のスペック・性能だけでの優劣では無くて、「全体の性能としてどうなのか」「自分の使い方に対して合致するのかどうか」で判断したいですね。
そういう意味で、不満点もまだまだいろいろありますが、現時点、私にとって7Dはベストのカメラだと思います。(^^)

書込番号：10731176

[mt_papa]

知人が大判やっていて、スキャン（デジタル化）する場合は１億画素を
はるかに超える解像度になってます。（笑）１億画素は否定はしませんが、
APS-C にはいらないと思います。

書込番号：10732025

[dai1234567]

>EW-302aさん

35�oフルフレームカメラで12,000×8,000＝9600万画素で検証するとセルサイズは35�o/12,000＝2.92μm

光の波長に比べて、まだ、大丈夫です（APS-Cでも、OK）
裏面照射なら、感度も落ちません
ベイヤーなので、このくらいは、欲しいです
レンズも、望遠鏡なら、解像します
なお、856、64、428は、レンズ口径　15cmクラスです

フォーマットサイズが大きいと、周辺まで、改造させるためには
レンズ設計が厳しくなります

中途半端な理系知識は、よくないと思います

書込番号：10732879

[pleiades0707]

dai1234567さん まったく同感です。

そもそも架空の画素数に対して既存のレンズで語ること自体が矛盾していますが・・

書込番号：10735460

[EW-302a]

＞dai1234567さん

＞光の波長に比べて、まだ、大丈夫です（APS-Cでも、OK）
〜
＞中途半端な理系知識は、よくないと思います

お返しします（笑

Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro　ＶＳ　Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=67,32&fullscreen=true&av=3,3&fl=100,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

書込番号：10735670

良いカメラです！７D！！ Part４

[一ノ倉 沢太郎]

本栖湖からの日の出	野島崎からの日の出	精進湖からの日の出	三ッ石海岸からの日の出

皆さん新年、明けましておめでとう御座います♪

旧年中は、沢山の方の応援を頂き、Part３まで継続する事が出来ました。
本当に、有難う御座いました！！

本年も是非、倍旧のご愛顧を賜りますよう宜しくお願いします。

既出の写真ですが、新年に相応しいと思う物をＵＰさせて頂きます。

皆さん、今年も宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：10715624

[チャピレ]

いっぱいいるよー

一ノ倉 沢太郎さんみなさん

２０１０年！

明けましておめでとうございます。

やはり元日は一ノ倉 沢太郎さんの山風景写真が一番似合いますね^^しかも素敵な写真だしー

＞新年に相応しいと思う物をＵＰさせて頂きます。

新年らしからぬカモメですいません。お台場で撮ったものでとりあえずの第一弾です^^
なんか絵みたいですよねーＤＰＰで風景にしているだけでこんな感じになりました。

書込番号：10715706

[杉乃屋]

あけましておめでとうございます

いつも楽しく拝見いたしております
つい先日私も７Ｄユーザーになりました
２０１０年は新たな分野にも挑戦し使い倒したいと思います
皆様よろしくお願いいたします

書込番号：10715725

[edo murasaki]

富士見酒

新年明けましておめでとうございます。
そして、Prat4開設おめでとうございます。

今年も、皆様と楽しい時間を共有できたらと思っております。

良い写真を沢山撮って、ワイワイ盛り上がりましょう（＾＾/

今年、最初の写真は、昨年末に自宅で撮ったものです。
富士見酒にしたかったのですが、富士山まで行けなかったもので
背景に一ノ倉さんの写真を拝借しました（＾＾；

これ、合成じゃなくて、ちゃんと撮ったんですよ。

皆様、今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：10715745

[矢沢Ｂ吉]

鳥すごい！

書込番号：10715757

[シーナ@7D]

精進湖の夜明け

皆様

新年、あけましておめでとうございます！！
本年もよろしく願いいたします！！

これから家族で初詣にいってきます〜。

ではでは

書込番号：10715758

[一ノ倉 沢太郎]

■チャピレさん

明けまして、おめでとう御座います！
本年も、宜しくお願い致します！！

>やはり元日は一ノ倉 沢太郎さんの山風景写真が一番似合いますね^^しかも素敵な写真だしー

いえいえ^^;
既出の物ですし･･･(;^_^A ｱｾｱｾ…
本当は、新作と行きたかったのですがｗ

>新年らしからぬカモメですいません。お台場で撮ったものでとりあえずの第一弾です^^
>なんか絵みたいですよねーＤＰＰで風景にしているだけでこんな感じになりました。

本当に、凄いですよね！
同じカメラで、同じ現像ソフトなのに^^;

もっともっと、腕を磨かなければ･･･と、新年早々、思いました(笑)


■杉乃屋さん

明けまして、おめでとう御座います！
今年も、宜しくお願いします！

７D手に入れられたみたいで、おめでとう御座います！

>２０１０年は新たな分野にも挑戦し使い倒したいと思います
>皆様よろしくお願いいたします

自分たちも、色んな分野に挑戦しています！
上手く行きませんが(;^_^A ｱｾｱｾ…

是非、杉乃屋さんの作品のＵＰもお待ちしてますね♪
こちらこそ、宜しくお願いします。


■edo murasakiさん

明けまして、おめでとう御座います！
今年も、宜しくお願いします！！

>Prat4開設おめでとうございます。

有難う御座います♪

>富士見酒にしたかったのですが、富士山まで行けなかったもので
>背景に一ノ倉さんの写真を拝借しました（＾＾；

う〜ん^^;
新年なので、特別に無料にしてあげます(笑)

>皆様、今年もよろしくお願いいたします。

こちらこそ、宜しくお願い致します。


■矢沢Ｂ吉さん

明けまして、おめでとう御座います！

>鳥すごい！

本当に、凄いですよね！
驚きますよ(;^_^A ｱｾｱｾ…


■シーナ@7Dさん

明けまして、おめでとう御座います！
今年も、宜しくお願いします！！

>これから家族で初詣にいってきます〜。

気を付けて、行ってらっしゃい♪

書込番号：10715914

[チャピレ]

コラー！	飛び出してきそう	いただきー	ヒューーー

一ノ倉 沢太郎さん

＞本当に、凄いですよね！同じカメラで、同じ現像ソフトなのに^^;

では今回のお気に入りを^^

＞腕を磨かなければ･･･と、新年早々、思いました(笑)

いえいえ私とジャンルが違いますからね。一ノ倉 沢太郎さんの山風景のようには撮ったことないので難しいそうです^^;

edo murasakiさん　

センスが光る素敵なアイデアですね。写真みたらなんだか呑みたくなって来ました^^

矢沢Ｂ吉さん　

すごいいっぱいカモメがいてびっくりしました。

シーナ@7Dさん

目の覚めるような日の出の風景素敵ですね。

>これから家族で初詣にいってきます〜。

楽しんできてくださいね^^お気をつけて。

書込番号：10715966

[一ノ倉 沢太郎]

	家作りに忙しいんだよ！	よいしょっとｗ	なに見てんだよ！ｗ

■チャピレさん

いや〜、しかしカモメ凄いですね^^;
もう、この言葉しか出てきませんｗ

>いえいえ私とジャンルが違いますからね。一ノ倉 沢太郎さんの山風景のようには撮ったこと>ないので難しいそうです^^;

いや、チャピレさんが風景を撮ったら、もっと凄い作品が出来ると思いますよ♪
自分が目指すのは、流し撮りが出来るネイチャーフォトグラファーですから(笑)


では、昨日の写真をペッタンコしますね♪

書込番号：10716048

[マッチョ1964]

あけましておめでとうございます。

富士山もかもめさんもすてきですね〜。
行きたいな〜。

昨年撮ったものですが一枚アップさせていただきまーす。
今年も宜しくお願いしまーす。

書込番号：10716069

[一ノ倉 沢太郎]

■マッチョ1964さん

明けまして、おめでとう御座います！
今年も、宜しくお願いします！！

ピンクに染まった雲海、本当に素晴らしいですね！
心が穏やかに豊かになるような作品ですね！

今年は、必ず鹿野山行きますよｗ

書込番号：10716108

[チャピレ]

ふわふわー	いくぜっ！	こっちもいくせっ	右いくよっ＾＾

一ノ倉 沢太郎さん　

「家作りに忙しいんだよ！」がウケました^^作例に被写体の気持ちいれるのが流行りそう。
３枚目流し撮り上手になりましたね^^みなさんなにげに練習されているので私もがんばんなきゃ＾＾；

＞いや〜、しかしカモメ凄いですね^^;

ありがとうございます。まだとっておきは残してあります（といっても大きな期待しないでください）

＞いや、チャピレさんが風景を撮ったら、もっと凄い作品が出来ると思いますよ♪
＞自分が目指すのは、流し撮りが出来るネイチャーフォトグラファーですから(笑)

風景って動いてないので難しいですよーアイデアがまったくうかばない気がして私にはよくある構図になってしまいそう。


一個前の作例で「いただきー」以外はＴＡＭＲＯＮ　Ｂ００３ですよ、光量があれば綺麗に撮れるんですよ。
　
マッチョ1964さん　

色合いが素敵ですねー静けさに太陽が癒してくれるそんな気持ちになります^^

＞富士山もかもめさんもすてきですね〜。
行きたいな〜。

ありがとうございます。たまにはカモメ撮りも面白いので撮ってみてください。

書込番号：10716114

[範馬如何しよう]

チャピナさん
鳥が凄すぎますね。

こういう写真を見ているとキヤノンやニコンのAFが強い機種が欲しくなってきます。
今年は2マウントデビューしたようかな…。

書込番号：10716134

[範馬如何しよう]

すいません、名前間違えました。

チャピレさん。

しかしホントに顔に糞が降ってきそうな臨場感ですなあ。

書込番号：10716144

[一ノ倉 沢太郎]

キ〜〜〜ン！	低空飛行、レーダーに引っ掛からないだろｗ	背後に殺気が＾＾；	ＷＢ変えてみましたｗ

■チャピレさん

>「家作りに忙しいんだよ！」がウケました^^作例に被写体の気持ちいれるのが流行りそう。
>３枚目流し撮り上手になりましたね^^みなさんなにげに練習されているので私もがんばんな
>きゃ＾＾；

作品に気持ちを入れるのは面白いですね(笑)
お褒め頂き有難う御座います♪
でも、やっぱりまだまだですね(;^_^A ｱｾｱｾ…

チャピレさんは、連中しなくて良いので我々が追いつくのを、待っていて下さいｗ

>風景って動いてないので難しいですよーアイデアがまったくうかばない気がして私にはよく
>ある構図になってしまいそう。

自分も、アイデアなんか無いですよ^^;
ただ、感じたままを撮っているだけの単純なものなんで(;^_^A ｱｾｱｾ…


昨年の、オフ会時のカモメをＵＰしますね♪

書込番号：10716164

[edo murasaki]

初詣から帰ってまいりました。
さむい、さむい。

■一ノ倉 沢太郎さんへ
　>新年なので、特別に無料にしてあげます(笑)
　ありがとうございます（＾＾
　背景は、どうしても一ノ倉さんの富士山使いたくて。

　PCのモニターの前に、台を作って、その上にプラ板を置いて
　ガラスの杯を置いてみました。

　いい感じに、プラ板にモニターの光が反射してくれました（＾＾

■チャピレさんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　それにしても凄いですね。
　色もそうですが、カモメがシャープなのでCG見たいですね。
　一連の作品は、鳥と言うカテゴリーより、風景と呼んだ方が
　ピッタリ来るかもしれません。

■杉乃屋さんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　7D購入おめでとうございます。
　一緒に撮りまくりましょうね。

■矢沢Ｂ吉さんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　いやー、本当に凄いですよね、凄すぎる（＾＾

■シーナ@7Dさんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　もー、みんなちゃんとお正月用の写真キープしてるんだから（＾＾
　この写真を目に焼き付けて寝ると、一、富士の夢がみれるかな（＾＾；

■マッチョ1964さんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　奇麗な雲海ですねー。
　雲が綿あめみたいですね。
　神社ので店で売ってたんだよなー
　買ってくれば良かった（＾＾；

■範馬如何しようさんへ
　今年もよろしくお願いいたします。
　7D買っちゃいましょう。
　楽しカメラですよー。

書込番号：10716252

[一ノ倉 沢太郎]

■edo murasakiさん

おはようございます♪

初詣、お疲れ様でした！
寒かったと思います･･･風邪など引かれぬように気を付けて下さいね！

>背景は、どうしても一ノ倉さんの富士山使いたくて。

有難う御座います♪
嬉しいですｗ

>いい感じに、プラ板にモニターの光が反射してくれました（＾＾

本当に、お酒が美味しそうに写ってましたよ(笑)

書込番号：10716394

[チャピレ]

空中散歩	キ〜〜〜ン（パクリ）	優雅に	天使の羽

範馬如何しようさん　

＞こういう写真を見ているとキヤノンやニコンのAFが強い機種が欲しくなってきます。
今年は2マウントデビューしたようかな…。

ニコンは使ったことないですが７Ｄはいいカメラですよー対象被写体が動体物ならなおさらオススメです^^

糞は今回こんなにいたのに食らいませんでした、これもウンですね。

一ノ倉 沢太郎さん

キ〜〜〜ン！ってアラレちゃんですね^^こういうのってね面白いですよね。うまくすれば４コママンガみたいだし。
　
練習は常にやっておかないと不安になります＾＾；動体はボクサーでいうところの当て感に繋がりますから。

昨日はオフ会の時よりもはるかに多いカモメ集団でした。一ノ倉 沢太郎さんもこんなおおい時のカモメ撮ってみたくないですか？集団で移動したときのカモメを撮るのって面白いですよーカモメが興奮状態なのでかなり近づいてきて手から直接パンつっいていきます。
10-22ｍｍがこんなにカモメ向きレンズだったとは（笑）

でも昨日は風が強くて砂がまって寒いしで２時間程度しかいませんでした。夕日のショットも撮りたかったんですが寒さに勝てませんでした。

edo murasakiさん　

こちらこそよろしくです^^

初詣うちはこれからです。寒そうなのでたくさん着ていかないと並んでる間寒いですよね。

＞それにしても凄いですね。

オフ会のときよりも圧倒的な数でした。逆に１羽づつ撮るのは大変です、なので主に集団で飛行しているときを撮りました。
なんだかＣＧみたいですよねーでもちゃんと７Ｄで撮ったんですよ^^ソフトでもいじってません（ＤＰＰしかもってないし）



今回は集団でなく構図など狙って撮ったカモメで自分にとってのとっておきのお気に入りです（集団カモメの驚きはないですが雰囲気が好きなんです）。

書込番号：10716518

[kenzo5326]

沢太郎さん、そして　みなさん　あけましておめでとうございます。

みなさんにとって良い一年でありますように２２年初アップを！

書込番号：10716530

[★ zero ★]

一ノ倉 沢太郎さん、みなさん、あけおめのことよろですぅ〜m(_ _)m。

チャピレさんのカモメすごいですね！！！！
ワタシは初日の出を鹿野山、九十九谷公園で撮ってきました。
むっちゃ、寒いつーか、冷えてました。
シャツの背中がズボンから出てたようで冷える冷える、インタークーラーいらないです。
オマケに指が凍ってもげそうでした。
滑り止め付薄い軍手？、右親指と人差し指先端カットしてたのが災いデス。

稜線に雲が出てたので、日の出はイマイチ。
雲海や朝靄も出る気配無しのザンネンさんでした。
でも、日の出の時刻には狭い九十九谷公園に１０万人くらいヒトが集まって・・・、お日様が出てしばらくしたら、あっという間にいなくなってしまった。

さて、マクドのコーヒーであたたまったし、かえろっと。

書込番号：10716580

[ﾗｲｼﾞﾝｸﾞ ﾛｯｸ]

一ノ倉 沢太郎さん

あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。

Part４立ち上げおめでとうございます。
皆さんの撮影された写真を楽しく勉強させていただいております。

取り急ぎ挨拶だけですが失礼しました。

書込番号：10716618

7DのAF追従性能は抜群です！

[アイラブホンメイ]

７Dの板に初めて画像のサンプルを出します。７D購入後すぐに愛犬が走っているところを捉えたものです。まさに腕じゃなくて７Dだからできた業じゃないかなって思います。７DのAF追従性能はすごいです。


次は今度購入した１D4で試したいと思います。

http://www.imagegateway.net/p?p=C7nPyMkvKtu

書込番号：10699683

[titan2916]

こんばんは。

＞７DのAF追従性能はすごいです。
7D＋100mmマクロISでの撮影も追従性能が良いのでぶれませんよ。

書込番号：10699793

[アイラブホンメイ]

titan2916さん、こんばんは。

早速の返信ありがとうございます。

100mmマクロISも評判がすこぶるいいので迷ってます。１D４で蓄えたポイントで逝っちゃいそう・・・（笑）。

書込番号：10699904

[ポチ（＾＾]

7DのAFは、最高に、気持がいいですね。

書込番号：10699994

[アイラブホンメイ]

ポチ（＾＾さん、こんばんは。

そうですね。爽快な気分にしてくれますね〜７DのAFは・・・。

書込番号：10700041

[もりやす]

キヤノンからニコンへ引っ越しして以来、久々にキヤノンのデジ一７Ｄを買いました。

現在のメイン機はＤ３ＳとＭ８です。サブ機のつもりで買ったのですが、なかなか良いですね。スペック満載も嬉しいし、何よりこぢんまりしていて手にすっぽり入るというか馴染むというか収まりがよい流線形ですね。それに４０Ｄを使っていた頃はブラボディでしたが、７Ｄの適度な重みは良いですね。連写性能も素晴らしいですが、シャッター音は伝統？のキヤノン二桁機の音を洗練させて伝承したって感じですかね。

これで１Ｄ４がフルサイズで私にとってＤ３Ｓを凌駕するようなカメラだったら、またキヤノンに戻ったかもしれません。なぜキヤノンはフルサイズの高感度型高速連写機を出さないのでしょうかね。経営戦略ですかね。

だいぶ話がずれましたが、そんなにＡＦ追従性能は抜群ですか？実は我が愛犬の柴犬を撮りたくて７Ｄを買ったのです。まだ実戦投入はしておりません。時にはＤ３Ｓでも良いのですが、気楽に気を遣わずに使えて良いのかなと。でも再びＬレンズ沼が見えて見えて仕方ないです。とりあえず３本ほどＬレンズをゲットしました。十分Ｄ３Ｓのサブ機として活躍できそうです。よくぞキヤノンはここまでやってくれました。こんなに価格を下げなくても売れる機種だと思うのに、安売りしすぎじゃないですか？デフレに付き合ってくれてありがとう・・・ですかね。

さてＤ３００Ｓはのんびりしていられないですね。私はなにしろＤ３００をドナドナして７Ｄを買ったのですから。でもＤ３Ｓは使ってみると凄いです。Ｄ３からの買い換えですが、はっきり言って化け物です。マイナーチェンジと思われる方々が多いようですが、中味はとんでもないです。キヤノン党の方々も一見の価値ありかと思います。あっここはキヤノン板でしたね。失礼しました。

書込番号：10700138

[アイラブホンメイ]

もりやすさん、こんばんは。

AF追従性能が抜群といったのは決して誇張でもなんでもないです。心底そう思っています。この価格にしてこの性能・・・他の点でも申し分ないですよ。中級機としてはほぼ完璧だと思いますよ・・・７Dは。

それとD3sも確かにすごいでしょう。ただ１D４も真のモンスターですよ。

書込番号：10700260

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>なぜキヤノンはフルサイズの高感度型高速連写機を出さないのでしょうかね。

1D3がスポーツ系に使われることが多く、敢えて画角が広角寄りになるフルサイズにしても、今までのレンズと画角でシステムを組んだスポーツ報道各社にはメリット無しと判断したからと思います。
1D4の高感度って悪いのでしょうか？

書込番号：10700340

[もりやす]

＞中級機としてはほぼ完璧だと思いますよ・・・７Dは。

私もそう思ったので、Ｄ３００→７Ｄとなった次第です。

＞1D4の高感度って悪いのでしょうか？

そんなことはないと思いますよ。私にとって・・・というだけです。ＡＰＳ−Ｈのメリットも当然理解できます。良いカメラだと思います。

書込番号：10700381

[Sniper2009]

是非７Ｄの掲示版で1D4 VS D3sの真のモンスター対決で盛り上がって下さい

書込番号：10700386

[mik 21]

>100mmマクロISも評判がすこぶるいいので迷ってます

僕の場合７Ｄの前にタムの９０�oマクロを買ってたので
100�oマクロには手が出ませんが、手ぶれ補正無しのタム90�oでも
追従性が良いので手持ちで結構行けます
Ｘ２の時より手持ちマクロのヒット率が上がりました

書込番号：10700717

[my name is.....]

高画素化するとピント精度も向上しなければいけないからメーカーも大変ですね。

我々は大賛成ですが・笑

書込番号：10701353

[ぬこまっしぐら]

すこぶる気持ちいいAFですよね。キスデジから買い増した自分には涙が出るくらいです。

あまり気持ち良すぎてついついシャッター切り過ぎて、4000ほど撮りました。まだ１ヶ月経ってないのに。

鉄のスズメバチを撮るのに7Dは気持ちいいです。
下手さも表現されてしまうので、日々反省しながら撮ってますよ。

書込番号：10701590

[多摩や]

もりやすさん

〉なぜｷﾔﾉﾝはﾌﾙｻｲｽﾞの高感度型高速連写機を出さないのでしょうかね｡ 経営戦略ですかね｡

失礼ながらカメラにお詳しい方の意見と思えません。キヤノンのラインナップを見れば理由は一目瞭然です！

〉それに40Dを使っていた頃はﾌﾞﾗﾎﾞﾃﾞｨでしたが

４０Ｄはプラじゃないし…

書込番号：10701606

[アイラブホンメイ]

mik 21さん、ぬこまっしぐらさん、おはようございます。

７ＤのＡＦ精度の向上は、動きものを撮るものにとっては本当にありがたいですね。でも失敗もかなり多いですけど・・・これは日々の鍛錬で克服しないといけないですね。

７Ｄはいろいろ言われてますが、ＡＦ精度の高さだけとっても購入する価値のあるカメラだと思います。

書込番号：10701659

[じじかめ]

＞４０Ｄはプラじゃないし…

ニコンD40の間違いかも？

書込番号：10701745

[もりやす]

＞多摩やさん
＞４０Ｄはプラじゃないし…

大変失礼しました。アルミ合金でしたね。しばらくキヤノンから遠ざかっていたので、ごっちゃになってしまいました。どうも済みませんでした。

＞キヤノンのラインナップを見れば理由は一目瞭然です！

そりゃあわかりますよ。１Ｄ４が１Ｄ３の時と同様にフルサイズ化の噂の中でプロのスポーツカメラマンの方々の要望でＡＰＳ−Ｈを継続していることもわかります。でもキヤノンで揃えると結局１Ｄｓ＋１Ｄか５Ｄ＋７Ｄになっちゃうんですよね。ニコンだとＤ３だけで済んじゃう。私の周りにも同じ理由でＤ３Ｓにしたり、１Ｄ３からの買い換えを躊躇した方々がおられますから。

他意はありませんので、誤解なさらないようにお願いします。７Ｄという素晴らしいカメラに出会い、嬉しくてつい書き込んでしまっただけです。私も以前は１Ｄ３、１Ｄ２、５Ｄ、４０Ｄ、ＫＤＸと使っていたキヤノン大好き人間でしたから。もし一人でも気分を害した方がおられましたら陳謝致します。どうもすみませんでした。

さて本題に戻って７Ｄはスペックといい、スタイルといい、持ちやすさといい本当に素晴らしいカメラですね。価格が下がりすぎてビックリしています。ＡＦ追従性能はまだ試していませんが楽しみです。それにしても100mmF2.8ISは素晴らしいマクロレンズですね。これだけでも７Ｄ購入の意味はありますね。何か旧５Ｄを買い戻したくなりました。

皆さんはやはり６００倍速のＣＦを使っているのかな？とか内蔵スピードライトトランスミッター機能は旧４３０ＥＸでも使えるのかな？などと思ったりしています。

今は３５Ｌと５０Ｌのどちらを購入するべきか思い悩んでいます。

書込番号：10701965

[camerapapa]

>キヤノンで揃えると結局１Ｄｓ＋１Ｄか５Ｄ＋７Ｄになっちゃうんですよね。ニコンだとＤ３だけで済んじゃう。・・・・・？？？

　全く理解できません。　１Ｄｓ（フルサイズ）＋１Ｄ（ＡＰＳ−Ｈ　×１．３）・５Ｄ(フルサイズ）＋７Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ　×１．６）　⇒　Ｄ３（フルサイズ）１台で済む？？？？
　Ｄ３ではなぜ１台で済むのですか？私には全く理解できません。もし私がニコンに移行したとしても、Ｄ３とＤ３００を購入しなければ目的が果たせませんが？？？
　私が１Ｄ又は７Ｄを購入する目的は×１．３又は×１．６だからですから・・・。

書込番号：10702028

[Version S]

＞camerapapaさん

D3sなら撮像範囲が1.2xとDXフォーマットが選択出来るからじゃないですか？

書込番号：10702108

[忠犬 ハナ公]

アイラブホンメイさん、こんにちは。
私もずいぶん愛犬の走る姿をカメラ任せで連写しましたが、思ったようにはジャスピンは来てくれませんでした。
アイラブホンメイさんの写真では、２コマ目がジャスピンですね。その次は後ピンですが、その後徐々にピント修正しながら追っている様子が伺えます。大いに期待できそうな追従性能ですね！

書込番号：10702206

[アイラブホンメイ]

忠犬　ハナ公さん、こんにちは。

素晴らしい画像ありがとうございます。ワンちゃんもかわいいし。私も忠犬　ハナ公さんに少しでも近づけるように頑張ります。

書込番号：10702319

満足

[いーじいちゃん]

65歳のおじんですが、待ちに待って7Dを12/26日ゲット。
30Dからの乗り替えです。
身近な被写体を写し回っています。
花、富士山、羽田沖からの飛行機などですが、最近は、かわせみの撮影にはまっています。
今日もこれからかわせみ君に会いに行ってきますが、7Dなら今まで撮影した写真よりきっと
素敵な満足のいく写真が写せると思います。
趣味の写真ですから自分が納得できればそれでよしと思って、撮り続けております。

なお撮影アドバイザーは、隣のマンションの写真プロと画家です。
画家からは構図をアドバイスしてもらっています。
今後も趣味の写真撮影を満喫したいと思っております。

書込番号：10691476

[ホワイトマフラー]

ご購入おめでとうございます。
アドバイザーが身近にいるなんてうらやましいですね。
最近、写真の本読んでもあまり有意義なことかいてないと感じているんですけど、
プロの写真家や画家のアドバイスで最も印象的なものって何でしたか？

書込番号：10691495

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

30Dからの乗り替えですと7Dはかなり進歩したカメラに変身したと思うのではないでしょうか。
＞なお撮影アドバイザーは、隣のマンションの写真プロと画家です。
素晴らしい方達がいらっしゃいますね。
お互いたくさん撮影しましょう。

書込番号：10691727

[あげぜんスウェーデン]

アドバイザーが近くにいるのは、本当にうらやましいですね〜！
撮影自体もかなり楽しくなりそうですね。
楽しまれてください☆

書込番号：10694091

[遮光器土偶]

　ご購入おめでとうございます

　アドバイザーがすぐ近くにいるというの本当に羨ましいです。なので、私の先生は、こちらの皆さんの作例です。
　私もカワセミ君の写真を撮りたいと思っておりましたが、出会いに恵まれず、曇りではありましたが、先日やっと撮影に成功しました。撮影の参考にしたいので、作例のアップをよろしくお願いします。

書込番号：10694223

7Dはレンズにシビアか？

[mc2lv]

KissEF18-55	Kiss501.8	7DEF18-55	7D501.8

みなさんこんにちは！
KissDNとの撮り比べ第2弾ということで。。おおげさなものではないですが。。
７Dをつかっているとレンズの違いがKissの時より鮮明になる気がしたのでKissの標準レンズEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISと安価ですが気に入っている50F1.8をKissDNと７Dにつけかえていつもの景色を撮りました。今日は少々もやっていましたがiso200,F5.6、約50mmの条件です。

書込番号：10689843

[mc2lv]

KissEF18-55	Kiss501.8	7DEF18-55	7D501.8

中央部の木付近の拡大です。

書込番号：10689859

[1976号まこっちゃん]

このサイズで見る分にはほぼ関係ないと思います。等倍にしたときに中心の木やマンションに結果が出てるかもしれませんよ。

書込番号：10689867

[1976号まこっちゃん]

と、書き込んだ瞬間に等倍アップですね(笑)
やはり画素数の多い7Dはハッキリしてますね。
これにL単とかだともっと凄いなかなと期待してしまいそうです。

書込番号：10689889

[mc2lv]

KissEF18-55	Kiss501.8	7DEF18-55	7D501.8

さらにトリミング拡大したものです。
やはり７Dはいいレンズであればよりよく能力を発揮するようです。
みなさんはもっと豊富なレンズをお持ちかと思いますがどうですか。
あー再び隠れて貯金。。。したいけど。。

書込番号：10689897

[mt_papa]

7D のほうがレンズにはシビアだとは思いますが、今回の例を見ると
どちらのレンズも 7D のほうが良く見えるので、まだレンズのほうに
余裕があるせいかな、、と思います。

書込番号：10690336

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ごく当たり前のことですが、高画素APS-Cは中央部の収差に関してシビアなことは理論的にも明らかです。
しかし、APS-C1800万画素という高画素でもレンズは十分対応するということの証明になりました。
（かなり以前から計算上は余裕があると言い続けています）

書込番号：10690379

[おっ、おまわり]

レンズの差というよりも有効画素数の差が判りますな。
８メガと１８メガですもん♪
トリミングするなら画素数が多ければ多いほど有利です。

書込番号：10690509

[1028papa]

あくまで個人的な主観ですが…
シビアだと感じます。


しかし
高価なレンズ＝良い
安価なレンズ＝悪い
ではなく、相性があるのではないかと思います。

書込番号：10690703

[EOS-1D Mark�V]

AF性能の差も影響していることと思います。

書込番号：10690732

[レンシャダイスキ]

レンズにシビアなのは解像度じゃなくて描写に影響してくるんですよ。

風景、花、人物等撮影してみて等倍比較じゃなく全体の画像で比較してみてください。
被写体によってはわかりにくいかもしれませんので色々撮ってみると良いでしょう。

超高倍率ズームとか安ズームレンズなどでは、
等倍解像度はあっても1800万画素の影響で立体感がない平面的な描写になります。
それがいわゆるコンデジ描写といいます。
同じレンズで1000万画素では立体感あるけど、1800万画素では立体感なくなっちゃった
というのが一番受ける影響。

安いのでもいいのはあると思いますが、

7Ｄは基本、最低限高性能ズームレンズと単焦点レンズで本来の性能を発揮します。

がんばって良いレンズ集めてください。

書込番号：10690879

[1Ds-roman]

すみません、ちょっと一言。
撮り比べの目的をもう少し明確にされた方がいいと思います。

両機の解像度の差を知る目的なら、個々の機種で各レンズの解析限界を調べた上で
その低い方の絞り値で、拡大画像は等倍同士。

実行感度の差を知りたいなら露出は同一で。

なので、この撮り比べで判る事は、KissDNの解像限界を超えた領域で
当たり前ですが7Dの解像度が勝る事（全体表示で解像度の差は判りませんね）と
KissDNのダイナミックレンジが、やはりちょっと広いな、という事くらい、ですよ。

書込番号：10690990

[spacex]

レンシャダイスキさん　

> レンズにシビアなのは解像度じゃなくて描写に影響してくるんですよ。

> 風景、花、人物等撮影してみて等倍比較じゃなく全体の画像で比較してみてください。
> 被写体によってはわかりにくいかもしれませんので色々撮ってみると良いでしょう。

> 超高倍率ズームとか安ズームレンズなどでは、
> 等倍解像度はあっても1800万画素の影響で立体感がない平面的な描写になります。
> それがいわゆるコンデジ描写といいます。
> 同じレンズで1000万画素では立体感あるけど、1800万画素では立体感なくなっちゃった
> というのが一番受ける影響。

> 安いのでもいいのはあると思いますが、

> 7Ｄは基本、最低限高性能ズームレンズと単焦点レンズで本来の性能を発揮します。

> がんばって良いレンズ集めてください。



師匠！「レンズにシビアなのは解像度じゃなくて描写に影響してくるんですよ。」は文中何処に掛かってくるのでしょうか？

> 同じレンズで1000万画素では立体感あるけど、1800万画素では立体感なくなっちゃった
> というのが一番受ける影響。

ここに書いてある通り、『同じレンズで』？？？と言うことはレンズに依存しないはなしなのですかぁ？


> 7Ｄは基本、最低限高性能ズームレンズと単焦点レンズで本来の性能を発揮します。

で？何時7Dとレンズ性能について説明していただけるのでしょう？？？


> がんばって良いレンズ集めてください。

安いレンズでも、7Dなら性能を引き出してくれると言うのが今回のスレッドで読み取れますが、レンズにシビアのあたりの、レンズから7Dの描写に影響を及ぼすと言う説明が無いように思いますが。バックデータや、検証写真があると分かりやすいので、お持ちでしたら提示していただけると凡人の私でも理解できるかも知れません。

良いレンズをと言われても・・・、意味が分かりませね。

書込番号：10691010

[レンシャダイスキ]

描写の違いが、平面的と立体的に写ると説明していますが....

ここの投稿画像見ればレンズデータがあるので、十分わかりますよ。

わからいなら、いつかわかる時が来ると思います。

がんばってください。

書込番号：10691090

[黄金の鉄の塊]

立体感ってなんですか？
影が消えたりするって事ですか？

書込番号：10691188

[ホワイトマフラー]

KDNと5D2の1画素辺りの面積が大体同じですが、
5D2でも50m位離れたところの木をとると綿菓子みたいに写ると感じています。
フルサイズ換算46Mの7Dと3機種比較できると面白いです。
鑑賞サイズまでの拡大比率が違うので一概には言えませんが、、、（理論的には5D2のはずなんです。）

レンズの解像力の2倍くらいピッチは細かくしても良いと考えるヒトも多いですので、5018位のレンズだとまだまだという感じはあります。解像力だけみるとEFS17-55F2.8や最近の15-85は相当良いらしいので興味深いです。

アップロードされた写真比較しても、、、という気もしますが、、、。kakaku.comの場合確か4Mが限界だったかと。別サイトに元の大きさのままアップしてそこのURL張るというのも手かと。鑑賞サイズが同じなら画素数が多いほうが画質がよいのはリーズナブルな結果です。

アップされた写真ではKDNと7Dでフレーミングが違うのが気になりますが、ブルーシートの上の白い文字は7Dの方がはっきり読めます。
フルサイズ換算50M位が回折限界の上で限界とする説もあるので、絞るとどのくらいから影響でるのか興味深いです。いわゆる小絞りボケを補正するソフトでも作らないとこれより上の高画素化は疑問です。

7Dは単価辺りの画素数ではぶッちぎりにトップですね。なぜか画質の点で50Dのときほどブツブツ言われませんね。視野率のほうがたたかれてます。

話は飛びますが、１Ds4が21M10連写くらいで来るのか、36M5連写くらいで来るのか興味深いところです。

書込番号：10691432

[spacex]

KissD	X3	ピント位置で比較

X3で似たような事をしていたので、まだまとまっていませんが参考までに貼らせていただきます。

共通条件
レンズ：KissDのキットレンズ（EFs18-55mm）
撮影距離：同じ
現像：DPP Ver3.6 / ニュートラル / シャープネス 0 /『NR/Lens/ALO』全て 0

クロップ比較画像
リサイズに際し画質（解像度）が劣化する為、劣化を最小限にする為に一旦ニアレストネイバー法で、A41200dpiと十分な大きさにしてからクロップしている。

この比較からもF5.6なら1500万画素による解像度UPが見て取れる。
ノイズについては色ノイズが若干でているが、NRで消せるし、使用に伴いボケた感じになるが、これも当たり前だが600万画素を下回ることはなかった。
よく言われる高画素化による色合いの変化だが、色ノイズのNRによって色がくすむと考えたがこれは感じられなかった。

結果的には、現段階では1500万画素機における画質の低下は、感じられない（に等しい）。

お詫び
比較画像において目がたくさん並ぶことを想定していなかったので、キモイと感じられた方は申し訳ありません。ｗｗｗ
外へ撮影にいけてないので、被写体がおもちゃですみません・・・。

書込番号：10691831

[spacex]

補足

KissDのExifデータが上手く反映されてないようです。

KissD
SS1/40秒　F5.6
※共に評価測光


A3機でプリントしますが、ホワイトバランスが良いのかX3の方が好ましいです。
この写真でしか比較していないので、外で撮影した物がどの様に違うかはまだ分かりません。

書込番号：10691895

[Sweetie Space]

>>立体感ってなんですか？

影は光源が複数ある場合は消えてしまいます。
よって、立体感は影とは関係してません。（絵画描写の技法と混同してませんか？）

立体感とは、平べったくなっているのではなく、
人間が両眼を持っているため、遠近感が明確に判断できる事です。

片目をつぶって、目の前の蚊を叩き落としてみて下さい。
すると、遠近感がわからず叩くことができないことが分かります。

写真の中に写っている蚊が、叩き落とせる感じがすれば、立体の感じがあるわけです。
Mark�Wは、立体感出ているのかな？。よかったですね。

書込番号：10691949

[mc2lv]

みなさん返信ありがとうございました。私もソニータムロンコニカミノルタさんがおっしゃるように大丈夫でしょうと思っていましたが感覚に依存することが多くいろんな意見が他の板でも聞かれました。本当に1028papaさんが指摘されるよにレンズの相性みたいのもあるかもしれません。ホワイトマフラーさんのおっしゃるように撮れた写真をみるとEFS17-55F2.8やEFS15-85ISUSMと７Dの組み合わせには切れがあるなぁ。。いいなぁ。。と個人的に感じます。

spacexさん貴重な写真をありがとうございます。KissXは画質でも高評価を得てますね。でもKissNも人間ぽい画質が好きです。これも感覚ですが。。レンシャダイスキさんのいう立体感も個人的なものに誤解されやすいかと思います。。。条件のあったデータがたくさんそろえば新しい発見もあるかもしれません。。

そこでなるべく等条件で多くの人が撮り比べできるように「大晦日の月の撮り比べ」のスレを立てましたので是非皆さんの一枚をUPしてみてください。

書込番号：10692028

視野率は問題ありません

[FetishRubber]

一部の掲示板等で視野率があたかも問題があるような書き込み（コピペ）が
散見されますが、実際に買って使ってみたところ、ファインダーはクリアで
見やすく、ピントも合わせやすく、まったく問題ありません。非常にきちんと
作られたファインダーであり、さすが上級一眼レフという感じです。

誤解をされている方がいらっしゃるようなのですが、視野率が９８％というのは、
ファインダーで見ている風景の９８％しか撮影出来ないという意味では決して
ありません。ファインダーで見ている風景の１０２％が余裕をもって撮影出来る
という意味です。視野率が９８％ということは、トリミングの余裕もそれだけ
あるとは言えないでしょうか。

どのような工業製品でも、ばらつきや偏りを考慮して、ある幅で仕様を規定
しているものなのです。キヤノンの場合、９８％以上は１００％に入れています。
これはトリミングの余裕がそれだけあるということであり、作品志向のカメラ
であると言えますが、いかがでしょうか。

書込番号：10687757

[titan2916]

＞実際に買って使ってみたところ、ファインダーはクリアで
＞見やすく、ピントも合わせやすく、まったく問題ありません。

色々な書き込みがありますが購入した方が満足出来るファインダーなら何も問題はないと思います。
私もその一人です。（笑）

書込番号：10687788

[「青い稲妻」]

実使用で問題がある人はきわめて少数かと推測いたします。

というか、普通の人は言われなければ気がつかないでしょう。

書込番号：10687818

[僕の中の少年]

どこのメーカーでもブレイクスルー的なモデルが出ると、お祭り状態になり、ネガキャンも出てきます。半分は、嫉妬みたいなものでしょう。

そうでもしないと、やってられないでしょう。


しかし、社員じゃあるまし、ここまで私情が加わる商品って、カメラぐらいじゃないでしょうか？

「俺の洗濯機の方が優秀だ！」「炊飯器の主要5社比較で、俺の炊飯器メーカーが1位だった！」とか聞かないからですね。（笑）

書込番号：10687866

[kenzo5326]

FetishRubberさん　こんにちは

あなたは視野率問題に対して100％が少々小さくても問題ない派ですよね？

だったら黙っておいたほうがいいですよ、反対派がまた蟻のように群がってきますから（笑）

書込番号：10687895

[星のケンさま]

視野率に問題があると思ってるから、俺は買わない。

謳い文句約100%が測定値約98%

こんなﾓﾝいらない。


ここのｸﾁｺﾐに感謝してる。

読んでなかったら騙されてﾆｾ視野率100%を掴まされていた。

書込番号：10687925

[お散歩撮影大好き]

Ｄ３００Ｓでは１００％オーバーの事例があるようですが、７Ｄは大丈夫でしょうか？

書込番号：10688181

[もも助２００５]

素人発言ですが、視度調整みたいにアナログ？で
購入者が上手いこと調整できるようにするのは難しいんですかね。
まあ、故障の元になりそうですがｗ

書込番号：10688215

[nmscp]

> 謳い文句約100%が測定値約98%

100%の公表規格値が99±1%。測定値98%で何が問題？

書込番号：10688246

[megamegamega]

確率統計的に規格下限が市販品で見つかるということは、下限を下回る個体が多数あると推測される訳で。
これは既に感情論なんだから数字を気にしない方は黙っていた方がよろしいかと。
尚、私は気にしない派です。

書込番号：10688396

[hasehase_kkc]

nmscpさん　

>> 謳い文句約100%が測定値約98%
>100%の公表規格値が99±1%。測定値98%で何が問題？


【発売前】
　ファインダー視野率は１００％。そう決めて開発をスタートした
　視野率９８％と比べると、のぞいた時の気分は明らかに違う

　　↓

【発売後】
　当社では上下・左右ともに９９±１％を視野率約１００％としています
　９８％でも基準では約１００％ですが何か？


なにも問題を感じないですか？

書込番号：10688441

[mt_papa]

1% , 2% が問題になる撮影なら 100% になるライブビューを使うべし。

書込番号：10688494

[hasehase_kkc]

mt_papaさん　

撮影に支障が出るという事より、物としての価値が大幅に下がるのが問題だとおもいます。

ライブビューで撮影して解決する問題とは思えません。

書込番号：10688509

[Dr.T777]

kenzo5326さん

＞だったら黙っておいたほうがいいですよ、反対派がまた蟻のように群がってきますから（笑）


？？？？？
ダメ出しと言うかネガキャンはＯＫでもこんな話題はＮＧなんですか？？？

蟻のように群がってくるのはどんな話題でも同じだと思いますが・・・




９９％±１％を基準にして９９％だから約１００％　
５Ｄｍ２の９８％仕様を使った事無いので判断できませんが１Ｄｍ３と『ほぼ』同じ感じなので、私も満足してます。

これからの季節ファインダーと液晶の奥行き面での差が無いのでファインダーをしばらく覗いてると自分の息で液晶が濡れてくるのが辛いですね・・・

書込番号：10688546

[Frank.Flanker]

＞だったら黙っておいたほうがいいですよ、反対派がまた蟻のように群がってきますから（笑）

黙っておいたほうがいいという意見もわかりますが、黙っていても｢視野率｣とついたスレ題がたてば反対派は群がってきます（笑）

書込番号：10688603

[NIGHT MOVE]

満足されて何よりです。

書込番号：10689060

[Tomotomo-Papa]

hasehase_kkcさん　

＞【発売後】
　当社では上下・左右ともに９９±１％を視野率約１００％としています

　これ事実誤認です。

　【１９９５年】当社では上下・左右ともに９９±１％を視野率約１００％としています
　
　既出です。

書込番号：10689379

[hasehase_kkc]

Tomotomo-Papaさん

>【１９９５年】当社では上下・左右ともに９９±１％を視野率約１００％としています
>既出です。

そうですか。
定義が後から追加は最悪中の最悪ですが、前からあった定義だとしても酷い詐欺まがいの行為に変わりはありません。


【発売前】
　ファインダー視野率は１００％。そう決めて開発をスタートした
　視野率９８％と比べると、のぞいた時の気分は明らかに違う

　　↓

【発売後】
　当社では上下・左右ともに９９±１％を視野率約１００％としています
　９８％でも基準では約１００％ですが何か？


単に約100%が実際は98%だったという話ではないんです。
９８％とは明らかに違う(約)１００％のファインダーいうインタビューをカタログに付けているのが大問題なんです。
ほとんどの人が知らない社内規定なんて関係ないんです。
９８％とは違う！と煽っておきながら９８％でも不良品ではないと言っているのが詐欺行為だといっているのです。
事前に社内規定で９８％でも約１００％を名乗れると知っておきながらこういう文章を載せるのは明らかに客を欺こうとした最低の行為だと改めておもいました。

書込番号：10689561

[AyuRi55]

だいたい、

１００じゃなくても９９前後でもいいだろう

でも１００と明記して　んでも　注意書きつけてね。。。

って。ばかじゃねぇの

１００は１００だろ１００以外は１００じゃない。

他に話題はないのか？

写真を楽しめないのか？

書込番号：10689606

[モクモク1号]

あのｶﾀﾛｸﾞで騙されそうになったってどうなんだろう…

スペック好きなんだからスペック表から注意事項まで読んでるよね…

世の中もっとアクドイ事があるから
ハンコなんか押すときは隅々までしっかり読もうね！

知らないうちに借金王になってたりして…汗）

カメラ所じゃなくなっちゃうよ…ｸﾞﾊｯ！）

書込番号：10689748

[DDT_F9]

もっと悪いことがあるから、ちょっとくらい悪いことは許される？

こわいなぁ、だってぇ、兄貴だってお小遣いもらってたんだからぁ・・・と何億円も・・・

書込番号：10689771