EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

私もついに購入しました♪

[彩ショー]

ISO1600	ISO3200	ISO6400

前から７D＆X4の高感度性能に魅力を感じておりましたが、去年末１D2を購入したばかりなので躊躇しておりました。
今年になって息子がサッカーを始めたため１D2か４０D持ち出して撮っていると、４０DのAF性能に不満が出てきちゃいました。（１Dと比べること自体間違っていますが・・・）

ということで今回思い切って４０Dと最近めっきり使わなくなったKDXを下取りに出し、７Dを購入しました(^^♪

早速高感度撮影を行いましたが、ISO3200までは十分許容範囲ですね♪
私ならIS6400も状況次第では迷わず選んじゃいます！

今度息子のサッカーの試合でAF追従性を試したいと思います。楽しみです(^^)v

書込番号：11422423

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

やはり7Dの高感度性能は素晴らしいようですね。

しかしおしい。せっかく写真をアップしたのにExifが載ってない。^^;

ISO感度を変えた場合、SSを動かしたのか絞り値を動かしたのかも見たかった。σ(^_^)

書込番号：11422617

[彩ショー]

Ｆ２→１０Ｄさん　おはようございます。

>ISO感度を変えた場合、SSを動かしたのか絞り値を動かしたのかも見たかった。σ(^_^)

了解いたしました。もう一度添付させて頂きます。

書込番号：11422779

[彩ショー]

絞りバラバラでしたね・・・m(__)m

書込番号：11422787

[夜空が好き♪]

購入おめでとうございます。いや〜、何とも羨ましい環境のようで(^^)
私は暫くの間は1系は買えそうにありません(^.^)楽しんで使い倒して行きましょう！

書込番号：11422806

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞了解いたしました。もう一度添付させて頂きます。

わざわざご丁寧にありがとうございます。


＞絞りバラバラでしたね・・・m(__)m

プログラムモードでの撮影でしょうね。
プログラムはシャッター速度と絞りの両方に振り分けます。

ノイズとそれに伴う解像度の変化を見たいときは絞り値を固定でシャッター速度で露出の調整ですね。
絞り値を変えると被写界深度まで変化して良く分からなくなってしまいます。

書込番号：11422820

[彩ショー]

夜空が好き♪さん
いやぁ、5年の進化はスゴイですよ〜！
でも１D2は私専用ですので屋外専用の時はこれです♪使用頻度は減らないと思います(^^)v

夜空が好き♪さん　
仰る通りPモードです。箱から出してすぐなのでな〜んにも弄ってませんでした(^^ゞ

書込番号：11422880

[小悪魔]

チョロ君	向かって来る〜

彩ショーさんおめでとう御座いますv

私も4月に旧5D＋7Dの買い増ししました、
70-200F4Lisをもっと望遠で使用したかったのと

動き物用にテレコン代わりに購入、買って良かった〜
5Dでも結構動き物撮れてましたが如何せん望遠が・・・
今7Dは70-200F4Lisの専用ボディになってます^^;

拙い画ですがウチのワンコが全力で向かって来るのを貼付しときます

書込番号：11423083

[彩ショー]

小悪魔さん こんにちは！

初代５Ｄイイですね〜♪
やはりフルサイズの写りは魅力的です。
未だにトップクラスの写りは当時のキヤノンの本気を感じますね。
私も今買うなら初代５Ｄ+Ｌレンズかも？

ただ、子どもを追いかけるにはＡＦと連写が命なのでなかなか家内を説得出来そうにないのが悲しい現状です(涙)

書込番号：11423567

[ジュニアユース]

こんにちは。私も主にサッカーを撮っています。
７Ｄご購入、おめでとうございます。１Ｄ２をお持ちということですが、高感度に関しては、やっぱり最新機種の方が有利ですね。こうなると、ＩＳＯオートも結構使えるかも。
ただ、７Ｄでサッカーを撮ろうとすると、縦位置での撮影のため、バッテリーグリップが欲しくなるかもしれません。あのバッテリーグリップは、まったくホールド感が悪く、１Ｄ系を使っている方には特に不評だと思うのですが。

書込番号：11427807

[彩ショー]

ジュニアユースさん　こんにちは。
うちの息子がサッカーを始めてから、ジュニアユースさんのレスなどを常に参考にさせていただいております。

今後はレンズ等で質問することがあると思いますが御指導の程宜しくお願い致しますm(__)m
近いうちに掲示板の方にお邪魔させて頂きますね(^^♪

書込番号：11428893

1D4よりファインダーが一回り広い！

[EOS-1D Mark�V]

ヨドバシで２機並べて何度も入れ替えて見た結果の素直な感想です。

同じ土俵で語られる２機ではない事は百も承知ですが、そろそろ1D4購入しようと見に行ったらこんな事実を突き付けられ茫然。1D3を昨秋先行売却し、それ以降フルサイズしか使っていなかったために、目がすっかりフルサイズに慣れてしまい、久々に除いたAPS-H機のファインダーの狭さに驚きました。

７Ｄ（APS-C機）でこれだけ広いファインダーが造れるなら、次期１D-Mark�Xのファインダーの進化が期待できるのかな？７Ｄにはあって1D4には無い水準器やAIサーボAF�U、広範囲F5.6対応クロスセンサー配置等も次期１D-Mark�Xで搭載が期待できるかな？
そんな期待を抱き始め、寸止めで1D4購入を見送り、繋ぎで７Ｄを本日購入しました。

そんな７Ｄですが、唯一気に入らないのは、、、
角材バッテリーグリップです。

さて、７Ｄで満足できるのか、やっぱり我慢できず1D4へ走るのか？
こうご期待あれ。

書込番号：11389953

[draque]

>こうご期待あれ。

何を期待していればよいのでしょうか。

書込番号：11390061

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
いえいえ、私が買えない１Ｄｍａｒｋ「�X」の使用レポート期待しております！
私は「つなぎ」用カメラで頑張ってますので。

書込番号：11390222

[眠れる森]

＞こうご期待あれ。

滑ったようですね（爆）。
冗談はさておき、1D系のつくりは所有されたいたようで、7Dで果たして満足できるか
疑問ですが、お持ちの5D�Uとの使い分けなら楽しめそうですね。

書込番号：11390257

[ざんこくな天使のてーぜ]

（T-T）なぁんかすさんでるなぁ・・・

といいつつ（もし7Ｄに1Ｄ3並の動体予測などを期待してるのなら）
「やっぱり我慢できず1D4へ走る」に￥100（安・・・）

書込番号：11390634

[ボンファイヤーダンス]

僕なら1D4買います。ついでに1D4はAIサーボAFIIですよ。

書込番号：11390655

[うる星かめら]

1D4は凄すぎます。

期待と言ったら、一回り大きいファインダーより、一回り小さいボディが良いですね。

書込番号：11390709

[スターダスト王子]

ＡＰＳ-「Ｈ」 は中途半端ですよ。
ただなんとなくそう思うのは僕だけでしょうか。

書込番号：11390710

[ぽんた＠風の吹くまま]

これ、みんなが悩むところですので興味津々です。


…どうせなら、並行テストにした方がもっと有意義かも！？

書込番号：11390795

[TOCHIKO]

1D3を使っていたのなら1D4しかないでしょう。
7Dじゃ不満だらけで満足出来ませんよ。

しかし、ファインダの大きさってみんな気になるモノなんですね〜
僕は普段5D2と40Dを併用して、たまに初代KissDを使うけど
気になった事がないな。そっちの方が異常かな（爆）

書込番号：11390840

[dai1234567]

７Ｄは、無理やり、接眼レンズで、倍率を稼いでいたと思います

プロ機は、この方法は、副作用もあるはずで
採用されないような気がします

ファインダーの大きさより、品位も重要です

書込番号：11390934

[奥州街道]

1D系は設計上ファインダーをアレ以上、大きく出来ません。
1Ds系が0.76倍/フルサイズに対して、そのAPS-Hサイズ部分のみが見えるのが1D系です。
シャッターユニットやプリズム周りを1D二機種が共有している以上の宿命ですよ。

逆に言えばEOS7Dは、強引ながらもAPS-Cサイズで出来うる限り大きく設計したファインダー
ですからそっちをほめてあげるべきかと・・・

わざわざ新規にスレッドを起こされなくても、スペックシートの数字を見れば一目瞭然
なのですがいかがでしょうか。

書込番号：11390937

[Charites]

>７Ｄで満足できるのか、やっぱり我慢できず1D4へ走るのか？
比較対照が違いますよ。
あたしなら１Ｄ４を購入目標があるなら７Ｄは目に入りません。

書込番号：11390948

[SKICAP]

やっぱり連写のスピードが楽しそう…という理由だけで1D4を買いに行きましたが、買う直前に思い止まりました。
5本の指にも入らないプライオリティの低い趣味に掛ける金額としては少し高いかな…と。

で、何も買わず帰ろうとしましたが7Dを衝動買いしました。
気軽に使えるのでいいです。
今までより写真を撮るのが楽しくなりました。

書込番号：11391101

[じじかめ]

ニックネームから判断して、我慢できないに一票！

書込番号：11391250

[「青い稲妻」]

>そっちの方が異常かな(爆)

世の中には機械を自分好みに仕上げて行くタイプの人と、自分を機械に合わせてしまうタイプの人がいるのでしょう。

書込番号：11391263

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞我慢できないに一票
私もそう思います。


結果として順当な結果に落ち着くのか、
それとも7Dの能力がそれを上回っているのか、
まさに「こうご期待！」ですね！

書込番号：11392031

[PANDA-ONE]

>目がすっかりフルサイズに慣れてしまい、久々に除いたAPS-H機のファインダーの狭さに驚きました。

別々で見れば広い狭いなんて感じないわけで、2台並べるからこう思うのでしょうね。

書込番号：11393902

[1DM3N]

広さと見やすさは別です。

書込番号：11394367

[ゆーすず]

APS-Cとフルサイズ機を並べて撮影しているとファインダーの広さの違いは感じますが、そんなに気になるものかなぁ〜。私なんかは被写体に集中していると全く気になりませんから、あまりに気にする人って、集中力が散漫なような気がしてならないのです。

書込番号：11394446

[1DM3N]

APS-Cとフルサイズだと、画角の違いのほうが気になります。
1D4と5D2を併用していますが広さに不満はありません。

書込番号：11398478

【実験】7Dでフルサイズ【ネタ】

[BABY BLUE SKY]

7Dの画素ピッチでフルサイズだったらどんなもんかな？
と思いたってやってみました
http://www.imagegateway.net/p?p=B82BnZHwUKd

TS-Eレンズによるステッチングです

方法は縦位置で
1枚目.レンズを右にシフト(12mm)しカメラは雲台中央から反対に左に12mmズラしてセット
2枚目.シフト無しでカメラは雲台中央にセットして普通に撮影
3枚目.レンズを左にシフト(12mm)しカメラは雲台中央から反対に右に12mmズラしてセット
です
つまりイメージャーをズラしながら撮影しているのと同じになります


7Dの長辺が22.3mmなので少しフルサイズの短辺に足りませんが
その分短辺が12+12+14.9=38.9mm撮れていて
ちょうど「アスペクト比変更したフルサイズ」みたいになっています
画素数は46Mpxぐらいになります


撮影がショボくて申し訳ないです
今日の東京は午後から曇りで風がありISO400にしましたが少しSSが足らず一部被写体ブレしてます
露出もオーバー（現像で1段程度下げてます）でおまけにPhotoShopのマージが動いてくれなくて
手張りです
ズレてましたがあえてトリミングせず白い部分を残してます

それにしても46Mpx等倍は被写界深度は無いに等しいですね(笑)
真ん中の木あたりでピント合わせてますが手前のツツジとその下の石積みは
被写界深度外になっちゃてます

とりあえずレンズはまだまだポテンシャルを余してそうですので安心しました

書込番号：11393360

[BABY BLUE SKY]

>>その分短辺が12+12+14.9=38.9mm撮れていて
その分「長辺」がの間違いです
すいません

書込番号：11393364

[dai1234567]

photoshopの、photomergeとHDRを使用すれば
最強のカメラになりますね

これが一回で、撮影できれば、良いのですが

書込番号：11393822

[BABY BLUE SKY]

>>これが一回で、撮影できれば、良いのですが

そうですねー

ステッチングにHDRを加えると途端に処理も撮影も急激に面倒になりますので
HDRだけで済むとぐっと楽になりますね

TS-Eレンズでの一軸のマージでは現在7D(orX4)が46Mpxで最大解像度となってますが
シフト最大が12mmなので撮像面は38.9mm*22.2mmになります
1DsMarkIII/5DMarkIIで行うと42Mpxですが48mm*36mmで7Dの2倍以上の面積が撮れ
画質的にはこちらのほうがかなり良好となってます

フルサイズ46Mpxならばこの方法で中判デジバック相当サイズで92Mpxが撮れるので
待ち遠しいです

超解像技術が花盛りでいずれは時間軸での合成が主流になるのでしょうが
それまでは空間軸の合成で遊びたいと思います(笑)

書込番号：11396436

[ぷーさんです。]

BABY BLUE SKYさん

面白い実験、ありがとうございます。仮想4000万画素オーバーですね。
1Ds4で、一発で撮れるようになると良いのですが。

書込番号：11396851

[BABY BLUE SKY]

>>ぷーさんです。さん

どうもです
一回きりのつもりでしたが撮影環境があまりよくなかったので
そのうちもう一回やってみようかと思ってます

>>1Ds4で、一発で撮れるようになると良いのですが。

順当な予測だとなさそうですが期待したいところですね

書込番号：11396989

遅まきながら1stインプレッション

[おやじ頑張る]

先週の土曜日に18-135�oキットセット、EF70-200�o F4L IS、プロテクター、エクステンダー、CFが無事届きまして、翌日に練習をと思ったのですが、子供達は恥ずかしいのかモデルになってもらえず、ゲームソフトを餌にようやく息子を公園に連れ出す事に成功、なんとか練習する事ができました(^-^;。
エクステンダーを装着しなくても望遠レンズだけで十分行けそう事がわかりました。

7D、EF70-200�o F4L ISの
画質、レスポンスの凄さはすでに語り尽くされていると思うので、違う視点で気付いた事を書きます。
素人的な話で申し訳ありません。

�@想像したより望遠のEF70-200�oがコンパクトで軽い為かキットセットの18-135�oレンズが、標準レンズにしては長くて重く感じる。
�A望遠レンズが凄すぎる為か、キットセットのレンズのAFが鈍く感じる。7Dのレンズには役不足？
�B液晶ディスプレイは目茶苦茶綺麗。今までにつかっていたIXY 910ISの液晶とは天地との差。
ファインダーの無いコンデジには7D位の液晶がほしい。
最後にド素人の私から一言、7DとEF70-200�o F4L ISの組合せこそ史上最強の初心者用セットです。誰でもがファインダーを覗いて、シャッターを押すだけで最高の絵が取れます。

書込番号：11382379

[mt_papa]

70-200 F4L IS と比較されるレンズはかわいそうです。。（笑）

書込番号：11382438

[あずきのとうちゃん]

mt_papaさんに賛成〜♪（笑）

書込番号：11382500

[ｈｏｔman]

7Dと比較されるコンデジはもっと。

書込番号：11382513

[奥州街道]

折角なので比較対象は、EF-S17-55f2.8IS USMかEF24-105f4L IS USM
と比較してあげてください。

書込番号：11382524

[Dr.T777]

購入おめでとさんです。
本番に向けて練習始めてますねぇ〜〜

ちなみに
�Aは力不足ですよね・・　　　アハハ

�B確かに綺麗ですよね
１Ｄｍ３と併用してますが７Ｄに慣れちゃうと１Ｄｍ３見た時に『ん？？？？ピンボケかぁ〜』なんて感じます。
メディアへの書き込み処理も速いし利点は多々有りますよね。
もちろん不満もありますが・・・


当日は他のお子さんで練習して感じを掴み本番に挑んでくださいませぇ〜〜
きっと良いシーンが撮れると思いますよ。

書込番号：11382650

[ボヘミアン6480]

EF70-200�o F4L ISは本当にずば抜けたレンズですね！
特にAPS-Cでは美味しいところだけ限定で、
まぁズームとして、いや一般の単焦点を含めても、
相当な写りをするほうに分類できますよね。

書込番号：11382664

[Err 99]

役不足・・・辞書で意味を調べよう！

書込番号：11382924

[はるかかなた。]

本当に良い組み合わせですよね。
自分は子供撮りが主でSIGMA30F1.4が常用でトリミングとか多いですが、
70-200F4LISUSMはイベントのみだけでなく、もっと持ち出したいです。
軽量、コンパクトでＡＦも速く、広角を欲張らなければ常用したいくらいですね。
EF1.4を挟んでも屋外なら充分ですね。
普段遊び、散歩に子供と離れて撮ってばかりいられず、APS-Cで70ｽﾀｰﾄは厳しい、
この性能で30mmスタートくらいが欲しいです。

書込番号：11383041

[maskedriderキンタロス]

こんばんは！

購入おめでとうございます！

みなさんが言われてあるようにEF70-200F4.0ISUSMと他のレンズを比べてはいけません。

とんでもない世界に落ちますよ（笑）

あと、IXYですが、13万ほどするデジイチが2~3万ほどのコンデジに劣ったら悲しいでしょ？


そう思えば大抵の事も許せます。


子供はそのうち慣れてきますよ。うちの子は今の所写真に写る事に抵抗はないようです。

とりあえず、撮影結果には納得できてよかったですね。

あとは本番！がんばって！！

書込番号：11383066

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
実現されましたね！おめでとうございます。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞはUSM仕様じゃありませんから、当然遅いですよ(笑)
でもUSM仕様じゃないﾚﾝｽﾞとしては決して遅くないと思います。
どんなﾚﾝｽﾞでも長所短所がありますから、大切なのはそれを良く理解…というより
体感して使いこなすことです。
EF70-200F4LISは、AFｽﾋﾟｰﾄﾞ、精度、画質、短距離撮影ができる点など、画も動作も
非常に優れたﾚﾝｽﾞで、私も手放せないものになってますが、唯一！ISの効きは絶大
ながら電気を食いますので、時々ﾊﾞｯﾃﾘｰを心配してやってください。
7Dはﾊﾞｯﾃﾘｰ残量が下がると連写速度なども低下しますから、とてもたくさん撮るとか
半押し時間が長そうなら予備ﾊﾞｯﾃﾘｰがあった方がいいかもしれません。
（普通は1日中撮っても大丈夫ですけど。)
では、撮りまくってください！早起きも忘れずに！(笑)…あ、私もだ。

書込番号：11383082

[ｄｅｎｋｉ８]

おやじ頑張るさん

ご購入おめでとうございます、EF70-200F4ISも買われたのですね。
一度良いレンズを使ってしまうとその画質が基準になってしまうので次買うレンズも
高く付きますよ。(^_^;)

書込番号：11383387

[dai1234567]

�B液晶ディスプレイは目茶苦茶綺麗。今までにつかっていたIXY 910ISの液晶とは天地との差。
→携帯電話のほうが、解像度も高いし、キレイかも知れません

書込番号：11383491

[SKICAP]

＞7DとEF70-200�o F4L ISの組合せこそ史上最強の初心者用ｾｯﾄです｡

コンデジから入ってきたばかりのデジ一初心者の言葉ですので
これからデジ一買おうとしている方や薦める側の人間には非常に参考になります。
俺も同じ意見です。

書込番号：11383602

[おやじ頑張る]

SKICPAさん、おはようございます。
たしかに、EF70-200�o F4L ISを実際に触るまでは、望遠レンズは、でかい、重い、高い撮影技術が頭の中にあり、今まで買う事に躊躇いがありました。
しかし思いきって買ってみて、今までの固定概念が一発で崩れ去りました。本当に凄いレンズですよね。
EF1.4を装着しなくても、多分、今回の運動会は大丈夫そうなので、EF1.4の分をまわして一つ上のキットセットを買った方がよかったかもと少し後悔しています。

書込番号：11384042

[SKICAP]

最初のスレで購入されてから、エクステはかったるいし性能落とすし、俺はドナドナ予定…
というレスをさせていただきました。中途半端なのに高いと思います。

ただキヤノンのこの一つ上のＬ望遠ズームがダメダメなんですよね。
だから買ってみたのですが…。
標準ズームはキヤノンには価格に見合うものはないと思ってますので、シグマ待ちです。

X4より初心者にオススメですね。

書込番号：11384707

[Kazuki__S]

ご購入おめでとうございます。

エクステンダーを付けるとAFの速度が落ちますので、付けた状態でテストも一度されてみてくださいね。後開放F値も4から5.6と若干暗くなります。
7Dで連写や液晶で確認、削除を結構すると電池があっという間に消費します。私はEF70-200mmF2.8LISに1.4倍のエクステンダーを付けてAIサーボAF付で撮りましたが、400枚くらいの撮影で開始が95%程度の表示で撮影が終わる頃には30%程度になっていました。多く撮られる時は予備のバッテリーは必需だと思います。

書込番号：11384788

[doss]

キットセットとはレンズキットの事ですか〜？

EF70-200�o F4L ISの描写を見ちゃうとそれこそ不用なキットのレンズになっちゃいますよ(^^ゞ

テレコンを付けて思いっきりアップで撮影してみるのも面白いです(*^^)v

晴れた昼間に使うならテレコン付けても不満が無いレベルのAF速度だと思うんですが(-"-;A ...アセアセ

私は鳥と花を撮影する機会が多いのでEF70-200�o F4L ISは使いませんが・・・

書込番号：11385111

[myushelly]

＞一つ上のキットセット

15-85mmのレンズキットのことでしょうか・・・
70-200F4ISとコンビを組むなら、こちらの方がいいようなきがします。
15mm始まりが便利ですしね。
描写に違いがあったとしても、焦点距離が明確に違うので使えると思いますよ。
とはいえ・・・今更ではありますが・・・

テレコン、確かに装着前より良くなるわけはないのですが・・・
数少ないメリットのひとつとして・・・
最短撮影距離が同じで、焦点距離を伸ばすことができます。
70-200F2.8ISなしに2xIIをつけてますが・・・
この値段でこれだけ化ければ本式を買うまでの繋ぎにはなるかもと・・・
1.4なら、さらに画質低下は少ないでしょうから、持っていてもいいと思いますが・・・

AF速度の低下をかなりいわれますが・・・
確かに遅くはなるのですけど・・・
一度フォーカスを合わせてそれを追従させるのであれば、そんなに気にすることもないかもと思います。
もっとも、シビアに気にするのであれば別ですが・・・
もちろん、オオボケからの復帰は遅いと感じますけど・・・

楽しめるセットを入手されたのですから、めいっぱい楽しんで下さい。
しかし・・・沼が見えたらご注意を・・・かなり要求のハードルが上がりそうです・・・

書込番号：11385441

[hero.pluto]

7D+70-200F4IS+1.4�U所有からの発言となります。
運動会⇒体育祭・部活⇒競技会と子供たちの動きに追随する為に進化してきました。
この2年間にコンデジからKissXWズームセット⇒現状に至るまで、いつも何故もっと
早くこいつを買っていなかったのだろうと、後悔を重ねながらのステップアップでした。
子供たちの成長はあっとゆう間に激変し、当然撮影環境も厳しくなっていくわけです。
1.4�Uは70-200とセットと思って下さい。
そのうち50ｃｍ程度のアルミ脚立も必需品となる事ででしょう。

書込番号：11386202

EF300mm F2.8L IS USM + EF2×II でSUPER GTを撮影

[elpeo]

金網越し	金網越し	肝心な時にピントが・・・	お土産

先月、意を決して EF300mm F2.8L IS USM の中古レンズを購入しました。
中古選択した理由は、いつ新しく生まれ変わるか分かりませんし少しでも安く済ませる事が理由でした。
レンズの記号を調べてみると、宇都宮工場　'10年2月産である事が判明し中古と言っても新品と差が無い状態です。

このレンズを選択した理由は、昨年２度レンタル使用した EF500mm F4L IS USM と比べて軽量・コンパクトである事です。
ラリーやダートラ・ジムカーナ等の非サーキット系では単体や + EF1.4×II。
サーキットでは + EF2×II と、今まで使用してきた EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II とのツイン体制。
上記の様に、単体での使用・ + EF1.4×II・ + EF2×II と状況に応じて色々な組み合わせが可能な事も大きいです。

当初はもてぎのMOTOGPで使用する予定だったのですが、
火山の関係で延期となり今回のS-GT第３戦・富士での使用となりました。
富士は初めてだったのですが、コースの大半が金網に覆われており、その金網も２重に張られている箇所ばかりです。
EF2×IIとの組み合わせで使用してみたのですが、１枚の金網だけならば割とスムーズなAFで動作し撮影する事が出来ました。
ただ、２重の箇所になると場所にもよるのですが、金網に引っかかったりうまく追えない事がありました。
２重金網に加えさらに逆光の厳しい条件ともなると、画像の鮮明さもなくなりピントの合っていない様な画像が多かったです。

障害の無いところでは全く問題なく EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II と遜色ない感じのAF速度だったかと思います。
まだ単体で使用していないので、EF2×IIと組み合わせる事でどの程度遅くなっているのか不明なのですけど　＾＾；
この二日間で使用した感じでは、厳しい条件でない限り私的には全然問題はありませんでした。

一つ難点を挙げれば、ドロップインフィルター［スクリュー］のねじ込みが難しかったです。
反対方向に一度回し噛み合わせの部分を合わせたつもりでも斜めにねじ込まれます　＾＾；
ND4用・ND8用と個別にドロップインフィルター［スクリュー］を用意し、脱着のみにした方がスムーズに行えそうな感じです。

決勝日のステージイベントでは単体使用するつもりだったのですが、持ってきたキャップが EF2×II と合いません。
良く見るとキャップが浅くボディ用・・・
EF2×II と分離する事が出来なかったので今回は諦めました。
これでお姉さんも撮ってみたかったのですが、またの機会に挑戦してみようと思います。

２日間このレンズのおかげで楽しく撮影する事が出来ました　＾＾
7Dとの組み合わせで今後も楽しいモタスポ撮影が出来そうです。

書込番号：11324008

[餃子定食]

トリミングしてます

elpeoさん こんばんは

車に関しては私の場合撮影するよりドライバーのほうでして（趣味）でして撮影はカメラを設定して後輩のカメラマン（あまり上手くない）に撮影させています（笑

写真を拝見させて気が付いたのですが超望遠で撮影する場合もう少し絞りを絞ったほうが車体全体にピントが来るように感じました

超望遠の場合F16位まで絞っても背景は結構ボケますので感度を上げてももっと絞りを絞るほうがいい結果にむすびつくのではないでしょうか

それをわかっていて意図的にやっているのでしたらごめんなさい m(, ,)m

書込番号：11324717

[SKICAP]

要はレンズの話？

書込番号：11325053

[mik 21]

良いんじゃ無いんですか〜？一行ﾚｽより、一枚の画像の方が雄弁に語るって事も多いですから
(笑)

書込番号：11325446

[kappon]

elpeoさん　撮影お疲れ様でした。

私も初めて富士SWへ行きました。
なにぶん初コースなので勝手がわからず大変でした。。。

サンニッパでも足らないコースとの距離
二重の金網
客席!?の酷さ。。。

えらく撮影に不向きなサーキットだと。。。

客席でテント張ってるわ、メシはまずいわ、渋滞するわ。。。

さすがFSWだと。
ホームコースの岡山は設備は酷いもんですが撮影し易いしなによりコースに近いのでそれだけでOKです。ここと同じように考えて他のサーキットへ行くといつも何処で撮ったらいいか悩んでしまいます。
鈴鹿は鈴鹿で広すぎて困りもんですが。。。

ダートラとかジムカーナなどのマイナー系のサーキットの方が撮ってて楽しいです。

で、今回もサンニッパでほとんど撮ったんですが、流しメインの私的にはEF1.4XでもAFスピードの遅さは×でした。なかなか満足いく様な写真が撮れません。（腕が悪いだけw）

ドロップインのフィルターホルダーは私ももう一個欲しいと思っています。
ND4用とND8用の2個あればサッと交換できていいですよね。
いちいちホルダー外してフィルター交換してたらチャンス逃しかねませんから。

モータースポーツ＆屋内競技には7D+サンニッパは最高の組み合わせだと思ってます。
1D系には手が出せませんｗ

今回、渋滞にはまるのが嫌で夜中出発→早朝到着し観戦

終了後コースウォークして駐車場でマッタリ

夜8時出発→東名渋滞回避で中央道経由(途中仮眠4時間）名神で帰路へ
中国道の渋滞が始まったので京都から山越えで兵庫県まで帰り着いたのが昼前でした。

無茶しすぎたのか体調不良がまだ治りませんｗ

調子に乗って3000枚も撮ってしまいましたのでまだまだ画像整理が終わってないので画像が出せません。。。とりあえずGT300クラス優勝のカローラと富士山だけ。。。

しかしいい思い出になりそうです。

書込番号：11325534

[ｄｅｎｋｉ８]

見事な金網模様(^_^;)

elpeoさん

レポートありがとう御座います。
５４普段はちょっと長すぎるし、他でも使える３２８＋テレコンと検討しています。

１枚目はプリウスコーナーでしょうか、ほとんどの皆さんは土手の上で撮っていて
一部の大砲の方だけ土手の下から金網越しに撮っていたので、『あの距離で金網が
写らないのか？』と思って居たのですが、ＵＰされた画像を見せていただくとやはり
写らないんですね。
私も無謀にも７Ｄ＋100-400で１枚目の金網の上から試してみましたが、添付のように
２枚目の金網にあえなく撃沈しました。

いつ買えるのか、はたまた夢に終わってしまいそうな気もしますが、皆さんの画像を
見ながら検討したいと思います。

餃子定食さん
１枚目のポルシェの事でしょうか？、これは被写界深度のではなくブレですね。
600mmでＳＳ1/60なら車全体が止まる事は無いでしょうし、このＳＳでフロント
がしっかり止まっているのは凄いと思いますよ。

書込番号：11325703

[Dr.T777]

EF2・II はともかくEF1.4・IIぐらいじゃＡＦ駆動速度もあまり変化無く（もちろん１Ｄ系での使用ですが）使えて良いですよね。




＞餃子定食さん　

・・・・・
違う人が撮った？？？たサンプルとは言え、設定したのは餃子定食さんですよね・・
他人の作品を批評をするのにこのレベルでは説得力も無いですね・・・・

長玉でも被写体までの距離によっても被写界深度も変わりますよ
あまりうかつな事を言うと自分の技量まで疑われますよ！

自分が撮った写真を載せて批評しましょうよ。

書込番号：11326611

[dobel-man]

金網越しに撮影してして苦労されているスレ主殿に対して
もっと絞って撮ったらという餃子定食さんは
スレ主の意図を全く理解されていないようですね。
金網越しの撮影の経験が全く無いんですか〜？？？
そして34ではなく328を使うメリットもNDフィルターを使う理由も、
おそらく全く分かっておられないのでしょう（笑）

書込番号：11326680

[zc777]

トリミング	トリミング	トリミング	トリミング

全く皆様のおっしゃる通り、スレ主様の作品は、金網越しの撮影という悪条件であり、正面からとは言え、止まった写真ではなく流し撮りであり、見る人が見れば素晴らしいと思います。

ところで、自分もちょうど同じレースに行き撮影しましたので、貼り付けてみます。
サンニッパ、欲しいですね〜
自分はサンヨンとｘ1.4エクステと　70-200F4Lの身軽さ勝負です（＾＾；

羨ましいです(^。^)

書込番号：11327600

一ヶ月使用してみて

[ハングルアングル]

EF400mm F5.6L USM＋ケンコーテレプラスPRO300×2.0	EF400mm F5.6L USM使用の高ISO物	EF400mm F5.6L USM使用	EF200mmF2.8L使用

どなたかの参考になればと思い
購入後一ヶ月使用してみての感想を

期待していたAF関係はほぼ期待通りという感じで
不満な部分が見つからないくらい素晴らしいです
特に精度は40Dよりも随分上がっているように感じます

ライブビューでテレコンを使用して合成F値がF5.6を越えても
AFが効くというのも便利です
お月様をテレコンを使用して撮ってみましたが
ライブビューのAFで撮れるのでホントに楽ちんでした

画素数が今までより上がったことにより
画像の解像感が増して見えレタッチ処理も楽になった感じがします
ノイズも殆ど気になりません
色んな設定をOFFにしているからかも知れませんが
高輝度優先、レンズ補正、ノイズ処理などはOFFで使用しています

高感度の画質はあまり使用しないのでピンときませんが
ISO1000迄なら躊躇無く使用できる感じがします

書き漏らしていることもあると思いますが
買い足して後悔しないカメラだな〜とつくづく感じました

これ以外にもブログにトリさんの写真はございます
よろしかったら参考にしてください

書込番号：11296424

[artisticYUYA]

月、すごいですね。

案外近いんだなぁって感じます。

書込番号：11296694

[ターボです。]

ハングルアングルさん

素敵な写真ですね。
特に３枚目はあまり撮らない被写体ですが、菜の花との取合いが良い感じです。

残念ながら私のモニターでは、イマイチ黒の階調がはっきりとしませんが、きっと素敵な写真なんだろうなと思いました。

書込番号：11296765

[goodidea]

７Ｄは大勢の人が買われてレポートしてますが、結構よいようですね。

今年は後継は出ないでしょうから今買ってもいいのかもしれないですね。

ＡＦの食いつきがいいというのが一番魅力です。ただこのカメラ自分にはやや重いなあと感じています。腕力つけとかないといけないな。(^_^;)

ちょっと撮りでもきれいにいけますね。
参考になりました。

書込番号：11296862

[ｈｏｔman]

456いいですね。
半分以上は腕なんでしょうけど、ここまで撮れるとは驚きです。

書込番号：11297017

[mt_papa]

ここまで月の表面の様子がわかる写真は久々にみました。

書込番号：11297596

[ペコちゃん命]

ハングルアングルさん、こんばんは。

AFの設定はいかがでしょうか。（鳥さんの飛翔シーンの）
なにかいい設定があればご教示ください。
（って前にも聞いたと思いますが、その後いかがかな、と）
でもうまい方は40Dで撮られても、7Dで撮られても同じように綺麗ですよね。

書込番号：11298224

[そうかも]

400mmF5.6に２倍テレコンとなるとほとんど暗くて見えないような気もしますが、月が良く見えましたね。

書込番号：11299570

[ハングルアングル]

みささんレスありがとうございます<(_ _)>

artisticYUYAさん

お月様って結構おっきく撮りやすいので身近な天体として大好きなんです
おっきな天体望遠鏡のようには行きませんが
この位写れば御の字です

ターボです。さん

キヤノンのカメラってアンダー部分の階調はかなり頑張って残っているな〜
と、前から感じていましたが
このカラスさんもつぶれているところは元データにはありません
ただ、7Dは白トビしやすくなったようには感じますが
まだまだデータ不足なのではないかと思っています

goodideaさん

いままでが40Dだったので殆ど違和感無く使用できています(重さなど)
40Dにはまだまだ現役でいて貰いますが
7Dの方が出番が多いので今まで頑張ってくれた分の休養をとって貰おうと思ってます

ｈｏｔmanさん　

私はヨンゴーロクくらいしか持っていないのでこれでなんでも撮っちゃいますが
もっと綺麗に撮ることも出来るのだと思います
私的には充分満足しています
7Dとの写真があまりないのでこれから増やせていけたらいいな〜と思っています

mt_papaさん　

40Dでも写したんですが
ライブビューでAFが効くのでホントに楽ちんでした

ペコちゃん命さん

やはり使い方的には40Dと一緒の方が良いみたいな感じで
今は殆ど中央一点のスポットを使用しています
前後の移動も捉え続けられれば40Dよりは歩止まりが全然良いです
横っ飛びならスポットを外しても良いと思いますが
ゾーンや補助はトリさんの飛び物向きじゃないような気がしています
これからまだまだ検証する必要があると思いますが
今のところはそんな感じです(^_^)

書込番号：11299583

[ハングルアングル]

×2.0ﾃﾚｺﾝ＋×1.4ﾃﾚｺﾝ

そうかもさん　レスありがとうございます

お月様は凄く明るいので×2.0ﾃﾚｺﾝを二つ使用するくらいでも
ぜんぜん大丈夫ですよ
土星とか木星何かだと見つけるのが大変ですが小さいのでしかたないかも知れません

添付した月は×1.4ﾃﾚｺﾝと×2.0ﾃﾚｺﾝをEF400mm F5.6L USMに付けて撮った物を
ノートリリサイズした物です
これでも月は明るいのでライブビューでAFが効きました

書込番号：11299597

[もも助２００５]

すぐ上の2枚目の月より、1枚目の月の方が段違いに解像度が高いように見えますが、
満月を避けるとかコツでもあるんですか？(^ ^;;
クレーターの凹凸感といい、ものすごい鮮明さだと思います。

書込番号：11299768

[ハングルアングル]

もも助２００５さん　

二枚目の写真はテレコン二段なので流石にキツイです
あと、この日は薄雲があったのでもしかすると少し薄い雲が掛かっていたかも知れません
満月よりも欠けている月の方がクレーターはクッキリ撮りやすいみたいです
一番の難敵は「空気」みたいです
ソアリングとかいう者だったと記憶していますが
冬場の大雨が降った後に風が吹いて空気が綺麗なときってかんじが良いのかも知れません
ですので、今回の月はその点はイマイチだったと思います
あと、レタッチでもっとコントラストを上げたりアンシャープマスクをかけたりすれば
もっとクッキリさせられます

書込番号：11299791

[もも助２００５]

ハングルアングルさん

レスありがとうございます。やはり撮影条件も重要なんですね。
少しでも解像度をあげて撮れるように頑張ってみます。

書込番号：11299942