EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全397スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
50 | 21 | 2009年11月14日 16:50 |
![]() |
30 | 20 | 2009年11月14日 12:49 |
![]() |
56 | 16 | 2009年11月14日 02:46 |
![]() |
129 | 42 | 2009年11月13日 18:20 |
![]() ![]() |
137 | 58 | 2009年11月12日 20:40 |
![]() |
102 | 45 | 2009年11月12日 01:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは
1年半ほど前からカメラを初め、40D、5Dmark2、7D、レンズーL5本、その他15本、かなり散財しました。
しかし今は、ほとんど7D+タム18−270VC、オンリーです。
あとは防湿庫に5本、カメラバックに乾燥剤入れて15本+40D+5Dmark2です。・・・なんともモッタイナイ話です。
此れからカメラを始められる方にお薦めですが、最初は7D+タム18−270VC+トランセッドジャパンUDMA16GB 1個で始められたら、かなりフトコロにも写りにも、満足が出来るのではないかと思います。
40D+18−270とは別物でした。
40Dのユーザーのみなさん御免なさい。
5Dmark2+Lレンズとまではいきませんが、それ程遜色のない写りをします。見る目がないと言われたらそれまでですが、少なくとも5Dmark2+タム28−300の様にパッと見、直ぐわかるレベルではないと思います。(完全に主観ですが。笑)
なによりも18−270mmの利便性は大きなものです。
キャッシュバック中ですし。
タム18−270の写りはーzero-さん、MOVEMOVEMOVEさん、チャビレさんといつた方々の作例を見れば納得できると思います。 勝手に名前をあげてすいません。 みなさんに一目置いているのでご勘弁のほどを。
特に-zero-さんには、何も知らない私にいろいろ気わを配ってくれて有難うございました。
個人的には5Dmark2+Lレンズを生かせるようにレベルアップしないと、カメラにもレンズにもお財布にも失礼だなと、少し焦っていますが。(笑)
1年半まえには、こんな高いカメラを買っていいのかと思った40Dから、7Dでは19万の出始めで、安いこれは買いだと・・・・ヒトって 変わるものですね。
長文にて失礼しました。
5点

こんばんは
7Dにタム18−270VC結構良いですね
素晴らしい機材をお持ちなようですので沢山撮影に持ち出してあげてくだい
書込番号:10470918
3点

南海湖東さんこんにちわ!
私は40D+タム18−270で常用していますが、明日バトミントン大会があるので7D+タム18−270を試してみます!
いい情報を有難うございました。
書込番号:10470976
2点


南海湖東さん
素晴らしいカメラ群とレンズ群です
「7D+タム18−270VC、オンリーです。」
他の機材が防湿庫に眠っているだけなんてもったいないです
タムの18−270VCは広角〜望遠まで使えて便利だと思います
しかし、Lレンズはじめ他のレンズを使うともっと表現が拡がると思うんですが・・・
最短撮影距離の短いレンズとか開放f値が2以下の大口径レンズなど使いたいですね
書込番号:10471107
2点

フルサイズ用のタムロン28-300VCを買ってVCのキキの素晴らしさと、高倍率という意味では素晴らしい画質を体感したことがあります。APS-Cを持つなら、そしてAPS-C用の高倍率ズームを買うなら純正をさしおいて僕もタムロン18-270VCを買うと思います。
やっぱ高倍率ズームのパイオニアですし、なんといっても、あのVCのキキ具合はしびれますね。これでAF爆速だったら完璧なんですけどね〜。
書込番号:10471199
6点

みなさん こんばんは
実は私も7D+タム18-270mmとX2+タム10-24mmを使ってます。
値段の割りにいいですよねってLレンズ未体験ですけど(笑)
書込番号:10471214
2点

南海湖東さん
たぶん、はじめて7D+タムロン18-270vc使う方は、高画素機だしこんなもんと思うけど、40Dからだとビックリしますよね。
気になることもあり、写真見直してるんですが、これだけ写ってくれれば Lレンズ なくても良いやって気になるんですよ、一脚<三脚さん。
>>しかし、Lレンズはじめ他のレンズを使うともっと表現が拡がると思うんですが・・
たしかにそうなんですよね。
チェックすればこまかい収差も出てますけど、一本で済むベンリさに負けてしまいます。
ただし、このレンズは40D、50Dだと18mm側でピントが合いません。
中央一点で遠距離(30m以上?)に合わせると距離指標がマチマチ、無限遠の先まで行くこともあります。
そのせいか、AFの迷いに要注意。
なるべくコントラストの高そうな所へあわせた方が良いです。
クセ?として分かっていれば、キャッシュバックキャンペーンで3万円台だし、問題とすることもないでしょう。
ちなみに7Dだとほとんど気になりません、AFの迷いはありますけど40Dほどぢゃ無いです。
書込番号:10471304
5点

南海湖東さん、こんばんわ。
私も7Dと5D2、ペンタックスK-7、レンズを30本ほど持ってます。かなり散財しましたw
最初に買ったのはKissDN+SIGMA18-200でした。ですので南海湖東さんが勧める7D+17-270
は私もいい組み合わせだと思いますよ。
私が最近、よく持ち出す機材は5D2+24-105/4と7D+70-200/2.8ISです。この組み合わせだと
レンズ交換することも無く広角から望遠まで何でもOKですよ。70-200/2.8ISが重いと感じる
時は70-300DOをつけて行きます。一度お試しあれ。
書込番号:10471313
3点

18-270VC かなり評判いいですね。
高倍率は 18-200OS を使っていますが、リプレースするだけの価値は
あるでしょうか。。
書込番号:10471649
2点

みなさん こんばんは
昨日は面白かったですね、ルッキングさん登場以来あまりにもここが面白く価格コム中毒状態なのですよ。(笑)
まずは少し距離を置いて、まともなものを写せるようになるまでは、撮影、撮影、何をおいても撮影といきたいですね。
有り金はたいたLレンズもったいないですしね、
なんせ年寄りは先が短いもので(笑) さあ明日から傑作をとるぞ;
書込番号:10471662
4点

>40Dのユーザーのみなさん御免なさい。
いえいえ。
畳とカメラは新しいほうがいいとよく言われてますから・・・?
ちなみに女房は今のままでいいです。
書込番号:10471678
4点

mtpapaさん
多分あると思いますよ。私も18−200os持っていますが、唯一A3ノビ出来なかったレンズです、個体差もあるとは思いますが。
よかったらガンレフのレンズ評価を見てください。
シグマの名誉のために言っておきますが50−500はむちゃくちゃ写りますよ。
手頃な重さのため、手振れがあまりしません。5D2、40Dでは400分の1、500分の1のシャッタースピードでおおかたOKでした。
問題の件ですが一考の価値は、おおいにあると思います。
書込番号:10471874
1点

今日はどのスレを見ても、実に有意義な役に立つ情報交換が行われていて、読んでいて非常にすがすがしいですね。
南海湖東さん、
私もオールマイティーズームに流されそうになっているのを、何とか踏みとどまっております。
高倍率ズームをポチッとしてしまいそうになると、誰かさんのようにピクセル等倍写真や、レンズ性能テストなどを精神安定剤代わりに眺めて我慢しております。
これからどんどん高倍率ズームの性能が善くなってくると本当に撮影が楽になりますね。
でも、18〜270mmまで撮れて、その上マクロまで付いているなんて贅沢すぎますよね。
後は、明るさが1.2くらいで充分に被写界深度が有るレンズなんていうのが、もし開発されれば言う事無しですが、これは無理でしょうね。
書込番号:10472061
2点

>問題の件ですが一考の価値は、おおいにあると思います。
ありがとうございます。
画角も広がって、画質もよくなるならちょっといろいろと調べて
みたいと思います。
シグマの 18-200 から 18-200OS への乗り換えでも結構画質が up して
おおむね満足していました。(OSの恩恵ももちろん満足)
書込番号:10472632
1点

シーランさん こんにちは
私も実はそれやってました。70−200F4ISですが。 それ+40Dに18−270を、お便利用としていたのですが、試しに7Dに18−270を付けたところ思わぬ高画質でした。
ここまで写るのでしたら、利便性を考えて7Dの常用レンズとなりました。
5Dmaek2は勝負用、もしくは単焦点を付けようかと思っています。
40Dはドナドナして、7Dもう1台欲しいです。 かなり安くなつてますし。(笑)
書込番号:10473725
0点

mtpapaさん こんにちは
A3ノビに出来なかったのはもう1本ありました。 タムロンA09です、これは評判もレンズテストの成績もよいため、すぐタムロンに送り調整もしくは交換となりました。
私見ですが、APS-Cサイズの高倍率ズームに限れば、いまのところタムロンに一日の長があると思います。
タムロンは安いですし、なおかつ今はキャッシュバック中ですので、色々調べられる価値はあるとおもいます。
書込番号:10473812
0点

南海湖東さん。はじめまして。
canonのAPS−C機の購入を検討している者です。
>>40D+18−270とは別物でした。
とありますが、7Dの方が優れているということですよね。
具体的にはどんなところが優れているのでしょうか。
やっぱり画質に歴然とした違いがありますか?
書込番号:10473837
0点

トヨッタさん こんにちは
有ります、特にテレ端あたりでは、40Dでは光の条件が悪いときにはとても厳しい写りが多々ありました。
7Dではだいぶ解消されたと思います。
解像感はまるで違います。 kiss2.3 50Dでは使ったことがないので解りませんが。
40Dでもたまにはテレ端でもよい写りをします。
作例を少しあげますネ、 参考になれば幸いです。
書込番号:10474191
0点

小鳥遊歩さん
>>これでAF爆速だったら完璧なんですけどね〜。
よくUSMぢゃないだけで遅いって方がいますが、このレンズはAF遅くないですよ。
7Dだと合焦速度は40Dよりかなり速くなりますが、40Dでも実用上問題ありません。
ミニバイクですが、動体撮影もOKです。
ただし、40Dだと精度と迷いに不満が出るでしょう。
mt_papaさん
レンズとボディの相性?は純正でもありますが、社外(シグマ・タムロン)の方が大きいと思います。
シグマ18-200OSはKDXでは、すごく好みの描写を見せてくれましたが、40Dにしたらダメダメ(当社比ね(^^;)。
もちろん、ボディと一緒にシグマに調整は出しました。
タムロン18-270VCも40Dだと・・・評価がむずかしいです。
やはり広角側のAF精度が問題と思うのですが、良いのは良いが・・・・、あれあれ?ってのが多かったです。
当然、ボディ共々タムロンに調整出しましたけどね。
トヨッタさん
>>>>40D+18−270とは別物でした。
>>とありますが、7Dの方が優れているということですよね。
>>具体的にはどんなところが優れているのでしょうか。
>>やっぱり画質に歴然とした違いがありますか?
残念ながら、「歴然とした」差があります。
画質は解像感からして全くの別物です、しかも18−270全域に渡り良好な描写をします。
周辺部の甘さもあまり見られません。
被写体にもよりますが、望遠側はやや甘くなるけど許容範囲ぢゃないですかね。
一番の差は、40Dとは描写の安定性が比較になりません。
7Dではちょっとちょっとって描写は皆無?と言っていいでしょう。
40Dは、問題アリ描写が多かったですよ。
良く写った写真だけで画質評価をすれば、その差はかなり縮まります。
ちょっと趣旨が違うのですが、キャノンイメージゲータウェイにサンプルを4枚上げてあります。
パスワードをかけたのですが外しました。
http://www.imagegateway.net/p?p=EgA8AiGLB4A
20mmと55mmは風景、200mmはポートレートです。
まずはご覧になり感想をお聞かせください。
リサイズPHOTOもありますが・・こちらはオマケです。(^^;ゞ
これを見て、
>>ポートレートはのっぺりビルなどは白飛びが惨いし、完全に質感が消失して絵画になってますね
>>★ zero ★さんに薦められて、18-270mmを買ってしまった方もおられると思いますよ^^;
>>やはり7Dには全然解像力が足りてません
↑
と言う評価をされた方がいます。
自分は他人の評価に対して、どうのこうの言う気はありません。
トヨッタさん以外にも、ご覧になって思うことがありましたらお聞かせください。
個体差は無視できませんが、いろんな方が薦めているのでマチガイないと思いますよ。
ちなみにワタシがキャノンイメージゲータウェイの画像で「一番」気になったマイナス部分は周辺のパープルフリンジです。
しかし、この程度の出方なら・・・まぁしょうがないかなと。(^^;ゞ。
おそらくレンズ解像度はお話しにならないと思える15倍ズームでさえ、これだけの解像感を見せてくれるのですからイチオシです。
キャノンイメージゲータウェイの画像はある方の評価をお聞きしたくてアップしたのですが、フォト蔵にも各焦点別サンプルを置いてあります。
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
↑
こちらの方がサンプルとしては適していると思います。
ほぼデフォルト状態ですし、光線状況も考えずに撮っています。
ベストな画像での画質評価でなく、ちょっとスナップしたサンプルなので実使用に近いかと思います。
おそらくこれ以上悪くは写らないというサンプルだと思ってください。(^^;ゞ。
書込番号:10474516
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
しょうもないスレッド消されちゃいましたね。
ちょっとザンネンな気も?(^^;ゞ
(途中まではWEBアーカイブで保存したけど。)
貴重な「バーガーキングやラーメンPHOTO」に刺激されて、ルッキング、いゃ、カレーキング食べてきました。
わりとうまかったけどボリュームはたいしたことないです。
ブログ用に、こんな写真撮るときは「パワーショットG9」の出番です。
40D+タムロン18-270vcで撮ったこともあるけど、イマイチなんですよね。
ブレかもしれないし、ピンずれかもしれないけど、なんか甘くてパッとしない。
だんだん、撮る気がしなくなる・・・ウデが悪いのでしょう。(^^;ゞ
でもコンデジだとけっこう良い感じで撮れるんですよね。
ところが7Dだと・・・、イー感じなんだな。
レンズも今のところ15倍ズームのタムロンで不満はあんまりないですね。
焦点距離も18mm(約28mm)から270mm(約430mm@35mm換算)あれば、ほとんどのシーンをまかなえます。
レンズも暗いし、明るくないとシャッター速度がすぐに落ちます。
いくら高感度に強くなったと言っても自分的には・・ちょっとと思えるのであまりISOはあげません。
スローシャッター?も、二桁Dの板バネぢゃないので、不安が無くなりました。
やっぱり、このへんの使い勝手?は自分的には大事だと思いますね。
狭小画素ピッチの不安も実際に使ってみたら40Dより画質がかなりアップしてて単純にオドロいてしまいました。(タムロン18-270VCでですが)
バッテリーグリップもかなりシッカリしてますし、1DMK4 購入も考えてたけど・・・。
7Dもう一台でも良いかもですね。
MK4の優位性は自分的にはAFエリアが広いことだけです、マルチコントローラーが縦位置にも付いてれば良かったんだけど・・・。
性能的にはMK2Nでも十分なので使い勝手の向上を期待したいです。
7DがファームアップでISOオート上限設定が追加されれば、マジに追加購入も・・・(^^)。
ぺったんの写真は「7Dで風景を」に貼ろうかと思ったけど・・・高尚な風景に対してシツレイな気がしたので、別スレにしました・・・だけなので、みなさん。
この掲示板流れ早いので、ちょこっと見るだけスルーしてねっ(^_-)。
6点

こんばんは。5D2もついでにISOオートの使い勝手を向上させて欲しいですね〜。ISOオートが自在に制御できるようになるとほんと使い勝手が相当向上しますから。
僕も不毛地帯の削除にはがっかりです。笑
『無用の用』という言葉もあるぐらいですから。
書込番号:10466188
6点

カレーといえば、CoCo壱に通っていたのがなつかしいです。(笑)
書込番号:10466342
2点

>★zero★さん
>「7Dで風景を」に貼ろうかと思ったけど・・・高尚な風景に対してシツレイな気がしたの
>で
高尚でも何でもない、ただの写真好きで7Dを持っている方が集まって(7Dを持っていなくても)、ホッとして貰えればいいスレなんで是非おいで下さいw
ただ、余りに美味しそうな物を張られると、メタポの方の心配が・・・(笑)
書込番号:10466355
2点

ハンバーガー攻撃の次はカレー攻撃ですね(^O^)
私は誘惑に負けそうです。この次に焼きそば攻撃でもされてしまったらKOです。
書込番号:10466410
3点

zeroさん 皆さん こんばんわ
zeroさんは良く食べますね(^^ゞ
私はオッサンなのでカレーを食べると胃がもたれます(-"-;A ...アセアセ
7Dで撮ったしょうもない写真はまだ無いので7Dを撮ったしょうもない写真をアップさせて頂きます(*^^)v
書込番号:10466844
3点

7Dを持ってなくても。。。ということだったので、お言葉に甘えて(笑)
私は5D2と、そしてG9を使ってますので、G9の写真を見て嬉しくなり思わず書き込みました♪
5D2を買うまでは、ワイドコンバータもつけてガッツリ写真を撮ってました(主に日常の撮影や三脚を立てての飲食店内の撮影)マニュアル設定での夜景とかスローシャッターでの絵は5D2に負けないくらい好きでした。今でもちょっとした旅行等にはよく使ってます。
最近はG9の代わりに高感度がもう少し使えて夜景や室内での手撮りができ、持ち歩きが高価な5D2よりは気軽なGF1を買おうかと悩んでますが、コンデジの絵も一眼とはまた少し違って良いですよね(^-^)
当たり前かも知れませんが、特に食べ物のちょっとした写真やブログ用の写真には便利です。
私は日常のホントしょうもないような写真、好きです。
まあ私は作品のようなキレイな写真を撮る腕がないので、それくらいしか撮れませんけど(笑)
他の人から見てしょうもない写真も、撮影者や関係者からすると懐かしく思ったり、記憶を呼び起こしてくれます。
なかなか大きさや重量を含めると完璧なカメラは難しいですが、そこは適材適所で日常生活を楽しみたいですね♪
書込番号:10466973
1点

しかし、スレごと消されるとはねぇ・・・(^^;; 管理人もユーモアのセンスないなぁ。どうせほっとけば下に埋もれるんだから、とっといてくれればいいのに。
ま、それはともかく。
チェシャネコ(価格com)さんのおっしゃる
>私は日常のホントしょうもないような写真、好きです。
ですけど、僕も同感で、そういうのにはiPhoneのカメラがピッタリだと思ったり。スッと出してサッと撮れる。
ペット写真もそうですが。
★ zero ★さんが貼り付けられてる食べ物の写真なんて、さすがにデジタル一眼レフを出すのははばかられますよね?(笑)
ああいうのを一眼で撮るツワモノはいるのだろうか、とちょっと好奇心で聞いてみます。
とにかく、ホントにどんなカメラであれどんな写真であれ、楽しんで撮りたいですね♪
さて、あしたはアキバへ「音展 AKIBA」とやらを見に(聴きに)行ってきます。
で、お昼はバーガーキングに行ってみようかなぁ(^_^)v
書込番号:10467240
1点

>この次に焼きそば攻撃でもされてしまったらKOです。
広島風お好み焼なんかもいかがですか?(笑)
ウチ、ふたりとも関東の人間なんですが、なぜかお好み焼、それも広島風が好きで、しょっちゅう(といっても一ヶ月に2回くらい)家で作るんです。
プロの味に匹敵するかはわかりませんが、少なくとも近くのお好み焼屋よりはぜんぜん美味かった(自己満足(^_^;;)。神田の某有名店ともタメ(超自己満足(^^;;;;)。
凝れるところはできるだけ凝っていて、食材なんかもほとんど広島から取り寄せてますし、もやしも必ずブラックマッペ(なかなか手に入らん!)を使ったりしてます。
7Dの写真じゃなくてすみませんが、写真を貼らせていただきまっす(^_^)v
ではー。
書込番号:10467272
0点

★ zero ★さん
こんばん・・、もうおはようですね。
>ところが7Dだと・・・、イー感じなんだな。
>レンズも今のところ15倍ズームのタムロンで不満はあんまりないですね。
そうなんですよ。
画素数が上がって手ブレとかレンズの粗とかが見えてタム18-270VCはダメだろうと
思ったのですが、これが結構いけちゃうんです。
40Dにつけた方が色収差とか目立つような気がします。
EF100-400も『テレ端は甘い』なんて思っていたのに7Dに付けるとピントがしっかり
来るせいか使えるんです。
40Dと2台体制と思っていたのに、40Dは出番がほとんどなくなりました。
何が違うんでしょうねぇ。
書込番号:10467495
3点

ZEROさん、カレーってことでスルーできませんした。
7Dで撮った写真ではないけど許してね。
こっち(ロス)来て、カレーばっかり食ってます(^^;
書込番号:10467932
0点

カレー食べたくなってきた。
お昼はカレーにしよう!w
ところでG9の底あたりについてる金具、何ですか??
書込番号:10468164
0点

今日のランチ、カレーにしようと思った人の数↓
書込番号:10468223
1点

しょうもない写真のしょうもないスレッドにしょうもないレスくださったみなさん、アリガト。(^^)。
削除するのもしょうもないから生き残るでしょう、タブン。(^^;ゞ
あの消されたしょうもないスレッドは、引用が多すぎたからだとおもいます。
しょっぱなから、しょうもない機械翻訳?引用しまくりでしたよね。
集団いじめって方がいるけど、ルッキングさんも楽しんでたしなぁ〜。
7Dって実際に使っている方の不満、ほとんど無いですね。
残像問題も「残像が撮れないよ〜〜、たすけてっ」って、なんだかなぁ〜だよね。
視野率100パーセント、他の掲示板でもやってたけど、こっちはおもしろかった。
18−270も視線をずらすと見える範囲が変わります。
実用上はあれって思っても再撮すれば問題無し。
「問題」あれば、再撮で再現できるんだけど・・・それが無いんだな〜。
スペックシートだけで・・・おわっ、こりゃたいへんだっ!
高画素の弊害まる出しではないかっ!
実際に使ってみたら問題ないだと、そんなのカンケーねぇ(コジマ調で何度もやってください)。
そんな事を、ことあるごとにシツコク書き込む必要どこにあるのかね?
自分のフォト蔵サンプルに対しても、同じ「評論」くりかえしてるし。
あれは、7Dの写りすばらしーでしょ ってよりも、買ってすぐにパッと撮ったらこれだけ撮れましたってだけなんだよね。
そもそも7D画質評価に、サイテーの他社製15倍ズームなんて使うわけ無いでしょ。
7Dならサイテーの15倍ズームでもちゃんと解像?するし、十二分に使えますよって事なんだけど・・・。
少なくとも1000万画素40Dが1800万画素7Dに対して優位な点など、・・・両方使った方なら・・・まったく無いのが分かるはず。
高画素、狭小画素ピッチも 7D ならメリットしか無いよ。
フツーにつかうなら。
やや甘い望遠側もポートレートなら、「柔らかい描写」として、「利用」して使えば良いし。
条件の悪いところでも、オートフォーカスの迷いに気をつければノープロブレムですね。
何を撮るかでカメラ変わってくるのはあるとおもう。
画質にこだわるのも良い、しかし、その画質を活かす被写体とかウデの方がもっともっと大事なはず。
良い写真撮る方は、コンデジでもなんでもうまい。
写真の撮り方とかカメラのこと、よく聞かれるけどこまるんだよねー。
シャッター押してるだけなんだけど。
↑
いるんですよねぇ〜、でもこの場所で撮ったら良いとか、光線状態なんちゃらでなく今が良いとかってのは分かってる。
カメラ操作も写真を撮るのに最低限の事しか知らないし、それ以上知ろうとも思ってない。
分からなかったら誰かに聞いてます、一度だけ。
ルッキングさん、まともにあつかったり、おだてる?方もいますね。
本人も、自分は
「写真を見る目は人一倍あるのだ」
「ワタシを納得させるのはすばらしい作例しか・・・」
おもいあがりつつあるので、ヨシヨシしてあげます。(*^_^*)
書いてること・・・、同じ事の繰り返し。
ネットからひっぱってきた写真もまとはずれ的なの多いし、テキトーな写真、利用してるのみえみえだし。
かなりレベルの低さ 露呈 してるじょ。
あっ、わからなければ ルッキング さまさま で良いですよ。
みなさんスルーしてくれればよかったのにな・・。(^^)。
しょうもなくもスレついちゃったのでみなさんもしょうもない写真撮りに行きましょう。
そしてしょうもない写真撮れたら、ココにはっつけてくださいネ。(^_-)。
ツイッターやりはじめてます。
ツイッター=つぶやき ですね。
ちょっとまとめてつぶやいてみました。(^^;ゞ
あっ、ワタシのツイッターこっちでつ。
↓
http://twitter.com/ZERO_i
まー、あまりつぶやかないとおもうけど。(^^;ゞ
書込番号:10468639
2点

アイちゃんが写ってますなー
私もお腹いっぱい食べたいです。
書込番号:10468680
0点

しんぽいさん
広島風お好み焼き攻撃にKOされました。立ち上がれず、担架で運ばれました(^_^;)。
書込番号:10468920
0点

小鳥遊歩さん
>>5D2もついでにISOオートの使い勝手を向上させて欲しいですね〜
7DにISOオート上限設定ついたら、マジにMK2Nとの入れ替え考えますよ。
mt_papaさん
>>カレーといえば、CoCo壱
いやぁ、ココイチはイマイチでした。(^^;ゞ
一ノ倉 沢太郎さん
>>美味しそうな物を張られると、メタポの方の心配が・・・(笑)
これはセルフコントロールのもんだいですね。(^^;ゞ
風景は撮るのがたいへんなんですよね、これからアチコチ行ってみたいですし、良い写真撮れたら貼りに行きますね。(^^)
クリームコーヒーさん
焼きそば攻撃の前に、
>>広島風お好み焼き攻撃にKO
おだいじにです。m(_ _)m
dossさん
>>zeroさんは良く食べますね(^^ゞ
いえいぇ、ワタクシは少食です。^^
テレコン4倍はスゴいですね、これだとリッパな武器です。(^^;ゞ
チェシャネコ(価格com)さん
ボクもG9用のワイコン持ってますよ。
光学ファインダーを使ってモノクロモードで撮ってたりしました。
気分はライカで撮るブレッソンでつ。(^^)
しんぽいさん
やっぱりユーモアだいじですね。
あのスレはもったいなかったよねぇ〜・・・と遠い目。
一眼レフはすでにメジャーですよ。
さすがに1D系に白レンズ(28-300)だとひかれますけどね。
それもあってAPS-Cで18はじまりレンズ・・・のタムロンに行き着いたわけです。
飲食店ならデジイチでもまず撮影断られませんね。
とはいえ・・・ワタクシはまだ見たこと無いですけど。(^^;ゞ
しんぽいさぁ〜〜〜ん、クリームコーヒーさんが病院いきでーーーーす。(^^;ゞ
denki8さん
40Dから7Dにしてタムロン18-270が良くなったってのは個体差抜きで、あるようですね。
100-400の描写アップはこちらでも確認してます。
7D値下がりし続けてますから、40Dとリプレースの二台体制も視野に入ってきてますよね。
自分もMK2Nとの入れ替えも考えてます。(^^;ゞ
ゆーすずさん、トントンきちチャンさん、岸本@ジャマイカさん
ハラいっぱいカレーたべつくしてくださぁ〜い。(^^)
Pompoko55&5さん
おもわず、釣られてしまいましたね。(^^)
カレーキングは邦貨で890円です。
具とかみると、11ドル半なら1000円くらいだから・・・・そっちの方が安そうですね。
カレーキングはちょっと量が多いだけなのでやっぱ割高かもしれません。(^^;ゞ
優妃さん
>>G9の底あたりについてる金具、何ですか?
これはストラップなんですよ。
ボディが小さいので、ぺったんのように、これを握って撮るとバッチグーなんです。
ただし、三脚穴取付なのでゆるみやすくて、しょっちゅう点検してます。
値段は650円くらいでした。
書込番号:10470188
0点

こんばんは。
自分も参加させてください。
コンビニでみかけたオブジェクトと本日の昼食であります。
300円でしたが、見た目よりはボリュームもあり美味かったです。
書込番号:10470273
0点

COB-HATECREWさん
お、 お昼が・・・さびしすぎます。
ぜひ、帰りにすき家の牛丼キング・・・イってください。(^^)
書込番号:10470954
0点

>しんぽいさぁ〜〜〜ん、クリームコーヒーさんが病院いきでーーーーす。(^^;ゞ
お、お見舞いに行ってきます(汗
それはそうと昨日バーガーキング(秋葉原)に初めて行ってきたんですが、期待ほど大きくなく、「グリル焼がおいしさの秘訣」と強調するほどうまくもなかったかなぁ(^_^;;
いや、別にまずくはなかったですけど、少なくとも、数少ない店舗をわざわざ探していくほどじゃなかったかな、と。
ファンの方がいらっしゃったらごめんなさい。でも素直な感想(^^ゞ
・・・って消された別スレの続きで(笑)
このスレもなんとなく消されそうな気もしてきました。少なくともメシネタの部分(爆)
あと、一眼レフで食事を撮影するのは、僕にはちょっと勇気がいるなぁ(^_^)ゞ
今度、白レンズ(それも300mmF2.8とか!(^^;;)でぜひぜひ♪
そうそう、★ zero ★さん、早速フォローさせていただきましたのでよろしくですー。
ここ以上に?毒舌吐いてらっしゃルのを見て、ニンマリ♪
あと、僕はかつて PowerShot G1 という初代のを愛用していました(いまも所有はしてます)。
G9ではなくなっちゃってるみたいですけど、G11(だっけ?最新機)で復活したフリーアングルの液晶モニターが使い勝手がよくって、散々撮りまくったものです。
書込番号:10473787
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
Digital Picture.comのレビュー。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
こちらもべた褒め。
The Canon EOS 7D is without question,
the best APS-C sensor-sized DSLR Canon has ever produced
(as of this review date of course -
and likely will be the best for a long time afterward).
4点

キヤノンの海外プレス(広報)予算はハンパじゃないですから。。。
書込番号:10467512
6点

有象無象のジャーナリストやプレスや販売店さんやブローカーをビジネスクラスやファーストクラスで日本に飛ばして超高級ホテルで鯛やヒラメの舞踊りできるくらい潤沢な予算。
書込番号:10467631
3点

タイヤひらめは食べ飽きた
きれいなお姉さんと舞い踊りたい
お土産はいらない
書込番号:10467737
2点

他社に対してどれだけ過大なのかを示せなければ、
何が何だかさっぱりわからない訳で…。
書込番号:10468394
3点

まあkawase302くんお得意のスベリコメントなんで、ほっときましょうw
書込番号:10468610
5点

いくらかなんて、こんなところで開示できるわけないでしょ?
そのくらいのこともわかんないですか??
もちろん各業種の他の会社もやっていますが、さすがにこの不況下では縮小するのが普通。
ここまで広告を優先する会社もあまりない。
書込番号:10469251
1点

なんか最近、キヤノンの板ってトゲトゲしててこわい。
しかも写真の話しじゃなく、機械の話しや感情論なんだもん。
書込番号:10469261
2点

広報がいくら頑張っても作例の甘さは誤魔化せないんですよ(ToT
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/IMG_7131.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/IMG_7170.jpg.html
まぁ、でもこれを見て騙される初心者の方がいても可哀想なので、
対抗するこちらのレビューをここにも貼っておきましょうか
曇りなき眼で見定めよ
どちらを信じるかは読者にお任せいたしましょう。
http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/
以下直訳抜粋
このRAW比較において、あなたは明らかに7Dイメージの雑音がISO 1600のD300sより悪いのを見ることができて、以下であることが分かります
DPReviewは、彼らがこれらの同じイメージを議論した彼らのチェックにおいて、これに言及しませんでした。
7Dは、40Dより非常に悪いです。50Dだけは7Dより悪いです、しかし、50Dは最初は本当にクソカメラです。(^^;)
これは、確かに、7Dイメージにおける雑音に関する私の初期の恐怖が根拠があったと立証します。
私は、以前、それを言ったことがありますが、キヤノンは写真家が本当に求めているものが分かっているとは思えません。
7Dと共に、彼らは多くのものの世話をしましたが、画質は非常に重要です。 私たちは、より大きいイメージにおける、より多くの雑音が欲しいと思いません!
これは改良ではありません。
今、800ドルで買える2年前の40Dは、1700ドルかかる'最先端'の7Dより良い画質を届けます。
これをあなたは納得できますか?いや、私はできない
キヤノンは7Dのセンサー設計における同じ改良を特徴とする10MPか12MPセンサを7Dに持たせるべきでした。
それは、40Dと比較してより良い画質を保証しました。
結論すると、7Dに関して、私は残念ながらこれを推薦できません
良い画質を求めるのなら、それは最上の選択肢ではありません。
ニコンのD300sとD700は明確にそれ以上の画質を提供します。
40Dユーザであれば、あなたは買い換える必要はありません。
あなたが50Dユーザであれば、私は、あなたが本当に気の毒であると思っています
そして、7Dにアップグレードするのは、良い選択ですが、
旧機種の40Dの方がより手頃でしょう。
書込番号:10469276
1点

たしかに。
最近のキヤノンとくに7D板は異常だね。
でも、kawase302さんのいつもスベりっぱなしのコメントがちょっとだけ場を和ませてくれてるよねw
書込番号:10472304
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
近頃 余り一眼で撮らなくなりました 近づかない限り余りいい絵に成らず
超望遠Lレンズも買えないので
50Dサンヨンは横でいつもお休みです
書込番号:10442217
5点

昼間、止まっているものならコンデジでも十分綺麗に撮れますよね
その先のために一眼レフはあるのでしょうね
書込番号:10442308
3点


私の家からちょっと行ったところに鳥のたくさんいるおおきな公園がありよく散歩に行って写真撮ってきます^^小さな鳥だと超望遠が必要になりますがこの公園にはサギ、カモメ、カワウなど大型の鳥さんばかりなのでサンヨン+1.4エクステで十分撮れるので助かります。
飛んでる鳥さんも7Dのおかげで作例のような感じで撮らせてくれるので7Dは私との相性もよくて休日は7Dで楽しんでます^^
書込番号:10442731
6点

自分も今朝カワセミ撮って来ました。このカワセミはメスのようです。
デジスコのモズいいですねー、挑戦したくなります。
でも三脚とか使わないので持ち歩くのが面倒そうだしなー。
書込番号:10443404
2点

光をうまく使ってますね。
勉強になります。
最近コンテストに出品しましたがはじかれました。
今度光をうまく使ってみましょう。
書込番号:10443408
0点

デジスコ、ビシッと決まれば非常にシャープでいいですよね。
僕も天体望遠鏡でデジスコをちょっとやっていましたが、単焦点望遠レンズよりシャープな気がします。
鳥を撮っていると、鳥だけに集中しすぎて、カメラが傾いていることが多いです。
AFしながら水準器を使いたいです。
書込番号:10443906
1点

HAL_9xx3さん
カワセミ綺麗に撮れてますね。
私も次回は挑戦します。
usagi25さん
オナガですか。
水浴びシーンは珍しいですね。
たまに見かけますが写真はまだです。
書込番号:10444743
0点

>デジスコ モズ
素晴らしいショットですね。
書込番号:10444866
0点


7Dユーザのmochy2005と申します。
飛行機を撮ろうと三脚を準備始めたところ、突然近くから大きな鳥が飛び立ちました。カメラを取り出しなんとか2枚は撮れました。これはそのうちの1枚のトリミングですが、なんという鳥なのか、このスレならどなたかに教えていただけるかと思い投稿しました。場所は、埼玉県比企郡川島町のホンダエアポート付近で、7日のことです。
kissDN -> 40D -> 7D と 経験してきました。感度、画素数などスペックで盛り上がるスレもあれば、こんな作品が撮れたと盛り上がるスレもあります。私は後者のレスには参加していきたいと思っています。
書込番号:10446029
1点

dossさんのカワセミすっごく綺麗ですね。超望遠うらやましっすー。
チャビレさんのカモメさんも超かっこよく撮れてますね、サーキットのもスゲーし。
自分も7D買ったんですがなかなか時間が取れず撮影しにいけません。
でも7Dでこんなにスゲー写真が撮れるっていうのがよくわかりました。これからも素敵な写真見せてください。
書込番号:10446551
0点


みなさん
それぞれにいい写真とってますね。
7Dまでくると後は使い方と言った感じです。
金銭的余裕があればいいレンズをほしいのですが、
なかなかそうもいかず。
足でかせいで、シャッターチャンスを探してます。
サギは川でぼーとしてるようですが、獲物を探してるのですね。
ネズミまで餌にしてるとは知りませんでした。
書込番号:10448163
1点

おやおや、小さい作例が多いですね
等倍切りだしのダイナミックな作例を見てみたいものです
18Mの威力とやらを^^
参考にお見せしましょう。
これは800万画素のDIGIC2の鳥作例です。
等倍切り出しです
7Dには及びませんかのぉ?ホッホ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org346576.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org346581.jpg
書込番号:10450100
1点

望遠、超望遠で撮影する野鳥と
飼いならされた鳥を近寄って撮るのとじゃ、比較にならないと思うのですがそれはいかがお考えでしょう?
書込番号:10450134
10点

那須動物王国なんかの動物園でよく鳥の飛翔のショーをやってますが飛ぶ方向がわかっているので撮りやすいし予測できしかも何度も飛んでくれますよね。
野鳥はこちらの意図したようには飛んでくれないし予測もなかなかできません。
しかもusagi25さんも書かれているように望遠、超望遠域で瞬間的に撮るのは腕のいるところです。
撮る条件もまったく違うのに同じ土俵にあげて比べるのはどうかと思いますよ。
てか、自分で撮った飛んでる鳥の写真見せてくださいよ。
書込番号:10450435
10点

ルッキングさん
野鳥と飼いならされた鳥の撮影は比べてもしょうがないと思うのですが、是非40Dでご自分で野鳥を撮ってここに画像をあげてもらいたいです。
そうすれば皆納得するんじゃないですか?
最低でも同条件で7Dで撮った写真載せないと比較にならないと思いますがどう考えていらっしゃいますか?
書込番号:10450475
13点

COB-HATECREWさん
カメラ持ってない人に失礼なことを言わないほうが良いですよ!
書込番号:10450612
11点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
風景写真には向かないと言われているAPS−C機。
その中でも、7Dの描写は云々書かれていますが、先だって上高地に行って風景写真を撮ってきました。
今回は、早朝だったこともあり山には陽が差して、山腹から下は陽が差していない状況で輝度差が激しく、露出に苦労しましたが、風景写真が苦手と言われる7Dで、これだけの描写をしてくれれば、自分としては本当に満足です!
でも、ハーフNDを使えば良かったと、帰りに気が付きました^^;
機能や、画質に関してのスレも良いですが、たまにはその辺の話題から離れて見たら如何でしょうか?
初心者の自己満足写真ですが、デジイチ歴4ヶ月の自分でも、これだけ撮れました!・・・と言う形で見て頂けたらと思いますm(_ _)m
14点

こんばんは(^^
>風景写真には向かないと言われているAPS−C機。
そんなコトを言われてるんですか??
全然知りませんでした。
って言うか向かない理由が全然想像できません(^^
APS-Cですばらしい風景を撮影してる人を何人も知ってますし...
上高地はさすがにもう寒そうですね。
暗い画面が冬っぽくてリアルだと感じました。
書込番号:10456509
6点

>>風景写真には向かないと言われているAPS−C機。
>そんなコトを言われてるんですか??
ハハ・・一部の人達でしょ。
というか、相対的な問題だと思います。
中判デジタルが出てきたら、「ライカ版フルサイズ機は風景に向かない・・」って言う人が出てくるかもしれません。
書込番号:10456611
9点

>タツマキパパさん
コメント有難う御座います!
ありゃりゃ、余計なことを書いてしまったかな^^;
APS-C云々・・・w
他意はないので、ご勘弁を(笑)
自分も、風景写真に向かないなんて思っていませんよw
他に撮った写真なども輝度差が非常に激しいのに、なんとか踏ん張って写ってくれていますから、素晴らしいカメラだと思っていますのでw
冬の感じが出ていますか!?
有難う御座います!
寒さは、元々山男なので大丈夫ですが、氷点下は行ってました^^;
書込番号:10456843
1点

>オムライス島さん
コメント有難う御座います!
確かにそうかも知れないですね^^;
フルサイズとの比較論での話かと思います。
7Dは何故、上位の機種と比較されるんだろうと思ってました^^;
自分は、風景メインなのですが7Dは良いカメラだと思います!
まあ、経験を積めばアラも見えてくるのかも知れませんが(苦笑)
書込番号:10456853
2点

思わず「おー」って声を上げてしまいそうになった写真ですね。
今頃の上高地は、朝夕はとても寒くて、もちろん一般の観光客など皆無と存じます。そんな所に出かけていって写真をとったスレ主さんの情熱を感じます。軟弱な私には出来ない行動です。
参考にしてはいけないアドバイスを書きますと、こんな情景ではホワイト・バランスを変えても面白いと思います。そうですね電球色か、そこまで行かなくても蛍光灯か、とにかく色温度を下げて寒い冷気を主観的に写す、なんて如何ですか。RAW撮りしたならPCで変化させると、その変化はすぐお分かりになるかと。
書込番号:10457004
1点

7Dで風景、いいですね。
風景も動きものも、センサーサイズに関係なく撮れますね。
僕は逆に、5D2で動きものも積極的に撮りますよ。
書込番号:10457024
4点

>狩野さん
お褒めのお言葉、有難う御座います!
WBはDPPで弄ってるんですが、陰影の強い物は絵の具で青をべったり塗ってしまったようになってしまったので^^;
沢の中のつららの付いた木の写真はWBを変えていますよw
上高地は、今週末でタクシーもバスも入れなくなるので、自分が言った先週は梓川に陽が当たり出した9:30頃には結構観光客も大勢いましたよ^^;
書込番号:10457099
1点

一ノ倉 沢太郎さん こんにちわ
素晴らしい数々の作品ありがとうございますm(__)m
上高地はカメラマンの聖地でもありますよね♪
私も行ってみたいと思ってからすでに十数年、経っていますが今だに行っていません(-"-;A ...アセアセ
そんな私にとっては撮ってみたい風景が何枚か有り画像を拝見させて頂きとても勉強になります。
画像も素晴らしいですが上高地の素晴らしさもじゅうぶんに伝わって来る画像ですね♪
私も早く行ってみたいです!!!
この様なスレが長く続く事を楽しみに待ってましたので頑張って下さいね♪
書込番号:10457108
3点

>EF-L魔王さん
コメント有難う御座います!
そうですね!
APS−Cも15-85のキットレンズが出たので、広角側にも死角が少なくなったと思います。
自分は、それまで広角を使用したことがなかったのですが、このキットレンズを手に入れてから望遠ズームに変えることが本当に少なくなりましたw
5Dで動き物、難しいから挑戦のし甲斐もあるんでしょうし、本当に腕の良い人ならカメラを選ばないでしょうからねw
自分も、楽しみながら頑張って、より良い風景写真を撮れるようになりたいと思います!
書込番号:10457113
1点

初冬の寂しさ、寒さが伝わってくる写真ですね。
フルサイズのボケや画質なども重要かもしれませんが、
『撮影者が何を感じてシャッターを押したのか』
そんなことのほうが大切な気がしますね。
表面のノイズばかり見て、その写真の奥に潜むものを見ないなんて
寂しい鑑賞方法だと思います。
書込番号:10457115
6点

>dossさん
過分なお褒めの言葉、有難う御座います!
上高地も俗化されてしまった嫌な部分を見なければ、本当に美しい所だと思います!
今回は、陽の当たる時間までいれなかったので、機会があってまた行くときは朝から晩まで粘りたいと思いますw
>この様なスレが長く続く事を楽しみに待ってましたので頑張って下さいね♪
自分も、終わりの無いような殺伐とした議論が続いているのを見て、少々残念に思っていました。
なかには、ここは作品発表の場ではない!と言われる方もいらっしゃると思うのですが、一眼経験がたった4ヶ月の人でも、7Dならこの位の写真が撮れるんだ〜と、見てくれた人が思ってくれたらと思いUPしました。
書込番号:10457156
3点

>denki8さん
コメント有難う御座います!
自分も、本当にそう思います!!
そして、それに物足りなくなった時点で、フルサイズ等を考えればいいのであって、なんでもかんでも風景写真ならフルサイズと言う意見はどうなのかな?と思います。
現在の自分の写真に関して言えば、ボケは必要ないのでw
これから経験を積み重ねていくうちに変わっていくのかも知れませんが・・・
書込番号:10457181
1点

おはようございます
7Dのスレで久しぶりに気分が良かったのでレスさせていただきます
40Dを使っていまして、7Dを横目で見ながら5DUを目標にしています
8月末に私も上高地に行ってきました。
観光客で賑わっていましたが、自然がそのまま残っていて素晴らしいところですね。
ヘタッピーながらその時の写真をUPさせていただきます
>自分も、終わりの無いような殺伐とした議論が続いているのを見て、少々残念に思っていました。
私も残念な気持ちで一杯です。もっと写真を撮る事を楽しめば良いのにと思いますね。
>なかには、ここは作品発表の場ではない!と言われる方もいらっしゃると思うのですが
まあ、価格コムが作例をUPできるようにしてくれていますので良いと思いますよ!!
私も他の場所で板を立てさせていただいています。
そこには写真好きの方達が集まられるので作例が山盛りです^^
難しい議論もありませんから凄く楽しいですよ!
一度おいでください
↓こちらです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10433698/
ここで一句
”議論より 写真を撮るのが 楽しいぞ”
お粗末でした
書込番号:10457269
5点

上高地いいですね〜!
多分ですが、「5D2や1Ds3」と「7D」を比較してどっちが風景撮影に向くか?というような相対的な話を絶対的な話として言っている人がいるために、まるで7Dが風景撮影はダメみないな風潮を感じられているのではないでしょうか。十分いけると思いますよ〜。
むしろAPS-C機で風景を撮るという意味ではトップランナーではないかと感じています。
書込番号:10457345
5点

>Football-maniaさん
おはようございます!
コメント有難う御座います!!
>7Dのスレで久しぶりに気分が良かったのでレスさせていただきます
そう思って頂けると、スレ立てさせて頂いた自分としては嬉しいですw
Football-maniaさんの写真も、素晴らしいですね!
特に3枚目の写真は、自分好みの写真ですw
>私も他の場所で板を立てさせていただいています。
>そこには写真好きの方達が集まられるので作例が山盛りです^^
>難しい議論もありませんから凄く楽しいですよ!
>一度おいでください
是非、自分も遊びにお伺いさせて頂きます!
宜しく、お願いします!
書込番号:10457561
1点

>小鳥遊歩さん
コメント有難う御座います!
小鳥さんのコメントをいつも拝見していて、理知的なコメントをされる方だな〜と感心していました!
>多分ですが、「5D2や1Ds3」と「7D」を比較してどっちが風景撮影に向くか?というような相>対的な話を絶対的な話として言っている人がいるために、まるで7Dが風景撮影はダメみない
>な風潮を感じられているのではないでしょうか。十分いけると思いますよ〜
そうなんですよね〜
なんで、10万も上のような機種と比較されるのか、いつも不思議に感じていました^^;
確かに、フルサイズにしか出来ないような写真と言うのもあるとは思いますが、写るんですとデジイチを比較する人はいませんからね〜w
>むしろAPS-C機で風景を撮るという意味ではトップランナーではないかと感じています。
そこまで言われると、こちょばゆいですがw
楽しみながら、7Dと付き合っていきたいと思います!
書込番号:10457578
1点

私も 7D ではありませんが、APS-C で風景撮影してます。
書込番号:10458944
2点

>mt_papaさん
そうですよね!
APS-Cの方が良いシチュエーションの風景もありますからねw
特に山岳などは、望遠で引っ張りますからね〜
書込番号:10459022
1点

一ノ倉 沢太郎さん、
風景は高画素が有利ですね。
7Dはオールマイティに使えるので、コンデジの出番が少ないです。
のうがきやら性能はどうでもいいけど、7Dは写りが良いので撮影が楽しいです。
久々に三脚持ち出したけど、クイックリリース込み自由雲台はブランブランでした。
雲台を何とかしないと行けません。(^^;ゞ
Football-maniaさん
ご紹介のスレッドはキャノンのレンズ板ですか?
みなさんの作品楽しませてもらいましたよ。(^^)
作例(サンプル)も良いけど、やはりちゃんと撮った「作品」の方が断然良いですね。
ワタシも一句。
”るっきんぐ 引用やめて 写真撮れ!”
おそまつさまでした。m(_ _)m。
書込番号:10459130
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さん こんばんわ
先日、横浜の夜景を撮ってみました♪
レンズは17-40mm F4Lで初めてバルブ撮影なるものをしました〜
もう少しここをこうすれば良いとかアドバイスがありましたら宜しくお願いしますm(__)m
駄目出しは凹みますのでご遠慮下さいね(^^ゞ
なんせ初めてバルブ撮影なるものをしたので解らない事ばかりでしたがけっこう面白くハマリそうです♪
18点

綺麗な写真ですね、お見事です。
"ここをこう"というか自分の場合は、時間があれば設定をあれこれ替えて、
何枚も撮影します、しつこいぐらい。
そんなもんで同行している人がいると嫌がられるので撮影はひとりっきりが多いです。
書込番号:10432044
4点

hotmanさん こんばんわ
早々のレスありがとうございます♪
>綺麗な写真ですね、お見事です。
ありがとうございますm(__)m
でも夜景を撮られている人から見ればまだまだなんだと思います(^^ゞ
>そんなもんで同行している人がいると嫌がられるので撮影はひとりっきりが多いです。
そのお気持ち解ります!
この時も仲間が居ましたので薄い後ろ髪を引かれながら移動していました(>_<)
なのでもう1度リベンジをしたいと思っています(*^^)v
撮影は一人か放って置いても一人でプラプラしてくれてる人と一緒に行くのが良いですね♪
書込番号:10432073
0点

素晴らしい写真ですね〜
ここまで撮れていれば、あとは嗜好の世界へ行くか行かないかですよ。
ありのままの夜景を撮って満足するか、
それともRAW撮り&フォトショップ編集して異次元世界のような夜景を楽しむか・・・。
横浜の夜景を見ていたら、久しぶりに横浜に行きたくなっちゃいました。
↑の写真は2年前に撮った夜景写真です。未熟なのがよくわかります。
書込番号:10432157
3点

dossさんこんばんは。
下のスレではレス頂きありがとうございました。
何もお教え出来ることも無いのですが、長時間露出は面白く私も最近始めて見ました。
と言うことで、1枚貼らせて下さい。
書込番号:10432242
9点

このサイズだと画質が綺麗ですね
十分美しい写真ですよ
でもD3sの高感度性能だとこのサイズなら、ISO102400まで常用段階に
なりそうですね
等倍でもISO12800が常用段階みたいです
まぁ、でもこのサイズなら、7Dの高感度性能でも十分そうですね
そういう用途には最高のカメラなのかもしれませんね
書込番号:10432272
5点

本体シャッターボタンでは30秒が限界ですが、それを超えて露光したい場合リモートレリーズ等を使いシャッターを固定し露光します。
ERC352Wさんのように撮る時はリモートレリーズが必須です。
ルッキングさん
不快です。何がしたいかわかりません。
スレ主さん失礼しました。
書込番号:10432425
20点

僕も正月に神戸のハーバーランドで5D MarkIIで夜景撮影を楽しんでました。
水平出しが一番が一番難しいから、このカメラは最適かも。
ルッキングさん:
この手の多重露光に高感度は必要無いですよ。
書込番号:10432433
13点

都会の夜景は綺麗ですよねぇ〜
好みにも寄るんでしょうがF8ぐらいでも良いのかなぁ〜なんて感じました。
ビル等の照明の明るさとのバランスもありますがもう少し明るめが好みです。
同じポイントでも視点の高さによってもイメージも変わりますよね。
やはりいろんなパターンを試して自分好みを探すのが良いんじゃないでしょうかね。
これから寒くなりますが空気が澄んでくるから、夜景も映えてきますよね。
夏ですが湖面に映りこんだ花火を狙ってみました。
打ち上げの間隔も間があったので打ち上げ後も少し開けたままにしてみました。
書込番号:10432537
1点

おお、花火だとバルブが便利ですね。
いちいち本体でレリーズすると手ぶれも気になりますし、やっぱりリモートレリーズが好ましいですね。
書込番号:10432655
0点

dossさん
>先日、横浜の夜景を撮ってみました♪
横浜の夜景も綺麗ですね、もちろんお写真もとても素敵です^^
>もう少しここをこうすれば良いとかアドバイスがありましたら宜しくお願いしますm(__)m
私も夜景はめったに撮らないのでアドバイスはできませんが私の撮っているやり方を紹介します。作例の1枚目から3枚目の写真はX2+A16で撮ったものですがAVモードでライブビューにしてAEB設定で-1.0.+1タイマー2秒使って撮ってます(三脚使用)。こうすると3枚自動的に撮影されます。その中で好きな写真をチョイスしてます、私の場合「+1」を選択して明るい写真をDPPで暗くします、すると明るいポイントが強調されて私好みの絵になります。
あと1枚目の写真みたいにHDRソフト使うと面白い写真になりますよ(絵みたくなりますが遊びで)
東京の夜景貼っておきます。7Dで今度私も撮って来ますねー私は夜景はめったに撮りませんが嫁が行きたいといっているので^^
書込番号:10432713
6点

皆さん こんばんわ
沢山のレスを頂きありがとうございますm(__)m
■+ハッピースナッパー+さん こんばんわ
画像をお褒め頂きありがとうございますm(__)m
>ここまで撮れていれば、あとは嗜好の世界へ行くか行かないかですよ。
嗜好の世界ですか〜(>_<)
あまり真剣になると疲れてしまうので楽しんでいる内が良さそうですね(^^ゞ
>↑の写真は2年前に撮った夜景写真です。未熟なのがよくわかります。
2年前はまだ性能も現在程、良く無かったし画像を拝見する限りでは凄いと思います♪
■ERC352Wさん こんばんわ
>何もお教え出来ることも無いのですが、長時間露出は面白く私も最近始めて見ました。
アップして頂いた画像は凄いですね!
思わず・・・へぇ〜!!!と声が出てしまいました(^^ゞ
こんな事も出来るとは知りませんでした〜
元画を見ると解像度も素晴らしいんでしょうね♪
レンズは10-22mmでしょうか?
■ルッキングさん こんばんわ
話題の人からレスを頂け光栄です(*^^)v
>まぁ、でもこのサイズなら、7Dの高感度性能でも十分そうですね
>そういう用途には最高のカメラなのかもしれませんね
一時期はD3も考えましたが7Dの購入で断ち切れました(^^ゞ
私が使う範囲では7Dの高感度はじゅうぶんです♪
良いカメラですよ〜
■岸本@ジャマイカさん こんばんわ
>ERC352Wさんのように撮る時はリモートレリーズが必須です。
今回の撮影の時はリモートレリーズを使用しました♪
シャッターボタンは怖くて触れないSSなので〜
でも総ては自分の感なので面白いです(*^^)v
■@78さん こんばんわ
>僕も正月に神戸のハーバーランドで5D MarkIIで夜景撮影を楽しんでました。
神戸の夜景もきっと素晴らしいんでしょうね♪
>水平出しが一番が一番難しいから、このカメラは最適かも。
水平が出ても建物が斜めになるのでTS-Eレンズが欲しくなっちゃいます(^^ゞ
■Dr.T777さん こんばんわ
作例ありがとうございます♪
まるで川の中に花火が打ち込まれた感じですね〜素晴らしい♪
やはり感性も大切なんだと思いました〜
>好みにも寄るんでしょうがF8ぐらいでも良いのかなぁ〜なんて感じました。
アドバイスありがとうございますm(__)m
今度、試してみますね(*^^)v
風景&景色は絞って撮影するもんだと思っていました(-"-;A ...アセアセ
■岸本@ジャマイカさん 二度目のレスありがとうございますm(__)m
作例の花火も綺麗ですね♪
絞って長めの露光にすると花火も幻想的にな感じになります。
来年の花火大会が楽しみになって来ました〜(*^^)v
絞りと時間を参考にさせて頂き挑戦してみます!
■チャピレさん こんばんわ
色々な作例と説明を頂きありがとうございますm(__)m
お店で売っている様な作品で驚きました〜
>横浜の夜景も綺麗ですね、もちろんお写真もとても素敵です^^
ありがとうございます♪ 上手い人から褒められると嬉しいです(^^ゞ
HDRソフトの存在を知りませんでした(>_<)
今度、検索して調べてみます。
>嫁が行きたいといっているので^^
夜景が綺麗な所にはカップルさんが多いんですよね〜(-"-;A ...アセアセ
そこに三脚を立て首を傾げながら真剣に撮影していると少し恥ずかしい思いをする時があります(^^ゞ
7Dでの夜景が撮れましたら是非スレを立て作品を見せて下さいね♪
書込番号:10432794
3点

参考になるかどうかわかりませんが一応。
僕は夜景を撮る時はまず明るさを測ります。
適正露出になるように秒数を変えて撮影し、いい感じに写るSSで撮ります。
しかしISO100でためし撮りするとメチャクチャ時間がかかります。
ISOを12800に設定すれば短い露光時間(1/128)で適正露出を得られますね。
ISO12800で求めたSS/128でISO100時の適正SSを求められます・・・
説明が下手糞ですみません・・・
書込番号:10432823
6点

訂正
×ISO12800で求めたSS/128でISO100時の適正SSを求められます・・・
○ISO12800で求めたSS×128でISO100時の適正SSを求められます・・・
失礼しました
書込番号:10432935
0点

こんばんは(^^
私もこの前、大桟橋から横浜の夜景を撮影してきました。
そろそろ風が冷たくてキビシイ季節ですね。でも、夜景はやはり寒くないと..という感じもしますし、ジレンマです。
EF17-40は絞りが7枚羽根なんですね。
光芒が沢山出てキラキラと夜景向きのレンズって感じですね(^^
キャノンのレンズは6枚とか8枚とか偶数枚のものが多いので、ちょっと貴重かも♪
アドバイスはありません。
暖かい格好で臨んでください(^^
書込番号:10432984
1点

dossさん、こんばんは。
おっ、夜景ですか。
綺麗ですね、最後の貼られた写真が一番ぐっときました。
もちろん、私にはアドバイスなんかできません。(ちょっと右下がりですかね?ちょっと感じただけなので、あまり気にされないでください。)
でも、どこかにカワセミさんが写ってたりして...
書込番号:10432994
0点

ペコちゃん命さん
DPPに傾き補正欲しいですよね・・・
2chのスレで欲しいと思われてる方多いですが、価格でははまりDPPネタが取り上げれらないのかな?
書込番号:10433046
5点

スレ主様
僕の場合夕景撮影の後、残照が残ってる位の時間帯に
撮影します。夜空を青く撮りたいので
でもこれだけ撮れてれば充分ですね
>この手の多重露光に高感度は必要無いですよ。
これって多重露光になるのでしょうか?
書込番号:10433076
0点

こうして色々な機種並べて見ると7Dの解像度はすばらしいですね
17-40は非常に優れたレンズですが、今回のキットレンズの15-85も評判いいみたいですね
書込番号:10433090
2点

neova 007さん
厳密に言えば多重露光と言えなくもないかも知れませんね。
僕はカメラバッグの底板を使って50Dでも多重露光します。
書込番号:10433127
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





