EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥35,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全636スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルを見るに |
53 | 18 | 2009年9月6日 10:53 |
| このサイトでの画質比較だと・・・ |
100 | 46 | 2009年9月6日 03:06 |
1500万画素でいいから、秒10コマ以上がほしかった。 |
87 | 45 | 2009年9月5日 21:00 |
| カタログを見て |
11 | 11 | 2009年9月5日 11:38 |
| さわってきました |
63 | 34 | 2009年9月5日 05:17 |
| 質問ですが。。 |
14 | 12 | 2009年9月5日 02:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf
英語マニュアルをみるに
７Dは表面的なスペックだけが・・・と思っていましたが
ドライブ関連なんかは、１D系とほとんど同じ設定項目が設けてあって感心しました。
性能・精度は出てみないとわからないですけど。
この価格でここまでの出来なら意外と楽しめそうですね。
こうなると、個人的に多すぎる画素数と
まとまりすぎたAFポイントが悔やまれます。
3点
みました。
AI Servo tracking sensitivityの設定で、どのくらいpursuitするか（粘るか）が興味津々です。
動く被写体に適当にカメラ向けて、シャッターボタンを適当に連射モードで押していれば、被写体クッキリ・・なんていうと、運動会スペシャルとしてお父さんは嬉しいです。
AFポイントも50点くらいあっても好かったですね（笑）。流通後の評判が楽しみです。
書込番号：10102555
0点
あのAFポイントは密集しすぎです。
菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
AIサーボに関しては・・・Kiss Digital Ｘ レベルでもなんとかなるので・・・。
まぁ、性能高い方が良いんですけどね。
いずれにしろ、性能面でのダウンはないでしょうから、シャッターフィーリング・視野率１００パーセント・（簡易?）防塵防滴で買い替え検討ちう。(^^;ゞ
書込番号：10102605
1点
楽しみなカメラですね！
あとは心配なのは「初期不良」だけですね。
いろいろ新しい機能が搭載されてるので。
買って一番ガッカリするのは初期不良なので、せめてファームウェアで対処できるレベルで・・・（笑）
みんなが期待してるモデルなので、しっかりしたものを出して欲しいです。
書込番号：10102653
1点
AFを広げたって残存収差で精度が保てないんだから使えないでしょう。
書込番号：10102689
5点
> あのAFポイントは密集しすぎです。
？
全然密集してないでしょ。
むしろ散らばっているでしょう。
センサーがAPS-Cと小さい分、1Dsや1D系より画面の端に近いところまでありますよ。
> 菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
本当にこれだけの理由で買わないんですか？
単に、お金がなくて買えないので、別のもっともらしい理由を探しているか、
あるいは難癖をつけてるようにしか見えませんよ。
書込番号：10102766
21点
＞買って一番ガッカリするのは初期不良なので、せめてファームウェアで対処できるレベルで・・・（笑）
発売初品での設計上の初期不良？
嫌だったら数ヵ月後に購入した方が幸せになれますよ。
書込番号：10102798
3点
>>嫌だったら数ヵ月後に購入した方が幸せになれますよ。
その通りです。
初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
書込番号：10102864
3点
1DMarkⅢでポートレートをメインに撮影しています。
>全然密集してないでしょ。
>むしろ散らばっているでしょう。
思ったより中央に集まっている感じです。
APS-Cなのでもう少し周辺まで配置して欲しいです。
また、7Dひし形の配置なので、四隅の方は、1DMarkⅢの方が外の方まであると思います。
ポートレートで良く使う位置なので・・・
でも、50Dや5DMarkⅡに比べると広く配置されているので、私は満足です。
Canonで、やっと1DMarkⅢのサブ機に購入したいな～と私が思う事の出来るカメラです。
書込番号：10103135
1点
これまでの９点ひし形に比べれば、中抜けすることがなくなりそうで
良くはなっていると思います。1D系と比べるのがまずい？（笑）
書込番号：10103192
4点
裕次郎1さん
>初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
>188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
皆様にもっと分かりやすく言いましょうね。
一番最初の出だし金額が188000円×これが約1年後には0.7＝131600円確実ではある。
私の計算では0.6＝112,800円ですね。
だが、私の考えはチョッと違うね。
一年待ち、ヨドバシその他のお店で交渉（ただ単に10万にならないですか？ではだめだが）
10万以下になると断言しますよ！
ですが1年後ですがね・・・
書込番号：10103198
1点
そうですね。
50Dに比べると数も増え格段に良い配置になっていると思います。
私はAFロックしてカメラを動かして構図を決めるのが嫌なので・・・・
７Dの配置は、D300の配置より、私は好きです。
書込番号：10103204
2点
>初期不良と宝くじには当たった事がありませんが、発売から３か月もすれば
>188000円×0.7＝131600円確実です。キヤノンは15-85で儲ける戦略ですから？
D300s対抗価格・現在の景気を考えた当初価格、だとすれば今まで機種と同様の
価格推移とは限らないと思います。
他社の価格動向も関係してきますね。
書込番号：10105138
1点
デジ（Digi）さん
>>> あのAFポイントは密集しすぎです。
>> 全然密集してないでしょ。
>> むしろ散らばっているでしょう。
まぁ、このへんは好みや撮影スタイルもあるので何も言いませんが、ワタシと同じ感想のかたもチラホラかなー(^^;ゞ
むしろバラけてるって方が少数派？？
>>センサーがAPS-Cと小さい分、1Dsや1D系より画面の端に近いところまでありますよ。
水平方向ぢゃなー。
上下左右に、もう一個欲しいですね。
>>> 菱形でなく四角配置だったら・・・即、予約だったんですけどね。
>> 本当にこれだけの理由で買わないんですか？
別に買わないと言ってないけど？
それとも買って欲しいの。(^^)
口座残高３億円しかないから・・買えないかも？(^^;ゞ
>>単に、お金がなくて買えないので、別のもっともらしい理由を探しているか、あるいは難癖をつけてるようにしか見えませんよ。
【感想は正直に述べるよう努めましょう。】
今使ってる40Dからの買い替えメリット。
１．シャッターフィーリングの改善。
２．視野率１００パーセントファインダー。
３．背面液晶がマトモに使える。
だけですね。
他に1DMarKIINを二台使ってます。
不満点は使えない背面液晶だけです。
1DMarkIIIは実質AFポイント減少で自分的には使えませんし、残念ながら予想されたトラブル出ちゃいましたね。
7Dは今のところネガティブな部分はあまりないです。
菱形AFポイントも1DMarkIIIと違い、使えないわけぢゃないですから。
単にベターを求めただけです。
ベストならまちがいなく予約ね。
初期不良なら交換で対処できますが「不具合」だと・・ね。
1DMarkIIIが良い例かな？
何もないことを祈ります。
よくオートフォーカスの中抜けを問題にする方がいますが、あれってカメラの正常動作ぢゃないんですか？
対象を追い切れずにAFポイントが外れたのでカメラが正直に外した部分にピントを合わせただけ？
正確にAFポイントを合わせても周辺部分の後ろにピント合うならAFポイント自体の問題だからポイント増えても関係ないし。
書込番号：10105673
1点
そうですね～。AFポイント、少しばらけてくれていたら更に使い勝手が良くなっていたでしょうね。僕も、今日使ってみてそう思いました。
書込番号：10107394
0点
マニュアルを見るに、
マニュアル露出モードでもISOは400固定でなくて100～3200まで変化してくれるみたいです。
あまり皆さんは要らないかもしれませんが、私には欲しかった機能です。
書込番号：10107433
2点
ペコちゃん命さん、いやいや、それは欲しい機能ですよ。
ペンタックスにおけるTAvモードをマニュアル露出の中で実現できるわけですから、僕も欲しいですね。飛び物系のカメラマンはもっと欲しいんじゃないでしょうかね。
これに関しては、ファームアップでもできそうなので10月ぐらいに5D2もファームアップで対応して欲しいものです。
書込番号：10107485
3点
ペコちゃん命さん
>マニュアル露出モードでもISOは400固定でなくて100～3200まで変化してくれるみたいです。
これは驚きました。
MモードでのISO追従機能は心から欲しかった機能です。
屋内撮影なんかはこれがあったらMモードが本格的に使えます。
私も小鳥遊歩さんと同様に5D2のファームアップ切望します！！！
書込番号：10107536
1点
賛同していただけて嬉しいです。（以前キヤノン機にこの機能がないことを弱点としてコメントしたときに必要とされているご意見がなかったものですから）
ちなみにこのことはマニュアル63ページに載ってます。
この機能とボディ単体でスレーブ発光ができるようになったことは嬉しい誤算でした。
今回は機能が盛りだくさんで、実際に触ってみて期待通りなものであれば、すごいカメラのような気がします。
（ほんと機能盛りだくさんですよね。AF微調整（マイクロアジャストメント）なんて50Dのときは反応が大きかったと思いますが、今回のカタログには仕様書の１行にしか書かれてませんもんね。上級機としては備えていて当たり前、みたいな風格が感じられます。）
書込番号：10108658
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
D7予約をしようか迷っています。
迷いを払拭しようといろいろ材料を探しているのですが・・
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらでのサンプルを見比べると、同等のニコン機とキヤノン機では
全てニコンに軍配が上がっているように見えるのですが・・・
このサイトの意図なのか、私の判断が悪いのか・・・
どなたかご意見をお願いします。
2点
発売日にすぐ使いたいとかじゃなければ、
発売されて実機を触ってみてからでも遅くはないと思いますよ。
EOS 7Dは新規に起こしたモノなので、初期トラブルも報告されそうな気がします。
5D2でさえ、発売直後に黒点問題が出ちゃいましたからね。
初期ロットが一通り行き渡り、皆さんの作例がアップされてからでも遅くは無いと思いますね。
書込番号：10096556
2点
それに50DとD3を（ひもとかボトルとかの写真を）ISO100で見てみたけど
ボトルに書かれているMUSCAT WINEの文字自体は50Dの方が良いみたいですね。
ですが真上のひもを見ればD3の方がはっきりしているように見えます。
これはレンズの問題のような気がしますね。
すでにデジタルはどれでもほとんど同じ様な感じですね。
書込番号：10096559
0点
結局全体で見ることが一番なのではないでしょうか？
十倍で確認してもつまらないですよね？
一枚の写真を見て（モニター）どれがどれか
まるでワインのソムリエのようにどれがどのメーカーの写真だなんて当てれる人はまずいないでしょうね。
フィルムなら結構当てることは出来ますがね。
書込番号：10096578
1点
今7DとD3を先ほどと同じ状態（ひもとかボトルとかの写真を）ISO100で見てみたけど
ボトルに書かれているMUSCAT WINEの文字自体はやはり7Dの方が良いみたいですね。
真上のひもを見れば7DもD3もこれはどうでそう？同じような後はソフトで何とでもなるって感じですかね。
これはもレンズの問題のような気がしますね。
書込番号：10096590
1点
eoseoseosさん
＞自分で判断出来ない程度なら新製品買って自己満足に浸りましょう♪
そうそう、デジタルなんかパソコンで言うともうXPの様な者で来るとこまできてるしね。
デジタルはフィルムカメラになれないってもメーカーでも言ってるし。
ラティチュードもまだまだですってキヤノンにも言われたし・・・
書込番号：10096605
1点
何基準での軍配でしょうか？
高感度画質ですか？発色ですか？
多数の方がネット上での写真を普通のＰＣモニターで評価されてそうで不安です。
実際はしっかりカラーマネージメントした環境で自分が好きな用紙などでプリントアウトしてみないと解らないと思います。
紙によって見え方も変わりますからね…自宅のモニターだけで見るなら別ですけど…
僕個人として、キヤノンはどの機種でも優等生的ではずれない安定した画質で使った人次第でどういう好みにも対応しやすい画質だと思います。
７Ｄもノイズが少なく、ＡＰＳ－Ｃ1800万画素とは思えないレベルだと感じました。
書込番号：10096636
8点
D300とISO3200で比べてみました
(7Dは12Mpxにリサイズ/バイキュービックにて)
全体としては7Dが良いようですね
ノイズ量そのものは同等ですがディテールの残存は画素数どおりに7Dが良いです
jpeg設定的に全体的に彩度が7Dの方が高くなっているで色ノイズは目立ちますが
彩度をあわせるとほぼ同等です
ノートPCのモニターなどでは7Dは赤部分のディテールが欠損しているように
見えるかもしれません(うちのサブモニターでもそのように見えます)が
それは彩度が高いからですね
PhotoShopなら彩度-20程度で数値的にもD300と揃いますし安いモニターでも
赤のディテールが見えると思います
ISO100では単純に画素数分7Dが良いってだけのようです
（左上布地の目が見える見えないが一番わかりやすいかな）
まあ小さな違いでどっちにしろ大差ないでしょう
実際に両方使って色んな場面で使わないと有意な差は感じられないでしょうね
D3と比べてらっしゃるかたがおられますがスレ主殿の購入候補の一つですか？
D3が買えて重量的に問題ないならトータルでD3買ったほうがいいと思いますよ
(動画不要ならば)
書込番号：10096650
1点
購入前でノイズが画質がと悩むなら、発売されたら相当数の作例やサンプルが
アップされると思うので、それを見てから決めても遅くないと思いますよ。
書込番号：10096678
1点
D300、D90、7DのISO3200でリサイズされてない画像でマネキンの顔を見比べると7Dの方が優秀なことがわかりました。
でもスレ主さんがD7と書いた時点でスレ主さんの心はニコンにあるような気がしますのでニコンの世界へ逝ってみてください。
書込番号：10096712
6点
7Dは今のところちょっと画質は悪いです
その比較でも全般的にニコン機の方が良いですしK7とかにも色々負けてますね。
K7との比較レビュー
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
あと、ちょっと気になったサンプルが
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Bird.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO100_Lighthouse.jpg
上の2つはISO400
下が基準感度です
ちょっと画質悪すぎませんでしょうか？
こんなに酷いのは何かおかしいですけど。
とりあえず良い意味で『凄い！』ってサンプルは無いですね
50Dの改良という感じですか
書込番号：10096744
4点
このサイトは同じものを定点で写し比べられるのでとても参考になりますね
マネキンはいいけどおばさんは年取るとしわの数が変わりますので比較するのには平等とはいきませんね
カメラの比較ですが単にカメラ比較といたしましても
メーカーの画像処理とレンズが関係してきますので
判断に苦しみますね
D700，D3の比較だとセンサーとレンズは同じですので
カメラの個体の特徴が出て見えると思います
7DとNikonですとレンズの違いが大きいようです
5D2や50Dの比較ではさすがキヤノン
しっかりグレードの順位をキープしていると思います
7Dの画素数やノイズやレスポンス
ちょっとしたカメラマンですと1D系より
いいと言うかもしれませんね
今の時代、プロの方でも1D系は
経済的負担が大きいと言いますので
40万の1D買い替えるより
企業にやさしいと思います
1Dの質感にこだわる方は、妥協しないで使い続ければいいですが
現実的には7Dはプロも喜ぶカメラだと十分感じます
書込番号：10096847
4点
いや～～、今おばさん見比べてみたらこれもマネキンでした、笑
書込番号：10096861
1点
  |
|---|
カシオ EX-FC100 \22,450でもこれくらいは撮れる |
CCDカッターさん
サンプルになりませんよね！ コンデジより悪い 意地悪かな！
書込番号：10096991
3点
CCDカッターさんがおかしいと思われるサンプルは
私も全て見ましたが
このサンプルは明らかにおかしいでしょう
色んなサイトで７Ｄのサンプルを見ましたが
ここまでひどいのはこのサイトだけなので
普通に考えるとこのサンプルが間違いでしょう
何かの意味があってノイズを付加してるか
かなり強引にシャープネスなどを上げていると思います
７ＤもＤ３００Ｓに買っている部分や負けている部分もありますが
低感度はかなり優秀だと思います＾＾
書込番号：10096998
3点
製品判でなくて、ベーター機くらいじゃないんでしょうか？
書込番号：10097015
0点
＞7Dは今のところちょっと画質は悪いです
＞その比較でも全般的にニコン機の方が良いですしK7とかにも色々負けてますね。
＞K7との比較レビュー
ディテール描写を比較するサンプルのStill Lifeでは、K-7と比較して非常に優秀な結果になっています。
掲示板ではある意味いろいろ都合の良い写真を集める方もおられるようなので、自分で沢山探して、見ることが一番でしょうね。
書込番号：10097065
8点
おはようございます。
＞こちらでのサンプルを見比べると、同等のニコン機とキヤノン機では
全てニコンに軍配が上がっているように見えるのですが・・・
カメラは撮った画像の印象がなんぼですので、スレ主さんがニコンが上と
判断したら絶対ニコンを選ぶべきだと思いますよ。
絵が下？の方を選んでも後々後悔すると思われます。
私はキャノンやシグマＤＰ１の絵がとっても気に入っておりますが、好みの
問題であり、感性の異なる他人様にどうこう押し付けるものではありません。
すべては自分の判断力を信ずるべきかと？
書込番号：10097103
3点
7Dのサンプル良いと思いますけど・・・。
ニコンDX機と比較するなら、7Dの方は12MPにリサイズしてあげないと不公平ですよね。
できればレンズも両方とも同じシグマのレンズとか使って条件を揃えてあげないと。
とは言うけど、こういう画質比較って意味ないと思います。＾＾；
書込番号：10097153
7点
この後に26件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
これは私の個人的な希望で、独り言のようなものです。
ＡＰＳサイズのカメラなら、1500万画素で十分だと思っています。
それよりもより高感度で、より高速連写に徹してほしかったです。
でもファインダーについては、○です。
1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。
動画はいりません。餅は餅屋、iVIS持ってますから。
わがままで、すみません。
7点
私は1000万画素で10コマが欲しかったです。
わがままですいません(笑)
書込番号：10094756
4点
虫写真さん、こんばんは。
私も、同感です。１８Ｍは現時点では、無理があるのではないかと心配です。
＞1200万画素でも、高感度で秒間15コマ
いいですね、これでＲＡＷ+ＪＰＥＧで３０枚くらい連続撮影できるだけのバッファつきで、１５万以下なら、マジに考えますね。
書込番号：10094795
4点
1D3の秒間１０コマでも結構凄まじいですよ。
シャッターを押していて迫力があります。おそらく秒間１５コマと言うのは
実際体験してみたら感覚的にはシャッターが閉まりっぱなしのような感じになります。
通常撮影していて秒間１０コマ以上を使いこなそうと思えばかなりの腕が必要だと思いますよ。
書込番号：10094914
3点
動画はいらないな。
5DⅡを購入してから8ヶ月、使ったことの無い動画が付いているおかげで、モデル撮影会の時に「動画は使わないでくださいね。」と念を押されたことが2回ある。
書込番号：10094967
6点
秒間8コマといえば1DｰMarkIIと同じですよね、耐久性と製品価格からすればこのへんで妥当じゃないかと思います。RAWのみなら15コマのバッファができますしこちらも充分以上かと。マイクロレンズの設計が変わって高画素でもノイズを減らすことに成功してるみたいですから、個人的には先入観なしに実際の画像を見てみたい気がしてます。
実際に手にとって思ったのは右背面上部のAFスタート、AEロック、AFフレームボタンの場所と間隔がやや窮屈な感じがしてちょっと違和感があったですね。これも1D-MarkIIIと比較してのことですから、最初の1台が7Dなら気にならないかもしれません。
書込番号：10095048
2点
こんばんは。
私の場合ですが、画素は１０００万で十分です。
連写も８コマ秒で十分ありがたいです。
・ＲＡＷ+ＪＰＥＧでの連続撮影枚数アップ！
・高感度撮影時のノイズ低減強化！
・動画無で低価格！
くらいが、良かったかな・・・
売れるかどうかは知りませんが。
書込番号：10095064
0点
私も動画はいらないですね。その分お安くしてほしいです。
1,800万画素にするなら、フルサイズかAPS-Hにして欲しかったですね。その方が高感度のノイズが少なそうです。
APS-C機なら1,200～1,500万画素で、その分、連写を速くするという虫写真さんのご意見に賛同します。まぁ秒8コマでも十分ですが、もう少し画素数を抑えれば秒10コマは可能そうですよね。
書込番号：10095098
2点
現状のバッテリーで毎秒１０コマや１５コマは無理でしょうから。
私は７Ｄは何にも変えなくて良いから画素数だけ８００万画素か、
無理なら１０００万画素の６０Ｄか７Ｄｓか７Ｄｎか７Ｄａを希望します。
これなら無理なく高ＩＳＯでの画質も保証されるでしょうし
連続撮影枚数も問題ないでしょう。
暗く沈んだ冬の曇り空の下で１／１６００のシャッターを切ることを考えると
買うかどうか悩みます。
今は５０Ｄから乗り換えた1DMarkⅡを使っているのでね。
書込番号：10095106
3点
現在の動画機能はいらない人がほとんどですね。
でも進化を果たすには今は陳腐な機能だとしても搭載されなければならないでしょう。
無理だといわれていたデジ一のライブビューや携帯搭載のカメラのようにそのうち進歩していくのでは？
書込番号：10095109
1点
虫写真さん
> 1500万画素でいいから、秒10コマ以上がほしかった。
画素数に関係なく、コマ速度を10コマ秒以上に上げるのに、
どれほど加速度的に高価格となるのか。
> 1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。
ハーフミラーを使わずに一眼レフカメラで、15コマ秒は、
1D3を遙かに超える超高額プライスとなることぐらい、想像に難くない。
> 動画はいりません。餅は餅屋、iVIS持ってますから。
餅は餅屋ならば、高速連写の餅屋の餅は、1D3であることぐらい明白だ。
いや、一眼レフ構造じゃなくて良ければ、最高速連写の水飴餅屋はCASIOじゃないか？
書込番号：10095166
14点
あの、素直にEOS-1DマークIIIを買ってください。
ライバルのD300sやD700だってグリップ＋電圧アップして何とか秒８コマですよ。
それ以上を望むなら、D3かEOS-1DマークIIIをお求めください。
いずれにしても、皆さんが望むようなコンパクトなサイズは無理だと思います。
持ち運ぶのにも気合いがいるサイズになるかと。
書込番号：10095188
15点
 |
 |
 |
|---|---|---|
既婚カップルに新たな雄 |
準絶滅危惧種のハチ |
私の体長1ｃｍ |
遮光器土偶さん
嬉しいご賛同ありがとうございます。
ゼクさん
ご進言、ありがとうございます。
マクロ写真をやらない人には難しさはわからないかもしれませんが、
曲がりなりにも、添付写真のような写真を撮っています。
これで、わがままを言う権利を得ることはできないでしょうか？
ちなみに私のカメラは、（今では）ショボいkissデジタルＮです。
１２ポンドさん
いいカメラを持っていると、予期せぬことも色々あるのですね。
書込番号：10095208
1点
秒間コマ数は画素数なんか関係なくシャッターとミラーの問題、秒10コマでも壊れないシャッターを作ったり戻ったミラーを安定させるのに大変なコストがかかるわけで、秒15コマなんて鏡があるカメラとしては非現実的すぎます。
書込番号：10095229
6点
今晩は。
＞1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。動画はいりません
これなら2台即買いですね。
しかし、1D4のハードルが跳ね上がります。。。
スペックでは分からない総合的な操作レスポンス等で1D3に迫ってくれる事を願ってます。
1/3の値段以上に。
書込番号：10095256
0点
１０コマ/秒を達成するためには少なくとも１Ｄ３と同等のシャッターユニットが必要になると思います。
Ｘ点が本機では１/２５０に対し１Ｄ３では１/３００です。これから判ることはシャッター自体の走行速度が違うとゆうことです。
ＡＰＳ－Ｃであるためシャッターユニットが幾分小型化できているので８コマですがこのレベルのユニットでＡＰＳ－Ｈにすると７コマは切れないと思います。
問題点は耐久性よりも画像消失時間にあると思います。
このままのユニットで１０コマにしたら連写中はファインダーは見えない時間が長くなりすぎます。
(^_^)/~
書込番号：10095484
1点
皆様のご意見からすると、
私、途方も無いわがままを記したようです。
大変お騒がせしました。
追伸
この場では関係ない話になりますが、もちろん一眼以外のカメラも私の希望する
スペックがないかと、チェックしています。
カシオのコンデジもいいのですが、感度と画質を今後も進化させて欲しいです。
書込番号：10095495
0点
なんか画素数と連写数が直リンク？
それを本気で入ってそうな人、冗談半分な方がまじってますね。
それより素直に７Ｄ発表を喜びましょ。
コレによって現状ＡＰＳ－Ｃ最高の連写機は７Ｄ。
最高画素も７Ｄ。でもここが気に入らない人はＲＡＷで撮らなければいい。
その為のｍＲＡＷ。
１５連写とかは１Ｄスレで語るのが正しいかと？
書込番号：10095655
7点
コマ15なんていう話なら、素直に動画で行けばイイ様な気がしますなぁ…。
私は1DMk3ではコマ10でも凄すぎる(音も、無駄な写真の量産も(泣))ので8コマに落していますなぁ…。
書込番号：10095713
1点
＞ＡＰＳサイズのカメラなら、1500万画素で十分だと思っています。
1000万画素で十分だと思います。
常用ISO感度最高25600なら、800万画素でも許せます。
画素数の競争中に設計・開発したから1800画素になったのかな？
＞より高速連写に徹してほしかったです。
APS-Cなので、フルやAPS-Hのよりミラーが小さく、
高速連写には有利と思いますが、バラつきが出たり
故障が多くなるなら、無理はしないで欲しいです。
＞動画はいりません。
使っていないので、無くても良いです。
＞ライバルのD300sやD700だってグリップ＋電圧アップして何とか秒８コマですよ。
カタログに「電池の残量が少なくなると、連続撮影速度が低下します。」と
記載があります。（１１ページ／Ａ－０２）
どれくらいの残量で、どの程度低下するのかが問題。
結局、バッテリーグリップ必需品になったりして。
書込番号：10095761
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
はじめまして、月友３と申します。
カタログのPDFをダウンロードし、P.3やP.6の写真を見て「結構ノイズがあっていまひとつだなぁ」と買う気がうせかけました(感度の高いサンプルではありますが)。
その後、紙のカタログを見るとそうでもない感じ。これは印刷の過程で抑えたのか、本当は少ないのか。早く完成形の画像を見てみたいですね。
それにしても、発表してすぐにちゃんとしたカタログが出るのはやる気を感じます。普通なら紙ペラ1枚が出回ってからフルのカタログなのに。
開発者の語る別冊まで付いて、結構楽しめる内容でした。実物を触るのが楽しみです。
0点
こんばんわ。
>>その後、紙のカタログを見るとそうでもない感じ。これは印刷の過程で抑えたのか、本当は少ないのか
元データ（ＰＤＦも印刷用も）は同じではないでしょうか。多分web用に圧縮率を高くしていて汚く見えたのだと思います。
はやくカタログみたいです。近所にはありません・・・
書込番号：10100700
0点
と ら ね すさん こんばんは。
あまりノイズ、ノイズと騒ぎたくないのですが、コンデジのノイズまみれの絵に嫌気が差してデジイチを買った私としては気になったもので。
カタログは勤め先のキタムラにあった最後のものでした、もしかして1部しか入らなかったのかもしれません。
7Dのスペックを見るに付け、毎年新モデルが出た40D、50Dなどと異なり、しばらく後継機を出さない＝しばらく買い換えなくても見劣りしないものを狙って作られているなぁという気がします。
5D2をこの1年安定した価格で供給できていることで自信を持ったのかもしれません。そろそろ、このクラスのモデルチェンジ期間は3年程度になってもいいころかもしれません。
書込番号：10100932
0点
PDF化するときの画像の解像度の設定を何dpi にしているかですね。。
書込番号：10100971
1点
カタログのPDFを見て画質の検証をするのは全くの間違いだと思いますが？
あくまでもWEB配信用の「書類」ですから。
書込番号：10101538
3点
↑「全くの間違い」は言い過ぎでは？
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html
他の機種のwebのPDFに比べて倍以上の容量がありますし、おそらく線数（ppi≒dpi＝解像度）は2～300はあると思います。
圧縮率で容量を抑えているためにブロックノイズやトーンジャプ等がありますが・・・
PDFを一度でも見たらわかるかと思います。5Dや1DのPDFとは段違いです。
>>月友３さん
PDFだけでもCANONが7Dに力を入れているのが伝わってきますね。今日もベス○電器（量販店）に行きましたが、おいてませんでした。
キタムラに行けばよかったですorz
書込番号：10101693
1点
プラザSが同じ敷地内にあるため、外出がてら昨日寄ってきました。
平日午後ということもあり、客は私一人で閑散としてました。
実機は１Ｄs mk3（ｺﾚﾊｲｲﾃﾞｽﾈｰ)の隣にあり自由に触れました。
で持った感じ重い、でかいです。シャッターの感じはD300Sと比べ安っぽいです。
質感もD300Sと比べるとチープです。ファインダーは明るく見やすいです。
電源はやはり同軸配置が使いやすいと思います。
なぜAPS-Cでここまで大きくしなけらばならないのか・・
全く魅力を感じませんでした・
しかし頂いたカタログは立派です、キャノンすべてに言えることですが金かけてんなあー
と、カタログコレクターとしては貴重な収穫でした・
書込番号：10102458
1点
↑
でも、D300Sよりも小さいし、重量も軽いです。
書込番号：10102632
2点
仰るとおりです。
質感を除けば、スペック的にはD300Sを充分に超えていると思います。
いかんせんデカイ！ただそれだけです。
D300Sはそれなりの質感を持ってますので許せますけど。（買いませんが）
次に期待です。
書込番号：10102691
0点
キタムラの某してに行ったら、EOS7Dのカタログが置いてありませんでした。
買う予定も内のに「カタログを下さい」とも言いにくいので、代わりにD300Sのカタログを
持って帰りました。
書込番号：10102904
0点
とらねすさんへ
→「全くの間違い」は言い過ぎでは？
いえ、「全くの間違い」で差し支えないと思います。
他機種のPDFカタログよりはいいと言っても、あくまでも「マシ」というだけです。
もちろん、画像付きの書類としては何の不足もありません。
しかし、スレ主さんがおっしゃっているのは、「7Dの画質の善し悪しの判断材料」です。
カメラの画質を判断するなら、
1. リサイズしていない元画像（JPEG でもRAWでもOK)
2. 印刷されたカタログ写真
3. プリントされた写真
でないと大きな誤解を招きます。
最初は「意味が無い」と書こうとしましたが、「全くの間違い」の方がより適切だと思いそのように書きました。
揚げ足取りとか、批判とかではありませんので誤解のないようお願いします。
書込番号：10103357
3点
↑りょうかいしました。
D300Sのカタログは売るほどバラまいてますけどね～。とにかく早く印刷したものが見たいです。
そうとう高感度に自信あるみたいだし、（逆に低感度は自信ないのかな？？）最終的には「塗りつぶし」的でなくなってるのでは？ とか思ってます。
書込番号：10103395
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。１ＤＭａｒｋ２を使ってスポーツを撮っています。
今日銀座で７Ｄさわってきました。
個人的に良いと感じた点は、
ファインダーの見やすさ。隣にあった５０Ｄと比べると素晴らしい。
水平がファインダーを見ながら出せること。
この二つが本当に良いですね。
いまいちと感じた点は、
シャッターのレリーズタイムラグがもう一歩。
スタッフに聞くと、５０Ｄと同じであり、１Ｄ系の方が早いとのこと。
シャッターボタンが固い。半押し～前押しするとき、軽く、ぐっと力を込めないといけない感じ。もちろん、疲れるほど固くはないのですが、私は１ＤＭａｒｋ２でシャッターストロークを浅めに設定して、ハッと感じた場面で瞬間的にシャッターを切れるようにしているので、これはちょっと減点でした。
店員さんに聞くと、シャッターストロークの調節はできない、とのこと。
フォーカスの追従性についてはやはりスポーツを撮ってみないとなんとも言えませんね。
以上の事を踏まえ、購入は見送りました。
スペックは素晴らしいのですが、シャッターのレリーズタイムラグはスポーツの命なので・・・
この２つさえクリアすれば、このカメラはＡＰＳ－Ｃサイズの１Ｄ系のような形で君臨できると思います。
5点
軽く、ぐっと → ぐっと
前押し → 全押し
に訂正させて頂きます
m(_ _)m
書込番号：10096094
0点
50D でもなれればなんとか、、できています。
まぁ、速いにこしたことはありませんね。（笑）
昔、TVの写真教室で、女性プロカメラマンがコンデジで、少年野球の
ミートの瞬間を撮っていました。ほほーぅ、と感心したものです。
TVの収録なので、一発で決めたのか、何回か撮り直したのかわからない
ですけど。（笑）
書込番号：10096132
0点
> 店員さんに聞くと、シャッターストロークの調節はできない、とのこと。
残念ですね、これでは「フラッグシップ」とは呼べないですね。
以前、メーカー確認したところ調整可能なのは１Ｄだけで、
５Ｄシリーズもダメということでした。
５Ｄではレリーズの深さの調整は、個体差で選んでそれらしいモノに
交換するしかありません、といわれたので最も浅いものに交換してもらいました。
書込番号：10096135
0点
たとえ売価が20万円を超えても、本当の意味のAPS-Cフラッグシップを発売してほしかったですね。動体望遠撮影の一番肝心な部分の一つがやはりD300に劣っているようです。
どうしてハイアマチュア向けという位置付けで開発したのか未だに疑問です。もし理由があるとすれば1Dを残すためだけ？
書込番号：10096145
5点
＞個体差で選んでそれらしいモノに
この話をきくと、品質管理大丈夫か？と思ってしまいます。（笑）
そもそも、個体毎にそんなに違っていいところではないと思います
けどね。
書込番号：10096154
10点
> 個体毎にそんなに違っていいところではないと思いますけどね。
もしかすると、キャノン中級機の扱いでは仕様の範囲なのかもしれません（皮肉ですが・・）
購入して手にした５Ｄと、店頭展示品との差があまりにも大きかったので、
かなりやかましく突っ込みましたので、苦し紛れだったかも・・・。
個体差とは表現してましたが、非公表で数種類作っているのかもしれません。
書込番号：10096284
2点
お、ＪＥＴさん早速触ってきたんだ！早いねー。情報ありがとう。
レリーズタイムラグの件は残念だけど、まあ大丈夫かな。妥協するしかないね。
個人的に欲しい情報はＡＦの性能。
ＡＦの速さや正確さ追随性能はともかく、悪条件下でどこまでよくなってるか。
たとえば、反逆光のコントラストがない状況やナイター、室内。
このあたりは１Ｄ系と２桁は性能があまりにも違いすぎるからねー。
このあたりで７Ｄが１系にかなり近づいていればＡＰＳ－Ｃに機材を統一したい所。
機材は軽いほうが楽、年だねー（笑
書込番号：10096393
2点
JETSHOTさん 皆さん こんばんわ
JETSHOTさんレポートありがとうございます♪
シャッターが硬い感じなのですね。
まぁこのクラスのボディに1D系と同様のレスポンスを求めてもしょうがないかと思います。
久々にかなりのスペックアップしたボディなので私も期待する所はありますがこのお値段なので・・(^^ゞ
でも1D系のサブのボディとしてはかなりの戦力になってくれると思いますよ(*^^)v
書込番号：10096402
2点
メーカさん・・・フラッグシップだなんて言っていなかったかと？？
書込番号：10096459
2点
私も触ってきました。
なんか、名前聞かれての順番待ちでした。
さて、私が一番気になったのはISOの高感度と被写体追尾機能。
サイトを見る限り、横切るサッカー選手を追尾したので、被写体追尾機能はニコンの３Ｄトラッキングと同等かと楽しみにしていたのですが、まったく追尾しませんでした（笑）
＃ちなみに追尾させたのは、銀座のショップにある列車の模型に乗っている茶色いリス（？）です。
説明の人に聞いても、「いや、これからチューニングでよくなると思います」という様な説明。
設定の仕方が悪かったのかもしれませんが、とにかく追尾はなかったです。
ＩＳＯは天井の暗い部分を１２８００で１/１００のＳＳで撮影しましたが、ノイズはかなりなくて驚きました。
５０Ｄだと横じまみたいなノイズが出るのに……。
個人的には追尾がしっかり出来ていたらよかったのになぁ。
と思いました（笑）
＃気になったのはフォーカスポイントが光らなかったのがちょっと。設定によって光るのかな？
書込番号：10096593
1点
私も今日触ってきました。
ファーストインプレッションは「でかい！」
普段使っているのがKX3で、男としては手が小さいのでそう思うのでしょうけど、
持ちづらい（汗）女性には少々つらいかも。
またフォーカスもSAF9 さんがおっしゃっていた通りでした。
キャノンのスペシャルサイトを見て、妄想を抱いて触りにいった初心者としては
こんなもんなのかな？という感じでした。
ファインダーも特に見やすいとも思わなかったです。
持った感じも、高級感？でしたβ機なのも有るんでしょうけど、KX3の3倍近い値段
出す意味を感じられなかったです。
後液晶はすごい綺麗で見やすいですよ！ライブビュー使う方達にはいいのかも！
レンズは15-85がついていましたけど合焦の速さがこんなもんなの？って感じで、
kx3キットの18-55の方が速いかも。
ど素人が触った感じですので、上級者が使えば全然違うのかも知れませんが、
今日触ってきて感じたのは上記のような通りです。
書込番号：10096775
1点
JETSHOTさん
>いまいちと感じた点は、
>シャッターのレリーズタイムラグがもう一歩。
スタッフに聞くと、５０Ｄと同じであり、１Ｄ系の方が早いとのこと。
--- レポートありがとうございます。
レリーズタイムラグが50D並みとなると、ちょっといただけないですね。
RAW+JPEGの連続撮影コマ数６とともに目立たない欠点ですね。
この辺りは高速連写機の基本性能部分。
やはり1DM3よりランクを落としてますね。
この分だとAFの食いつきもちょっと下でしょうね。
1DM3よりいいのはISO感度くらいかもです。
18Ｍなんか普段要らないし、ALOとデジタル水準器はいいとして
ちょっと，おまけが多すぎますね。
書込番号：10096892
1点
mt_papaさん
はい、そのような、事前に予測できるシーンなら慣れでいけますが、一瞬の表情、仕草などはほんの数コンマが命取りになることがあるので。
cantamさん
１ＤのボディにＡＰＳ－Ｃくっつけたのを出してもらえれば、値段がもう少し張っても需要はあると思うんですけどね。
dossさん
はい、もちろん、素晴らしいカメラだと思います。個人的には後一歩！っと言う感じでしたが、かなり完成度は高いかと。ほとんどのユーザーには受け入れられるカメラだと思います。
SAF9さん
レンズは何を使用されましたか？あのリスの大きさを考えると、付属しているＥＦ－Ｓレンズでピントを合わせるのは厳しいと思います。200mmか300mmの望遠レンズでピントが来なかったのならわかるのですが、まだＡＦを評価するには時期尚早かもしれません。
私が知りたいのは規則的に動く被写体ではなく、ランダムに動く被写体に対するサーボの追従性なので、試すことはしませんでした。
Pomboさん
お久しぶりです。やっぱ気になってましたか（笑。ＡＦはやっぱり実際にランダムに動く被写体を撮らないとわからないですね。
これを試すには、キヤノンさんのスタッフに全力でストップ＆ダッシュしてもらわないと（笑。
１ＤＭａｒｋ２でも太陽が落ち始めたときの逆光はそうとうピント外しますから（２００mmＦ２くらいで撮った場合の話ですが）。望遠レンズをつけて撮ってみたかったのですが、閉店時間をとっくに過ぎていたので遠慮して帰りました。
ただ、サーボにしたときに１Ｄ系のように被写体を面で追従するような表示がファインダー内にあったので、これには好感が持てました。
keizzさん
私は大きさに関してはなにも感じませんでした。たぶん最近は１Ｄしか扱っていないからだと思います。フォーカスに関しては、店内の暗さであの小さい、動く被写体を追尾するのは相当厳しいと思います。レンズによってももちろんですが、被写体が人になれば、また変わるのではないでしょうか。
書込番号：10096900
0点
ホワイトマフラーさん
私にとってはレリーズタイムラグの方が、連射性能よりも大切なので、こっちを先に何とかして欲しかったですね。
液晶でしか確認できませんでしたが、感度６４００にあげてもノイズは少なかったのには驚きました。もっとも、１ＤＭａｒｋ２ユーザーなので（笑）、参考にならないかもしれませんが。
書込番号：10096906
1点
自分もレスポンスは最重要ポイントなので、貴重なリポート、大変に参考になります。
結局のところ、7Dはアマチュア向けモデルであり、メーカーはこんなもんで良いだろうという判断なんですね。
いくら連射性能が良くても、レスポンスが良くなければ、シャッターチャンスはモノに出来ません。
カメラモンスターとか意気込んでいるから、結構期待したのですが、基本性能が下位モデルと比べて同等というのであれば、50Dスペシャルにすぎません。
ハイアマチュアが求める、APS-Cのフラッグシップとは、こういった基本性能の高いモデルが欲しいのだと思うのですが、どうもメーカーは理解していないようで、ユーザーとのズレを感じます。
書込番号：10096995
3点
7Dは、D300対抗機≒APS-Cフラッグシップ≒１Dジュニア
のようなものではなく、50Dの後継機として開発していたものに
他社動向をみて視野率100%や電子水平機などを追加したモデルなのだと思います。
D300対抗であれば値段も量販店初期価格で20万を越えてくるはずです。
(対抗なら発売から長年たったD300やマイナーチェンジのD300Sの
今の価格に合わせず初期価格を揃えるはず。)
7Dの価格は50Dの初期価格＋3万円位ですから、
60D＋アルファの機種だと思えば1年の進化としては相当に良いカメラだと思います。
それにこの価格で本当に1Dジュニアみたいなカメラだったら50D買ってる僕はちょいショックです。
まあ確かに真のAPS-Cフラッグシップは欲しいですが
1Dとの差別化を考えるとキャノンは出さないと思います。
書込番号：10097039
4点
JETさん、わざわざ返信ありがとう。
７Ｄに関しては（すでに・笑）色々な話が出てるけど、実際のところは自分で買って実践に投入して「自分の使い方に合うか（その上で妥協できるか）」を見極めるしかないと思っています。
カタログデータとかサンプルとか口コミも含めてあくまで評価軸の参考程度ということですね。
７Ｄは買う予定なので、久々に楽しみな機材です。
書込番号：10097041
1点
>kx3キットの18-55の方が速いかも
これは凄いインプレッションだな。
関係者が読んだらずっこけてしまいそうです。
違いがわからないだけなのか。
書込番号：10097222
4点
私も今日触ってこようと思っています。
今回の7Dで気になるのは、レリーズタイムラグとボディ全体の出来（特に防塵防滴）。つまり5DIIにはない部分を求めたいという個人的なチェックポイントです。
キヤノンに聞いた限りでは、レリーズタイムラグはスレ主さんのレポートにもある通り59msで、50Dと全く同じ。高速やレスポンスを重視されるはずのモデルで、新しいシャッターをウリの一つとしているはず。解せないです。
もう一点は触った感じ及びボディの剛性感、質感そして防塵防滴性能。
ライバル機であるD300、価格的にはちょっと下にはなるK-7はこの辺りはかなり良く、当然7Dもこれまでのキヤノン中級機では一線を画してほしい点。
これもキヤノンの説明は、
「完全な防塵防滴ではありません。」
どこをどう見ても防塵防滴を謳っていると思うのですが、
「あくまで防塵防滴性能を50D比で向上させただけ」
だそうです。
50Dの場合には
「 EOS–1Ds／1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。」
との記載がありますし、「防塵」という言葉は使ってもいないし、またシーリングの図をみてもそれは明らかです。
しかし、7Dについてはプロ機に匹敵する防塵防滴というようなリーク情報もあっただけに残念なコメントでした。
結局、1Dを超えてはいけないというのが絶対的な設計条件にあるんですね。
どちらの点にしても5DIIよりは良いようですが、やはり「出し惜しみ」が健在であることは残念です。
書込番号：10097275
3点
＞キヤノンに聞いた限りでは、レリーズタイムラグはスレ主さんのレポートにもある通り59msで、50Dと全く同じ。高速やレスポンスを重視されるはずのモデルで、新しいシャッターをウリの一つとしているはず。解せないです。
ニコンのD200（確か50ms）にすら追いついてないですね。
連写速度より“撮りたい瞬間（に出来るだけ近い瞬間）が撮れる”事を
望まれるユーザーの方が多いと思うのですが、どうなんでしょうか。
59msも50msもそんなに変わらない？
書込番号：10097541
2点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
７Ｄは１８００万ＲＡＷのほかに
ＭＲＡＷ（１０１０万相当
ＳＲＡＷ（４５０万相当
と撮れますが
画素が減ってもノイズはまったく同じと考えていました
でも実機を触ってきた人が
キャノンの人に色々と聞いた所
ｍRAWｓRAWはRAWを間引いてるのではなく
画素からの信号を処理して800万画素等に丸めてるため
ノイズ耐性等が上がっている
との事みたいです
本当かどうかは発売後に試すしかないですが
それならＰＣや連射やＣＦにも優しいし
ＭＲＡＷで撮りたいと思いました
『それならはじめから１２００万で作れよ』
との意見もありそうですが
『１８００万でも１０１０万でも両方撮れる』
この意味は大きいと思います
確か５Ｄｍｋ２でも設定できたはずですが
実際はどうなのでしょう？
6点
スペシャルサイト（B-04）に、間引きではなく高度な独自処理と説明されていますね＾＾
キヤノンに聞くと、50DのsRAW-1/sRAW-2とはアルゴリズムが違うとの回答でしたが、
やはり詳細は社外秘とのことでした。
使ってみないとわかりませんが、普段はM-RAWで行こうかなと思っています。
書込番号：10097026
0点
おはようございます。
このMRAWの技術気になって情報を見ていますが、本当に使えるならこの設定で普段はいけそうですね。
実機が出てきたときに確かめてみたいですね。
また、付属しているDPPがどんな進化が遂げられるのかも興味を持っています。
ただ単に対応しましたじゃなくてもう少し使いやすく成ってるといいなあ。
書込番号：10097094
3点
天丼よりカツ丼さんこんにちは！
うろ覚えですが、カメラ雑誌の記事でプロカメラマンが
EOS 5D Mark IIのテストで「リサイズしたRAWとｓRAWの比較では
ｓRAWがノイズ・解像度に優れている」という結果が出ていたのを思い出しましたが
大中小に切り替えが出来るのは使い勝手の良い機能ですね。
書込番号：10097378
1点
EOS 5D Mark IIユーザーですが、今日から設定を変えて使ってみようかな？
（データが軽くて高感度画質が向上するならば、一石二鳥ですよね）
書込番号：10097428
0点
私も5D2を使っているのですが、それはしりませんでした～^^
さっそく次回使用するときから試してみます！
今回カタログに載っているのもなかなかの高感度ですが、SRAW等は使っているんでしょうかね～^^
iso2500～3200の写真も載っているのはキヤノン製品では初めて？ではないでしょうか。
書込番号：10097724
0点
MRAW（5DIIでいうsRAW1)が使えることは、5DIIでの美点の一つで、一度使ってみたらあまりのノイズのなさに驚きました。なので、7DのMRAWにも期待しています。
書込番号：10097768
2点
よほど商業印刷や特大ポスターなどに出稿する用途で無い限り、MAXの画素数は必用ないですので、その様な用途でない限り、高感度をより生かしたい場合は、SMALLは便利ですね。
書込番号：10098724
0点
実際に使えばわかりますが、５Ｄ２の場合、
フルサイズＲＡＷを縮小現像したものと、ＳＲＡＷ１の画質は殆どかわりません。
また、ＳＲＡＷ１（１０１０万画素）の高感度画質は、Ｄ７００やＤ３（１２００万画素）の高感度画質と比較して、
同等かもしくは若干上回るとの記事を拝見しております。
（※これは約２００万画素分の差だと考えます）
また、キャノンとニコンの（高感度ノイズの）画像処理は、現行機の画質を見ればほぼ同レベルと考えられます。
これらから言える事は、
①キャノンのフルサイズ機は、２１００万画素でもまだ画総数に無理は無い。
②ＳＲＡＷ１は、ビニングと画像処理が成功しており１０１０万画素のＣＭＯＳで撮影したものとほぼ画質は変わらない。
と、言う事です。
ＳＲＡＷ１（今後はＭＲＡＷ？）が真価を発揮するのは、７Ｄ以降の更に高密度化したカメラだと思うので、
ＭＲＡＷとＲＡＷ（１８００万画素）とで画質がどのように違っているか、とても興味をもっています。
ちなみに、極端な高感度域ではどうせ細部の描写は甘くなりますので、
実際にはデータ量の少ないＳＲＡＷ１を私は積極的に利用しています。
（５Ｄ２のＳＲＡＷ１は現像に時間がかかると言われていますが、ハッキリ言って２０００万画素レベルまで行くと、
一枚あたりのデータ量の差（約２５Ｍ対約１２Ｍ）のほうが遥かに重要です。）
書込番号：10099061
1点
天丼よりカツ丼さん 皆さん こんばんわ
記録サイズを小さくするとノイズも小さく写る・・・
そんな感じだと思いますのあまり難しく考え無くても(^^ゞ
40DでさえもS-RAWやJPEG-Sサイズにするとノイズは目立たなくなりますよ♪
画素数が少ない分メリハリが無くなるのでノイズも柔らかくなって見えずらくなるんでしょうね～
SILKYPIXのソフトなどでリサイズするとノイズも目立たなくなります(*^^)v
書込番号：10100292
0点
すみません。。便乗で質問です。
カタログ１３ページに記録画質の横に記録画素数が書いてありますが
ＲＡＷ（1790万）よりＭＲＡＷ（1010万）の方が高感度ノイズが強くなるなら
ＪＰＥＧもＬ（1790万）よりＭ（800万）の方が高感度ノイズに強くなるのでしょうか？
もしこれが上記の通りなら高画素化でノイズを心配している人も自分で選べるので
ものすごくメリットのあることだと思います。
書込番号：10100945
0点
＞ＪＰＥＧもＬ（1790万）よりＭ（800万）の方が高感度ノイズに強くなるのでしょうか
内部的には別の処理になっていると思うので、一概には言えず、別途
評価が必要と思います。
書込番号：10101123
0点
あくまで推測ですが･･･
ＭＲＡＷやＳＲＡＷは画素混合(ピニング)処理をして画素数を減らしていると思います。
ざっくばらんに説明すると、画素混合とは複数の画素の信号を混合して１画素分の信号とすることでS/N比を向上させる(＝ノイズを減らす)技術です。
ノイズ低減に対しては有利ですが、当然、記録画素数は少なくなります。
なお、画素混合技術自体はコンデジなどでもISO感度を稼ぐために以前から採用している技術で特に目新しい技術ではないです。
キヤノンが企業秘密としているのは、画素混合のアルゴリズムに独自の工夫が盛込まれているということだと思います。
一方、JPEGの記録画素数については単なるリサイズ（画素の間引き）をしているだけだと思います。
この場合、当然 S/N比の向上はありませんので、高感度ノイズを低減する効果はありません。
但し、リサイズによってノイズが目立ちにくくなることもありえるかもしれないので、JPEG記録画素数を落とすことが全く無意味ということはないかもしれません･･･（なんともあやふやでｽﾐﾏｾﾝ･･･）
蛇足ですが、40Dが発表されたときも「SRAWは画素混合技術を採用している」と噂されていたので、RAWとSRAWで撮り比べをしたことがあるのですが、残念ながら少なくとも私の目ではSRAWによる高感度ノイズ低減の効果は分かりませんでした･･･
なので、きっと７ＤのMRAW，SRAWも「見る人が見れば高感度ノイズの違いに気付くかも？」といったレベルの差しかないのでは？ と予想しています。
いい意味で、私の予想が見事に外れることを期待したいですけど（笑）
書込番号：10101917
1点
この製品の最安価格を見る
<661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
