EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全636スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2010年5月31日 20:07 |
![]() |
50 | 36 | 2010年5月28日 20:27 |
![]() ![]() |
2 | 8 | 2010年5月28日 07:01 |
![]() |
14 | 9 | 2010年5月20日 02:01 |
![]() |
7 | 4 | 2010年5月18日 12:53 |
![]() ![]() |
157 | 24 | 2010年5月16日 21:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
昨日発売になったPhotoShopCS5ですが
CameraRawプラグインにはLR3betaでお馴染みの良くなったNRが実装されています
そこでEOS7Dでざっとテストを行いました
http://www.imagegateway.net/p?p=HQficzZXZWA
【共通】
オールゼロ現像(明るさパラメタのみデフォルトの50)
(シャープや収差補正等一切かかっていない状態です)
【1枚目】NR無し
【2枚目】輝度NR50 輝度のディテール50 輝度のコントラスト0 カラーNR 20 カラーのディテール50
【3枚目】2枚目と同じで輝度NRのみ20に下げた
※NRの他2枚目3枚めは彩度+6しています
CameraRawを知らない方のために説明しておくと各種パラメータはMAX100です
感想としてはかなり凄いNRと思います
テストということでかなり強くかけましたがボケ部の粒状感が気をきにしなければ
実際の使用ではもっとずっと弱くていいでしょう
ノイズの消え具合のわりにディテールの損失が非常に少なく
特にカラーNRでありがちな「色漏れ」のようなネグり感がほとんど無いのが良いです
4点

BABY BLUE SKYさん、こんにちは。
レポありがとうございます!!
CS 5 は見送るか迷っている次第です。
NR 機能の実装は存じ上げなかったので、
それだけでも非常に参考になりました!!
ではでは。
書込番号:11424008
1点

>>よぉっし〜さん
どうもです
その他地味であまりアピールされていないところだと
・多分PhotoMarge(ステッチ)の精度が上がってます
・GPU使用設定が3段階になり最大設定にするとGPUによっては描画が速くなります
※うちではフリックパンのスムーズさやブラシの追従が目に見えて良くなりました
・NRもそうですがCameraRawではエンジンの基幹部分を変更したようです
CameraRawのプロファイルタブに「処理」というプルダウンが増え
「2003」「2010(現在の処理)」の選択があります
エッジ部分を見ながら変更すると絵が変わりますのでデモザイクロジックの
改善まわりかと思います
撮影条件書き忘れましたので一応
EOS7 ISO6400 F4.0 1/100 三脚 LV EF200mmF2 普通のインバータ蛍光灯下です
書込番号:11424168
0点

NRは、あまり気にしていなかったので
参考になりました
CS4から、アップグレード版購入しましたが
届くのは、楽しみです
書込番号:11425036
0点

BABY BLUE SKYさん
とても参考になりました。
CS 5 欲しですが、価格がネックです。
書込番号:11434271
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
BCN Bizlineにキヤノンのカメラ事業部長とのインタビューが掲載されています。
http://biz.bcnranking.jp/article/distribution/contemporary/1005/100527_122823.html
>「ミラーレス一眼は日本国内では台数比率が高まっているが、米国や欧州など、世界でみると数%と割合はまだまだ低い。
>当社は、市場の需要動向を注視しているところだ。もちろん、需要が見込まれるようであれば、開発の検討はする。
>ただ、デジタル一眼レフは、AFの高速処理をはじめとして快適に撮影できるという特徴がある。
>ミラーレス一眼は、この点では及ばない。だから、ミラーレス一眼がデジタル一眼と正面からぶつかることはないとみている。
>当社は、女性をはじめとするこれからデジタル一眼レフを使う層を開拓したいと考えているが、こうした人たちのなかに、ミラーレス一眼のようなコンパクトでスタイリッシュなデジカメを望んでいる人がいるのは確かだ。
>また、『大きい』『重い』『扱いにくい』がハードルとなって、デジタル一眼レフを敬遠してしまっている人がいることも認識している。
>当社としては、デジタル一眼レフの基本機能を向上させていくと同時に、これらの点も改善していくつもりだ」
確かに世界で見るとミラーレス機は苦戦しているようです。
しかしこれはμ4/3の不振という見方もあります。
今後ソニーに加えニコンやペンタックス、そしてシグマまでもが参入してしまうとなると情勢は一気に変わる可能性がでてきます。
ニコンはソニーと手を結ぶという噂もありますしペンタっくの盟友?でもあるサムスンはすでにAPS-C規格に参入。
シグマもコンデジとは言えAPS-C機を市場に投入しています。
注視の姿勢であるのであれば、いざ動いたとしてもすぐに生産に至ることはできませんので、キヤノンさんにはより的確に状況を判断してもらいたいと思いますね。
1点

>「ミラーレス一眼は日本国内では台数比率が高まっているが、米国や欧州など、世界でみると数%と割合はまだまだ低い。
これと同じ事をペンタックスも発言していますので、確かに世界的規模で見ればそれが正しいのでしょう。
ただ、海外の掲示板ではかなりの注目が集まっています。その割に売れていないのは流通経路に
問題ありで、なかなか手に入らないとのコメントが圧倒的です。その結果、価格が高値安定で
売り上げが上がらない構図のように思えます。プロの方の購入(自分の旅行用に)も多くかなり
評判がよいと感じます。ここの掲示板で見るよりも、ミラーレスへの移行が早いと予想されています。
書込番号:11414802
0点

キヤノンは参入すべきでしょう。
パナソニック vs ソニー vs キヤノン
記事の新堀謙一氏が、
>動画に力を入れていく
>コンパクトでスタイリッシュなデジカメを望んでいる人がいるのは確かだ。
と言っているのでしたらなおさらです。
Kissでそれに近づけるのは正直厳しいと思います。
(約)光学メーカに過ぎず底力のないニコンやペンタックスは絶対に手を出すべきではない。
出すのであるならばオリンパスのようにどこかと組まなきゃやっていけないでしょう。その分、価格が高くなりますが。
ニコンはμ4/3より小さい素子でという噂もありますが事実なら大火傷するだけなのでやめるべきです。
ニコンはソニー、ペンタはサムスン辺りと組むのが賢明かと思います。
そうなると国内では、
APS-Cは3社
μ4/3は2社
シグマは恐らくAPS-Cでくるでしょうからキヤノンがどちらに付くのか見ものですね。
まさかEFマウントをそのまま使うなんてことをしたら魅力半減です。
書込番号:11414806
2点

SONYは世界での販売が長けブランド力もあるので今までのμ4/3ようにはいかないと思います。
NEXは予約が殺到しているようですしCANONが「ミラーレス一眼とデジタル一眼が正面からぶつかることはない」と言うのであればのんびりするのではなく開発に取り掛かるべきかと思います。
デジタル一眼なんか需要もたかが知れていますが存在は大切。
ミラーレスは需要は必ずありますが性能面でデジタル一眼に全てが追いつくかと言われれば未知。
つまりミラーレス一眼とデジタル一眼は共存していくと思います。
書込番号:11414832
1点

ソニーとパナソニックが徳川家康と石田光成のどちらかとしたら、
キヤノンは小早川秀秋と言ったところでしょうか。
書込番号:11414849
0点

もう少し長い目でみると、
カメラはビデオvsスチールをどう展開させるかということになります。
ミラーvsミラーレスはその過程の中の、
小さな問題のひとつでしかありません。
残念ながらニコンは消え行く企業です。
未練のある方は今のうちにD3Sでも使っておきましょう。
67ULoveさん の言う通り、
パナソニック vs ソニー vs キヤノン
が10年後の姿です。
もっとも、全て中国の会社になっているかもしれませんが(笑)
書込番号:11414889
3点

まずKissのレンズキットのリメイクが先かと・・・
書込番号:11414906
1点

こんにちは
この話がキヤノンの統一的見解なら、
ニコンが大いに喜んでいるでしょう。
キヤノンの苦悩がそのままにじみ出たような話ぶりです。
レフ機で大きなシェアを築いたのですから、
あくまで光学的なメリットを強調してがんばりたいということでしょう。
状況はぴったり当てはまりませんが、ライカがレフ機併売に乗り遅れて、
レフ機(R型)を出したころにはすっかり取り残されてしまいました。
そんなことを連想させます。
いずれにしても、精密光学製品としての技術的な伸びしろは期待できません。
視野率ひとつとっても本当に優れたものが欲しければ大きなコストがかかるでしょう。
そして、メンテナンスも重要です。
ケータイやコンパクト型で写真を始めた人は見えているところがちゃんと写って当たり前の時代です。
「上級移行したつもりがエントリーレフ機だから95%程度なんですって」
というような理屈がいつまで通用するのかどうか。
ショックや音、ピンずれ問題など洗練されない問題はそのまま残るでしょう。
前にも少し書いたのですが、
座視すればレンズ交換式のシェアをさらに喰われていく。
後追いで無難な展開を図れば、得られる果実に比べ自社エントリーレフ機の需要がマイナスになるデメが。
フランジバックを短縮化することで広角系のレンズがさほど高価でなくてもいいものができるということが、
観念的な知識や通念だけでなく、実際的に知れ渡るようになってきました。
もてる技術を出し惜しみすることなく投入して、
先行4社(パナ・オリ・サムスン・ソニー)を震撼させるようなもの、
新たな需要が巻き起こるようなものを出すしか真の対抗策は無いと思いますね。
のんびり書いていたら雑談の場になっているのねw
書込番号:11415076
8点

あら、雑談部分は消えてなくなりました。上記末尾はスルーしてください。
書込番号:11415096
0点

ミラーレス機はこれからますます安くなっていくと思います。
逆に一眼レフの場合、OVFとミラーボックスは手作業に頼る部分が多く、今後もコストがかかり続けるのですが、
ミラーレスにはその名のごとくミラーがない、ファインダーもない、そしてEVFの中核部品であるマイクロディスプレイも劇的に低コスト化できます。
もちろんミラーやファインダーがないのは一部課題が残りますが。
さらにAPS-Cセンサーを使用すれば、各社一眼レフのセンサーをほぼ流用できます。
APS-Cセンサーはキヤノン、ソニー、サムスンが作れます。
μ4/3センサーはパナソニックが作れます。
この辺りからもパナソニック vs ソニー vs キヤノンの構想が見え隠れしていると思います。
この3社は動画にも強いですしね。
「ミラーレス一眼とデジタル一眼が正面からぶつかることはない」というなら別規格扱いということですし、なぜ作らないか疑問ですね。
書込番号:11415116
1点

キヤノンの場合は 「組み立てライン (工場?) の新設」 が意外とネックなのかも。
カメラの設計なんて雑作もないでしょうけど、組み立てラインの設計が命ですからね。
一度作り始めれば、短い周期で複数の新製品が大量にはき出されるわけでしょ?
ホントに作るのなら、それの下準備ってそれなりに大変なのではと思ったという話。
もしかすると、SONY は今回の NEX でその辺を上手くやったのかも。
あのボディーはコンデジの延長そのものですからね。
書込番号:11415157
2点

キヤノンの APS-C って、他社の APS-C と4/3の中間程度の大きさですよね。
それって意外と有利なのではと思うんですけどw
あるいはキヤノンのことだから、EOS でやっているように、受光素子の大きさは必要に応じて自由に変えるかも?売り出す前でも後でも。
書込番号:11415187
1点

>コンデジの延長そのものですからね。
前に書いたのですがミラーレスではコンデジが売れてるメーカが強いのです。
(SKICAP氏に頭ごなしに誹謗中傷を受けましたが)
その筆頭が、
ソニーのサイバーショット
パナソニックのルミックス
キヤノンのIXY
逆に言うなら売れてないメーカは手を出さないほうがいい。
出すなら組む。
パナソニックがオリンパスと組んだように。
サムスンがペンタックスと組んだように。
ソニーがミノルタと組み譲渡を受けたように。
書込番号:11415189
3点

「ミラーレス一眼」という商品名称がそもそも適切ではないのでは?
あれって"イチガン"なんですか?
ちなみに
×石田光成
○石田三成
です。
書込番号:11415225
6点

ミラーレスなんだから、
一眼(レフ)カメラでなく、レンズ交換式のコンパクトデジカメでした。
だから
キヤノンは
IXYやPowerShotを
レンズ交換式にすればバカ売れしますね!
書込番号:11415255
2点

Gとkissを足して2で割るだけでOKなんですけどね。
個人的にはkissの名前をミラーレスにあげるくらいのことを
すればよいのにと思うが、キヤノンの判断は違うらしい。
資金力があるところは様子見する余裕があるのかもですね。
書込番号:11415259
0点

CANONに作れるか作れないかと言えば、
すぐにでも作れるでしょう。
作るか作らないかと言えば、
儲かるか儲からないかでしょう。
今のミラーレスはまだ消耗戦ですから。
「大切なのは金なんかじゃねーっ」
なぁーんちってCANONが言うでしょうか(笑)
書込番号:11415352
2点

> キヤノンの場合は 「組み立てライン (工場?) の新設」 が意外とネックなのかも。
> カメラの設計なんて雑作もないでしょうけど、組み立てラインの設計が命ですからね。
むしろキヤノンの場合は得意なんではないでしょうか。
キヤノンはライン生産(分業化)ではなく、セル生産方式(多能工化)を提案し、
2002年9月までに、国内外のすべての工場がセル生産方式に移行したことが発表
されています。
セル生産をキヤノン方式というようにこの生産方式の生みの親であり、もっとも
進んでいるのがキヤノンだと言われています。
このセル生産方式の持つ大きな武器が高い柔軟性と他品種少量生産の効率化です。
もちろん、同じものを大量に作る場合はライン生産方式の方が効率的です。
まだ主流にない立ち上がりの製品の場合は、セル生産の方が効率的だと思われます。
セル生産の進んでいるキヤノンの方がイニシャルスタートは得意に思えるのですが…
書込番号:11415406
0点

セル生産の生みの親は、生産コンサルタントの山田日登志氏です。
まずは1992年にソニーの工場に導入され、その後にキヤノンが積極的に採用しています。
書込番号:11415450
0点

>セル生産方式
なるほどそうなのですか。 知恵+1です。
そうすると・・・
>儲かるか儲からないか
の判断で、今のところ儲けが薄いっぽいと踏んでいる・・・という結論?
書込番号:11415475
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ここの書き込みに後押しされ?購入してしまいました! がんがん使い込みしたいと思います。当面はDXより多機能化した使い方をマスターしたいと思います。予定通り70-200F4ISも手に入れたので運動会を目標に頑張ります。
1点

ご購入おめでとうございます。私も次の日曜日が運動会でEOS7Dでは初の運動会撮影です。
書込番号:11416486
0点

ファインダーの広さ、AF(特にAIサーボ)の性能、連写速度、操作性など
すべてに感動するはずですよ。
書込番号:11416586
0点

ご購入おめでとうございます!!
ボクもKDXから買い増しました。
テンポ良く撮れるので撮影がすごく楽しいですヨ〜
書込番号:11416758
0点

おめでとうございます。
…あれ?運動会まで時間が無い…AF設定、大至急研究して下さい!
多点と一点、領域拡大も場面で使い分けて下さいね。
お子様の前を横切る遮蔽物が多いときは、「測距連続性中心」で追従敏感度は「低く」
ですよ。
最初のうち「被写体追従は速い方がいいから速く」と思っている人が居ますけど、最初に
合わせた被写体への追従速度じゃなくて、その手前を横切ったモノに対する敏感度です
から、「速い」方にすると手前に来ちゃいます!
…なんて、とにかく楽しんでください!運動会も撮影も。
撮影設定に夢中になって、お子様のご活躍を見逃さないように…私もですけど(笑)
書込番号:11417541
1点

こっちはまだ運動会まで時間あるのでハードに慣れるように頑張ります。頑張ってくださいね!
書込番号:11417701
0点

ご購入おめでとうございます♪
私もそろそろKDX&40Dを下取りに出し買い替えようかと考えております。
やはり7Dの高感度とAIサーボの追従性は魅力的です(^^♪
60D発表前に40Dドナドナしないと(汗)
書込番号:11417966
0点

ご購入おめでとうございます。高速連写は取り敢えず 用がなくとも使っちゃうシロモノですよね。白玉も入手されたようですので毎週末が楽しみですね(^.^)
書込番号:11418083
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
5/4にsmokyworldさんが立てられた「バッテリーグリップについて」のスレにて
自分のBGの動作不良とシャッターボタンの調整について
コメントさせてもらいましたが
本日、修理・調整から戻ってきましたのでご報告させて頂きます。
まず、修理依頼の内容ですが
BG側のシャッターボタンが撮影途中に感知しない(シャッターが切れない)症状が頻繁に起こるものでした。
(その他のボタンは感知しました)
メーカーからの修理票の
確認内容欄には
「カバーユニット(前)が不具合だったため、シャッターが切れないこと」
処置内容欄には
「レリーズ部を含むカバーユニット(前)を部品交換いたしました」
とありました。
調整依頼の内容のほうは
BG側のシャッターボタンが浅すぎて、一度押しでも2・3回シャッターが切れてしまう状況を
本体側のシャッターボタンと同じフィーリングに合してもらうものでしたが
正直、想像以上によくなってました(笑)
ドライブモードを「高速連続撮影」して、一回のみシャッターを切るということも出来るようになりました。
もちろん、ボタンの深め・浅めは個人差の好みによるとこが多いとは思いますが
自分としてはかなり好みに近づきました。
本体側とは厳密に捉えれば微妙に感覚は違うものかと思いますが、全く気になるレベルではないかと思います。
今回の修理・調整に掛かった費用はヤマト運輸の送料分の1575円でした。
(保障期間中でしたので)
また、日数は4月28日の夜にヤマト運輸に引き取りに来てもらい本日着でした。
GW・休日を抜くと4・5日というところかと思います。
本体とBGのシャッターボタンのフィーリングの違いを感じていらっしゃる方は
一度、調整に出されてみてはいかがでしょうか?
長文、失礼しました。
どなたかの参考になれば幸いです…
12点

alonewolfさん 初めまして
修理から戻ってほぼ問題なく使用できるとの事よかったですね。
私も、先日SCでピント調整とレンズ内のごみ取りを依頼した時にBG−E7をつけて出したので
、ついでにシャッターボタンの調整を依頼しました。
alonewolfさんの様に故障ではなかったのですがストロークと感触が本体とあまりにも違うので依頼しました。
受付の女性の方のお話では、調整ではなく本体の状態に近いSWを探して交換しますとの事でした。
戻ってきた物は本体とおおむね似たような状態になりましたので問題なく使用できる様になりました
ただ、最近はシグマ30mmF1.4をつけっぱなしです。
基本に戻って標準域画角のレンズでフットワークの修行をしており、軽快に動く為にBG-E7は取り外して撮影しています。
しかし本体だけですと縦位置は使いづらいですね。
書込番号:11341514
0点

koala_G10さん
はじめまして
ありがとうございますm(_ _)m
>調整ではなく本体の状態に近いSWを探して交換しますとの事でした
そうだったのですね。
修理票のストローク調整の欄には「関連箇所の調整いたしました」と記載されてましたので
調整作業だったのだと勘違いしてました。
と、なると本体も同時にメーカーに送らないといけないのかもしれませんね。
>しかし本体だけですと縦位置は使いづらいですね
自分も同じように思います。
まだ、比較的に楽な姿勢ならいいんですが
しゃがんだり、寝そべったりする無理な体勢で撮影したりする時には
本体だけだとファインダーが水平・垂直に覗けなかったり
AF-ONボタンなどが押しづらかったりと使いづらさを感じてますよ。
書込番号:11342105
1点

BGなしで縦位置撮影する場合、グリップ側を上にして脇開けまくりで構えていませんか?
グリップ側を下にして構えると非常に楽に(と言うかこれが基本)構えることができます。
特に混雑したイベントなどで自分の後ろにもカメラマンがいる場合は、グリップを下にして脇を開けずに構えた方がよいです。
いらぬトラブルを避けるためにも...
書込番号:11346742
0点

「青い稲妻」さん
ご指摘ありがとうございます。
カメラを始めたころはグリップ側を下にして構えてましたが
今は上にして構えることが多いです。
(あくまでも撮影状況の自らの姿勢で、より撮影しやすいほうにしてます)
理由は上記しましたが
ファインダーが水平・垂直、及びファインダー内全域を
正確に覗くことが自分には困難ですので。
無理に覗こうとすると右手が窮屈な位置になり
かえってカメラ本体が不安定になるからです。
もちろんグリップ側を上にすると脇開けまくりになりますので
同様にカメラ本体が不安定になるのも承知しております。
まだカメラ歴も浅いですので
撮影姿勢なども毎回、考えながら撮影してますが
BGを使用することで(あくまでも自分個人は)縦方向のアングルで
一番、カメラ本体が安定しファインダーを正確に覗けますので
BGを愛用しております。
撮影姿勢は多くの初心者向けの書物やネットで見てきましたが
(一応、一般的な撮影姿勢の基本というのは理解しているつもりです)
最終的には自らにとって、より安定・正確に撮影出来る姿勢が望ましいと
考えています。
書込番号:11347694
1点

alonewolfさん こんばんは。
本日、僕もBG-E7を購入しました。 EOS 7Dに早速装着し、シャッターを切ってみたところ・・・シャッターは半押しからかなり浅いですね。
サービスセンターで調整できるなら、合間を見て依頼してみようかなーと思います。
書込番号:11352989
0点

EF-L魔王さん こんばんは。
自分は50Dでも使用してますが
7Dのほうが、遥かに浅かったですよ。
調整後は全くストレスなく使用出来ていますよ。
koala_G10さんのご意見もありますので
調整に出されるようでしたら本体も一緒に出すべきか
一度、問い合わせてからのほうがよろしいかもしれませんね。
書込番号:11353044
0点

alonewolfさん
とりあえず、キヤノンのショールームにある7Dも、ビックカメラに展示されている7Dも、他の人の7Dも、僕の7Dも、本体のシャッターフィーリングはほとんど違いがありませんので、依頼するとしたら、BGのシャッターストロークをボディ本体に合わせてくださいということで問題ないでしょうね。7D本体は、キヤノン側で基準機があるなら、触らせてもらって、それが僕の7Dとほぼシャッターフィーリングが一緒なら、その基準機に合わせてもらうよう依頼して、特別預ける必要もないと思います。
あくまでも僕の見解だけなのですが・・・。
書込番号:11353872
0点

EF-L魔王さん
自分も店頭機も触りましたが、個体差はほとんど感じられませんでしたよ。
ただ、キヤノンの見解までは分かりかねますが…
カメラも工業製品なのですから
キヤノン側でシャッターボタンの深さを数値化した基準値というものがあると思うのです。
なので
始めからBGも本体同様の値にしてくれればと思うのですが…
ちなみに上記のことは先日のアンケートにも書き込みしましたよ(苦笑)
書込番号:11357099
0点

皆さん今晩は
亀レスですが、BGのボタンに使われている内部のスイッチ(SW)が本体の物と違うのだと思います、
私は無線機器の技術屋ですのでボタンの感触とSCの受付の方の回答からそうなんだろうと推測します
多分、本体とBGでは部品その物の仕様だったり型番が違ったりで、この様な違いが有るのだと思います。
ですからSCの受付の方が本体に近いSWに交換すると言う回答がでたと思いますので、気になる方は修理依頼をされると良いとおもいます
縦位置撮影についてはスレ主さんと同じ意見です
グリップを下に向けて撮影すると手首の格好が横位置とは違う様になります
この様な状態でメインダイヤルやらボタンを操作するのはシャターボタン以外はかなり
無理な状態で操作する事になります
ですからBGが有ると無しでは無いと使い勝手が悪いと言う事です
カメラの保持の方法については40年以上前のフイルム時代から現像や引き伸ばし(モノクローム、カラーを含め)等の経験もしてきておりますし、小学生の頃からミノックスや110、二眼レフ、6×4や6×6サイズの
カメラもいじって来ました、勿論フイルム時代の一眼レフカメラも経験もしておりますのでカメラの構えかたや、撮影現場の状況は習得しているつもりです
そんな中で縦定置はBGが有ると無しでは使い勝手が違いますねと言う事です
書込番号:11383170
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

「歪曲補正を有効にするとRAW表示、現像結果が異常となる場合がありましたが
修正しました。」
ということみたいです。
書込番号:11372270
0点

CANON iMAGE GATEWAY でも17:43にメール配信されていますね。
ご苦労様。
書込番号:11372961
0点

スレ立て御苦労様です。
こう言うのってメールで来てても見過ごす事が多いので
助かります。
書込番号:11373995
3点

DPPのUpもいいですが、出来れば64GBのCF正式対応もお願い致します、Canonさん。
間違ってカメラでフォーマットする度にPCで戻すのが面倒です。
(出先だとOut(T_T))
あ、ついでに1D系のSDXC対応も。
書込番号:11375754
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
CANON iMAGE GATEWAYから表記のようなメールが来ました。
さて、どういう風に答えたものでしょうね?
すでに答えられた方、ご要望のある方、その他などなど、教えてくださいませ。
0点

5Dと7Dの間のような機種(6D?)が欲しいとか・・・
書込番号:11337031
3点

『EOS 7D を使ってみて、気に入った点、不具合・不満な点、欲しい機能などありましたらご記入ください』の設問が最後に有り、ジャンルは撮像素子、オートフォーカス(ファインダー撮影)、ファインダー、大きさ・重さ、デザイン・外観、機能、画質、液晶モニター、ライブビュー撮影機能、センサークリーニング機能、PC接続、アクセサリー、操作性、その他 の中の3つを選ぶというものでした。
記入したいことがそれぞれたくさんあって、どれに絞ったらいいのか...(^^;)
書込番号:11337172
0点

僕も画素数をもう少し抑えて、その分さらに高感度を強くして欲しい。
アクセサリーでバッテリーグリップの質感&形状を良くして欲しい。
防塵防滴を1D系と同等程度にして欲しい。欲張りすぎかな…f(^_^;
書込番号:11337356
4点

皆に来てる訳ではないみたいですね・・
先ほど書き終えて送信しました
書込番号:11337372
0点

あとWスロットも採用して欲しい♪
SDとCFが使えると良いよな〜
書込番号:11337375
5点

僕はISO感度の上限設定が出来るようにしてくれと書きました。
書込番号:11337377
7点

僕も先日とどいてましたが、自然が1番さんのひとつ目のレスそのまま書きました。
大体の方がこのみっつの内ひとつを書かれたのではないかなと思います。
書込番号:11337772
2点

軽く小さく(笑)&ニコン並のISOオート(SS低速限界設定)
書込番号:11337789
4点

マルチスポット測光
7D発売前のイベントでも念入りに突っ込んだけど(発売前になんて奴だ)7Dクラスには欲しい機能。丁度良い場所(マルチファンクションボタン)を利用して・・・
カメラ構えながらボタンを押すだけでスポット測光に切り替わる、なんて便利なんだ!
書込番号:11338214
2点

7Dに限った話じゃないけど、パーツのカスタマイズとかおもしろそう。車のドレスアップみたいな。
遊びごころとか、自分仕様というか愛着が持てそう。
カメラ調整出される方が結構いらっしゃるし、その時にいっしょにパーツ交換して(任意)、色変えたり、重さ変えたりなどなどパーツに機能があるとなお良し。これならメーカーも喜んで実質「有料」でカメラ調整ができるし。
カメラじゃなくてもレンズでもいいだろうし。調整済みの帯がつくとか。中古でも差が出るし、所有欲も増すだろうし。
書込番号:11338322
2点

アンケートは思ったとおり書くしかないと思う。
それよりも重要なのはアンケートを読む側・解釈する側の力量。
そもそも、書くこと・書けることと、本当に思っていることあるいは無意識に要望していることは同じではないということ。
それに、アマチュアが技術的・専門的な用語・表現に慣れていることはまれだからね。
特に今はないけどあったらどう思うかについては、アマチュアが正しく想像できるとは限らないということ。
さらに、これらの全く不正確でいい加減な情報の洪水から、本当に開発すべき機能や方向性を見定めるのは至難の業だ。
それをメーカーやアンケートのプロならできるかというと・・・無理だ。
それらの担当者だって、所詮、学校(クラス)であなたの周りにいたあなたと同レベルの人でしかないのだ。
結局、アンケートなぞ全く意味はないので、テキトーで良いのだ。
書込番号:11338363
5点

で、
「7Dは私が監修したようなもの」
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3109f30a7dff58fd6d9ce5b530bac52a
と公言しているデジ(Digi)さんには
どんな連絡があったのか教えていただきたいものですね。
書込番号:11338632
26点

mt_papaさん、hotmanさん、自然が一番さん、mik 21さん、EF-L魔王さん、1976号まこっちゃんさん、ざんこくな天使のてーぜさん、UCC_COFFEEさん、lemaxaiさん、デジ(Digi)さん、Happy_Orangeさん みなさんありがとうございます。
今までほとんどROMるだけでしたが、このメールが来たのを良い機会にここ(7Dボディ板)に参加させてもらいました。
過去いろいろな方が書かれていた要望の中に自分の希望と重複する部分もあったり、こういう要望もあるんだ的なことから使用方法を学ばせていただいたりしてきました。
ここでの発言がメーカーさんにどれほど届くのか判りませんが、言わなければ思って無いのと同じですからね(^^;)
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:11338672
2点

ちょうど購入時アンケートを書いたところです
なのでこのアンケートはこないでしょうか?
お願いだからいい加減モードダイヤルはなくしてくれって書きました
1系以外のアンケートの際には必ず書いてるのでトータル8回以上は書いてます(笑)
今のところそのほかには電源スイッチを元のEOSの位置にして欲しいのと
ファインダーに液晶いれるのはいいけど電源入れないとピンが合わない(超前ピンに見える)のは
嫌です
書込番号:11338676
2点

こんにちは。
>ご要望のある方、その他などなど、教えてくださいませ。
最優先は小型化。
その為に背面液晶が小さくなっても我慢。
次に内蔵フラッシュの廃止と、それに連動して
銘板部を1D系や5D系のようにすっきりと。
AEBならぬAFB機能を。
添付のような感じを自在に。
書込番号:11339946
1点

>結局、アンケートなぞ全く意味はないので、テキトーで良いのだ。
なるほど!!
だから何時も書き込みの内容がテキトーなんだw
書込番号:11340379
21点

アイルF9C7さん、こんばんは。
このアンケートって、7D購入者(イメージゲートウエーでユーザー登録した人)だけに送られているんですよね?ちゃんと代価を支払って(ここ大事)使った上での意見をもらうために。
だとすると、このURLを掲示板に出してしまうのはまずいと思います。
ユーザーじゃない人の意見が入っちゃうと結果がおかしくなる可能性があります。
使用したことがある人でも、購入した人と借りた人とでは感想や意見が異なる可能性があります。
あのURLのレスは削除してもらった方がよいのでは?
書込番号:11340929
3点

「何でも教えて君」が多いけど、アンケートの答え方まで教えてとは驚きました。
書込番号:11342321
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





