EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全636スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2009年12月10日 19:45 |
![]() |
34 | 24 | 2009年12月10日 00:20 |
![]() |
67 | 24 | 2009年12月9日 20:19 |
![]() |
38 | 12 | 2009年12月9日 10:58 |
![]() |
4 | 7 | 2009年12月9日 02:43 |
![]() |
396 | 110 | 2009年12月8日 20:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

価格.comの価格もここらで下げ止まり感にありますね!
ここらで【質問】があります。
[EF-S18-135 IS レンズキット] VS [EF-S15-85 IS U レンズキット]
皆さんならどちらの方がお勧めですか???
書込番号:10595926
0点

こっちのキットにしたんで・・・こっちを勧めようかな。
魅力は15mm始まりでしょうか・・・
旅行スナップで結構効きます15mm。
ロングは別のレンズを持って行くので、85mmで十分。
で・・・こっちを勧めました。
書込番号:10599874
0点

今後望遠レンズの買い増しをしないならば、18-135キット、写りを重視して且つ望遠レンズを買い増すならば、15-85キットだと思います。
書込番号:10599932
0点

ボディ、レンズそれぞれの単体での価格を考えると、
このキットはとてもお買い得ですね。
書込番号:10602384
1点

Amazonで急激に価格が下がりましたね。
ボーナス支給日前だからでしょうか・・・?
いつもCD等で利用しているので、思わずポチってしまいました。
自分の好きなモノ買う代わりに、相方には夢の国2泊3日旅行
ご招待で実際の出費は倍ですヽ(´∇`)ノ
書込番号:10604714
0点

うーん、安いですねアマゾン。
ボディ単体との差額で考えるとEF-S15-85 ISが約5万円か・・。
ボディを検討してたけど、こうなるとキットも気になるー。
年末に向けてまだ下がる余地はありますかね?
書込番号:10606501
0点

私もボディーを検討してましたが、
キットがお値打ち価格になってきましたね。
でも待ちます、
15万円まで。
忍耐が必要ですが。
書込番号:10607680
0点

12/10 いきなりアマゾンが179800円に値下げしていますね。
他より8000円は安いですが、大丈夫でしょうかね・・・
書込番号:10608072
0点

昨日20時頃に注文して、今日の10時半過ぎには発送されましたよ(*´∇`*)
追って、naniwa.comも下がりましたね…
書込番号:10609656
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジ一眼歴1年半のbsdigi36と申します。
α700後継機の発表を待っていましたが、EOS7Dの発表以来7Dが気になっていました。
12月中旬に7DとEF70-300mmF4-5.6ISUSMを購入して望遠用として使うつもりです。(広角〜標準用はα900+24-70mmF2.8を使い続けます)
APS-C最高画素数と優秀なAF性能が楽しみです。
ご助言などありましたら、よろしくお願いします。
1点

いらっしゃいませ〜
Lレンズがおいでおいでしてますよ(^-^)
EFマウントは魅力的なレンズがたくさんありますので、長く楽しめると思います。
書込番号:10496743
0点

<APS-C最高画素数と優秀なAF性能が楽しみです
そうなんです、そこが売りの7Dですね
私はニコンも使っていますが
今まではノイズのNikon AFのCanonでしたが
7Dのノイズはニコンに追いついてきましたし
AFの早さが魅力ですね
書込番号:10496901
1点

いらっしゃいませ〜。
世間で重箱のすみを突き回して暇つぶしをしている方がいらっしゃいますが、7Dはレスポンスのいい楽しいカメラですよ。
これからも宜しく。
書込番号:10496934
4点

こんばんは。
>ご助言などありましたら、よろしくお願いします。
折角のレンズ選定でしょうから言いにくいのですが・・・
EF70-300mmF4-5.6ISUSMは世界初の手ブレ補正機構を組み込んだ75〜300
のマイナーチェンジ版でありまして、金物の基本設計はとても古いタイプです。
マイクロUSMと言うDCモーターのような駆動源にギヤ伝達式でして、
フォーカシングも筒内で動くのでは無くMFリングごと回ってしまうタイプです。
バックラッシュはありえるし、重いしで折角の俊敏なはずの7Dの機能を
スポイルしてしまう可能性が考えられます。
もう少し奮発して70〜200f4というわけにはいかないでしょうか?
折角の決心ですので、無理にとは言いません(笑)
兄貴分の5DU同様、掲示板の投稿数が1年で5万件はいくだろうと思える
掲示板です。
どしどし有意義な意見交換をしましょう、よろしくお願いします。
書込番号:10497192
4点

A900に24−70F2.8とはうらやましい限りです。
おそらくそれに対して、いかに評判↑の7DとはいえEF70-300ISでは。。。
と感じられます。
ここは、やはり前述のようにEF70−200F4でエクステ×1.4を加えるか
E100-400Lに行かれるほうが 精神的にも安全と思いますよ〜
書込番号:10497253
5点

皆さん、返信ありがとうございます。
ミホジェーンVさん、さっそくのご助言ありがとうございます。
私は現在、70-300mmを使っていて70-200mmでは足りないのです。
EF70-300ISUSMはマイクロUSMであり設計が古いのは気になっておりました。
USMでなくとも良いので、シグマ70-300mmF4-5.6DGOSも検討しました。
シグマは最近の24-70mmF2.8IFEXDGHSMを購入してα900に付け満足しております。
貴殿の見解を教えてください。
書込番号:10497376
0点

AFの速度を求めているのであれば、EF70-300ISは絶対にやめた方がいいと思いますよ。
書込番号:10497384
5点

キヤノンのイベントで7Dを半日使いましたが、このクラスではなかなか良いカメラだと思いました。
私も1台欲しいのですが、カメラだらけになってしまうので自粛してます。
望遠レンズは他の人のご意見もある通り、70-300mmではなくて70-200mm F4 ISがお勧めです。
α900をお使いなら、70-300mmの解像感では満足できないと思います。
その点、70-200mm F4 ISは切れが良くて満足されるでしょう。
もっと望遠をお望みなら、70-200mm F4 IS+テレコン1.4で軽く仕上げるか、100-400mmですね。
書込番号:10497535
0点

>ご助言などありましたら、よろしくお願いします。
キヤノンユーザーになると際限無くレンズ投資が始まりますので、止めた方がいいです。
書込番号:10497673
3点

折角の7Dなので単焦点を使ってみた方が良いかと思いますよ(*^^)v
書込番号:10497731
2点

こんばんわ。僕と一緒ですね。
僕もαユーザーでα900に24-70ZAを使用してます。
AFや連写性能の向上をα700の後継に期待していたのですが登場せず、大事な撮影もあったのでおもいきって7Dを導入しました。
レンズは 70-200F4IS 1本です。
まず一番戸惑ったのがレンズで望遠にしていく方向がαとは逆。
家で何回も練習したのに本番ではめちゃくちゃでした(笑)
で肝心の画質ですが、最初初期設定のまま撮影したのですがその絵には正直?でした。
肌は塗りつぶされてる様な印象で、結果的に解像感もいまひとつ。
レンズは評判が良かったので、行き着く先は高感度ノイズリダクションでした。
初期設定は標準ですが、弱め か しない がおすすめです。これで幾分良くなりました。が比べてはいけませんがα900の絵のすごさを改めて感じました。
canonのノイズ消しは、ほんと強力すぎる印象です。
そしてAFですが、αとはやはりすべての面で差がありますね。
これは期待しても良いと思いますよ。色々な状況に対応できると思います。
ここに書いた点以外でも総合的に見て7Dを導入して正解でした。ほんとに気持ちよく撮れるカメラですよ〜^^
書込番号:10497898
2点

Lズームや、50Lへの沼ならいつでも招き入れますよー(笑)
書込番号:10498020
2点

70-300 使っています。
70-200 も使っていますが、70-300 は UD レンズ1枚を使っていて、
そこそこのレベルにあると思います。200mm-300mm がいらないなら
断然、70-200 をお勧めしますが、200mm-300mm が必要なら悪い選択では
ないと思います。
書込番号:10498037
0点

元々は5D2ユーザーでしたが、7Dも買いました。楽しいカメラです。
名玉Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 ISがお薦めですよ。安いですし。
完璧なカメラではありませんが、欠点に慣れるように撮るようになれば
楽しいですよ。
書込番号:10498782
0点

私も昨日7Dを入手いたしました。
40Dを手放した後、しばらく空席となっていたAPS-C機に100-400を装置し、改めて望遠+APS-Cのアドバンテージを実感しているところであります。
今年は5D2でサーキット撮影をしていましたが、来年は7Dが大活躍してくれることでしょう。
RQ撮影は5D2で。
まさに最強コンビです。
ぜひ100-400逝っちゃってください。
書込番号:10499071
1点

おはようございます。
キヤノンだと確かにレンズ選びは楽しいですね〜^^
ぜひぜひ、Lレンズの単焦点を楽しまれることをオススメします。
50mmF1.2や35mmF1.4なんてものすごくオススメです。
書込番号:10499260
0点

キヤノンの画づくりにLレンズの色乗り。
すっきりした画の中に艶やかな色。
くどすぎず。
写真は解像感だけでないことがわかります。
キヤノン逝くなら最初からL沼。。。
きっと後悔しません。
書込番号:10499390
2点

こんにちは。
>私は現在、70-300mmを使っていて70-200mmでは足りないのです。
う〜ん、そうですか〜。
そう言われて、ふと振り返ってみるとEFの300までをカバーする
お手ごろ感のあるレンズが無いことに気がつきました(笑)
私の場合、フルサイズ機には300f2.8を付け、APSC機には
骨董品?のような100〜300f5.6Lを付けています。
スレ主さんの立場で考えると300f2.8なら当然α900に装着する
べきでしょうし、100〜300では普通のDCモーター駆動でして
それこそ俊敏な7Dには似合いません・・
なによりもお金がかかるレンズはα用に揃えたいですよね〜。
7Dの俊敏AFを活かし、かつローコストな300_・・・・
100〜400Lも300までだったら相当シャープとの印象がありますが
高価ですよね〜。
私の場合、画質面で妥協しないとなると中古の300f4くらいしか
思い当たりませんでした。
お力になれず申し訳ありません。
書込番号:10499532
0点

私も今はcanonユーザーです。
銀塩時代はnikonでしたが、デジになってcanonユーザーにして
よかったって思ってます。いろいろあって楽しいじゃないですか。
車のtoyota、nissanでいうとcanonはどっちでしょうかね?
私はnissanだと思うんですが。(関係なかったですね)
書込番号:10499783
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dのクチコミが賑わえば賑わうほど(荒れてるというほうが正しいのかな?)
価格は下降、もうすぐ13万円切りそうですね。
どこまでいくんでしょうね?確かどこかで13万円を切れば原価割れなどのスレ
を見たような・・・
これってルッキングさんのおかげ?
7点

kenzo5326 さんこんばんは。
このところの価格下落で、注文するタイミングがつかめません(笑)
13万切ったら買い時なんですかね〜。
書込番号:10596071
0点

ここでの年内13万円切りは、僕個人の予想としては、結構予想外の展開です。でも、このペースだと、年内13万切りありそうですね。
書込番号:10596125
1点

こんなものじゃないですか?
ニコンのD300sが134000円ですから。
このクラスのカメラのうまみはもうないでしょうね・・・
だからAPS-Cのフラグシップは2年遅かったと言ってるのですよ
何しろ5D2やD700でさえ、20万を割ろうとしてるのですからね
K-XやGF1がレンズ付きで5万ちょっとですから・・・
ハイアマは画質を求めますから、フルサイズに行ってしまいますよね
書込番号:10596171
18点

原価は50D+2万円位じゃないですか?
売れれば売れるほど開発費の償却が早く済むだろうし。
D300sつぶしを本気で考えているんですかね。
書込番号:10596172
1点

ちなみにD90が65000円くらいになろとしてます・・・
お買い得ですね。この値段でもAPS-Cとしては十分な画質がありますから
重さも620gくらいで、4.5コマ連写できる
一応動画もありです。
ISOオート機能もあります。もちろんISOの上限値を設定できます
低速シャッターも設定できるようです。
書込番号:10596190
8点

売れているが安く卸しているのか、それとも売れないから安く卸しているのか。
そもそも卸値は変わってないが売値が下がっているのか。
事情のわかっている通販のお店はこんな話をしているぼくを笑っているでしょうね。
書込番号:10596295
1点

今月のカメラマン誌、なかなか突っ込みどころ満載で堪能しました。
D3sの速報で1200万画素ではA4、350dpiに頼りないという真っ当な意見があるにも関わらず、
冒頭の座談会では参加したプロカメラマンが揃って高画素批判。まずここで爆笑。
ニコンのD300sの座談会はそれはもう、言い訳のオンパレードで、
言うに事欠いて、進歩の無さがニコンの真面目さの象徴だと開き直っておられました。
そんな彼等でも7Dは褒めざるを得ないという感じ。50DけなしてD90を評価。ここでも爆笑。
これだけでは買う価値が正直言ってあまりないのですが、
別冊購入ガイドも付属していますので、ぜひ買ってあげてください。
ちなみに、値下がりはキヤノンの陰謀でしょう。
7DをD300sより少し安く売る。売れないD300sも釣られて安くなる。
こういう消耗戦ではコスト管理に優れるキヤノンが有利です。
良く言えば真面目なニコンですが、悪く言えばマーケティング下手なだけですね。
書込番号:10596379
6点

価格comに登場するいろいろなお店を尋ねてみました。と言ってもクリックしただけですけど。
PCTrustは価格comの表示に\130,552とありますが、お店に行くと\129,999になってます。
システムはどうなってるのかしら。
書込番号:10596565
0点

12月中の出荷台数で、BCN2010アワードの受賞が決定するので、冬のボーナス戦線で販売支援金出してでも、NO.1を取りたいですね。
相当雑誌広告入れていますから、これで売れなければ・・・・辺りの方々がヤバイですね。
12月の追い込み次第では、5部門で出荷台数NO1を獲得できますよ。
http://bcnranking.jp/free/contents/im/award2010/20091125_200901-10.jpg
書込番号:10596802
0点

下の方のスレで、
>先週の木曜日ヤマダ電機池袋総本店にて7D買っちゃいました!
税込み¥160,000でポイント25%でしたので¥120,000となります。
とありましたので、今週末にかけて競合の激しいエリアの量販店では、一時的に、ポイント換算で12万切りがでるかもしれませんね。どうしても欲しい方は今週末が意外とチャンスかもしれません。
ぼくも、週末に近くのヤマダ電機でアタックしてみるつもりです。ポイントですから単純に「12万円で購入」ではありませんが、家族がセール品の地デジテレビをかう予定ですので問題はありません。ただ、池袋ではないのでここまで引いてくれないかもです。
書込番号:10596897
0点

赤ん坊少女さん>
> PCTrustは価格comの表示に\130,552とありますが、お店に行くと\129,999になってます。
> システムはどうなってるのかしら。
ここの店は送料込みの金額だそうです。いちばん安い神奈川県への送料 525 円を合算して価格.com に登録しているようです。(送料のページに書いてありました。)
あれ?
\129,999 に送料 525 円を足しても \130,552 になりませんね・・・。何故だー。(^^;
書込番号:10597797
1点

日本経済は公共事業でもっている。年末年始の工事が多すぎ。交通渋滞(^.^)b
日本経済はどうなる?
暗い。
カメラもデフレスパイラル。
書込番号:10597995
0点

日本経済は、明るいよ。ただ、今までのように、サラリーマンのふところから農民漁民にお金を回せなくなるだけ。デフレなんて、う そ。食糧衣料品の国際価格化。米なんて20倍だ。
7Dは物価優等生だい。
書込番号:10598181
0点

田中イチローさん>
PCトラストで決まりかな?と思ってHPに行ったら値上がりしてました。
表示間違いだったのかな?
残念!
書込番号:10598519
0点

>D3sの速報で1200万画素ではA4、350dpiに頼りないという真っ当な意見があるにも関わらず、
>冒頭の座談会では参加したプロカメラマンが揃って高画素批判。まずここで爆笑。
デフォルト値が300ppiになっているカメラに350dpiを持ち出して爆笑とは何か勘違いしておられるようで。
欧米を対象としたデフォルト値なのだから、印刷としてもA4で300dpiなら1200万画素は妥当な数値です。
狭い世界観で判断するのは危険ですよ。日本製だからって日本を中心に考えるのは今の時代にナンセンスです。
書込番号:10598571
0点

>これってルッキングさんのおかげ?
買いたい人にはありがたいのではないでしょうか?
D300Sともども、10万円目指して頑張ってほしいと思います。
書込番号:10598573
3点

>これってルッキングさんのおかげ?
買いたい人にはありがたいのではないでしょうか?
そう言うことを言うべきではないです。彼はこの板のアクセス数を無駄に増やし、まともな情報交換が出来なくなったことに対して責任があります。彼は全くまともな情報交換には寄与していないし、百害あって一利無しの態度です。
彼の言動と価格が低下していることとは全く無関係ですし、元々7DはD300Sに対抗して戦略的に卸売価格をD300Sより低く設定していると予想出来ます。ただしそれは平均価格であって、既にD300sより平均価格は低いのでこれ以上の下落を阻止するでしょう。最低価格はまた別の因子だと思います。
書込番号:10598644
6点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
日本の有力企業137社のサポートサイトを対象にしたアンケートで
キヤノンがお役立ち度で1位になったそうです。
http://www.rbbtoday.com/news/20091208/64266.html
サイトにアクセスしたユーザの91%が「役に立った」とのこと。
7Dのユーザーでもこれくらい満足できるようなサポートが欲しいですね
7Dはいろいろありましたから。<今後、さらになにかあるかもしれないし
・画質
・視野率
・残像(これは解決済み)
2点

>・画質
>・視野率
視野率はともかく、画質が問題になってるなんて聞いたことありませんが?
書込番号:10600703
5点

7Dの残像告知だけは見つけづらかったですね。
今後の改善点かな。
書込番号:10600729
2点

役に立ったのはいい事だけど、それだけのぞきに来る人が多いって事は。。?
分母数も知りたいところですねー。
ところで残像問題って解決したんですか?
書込番号:10600787
5点

ざんこくな天使のてーぜさん
ファームアップで対応したみたいです。
おいらは現象確認してませんが。
書込番号:10600821
1点

>ファームアップで対応したみたいです。
へえーじゃあ最強ですねー。なんかあってユーザーが騒いでても徹頭徹尾知らん振りしてる◎△とかも見習って欲しいですね。
やっぱり不具合とかあれば声を大にして騒ぐ事ができる世の中が健全な気もしますしねー(笑)
※あんまり執拗なのは困り者ですけど
書込番号:10600930
2点

私はキヤノンのサポートには満足しています。
70-300 も 24-105 も無料でちゃんと直してくれましたし、
また、DPP のような現像ソフトを無償で添付して、さらにVersion UP/改善
もユーザの声を聴いて行っている点など。
書込番号:10601019
5点

>役に立ったのはいい事だけど、それだけのぞきに来る人が多いって事は。。?
まあ確かに…不満点や疑問点がなければ、
それほど公式のQ&Aとか覗かないし、
取説、ヘルプ等が充実していれば、
調べることもないわけですね。
掲示板と同じで、不満がある人は書き込みにくるけど、満足な人は
満足だから掲示板自体を覗かない、と。
書込番号:10601086
4点

キヤノンがお役立ち度で1位
嬉しいことですね!
そうですか! 7Dもそろそろ買わないと50DではAF期待できない様・・
でも1DWは高くって買えないし
書込番号:10602474
0点

おはようございます。
>ξ^_^ξさん
これだけ撮れれば充分だと思いますよ
私の場合7Dでも中々こうは撮れません(^_^;)
書込番号:10602945
0点

お役立ち度
1位キヤノン
2位ニコン
3位ソニー
なんとカメラメーカーで独占状態ですね
書込番号:10602978
1点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
昨日リリースのようです。
お待ちになっておられる方がいらっしゃったと思い、一応ご報告まで。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/rc160upd-7l.html
Canon RAW Codec 1.5.0からの変更点/修正点
※EOS 7D, PowerShot G11, PowerShot S90に対応しました。
4点

こんにちは。
朗報、ありがとうございます。
帰宅したら、インストールしたいと思います。
書込番号:10598864
0点

待ってました。
りきや@東海さん
ありがとうございます。早速インストールします。
書込番号:10598950
0点

たすかりました。今インストールさせて頂きRAW画像が見れました。^^
あとは Adobe Photoshop Elements7だけです対応したら誰か教えて下さい。
書込番号:10599066
0点

やっとですね><
早速インストールしました。
いや〜やっぱりチョイ見には便利ですね^^
書込番号:10599470
0点

待ってました。
情報ありがとうございます^^
あとは、LightroomでMRAWが扱えるようになれば、なお良いのですが。
書込番号:10600302
0点

やっと..
あ〜 今回も 64bitではつかえないんすね-^^;
64bit版OSでも使えるようになってくれると嬉しいですけど
今は、仕方なしにこれ使ってます..
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091023_324033.html
書込番号:10601867
0点

win7の64bitですが見れます。
XPとVISTAの64bitは見れないんですか?
書込番号:10602155
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ファインダー視野率の表示について指導されるべきではないでしょうか?
カタログを訂正したようですが現時点でも少なくとも下記の「誤解をまねく広告」に該当すると思います。
以前の広告は「うそやおおげさ」の「うそ」に該当しませんか?
JARO(ジャロ)をご存知ですか
JAROは「悪い広告をなくし、正しいよい広告を育てたい」という広告界の念願で、広告主や新聞社、出版社、放送会社、広告会社それに広告制作会社など広告に関係する企業が自ら集い、昭和49年10月に誕生した民間の広告自主規制機関です。
そして今日まで、消費者に迷惑や被害を及ぼすウソや大げさ、誤解をまねく広告を社会から無くし、良い広告を育む活動を行っています。消費者からの苦情や問い合わせをもとに、JAROは公平なスタンスで広告を審査し、問題のある場合は広告主へ広告の改善を促しています。
広告の社会的責任がますます重くなってきている現在、JAROの使命は、いよいよ重要になってきています。
25点

JAROに問い合わせてみてはドージャロー?
書込番号:10581213
31点

視野率そのものが曖昧だから無理でしょう。
ここ ↓ を見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10580673/
自分で検証しました。
結果を信じるか信じないかは後勝手に♪
書込番号:10581262
1点

訂正です。
× 結果を信じるか信じないかは後勝手に♪
○ 結果を信じるか信じないかは御勝手に♪
ですよね。ATOK のバカ! (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:10581288
2点

そんな大げさなものですか?
そんなに大げさに考えるのは極わずか、
そのわずかはあなたのようにわかっている。
書込番号:10581319
5点

>以前の広告は「うそやおおげさ」の「うそ」に該当しませんか?
スレ主様も書かれている通り、『以前』ですね。
キヤノンは既に『100%の解釈』を発表しており、またカタログについても変更して
おりますから、指導する必要がなくなっています。
>JAROは公平なスタンスで広告を審査し、問題のある場合は広告主へ広告の改善を促し
とも書かれていますので、良くお分かりだと思いますが。
などを考えると、相変わらずの100%についてのネガキャンと思えるスレですね。
書込番号:10581343
5点

ここに書き込んでると言うことはトヨッタさんはすでにJAROに苦情や問い合わせをされたんですよね。
すでにキヤノン側は訂正して表示してますし、今さらって感じですが。
とにかくファインダー視野率100%がそんなに大事なことでしょうか!?
私はそこまで気にしたフレーミングをしたことがありませんけどね。
ファインダーの覗き方ひとつで変わってくることですし。
数%の誤差を気にするくらいなら他にもっと考えることは多いと思いますが。。。
たとえば最近よく目にする「0カロリー飲料」などですが
『厳密には、栄養表示基準というものがございまして、100mlで5キロカロリー以下のものであれば、0カロリーと表示していいことになっています。ですので、0カロリーと表示しています。実際には100mlで2.8キロカロリーなんです。』と某飲料企業の担当者も言っておられます。
自分は熱い職場で働いているので夏場は2Lのペットボトルをがぶ飲みしますが一応カロリーを気にして「0カロリー」の表示してあるモノを選んでましたが、コレを当てはめると56キロカロリーになる計算ですよね。でも0キロカロリーをウリにしてますよ。
こちらの方が問題視すべき事柄なんじゃないでしょうかね。
他にもポカリなんかは無果汁と書いてあるのに原材料の表示には果汁とかいてあるし。。。
世の中気にしだしたらキリがありません。
書込番号:10581365
8点

「うそ」だと思うのであれば
ちくっておくんなさいましぃ〜^^
書込番号:10581375
3点

みなさん書き込みありがとうございます。
私自身は7Dの価格を考えると視野率は97〜98位でもしょうがないかなーとは思います。
であれば約98パーセント等とカタログに表示すべきではと思います。
製品を買うか買わないかはカタログ通りであるか否かではなく製品の実質を理解して決めれば良いと思います。
ちなみに私はファインダー視野率約98パーセントであることを理解したうえで近々買いたいと思っております。
ただ企業の広告のあり方として如何なものかと思います。
書込番号:10581412
20点

最近ペンタ K-7での撮影が多いのですが、ギリギリで撮影した猫をプリントした時に頭としっぽが切れてちょっと残念な思いをしました。
100%じゃないほうがいいかもって最近思いますね。
プリント率100%なカメラがいいかもしれませんよ。
書込番号:10582241
2点

<ファインダー視野率の表示について指導されるべきではないでしょうか?
<消費者に迷惑や被害を及ぼすウソや大げさ、誤解をまねく広告を社会から無くし
その広告が、悪質であって、消費者に重大な被害を与える恐れがある。或いは、与えた。かどうかだと思います。
若し、「100パーセントが、実際は98パーセントだった」が該当するとするならば、現在最高の1本と言われる、標準ズームレンズが、広角側が2.75パーセント長い。望遠側が3.3パーセント短い。F値は、2.8が2.92。と言うテスト結果があります。
このことから類推して、レンズは全て、JAROとかの指導に該当するのではないでしょうか。機械制御のシャッターなどは極悪非道の部類でしょう。
「ファインダー視野率は、何台かのサンプルの平均値を表示する」でいいと思いますが、レンズはどうしましょうか。シャッタースピードはどう表示したらいいのでしょうか。
上記のレンズで言えば、24.66mm−67.69mmズーム、f2.92と表示するようにしないと、JAROの指導を受けますか。それとも指導は、ファインダー視野率にだけですか。
自動車の速度計にもあるように、標準誤差範囲内でやむをえない様な気がします。
トヨッタさん どう思われますか。
書込番号:10582640
3点

>以前の広告は「うそやおおげさ」の「うそ」に該当しませんか?
大げさ、嘘には当たらないです。
もういい加減、この手のくだらないスレを立てるのは止めませんか。
書込番号:10582745
6点

やすもうさん
視野率は 何% なのかが大切な仕様そのものなのです。
50mmレンズが50mmから何%かずれていても50mmレンズに違いないのです。
いうならば視野率 100% が 97% になってしまうなら 50mmレンズが 100mmレンズになってしまう程の事だとおもいますよ。
これ、前にも書きましたけど。
書込番号:10582866
11点

>いうならば視野率 100% が 97% になってしまうなら 50mmレンズが 100mmレンズになってしまう程の事だとおもいますよ。
ちょっと、いや、もの凄く大げさで内科医?
書込番号:10582894
6点

カタログ関係の直前のスレに返信する予定でしたが、削除されたので、関連するので返信
させて頂きます。
カタログ記載の視野率に関する事実は100%ではないことで、これはキャノンも認めている
様です。
この掲示板では、これに対し、怒っているユーザー(潜在的を含む)と擁護する者がそれ
ぞれの見解で書き込みがなされております。
私は、デジタル一眼と言う新たな趣味の世界をリードする光学関連精密機器の製造販売世
界一の企業が、政治の世界の如く、当社基準ではなどと曖昧な弁解をする姿勢につき、
がっかりしております。
怒っている人達は、ここに書き込みする以上、キャノンのデジ一眼に興味を抱いている筈
であり、潜在的な7D購入層と思われます。擁護する者も、批難或いは怒っている者も、皆
キャノンの一眼に興味を持っております。
誇大広告や虚偽広告をしなくても、その卓越した技術力と販売ノウハウにより、業界一の
売上を達成しているキャノンであり、この会社による消費者を迷わす広告は、幾ら社内事
情があろうと、止めるべきだ、とするのが怒っている者の真意と解釈しております。
私も今、手元にある視野率100%とされているA900+PL24-70, K-7+Pen16-50と視野率それ
以下の5D+Ef24-70で比較しましたが、実際の撮影ではその差が気になりません。
眼鏡使用で、室内の暗めの照明下でペットの眼を見て合焦を確認しているとき、外縁の
2%などぼやけて見えません。基本的には、擁護派が主張される通り、数%の誤差はカメ
ラの本質から全く関係がない様です。
カメラ雑誌では、権威ある先生方は、視野率100が実に良く、視野率100%のカメラは高級
であると消費者に対して縷々語っております。私を含む消費者の一部は、カタログで大々
的に視野率100%をうたっている7Dは十分調整を行ったこれまでと違うAPS-C分野の高級カ
メラであると認識し、購入を検討しております。
キャノンの見解によると、「後差1%を見込み視野率は98%から100%の間で、1Dシリーズ
とは誤差率が異なっていると」そうです(ここの各種書き込みから得た情報で、真偽を確
認しておりません)。
キャノンの立場からは、誤差率が異なるのは、製造段階で個別的に調整をするか否かであ
り、「値段が違うので当然でしょう」ということになると思われ、他方、批難派はだった
らカタログで100%を全面に出すなという立場になる様です。
私は、5Dと20Dを使用していた時、カメラ雑誌で40Dの画質が良いとされ、40Dを購入しま
したが、画質は明らかに5Dの方が上でした。カメラ雑誌では、ダイナミックレンジの拡
張機能が40Dにあるから画質が上ということの様です。40Dは数か月の使用で、5DMk2の下
取りに出しております。
今回キヤノン7Dの視野率とここの書き込みにより、私が学ぶべきことは、カタログ等は
「薬の能書」きと同じであるという当然のことの様です。以上は定年退職し、無限の暇
を持て余している老人の感想です。
書込番号:10582949
13点

正直、ファインダー視野率の表示の問題は、重箱の隅の様な話と自分の中では理解しています。
世の中にこの事例とは比べものにならないほど、誇大な広告が存在しています。スレ主さんは、まずそうした広告にイチャモンをお付けになったら如何でしょうか。
書込番号:10582950
6点

>正直、ファインダー視野率の表示の問題は、重箱の隅の様な話と自分の中では理解しています。
正直、ファインダー視野率の表示の問題は、氷山の一角の様な話と自分の中では理解しています。
書込番号:10583015
19点

JARO はともかく、、(笑)
これから購入する人にとって、視野率100% という広告が、実はそうではない
という情報は有益だと思います。
書込番号:10583019
17点

F値の誤差は、JISで決まっていますが(各メーカ 歯切れが良い)
視野率は、ないみたいです
書込番号:10583153
1点

トヨッタさん
JAROに問い合わせしてみたらどーですか?
7Dを購入して楽しく撮影しているユーザーが多くいらっしゃると思いますが
こんなスレを立ててどんな反応があるか試しているつもりですか?
少なくとも私は楽しく撮影してます!
書込番号:10583313
3点

こーゆースレを立てて楽しんでるスレ主さんが哀れに思えて仕方がないです
7Dは1D4の市場テスト機だと私は思ってます(謎;
書込番号:10583325
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





