EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

しっかりしろ！キヤノン！

[theバッシング]

なんか7Dの板はいい報告が少ないね。

でも、なぜ、キヤノンはこうも不具合の報告例が多いのか？
（私が経験している訳ではない。価格コムでの報告例）
7D・・・残像問題
5DMK2・・・黒点問題
1DMK3 and 1DsMK3・・・AFリコール問題
東洋経済にも昔ひどく書かれてた。

そして、なぜ出し惜しみするの？
1D4はなぜ、ネーミングが1D4なのか？
1D3Nというネーミングでもいいのではないか？
キヤノンの技術力なら、
フルサイズで1600万画素で、秒10コマなんて楽勝に出来るんじゃないのか？
なぜ、常用高感度ISO12800（拡張102400）をアピールする割には、
なぜ公式サンプルでISO3200までしか作例ないのか？
背景の明るいマクロ写真載せても意味ないのではないか？
暗部のノイズの出方が分かり易いサンプルの方が良かったのではないか？

7Dはどこがイメージモンスターというネーミングなのか。
（ゴーストモンスターなら分かり易いが）

7Dでよくみる事例・・・
残像問題・・・これはある程度事実なんでしょう。実例もあがっている。
視野率問題・・・これは本当なのか？
高画素の弊害・・・これはどういうことか？
高感度の疑問・・・確かにいい作例あまり見ない。
ボディの作り込み・・・40Dや50Dの延長という印象強い。

まあ色々書いたが、あまりにもいい事例が少なく、
悪い事例が多い気がする。
何年か前のキヤノンユーザーは余裕があった。
しかし今はどうだ。
キヤノンを庇うのに必死の形相だ。
キヤノンユーザーよ、昔の存在感を取り戻せ！

昔の他社をよせつけぬキヤノンの圧倒的な存在感はどこいったのだ？
私は、キヤノンのEFレンズ群に憧れを持っているのだ。
私は、ボディはどれを買ったらいいのだ。
ボディを買ったら、
EF85mmf1.2L USM(2)を使いたいのだ。だから、キヤノンには頑張ってもらいたいのだ。

自信を持って、7Dのこの部分が凄いのだ！と言い切れるユーザーさん、
是非、7D自慢をして私をその気にさせて欲しい。

7Dにターゲットを絞っていたが、あまりにも批判が多く、
少し萎えていたのだ。
キスを買う気はしないし、かといって、1D系は重すぎて買う気もおきん。
やはり私には7Dしかないのだ。

書込番号：10357166

[nmscp]

隊長！
D3sサンプルにシマシマが見つかりました！！

書込番号：10357189

[りきや@東海]

>>theバッシングさん
失礼ながら捨てハンとは思いつつ・・・

| 7Dでよくみる事例・・・

ここまで書かれているなら、ご自身で納得いくまで購入されない方が吉でしょうね。
他人の言動で購買意欲が湧くとは到底思えません＾＾；

書込番号：10357202

[アウトウニオン]

さっさとD700かその後継機でも買ったほうがいいよ。
今はNikonの天下、なんでキヤノンのごときメーカーに帰依したがるの？
使いたいレンズの問題なんて些細な違いだよｗ　あっちの水はあ〜まいぞ

書込番号：10357204

[TAIL5]

なんだか、キヤノンの新機種に不具合があると、
良かれ悪かれこんな書き方をされますね。
期待が大きい分、要求も大きいのかなあと・・・

K-7なんていろんな意味でボロボロだったのに、ユーザーが必至に弁護していましたからね。
AFフレームが機能しないなんて言う、リコールされても仕方ないようなトラブル、画質の
K20Dからのダウンというのも言われましたが。

辛辣な意見が多い＝期待値としてみてますが、ちょっとスレを乱立しすぎと思います。
同様のスレッドは上がっていますので、そちらに書き込むことをお勧めしますよ。ええ。

書込番号：10357213

[ルッキング]

同感です。
批判するだけで必死に叩く方がおられますが、
私達にとって、損なことは全く無いのですよ？
７Dが売れなかったとしても困ることは全く無いはずです

逆に売れなかったらキャノンはもっと素晴らしいカメラを
作ってきますよ。
7Dが売れなかったら、次の開発費を出せないキャノンではないでしょう！

今我々にできることは、事実を正確に受け止めることです。
興味ないのなら、スルーすることですよ。

書込番号：10357236

[Reggatta De Blanc]

>自信を持って、7Dのこの部分が凄いのだ！と言い切れるユーザーさん、
是非、7D自慢をして私をその気にさせて欲しい。

>やはり私には7Dしかないのだ。

であれば、theバッシングさんが購入して7D自慢をするのが一番では・・・
その気にさせて下さい。

書込番号：10357243

[canon2006]

わかるなぁ、その気持ち。
でも７Ｄはいいカメラですよ。
私も１２月のボーナスで考えているんですが。

風景とかじゃなくて７Ｄらしい新しいＡＦと連写機能を駆使した
スポーツ系のサンプルをどんどん見せて欲しいですね。

この前写真家たちの日本紀行がありましたが、浅井さんがなぜ
７Ｄを持って早稲田を撮って回るのをやるのか少し理解できま
せんでした。どうせなら何かスポーツ系でやってくれるとワク
ワクしたんですがね。それじゃぁ残したい日本の風景にならな
いからかなぁ。せめて鉄道とかね。

今日キタムラで、Ｄ３Ｓと１Ｄ�Wのパンフをもらってみたんで
すが、Ｄ３Ｓはワクワクしますね。上手いですね、アピールが。

書込番号：10357250

[アウトウニオン]

まぁ一応はこれでもオーナーの端くれだし良い点悪い点を把握仕切ってから、誰かから
この機種はどうなんだと訊かれたらその辺掻い摘んで教えるけれどもｗ　でも最初から
不具合情報知ってて尚こんな点がいいよなんてそんな不毛なアピールなんざしたかねぇよ俺ｗ

書込番号：10357280

[そす]

本当にC社には頑張って欲しいです。

EOS-1D Mark IVはDIGICが「4」だからでしょうね。

重たいボディは避けるのに
レンズは重たくて大丈夫なのですか？

「EF85mm F1.2L II USM」だと重すぎて
1系のボディか5Dにバッテリーグリップを装着しないと
バランスがとれませんよ。

書込番号：10357281

[パピヨンぽぽ]

２ｃｈから

＞＞D70突然死、D2H突然死露出真っ黒不良、D200縞、D300D3AFフリーズ、D300D3黒点問題、
＞＞D700ファインダー2重像、D5000突然死

＞それを言ったら、１D3はAF問題、40Dは震動問題、５Dはミラー問題、５D2は、黒点問題
＞そして、７Dは、ゴースト！OH　NO！サスガモンスターデス



キヤノンとニコンは、特に不具合が多いと思いますw

書込番号：10357300

[theバッシング]

7Dなぜ、買うのを躊躇したかというと、
発売日に買うと友達に言ったら、

「キヤノンの初期ロットを買うのか？チャレンジャーだな！」と言われた。

発売日に買おうとしてどこが悪い。
デジタルなんて水物。出来るだけ早く買って、堪能した方が得だと思うが、

こんな嫌み言われても、返す言葉がなかった。。。
辛かった。。。
「じゃいつになったら買えるんだ！？」と、聞こえないように呟いてた。

実は密かにキヤノンには期待しておったのだ。
メーカーを代表するフラッグシップの1D系（1DMK3と1DsMK3）の、AF問題で、
散々叩かれたし、5DMK2も黒点問題で叩かれたのだから、

イメージモンスターを銘打つかりには、完成されたものを世に送り出すと。。。
信じていたのだ。それが、残像問題でケチがついてしまった。
高速連写が売りの中級機で。。。

皆さん、他社ユーザーに好き勝手言われてて腹立たないのか？
ゴーストモンスターなんて言われて腹立たないのか？

私は猛烈に腹立つ。

でも、一眼レフはレンズで決まるのだ。
EFレンズ群のラインナップの優位性（特に単焦点の豊富さ）があるうちに、
キヤノンよ、もう一度立ち上がるのだ！

ニコンは大口径のズームレンズとf2.8通しと
ナノクリスタルの望遠レンズ群（300mm,400mm,500mm,600mm）は、
既にキヤノンを抜き去ったが、
単焦点は、まだまだだ。

書込番号：10357339

[nmscp]

D300視野率103%とD3s高感度シマシマが抜けてます。

書込番号：10357359

[parole]

>キヤノンを庇うのに必死の形相だ。

>批判するだけで必死に叩く方がおられますが、

このような感情を逆撫でする言葉遣いで、
さしたる論理性や説得性のない書き込みに嫌気がさしているだけです。

さんざん事例を上げていると言う反論が聞こえてきそうですが、
自説に都合の良い作例や引用だけを取り上げて
場合によっては自分に都合の良いように文意をねじ曲げて引用(流用)し、
これらに対する指摘や反論があっても一切耳を貸さず反応もせずでは、
信頼しろ、まともに取り合えと言われても土台無理な話ですよ。
そしてこうした反応を十把一絡げにして信者だの必死だのと言って感情を煽り立てる。
これでは単なるデマゴギー、プロバガンダに過ぎません。

書込番号：10357363

[Reggatta De Blanc]

>でも、一眼レフはレンズで決まるのだ。
EFレンズ群のラインナップの優位性（特に単焦点の豊富さ）があるうちに、
キヤノンよ、もう一度立ち上がるのだ！

L単を使いたい人はたかだか15万のカメラを買う事を躊躇はしませんよ・・・
　

書込番号：10357385

[伊達真紀]

ひとつ願うのは、
高画素路線を進んだキヤノンは正しかった
という時代が来てくれることですかね。

画質以外はモンスターだと思いますよ＞７Ｄ

書込番号：10357386

[『ﾀｶｵ』]

すれ主さん(^^)

しっかりしろ！キヤノン！

…と、いう気持ちは私も同感です(>_<)

85�oF1.2Lや、EFレンズ群に魅力を感じているなら！

5D Mark�Uのほうが良いと思いますよっ(^^)

7D を購入したいなら、不具合等が落ち着いてからの購入をお勧め致します。
m(__)m

色々と、残念なことが沢山ありますが(:_;)

私は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフｶﾒﾗは！
キヤノンしか考えられません！


何故なら(^^)

大好きだからです(^-^)


理由は(^_^;)

それだけで良いと思います
o(^-^)o

書込番号：10357401

[theバッシング]

確かにルッキングさんは、板を乱立させて、
コピペかどうか知らないが、理路整然と問題点を提示している。
しかも実例写真をリンクさせて。

100の言葉より、1つの実例写真の方が雄弁なのだ。

それに対してキヤノンユーザーの対応は、ちょっと痛いな。
誹謗中傷ではなく、実例と論理的な反応で、
ルッキングさんの意見に対して、反論出来るユーザーはいないのか？

これが7Dで撮った写真だと、これがイメージモンスター機の写真だと、
胸をはって言ってくれ！

儂みたいな初心者がルッキングさんのスレ読むと、
もっともらしくて、信じてしまうぞよ。

ルッキングさんを実例をもって、
ギャフンと言わせるユーザーは居ないのだろうか？

書込番号：10357402

[ルッキング]

レンズ資産に関してはまだキャノンにメリットがあると思っています。
特にアマチュアにはそうでしょう。
F4トリオズームに、安い高画質の単焦点
そして、HD動画

これが私をキャノンにかろうじて繋ぎとめているメリットに他なりません。
また過去の名機、5Dと40D、30D、X2の存在。
5Dは中古とはいえフルサイズが10万で買えるのですからお買い得です。

しかし、いつまでも過去の財産でユーザーを食い止めておけると思いますか？
2世代続けて、ニコンに負けたら、さすがに多くのユーザーがニコンへ流れますよ
実際、スポーツカメラマンの世界では、最近はニコンが増えているそうです。
昔は10対1と圧倒的な大差をつけていてジャンルですが、今や6対4までニコンが
追い上げているそうです。
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/
D3sの登場によって更にその差は縮まるでしょう。
白が黒に負ける日がもうそろそろ訪れようとしているのです・・・

いや銀塩時代を考えると、再び戻ったというべきなのか。
デジタルの遅れをやっとニコンが取り返し、カメラメーカーとしての
実力を見せ付けてきたってところですね

書込番号：10357418

[theバッシング]

タカオさん

同志のようだね。嬉しいよ。

5DMK2はいいのかね？

儂も検討したのだが、画質はいいのだが、

連写が秒3.9コマがひっかかってな。
これが「出し惜しみ」のさいたる例じゃ。

なんで、秒3.9コマなんて中途半端なんじゃ。
どうみても、1DsMK3ユーザーと1DsMK2（秒4コマ？）ユーザーに遠慮したとしか思えん。

下克上が必要です。

書込番号：10357434

[nmscp]

別に自慢するために7D買ってないから、胸を張って言わなくたっていいんだけど。

ルッキングちゃんを鵜呑みにするようなやつは、かえって7D買わないで貰いたいくらいだよ。
仮にギャフンと言わせたって、たかが価格の中だけでしょ。
それこそ恥かしいったらありゃしない。

書込番号：10357437

正直

[アイポーン]

やっぱすごいなキヤノン
ペンタックス好きな俺はKー7スゲーて喜んでたけどトップメーカーが本気になるとこうなるんだね。
APSーCの決定版じゃないかな。
全点クロス、AIサーボスゲー快適なんだろうな。
うらやましいよ。

書込番号：10353432

[nmscp]

中抜けAIサーボは快適じゃないです。

書込番号：10353443

[solaris123]

早朝からご苦労さん！

書込番号：10353456

[あげぜんスウェーデン]

ペンタックスもいいですよ〜！

書込番号：10353521

[ルッキング]

K-Xも中々素晴らしくないですか？
サンプルを見ますと、画質はK-7以上に仕上がってますよ
しかもレンズキットが7万ちょっとで4.7コマも連写できます。
X3なんて未だに3のコマ数の呪縛から解き放たれてませんよ・・・
恐らくキャノンのエントリーの連写数は4に上がることはない気がしますよ
こういう差別化もいい加減止めて欲しいですよね。

書込番号：10353543

[torotorotorori]

K-7も7Dもいいカメラですよ〜
ついでにG7もいいです。

いつの間にか777がそろってしまいました(^o^;

書込番号：10353553

[Reggatta De Blanc]

両方よさそうなカメラなので欲しいですが・・・

書込番号：10353646

[日本光學工業]

ルッキングさんの過去レスを見てみると
EOS 7Dを買えなかったEOS 30Dユーザの僻み妬みにしか見えません。
>3のコマ数の呪縛
私の使用用途からすれば「約10コマ／秒」、「約5コマ／秒」のカメラも「約3コマ／秒」にしています。高速連続撮影モードなくても良いのですが？

アイポーンさん
夜間に超広角ズームで手持ち撮影が出来るK-7を羨ましく思えます

書込番号：10353656

[mik 21]

>EOS 7Dを買えなかったEOS 30Dユーザの僻み妬みにしか見えません。

15万そこそこで手に入り、これから年末に向け加速度的に安くなってくる
機種に妬み？ネット独特の感覚ですよね・・(^_^;)

書込番号：10353814

[ソウジンヤ]

自分の使用用途で言えば、キスクラスでも秒５コマあったらあったで有益です。
場面場面で必要性は変わり、機能が高ければその場面に対応することが可能です。
１Ｄｍｋ３の秒１０コマもたまにしか使いませんが、そのたまに使えるということはとても重要なのです。

書込番号：10353830

[日本光學工業]

mik 21さん
>15万そこそこで手に入り、これから年末に向け加速度的に安くなってくる
それこそネット独特の感覚ではないでしょうか？

ソウジンヤさん
1D3を利用している方が5コマできるkissが出たら買われるのですか？私は1D3の予備機に1系以外はありえないのですが？
カメラを買われるのなら自分の用途にあったカメラを買われるのが良いと思うのですが？

書込番号：10353950

[ＢФＳＳ]

あの〜
ＲＩＣＯＨのＲ７もイイですよ(o^∀^o)

書込番号：10354147

[ソウジンヤ]

>1D3を利用している方が5コマできるkissが出たら買われるのですか？私は1D3の予備機に1系以外はありえないのですが？

１Ｄを使う場合もあれば５Ｄの場合も５０Ｄや７Ｄを使う場合もあります。小さい印刷であれば５０Ｄでも十分。機動性では断然有利。キスでもいけないことはないですが、人物を撮る場合３コマは厳しい。現在７Ｄ５０Ｄの予備でキスをバックに入れてますが、あくまで予備。
１Ｄをメインの時にもキスを首から下げることはあります。下げていても気にならないからワイドレンズを付けて咄嗟の場面で使うことも。

貴方のこりかたまった考えをスタンダードだとは思わないで下さい。

書込番号：10354466

[日本光學工業]

ソウジンヤさん
1D3、5D、50D、7Dを持っていて1D3+Kissはどのような時に選ばれるのですか？
1D3を使われているとレスポンス的に1系以外は使い辛くないですか？

書込番号：10354614

[mik 21]

>mik 21さん
15万そこそこで手に入り、これから年末に向け加速度的に安くなってくる
それこそネット独特の感覚ではないでしょうか？

感覚では言ってませんよ実際の数字を見て言ってるだけです
しかも、買えなかったって過去形にしてる
７Dって限定販売でしたっけ？（笑)

書込番号：10355149

[日本光學工業]

mik 21さん
申し訳ありませんでした。関わってはいけない気持ちの悪い方だったんですね
>実際の数字を見て言ってるだけです
実店舗の価格ではないですよね？
>買えなかったって過去形にしてる７Dって限定販売でしたっけ？（笑)
過去形から限定販売につなげる思考がすごいですね。実社会で経験をつまれた方が良いですよ

書込番号：10355256

[Reggatta De Blanc]

『やっぱすごいなキヤノン』というスレッドでも結局、喧嘩をはじめるのですね・・・

書込番号：10355326

[ノイヴェルト]

＞私の使用用途からすれば「約10コマ／秒」、「約5コマ／秒」のカメラも「約3コマ／秒」にしています。高速連続撮影モードなくても良いのですが？
　
同感です。確かに削除する枚数が激増しそうですね。それでも成功が増えればいいという声も聞こえてきそうですが・・・。

書込番号：10355419

[mt_papa]

k-7 があったからキヤノンが本気を出したのかもしれませんね。
（あせりとも言うが、、（笑））

書込番号：10355617

[伊達真紀]

こんごは小さいフラッグシップも必要かも知れませんね

書込番号：10356013

[mik 21]

>実店舗の価格ではないですよね？

ここのランキングでも20位前後までも含めて15万そこそこです
当然実店舗もございます

>過去形から限定販売につなげる思考がすごいですね

買えなかったと言う表現から販売が終了した製品を想起したわけでございます

>実社会で経験をつまれた方が良いですよ

まだまだ未熟者では御座いますが、多少なりとも実社会で経験は積んだつもりでございます。
少なくとも、一面識も無い方に例えネット上とは言え「気持ちの悪い方」と言う様な
罵詈雑言は決して口にしてはならない事は重々承知しております
では失礼致します

書込番号：10358887

インプレスよ！お前もか！作例差し替え、圧力か？

[ルッキング]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
※上記風景描写作例は、画角を揃えた上で作例を差し替えました（2009年10月19日）

さて、皆さんもご存知かもしれませんが、インプレの作例が急に差し替えられました！
アップされてから1週間も経ってません！

画角を揃えた上でと書かれてありますが、前回の作例で問題があったとは思えません。
前回の比較はこちらでまだ見れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10319691/

今回はRAWもデータだけですね。
伊達さんのやる気のなさを感じますね・・・
現像の仕方にいちゃもんを付けられたのかもしれませんね。
だから今回はデータだけだったのかもしれません。
前回は、JPEGとRAWでの現像の2パターンは見られましたが、今回はJPEG
だけです。
作例もかなり遠景で、細部の比較が分かりづらいです。
前回とはまるっきり違う印象を与えます。
明らかに７Dに有利な作例になってます。
これはメーカーからの圧力か、クレームでしょうか？
この短期間で作例を差し替えるなんて異例な事態です。

もし圧力に屈したとするのなら、インプレスにはガッカリですね
私は日本のカメラホームページの中ではインプレスを一番信頼してました。
発行されてる雑誌は悪くても絶賛しかしないものばかりですし、毎回新しいものを
褒めるだけのものばかりです。
不具合についても一言くらいしか明記しません。
広告収入のスポンサーの関係かもしれませんが、これでは何の参考にもなりません。
某巨大掲示板では、提灯持ちのことを灯台と揶揄するようですが、
日本は灯台雑誌ばかりです・・・

インプレスも真の意見を言えないのなら、もう信頼できるのは海外のサイトしかなくなってしまいますね。
カメラの生産国である日本がこれなのは非常に情けない話です。
灯台記事ばかり書いても、消費者もいつまでもバカではありませんよ！
誤魔化してもdpreviewとかがちゃんとした検証を行い明らかにするでしょう。

書込番号：10345353

[ルッキング]

価格でもD300との比較を行ってる方がいます。
こちらの印象もインプレスの前回のテスト通りです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10269604/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d300

主には申し訳ありませんが、分かりやすいように、上の作例を切り出し比較させて
貰いました。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120178.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120179.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120180.jpg

７Dは甘い画質を引き伸ばしてるだけの印象を受けます。
D300の木の描写も優れているとは思えませんが、７Dはそれよりも更に
質感が潰れて、まるで油絵のような塗りつぶしになってるように思えます。
甘い画質を引き伸ばすだけなら、1800万画素は必要なのか？
私には1200万画素に抑えた方が良好な画質になったように思えます。

インプレスの作例を差し替えても結果は変りません。
誇大宣伝で売ろうとするのではなく、真に画質のいいカメラを発売して欲しいです。
その方が間違いなく売れるはずです。
そのためには消費者も賢くなる必要があります。

書込番号：10345387

[里いも]

こんにちは
差し替え後の記事見てみました。
お書きの理由でされたとすれば残念ですね。

書込番号：10345406

[ルッキング]

こちらは某巨大掲示板に作例をアップしてくれた方の比較です。
D300、７D、５D2の比較になります。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120181.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120182.jpg


元画像
パスワードは全て7D
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10176.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10177.jpg.html
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up15124.jpg

この比較の印象も前回のインプレスから受けるものと全く一緒です
暗部が潰れやすくハイライトで飛びやすい
ダイナミックレンジの狭い、諧調性の低い描写に感じます。

こちらの比較を見ると、５D2の画質が最も良好なことが分かるでしょう。
高画素を求めるなら、フルサイズに移行するのが最も正しい選択ではないでしょうか？
逆にフルサイズにしないのなら、1200万画素を超えても、画質が劣化するだけです
高画素のメリットがなくなり、デメリットにしかならなくなっているのです。

５D2の画素でも高感度性能は犠牲になります。
1200万画素フルサイズの方が更に高感度性能が良くなるのは明白です。
ですから、高感度に強い低画素のフルサイズと、低感度では圧倒的な描写力を
見せる高画素のフルサイズ、二つの路線があることが望ましいと思うのです。

ニコンの行っている、D3XとD3sの路線ですね。
キャノンにも是非、この二つの路線のラインナップをして頂きたいです。
APS-Cは、画素を抑えてそこそこの画質を安価に実現させる路線にした方が
いいと思います。

書込番号：10345435

[岸本@ジャマイカ]

頭悪いですね

>作例もかなり遠景で、細部の比較が分かりづらいです。
>前回とはまるっきり違う印象を与えます。
>明らかに７Dに有利な作例になってます。

遠景がD300sと比べてダメダメって言ってたのは誰だったかな?

>こちらの比較を見ると、５D2の画質が最も良好なことが分かるでしょう。
>高画素を求めるなら、フルサイズに移行するのが最も正しい選択ではないでしょうか？

5D2はフルサイズですよ。
価格帯も違うし用途も異なります。
それに5D2を批判してた○○は誰でしたっけ?
APS-Cを選ぶ人には理由があります。



APS-Cの12MP越えが劣化する?

D300sを18MPに伸ばしてみてください。
7Dに勝てないでしょう。
ニコンが12MP越えしたらなんていうんでしょうねｗ
実際D300sと変わらないかそれ以上の高感度特性を7Dは持っています。

書込番号：10345475

[小鳥遊歩]

だからインプレスはあてにならないと言っています･･･笑。まあ、僕よりかはあてにはなりますが（爆）。

書込番号：10345488

[メイメイトロフィ]

メーカーの風に逆らう評論家は、日本にはいません。ですから、日本国内のいろいろな大賞も権威をなくして全滅。芥川賞でさえ最早ゴミ。
いまや、アカデミー賞、ピュリッツアー賞とかでなくては見向きもしませんよ。
仕方ないです、黒点同様に、海外からの批判待ち。５年後はパソコン同様カメラも中国が主力を握っちゃうでしょうね。

書込番号：10345498

[nmscp]

インプレス？
んーどうでもいいかな。
週末の水着のおねーちゃんはインプレスだっけ？
あれだけは楽しみかな。


7Dはおいらの用途には十分足りるし、
他人の使用感なんてどうでもいいです。

書込番号：10345551

[4GB]

カメラってそういうものじゃないんですけどね。
この掲示板に散々お世話になっておきながら矛盾した発言になってしまうのですが、『高画質＝最高のカメラ』って事ではないと思うのですよ。
使う本人が気に入っていて、楽しく使えればそれで良いのです。スペックや価格なんて関係ありません。私はプライベートでT90にFDのサンニッパを使っているときが一番『写真を撮ってるな〜』と感じます。
誰でも自由に発言できるのがネット掲示板のメリットですが、7Dユーザーもたくさんいる掲示板にここまでしつこく書かれるとさすがに不快に思います。

インプレスに載っていた作例はどれも必要十分な画像だと思いますが、それではダメなのでしょうか。

書込番号：10345625

[きだい]

CMOSの構造や技術の進歩から見ていくと、高画素化は良いことかもしれませんよ（将来への布石？）。
技術的なことはわからないので、間違った考えかもしれませんが、現在のCANONの画像センサーは、ベイヤー配列で複数の画素からの情報を元にある1点の画素の色を作ってますよね。
画素数が増えると、より多くの画素からの情報を元に1点の色を導き出せるので、色再現性などが良くなるのではないでしょうか。
あと、CMOSセンサーは、回路とかが必要なので画素面積の30%位しか光を受け取るセンサーに使用できてませんが、技術が進歩して60%程度まで利用できる様になれば、7Dの画素数でも30Dとかと同程度の受光面積になります。
または、背面照射型になるとか・・・
そうしたときに、逆に1200万画素程度で止まっていると、将来それが画質向上の足かせになると考えているかもしれません。
現在の技術では1800万画素は、画質の低下を招いているかもしれませんが、将来のことを考えてあえて高画素化を進めているのではないかぁなと考えています。
そんなことからCANONが考えているのは、複数の画素を混合して作り出す超高感度、高クオリティのもの（1300〜1500万画素程度）と、トリミングなどのため高解像度が必要な人のため画素混合はしていないけど超高解像度のもの（2500〜3000万画素）ではと思ってます。
全く検討はずれな考えかもしれませんが・・・・

書込番号：10345735

[岸本@ジャマイカ]

300万から600万、600万から800万、800万から1000万(以下繰り返し
という風に批判され続けてますが、毎回技術の進歩が無視されてますよね。

書込番号：10345753

[きもたん♪]

ルッキングさん

同じ画像のリンクでウジウジするの止めてください。
モニターとかそれなりの環境でみないと分からないこともあると思いますし。
私の環境では７Ｄのほうが解像力がある。暗部のノイズはD300Sが少ない。
やっぱり甲乙つけがたいですよ。

高画素化の弊害よりも、あなたによる弊害を感じている７Ｄユーザーも多いと思います。

書込番号：10345774

[唐マーゾフ]

デジカメwatchほど記事に誤りが多く訂正が多いサイトをほかに知りませんw
情報が正しいかどうか確認してから掲載するという基本動作がこれほどいい加減なサイトも珍しい。

書込番号：10345851

[白秋]

毎日余所や他人の画像を持ってきては7D批判
7Dの良い作例があれば欠点探し
そして自分では何一つ作例すら出さない

7Dの悪評を広めるのが職業の人だと思い始めました^^

書込番号：10345921

[じじかめ]

レポーターとメーカーの曰く言いづらい関係もありますし、あまり追求するのもかわいそうかも？
その程度のレポートとして、見ればいいのではないでしょうか？

書込番号：10345940

[閉店ガラガラ]

各所色づいてきましたねーせっかくの紅葉時期です撮影しなきゃ損損！カメラって机上の知識で撮るもんじゃなくて現地の景色なんかを堪能しながら撮るもんでしょ。それとも妄想での撮影がすきなのかー。
ネットに張り付いて粘着してないで撮影しなさいよ。天気のいい日に撮影って気持ちいいですよー。荒しの人達も撮影行ったら！って多分、知識（粘着の）はあるが腕はないんだろうなー
作例もださないし。

自分、７ＤとＤ３００（Ｓ）で悩んでましたがルッキングさんの書き込みみてＮＩＫＯＮにはまったく興味なくなりました、自分はＤ４０（もう手放しました）使ってましたがキヤノン７Ｄ買うつもりです。だって７Ｄの方がスゲー写真撮れそうだもん（笑）

もっとこう作例出し合って７Ｄ楽しもうってスレがドンドン出てくるほうが楽しい、みなカメラ好きなんだからね。

書込番号：10345970

[里いも]

インプレスがおかしいとすれば、その後の某巨大掲示板だってあやしいのでは？
疑ってかかればどれでもそうなります。
真実を追究なさるには他のURLなどに頼らない客観的データに基づかないと。

書込番号：10346043

[デジ（Digi）]

やはり業界関係の人（プロとかライターとか）は、あからさまに比較することは出来ないんでしょうね。
文章ならいろいろ逃げもできるし解釈の余地もありますが、画像だとそのものズバリですからね。

でも、インプレスの最初の比較画像は正確・公平だったと思います。
なぜなら、少なくとも7DとD300Sに関しては、私が価格に載せた比較画像の傾向・印象とほぼ同じでしたから。

結局、比較画像はアマチュアの方が真実に近いということですかね。
（条件設定その他技術的に劣る部分はあるかもしれませんが・・・）

書込番号：10346126

[変形ガウス]

しかし何度も同じようなことを言っておられますが、その情熱はどこから
くるんでしょうかね。
たまたま前回のRAW現像後の7Dの作例をダウンロードして試しにSILKYで開いてみたんですが
眼も覚めるような解像感と精緻な画像に驚きました。（26インチモニターにて）
ＩＥなんかでのほほんと見てちゃだめですよね、やっぱ。
周辺の木がどうのこうの言っておられた記憶がありますが、ありゃ単にレンズの
周辺描写に差が出たのとちゃいますかね。
なぜなら、ビルの上部のフェンス部分は明らかに7Dが解像してましたし。
画素数の差がまともに出た感じです。

で、今回のインプレスのRAWデータを7D、D300両方ともダウンロードし、SILKYPROで
現像し比較してみたのですが、ノイズ感はD300の方が優れているような気はしますが
全体的な描写では高画素7D健闘してるように思います。
7Dの画像を80%くらいに縮小して見ると、明らかにD300より切れ味がありました。
木なんかD300の方がよっぽど綿菓子に見えましたけど・・・。
まあ、1枚だけの作例で判断するのはどうかとも思いましたが、正直な感想を書いて
みました。

書込番号：10346160

[mik 21]

圧力なんて無いと思いますよ〜
そんなのもし、有ったらキャパの７Dムック本
の米さんの作例なんて真っ先に消されるでしょう（笑）
５D2で撮った作例は良いのにね・・

書込番号：10346179

[canon2006]

>米さんの作例なんて真っ先に消されるでしょう（笑）
納得！！

書込番号：10346222

AKB48

[NewT90]

すみません。私は５ＤMARK�Uユーザーです。「ならここじゃないだろ？」
とは言わずに読んでいただければ幸いです。実はこの年なってもアイドルが大好き
で昨日AKB48の新譜「RIVER」を購入しました。そこで何気にジャケット裏を読むと
撮影協力、航空自衛隊、入間基地とあり最後に「Canon EOS 7D」と明記されてました。
前回の作品「言い訳Maybe」のPVは我が愛機５ＤMARK�Uの動画機能を使い撮影されたと聞きます。
今回のPVは7Dの動画機能を使ったようです。もう映像の世界ではデジタル一眼レフの動画機能
で撮影するのが定着してきたようですね。

僕は動画機能なんて最初、単なる「おまけ」と思ってましたが、まさかもうプロの世界で活躍
するとは驚きました。　では失礼しました・・・

書込番号：10349657

[kyonki]

うまいなぁ！　キャノン！

書込番号：10349702

[akira.512bb]

「EOS Movie」でも、プロが撮った動画が公開されていますね（もうすでに
ご存じでしたら、サクッとスルーしちゃって下さい）。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/

書込番号：10349755

[fibe-mini]

ズームイン!!SUPER 30周年コラボ企画で
FUNKY MONKEY BABYSの｢ヒーロー｣のPVは
５ＤMARK�Uが使われていましたよ♪

http://www.youtube.com/watch?v=PD_uQZrHanA

書込番号：10349853

[URAWA_REDS]

＞fibe-miniさん

５Ｄ２が使われているというので見てみました。

カメラ云々ではなく、作品の内容が素晴らしかったです（涙）

書込番号：10350058

[mt_papa]

逆に、プロの世界でしか使えないです。（笑）

書込番号：10352452

7D RS

[anjfjo]

残像の問題が出ていますが、早く解決するといいですね。

ところで、7Dはどちらかと言えば動きものに適したカメラですよね。
僕もモータースポーツ撮影をしますので、7Dはとても魅力的です。
現在7D貯金をしていますが、もっと動きものに特化したペリクルミラー搭載の
"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう？

銀塩では"EOS RT"と"EOS-1N RS"がありましたが、
最近のデジタルの高感度の強さはペリクルミラーにとっても弱点を補ってくれそうです。
連写もさらに高速になる可能性があります。
レリーズタイムラグはほとんど無いし、ファインダー像消失もない。
AF精度もあがりそうです。
ライブビューによるAFが完璧になったらその代わりになるかも知れないけれど、
やっぱり一眼レフ、特に流し撮りはファインダーです。

"7D RS"出してくれないかなぁ。

書込番号：10339439

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はF8測距できる7Dが欲しいです。

書込番号：10339460

[melbo]

１ＤＭａｒｋ�Wが発表になったのでそちらでは如何・・・　(^_^)/~

書込番号：10339496

[魔子]

私もＲＴ使っていましたゎ。
激しく賛同いたしますわ。
これが出来ればミラーとシャッターによるブレの問題はほぼ解消しますのにね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

１ＤＭｋ�Wは目新しさが無かったですね、ちょっとがっかり

書込番号：10339528

[特別純米酒]

RTでEOSデビューしましたよ。
変わった物好き用の撒き餌にまんまとやられました。

デジタル版ペリクルミラー機種はさっぱり出てこなくて寂しいです。
ただ今となってはミラーレスが出た方が面白いような気もします。
レンズまでいじらないといけなくなって大変でしょうけどね。

書込番号：10339653

[メルモグ]

よりスピードに特化した仕様なら
7D RSより,7D-GTRをお願いします

書込番号：10339686

[特別純米酒]

>魔子さん

リンク先の記事を鵜呑みにすると
ミラーの振動で解像度が半減してシャッターの振動でさらに半減することになりますね。
振動に対してはミラーレス、シャッターレスが理想ですか。
CCDシャッター式のコンデジ。

書込番号：10339903

[じじかめ]

ペリクルミラーって使ったことがないのですが、ファインダーは暗くならないのでしょうか？

書込番号：10340144

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ペリクルミラー搭載の"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう？

もし出してくれた場合の懸案事項。

�@絞り開放撮影以外の条件下では絞込みの動作がまばたきに感じてしまう。
　したがって被写体の常時観察は開放絞り時に限られてしまう。
�AＡＥ、ＡＦとも測定センサーがレリーズ直前までフィルム面あたりに位置し
　レリーズ直後、光路から離れる形式でしたが、最新鋭の多点ＡＦ式を望むと
　個々の測距点にて交差した形で台形プリズムが備わっているが、それらの
　質量が増大してしまう。
　コントラスト式ＡＦなら要らないが、それならミラーレス機の方が手っ取り早い。
�B画面全域が暗くＭＦでのピン出しに難易度が増す。→プロは買わない？？
�Cペリクルミラーによる着色で対レンズ比は経年変化の可能性がある。
�Dペリクルミラー背面にゴミが付着したら除去にＯＨ級のコストが発生する。
　銀塩機ならアパチャ側からブロワーでシュッで済む。
�E製造コストの増大で中堅級機への搭載は一種のギャンブルとなりやすい？

上記以外なら、いい事だらけと言った感じでしょうか？

書込番号：10340222

[mt_papa]

コントラストＡＦの速度が、位相差方式と同レベルになれば、ミラーレス
という流れになるんでしょうか？

書込番号：10340591

[anjfjo]

多点AFが厳しいのは困りますね。
でも昔はサーキットで非常に多くの"1N RS"を見ましたから、
流し撮りには最適なシステムだと思います。
当然特殊な用途に限られたカメラになるのでコスト的には厳しくなりますね。
だからこそ"EOS RT"があったように"7D RS"であって、
"1D4 RS"ではとうてい手の出せないカメラになってしまいます。

書込番号：10341079

[でとはまおう]

ホールなどの場合ライブビューが暗闇で輝いてるのも、ミラーの音が鳴り響くのも困ります。

ミホジェーン�Vさんの指摘もクリヤーして、キヤノンさんが解決してくれれば、うれしいですね。7

書込番号：10341106

[ko1kubota]

僕は別の理由でペリクルミラー復活を望みます。

それはコントラストAFが遅すぎて、折角の動画撮影機能が充分生かせないからです。これがTTL位相差式AFで動画撮影が出来るとなると一種の革命が起きると思います。

コントラストAFは動体への追従は絶望的に弱いですが、キヤノンの優秀な動体予測AFが動画撮影に使えると素晴らしいと思います。オリンピックやサッカー等で素晴らしい映像を観る事が出来る様になるでしょう。

また、個人的にはライブ撮影をするので、7Dの静音モードには非常に感動したのですが、やはりコントラストAFが遅すぎてライブ撮影では使い物にならないと思いますが、ペリクルミラーになれば、ライブ撮影で静音モードが使える様になるので、非常に有難いと思います。

E-10ユーザーでもあるので、プリクルミラーじゃなくてプリズムでも良いなあと思ったりもしていますが・・(^^;)

書込番号：10341164

[特別純米酒]

位相差AFをやろうと思うとサブミラーが必要なのは理解されてますか？
静止画では何とかなりそうですが動画では陰が写りこみそうです。
コントラスト式に限界があるとすると外光式とかでカバーすることになるでしょう。
キャノンはビデオで実績があるのでその方法でいけそうです。

書込番号：10341224

[dai1234567]

一眼にこだわらず、照準機でも、良いのでは？

書込番号：10341518

[EOS 7D-RT]

キヤノンに頼んでおきました。必ずや出してくれるでしょう。EOS 7D-RTで。EOS RTに勝る名機にして欲しい。おまけに視線入力を搭載して。

書込番号：10341595

[ko1kubota]

秒間10コマでは問題にならない事が、秒間30コマ以上では問題になるという事でしょうか？

書込番号：10341614

[特別純米酒]

問題はミラーを使うか使わないかです。

7Dではライブビューの途中でクイックAFを使うとその間はライブビューが中断されますよね。
ミラーを下ろさないと位相差AFができないので。
一眼動画はライブビュー状態でないと録れませんから一眼レフ式の位相差AFは同時に使えないんですよ。
RTではメインミラーは固定式ですがサブミラーは出し入れされるので動画撮影ではやっぱり邪魔になるでしょう。

キャノンのビデオカメラにも位相差AFを搭載した物があってハイスピードAFと呼んでますよね。
これはレンズとは独立した場所に位相差AF機構を置いています。
この方法ならいけるかもしれません。
色んなレンズで精度が出せるのかは分からないですが。

書込番号：10343418

[ミホジェーン�V]

１０月２１日現在の日光、中禅寺湖周辺の紅葉具合です。

こんばんは。

懸案事項だけ挙げて良い点を挙げなかったのはまずかったと思いました。

日本郵政の西川善文社長が降板会見にて、いらついておりましたが・・・
曰く、１Ｄ�VやＤ３のシャッター音のやかましさを指摘していました（笑）
勿論真意ではないでしょうが、あれが流行となり今後、芸能人らに会見中止の
憂き目にあう可能性が？

そうしますと報道機関は静音シャッター機を望むかも知れず、カスタム仕様の
ペリクルミラー機が作られるかも知れない・・・と思ってしまいました。

ニコン機だと絞り作動が旧態依然のメカ式ですので、静音化は無理？と思える
のですが、キャノンやオリンパス（パナ）なら発注が来るかも？？？

書込番号：10345298

[ko1kubota]

うーん、サブミラーはペリクルミラーに出来ないんでしょうか？

だとすると、秒間30〜60コマは流石に無理でしょうね・・

それでは動画撮影は諦めざるを得ませんが、静音化の為だけでも、ペリクルミラーモデルが出てくれれば嬉しいです。

ライブ撮影をするので、10Dが未だに現役です。7D買いましたが、メインカメラの座は当分10Dが空け渡さないでしょう・・(^^;)

書込番号：10346667

ISO3200＋社外レンズ

[非理法権天]

カメラの設定はデジカメWatchに従ってみましたよ。高感度ノイズ軽減「弱め」、高輝度階調優先「しない」、オートライティングオプティマイザ「しない」。他の設定はJPEGでLのでこぼこの方、WBはオート、シャープネス7、コントラスト-1、色の濃さ-2、色合い+-0。レンズはシグマの100-300mm/F4.0EXDG-HSM。どちらも絞り開放、マネキンの方が1/500、電話してる方が1/400です。

今回は「ISO3200」で「純正ではないレンズ」という7Dについてもっとも批判が集中しがちなところを撮っただけですのでご参考になるかどうかわかりませんが、このカメラがこういった画を吐き出すことがわかればと思いまして。アップロードに際しては素のデータを未補正の状態で行っていますが、こちらのサイトの都合でリサイズされているかもしれません・・・なんせ、やったことがないからよくわからないんです。
個人的にはISO3200でこの画なら許容範囲なんですが、求めるものは人それぞれ違いますのでなんともいえません。夜間にスタビライザーのないF4クラスの300mmを使えるというメリットの方がありがたいとも思いますけどね。

書込番号：10330591

[非理法権天]

ピクチャースタイルのシャープネスは7ではなく3です、スミマセン。

書込番号：10330609

[Dr.T777]

サンプルありがとうございます。


とは言うものの・・・
常々こんな時の話題に上がる点ですがこの女性はココで公開しても良いのでしょうか？？
安易にサンプルとして撮影して公開したのならかなりかわいそうですね・・・
せめて目線とか顔を処理するとかした方が良いのではないでしょうかね・・・

サンプルとしては、縮小されちゃうのでノイズ面でも目立たなくなっちゃうので出来れば他の皆さんを参考に等倍が見れるサイト等のリンクを紹介してくれた方がより納得できると思います。

４０Ｄが１６００ぐらいをボーダーラインとしていたのでこのくらいに縮小してこんな感じなら個人的には納得できるかなぁ〜〜〜
高感度ノイズは状況にもよるんで一概に言えないですがねぇ〜〜〜

書込番号：10330762

[非理法権天]

＞Dr.T777さん　

こんにちは。
やはりリサイズされるんですねぇ・・・撮影対象も含めよくわかっていない私ふぜいがサンプルあげたのが間違いでした。削除依頼を出しておきました。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：10330957

[mao-maoh]

ニコンのサンヨンですかね。

いい感じで、撮れてますね。

この程度の、スナップは全然問題ないと思います。

それにしても、いい解像感ですね、

やっぱり、デジタルの画像処理は新しいものに一日の長がありますね。

ここだと、１０２４どっとまでに縮小されるみたいですが、

それでも、このサイズでノイズが目立たなければＡ４ぐらいには使えますね。

とりあえずＩＳＯ３２００が使えれば、１２８００とか１０２４００とかは、あまり使わないです。

書込番号：10331069

[非理法権天]

＞mao-maohさん

こんにちは。
レンズはシグマの100-300mmです、じつは強烈に前ピンな個体（7Dでマイクロアジャストが+12）だったので購入翌日に修理に出していたものが戻ってきたところだったのです。いつも70-200/f2.8ISにキヤノンの1,4倍テレコンをつけていたんですが、どうにもちょっと甘いしフォーカスはとろくなって期待を裏切ってくれることも何度もあったのでモノは試しにシグマの100-300mmを購入してみたのです。個人的には「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」で代わりが務まるかどうかが気になっていたのですが、これだったらなんとかいけるんじゃないかと思っているところです。
7Dとの組み合わせではバランスも悪くないし（縦グリップはあった方が横位置の時に右手小指の収まりが向上して断然良いです）キレもよいですし、こんなレンズが12万前後というのも少々驚きです。スタビがないので敬遠されがちかもしれませんが、遠距離撮影がメインなら7Dとの相性は良いかと思います。

普段は21mmやら35mmを使って街中をうろうろして写真を撮ったりしているのでこの程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが「問題かも？」と仰られる方もおられますので今後は気をつけたいと思っております。

書込番号：10331185

[非理法権天]

あー・・・また訂正です。

「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」
は
「ISO1600でAPS-Hセンサー、レンズは400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200でAPS−Cセンサー、レンズは300mm/f4」
です

書込番号：10331214

[αyamaneko]

＞この程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが

参考までに、どの程度ならダメと認識されているのか知りたいです。

2枚目の写真は完全に人物が特定できますが？
仮に、この写真の顔を覚えておけば、この方を見かければ。

わたしは法律家ではありませんが、
この方がここを見て、勝手に掲載されているのを知って、法的手段を講じれば、おそらく勝ち目はないでしょう。

＞やはりリサイズされるんですねぇ・・・

リサイズではなく、ボカシなど、個人を特定できないようにした方がいいと思います。
(公開の承諾を得ていないのでしたら。)

このご時世、自己防衛です。

書込番号：10331998

[非理法権天]

ご指導深謝いたします、既に削除依頼は出させていただいております。

書込番号：10332077

[mao-maoh]

非理法権天さん　

そうですね、シグマの１００−３００って書いてましたよね、

それにしても、いいですね１００−３００

７Ｄでは、１６０−４８０ｍｍ相当ですね、

ＥＦ３００ｍｍＦ４は持ってるので、４８０ｍｍ相当は使っていましたが（１０Ｄでｗ）
ちょっと望遠過ぎるので、１Ｄ２で３９０ｍｍ相当の方が使いよい感じです。
でも、ＺＯＯＭだとＡＰＳ−Ｃでも４００ｍｍ相当は、２５０ｍｍ域で使えばいいので、無問題ですね。
この画質だったら、使えそうですね、昔からあるレンズで知ってはいたんですが、デジタル用に更新されてたみたいですね。

体育館でのスポーツ撮影では、Ｆ２．８でＩＳＯ１６００　１/４００ぐらいなので、
７ＤでＩＳＯ３２００が使えるなら、Ｆ４でもいけますね、
頑張って、ＩＳＯ６４００でいけたら、Ｆ５．６ですか。（またはＳＳ稼ぐ）

ＩＳＯ６４００が実用なら、室内スポーツはほとんど問題ないですね。

よかったら、ＩＳＯ３２００、４０００、５０００、６４００などの作例がまた撮れたらＵＰお願いしますね。

Ｅ−３でＩＳＯ１６００、Ｄ９０でＩＳＯ３２００が我慢すればスポーツなどでは使える感じですが、そういうかんじだと７ＤならＩＳＯ６４００いけますかね。
Ｄ３ＳだとＩＳＯ１２８００いけるとしても、望遠効かないので、ぶっちゃけ７Ｄは使えそうですね。

書込番号：10334624

[小彼岸桜]

え〜、マネキンだと思ってみてましたが、
生きてるんですか〜。

書込番号：10339766

[非理法権天]

電話してる方の写真は削除してもらいましたんでね、あしからず

書込番号：10340015

[非理法権天]

＞mao-maohさん

正直な話、シグマのレンズには過大な期待はしていなかったんですが、知人が120-300mmを使っていて「案外よく写るよ」なんて言っていたので買ってみました。現行で100-300mm/f4.0を出しているのはシグマだけですので他に選択肢がなかったです。思いの外よく写ってくれるようで助かりました。

フリッカーのことを除外すれば（これが一番問題になるときもあるのですが）ISO6400が使えたら楽ですよね・・・なんてことを考えていたらウワサの1D-MarkIVが出てきましたね、こちらは値段も高そうですから現状の私は購入できません。一方、15万そこそこの7Dがこれだけ写るというのはD3cの時代を考えると驚きです、あれからまだ10年くらいですか、フィルム時代ならフラッグシップ機のスパンですよね。

書込番号：10340826

[Haruhisa]

このトピを最初から見てましたが、該当写真だけが削除されたんですね。
最初から見ていた人には興味深いですけど、削除後に見た人には気になるでしょうね(笑)

個人的にはトピ全体が削除されると一緒に有益な情報があった時にはそれらも削除される事もあるので、こう言う対応のほうが良いとは思いますが。

ただ今回は二枚中一枚だけなので良かったですがそうじゃなきゃなにがなにやらですね(笑)

ちなみにトピ主さんは該当写真だけの削除依頼を出したのでしょうか？価格コムの判断？

書込番号：10343712

[非理法権天]

私はまとめて削除してもらおうと思っていたのですが・・・価格さんの判断で１枚だけ削除になったようです。

書込番号：10344960