EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

x4を入れ替え

2016/05/12 19:22（1年以上前）

and penさん

クチコミ投稿数：216件

EOS kiss x4を使っています。
レンズは、EF-s 18-55 IS STM
EF70-200 f4（ISなし）使用です。

先ず第一が、AFを強化したい。
高感度はiso3200までつかっていて、もう少し余裕が欲しい。1/3設定ができないので。

RAWとDPP使用。いま、iso3200のノイズは厭ではない。
動きものは人ですが、それほど激しくはない。
連写はx4でも不足はない。

CFカードも必要になりますが、同時に買っても価格差は少ない。
中古は運もありますが、５年くらいは使いたい。

7D と70Dか一方。　どちらも中古を検討しています。
似たようなAFだと思いますが、7Dはさすがにいまさら感が強いでしょうか？　
この２機種、何がいちばん違いますか。

書込番号：19869345

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/12 19:45（1年以上前）

＞この２機種、何がいちばん違いますか。

連写速度は
EOS7D＝8コマ/秒、EOS70D＝7コマ/秒

ファインダー視野率は
EOS7D＝100％、EOS70D=98%

ISO感度
EOS7D：ISO100～6400（拡張12800）、EOS70D：ISO100～12800（拡張25600）

画像処理エンジン
EOS7D＝DIGIC4を２個、EOS70D＝DIGIC5+を１個

耐久性
7Dは１５万回
70Dは１０万回

という違いがあり
さらにEOS70DはデュアルピクセルCMOSを採用して
ライブビュー時のAFを高速化しています。

iso3200のノイズは厭ではなく連写もx4で不足はない。ということでしたら
どちらを選んでも大丈夫そうですが

連写重視なら7D
ISO感度の設定範囲が広いほうがいいのでしたら70D
を選ぶといいように思います。

書込番号：19869403

2点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/05/12 19:57（1年以上前）

＞この２機種、何がいちばん違いますか。

バッファの容量ではないでしょうか。
RAW＋JPEG L/ファインで、バッファフルで止まるまでの連続撮影枚数は7Dが17枚、70Dが8枚です。
［比較表］
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=70d

でもX4の連写でも問題ないのでしたら、酷使されてる可能性が低い70Dの方が良いと思います。
（高感度域も70Dが有利ですし、余裕が有るに越した事は無いでしょう）

書込番号：19869441　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

and penさん

クチコミ投稿数：216件

2016/05/12 20:01（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
ライブビューはほぼ要らない使い方です。

ファインダー大きさは憧れました。
耐久性は、中古ですので残りがどれだけあるかですかね。
わたしの使用範囲　あげても、iso6400くらいまででは、感度の差は少ないですか。

書込番号：19869457

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/05/12 20:04（1年以上前）

CF買いますか？7Dのために。
ただし、AFは19点でも、
一番使える「領域拡大」と「スポット」というのが7Dにはあります。

書込番号：19869468

2点

and penさん

クチコミ投稿数：216件

2016/05/12 20:06（1年以上前）

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
バッファ容量ですか。あまりこだわらないかもしれません。

酷使されていないほう、そうですね。そこも大事ですね。

付け加えてすみませんが、ファインダー気になります。

書込番号：19869481

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13997件Goodアンサー獲得：2251件

2016/05/12 20:36（1年以上前）

　Ｘ４の方が７Ｄより新しいです。基本的に同じせンサーを使っているので、あとから出たＸ４の方がわずかですが高感度性能がよくなってる可能性もあります。連写性能がＸ４で問題ないなら、高感度性能が向上している７０Ｄでいいと思います。

　予算の都合もあるので一概には言えませんが、それでも余程連写を重視しない限り、７０ＤでもＡＦ性能の向上は十分見込めるので、あえて７Ｄに手を出す必要性は低いと思います。

書込番号：19869594

2点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2016/05/12 20:51（1年以上前）

こんばんは、全て持っています。

高感度等が気になるのでしたら７０Ｄのほうが良いかと思います。
また動きものでも、そう激しいものは撮られないということと、やはり中古でのリスクが少しでも少ないという予測でも、７０Ｄのほうが有利かと考えます。

しかし、大なり小なりリスクを伴うものとしてのつもりでいれば、案外ハズレを引くことは少ないでしょう。

ただし、現物そのものを確認できるところでないと安心はできません。
特に７Ｄは外観のわりに酷使されている個体が多いともききますし、見る目をもってしても難しい面があったりします。

まぁ７０Ｄだとしてもリスクは避け得ないものではありますが、比較的程度の良いものを見かけることが多いかな？といったとこです。

ファインダーはＸ４に比べると、ぐるりと見渡すことができる視認性の良さは両機とも変わらず、視野率云々というのは気にされることはないでしょう。
ただし通過液晶のせいか、若干とも暗いとこがありますが、慣れでどうにかなる範囲といっておきます。

絵のできも７Ｄのほうは光の条件が悪いと、どことなくベタっとした感があり、これは画像処理エンジンの変わった７０Ｄで良くはなっていますが、これも気になる範囲ではないと思います。

ただし淡色がやや濁る傾向があり、押し出しも弱いのが７ＤやＸ４といったとこでしょうか。
逆に彩度やコントラストが強めになった傾向があるのが７０Ｄといったとこでしょう。
まぁ、個々の好みにもよりますので、一概に悪いとはいえません。

７０Ｄのバリアングルは自分も使っていませんが、タッチパネルは非常に便利で、メニュー操作ももどかしくなることもあったりします。

一応は候補の両機、中古状況を見ながら、良いほうが見つかったときに考えてみるのも良いでしょう。
高感度は確かに７０Ｄが有利ですが、その他のことは７Ｄでもなんとかなることもあったりしますし、やはり７Ｄをデヂューンした感じが７０Ｄであると、今でもそんな気はしています。

書込番号：19869630　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/05/12 21:13（1年以上前）

Ｘ4使ってます。。。
そして７Ｄも使ってました・・・

でもＸ４と７Ｄってセンサーもエンジンも一緒なので
写りはほぼ一緒ですよ・・・
逆にＸ４の方が７Ｄより新しい分だけ
写りがいいかも・・・・です

なので画質向上とＡＦ強化であれば
７０Ｄがいいですよ・・・
絶対にネ(#^.^#)

書込番号：19869720

4点

からす１２３さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：16件

2016/05/12 21:22（1年以上前）

>この２機種、何がいちばん違いますか。

>先ず第一が、AFを強化したい。
>高感度はiso3200までつかっていて、もう少し余裕が欲しい。1/3設定ができないので。

暗いところのAF感度がx4も70Dも7Dも一緒です。恐ろしいことに。

暗い所でAFを改善したいなら、7DIIか80Dか6Dあたり狙ってください。

書込番号：19869762

2点

and penさん

クチコミ投稿数：216件

2016/05/12 22:08（1年以上前）

＞からす１２３さん
ありがとうございます。
7DIIか80Dか6Dあたり、ちょっと予算の都合で残念です。すみません。

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
7Dにどれだけ迫っているのかで、70Dに傾く度合いが変わりそうです。

＞Hinami4さん
ありがとうございます。
多くの感想をいただき、70Dに傾きかけています。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
70D中古の値落ちが遅いなか、CF購入しても7Dが予算内になりそうで悩みましたところです。

＞さすらいの「Ｍ」さん
ありがとうございます。
70D中古の値落ちが遅いなか、CF購入しても7Dが予算内になりそうで悩みましたところです。
「スポット」は何となく使いそうですが、
「領域拡大」は、使うイメージがわかないかもしれません。

書込番号：19869970

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/05/12 22:15（1年以上前）

AFですが、精度は変わらないかなと思いますが領域拡大とスポット1点が選べる7Dの方が良いかなと思います。
高感度は70Dの方が良いと思います。

中古を長く使うなら70Dでしょう。
7Dは発売から5年くらい売られましたから長く使って手放した個体も多いと思います。

回数的にシャッター交換間近な1DXを下取りに出したところボディが綺麗だったのでAランクで引き取ってもらったと書き込みで見たことがあります。

実際のところはわかりませんが、シャッター回数は調べないと思いますから嘘でもないと思います。

80Dが出たことで使用頻度の少ない70Dが見つかる可能性もあると思います。

70Dをオススメします。

書込番号：19869993　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

and penさん

クチコミ投稿数：216件

2016/05/12 22:28（1年以上前）

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
今夏あたりまで予定ですので、ギリギリ粘って70Dのいい中古を探してみます。

書込番号：19870042

1点

ナイスクチコミ29

返信19

野球撮影時のズームレンズ

2016/05/07 23:25（1年以上前）

みかせらさん

クチコミ投稿数：36件

野球撮影で主に、打者のスイング連写、投手のピッチング連写をしたいと思います。
できれば走ってベンチに戻ってくる選手なども。

組み合わせるレンズ以下で迷っています。アドバイスお願いします。

55-250 STM か 70-300 USM どちらが総合的にいいか。
前者の方がAFがいいような書き込みを見ましたが300mmも捨てがたいような。
または、タムロン70-300など、、、

お願いします。

書込番号：19855866

2点

みかせらさん

クチコミ投稿数：36件

2016/05/07 23:29（1年以上前）

ちなみに70-300は L なしの黒いレンズを考えています。

書込番号：19855882

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/07 23:37（1年以上前）

質問の趣旨とは少し違いますが

＞野球撮影で主に、打者のスイング連写、投手のピッチング連写をしたいと思います。

ということであれば、800万画素で30コマ/秒の連写と同等の写真の撮れる
4Kフォト機能や4K動画機能のあるカメラを使った方が、いいような気もします。

LUMIX DMC-GH4 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000634963/

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000018645/

LUMIX DMC-G7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000782624/

書込番号：19855910

3点

ひっさ～さん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2016/05/07 23:38（1年以上前）

7D+タムロン70-300を使用していました。画質的には不満はあまりなく満足いくものでしたが、ピントがハズレて復帰する際のAFのスピードに不満を感じ、純正70-300Lに買い替えました。やはりAFの速さは全然違います。予算が許すならLの70-300もしくは100-400にされたらとおもいます。遠回りするとストレスになりかねません。

書込番号：19855911　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/07 23:43（1年以上前）

70-300はLでなければ55-250がいいと思いますよ。

書込番号：19855927　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みかせらさん

クチコミ投稿数：36件

2016/05/07 23:48（1年以上前）

＞Green。さん
すみません、初心者なもので。
それはどういった理由からでしょうか？
また、55-250STM　と　タムロン　70-300
でも55-250STMの方が扱いやすいでしょうか？

書込番号：19855952　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/05/08 00:07（1年以上前）

みかせらさん♪こんばんわ(*^^*)
お子さんの野球の撮影ですか？

僕は長男・次男の野球をトータルで10年以上撮影してきました。こんなに長くなるハズじゃなかったんですけど(笑)
最終的には100-400L(旧)と70-200F2.8llがメインになっていましたね♪

もちろん予算の都合もあるかと思いますが先の長い話になるかもしれませんので、少し奮発して100-400(旧)の中古あたりを入手しておくと後々ラクかもしれませんよ。

これがお子さんの野球ではなく趣味の野球観戦や仲間との草野球などでしたら55-250STMあたりにしておくのが無難かもしれません。

書込番号：19856007　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みかせらさん

クチコミ投稿数：36件

2016/05/08 00:12（1年以上前）

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます！
高校野球、社会人野球、プロ野球などの観戦で使用したいと思っておりました。
タムロンA005よりCANON純正55-250STMの方が買いでしょうか？

書込番号：19856023　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/08 00:24（1年以上前）

返信ありがとうございます。

70-300USMは古くてAFも遅いからです。
55-250STMはAFも早く、中古(ほとんど新品)で安くあるので
とりあえず試してみるにはいいと思います。

タムロン70-300もいいと思いますが
300mmで不足を感じてからの次のレンズ(400mm～)に
予算的にも行きにくいと思いました。

書込番号：19856054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/08 00:36（1年以上前）

動画撮らなければSTMでなくても、そこそこAFは早いです。
http://search.net-chuko.com/?searchbox=1&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=55-250&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1

書込番号：19856092　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4760件Goodアンサー獲得：282件

2016/05/08 00:45（1年以上前）

＞野球撮影で主に、打者のスイング連写、投手のピッチング連写をしたいと思います。

どちらも、被写体は１ヶ所にとどまっているので、AF速度はあまり関係ないと思うよ。

書込番号：19856118　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

みかせらさん

クチコミ投稿数：36件

2016/05/08 00:48（1年以上前）

＞tametametameさん
そうですよね！であれば、タムロンのA005でも全く問題ないですかね。
300mmだしコスパいいように感じます。

書込番号：19856132　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/05/08 00:53（1年以上前）

みかせらさん♪返信ありがとうございます(￣^￣)ゞ

正直な話僕はSTMを使った事が無いんですよ(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

A005と55-250isllは実際に野球撮影に使った事があります。
どちらも父兄仲間からお借りして試させていただいた程度なので、使い込んだ上での厳密な比較とは違いますが…
AFの速度・精度などで若干55-250のほうが安心できる印象でした。
さらにSTMのほうが良いみたいなので、コスパを考えるとアリだと思っています。

スタンドからの観戦だと250mmでも300mmでも物足りない場面が出てくると思うので、そこはトリミングで対処するようになるでしょうね♪

これはあくまで僕の個人的な感想です。
このレンズたちをメインに野球撮影されている方々からの有意義なアドバイスがあるといいですね(*^^*)

書込番号：19856146　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

eastmabさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：2件

2016/05/08 02:12（1年以上前）

その予算があるならパナソニックのＦＺ1000もアリだと思うのですが
連写の歩留まりあげたいなら100-400L画もお勧め
リセールバリューも高いから結果、コスパ高いのかな？
って思います。

よく言うじゃないですか
安物買いの銭失い
って…σ(^_^;)

書込番号：19856271　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/05/08 06:17（1年以上前）

みかせらさん　おはようございます。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを誰でも体験出来る世界だと思いますが、お考えの二者択一ならば古い70-300㎜にお金を使うのであれば軽くて安価で高性能なキットズームで十分だと思います。

但し投手のリリースの瞬間やバッティングでボールがバットに当たる瞬間などは、7D程度の連写速度ではタイミングを合わした1枚撮りで練習された方が間違いなく撮れると思います。

タムロンも悪くはないですが55-250㎜STMならばキットバラシの安価な新品同様品などがありますので、それで十分だと思いますのでゆくゆく欲しくなる100-400㎜Lなどのレンズの為に無駄な出費はしない方が良いと思います。

書込番号：19856385

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/05/08 07:12（1年以上前）

野球撮影って結構場所を選びますね。
右打者は１塁側で撮ると体は正面ですが、１塁ベース付近はベースカバーの選手の邪魔になるかもしれないし。(グラウンド内の撮影)

この連休では野球ばっかり撮ってましたが、7Dに17ｰ85、1D4に400+1.4(換算728mm)と70ｰ200(91ｰ260)でした。
片や、シグマ50ｰ500(65mm-650mm)でも撮りましたが、かなりいい具合でした。試合開始の整列以外は50ｰ500mmで全て舐めるように撮れました。あ、唯一、センターの守備は遠かったです。

70ｰ300(L無し)ご検討とのこと、最新や最上級をお求めではないと察しました。純正ではありませんが、50ｰ500は結構いい仕事しますよ。

7Dに50ｰ500でサッカーも撮りますが、やはり便利で撮りやすかったです。

書込番号：19856440　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13997件Goodアンサー獲得：2251件

2016/05/08 07:14（1年以上前）

　７Ｄは以前に使ってました。70-300ＵＳＭも今は売却しましたが使っていました。タムロン70-300（Ａ005）は嫁さん用に中古を仕入れました。

　２本を直接比較したわけではありませんが、ＡＦスピード、画質ともに極端に違うとは思いません（発色に差はあります）。また、純正はピント合わせで前玉が回転するのでＣ－ＰＬフィルターは少し使いにくいかもしれません。Ａ００５はインナーフォーカスなので前玉は回転しません。価格を考えれば、新品購入ならタムロンでしょう。

　ただ、今後野球撮影で、広い球場での撮影とか、外野まで撮影するということになると４～５００ミリは最低でも必要になると思います。逆に２５０ミリと３００ミリでは写る範囲が一回り違う程度で、ベンチサイドくらいから、ピッチャーやバッターの撮影には２５０ミリあれば十分可能だと思いますので、55-280（できればＳＴＭ、安く済ませるならＩＳ）のキットばらしの中古で十分だと思います。

書込番号：19856447

0点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/08 08:50（1年以上前）

どこから撮るかによって大きく変わります。
ネット裏最前列からなら55-250でもいいでしょうが、
センターバックスクリーン横なら2,000ミリ（200ではなく2千）です。
仮にプロ野球の内野席（実際にはかなり外野に近い）からでも、500ミリは必要です。
つまり、250と300の差など、どうでもいいくらい長い望遠レンズが必要です。
ビデオカメラの方が良いと思います。

書込番号：19856628

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/05/08 09:33（1年以上前）


1DXに70-200/2.8Ⅱとエクステ2xⅢ	左に同じ	E-M5Ⅱと100-300mm

＞みかせらさん

打者や投手の撮影なら、置きピンのほうが安心して撮れると思います。AFだよりだと、肝心なシーンでピント抜けしていてガッカリすることもあります。なので、それメインの用途で考えるなら、AFにはあまりこだわらなくてもよいのではないでしょうか。

その理由から、私はAF速度よりも焦点距離の長いレンズを選択します。A005が良いと思います。400mmまでのレンズを検討されるなら、更に良いでしょうけど。

書込番号：19856716

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/05/08 09:38（1年以上前）

以前別アカでA005とSTMの簡単な比較をしています。よかったらご参考ください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab

野球撮影に向いたズームレンズであるかは別として

予算3万円程度までで買える望遠ズームとしては、どちらを選んでも
失敗ではないと思います。

非Lの70-300はさすがにおすすめしません
コストと性能のバランスが悪すぎます（ある意味Lよりコスパ悪いです）

書込番号：19856726

1点

ナイスクチコミ23

返信7

AFマイクロアジャストメント

2016/05/03 09:11（1年以上前）

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2792件


Ｄ700の場合、ピント位置にあまり影響されない	７Ｄ、ピント位置優先？^^;	EF-S24/2.8

普段、Ｄ７００とＳ５PROを使っています。
D500が手が出ないので、Ｄ７２００を検討していたら

機能的に同等で、連写速度で上回る、
グリップは７Ｄの方が持ちやすい、値段が安い（良品中古で５万円でした）、
EOSの発色や露出の方が実は好み^^;

と言う事で３０Ｄ以来、７年ぶりにEOSユーザーになりました(^^)。

さて
ニコンに無いレンズ（汗と言う事でEF-S24/2.8を新品で購入したのですが、
どうやら完全に後ピンで、AFマイクロアジャストメント-１０程でピントが来ています。

他にはタムロンの中古の18-200（こちらは調整不要でした）しかなく
ボディなのか、レンズなのか不明なので
連休明けにメーカーに直送で出す予定なのですが

この場合、やはりボディも送るべきなのでしょうか？

また保証切れのボディ（精度不明）を一緒に出した場合
いくらくらい掛かるものでしょうか？。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19840923

3点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2016/05/03 09:22（1年以上前）

両方出した方がベターでしょう。
私が出した頃はレンズとボディ、どちらかが保証期間なら両方無料だったのですが現在は知りません。

書込番号：19840951

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/03 09:28（1年以上前）

レンズ+ボディも出したほうがいいですよ。

書込番号：19840968　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/05/03 09:33（1年以上前）

ボディも一緒です。必ず。
以前銀座に持ち込んだときは、１機材1080円でした。
1D4、7D、400ｍｍ、1.4X 、2Xを出して5400円。勿論全ての組み合わせでピンが来るように、カメラのマイクロアジャストは使用せずにニュートラルで、レンズ側を調整してほしいと依頼しました。

その時に、以前に営業先で担当だった方と会いビックリ‼少し前にSCに移動したとのこと。次回は指名で行こうと思いました(笑)。

書込番号：19840982　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/05/03 09:47（1年以上前）

たしかCanonの基準に合わせるので
双方どちらが外れているのかも
分かりませんし、両方送った方が確実だと
思いますよん

書込番号：19841023　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2016/05/03 09:56（1年以上前）

ピント調整後は、ボディをキヤノン基準レンズに合わせ、その後に、調整済みボディにレンズを合わせるそうです。

なので、手持ちのボディ、レンズ全ての持ち込み(送付)がベストだと言われました。

2回目以降も該当レンズ＋ボディ(調整済みのもの1台で可)のセットが基本です。

書込番号：19841048

3点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2016/05/03 12:12（1年以上前）

タムロンのレンズがOKならば
カメラも一緒に出してレンズ側で調整してもらえば良いでしょう。

書込番号：19841412

1点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2792件

2016/05/03 16:53（1年以上前）


EF-S24/2.8

ありがとうございます(^^)

ボディも一緒に送る事にします。

タムロンの18-200 A14（＠６８００円^^;）はピントは、ずれていなそうですが、
描写は甘いです(>_<)。が

同じレンズをニコンでも使った事がありますが、
ニコンマウントだと望遠側で一段近くアンダーでした。

eosマウントだと大丈夫なので、社外レンズはeosの方が相性が良いのかも
知れませんね。

書込番号：19842128

2点

ナイスクチコミ81

返信20

7Dを譲り受けます。

2016/03/09 23:53（1年以上前）

かーざーさん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは。今、私はKiss Digital Xを使っています。主に星空をキットレンズEF-S18-55 EF28-105 で撮影しています。まだ中学生なので、F1.8や2.8純正レンズは高くて手が出せません。
祖父にこの話をすると、前まで使っていた7Dがあるからあげるよ。といわれ、今度取り行くことになりました。そこで、7Dについて調べると、高感度に弱いといろんなところに書かれてました。なので、新しくレンズを買うべきか悩んでいます。どのレンズが良いのかわからないので教えてください。

書込番号：19676551　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/03/10 00:01（1年以上前）

KissデジXで問題ないなら大丈夫じゃないでしょうか。
明るいレンズは撮影の幅は拡がりますが、使わないものを持ってても仕方ありません。レンズ購入はゆっくり、確実に。EF50mm F1.8持ってますが１年くらい触ってません。

書込番号：19676589　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/03/10 00:06（1年以上前）

こんばんは。

KDXよりも高感度性能はいいですから
お持ちのレンズでしばらく楽しまれてはいかがでしょうか。

書込番号：19676618　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2016/03/10 00:35（1年以上前）

こんばんは。

大丈夫ですよ、現代レベルと比べると高感度が弱いだけで、KissDXと比べればだいぶ良いです。

実際にKissDX→４０D→７Dと使ってきたので間違いないです。

書込番号：19676707

6点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/10 00:36（1年以上前）

急いで買う事無くない(^^;

7Dと今在るﾚﾝｽﾞで撮ってみて､考えたので遅く無くない^_^;?

買ってﾔｯﾊﾟ使わねってよりよく考えてからの方がよくね(-。-)y-~

書込番号：19676709　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/03/10 01:44（1年以上前）

そんな中学生のうちからカメラの性能がナンチャラとか言ってると、価格板にいる大勢のおバカな大人みたいになっちゃうよ～(笑)

そんなクソみたいな事ほっといて、せっかくくれるお爺ちゃんに撮影術の１つでも教えてもらう賢いお孫さんになりましょう♪

書込番号：19676848

29点

raven 0さん

クチコミ投稿数：1283件Goodアンサー獲得：95件

2016/03/10 03:24（1年以上前）

高感度が弱いのではなく、当時べた褒めしまくった雑誌、サイトが言うほどではないと言うだけです。

デジタルは進化が凄まじいので感覚が麻痺してきていますが、本来ISO3200や6400以上はシャッターチャンス優先の設定であり画質、写りをどうのと言う設定では無いのです。

萌えドラさんの言う通り、評価やカタログスペックをとやかく言う前にせっかく頼れるベテランが身近にいるのなら、ノウハウ伝授してもらった方がより財産になる気がします。
実はあんまり好きではないなら、独学で頑張って下さい。

どうしてもレンズが欲しいなら撒き餌の安いのがCanonは三本もあるのでお買い求め下さい。
バカ高い単を買わずとも、撒き餌クラスでもズームとの違いは実感できますよ。

書込番号：19676932　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

弥七の里さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：65件

2016/03/10 04:08（1年以上前）

自分が中学の時
フイルムカメラ　５０mmレンズだけだった
ISO400が最高だったｗ

当時は設定も考えていたが
デジタルになってからは　考えなく
カメラ任せだから　下手になっていくのが分かるｗ

書込番号：19676957

6点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/03/10 05:39（1年以上前）

＞かーざーさん

こんちゃ

7Dは、最近まで使ってました
高感度性能は、最近の機種と比べれば
落ちると言われてますが、RAWで撮ってしっかりと
編集してあげると、最近の機種と遜色無いです
ただ撮って出しだと、ノイズが目立つ感じですね
でも現在お持ちのkissよりかは
断然高感度に強い機種ですよん

んでレンズですが、
先ず今お持ちのレンズで色々試してみては？
その上で将来的に
単焦点レンズを頑張って買われてみては？
この辺りなんかは、オススメですよo(^_^)o

EF-S24mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/

EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：19676990　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2016/03/10 07:02（1年以上前）

まずはガンガン撮りましょうo(^o^)o
自分で…そんな風に感じるようになったとしたら…考えたらいいんじゃないかな？

書込番号：19677067　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2016/03/10 07:51（1年以上前）

Xよりは良いと思います

頂けるなら頂きましょう

ボディやレンズのカメラ機材今高額だと思っていても
将来は簡単に入手出来てしまうかもしれません

カメラ機材が元の撮影結果向上は将来お金で解決したりしますが
撮影スキルはお金で買えません

今の内に腕を磨き将来に備えた方が良いです

書込番号：19677155　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/10 07:59（1年以上前）

星の撮影もどのように撮影するのにもよるかと・・・

>祖父にこの話をすると、前まで使っていた7Dがあるからあげるよ。

ついでにレンズを貸してもらう・・・とか

（おじいさん、鳥屋さんだと望遠ばかりだったりして）

書込番号：19677175

1点

かーざーさん

クチコミ投稿数：12件

2016/03/10 08:23（1年以上前）

ありがとうございます。やはり、KDXよりはいいですよね。贅沢はいわず、使いこなせるよう努力したいと思います。

書込番号：19677227　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かーざーさん

クチコミ投稿数：12件

2016/03/10 08:26（1年以上前）

やはりそのようですね。今持っているレンズで楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19677236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かーざーさん

クチコミ投稿数：12件

2016/03/10 08:35（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。やはりKDXよりもとってもいいカメラですよね。これをもらえるのでも贅沢なのに、レンズを買うなんてよくないですよね。祖父からワザを習って、大人になるまでワザを磨いて行きたいと思います。

書込番号：19677264　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/03/10 08:47（1年以上前）

んー、
星ならKDXのほーが、ある意味いーとこもあったり・・・
7Dを譲ってもらっても、すぐに処分するのはやめたほーがいいかもよ

書込番号：19677281　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/10 08:53（1年以上前）

ﾚﾝｽﾞ買うのがよくないじゃ無いよ(^^;

此処の住人みたいに機材ﾏﾆｱになって欲しく無いだけ(^^;

書込番号：19677295　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/10 09:22（1年以上前）

CFカードもたぶん今のは容量がたりないから

忘れずにおじいちゃんにおねだりしてね☆

おぢいちゃんみたいに上手に撮れるように
おじいちゃんのCFカード、くれないかなぁ・・・ﾁﾗ

なんて感じ

書込番号：19677352

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/03/10 10:59（1年以上前）

ジイチャンにお礼しないといけないね。

家でわ、ジイチャンに塩分控えめのためにネコ缶あげてるよ、たまにだけど。　　(^～^)

書込番号：19677593

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/03/10 11:10（1年以上前）

おぢぃちゃんみたいにいい写真撮りたいからそこの白いレンズも欲しいなぁ、みたいな。

書込番号：19677605　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かーざーさん

クチコミ投稿数：12件

2016/03/10 17:36（1年以上前）

皆様、良いアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：19678553　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ51

返信17

シャッターカウントについて

2016/01/30 00:23（1年以上前）

シジミミキさん

クチコミ投稿数：65件