EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7Dを使用する際のレンズ

[ｋａｔｋｅｎ2634]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　のレンズを使っているのですがISOを1000以上にするとかなりざらつきます
これはレンズの問題なのか腕の問題なのか、あるサイトには７Ｄはレンズを選ぶカメラと書いてありましたが、実際どうなのでしょうか。

書込番号：17428147

[guu_cyoki_paa]

レンズとノイズわ関係ないでしょ。　　＼(o‥o)

カメラの問題と、スレ主さんの現像,レタッチ能力かもね。　　( ^ - ^ )ゝ

書込番号：17428160

[ｈｏｔman]

>ISOを1000以上にするとかなりざらつきます

単に7Dの高感度が戴けないだけで・・・
レンズ換えても同じだと思いますよ。

そこを苦労しもって撮影してる人が多いということです。

書込番号：17428173

[opaque]

〉ISOを1000以上にするとかなりざらつきます

そりゃそうでしょう。

書込番号：17428174　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

ISO感度ノイズと・・・レンズは何の関係もないです^_^;
撮影の腕とも関係が無いです^_^;

ISO感度ノイズは・・・カメラの性能の問題ですかね？？

もちろん・・・ISO感度を上げれば・・・どんなカメラでも「ノイズ」は発生します。
後は・・・そのノイズが「多いか少ないか？」あるいは画像処理で「綺麗に処理されるかされないか？」
それだけの差です。

書込番号：17428179

[okioma]

ざらつきならレンズではありません、ボディの画像処理が影響しています。

書込番号：17428188

[infomax]

もう時代遅れのボディー
最新の機種に変更

書込番号：17428268　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕はレンズによってノイズの出方が変わると思います。

書込番号：17428284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AFはいいけど、画像は良くありません。
1000以下でも、あまり滑らかではありません。

書込番号：17428287

[ドミンゲス刑事]

シャッタースピード等に余裕が有るのにISO1000以下に設定できない腕が原因なのか、物理的にもうISO1000以下では絵にならないというレンズの明るさの問題なのかは、作例を見ないと明確には答えられないと思いますよ。
後者なら、明るいレンズに代えるかカメラのボディーを高感度に強い機種に代えるかの選択もあります。
7Dがレンズを選ぶと言われる所以は、発売当時（４年半前）は、APS-Cというフルサイズよりも小さなフォーマットに1800万画素というのは狭い画素ピッチで、もの凄い高画素機でしたので、レンズへの解像度要求が高かったためです。
ですから、今回の件とは無関係ですよ。

書込番号：17428318

[トムワン]

皆様の回答を見て自分のコメントが間違っていたと反省します。

７Ｄ、レンズを替えずに低ＩＳＯとＩＳＯ１０００では明らかにノイズは違います。
シチュエーションによりますが、1000はかなり厳しいです。

SSを上げるためにISOを高くしているのなら、レンズを別のものに、F値を下げてSSを上げる(ISOは低く）がノイズの対策です。

書込番号：17428332

[… 彩 雲 …]

ｋａｔｋｅｎ2634さん、こんにちは。

失礼ながら、ISOを1000以上に設定しますと、ザラザラ感が生じるのは当然です。
ノイズに強い部類の最新のAPS-C機でも、ISO 1000ではザラザラ感が目立ち始めます。

ご質問の内容は、レンズとは無関係だと思います。
ですが、明るいレンズならシャッター速度をかせぐために、ISO感度を上げる必要性が減ります。
開放F値の小さなレンズを使用されるのも一つの手ですね。ワイド側でF2.8より明るいなど。

サイトに「7Dはレンズを選ぶ」とあったとのことですが、普通、このような書き方は解像に関するケースが
多いですよね。ボディ側の解像性能が高いので、それに見合った解像力の高いレンズを使わないと、
その本領を発揮できませんよ〜といった具合に。
例を挙げますと、ニコンさんのD800/Eといったところですね。

ですが、7Dの真骨頂は動体追従性能ですので（止まり物を美しく撮られる方も大勢いらっしゃいますが）、
そのサイトは「レンズのAF挙動」のことを言われていると思います。
つまり、AFの速いレンズでないと、7Dを活かしきれませんよ、といった意味ではないでしょうか。
・・・活かすかどうかは人それぞれですので、他人に言われる筋合いはない！と私は思うのですが。

失礼しました。

書込番号：17428334

[arenbe]

ど素人が７Dなんて使うなってこった。

書込番号：17428400

[はに犬]

このレンズもってないから語れないけど、他のレンズだとザラつかなかったって意味ですか？

書込番号：17428441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

７Ｄはもう時代遅れなカメラなんですね。(^_^;)

ISO1000はノイズがひどくて使えないとなっていますが、どんだけ大きくして見ているでしょうね。
Ａ４程度にプリントしたりする分にはそんなにわからないと思うけど・・・。

書込番号：17428452

[遮光器土偶]

＞ISOを1000以上にするとかなりざらつきます

　明るい場所でＳＳを稼ぐためにＩＳＯを高めに設定する場合と、暗い場所でしかたなくＩＳＯを高くする場合とでは、同じレンズでも少し様子は変わると思ってますが、基本は５年近く前のボディです。高感度に過大な期待は禁物です。

　まあ、ＲＡＷで撮って丁寧にＮＲかけると改善されることもありますし、鑑賞サイズや個人の受け止め方によっても変わるのでしょうが、最新のボディと同じに考えてはいけません。

　それでも、ＲＡＷ連写の連続撮影可能枚数など未だに一級品なので、使い方でしょうね。一部で７Ｄ２が切望されてる理由でもあります。取りあえずはＦ2.8クラスの明るいズームに替えて低めのＩＳＯを使うようにしてください。

書込番号：17428483

[得川家安]

距離にもよりますが
おっきいストロボ使ったらどうでしょう

書込番号：17428523

[横道坊主]

購入前

｢7Dで間違いないです
お任せください！｣

購入後

｢それはクレームですか？根拠の無い言いがかりは止めて頂きたい！｣


いかんいかん
昨日のドラマ思い出した(爆

書込番号：17428583

[AE84]

皆さんの書き込みを見てわかるとおりデジカメは常に高感度画質の向上が期待されているんです。
素人さんは画素数や解像感を重視する傾向がありますが、ここにタムロしてる人たちは新製品が出るたびに
高感度高感度と叫んでますからｗｗ
まーもちろん画素数必要な人とかもいるんですけどね。

書込番号：17428689

[nao-taro]

一般論ですが、
高ISOとノイズはセットというか、避けられ無いものです。
ただ、写真によっては
モニタ、プリント画質や用紙サイズ、被写体に寄っては
目立たない、気にならないものも有りますから
言ってみれば、「個人の感想です」の世界ですからね。

「ざらつきます」と言われている以上、単にそう感じるだけなのか、
何かと比較しているのか、同じレンズでボディを変えるとどうか、
あるいは同じボディでレンズを変えるとどうか。
ただ、センサーサイズや焦点距離他、
他の条件を揃えないと比較する意味がないというか同じ基準物差しでないと。

他の方がいわれているように、もうそう新しい機体ではないので
高ISOではノイズに強くないのでしょうね。
どちらかというとレンズよりボディに起因するにのではという気はしますが
スポーツや夜間にレンズが手持ちの望遠が明るくないので
納得の上でISO6400で使ったこともあります。個人的には許容しています。
個人的に気にするか許容出来るかは諸条件等も勘案した上での「個人の判断」ですから。

書込番号：17428769

[じじかめ]

＞ISOを1000以上にするとかなりざらつきます。

1000以下で使いましょう！

書込番号：17428887

EOS7D カードエラー

[GoodLoser]

初めまして。
分かる方折られればご教授願います。

機種；EOS7D
症状；Err CF　
　　　カードにアクセス出来ません。
　　　交換、入れ直し、初期化を行ってください
CF　；SanDisk Extreme　60MB/s　32GB

ある時よりエラーメッセージが頻繁に出るようになりました。
一度カードを抜いて差せば、また撮れるようになったり。
もし撮れるようになってもしばらくするとエラーが発生します。

何度入れ直しても、カメラ右上の液晶部には
busy(点滅)→Err CFと表示されたり…。

CFの故障かと思い、
Transcend　1000×　16GB を再度購入してみましたが症状は同じです。

皆さまの中で同様の症状が出た方がおらましたら
その際どういった対応となったのか教えていただければと思います。

キャノンSCへ出した際の金額等わかれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：17402284

[はすふく]

私も同じ症状になり、修理に持って行った事があるのですが、SCのCFカードを入れると全く現象が出ないため門前払いくらいました！
SCいわく、CFカードが原因では？というので帰宅途中に新しいのを買って帰りました。
が、すぐに再発！
その後は馬鹿らしくてSCへ行ってません。
解決にはなりませんが、情報ということで。

書込番号：17402345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

7Dで、SanDiskを、使いましたが、エラーは起きた事はありませんよ。
っていうか、カードは、SanDiskしか持っていません。

書込番号：17403220

[デジタル系]

はすふくさん

＞その後は馬鹿らしくてSCへ行ってません。

ということは、カメラ使うのやめたってこと？
なんとかしないと勿体無いような・・・

書込番号：17403311

[nao-taro]

別のカードでも起きたという事は
カードではなく、ボディ側の可能性が高いですよね。
ボディではないですが、
カードリーダー内でピンが曲がっていたことは有ります。
普段から取り扱いは気をつけていたつもりでしたが、
まさかとは思いますが、ボディのカード差し込み口内部で
ピンが曲がっていたりしていませんでしょうか？

書込番号：17403335

[じじかめ]

＞SCのCFカードを入れると全く現象が出ないため門前払いくらいました！

そのカードを売ってもらえばいいのでは？

書込番号：17403839

[バスク・オム]

ボディのピン折れの可能性はありますわな．
ライト当てて曲がってないか折れてないかチェックですね。

書込番号：17414104

[GoodLoser]

皆さま
ご解答頂き有難う御座います。

はすふくさん
→それってどうゆーことなんでしょうね…汗
　そういいた事例もありるのか…

ＭｉＥＶさん
→一応、買う前に信頼のSanDiscと言う事で
　当方も購入致しました。
　今回も恐らくカメラ側かなとは思いつつ
　カードでなんとかならんかと
　淡い期待を込めましたが結果は駄目でした。

デジタル系さん
→ですねｗ
　非常にもったいない気がします！

nao-taroさん
→カードリーダーのピンについては
　当方も疑って見てはみたんですが、
　特別曲がっている様には見えなくて…

　使えたり、使えてシャッター切れても
　保存されてなかったり…
　まったく使えなかったり…

大人しくSCへ送ります。
　また無駄に高いんだろうな…

バスク・オムさん
→ピンが曲がってる場合は
　読みこんだり、読み込まなかったりという
　どっちつかずな状態って症状としてでるんですかね？
　うーん…

皆さま親切にご解答頂き有難う御座いました。

書込番号：17415284

ミニバス撮影のための買い増しについて

[tanig3]

現在5D markII＋70-200F2.8の構成でミニバスの撮影をしています。
画面で見ると結構綺麗に撮れているつもりだったのですが、人に配るために写真に起こしたところ、結構ピンぼけが多くショックを受けていました。
普段は中央1点AFで、RAW撮影後トリミングという行程を踏んでいます。

さてここで相談なのですが、中央1点で追い切れないのであれば、モデルチェンジの噂も出てきて安くなっている7Dにするとかなりの確率でピントを拾ってくれるのではないかという期待があります。
ただ金額的には＋1万円で70Dに手が届きます。

ミニバスですので暗い体育館での撮影となることもあります。（ISO3200まであげたことも）
そうなったとき高感度という意味では後発の70Dのほうがいいのかという思いもぬぐえません。

そこで今回の目的としては、7Dと70Dどちらがいいのか。はたまた5D markIIで腕を磨くべきなのか。
判断するための十分な材料がないため、ぜひ皆様のご意見を伺いたく相談させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：17395251

[ＭｉＥＶ]

5DM�Uですか、微妙に、遅いでしょうね。
5Dをサッカーに使ったら、1分も使わず、あきらめました。
5DM�Uも、さほどAFが早くなっていません。
7Dがいいですが、来月7DM�Uの発表の噂もあります。
そうなれば、発売は、6月下旬か、7月でしょう。
間に合いますか。
70Dは、まだまだ高く、AFなら、7Dがいいですね。
7Dは、販売して、時間が経ったので、お買い得です。

書込番号：17395293

[もとラボマン ２]

tanig3さん　こんにちは

5D�Uよりは少しはよくなる可能性は有ると思いますが　極端な改善見られないと思いますので　5D�U腕を磨くのが　一番だと思いますが

トリミングで対応されていると言う事ですので　7Dにする事により望遠効果強くなりますので　トリミング量減らすことが出来るので　望遠効果のため　7Dにするのも良いかもしれませんね。

書込番号：17395352

[しんちゃんののすけ]

5D�V、に1票。

書込番号：17395358

[あふろべなと〜る]

高感度も求めるなら７Ｄはだめっしょ
５Ｄ３がベター
ベストは１ＤＸ(笑)

書込番号：17395412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

7Dは画質もノイズも5D2に劣るので止めた方が良いです。
5D2で不満なら5D3しか無いでしょう。

書込番号：17395431

[はに犬]

ミニバスの意味がわからなくてググってしまったぜw

書込番号：17395461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

7Dはレンタルできるようなので、まずはレンタルした7DでAFモードを変えたりして撮影してご自身で評価されてはいかがでしょうか？
その過程で、ピンボケ対策の方向性も見えてくるのではないかと思います。7Dのような多点AFを使うか、一点で行くかとかです。

7Dはともかく5D3は見込みだけで買うには少々お高いと思います。

書込番号：17395500　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつくんのぱぱ]

70D+EF70-200F2.8LIS �UUSMで高校バスケを撮っています。
高校男子になるとスピードが速いため、SSが1/500以上無いといけないのでISO感度は6400で撮っています。L版ならばノイズは気になりません。
7Dはノイズもですが、ざらつきを言われる方が多いみたいですね。
70DでA4位ならば私は許容範囲内ですね。
あと3ヶ月ですが少しでも腕を上げて良い写真を撮りたいと思います。

書込番号：17395535

[デジタル系]

５DIIIがいい。　AFはかなり速くなっている。

私は景色、ポートレート中心なので５DIIのままだけど・・

なるべくカメラ変えないほうがいい、というのは原則。
結局何か不満がでてくる。

７Dはもうすぐモデルチェンジでしょう。噂もないけど。買うなら、７DIIの仕様を
確認してからのほうがいい。７０Dは格下モデル。がっかりするんじゃないかな。

書込番号：17395577

[syuziico]

ご質問のお答えではないですが・・・・・

「ミニバス」 と聞くと、小型のバスのこととおもいます、普通・・・・・
色々なパスを撮影されてるのかと考えました、　ちょっと珍しいご趣味だなぁと 興味をもって読んでいました、
読み進むうちに、「ミニバスケット」 のことと分かりました、、

ご本人の中では 「ミニバス」 は 「ミニバスケット」 以外には考えられない固有名詞になってるのでしょうが
一般的には全然そんなことはないんじゃないかなと・・・・　　どうでしょう？
こういう趣旨のレスを 何人かの方も短いコメントで入れられてます、

一般的に認知されてない省略された言葉は、公の掲示板に使うときは注意されたほうがよろしいかと、
おちゃらけスレッドなら それはそれで問題は無いでしょうが、真面目な質問スレッドならなおさら　d（-_＾）

自分は 興味をもって読み進むうちに "なぁ〜〜んだ・・・・" と気付き、すこしムカつきました、、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17395593

[ｈｏｔman]

5D2/7Dの両方使っています。
EF70-200 F2.8L ISも使っていますが
自分がその状況であれば、5D2を選択しますね。
距離に問題ないのが前提ですが・・・
理由は7Dの高感度が使えない・・・
7Dは暗い現場で使える感度はISO800位までだと思います。
5D2で撮影する方が無難なように思います。

書込番号：17395602

[オミナリオ]

6DとM使っています。以前5D2や7Dも使っていました。

70Dの高感度域が6Dと同等という前提でお話しすれば
ISO3200でRAW現像ありなら、使用ソフトにもよりますが7Dでも
70Dに見劣りする事はないと思います。
（もちろん、Jpeg撮って出しでは明らかに差が出ますが）

AF性能については、中央一点だけなら5D2も7Dも大差ないと思いますが
同じ焦点距離なら相対的に7Dの方がファインダー内の像は大きく
捉えることができるので結果として精度は上がると思います。
しかしながら視野が狭くなるだけAFフレーム内に捉え続ける難易度は上がるので
どっちもどっち、とも言えますね

ただ7Dはそういうシーンに対応できる19点の多点システムですし、コマ速も
段違いに速いので、総合的に結果を「出しやすい」のは5D2より7Dじゃないかと思いますし
そういう使い方なら、まだまだ70Dより7Dの方が魅力は感じます

とはいえ「最新機種」と「だいぶこなれたモデル」の価格がほとんど同じってのは
買い物としてはやはり気になりますよね
普段使い含めると70Dの方が勝る部分も沢山ありますし･･･
すぐに7D2なんて出ると悔しかったりもしますしね（笑）

もしそこが引っかかるのなら、7Dの中古（今は6万半ば〜7万前半くらい）ってのも
一つの方法だと思います

他の方おっしゃるように5Dも�Vになり素晴らしいオールラウンダーに生まれ変わったので
それを選ぶのもよいと思います。5D2下取りでもかなりの出費ですが･･･

最後になりますが
体育館でF2.8、ISO3200に”上げたこともある”って事は普段はそれ以下なのでしょうか？
もしかしてピンボケじゃなくてSS遅くて被写体ブレって事はありませんかね？
とすると使い方の問題かも・・・

書込番号：17395614

[あふろべなと〜る]

ミニバスって子供がミニバスケットボールやってるパパママには普通の言葉なんだと思う

価格でもよく見る言葉ですよ
言葉は常に変化していくので慣れるしかないかと…

書込番号：17395617

[写真は光]

7Dは高感度に問題があるのでパスですね。

キャノンなら6dがありますね。これに70-200あれば十分です。

書込番号：17395633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 「ミニバス」 と聞くと、小型のバスのこととおもいます、普通・・・・・

でも、ミニバスが体育館に突入したら事件です！

最初の二段落で問題の説明、三段落目の冒頭まで行けば文脈がわかるので

> おちゃらけスレッドなら それはそれで問題は無いでしょうが、真面目な質問スレッドならなおさら　d（-_＾）

ここまで言うような事ではないと思います。

書込番号：17395643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> キャノンなら6dがありますね。これに70-200あれば十分です。

それは一点AFが適切と決まればの話では？
何のサンプルも無しで、問題の切り分けができるとは思えません。

書込番号：17395662　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あふろべなと〜るさん、あれこれどれさん、　フォロー・ご意見 ありがとうございます　ｍ（＿ ＿）ｍ

こういうことに慣れるしかないんでしょうねぇ・・・・・
"ムカついた" ・・・のは スレ主さんにではなく、途中まで小型バスのことと思い込んで読んでいた自分に対してです （＞ ＜）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17395709

[ts1002]

体育館での撮影ですからミニバスケットボールだと分かるでしょう。
「ガラケー」だっていまや認知度高い言葉ですが、知らない人は知らないです。

書込番号：17395721

[ts1002]

6D、5D2の代替なら高ISOが使えるだけ良い面もありますが「5D2に不満」と言う方にお薦めする気にはなれません。

書込番号：17395732

[オミナリオ]

スレの主旨から外れますが「ミニバス」の件について

私の場合はですが、聞き慣れない言葉や知らない言葉であれば
「みんな知らないだろう、こんな言葉」と思うより「知らないのは
自分だけかも」と考えますね・・・・
なのでまずは自分で検索してみます


ちなみに「ミニバス」をgoogle検索するとトップに
”日本ミニバスケットボール連盟”や”ミニバスケットボール-Wikipedia”が
ヒットしますので、決してマイナーな言葉ではないと思いますよ
なお、数ページ見ても「小型のバス」という結果はでてこないです＾＾；

書込番号：17395736

野鳥写真における空間認識AFについて

[kai28]

私の相方が７Ｄ＋EF300mm/f4で野鳥の撮影に取り組んでおります。
記録写真よりも、絵作りを目指しているのですが、現在最も苦慮しているのが、ピンボケ写真の量産です。

まずは、すばやく対象をファインダー内のフォーカスポイントで捉えることができるかが鍵となるとは思いますが、
何せ野鳥写真となると、できればフルサイズ換算で500mmは欲しいところです。

しかし、非力な老女であることを考えると、７Ｄ＋EF300mm/f4でも重いのかも知れません。
そこで、ミラーレス一眼で今のシステムに匹敵するものが登場しないか期待しているところですが

今月発売されるパナソニックの LUMIX DMC-GH4 の空間認識AFは使えると思いますか？
レンズは、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 しか選択肢がないのかと…

発売前の製品であり、適切なアドバイスが得られるのは難しいとは思いますが、
もし、詳しい方がいらっしゃればよろしくお願いいたします。

書込番号：17378485

[ｈｏｔman]

>すばやく対象をファインダー内のフォーカスポイントで捉えることができるか

それなら単焦点よりもズームの方が対象を捉えやすいかと。
場合によっては、換算480mm程度でも撮影対象を探すのに時間を要しますので。

それとEF300F4だとAFが遅いので、その辺りも問題ありますね。
あと連射も落ちる。

野鳥撮影はしんどいかと・・・
以上、実際に使っていた経験からです。

もし7Dで継続するなら、EF100-400辺りが良いような気がしますが、重いかな？

書込番号：17378508

[うちの4姉妹]

こんにちは

システム的に今の7ＤのＡＦこ越えるのは
難しいと考えます
それに、液晶ファインダーでは
ちょっとタイムラグも発生しますし・・・
鳥撮りには、厳しいと思います

ならばいっそレンズを変えられてみては？

オススメレンズは、タムロン70-300あたりなら
まだ軽いと、思いますが・・・

また7Ｄでは、重たいと感じるならば
70Ｄになさるのもアリじゃないでしょうか？

書込番号：17378536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

画面が安定しないと辛いのはＡＦセンサも同じです、

一度2WAY三脚を試してはいかがでしょうか

書込番号：17378614

[Hinami4]

こんにちは。
動体撮影のAFで信頼性のあるものは、やはり７Dということになりましょうか。
ただレンズが今のレンズで重いというのであれば、やはり純正のEF ７０−３００L IS USMかタムロンのSP AF７０−３００ Di VC USDに振り替えられてみてはいかがでしょうか。
タムロンのほうが軽いですが、絵作りは純正Lに匹敵するといわれています。

一応、両方を持っていますし、７Dに組み合わせて使ったことがあります。
すばやく捉えることは勿論、瞬時ですが追い回してくれたこともあります。

今度のGH４の空間認識AFは、まだ登場していないこともあって憶測のみとなりますが、それに伴ったレンズがないと発揮できるかどうかですね。
ミラーレス=動体は苦手と言うことばも過去のものとなりつつあるようですが、未だ７Dの信頼性を崩すに至っていないということが、言えるのでは…と思います。

登場後、一定期間は様子を見ないと、はっきりとは結論づけることはできませんけどね。

書込番号：17378667　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

その他にもニコン１による飛行中の鳥を沢山みています、一例ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003890/SortID=17332186/#tab
ご参考になれば

書込番号：17378680

[タヌキの金時計]

	トリミング有	トリミング有

＞記録写真よりも、絵作りを目指しているのですが…
という事だとちょっと厳しいのかもしれませんが、Nikon 1 Vシリーズというのはどうでしょうか？
新しく発売される1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6との組み合わせなら、V2・V3（外付けEVF付）とも1kg未満です。換算画角は約2.7倍ですから、テレ端で810mm相当となります。アダプター経由ではないので、制約も少なくなりますし…。
ズームですので、ワイド側で捉えて、テレ端で撮影という事も可能ですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56.htm

現状V2をアダプター経由で使用しています。そのためAFポイントは中央一点に限定されますが、動きものでも使えています。AFも早いですし、EVFといってもそう違和感はありません。

問題はセンサーの小ささからくる、高感度ノイズです。できればISO400ぐらいまでというのが本音です。1600あたりでも見れる場合もありますが、そう多くは望めません。上記のレンズなら手ブレ補正はあるので、被写体ブレ覚悟でSSを落とす事も可能です。

サンヨンとV2の組み合わせ（三脚使用）ですが、作例貼っておきますね。

書込番号：17378840

[ボンファイヤーダンス]

老婆と言えピンボケ写真量産の原因をしっかり突き止めなければミラーレスに変えたって原因によっては同じことの繰り返しになりますよ。
十分なシャッタースピードを確保してるにも関わらず手振れ写真を量産するのなら軽量カメラへ変更も意味があると思いますが・・・。
まずはカメラの設定を確認してみてください。

書込番号：17378932

[しんちゃんののすけ]

「EF300mm/f4」はAF速くないですからね〜。
「EF400mm F5.6L USM」に一脚利用が現実的と感じますが。

書込番号：17378981

[ＭｉＥＶ]

7Dで、上手くいかないのに、他機で上手くいくのでしょうか。
7Dは、AFでは優秀の方でしょう。
領域拡大は、使っていますか。

書込番号：17379047

[さすらいの「Ｍ」]

その方も、被写体の大きさに合わせて、ＡＦポイントの大きさ（スポット・領域拡大含む）などを
使い分けているのでしょうね？７Ｄでは当たり前の話ですが．．．
カメラだけの問題でも無さそうな気がしますが、７Ｄならば１００−４００くらいが無難かと。
ただ、全体の重さだけでなくレンズとのバランスが取れないと撮り難いですね。
アングルの自由度は薄れますが、三脚座や一脚の併用も考えて良いかも知れませんね。

書込番号：17379101

[じじかめ]

重さが問題なら、思い切ってFZ200等の高倍率コンデジも検討したほうがいいと思います。

書込番号：17379125

[kai28]

皆さん色々アドバイスありがとうございます。

しんちゃんののすけさん「EF400mm F5.6L USM」は７Ｄで使うと
サンヨンよりＡＦ早いですか。

書込番号：17379366

[しんちゃんののすけ]

＞サンヨンよりＡＦ早いですか。
サンヨンは「すー」、456は「すっ」、て感じ。
間違いなくハッキリ速いです。

書込番号：17379416

[TOCHIKO]

〉非力な老女であることを考えると、７Ｄ＋EF300mm/f4でも重いのかも知れません。

私の知り合いの方はみんなこの組み合わせ(＋テレコン)で使ってます。
ゴーヨンに変えた方も居ますけど…みんな60〜70歳かな。

書込番号：17379634

[myushelly]

＞まずは、すばやく対象をファインダー内のフォーカスポイントで捉えることができるかが鍵

とりあえず照準器なんてのを考えてみてはいかが？
単焦点のロングは、被写体を入れるだけでも苦労はあると思うから。

例えばこんなんとか・・・
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kyoei-multidot-typeshot.html

被写体をＡＦポイントで捉えてしまえば７Ｄは悪い方じゃないと思うけど。
ＡＦ速度の改善は、やはりレンズのモーターに依存するかも。
70-300Ｌにすれば、幾分軽量でＡＦ速度はかなり違うかも。Ｆ値とのトレードだけど。

書込番号：17379703

[kai28]

しんちゃんののすけさん、ありがとうございます。

７Ｄの板で立てたスレッドなので、予想はしていましたし
私も、７Ｄが野鳥撮影には一日の長があるものと認識しています。

ただ、ミラーレス一眼はこれからますます進化する分野です。
初めて耳にした「空間認識AF」とはドンだけのものか

フルサイズ画角500mm相当レンズとの組み合わせで使えるミラーレスは
どこまで進んでいるのか

７Ｄの板をお借りして情報を得ることができればと思った次第です。

書込番号：17380150

[横道坊主]

＞記録写真よりも、絵作りを目指しているのですが、現在最も苦慮しているのが、ピンボケ写真の量産です。

潔く他のジャンルに転向するのも有りだと思うよ。
野鳥撮影って皆「究極の記録写真」目指して湯水の様に金を使ってる面が有るから
そこからさらに作品レベルまで昇華させるのは並大抵の事じゃないと思う。

書込番号：17380764

[トムワン]

春っぽくない（＞＜）

400mm F5.6Lにもご興味があるようで、重さが絶対的な致命点ではないようですね。
僕もヨンゴーロク欲しいと思うことがよくあります。

パナ機と7Dを簡単に比較すると・・・。
・重さ（パナ）
・焦点距離（パナ）
・開放のボケ（7Dのｾﾝｻｰｻｲｽﾞ＋F4）
・低予算(今のまま7D）

重さって、我慢できるか、耐えられないかは人それぞれですものね。
僕は敢えて重い機材を選択しましたが、耐えられないようでしたら買い替えしかありませんね。
他人にはわからない辛さがあるかもしれません、7Dで押し切るのも気が引けます。


ただ、記録写真よりも絵作り。だったら明るいレンズのほうがいいと思います。
7Dではありませんが一枚貼ります。
意図したところにピンは来てないですし、「たかがカルガモ」なのですが、雰囲気が好きで捨てられない画像です。

静かに行動すれば、AF遅くても、MFでも鳥さんは付き合ってくれますヨ。
飛びものはAFですが。
鳥撮りで広角っぽく使えるのは400�oだと思ってます。

書込番号：17380777

[さすらいの「Ｍ」]

今年もツバメさんの季節が参りましたね。

小鳥さんなら　４００固定で良いかも知れませんが、
白鳥さんが至近距離を通過する時は　７０−３００や１００−４００が便利です。
その辺り　鳥種で使い分けるのが現実的でしょうね。

書込番号：17381298

[ゅぃ♪]

私はG5に100-300を付けて時々鳥を撮ります。
野鳥と言っても色々で、大体は300(35mm換算で600mm)にカメラ内のテレコン機能を使って最大1200mmで撮っています。

なので7Dも、勿論GH4も使ったことはありません。

『作品レベル』がどれくらいかはわからないのですけれど、カワセミをはじめ、色々な鳥を撮っています。

100-300は若干迷うことはありますけれど、いっぱつで決まる時が多く、その時のフォーカスは遅いとは感じません。

場合によっては(あまり上手くはありませんけれど)翔んでいる鳥も撮ったりします。

でも、あえて言えば、やはりEVFよりは光学系ファインダーの方がいいのかなと思います。
最新の機種はかなり改善されているのかも知れませんけれど、やはりラグが気になりますので。

超望遠を使って鳥を撮っていると、フォーカスよりも、何より狭い画角の中にいかに早く鳥を捕らえるかが重要な気がしています。
それはカメラを動かす前の“鳥をみつける”ところから既に始まっています。

そういう意味で、カメラが重くて…と言うのであればミラーレスも有りかも知れません。

でも、『作品レベル』と言うことは、“もう少しじっくり撮る”(三脚など使って)感じだと思いますので、そうなると機材の変更よりも、フォーカス機能の選択など、撮り方をもう一度チェックする方が善いかも知れません…(すみません)。

ちなみに私は三脚を持っていないので、常に手持ち撮りしています。
間違いなく作品レベルではありませんけれど、最近の1枚です。

長々すみません。

書込番号：17381698　スマートフォンサイトからの書き込み

今からでも買いですか？

[yocy3]

いつも楽しく皆さんの口コミを拝見してます。
さて、私は、6年前に買ったKissＸ2で2人の子供のサッカーを中心に写真を楽しんでいます。
レンズ資産は、
キットレンズのEF-S18-55IS,
EF-S55-250IS,
EF50Ｆ1.8,
EF70-200F4IS,
エクステンダーx1.4IIです。
長男の卒団時には、私の撮った写真を中心に記念DVDを作成し、大変好評でした。
でも、中学生ともなるとピッチも広く、動きも激しくなり、また私自身もある程度カメラが分かってきたので、ここんとこずっとステップアップを考えています。
「7DIIが出れば買い増そう！」と思っていたのですが、一向に出ない(~_~;)
一時は思い切って5DIIIに逝きそうになったのですが、何とか思い留まりました。
「7Dの中古にして7DIIを待とうか？」はたまた「中古ででもレンズ400Ｆ5.6を買い増そうか？」と、夜な夜な楽しく悩んでいます。
でも、7DIIが出たとしても20枚近い大枚が必要になりそうですよね？古くても、これだけの性能のカメラを9枚程度で手に入るとなると、高感度耐性云々と言われていますが、私にっては十分な気がしてます。
そこで、思案しているのが
�@古くても新品の7Dに逝く、
�A古いから中古7Dにしておいて今後考える、
�B今は我慢して7DIIを待つ

皆さんはどう思われます？

同じような質問ですみません。

書込番号：17352320　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

僕と一緒に待ちましょう。

書込番号：17352349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

問題は、7DM�Uがいつ出るかで、変わると思います。
被写体(お子さん)を撮る期間もあります。
7Dの販売価格は、かなり落ち着いています。
中古でも、1〜2万円しか安く、新品との価格差が無いです。
自分なら、7Dなら、新品を買います。
7DM�Uが今年出たら、２０万円前後するでしょうね。
7Dの出た時も、そうでしたから。
もし、7DM�Uを、候補に入れるなら、1DM�Vの中古の方が安いでしょう。
当り前ですが、1DM�VのAFは、圧倒的に早いです。
45点のAFは、狙いやすいです。
kissの９点とは、別格です。
自分なら、1DM�Vの中古にします。

書込番号：17352375

[t0201]

�@ですね。最小限の出費におさえれますし。動態を得意とするカメラだと思います。

７Dの後継機もなかなか出そうにないですし。

僕も待ち望んでします。

書込番号：17352381

[tametametame]

サッカーは、屋外スポーツだから、まだまだ7Dでいけるんじゃないですか？

中古で買って試してみて、自分に合わなければ売ってしまえばどうですか？ヤフオクを上手く利用すれば、買った時と同じくらいで売れますよ。

私は、昨年、7Dの中古をヤフオクで６万円で手に入れ、半年後に6Dが欲しくなったので、ヤフオクで同じくらいの価格で売りました。

KissX6iからの買い足しだったのて、7DのAFと連写には感動しました。

ほんとは7Dを残してX6iを処分したかったのですが、X6iは妻が使うので、勝手に処分できません…。

書込番号：17352471　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

�@ですね♪

センサーとエンジンに古さは感じますが…
機体そのものの造りは今でも信頼性の高いカメラです。

程度の良さげな中古も有るには有りますが、連写に酔いしれて無駄にシャッターカウントが多い機体も多いらしいです。

書込番号：17352538

[トムワン]

どうせなら新品で。
X２ってことは7Dも長く大切に使用されるでしょう。
7D新型は数年後に。
出来ればレンズも欲しいですねぇ。
400�o単焦点ではサッカーでは扱い難そうですね。
70ｰ200F4Lから70ｰ300Lに入れ換えもいいかもっですね。

書込番号：17352559　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�Aばん、カイです（＾∀＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=3gUJB_6VP0o

書込番号：17352670

[一生勉強]

こんばんは。

自分は7Dの後継機はまだまだ先だと思いますし、７Ｄは修理料金がKISSよりも高いので、
修理前提で考えるのでしたらやはり新品がよいかと思います。

また、余裕があるのでしたら中古は見送るべきかと思います。

自分が今使っているKISSFなんですが、一度水没して修理していただいたのですけど、
ＡＦが体感で合わなくなったと感じるようになりましたｗ

外見はシャッターユニットも交換してもらったりと全く問題ないのですが…

サービスセンターに持ち込んでも問題ないといわれましたし、手放す気は全くないのですが
古いデジタル物ほどいろいろなリスクがあるのではと思います。

書込番号：17352690

[うちの4姉妹]

こんにちは


７Ｄは良いカメラですよ
現像をしっかり行えば７０Ｄ撮って出しに
だって負けないと
思っています。

しかし中古はあまりオススメ出来ない機体ですので
出来れば新品購入が良いと思いますヨ

それに７ＤMark�Uは、出ても当分高値で安定しそうですし
購入はまだ先になるんじゃあないかな？

なので今あえて７Ｄ新品購入して
今年新型が出るとしても、値下がり狙いで
２年後とかに、シフトされるといいのでは？＾＾？

すると２年は使えますよ＾＾

書込番号：17352763

[sweet-d]

�Bがいいと思います。

でないと、今まで物欲を抑えていた苦労が水の泡に...

書込番号：17352817

[mt_papa]

屋外サッカーならそんなに高感度使わないので、7D はいい選択だと
思いますよ。

書込番号：17352824

[じじかめ]

とりあえず（2）でいいと思います。

書込番号：17352889

[杜甫甫]

�B・・・我慢ということではなく、Ｘ２で腕を磨いて待つ。
　　　　ジャンプの前は屈まなくてはならない。m(__)m

書込番号：17352913

[arenbe]

�@で良いです。

ぜひ逝っちゃいましょう。

フジヤなど中古カメラ屋を覗けばわかりますが新品とあんまし値段変わりませんよ。

書込番号：17352915

[ｈｏｔman]

>これだけの性能のカメラを9枚程度で手に入るとなると、高感度耐性云々と言われていますが、
>私にっては十分な気がしてます

ここまで理解しているのでしたら、購入されても何の問題もないのでは？
今購入すれば、すぐに7Dの連射が楽しめますよ。
大手カメラ量販店での購入で有れば、6か月程度の保証が有りますので
中古でも十分だと思います。

書込番号：17352947

[yocy3]

一晩のうちに7Dクチコミレギュラーの皆さんからたくさんのレス頂き、感激しております。
「一緒に待ちましょう」と励まして頂いたり、「中古7D」「中古1DM3」を勧めて頂きましたが、私にはやはり新品7Dがいいように思えてきました。
4年半経った今でもたくさんの方から背中を押して頂ける本当にいいカメラなんですね！

デジモンは新しい方がいいことも理解していますし、高感度云々のことは若干ひっかかりますが、それでもX2とは比にならないでしょう？！
撮らせてくれる子供の時期や、堅牢性、高速連写を考えると、今更ですが、買うのは消費税増税前の「今」かと思いました。
子供のサッカーが終われば、被写体は違うところに向くことになると思いますので、その時にまた考えようと思います（それって、やはりフルサイズですかね？？）。

仕事の都合もありますし、週末も予定がありますが、何とかぎりぎりの3月31日には購入できればと思っています。

皆さん、早速のアドバイス・コメントありがとうございます。

書込番号：17352999　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

高速連写機の中古はリスキーですよ。
外観Aランクでも何万ショット撮ってるかわからないし。
シャッター交換このクラスで2万円です。
新品より4万以上安ければ中古でもと思いますが、現状ではそこまで開きがないので新品がいいのでは？

キヤノンレンズ資産があまり無いようでしたらD7100というのも一考の余地あり。

書込番号：17353000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D新品でしょうね
7D2はまだ出ないでしょうし
価格も7Dの２倍以上になると思います
7Dが気になって仕方ない場合
40Dの中古だったらかなり安価なので
40Dと言う手もあります
中古リスクを考えない場合40DはX2と比べ
感動出来る性能だと思います

基本7D新品がおすすめです

書込番号：17353015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます、７D、７０D他ユーザーです。

EOS７Dは、他のモデルが次々にモデルチェンジするなか未だ変わらずに残っているようですが、高感度に難ありといわれていますが、動きものを撮らせたら未だ右に出るものなし…といった信頼度があります。

確かに追い回してくれたりすることもありましたし、AFポイントが１９点しかないようでも必要にして充分。
意外と初心からでもアシストしてくれたりしますので、今新品で買っても長くつきあえる機種だと思います。

後継機は出ることは間違いないようですが、それがいつなのか噂も流動的で確信がつかめておりません。
ひょっとしたら７０Dがこれだけ良いので、そのままフェイドアウトしてしまうか…とも言われてもいますが、ニコンのDX3桁機と共に出てきてもらいたいものです。

また、動きものばかりに目がいきがちですが、動かないもの？を撮っても充分ですよ。
フルサイズも確かにいいですし憧れてくるでしょう。
でも未だハイパフォーマンスを誇る名機の７Dを知らずして…ってとこもありますね。

自分はシーズンの鳥撮りのときしか使いませんが、それでも期待にこたえてくれるイイヤツです。

書込番号：17353088　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

以前X2を使ってて7Dにした者です。
X2からの乗り換えだと1ボタン1機能の70Dの方が使いやすい気がします。シャッターフィーリングも70Dの方が歯切れがよいです。
なによりも、キヤノンの考えるAPSｰCデジイチの最新の解と言う事で、僕なら70Dにします。

書込番号：17353206

親指AFと露出の決定

[雨上がり☆]

親指でAF（含む評価測光）でAFのあと、フレームを動かすときについて教えてください。

私の場合、AFしたままの露出に固定して、その露出のままフレームを変えたい場合の方が多いのですが、その場合、
　　シャッターに＊を割り付けて半押ししてからシフトする
　　or
　　親指で＊を押す
しか方法はないということになりますか。

それとも、何か根本的な勘違いや無駄な動きをしているのでしょうか。

よろしくお教えください。

書込番号：17330815

[ｈｏｔman]

特に問題ないかと思います。
親指ＡＦはピントを当てる場所と
露出を合わせる場所が別な場合
有効ですね。
ピント面と露出が同じ所で有れば
レリーズボタンで両方行う方が
良いでしょう。

書込番号：17330839

[トムワン]

マニュアルモードで露出を決め、親指AF&マニュアルフォーカスでピントを合わせれば、構図を最初から動かさずにいけるんですけどね。
露出を決め、その後に構図、最後にAF…コンデジやスマホではやるときがあります。

書込番号：17330864　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨上がり☆]

ありがとうございます。
構図を最初から動かさない技術は私にはどうも難しいです。

hotmanさんのご指摘のように、
「親指ＡＦはピントを当てる場所と露出を合わせる場所が別な場合有効ですね。」
ということは、私の場合、あえて親指AFを使うのはあまり意味がないことになりますか。

露出を合わせる場所とピントを当てる場所が同じで、親指AFを使っている方はあまりいないということでしょうか。

書込番号：17330915

[robot2]

親指AFの場合、シャッター半押しでのAFをOFFにするのがセオリーで（確認）、この事が親指AFのメリットになります。
こうすれば、親指を離した状態で置きピンの状態に成ります。
カメラを振って、シャッターを半押しで再度測光が嫌な場合はAEロックをします。

書込番号：17330918

[うちの4姉妹]

私の場合、
測光がコロコロと変わるシチュエーションの時は
マニュアル露出で・・・(((^_^;)
つまり、MモードのISO固定で撮ってます(^-^ゞ

または、AEロックで撮ってますね(^-^ゞ

書込番号：17331093　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

雨上がり☆さん、こんにちは。

> 露出を合わせる場所とピントを当てる場所が同じで、親指AFを使っている方はあまりいないということでしょうか。

例えば観光地での記念撮影では、人の顔でピントと露出を合わせてから、構図を整えて撮影したりしますが、、、
構図を少しずつ変えながら何枚か撮影する場合、シャッターボタンとAFが連動していると、撮影するたびに人の顔でピントを合わせ直さなくてはいけなくなりますので、このような場合にも親指AFは有効だったりします。

書込番号：17331119

[雨上がり☆]

皆様ありがとうございます。
どうも説明がうまくできなくて申し訳ありません。

まとめますと、
Ｐで撮影したくて、ピントを合わせたときに露出を確定したい（その後フレームを動かしても露出を変えたくない）ときには、

１：親指AF→＊で固定（方法は２つ）→構図変更→シャッター
２：親指AFは使わないで従来通りの使い方

のどちらかということと理解しました。
ありがとうございました。。

書込番号：17331250

[霧Ｇ☆彡。]

雨上がり☆さん コンニチハ

イロイロなカメラを使っていると
このカメラに、あのカメラの機能があれば・・・
なんて思うこの頃ですが。

シャッター半押しの時に、AFL+AEL ができるとイイですね！
キヤノン機のカメラには、この設定が無いので

カメラを被写体に向け
AEL を押してから
シャッター半押しにてAFラッチ
構図を変更
シャッター全押し

この手順しかないですね！

1DX を購入候補にしていたのですが
この設定が無いため 諦めました。
他社では、当たり前のように
シャッター半押しで AFL + AEL の設定があるのですが
キヤノン機だけ 無いことに 意味があるのか分かりません。

この設定があれば

被写体にカメラを向ける
シャッター半押しで AFL + AEL
構図を変更
シャッター全押し

この内容は、ご存知だったかも知れませんが
楽しいカメラライフを満喫して下さい。

書込番号：17331521

[雨上がり☆]

霧Ｇ☆彡。さん、ありがとうございます。
私はどうも不器用なものですから、写真歴は長くても、こういう機能があればと定期的に思うようです。
十分使いこなせないためのいいわけですね。
AFなどあり得ないフィルム時代を思い出せば、今の機能で十分過ぎます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：17331687

[しんちゃんののすけ]

解決済みですが
RAWで撮って露出は後から弄ってます。邪道でしょうけど。（汗）

書込番号：17332040

[雨上がり☆]

なるほど、その手もありますね！

書込番号：17333090

[トムワン]

SS高め、暗めに撮ってレタッチですか？
ノイズが心配です。明るく撮ってちょい暗くするなら割りとやります。

書込番号：17333312　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

私は逆で 暗めにとって 明るくした方が 結果がいいように思えます

書込番号：17337670

[霧Ｇ☆彡。]

変人構図　何でもない写真

私の構図は、かなり変人ですので 少なくとも シャッター半押し AEL＋AFL は必要となります。

まぁ　殆んど Mモード が多いので どちらでよい内容ですけどね！

書込番号：17345313

[トムワン]

暗めに撮って明るくするのはＳＳ稼ぐために以前はよくやってました。
今はＳＳは確保できているのと、ハイキーな写真が好きなので、明るさを重視したいところに露出を決め、トーンカーブでハイライトはそのまま、シャドーを少し暗くして、ほんのちょっとコントラストが高くなるようにしています。
コントラストを強くすると、被写体のアウトラインが強調されやすい（気がする）ので、アンシャープマスクで調整しています。
これで、露出(ぱっと見の明るさ）は変わらなくても、暗部を上げすぎないことで７Ｄの弱点のノイズ感を減らそうとしています。
アンシャープでノイズ増えますが（＞＜）

書込番号：17346586