EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズをEF-S17-55mm F2.8 IS USMにしたいと思うのですが

[さーゆ]

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのレンズキットを購入しようと思ったのですが、単体を買って、レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USMの方がいいのではと思うようになりました。部屋や建物の中、乗り物の中での撮影があったり、外での集合写真を撮るのを考えると、明るいレンズの方がいいと思うのですが、どうでしょう？あまり変わらないのでしょうか？

書込番号：11875831

[ちょきちょき。]

明るいほうが対応の幅が広がりますね(^^)

書込番号：11875847

[BAJA人]

明るいと表現の幅が広がりますね。
私は高くて買えないのでタムロンA16ですが(笑)

書込番号：11875871

[Frank.Flanker]

>部屋や建物の中、乗り物の中での撮影

暗い場所ではF値の小さいほうが重宝すると思います

書込番号：11875886

[阪本龍馬]

レンズの性能差より腕の差の方が遥かに大きいなら、高いレンズは不要と思われますが？

書込番号：11875887

[自然が１番]

広角の２mmは、かなり表現が違ってきますので、明るさを取るか、画角の違いを取るか…
難しいとこですね。
EF-S10-22を持っている。もしくは買う予定なのであれば、EF-S17-55F2.8IS。
もし当面レンズ１本でいくならEF-S15-85にするかな。

書込番号：11875964

[さーゆ]

15mmと18mmでは、15mmの方が乗り物の中では重宝するとも思いますし、建物や乗り物の中では暗いと思いますので、f5.6よりf2.8の方が重宝するとも思うのですが、・・・。

書込番号：11876002

[あゆゆん]

とても欲しいレンズのひとつです。
しかし…レンズ内へのホコリの混入が尋常ではないとのレビューで未だ購入してません。
それさえなければ間違いなく買ってます。

書込番号：11876011

[long journey home]

>レンズの性能差より腕の差の方が遥かに大きいなら、高いレンズは不要と思われますが？

レンズの性能差より腕の差の方が大きいことは、当然あると思っていますが、
私のような下手糞が成果をあげるためにどうすればよいかと考えた場合、
自身が上達するのを待つよりも、描写に優れた（高い場合が多い）レンズに頼った方がいいやって、
思うことも多々あります（結果はともかく．．）。


．．で、スレ主様に対してなのですが、

私的には、ズームレンズよりは単焦点の方が、よほどのことがない限り、
描写は上と考えていますので、あとは、価値観の問題ですけど、
「決めたい」って画角を単焦点レンズに頼って、
あとは、安価なズームでもいいのでは．．　？
なんてことを、最近は考えています。


失礼しました。

書込番号：11876042

[Frank.Flanker]

部屋や建物そのものを撮るのならよりワイドな15-85でしょう、レンズの明るさがなくても三脚使えば済むことですし

ただ部屋や建物のなかで人物写すのなら17-55でしょうね
15mmなんて超広角で人物写しても歪むだけ、女性撮ったらぶっ飛ばされるかも（汗）

書込番号：11876057

[Frank.Flanker]

あ
女性撮っただけではぶっ飛ばされはしないでしょうね
その写真見せたらです

書込番号：11876069

[自然が１番]

例えば７ＤのボディとEF-S17-55F2.8ISを買ったとすると、キャッシュバックを考慮しても198000円くらい。
僕なら７ＤのEF-S15-85レンズキットに室内用にEF35F2などを購入するかな♪
それでも196000円くらいになるから。

書込番号：11876101

[R-6]

　こんばんわ、17-55　F2.8は、価格がちょっと高いですけどおすすめです。室内で使うならこれですね。17-85ISも使っていて便利で良いですが野外がメインなら便利なイッポンです、室内は余りよくありませんゴーストもかなり出やすいです。15-85は使ったことがないのでコメント出来ませんが17-85よりいいのかわかりませんが、野外で使うのに画角は魅力ですね。
　17-55はAFも早いですし、Lでないことと高価を除けば後悔しないと思います。私がL以外で50-1.4ｆと共に後悔していないレンズです。

書込番号：11876103

[自然が１番]

＞キャッシュバックを考慮しても198000円くらい。
失礼しました。
EF-S17-55はキャッシュバック対象外のようですねf(^_^;
ということは208000円くらいですね。

書込番号：11876175

[SQD]

ホコリは入りますが、前玉外して掃除すれば取れますよ。

15-85に580EX2をプラスするという選択肢もありますね。

もうお持ちかな？

書込番号：11876177

[さーゆ]

フラッシュはできるだけ焚きたくなくて、あくまで目で見た感じの自然のまま残せればいいのですが、

書込番号：11876209

[毒遊]

予算とテレ側に制約がないのでしたら、
http://kakaku.com/item/10501011835/
は、どうでしょう？ワイド側は間を取って16mmからでF2.8通しですよ。しかもキャッシュバックの対象！！

･･･私ならEF-S15-85に単焦点のEF35F2を追加しますね。

書込番号：11876397

[mt_papa]

F2.8 は明るさも魅力ですが、AF精度も魅力になりますね。

書込番号：11876410

[自称敏腕コンサルタント]

7Dには、EF-S最高の描写を誇る17-55がいいですね。

私は、下記の記事を読んで、少し贅沢ですが、17-55にしました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

広角は10-22、望遠は70-200F4LISかF2.8�Uを選べば、もうズームはおしまいでいいのではないでしょうか？

そして、単焦点へと突っ込んでいけば、さらに幸せになれます。。。

書込番号：11876578

[SKICAP]

開放以外はシグマの新型に負けているとの評価の純正17‐55ですが

書込番号：11876681

[SQD]

フラッシュを使いたくないのであれば2.8ですね。

でも、ズームの中では明るいというだけで、劇的に明るいわけでは…。

僕も15-85と35F2がいいと思います。

あとはフルサイズに行く予定があるか無いかですね。


17-55ってAF精度がいいんですか？

書込番号：11877026

７Ｄ body か それともレンズか？

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

初めて投稿させて戴きます、Cat > Dog , Ni‐sanと申します。
EOSkissX2ダブルズームキットを使って写真を楽しんでいる一眼初心者です。
今使っている機材に不満はありませんが、各商品に載せられている作例を拝見しているうちに、「自分もこんな写真を撮ってみたいなぁ」と思い、少しづつ貯めていたお金を今回放出したいと考えています。
購入にあたって、bodyを新しくしたい（見栄）という欲求もありますし、「カメラはレンズ次第」とも御意見を戴いているのですが、自分で決めかねています。
　それで経験豊富な諸先輩方から御意見を賜りたいと思い、書き込ませて戴きました。
　撮影対象は主に、出先の風景（散歩から旅行）・ポートレイト・花・猫などペットです。
　
　自分としては
　　
　　・７Ｄbody ＋ レンズ１本(レンズは決まっていない）
　　・EF100mm F2.8L マクロ IS USM ＋　EF-S10-22mm ＋ EF50mm F1.8�U
　
　のどちらかにして、＋　スピードライト430EX�U　を考えています。
　予算は２２万くらいです。
　
　上記以外にもお勧めがありましたら是非教えてください。
　写真と長く付き合っていきたいと思い、後悔のない買い物をしたいと考えています。
　宜しくお願いします。

書込番号：11873997

[ちょきちょき。]

X2に不満がないのでしたらレンズの追加購入をオススメいたします(^^)

書込番号：11874016

[Frank.Flanker]

その撮影対象ならX4でも問題ないですね
それに、今使っている機材に不満がないのなら
・EF100mm F2.8L マクロ IS USM ＋　EF-S10-22mm ＋ EF50mm F1.8�U
にされておいた方が幸せ度は高いかも

X2に不満が出たらボディ買い替えを考えましょう

書込番号：11874017

[やっぱり芋焼酎]

Cat ＞ Dog , Ni-sanさんの撮影対象ですと、7Ｄボディ買うよりもレンズ、EF100mm F2.8L マクロ IS USM ＋　EF-S10-22mm ＋ EF50mm F1.8�Uの方がいいと思います。
風景やポートレートメインでしたらX2でも購入予定のレンズで十分満足できるのではないでしょうか。
僕はX2から7Ｄへ買い増ししましたがX2の連写速度やＡＦに不満があったので7Ｄにしました。

撮影対象メインが動きものでしたら7Ｄお勧めします。

書込番号：11874029

[自然が１番]

僕ならレンズにします♪
理由は簡単♪その方が今までと違った写真が撮れるから♪

書込番号：11874032

[αyamaneko]

・７Ｄbody ＋ EF50mm F1.8�U＋ EF100mm F2.8L マクロ IS USM またはEF-S10-22mm

は？

キャッシュバック(1万円)を使えばいけそうな･････。

書込番号：11874070

[ちょきちょき。]

それから50mmF1.8�UよりもEF35mmF2が幅広く使えると思います(^^)

EF35mmF2のレビューです☆
http://review.kakaku.com/review/10501010008/ReviewCD=238953/

書込番号：11874082

[masa.HS]

カメラ自体のスペックアップも兼ねて、

私なら60Dにして「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」いきますね。

X2より幅広い色んな写真が撮れると思いますよ＾＾

書込番号：11874085

[mik 21]

僕も60Dにマクロをお奨めします。Wｽﾞｰﾑとﾏｸﾛ&バリアングル液晶が有れば大抵のモノは撮れますから

書込番号：11874141

[αyamaneko]

60Dならもう少し待ったほうがいいような････

書込番号：11874215

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

�@X2ダブルズームキットを既に持っているし、特に不満は無いとの事。
�A撮影対象は主に、出先の風景（散歩から旅行）・ポートレイト・花・猫などペットです。
�B「自分もこんな写真を撮ってみたいなぁ」・・Ｘ２だって撮れると思いますが。
�C予算は２２万くらいです。

この４つの条件下だと７Ｄ＋１００マクロＬ。
多分Ｗズームでは得られない超高精細な写真が撮れるかも？

�D写真と長く付き合っていきたいと思い、後悔のない買い物をしたいと考えています。

５つ目の条件を加えると５Ｄ�U＋５０マクロ。
Ｘ２と７Ｄだとアパチャサイズがダブりますからね〜。

�Eいや、もうちょっと予算を底上げ出来るかも？だと

５Ｄ�U＋３５Ｌ。
恐らく墓入りまでのお付き合いになるかも？

書込番号：11874301

[狩野]

少し断定的な書き方をしますと

　ケース１：物欲、見栄の欲求　　＞　写真を撮りたい欲求　　→　７Ｄ購入
　ケース２：写真を撮りたい欲求　＞　物欲、見栄の欲求　　　→　レンズ購入
　ケース３：物欲や見栄も満たしたいが、写真も撮りたい　　　→　７Ｄ＋レンズ購入

と云うことではないでしょうか。
　となると、ご自分のお気持ちと経済状況を大切になさってご決断しくてくだされば、と存じます。

　いずれの場合でもすれ主さんにおかれましては、素晴らしき写真ライフをお過ごしください。

書込番号：11874564

[夜空が好き♪]

ボディに不満がないなら、レンズに投資したいですね〜。追々フルサイズも検討していて7Dにプラス一本なら100マクロかな。あ、私の欲しいレンズを書いてしまった(笑)

書込番号：11874617

[1976号まこっちゃん]

7Dも魅力ですが使用用途からしてレンズがいいでしょうね。

僕なら10-22、50mmF1.8II、85mmF1.8にエクステンションチューブでマクロ撮影を補完しますかね…

書込番号：11874650

[毎日が日曜日♪]

＞撮影対象は主に、出先の風景（散歩から旅行）・ポートレイト・花・猫などペットです。

なら特に７Ｄは必要ないと思います。

ちなみにボクなら、60Dが７〜８万円くらいになるまで（年末くらいか？）今のまま待って、
その時にKissX2ボディをヤフオク（２万円くらい？）で売って予算を２４万円にして、

・60D＝８万円
・100mmISマクロ＝8.5万円
・10-22mm＝6.5万円

しめて２３万円！　

これでもまだ１万円余るので、60Dが９万円でも全部買えます♪　
それに7Ｄより高感度や画質が良いと評判のKissX4のあとの機種ですから、
７ＤのＡＦ性能を必要としない被写体なら、画質も高感度も７Ｄの上を
いっていそうな60Dの方が良いと思います♪

でも買う前のご自分の目で一応確認して下さいね ^^

書込番号：11874748

[BVB]

Cat ＞ Dog , Ni-sanさんこんにちは

出先の風景（散歩から旅行）・ポートレイト・花・猫などペットを対象に、予算22万円なら

EOS 5D2 + EF50-1.8�U+適当なCF

EOSkissX2ダブルズームキットはサブ機材として今後もバリバリ使う！！

こんな感じが良いと思います。

書込番号：11874813

[yuji8737]

Dog , Ni-sanさん　はじめまして
予算　\220,000 としたら ・7D \110,000 +　？スピードライト 430EX II \24,000　残　\86,000
No1.
・EF100mm F2.8Lマクロ IS USM \81,000
blog.goo.ne.jp/lismore/e/e69b1f6539977c86395304bc4d78e281
↓
・EF17-40mm F4L USM \84,000
ouchi-shashin.com/pictures/IMG_01591.JPG
No2.
・EF50mm F1.8�U \8,000
image.blog.livedoor.jp/dunkshooter/imgs/2/b/2b8c8bfa.jpg
wemappeace.org/cody/wp-content/uploads/2010/07/IMG_5132.jpg
↓
・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM \63,000
island.geocities.jp/pleasuredome001/Canon/img6/IMG_7313_100.JPG (My Photo)

・EF-S17-55mm F2.8 IS USM 94,000
yesky.com/imagesnew/digi/06/02/22/1.jpg

☆☆☆☆☆　・EF24-70mm F2.8L USM　\147,000　・EF70-200mm F2.8L IS II USM \208,000　＝ 7D 買うとオーバーしてしまうので、・7D ・430EX ・EF-S17-55 が、計\228,000　ベストな選択だと思います。

書込番号：11875051

[遮光器土偶]

　Ｘ２から連写が欲しくて７Ｄ買い増ししましたが、連写が不要なら、レンズに逝った方が面白いです。ただ、将来、フルサイズに逝きたいという希望があれば、EF-S 10-22 は、フルサイズ機には装着自体できないので、他のレンズ、例えばシグマの12-24くらいにしておいたほうが無駄が無くていいかもしれません。

書込番号：11875137

[親バカでやんす]

私もX2から7D買ったクチです。

連写しなくても、ファインダーが見やすくていいですよー。
趣味なんですから所有欲のまま突っ走ってもいいんじゃないですか?

7Dイイですよ〜

書込番号：11875231

[じじかめ]

7Ｄも候補にあげているのは、Ｘ2に不満があるのではないでしょうか？

書込番号：11875254

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

現在中級機ユーザーならレンズに投資しボディは買い替えなくてもいいと思いますが、エントリー機なら買い替えた方がいいと思います。エントリー機のメカ性能は上位機を越えられえない部分があります。しかしデジタル性能は1年で逆転したりしますが、メカ性能が高いゆえに安心して使うことができると思います。使ってオモシロいのも中級機です。

レンズ性能を上げる（キヤノンの場合はいずれLレンズを買うことを意味します）とバランス的には中級機以上が欲しくなります。

7D買っちゃった方がいいと思います。X2からの移行なら60Dもぴったりだと思いますが、値段がねえ…。ちなみに大きさや重さは平気なんですよね？

書込番号：11875321

EOS7DかEOS60Dか・・・

[よしお123]

みなさまはじめまして。

このたび一眼レフのオリンパスE620を紛失しましたので・・・

新しくキャノンのデジタル一眼の購入を考えています。

そこでみなさまにわかりやすい回答およせください。

宜しくお願いします。

目的は熱帯魚撮影と風景です。

EOS7Dか・・・
EOS60Dか・・・

どちらがより鮮明に撮影できるでしょうか？

交換レンズは現在EF100mm F2.8Lマクロ　IS　USM
を熱帯魚用に購入を考えています。

お願いします。

書込番号：11873598

[あば〜]

スポットＡＦのある７Ｄの方が有利ではないでしょうか？

１００ＬＭａｃｒｏともよい相性ですし。

書込番号：11873615

[ちょきちょき。]

60Dはまだ発売されてないのでなんとも言えませんが
ひょっとしたら高感度性能が7Dよりいいかもしれません。
急ぎでなければレビューなどを確認されてから
比較検討されたほうがいいと思いますよ(^^)

書込番号：11873629

[ちょきちょき。]

あ…
高感度撮影は熱帯魚撮影に有利だと思うからです。

書込番号：11873638

[よしお123]

う〜ん

悩みます・・・(>_<)

書込番号：11873657

[（￣３￣）むっちゅううううう]

悩むなっ（＼＼ Ｙ　／／）（＼＼ Ｙ　／／）ちゅーの！

書込番号：11873666

[よしお123]

熱帯魚撮影に

三脚って必要なのかな・・・？

書込番号：11873718

[ちょきちょき。]

三脚もご自分の判断になりますね(^^)

悩んでください(>_<)

書込番号：11873725

[自然が１番]

＞三脚って必要なのかな・・・？
今まではE620で、どうやって撮っておられたんですか？
基本はどのカメラでも同じだと思うのですが…

書込番号：11873738

[よしお123]

熱帯魚撮影用にはじめはリコーのデジカメのcx３の

購入を考えてました。

どうでしょうか・・・？みなさま？

EOS7Dか60D
あるいは
予算が間に合うリコーのCX3でも

奇麗に撮影できるでしょうか？

よろしくお願いします。

これからお仕事いってきます。

書込番号：11873751

[よしお123]

自然が一番さん

返事ありがとうございます。

一眼レフのE620では

三脚は持ってませんでしたので（現在も・・・）

手でもって、風景を撮影してました。

たしかダブルズームを持ってました。

でも現在行方不明なため新しく購入検討中なんです・・・

書込番号：11873763

[自然が１番]

再び失礼します。
晴れた屋外など条件が良い場所であれば、コンデジもかなり綺麗に撮れると思います。
CX3は比較的優れたコンデジ（裏面照射ＣＭＯＳは良さそう）だと思いますが、室内の熱帯魚の撮影となると、少し厳しいように思います。
AF性能。シャッターのタイムラグ。撮像素子の大きさによる高感度ノイズの差。など一眼レフの方が勝っていると思います。
コンデジで撮れないものが、デジイチだと比較的撮り易かったりします。
そういう意味では、７Ｄや６０Ｄじゃなくても、KissX4でも良いように思います。
出てくる画は、変わらない（高感度は７Ｄよりも綺麗かも…）ので♪
ただ、より上位機種の方が、ＡＦ性能などの面で、初心者でもより簡単に撮ることができるので、できれば７Ｄの購入をオススメします。
熱帯魚などであれば１９点ＡＦポイントの方が使いやすいと思います。

また風景には三脚がある方が良いと思いますが、熱帯魚の場合、動いているので三脚で構えて撮ってもあまり意味がないように思いますが…
あまりＳＳを遅くすると被写体ブレをおこしてしまうので、そこそこのＳＳを確保する必要があると思います。そうすれば手ブレは起こりにくくなるので、三脚は必要ないように思います。
まあ人それぞれなので何とも言えませんが…

書込番号：11873854

[mik 21]

同じ様なバリアングル液晶だし、軽量と言う事で乗り換えて、違和感が少ないのは60Dの様な気がします

書込番号：11873862

[ニコニアン]

水槽の中はかなり暗いので熱帯魚の撮影はブレとの戦いになると思います。
スキルがあればコンデジでもきれいに写せるはずですが、ＡＰＳ-Ｃ機のほうが楽でしょう。
写り自体はキスデジ、60Ｄ、7Ｄどれでも大差はない。あとは予算に応じて決めればいい。
フル（5Ｄ2）なら高感度に強いのでさらに楽になるでしょうが予算が合わないでしょうね。
きれいな熱帯魚の写真を撮ってあげてください。（ボクも熱帯魚大好きです＾＾）

書込番号：11873910

[阪本龍馬]

熱帯魚にはストロボの多灯シンクロが必要です。だからストロボコマンダーが付いてる７Ｄがお得です。
三脚は不要です。
高感度も不要です。

書込番号：11874493

[横道坊主]

>だからストロボコマンダーが付いてる７Ｄがお得です

あぁ　それ60Dにもついてるから（爆
７Dみたいに機能を前面に押し出さないから判りにくいけど

書込番号：11874688

[TOCHIKO]

>どちらがより鮮明に撮影できるでしょうか？
“腕”ですから・・・

書込番号：11875509

[夜空が好き☆]

この２機種での比較なら、もうちょい待ちですね。
カメラ雑誌の評価も参考になりますが、やはり一般の方々の「使ってみての感想」が一番参考になりますよ〜。
60D、どんなカメラなのか楽しみですね。

書込番号：11875631

[mt_papa]

60D のメリットって、バリアングルくらいじゃないでしょうか？
他は 7D が上だと思うので、バリアングル必須じゃなければ迷う
必要はないと思います。

書込番号：11876436

[横道坊主]

>60D のメリットって、バリアングルくらいじゃないでしょうか？

ボディ内RAW現像とかサブ液晶での水平確認、撮影枚数の増加　
アートフイルターとか他にも色々有るよ
キヤノン自身７Dの下位機種と言う事で新しく盛り込まれた諸機能
をあまりアピールしないし、７Dユーザーや以前からの二桁ユーザーは
初めから色眼鏡で見てるから、敢えて見て見ぬふりしてる所が有る

書込番号：11876946

[よしお123]

自然が一番さん

ありがとうございました。

もうしばらく考えて決めようと思います。

書込番号：11877075

Ustreamなどでの配信

[えっちでぃーぶい姫]

はじめまして！！！

同じようなことをGH1のスレッドでも聞いてしまったのですが、
このカメラはUstreamなどでの配信で使えますか？

主に動画撮影目的で、毎日欲しいなぁ〜と思ってます。
もちろん写真も撮りたいですが、
一眼のクオリティで動画の配信などでできないかのなぁと思いまして。。。

もしくはテレビなどに出力は可能ですか？
撮った映像ではなく、ビデオカメラのようにテレビに繋いで出力可能？という意味です。

どなたかお持ちの方、教えてください！！
宜しくお願いします！！

書込番号：11869369

[花とだんご大好き]

ハイビジョン対応のテレビで見るには別売りのHDMIケーブルでカメラとテレビを
接続します。
ハイビジョン非対応のテレビでは付属のAVケーブル接続で見られるようです。
7Ｄ使用説明書P176、P177ページに。

書込番号：11869448

[えっちでぃーぶい姫]

花とだんご大好きさん

早々のご返信ありがとうございます！！
可能なんですね！

ちなみに動画を録画しながらの出力は可能でしょうか？？

書込番号：11870101

[takeota]

こんばんは。
やったことはありませんが録画しながらのHDMI出力もできるようです。
http://upside-web.jp/UP_SIDE/TECHNICAL/entori/2009/12/7_Eos_5DDTVdeno_yun_yongwo_kao_chasuru.html
こちらも紹介しておきますが、こうやって映画を撮影しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100816_387085.html

ただ当然のことながら、動画の撮影時間12分の制限が出ます。モニター出力のみで録画しないという
手もありますが、AFの枠とか撮影情報が入ってしまうと思います。
あと裏技的に、色々撮影情報などが入ってしまうかもしれませんが、EOS Utilityを利用してPCモニタ上に写す事はできます。
いずれにせよ長時間のリアルタイム配信に使うのはちょっと大変かもしれませんね・・・

書込番号：11870263

故障？

[おっせ]

最近一眼レフデビューにて新品購入で7Dを使っていますが、突然シャッターボタンを全押ししても、もう一度シャッターボタンを押さないとシャッターが開かなくなりました（バルブモードのような状態）。

撮れる写真は普通の静止画なんです。

これは故障なんでしょうか？

全自動モードだと普通にシャッターは戻りますが、マニュアルやAvモードだと上記の様な状態です。
故に連写等できない状態です。

カメラ設定初期化してもダメでした。

うまく伝わらない文かもしれませんが、皆様よろしくお願いします。

書込番号：11867144

[不動明王アカラナータ]

　これはミラーアップ機能がONになっているんでしょう。
説明書109ページ参照してください。

書込番号：11867153

[hls30]

７Ｄは持っていませんが、ミラーアップ撮影になってるのではないでしょうか

書込番号：11867154

[不動明王アカラナータ]

　ちなみにミラーアップモードになっていると、
シャッターボタンを1回目に押した時点で、
ミラーがあがります。この時点ではミラーがあがったせいで
ファインダーはブラックアウトしますが、
シャッターが開いてる訳じゃないので露光はしてません。
もう一度シャッターボタンを押すと、そこからシャッターが開いて
露光を開始します。

　これは三脚撮影の際などに、ミラーの振動で
写真がぶれるのを防ぐ為にある機能です。

書込番号：11867172

[眠れる森]

おそらく、みなさんのご指摘の通りミラーアップ撮影になっていると思います。
カスタム機能の見直しをしてみてはいかがでしょう？

書込番号：11867195

[おっせ]

不動明王さん、hls30さんありがとうございました。

おっしゃる通りミラーアップになっていました。

くだらない質問に対して答えて頂きありがとうございました。

不動明王さん

厳密にブレを防ぐ為の機能であって、レンズ側にisがついてれば、手持ちの時などはほぼ使わない機能ということでよろしいんでしょうか？

書込番号：11867216

[不動明王アカラナータ]

　はい、ミラーアップ機能は三脚使用時のための機能です。
手持ち撮影ではミラーの振動による影響は無視して構いません。

でもISが付いてると言っても、夜景なんかを撮る場合には、
三脚を使って撮った写真にはクォリティで絶対に及びませんから、
ISを過信しないように。

書込番号：11867242

[夜空が好き♪]

ミラーアップは望遠撮影時にもかなり有効です。しっかりした三脚を使っても 定点撮影ならミラーアップしたほうが良いですよ〜(^.^)

書込番号：11872699

ピント

[パソコン大好]

昨日より、７Dのオーナーになりました。
なんとなく、４０Dよりピントが甘いような気がしたので、
ネットで検索し、その方法でピンずれを測ってみました。
結果は後ピンなのか前ピンなのか正常なのか、よくわかりませんです。
これを見て、教えていただければと思います。

三脚使用。絞り開放。EF-S１８−２００IS。

書込番号：11865396

[ecobit]

ジャスピン！

と思うｗ
中心線がやや右に倒れているので分かり辛い･･･

書込番号：11865449

[myushelly]

絵も小さいので・・・でも、問題ないように見えますが、不満がありますか？

等倍チェックでの話でしょうか・・・
40Ｄより甘く感じるのであれば、試しに40Ｄと同じサイズにしてみてはいかがでしょう・・・
Ｍ-RAWで撮ってみるとか・・・3888x2592にリサイズしてみるとか・・・
レンズの性能によっても甘く見えることはありますし・・・

書込番号：11865485

[SB-1000]

ﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸはｺｻｲﾝ誤差、前方震度、後方震度、ﾋﾟﾝﾄ面の角度など複雑です。 原始的な方法で素人が行っても解らないのは当然です。 いつも使用されるﾚﾝｽﾞとﾎﾞﾃﾞｨｰをｷﾔﾉﾝに出し、ﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸと調整をお願いします。とｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに声を出して預けましょう。

書込番号：11865494

[パソコン大好]

☆ecobitさん
ジャスピンといってくれて、ホットいたしました。
ありがとうございます。

☆myushellyさん
等倍ではなく、普通にPCでの観賞です。
サイズは４０Dと同じMRAWを使用しています。
レンズも４０Dと同じです。
まだ購入して１日しかたっていなく、ピントが甘いと判断するのは
早かったですよね。
すみませんでした。

☆SB-1000さん
確かに、簡易的なテストでは正確には判断できませんです。
自分の腕のせいでは無いようでしたら、SCへピント調整に出すことにいたします。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11865835

[ｈｏｔman]

ピントチェックは太陽光の下で、実際によく使われる撮影距離で、
望遠側と広角側との両方（テレ端・ワイド端は外して）で、
ピントターゲットはカメラに正対するようにして三脚固定で
チェックされてはどうでしょう？

書込番号：11865932

[SKICAP]

これで調整に出すならリスクが高いです。
余計酷くなったり問題のなかったところがダメになって返ってくるリスクです。

現状で不満ならそのレンズのマイクロアジャストメントをオススメします。

書込番号：11866771

[☆極楽とんぼ]

この場合だと約６ミリ前ピンですね。ただし、焦点距離、撮影距離が分からないのでピントが深度内なのか判断できません。

普通、撮影距離は焦点距離の２５〜３０倍に設定してテストします。

このサイトでも時々ピントテストの結果が報告されていますが、皆さん概して撮影距離が近すぎです。

またこのチャートは良く見かけますが、横線のボケ方を比較するタイプはピント検出能力が劣ります。太さの変わらない縦線の連続的にボケが変化する様子を観察するタイプの方がピント位置が良く分かります。このチャートの縦線は基準点（０センチ）付近の太さが他と違うので不適当です。

書込番号：11866826

[ロナとロベ]

こんにちは。

カメラをお買いになったら、よく使うレンズ(とくに望遠・大口径）と一緒にＳＳに持ち込んで、これおかしくない？と聞いてみましょう。

４０Ｄ・５０Ｄ・７Ｄ・５Ｄ２全部一度はＳＳに持って行きました。
一番ひどい前ピンが７Ｄでした。
嫌な顔せずに見てくれますよ。当たり前ですが。

マイクロアジャストもついていますが、ＳＳの人も素人にはちょっと無理と言っていました。
預けている２週間写真は撮れませんが、安心には変えられませんので・・・

書込番号：11869840

[TOCHIKO]

撮った写真を等倍で確認すれば良いだけで
アップした縮小された写真より余程分かりやすいと思いますが。
大体、40D→7D使っている方のどこら辺が初心者なんですか？

書込番号：11870070

[HEAT WIND]

＞ｈｏｔmanさん
＞＞ピントチェックは太陽光の下で、実際によく使われる撮影距離で、

＞☆極楽とんぼさん
＞＞皆さん概して撮影距離が近すぎです。

そうは仰いますが、極めて難しいですよ。
屋外・あるいは太陽光に近い光源下でテスター用紙にカメラを上下左右の角度誤差なく正対させられる環境で
テストするのは数メートルの距離でも困難です。広いスタジオなどを借りられれば話は別ですが、それでも
撮影距離は十数メートルがせいぜいでしょう。
ましてや望遠レンズとなると、実際の撮影距離は数百メートル。無理。

自分も現在レンズをキヤノンに送っている最中なんですが、蛍光灯光源の室内で2m程度の距離を確保するのが
せいぜいでした。個人で無理なく正確にテスト出来る方法があれば、是非とも教えて頂きたいものです。

書込番号：11870343

[m.a.y]

こんばんは。

最初はチャートを使ってあわせてましたが、うまくあわないのと、実戦では今一に感じるため、今は、実際の人の顔や木の枝などなんでも良いので分かりやすい所を撮って、カメラの拡大機能で合わせてます。

慣れるとどこでも出来るので良いですよ(*_*)

マイクロアジャストメントに収まらないときは当然SC行きですが…

大口径レンズなら、運動場などの加工土の中の比較的大きい石でピントを合わせると周りの小さい石が徐々にボケて分かりやすいですよ。

書込番号：11870433

[理不尽嫌い]

>この場合だと約６ミリ前ピンですね

ものすごい眼力ですね。

書込番号：11870475

[BABY BLUE SKY]

ピントチェックを斜めの被写体で行ってはいけません
原則前ピン（と勘違いする）に出るはずです

ピント面が正対で前後の範囲を見るための面が斜めなのは有りです

それと蛍光灯など明滅している光源は良くありません
一般人がやるには太陽光下が一番です

書込番号：11871041

[パソコン大好]

こんなに沢山のアドバイスをいただきまして、誠にありがとうございました。
ピントのテストは、思っている以上に難しいのがわかりました。
極端にピンずれの意見がないようなので、このまま使ってみることにいたします。

お世話になりました。

「大体、40D→7D使っている方のどこら辺が初心者なんですか？」
私は、未だにPモードしか使用できませんです。
だからこそ、カメラの性能に頼ってしまいます・・・

書込番号：11871109

[横道坊主]

>大体、40D→7D使っている方のどこら辺が初心者なんですか？

俺も機材は全然関係ないと思うけど・・
確かに機材をグレードアップすると、撮影地でも声をかけられる
事が増えた。俺みたいなド下手に聞いても仕方ないのに　（爆

書込番号：11872856

[SKICAP]

＞SSの人も素人にはちょっと無理と言っていました｡

それは自分でピンチェックもできなくてSCに丸投げの
「アナタ」にはちょっと無理…という意味だと思います。

マイクロアジャストメンごとき普通は出来ますよ。

書込番号：11876613