EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ内でRAW現像できないって本当ですか？

[野良猫になりたい]

ニコンのD300sと迷ってますが7Dは今だにカメラ内でRAW現像できないのは何故でしょうか？
今後のバージョンアップ等で対応できる可能性はありませんか？

書込番号：11380559

[mik 21]

次期モデルの｢EOS初！｣用に温存してるのでしょう

書込番号：11380587

[ことみさん]

こんにちは

以前Ｋ−７のときにカメラ内現像してましたが、暇潰しにはなりますが、
せっかくＲＡＷで撮ってるのですから、やはりジックリとモニター眺めてやったほうが良いと思います。

まぁ付いてるに越したこと無いですけどね。次期モデルに期待しましょう。

書込番号：11380588

[里いも]

こんにちは
ことみさんへ一票です。
せっかくのRAW画像ですから、大きなPC画面での現像を前提としてるのでしょう。
それに大きな画素数であることから、カメラ内処理にも大きなCPU?と処理エンジンが必要となり、あきらめたのでは。

書込番号：11380633

[６１０万画素]

何かキヤノンって他社が当たり前のようにしている事をしていませんよね？
何ででツかね・・・

書込番号：11380702

[ぽんぽこ狸子]

他社は
必要な機能や基本スペックでは
キヤノンには到底勝てないので
初心者に受けの良い
が、
およそ使わない機能を詰め込んでます。


調整されたモニターも無いのに、一体どうやってRAW現像するのかな？

まさか
そのまま現像とか？

書込番号：11380812

[SPONC]

カメラ内でRAW現像が必要ですか？

汎用フォーマットのデータが欲しければ初めからJPGで撮ればいいし
色々いじりたければ、皆さんが書かれているようにPCで追い込んだ方が楽だし
僕はカメラ内でRAW現像の必要性をまったく感じません。

使いもしない機能でメニューをごちゃごちゃ増やして欲しくないので
ない方がありがたいと思うのですが、そう言う人たちが多いんじゃないかな

書込番号：11380858

[６１０万画素]

＞他社は
＞必要な機能や基本スペックでは
＞キヤノンには到底勝てないので
＞初心者に受けの良い
＞が、
＞およそ使わない機能を詰め込んでます。

じゃあこの世のキャメラは全てキヤノン一色なはずでツね。

書込番号：11380862

[ざんこくな天使のてーぜ]

PC無い人が使うための機能かな？　PCあってもヘボ古モニターで現像するより今のカメラの液晶の方がいい場合もありますしね。
全体のコントラストとかWB調整にはけっこう有効な気もします。

でもRAWで撮るようなこだわる人が使うかは疑問ですね（笑）

個人的にはまったく要らないですけど。CANONは「いまだに出来ない」のではなくて単に無駄だから削いだのでは？

書込番号：11380870

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞６１０万画素さん
ま〜そうつっかからないでw　ちなみに書き忘れたけど、すんばらしいDPPがでついてくるから不要とも思ったのかも？（自分はあんまり使わないけどw）
「他社」とやらも当たり前のように高機能なRAW現像ソフトが無料で付属するようになるといいですね。

書込番号：11380941

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　私も、カメラ内ＲＡＷ現像など何の魅力も感じません。ヘボイ安物モニターをキャリブレーションもせずに使ってますが、カメラ本体の小さなモニターでＲＡＷ現像など必要ないです。そのためのバージョンアップなど私には論外です。それよりはＩＳＯオートの上限値を設定できるようにして欲しいです。

書込番号：11380944

[ノイヴェルト]

>じゃあこの世のキャメラは全てキヤノン一色なはずでツね。

必要な方はニコンを買う。要らない人はキャノンを買う。
ちなみに私は「キャノンで十分」派です。

書込番号：11381101

[夜空が好き♪]

あれば有ったで便利な機能の一つですよね。外出先で気に入った一枚を誰かにあげたりする時などは。私はキャリブされた大きなモニターでじっくり現像を楽しみたいクチなので、無くても不自由は感じていません。

書込番号：11381106

[mik 21]

何だかんだ言ったって次機種で採用されたら、手のひらを返した様に持て囃して｢便利です！ボディ内RAW現像(^-^)v｣なんてｽﾚが立つんでしょうね (笑)

書込番号：11381212

[dai1234567]

ＰＣ持っている人で、カメラ内でRAW現像する人がいるのかな？

ＪＰＥＧで充分です

書込番号：11381307

[SKICAP]

＞ｶﾒﾗ内でRAW現像できない

そんな機能イラネ

書込番号：11381333

[ｈｏｔman]

直ぐにJPGが必要ならJPGで撮る、RAWも必要ならRAW＋JPGで撮る。
わざわざRAWから現像しなくても、キヤノンのJPGは優秀なようです。

書込番号：11381346

[ぽんた＠風の吹くまま]

カメラ内RAW現像にニーズがあったのだと、今日初めて知りました。
もれなくDPPが付属してくるので、もっぱらこちらを使いますもんね。。。

3型液晶でどの程度の事が出来るのか、私には想像もつきません。

書込番号：11381382

[SKICAP]

ってゆーかスレ主｢手軽に望遠が欲しくてﾈｵ一眼を考えてます｣って別スレ立ててますけどね(笑)

書込番号：11381401

[じじかめ]

迷っているので、一応聞いておきたいのではないでしょうか？

書込番号：11381583

[EF-L魔王]

　デジイチの液晶はシビアな色管理が出来るくらい優秀な液晶ではないですし、そこで色補正とかしても、実際にモニターでの見え具合と違いますので、RAW現像はPCモニター上でやったほうが確実。というのが僕の意見です。

書込番号：11381609

やってしまいました・・・

[Upham]

しばらく使っていた40Dをコンクリートに落としてしまいました・・・
外装が割れてシャッターもおかしく出てきた画像もおかしい・・・
とりあえず今は修理に出してますが金額がわからない上に時間もかかりそうです
最初は7Dか5D2を買うかと思ったんですが
いざ購入しようかと思うと40Dにかなり愛着があることに気づきました
高額になってもいいので修理出来ればよいのですが
もし修理不能だったら悲しいですが次を探さなければなりません
プリントはA4までしかしませんし
レスポンスが良いのは7Dかと思うのですが1800万画素もいりません
そこでMrawの1000万画素で十分だと思うのですが
実際使っている方にお聞きしたいのですが実際の所使い勝手はどうでしょうか？
やはり40Dからは相当進化しているのでしょうね
とくに不満もないのですがもし購入する事になった場合の為教えていただけると幸いです

書込番号：11371405

[里いも]

こんにちは
それはお気の毒です、ボクは落下防止のため、ストラップを首から掛けて撮影しています。
修理代予想ですが、ケース交換25,000円、シャッターユニット交換15,000円、基板交換20,000円、それにレンズも点検された方がいいでしょう。
対象となる保険などあればいいのですが。

書込番号：11371459

[自然が１番]

Uphamさん
こんにちは。
それは災難でしたね…
僕も４０Ｄを愛用しているので、人事とは思えません。
修理で復活してくれるといいですね♪

僕の友人は７Ｄを買った（４０Ｄと２台体制）けど、ＲＡＷだとＣＦがすぐに一杯になるからとｍＲＡＷで撮っているようです。
どういう訳かは分かりませんが、ｍＲＡＷの方が夜の高感度撮影も綺麗に見えると友人は言ってました。
僕は比べたことがないので違いが分からないんですけどf(^_^;

書込番号：11371607

[眠れる森]

EOS 40Dの修理費用詳細です
おそらく「衝撃ダメージ品」の扱いになると思います。

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS40D&i_method=02

40Dを使っていたことがありますが、友達の50Dを使って高感度のノイズ耐性が
良くなったと感じました。7Dではレスポンスに加えてAFセンサーも向上しまし
た。
Uphamさんの思われているように日進月歩で進化しているようです。

書込番号：11371609

[夜空が好き♪]

私も先日、バックのチャックが空いている事に気付かず、背負った瞬間に床へ40Dを落としてしまいました。床は木製のフローリングだった為、最悪な事態は免れましたがコンクリート上となると・・・。心中お察し致します。外観含め程度はわかりませんが、安価で直せればよいですね。
ちなみに、5D2でMRAWをたまに使いますが、自然が一番さんも仰っているように、私も高感度域では結構優秀かな？と感じています。

書込番号：11371733

[Upham]

里いもさん　
意外とお金がかかりそうですね・・・
付けていたレンズはＡ０９だったので助かりました
とりあえずレンズの方も検査に出しました

自然が１番さん
私は1800万画素が必要な撮影はしていないですし
ストレージやＣＦ（現在駅�Vなので7Dにするならこちらも買い替え）そしてＰＣの問題も含め1000万画素で十分なのでもし画素混合の技術が優れているならますます欲しくなりますね

眠れる森さん　
7Dは画素が多い割りに高感度もそこそこでびっくりですね
というかコンクリートに落ちた後小川？浅さ３センチ程の水にレンズごとつかってしまってるのですが
教えていただいた所を見て眩暈がしてきました・・・

夜空が好き♪さん　
Mrawは結構使えるという事なのでしょうか？
Mrawと40Dの画質も気になります
もちろん5D2も考えたのですが画質が良いのはわかるのですが
レスポンスとAFの良さでもし買い替えとなった場合はこちらにしようかと・・・
10-22が死んでしまいますのでもし５万以内で直るのなら買い足しで5D2も良いなあと思います

皆さんありがとうございます
早く見積もりの金額がわかればよいのですが・・・

書込番号：11371844

[「青い稲妻」]

修理代と40Dの中古良品を天秤にかけて、安い方にするのがよいかもですね。
(いつか手放す時の値段も考慮が必要？)

以前は私も40Dを使っていましたが、7DにするとRAWのデータ容量は約２倍になります。

。
40Dに不満がないなら7Dには近づかないのが賢明です。
一度7Dを使ってしまうと、もう40Dには戻れなくなりますので危険です。

書込番号：11371928

[夜空が好き♪]

MRAW、使えますよ。個人的な感覚ですが、暗部の横縞が少ないように思います。単に縮小しているだけではないようですし、Mと言っても1000万画素もありますからね。私は40との組み合わせで使っていますが、40が元々1000万なので違和感や不自由さはあまり感じません。7Dも同じ様な傾向ではないかと思います。

書込番号：11371990

[SKICAP]

Mrawいいですよ。
連写枚数上がりますし高感度ノイズも減る感じがします。

書込番号：11372259

[眠れる森]

Uphamさん
落下だけではなく、水にも浸かってしまったのですか。
高額な修理代も予想されますので、他の人も言っている様に修理の見積もり代金
と購入する場合との天秤にかけた方がいいかもしれません。大事にされてきたと
思いますが・・・。

愛着のあったカメラでしょうから、さぞかしショックだと思います。
A09も良いレンズですね、私も使ってます。

書込番号：11372269

[mt_papa]

40D が使えるように戻るのがなによりですが、万一のときは、ＣＢ中の
50D もいいですよ。7D ほど重くないですし、お財布にもやさしく、40D
からだと正常進化しています。

書込番号：11372277

[Upham]

「青い稲妻」さん　
中古の40Dにするのなら7Dにしたいと思います
あくまで今修理に出している40Dだけに愛着があるので・・・
やはりデータは圧倒的に増えますよね
ビデオでのAVCHDデータも溜まる一方で困ります
そんなに良い物でしたかますます・・・

夜空が好き♪さん　
やはりMrawは使えそうですか！
情報ありがとうございます
なんか色々聞いてると段々欲しくなってきますね・・
ちょっと前まであまり気にならなかったんですが・・・

SKICAPさん　
サイズが小さく（といっても40D位？）なり
1000万画素で良い私にはとても理想的ですね

眠れる森さん　
はい・・・でも軽くつかったくらいなのですが
コネクタカバー側ですので若干心配です
レンズはフィルターをしない人なのでもろに水をかぶってしまい
ズームすると水滴が・・・な状態でした
出来るだけ修理する方向でいきたいですがどうなんでしょうか・・

mt_papaさん　
50Dと7Dの値段差は少しだけなのでどうせ買い換えるなら7Dにしようと思います
まだ修理金額がなんともわかりませんが・・・

皆さんが教えてくださった情報ですとMrawは十分使い勝手が良いみたいで欲しくなってしまいました・・
でも今までどこにいくのも一緒だった40Dもなんとか直ってほしいものです
でもここでの話しだと修理出来た後に7Dも購入してしまうかもですね
皆さん本当にありがとうございました

書込番号：11372360

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

もう、おわっちゃいました？

僕もKissX→40D→７Dと買い足してきました。

７Dを買ったとき、こちらで過去の２台をどちらか処分しようと思いますが、どちら？と書き込んだのですが、結局３台使っています（笑）

MRAWも使っています。40Dがあったので違和感無く作業できています。

AFや設定の自由度がかなり上昇しています。使っていて楽しくなるカメラですよ。

書込番号：11373369

[1976号まこっちゃん]

心中お察し申し上げます。
40D…出た当初はシャッター音がダサいとか散々叩かれましたが、バランスの取れた良い機種だと思います。

7Dは40Dからだと驚異的な進化ですよ。
UDMA対応だし、液晶はきれい、秒間8コマは圧巻です。そして高感度にも強くなってます。
僕は40Dから7Dに買い替え、先日コンサートホールで友人の40Dも使ってみましたが、常用ISOも違うし、暗いシーンでのAFの食いつき等使い勝手が大きく違いました。

RAWほどの高画素は必要ないのでmRAWメインで使っていますが、40Dと同じ1010万画素。
RAWとmRAWではノイズがISO感度1段分ほど少ないように処理されてます。
そう考えると、40Dの正常進化とも言える7Dです。
ただ、いくら最新の7Dと言えど、コンクリートに落下はさすがに無理なのでお気をつけくださいね。

書込番号：11373860

[doss]

JPEGでも７Dは40Dより綺麗に写りますよ(*^^)v

書込番号：11374334

[眠れる森]

Uphamさん

＞出来るだけ修理する方向でいきたいですがどうなんでしょうか・・
見積もりの金額次第だと思います。
上位機種・後継機種への乗り換えもありかと思います。

オークション落札相場
http://aucfan.com/search1/smix-qEOS.2040D-tl30d-ot1-vmode_0.html

キタムラ中古ネット
http://www.net-chuko.com/buy/list.do;jsessionid=E0558CFE238918D05E4CF8CCAEA1E440?kind=1&keyword=EOS+40D&x=17&y=12

フジヤカメラ中古
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=EOS+40D&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：11374371

[眠れる森]

補足します

オークションは、出品者と落札者の程度の感覚からのトラブルは皆無ではありません。
また、出品者が出品時に説明を怠る事もありますので、当然リスクもあります。

販売店での価格はオークションより、プラス5000円〜高くなりますが半年間の補償を
つけてくれる店もあります。

価格差を保険と考えるならお店で買うのがよろしいと思います。
先ほども言いましたが、追い金で上位機種・後継機種への乗り換えもありかと思います。

書込番号：11374408

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
私は40Dと7Dを併用しています。
理由はﾚﾝｽﾞです。
高画素はとても豊かな表現をしてくれますが、ﾚﾝｽﾞの解像度も
要求します。
使ってみて解像感が不足したﾚﾝｽﾞは主として40Dとｾｯﾄして使って
まして、その方が無理して7Dで使うより結果が良いと思っています。
機能的には皆様が書かれておられる通り大幅な進化をしています。
MRAWはﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞが良いので私も時々使っていますが、やはり
7Dの最高性能を引き出したいため、RAW撮影が大半です。
なお、JPEGは40Dよりかなり良いと思います。30D→40Dで、相当
に良くなったと感じていましたが、7Dで低〜中感度で、設定などが
適切に行える場面で撮れる場合はRAW不要と思える出来上がりだと思います。
7Dは動体撮影では上級機を含めても最高ﾚﾍﾞﾙ範囲にある機種です。
その点に魅力をお感じになるならぜひお薦めしたいですし、
買われて後悔は無いと思いますが、併用している私としては、
修理上がりの40Dも可愛がってあげてほしいですね。
ちなみにまだ30Dも持ちっぱなしです。初めて買ったﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼であること
の愛着と同時に、いまだ撮影結果には特に不満が無いため、高感度不要の
ｼｰﾝでは現役(ｻﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨ的な使用方法ですが）です。
7Dを入手したのは、鳥撮りで飛翔ｼｰﾝを中心としていますので、AFと連写
機能を手に入れたかったからで、40Dに不満はありませんでした。

書込番号：11374553

[SKICAP]

X3のキットレンズでも7Dで充分解像します。

書込番号：11374630

[ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒ]

初めましてUphamさん　
40D落下、御愁傷様です。
私も以前持ってた40Dを地面に落下させたことがあります。
リュックのファスナーが突然開いてしまい、しかもそのリュックをしょってゴルフスイングをしてたものですから、いくら土の地面とは言えかなりの衝撃だったと思います。
エラーが出て動かなくなり速攻入院となりました。
確かあの時、付けてたレンズは無事でしたが本体修理45,000円以上掛かったと思います。
これだけ出すんだったら7Dに行った方がいいかも？
7Dを私も実際自分で持ってみて、40Dからかなり進化してるのに感激しました。

書込番号：11374704

[Upham]

maskedriderキンタロスさん　
３台使うっていうのも凄いですね
私は基本オートバイで移動なので結局１台にしぼらないとです
先ほど電話して見積もりを聞いたらまだのようでした
もう１０日位たってるような・・・

1976号まこっちゃんさん
はい最初はパコパコ鳴ってましたが
段々気にならないし音も変わってシャープな音になってきました
40Dはとても良いカメラだと思います
7Dは相当良いみたいですね・・・
次の休みに間に合わないなら買ってしまうかもです・・

dossさん
そうなんですか
でも私基本的にJpegは使わないんですよね
40DのJpegよりもはるかに進化してそうですね

眠れる森さん　
金額次第なのは間違いないです
でも反面６万かかって中古が買えたとしても気分的に修理に出すとは思います
ただ１０万とかいわれると・・
だんだん7Dを買う気持ちが強くなってきて修理しても買ってしまいそうな気が・・
オークションの件はご心配ありがとうございます
差が5000円程度でしたら近くの三ツ星で購入しようと思います

カメラ好きな牛さん
やはりJpegも進化しているのですね
30Dも良いカメラですね
今修理に出している40Dはとても愛着があるのでずっと残しておきたいと思います
私の使い道（ツーリングや登山やスナップが大部分ほとんどブログにアップ）では1800万画素あってもデータが増えるだけで1000万画素と比べても分からないと思うので
少しでも恩恵が受けれるMRAWが興味あります
AFがかなりよくなってるようでさらに軽快になってそうですね

SKICAPさん　
レンズはいくつか持ってるのでたぶん問題は無いと思います
望遠は200ミリまでしかありませんが
使う時はあまりなさそうですがシグマ50-500が気になりますね

ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさん　
私も同じですよ
ビデオで撮影してるときに
チャックを閉め忘れてた所から・・
５万で済むならすぐに直したいと思います
が・・・
その後で7Dも買ってしまいそうです

書込番号：11376011

露出の件ですが

[ｈ１３７７９]

皆様にご質問させていただきます。
各撮影モード（Av　Tv P）で撮影した時に
露出がONE SHOTの場合と
AI　SERVOの場合で２/３程AI　SERVOの方が
オーバー露出になります。
使用レンズは、CANON　Lレンズです。
SSに出す前に皆様に伺いたく
よろしくお願いします。

書込番号：11369892

[mt_papa]

露出を決めているアルゴリズムに違いがありそうですね。
AI SERVO のほうが動体予測AFをしながらなので、ONE SHOT より
演算量が少ないアルゴリズムの可能性もあると思いますが、、

「仕様」と言われる可能性が高いような。。

書込番号：11370468

[manamon]

レンズの種類は関係ないかもしれないですけど、2/3も変わるなら問題ですね。
動かない被写体でカメラ固定して、同じ条件でONESHOTとAISERVO比較して変わるなら故障の可能性もありますけど？

書込番号：11370648

[ｈｏｔman]

もしかすると、下のスレッドが参考になるかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7565660/

書込番号：11370897

[mik 21]

此処で聞くよりSCに問い合わせる方が確実ですよ

書込番号：11370942

[団塊の世代Ｘ氏]

ｈ１３７７９さん

同一被写体で構図も同じという条件下ですよね。
気になったものでテストして見ました。
使用レンズ 24-105mm 撮影モードAv 評価測光 絞り=F5.6 50mm付近。
被写体はおよそ200m先の民家の家並み。手持ち撮影ですので構図に僅かな違いがあると思います。

結果SSは下記のとおりでした。
ONE SHOT 1/640
AI SERVO　1/800

ONE SHOTに比べAI SERVOが1/3段アンダーという結果になりました。
手持ち撮影でしかもサンプルが少ないことから、ボクの個体は誤差の範囲と判断しました。

書込番号：11371274

[はるかかなた。]

スレ主は2/3段オーバー、

団塊の世代Ｘ氏さんは1/3段アンダー。

１段の差。　固体差ではすまないかも。

僕も忘れてなければ次の土曜日にも試してみようっと。

書込番号：11372181

[BABY BLUE SKY]

測光モードは何でしょうか？

評価測光というのは「メーカーにおまかせ」で
様々な情報を加味した上で勝手に露出の決まるプログラムですので・・・


例えば
「AI-SERVOってことは主被写体は必ずAFエリアに重なっていて
OneShotのようにAFロックしたエリアとは全く違うところにあることはありえない」
という判段の元AEの出目を変えてあるアルゴリズムだとしても
それはそれでメーカーの考え方っていうのが評価測光だと思います


スポット測光とかで露出がAFモードで変わるなら問題ですけどね

書込番号：11372622

[BABY BLUE SKY]

で今やってみましたが評価測光/中央重点/スポットとも露出値は変わりませんでした

ISO100 AV EF50mmF1.2＠F5.6 三脚使用

テストする場合極わずかとはいえ再AFしてしまいますと絵が変わりますので
AFモードを切り替え→(AFを動かさずに)AEロックして表示値を確認
というふうに確認することをお勧めします（もちろん三脚は絶対です）

書込番号：11372686

[ｈ１３７７９]

皆様　ご回答有難うございました。
早速、各測光モードにてテストを実施しました。

部分、スポット、中央部重点平均測光は、露出の変化はなく
評価測光のみ　１/３段オーバーとなりました。
ご回答の中で許容範囲内というご意見もあり、
使用の際、AISERVOモードのみ補正をして見るのも
手段かと思いました。

皆様の暖かいご回答に感謝いたします。

書込番号：11374044

[良魔]

本当に１／３段の露出が気になるくらいの腕になったら、
Ｍ露出で撮ればいいだけだと思うのですが。

本当に１／３段の露出の違いを理解されているのかどうかのほうが心配です。

書込番号：11374197

[ｈ１３７７９]

良魔 さん
ありがとございます。

当方も、１DMK�UNと２台同時に使用して
（おもに鉄撮りです）
露出の違いを知りました。
普段は置きピンがほとんどですが、
７DのAFの性能は良くAISERVOも使用するようになった
次第です。
７Dは、液晶の性能もよく1/3の違いも顕著に出ます。
また、�UNではこのような症状もなかったものですから。
皆様にお尋ねした次第です。
７Dを購入して、6ヶ月しか経ちませんが
これからもっと使用するつもりです。
貴重なご意見に感謝いたします。

書込番号：11374414

[BABY BLUE SKY]

>>評価測光のみ　１/３段オーバーとなりました。
>>AISERVOモードのみ補正をして見るのも手段かと思いました。

露出表示値で1/3段の誤差は表示分解能の最小ですので上記テストの結果は
「殆ど全く誤差が無い」〜「2/3段に限りなく近い誤差」までの範囲の誤差ということになります

AEの癖が現実的にそこまで正確につかめるかは別として単純にAFモードによって補正値を決めた場合
前者なら殆ど誤差がゼロなので撮影時に-1/3すると過剰補正で
後者なら-2/3しないと補正不足となりますので注意してください


被写体を変えて（といっても少しカメラを振るだけでいい）
何度がテストすれば「誤差無しのパターンと1/3段の誤差が出るパターン」が頻出するか
「誤差1/3段と誤差2/3段が出るパターン」のどちらかに寄るのが確認できると思います

書込番号：11374434

[ｈ１３７７９]

BABY BLUE SKY さん

ご回答有難うございます。
早速試しましたところ
オーバー１/３段から２/３段の幅があるようです。
頻度から言いますと１/３段といったところです。

RAWでレタッチすればなんら問題ないところですが
オーバー露出が小生は、好みませんので
レタッチでも限界があるようです。

貴重なご意見に感謝いたします。

書込番号：11374476

DPPのレンズ収差補正について

[よっちょG]

DPPのレンズ収差補正で純正レンズの周辺光量とか収差を補正しようと思うのですが、これらの設定が良く分かりません。

まずチェックボタンを押すと100になりますが、これは各々のレンズに合った補正をしているのでしょうか？
例えば18-200mmのレンズはGANREFによると、
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/38の
ような歪曲があるようですが、これを見事に補正してくれるのでしょうか？
別のレンズ70-200mmを使って同じようにしても、チェックボタンを押すと同様に100という値になります。
この時の100という値は上記の18-200mmとは違った結果になっているのでしょうか？
18-200mmだと95で歪曲がほぼ無くなるが、70-200mmだと75で歪曲がほぼ無くなるということではないのでしょうか？

少し分かりにくい文章ですが、要はチェックボタンを押して100の状態でレンズそれぞれがその100という同じ値で、レンズの種類に合った別々の補正が行われているということなのかを聞きたいです。

書込番号：11369556

[mt_papa]

レンズによって値はかわると思います。
24-105L を APS-C のカメラで使っていますが、ボディ側の設定で、
周辺光量補正をすると設定して RAW 撮影し、DPP で開くと 66 になっています。

書込番号：11370474

高感度ノイズ（横線のノイズ）は４０Ｄと比べてUPしていますか。

[しじみくん]

星空の撮影を４０Ｄでおこなっていますが、横線のノイズが気になっていて７Ｄに買い替えると改善されるのであれば買い替えようかなと思っています。
５Ｄ２は予算的に厳しいです。
ご存じの方がいれば教えて下さい。



写真はISO1000 20秒でのものです。　飛行機が左下に飛んでいますがそのすぐ下に横にノイズが一直線に走っています。

書込番号：11369521

[＋ハッピースナッパー＋]

劇的に・・・というわけではないですが、ノイズは目立ちにくい・・かな。


5Dのような誰が見ても「全然違う」と感じられるほどの画質差はないと思います。

書込番号：11369629

[明神]

ご提示の画像でははっきりとわからないのですが、おそらく、地平線が少し明るくて、上の方が暗いために起こる明暗差の境界のノイズの事ですよね。

それならば7Dにしても変わりません。
ただし、ISO感度が1段程度40Dより優れていると思われますから、星空撮影には有利だと思います。

書込番号：11370160

[うる星かめら]

5D2でもシャドー部を見たら織り模様のような線が出ますよ。
最近は上手くなってきましたので、20Dの時代よりは全然良いですが。

書込番号：11370295

[うる星かめら]

40Dとの比較ですが、50Dは結構良くなったと思いますが、7Dと50Dの差は少ないみたいです。

書込番号：11370305

[しじみくん]

ノイズの場所は、見えにくいかもしれませんが、右下の飛行機のすぐ下に走ってある黒い横筋です。



＋ハッピースナッパー＋さんへ

　５Ｄ２も気になりますが、予算的にキツイので７Ｄで改善できるのであれば気持ち高ぶります＾＾


明神さんへ
　
　ISO感度を上げたい私には一段でも上がるんなら、AF性能がアップしている７Ｄいいですね。　これでトンボの飛翔写真にAF合わしてくれたら最高です。４０Ｄではまだ無理でしたから。



うる星かめらさんへ

　５Ｄ２でも出るんですね。　ただインターネットで見てると４０Ｄに比べ非常に高感度に強いなと思いました。
　いつかは５Ｄ２です＾＾；

みなさんありがとうございました。もう少し貯金して思いきろうかとおもいます。

書込番号：11373668

[うる星かめら]

星空ですので、X4が使えるならX4が一番ではと思いますが、
中級機では、40D → 50Dの改善が一番大きい見えます。
予算に相談して50の中古か最終処分みたいなのがありましたらと思います。
少なくとも暗部のノイズは7Dと同じように見えます（自分の悪い目では）。

書込番号：11374475

連続撮影可能枚数

[PPU]

お世話になります。
先日、7Dを購入しました。
標記の件についてわからないことがありますので、ご教示ください。

説明書59ページによると4GBカード、ISO100、ピクチャースタイルスタンダードという条件で、JPEG L高画質のとき連続撮影可能枚数＝94枚、UDMA対応4GBカードの場合は126枚とあります。

ところが実際に、16GBのSundisk製SDCFXP-016G-P91（ExtremePro、UDMA6対応）を入れて、ISO100、ピクチャースタイルスタンダードのときの連続撮影可能枚数を確認すると、70枚でした（シャッターボタン半押し時に、ファインダー右下に出てくる数字で確認）。

もちろん、RAW同時撮影などはOffにし、その他もすべて初期設定にしてあります。
現状最速のカードを使用しているのに、なぜマニュアルの数値よりも少ないのか、もしお分かりでしたら教えていただけないでしょうか？

お手数をおかけしますが宜しくお願いいたします。

書込番号：11361877

[Kazu-A]

ファインダーに表示される連続撮影可能枚数はバッファの残り容量から弾き出されている
数値です。CFの書き込み速度を実測した上で、それを考慮した数値ではありません。

高速のCFを入れて続撮影可能枚数が70枚と確認されたそうですが、逆に低速のCFを入れて
同じように確認してみてください。同じく70枚と表示されます。
要は70枚分のバッファを持っていると考えてください。

極端な言い方をすれば、書き込み速度が０に近いような超低速のCFを使用しても70枚の
連写は保証できると考えて頂ければ結構でしょう。

実際に連続撮影すると、連写中もバッファから次々にCFに書き込まれるため、バッファが
ドンドン回復し、連写前に表示されている数値よりも多く撮影することが可能です。

説明書に記載されているのは、実測値としてどのくらい撮影可能なのかといった参考値
が記載されているんですよね。

書込番号：11361964

[PPU]

Kazu-Aさま
ありがとうございます。
なるほど。そういうことでしたか。
確かに、考えてみれば、カードを差し込んだだけで撮影前に何枚撮影できるか転送テストもせずに、瞬時に分かるはずが無いですよね。

ということは、7DはLサイズ高画質のときのバッファメモリが70枚分あって、撮影直後のバッファーメモリーへのデータ転送＋バッファーからCFカードへの転送に伴うバッファーメモリのリリースをトータルで考えて、最終的にバッファーがいっぱいになって撮影できなくなるまでの枚数＝連続撮影可能枚数、ということなので、実際の連続撮影可能枚数は、実測しなければわからないということですね。

非常に早い返信をいただけて感謝しています。

書込番号：11362002

[dai1234567]

16GBのSundisk製SDCFXP-016G-P91（ExtremePro、UDMA6対応）

JPEG Lなら、メモリの最後まで、連写できると思います

書込番号：11363813

[RUKONA]

JPEG LでISO100なら 94と表示されますね。
バッファのみで94枚だと思います。
RAWの場合は表示はスペック通り15ですが、実際には22枚行けますので。

70になるのは ISO3200の場合です。
ISOオートの場合も上限がISO3200なので70になります。

書込番号：11364287

[PPU]

dai1234567さま
16GBのCFメモリが満タンになるまで秒8コマ連射できるとは、すごいですね。
ぜひ機会があったら試してみたいと思います。
補足のコメントありがとうございます。

RUKONAさま
私の記載が間違っていました。
再度マニュアルモードでISOを100に固定して確認したところ、おっしゃるとおり94枚でした。
ISOオート設定で、シャッターボタン半押ししたところ、ファインダー内でISO100と表示され、そのときの連続撮影可能枚数表示が70枚だったことから、勘違いしておりました。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：11364597

[SKICAP]

＞16GBのCFﾒﾓﾘが満ﾀﾝになるまで秒8ｺﾏ連射できるとは､すごいですね｡
ぜひ機会があったら試してみたいと思います｡

是非3000連写に挑戦してください。

書込番号：11365056

[PPU]

SKICAPさま
コメントありがとうございます。
楽しみです。

＊お陰さまで問題解決しましたので解決済みマークをつけさせていただきました。

書込番号：11367585