EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

[マルボロ320]

こんばんは、初めて投稿します。
10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。
迷いというのは、高感度なのです、実際に1D3がかなり安くなっているので、1D3か7Dで迷っております、もちろん、カタログスペックは確認済みですが、周りに使用している仲間はいなくて、ここに投稿させていただきました。　ISO100〜3200ではどちらが画質いいのでしょうか？
ものが違うのはわかっていますが　先輩方にお聞きしたくて投稿しました。
あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。
主に被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。
よろしくお願いします。

書込番号：11056379

[melbo]

１Ｄ３は新品でしょうか？それであれば７Ｄをお勧めします。レンズも新調のようですし被写体トータルに考えれば７０−２００ｆ２．８を購入される事をお勧めします。そうなるとレンズへの投資が大きくなりますのでボディーはおさえたほうが良いと思います。

１Ｄ３は使ったことがありませんが７Ｄはあまり弄らずに出力した場合には１Ｄ３より優位だと思います。ただ、センサー自体の素性は１Ｄ３に分があると感じます。フォトショップなどのソフトを使い追い込んだ場合は１Ｄ３は侮れません。これが可能であればＡＦの安定性等も１Ｄ３が生きてくると思います。（一部７Ｄの方が優位ではありますが）

私個人の感覚としてはどちらも３２００はきついと思います。１Ｄ３で１６００、７Ｄでは２０００が限界・・・　(^_^)/~

書込番号：11056563

[robot2]

画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
デジタルな物は　新しい程良い！が定評ですので、その事も選択肢の一つと思います。

書込番号：11056597

[doss]

こんばんわ

７Dと1D3は一長一短だと思います。
高感度撮影に対しては７Dが優れていると思いますがAF性能は１D3の方が優れているんでは
ないかと思います。

秒２コマしか違いがありませんが連射は数秒シャッターを押しっぱなしになると思いますので
連射秒数が長ければ差がかなり出て１D３の方が有利になります。

解像度は新しく画素数が多い７Dです。

AF性能は・・・最終的に腕によって変わって来ますので何とも言えません(^^ゞ

所有している満足感は明らかに１D3になります(*^^)v

書込番号：11056628

[ホワイトマフラー]

センサーによる違い：x1.3の10Mとx1.6の18Mですが、鑑賞サイズまでの拡大倍率による差を考慮しても（1.6x1.6/1.3x1.3=1.515)1.8倍画素数の多い7Dが有利そうです。ただ、鑑賞サイズがA3までなら被写体は人物中心のようですのであまり差は感じないと思います。もっとも7Dにはトリミングという強い味方が付いていますので、トリミングを多用しそうなら7Dの方が有利です。

高感度画質は両方使ってますが、7Dの方がノイズが少ないです。被写体に日本舞踊、能が入っていると、高感度画質は選考の上で重視したいポイントかもしれません。（実はこれらの被写体に一番有利なカメラはD700だったりしますが、、、、遠くの被写体もあるので1D3 or 7Dでいいですね）

レンズによる違い、これは同ISO感度、同ＥＶ値で如実に差が出ますからはじめのうちはレンズに投資した方が良いというのはリーズナブルな意見です。

AFの違い：1D3の方が良いでしょうね、最も差が出るのはスポーツです。
7Dは２けたＤと1Ｄ系の中間という感じです。D300よりはいいという意見もあります。

官能性能：これは圧倒的に1D3, 全ての面で7Dを上回ってます。

使い勝手：バッテリー分離型の7Dは場所を選びません。軽いですからお散歩にも平気です。

結論：アマチュアの方でしたら　7D+レンズ　というのがリーズナブルです。
官能性能を重視するならこの1点で1D3という選択もアリですね。（私はこの1点で1D3を手放せずにいます）
400mm以上の超望遠レンズ、大口径望遠レンズ、（大口径）標準ズーム、単焦点最低1本は必要ではないかと思います。7Dなら、x1.4テレコンをかませればトリミングでx1.4ぐらいはいけますので200x1.4(テレコン）x1.6（APS-C)x1.4(トリミング）=627.2ですので当初超望遠レンズは省略できるかもしれません。

理屈で選べば7Dでしょうけど、理屈を超えた感性というものがあるのも事実だと思いますので、両機を手にとって試してみるのが良いと思います。

書込番号：11056953

[wpo]

3200までの画質ということなら間違いなく７Dです。低感度でＬ判プリントなら両者の差を区別するのは難しいと思います。あくまで個人的な感覚という断りをしての評価ですが、1D3は２世代前の画質（40Dと同列）という感じデス。

最大サイズ記録の画質という観点で比較すれば、800以上の感度なら50Dの方に好印象を持つ方の方が多いのではないでしょうか。1D3だと２Ｌプリント程度でもiso1600は厳しい印象です。

７Dは確実に50Dより良い画質です。jpgのカラー・バランスやホワイト・バランスも50Dのような変な癖（赤やマゼンダが強い印象）が無くなったように思います。

書込番号：11057113

[ｔｏｔｏちゃん]

デジ物は新しい方が良いのでしょうが、私にとっては1D3の高感度で十分です。

7Dも買ってみましたが、AFや連写速度にバラツキがあり、1D3とは信頼性が段違いです。質感や操作感もそうです。プロ機とは残念ながら比較対象にはならず、一週間足らずでドナドナしました。もちろん1D系と比較しなければ、よくこの価格で出したという位の素晴らしいカメラです。

さて私もライカから来ましたというか持っています。M3M7M8です。単焦点でなれてしまうとズームは画質面で厳しいです。キヤノン機を導入して真っ先に買ったのが小三元レンズです。いずれも定評はあるのですが、すべて単焦点に入れ替えました。評判の良い1635L2でも旧24Lに解像度や色乗りでかないません。というか私の好みかもしれませんが。

あとは画角ですよね。そこはスレ主さんのお好み次第です。1台ならAPS-Hですかね。

勝手な事を綴りましたが、システムで考えないといけませんから、その辺もよくお考えください。パソコンやプリンターそしてモニターですね。モニターはポジの鑑賞と肩を並べるのはナナオのL997です。sRGBにしか対応していませんが、モニター鑑賞には最高です。

私は未だにポジもやります。フイルムのポジ、フルサイズデジタルのL997、これが現在の私のベストです。

駄文失礼しました。

書込番号：11057224

[ecryu]

はじめまして。
1Dmk3と7Dを所有しています。
画質というのはなかなか難しい選択になると思いますので、個人的にどちらが良いかというと圧倒的に1Dmk3です。
7Dは発売と同時に購入して、初めのうちは軽いので喜んで使っていましたが最近は留守番がほとんどです。
風景なら7Dでも良いと思いますが、私のような動体（野鳥）撮りにはやっぱり1Dの方がＡＦ・連射とも安定して助かります。
7Dの性能は条件の良い環境で性能の良いレンズを使った場合の数値のようで、例えば100-400Lや340Lでは８枚/秒はなかなかでませんでした。連射中にひっかかったような感じになりましたよ。328Lでは８枚でていたようですが･･･。

話は変わりますが1Dmk3の中古は避けた方が良いと思いますよ。レンズの中古はたまに買いますがボディーの中古は買わないことにしています。
特に1D系は絶対に新品をお勧めします。
ご参考まで･･･。

書込番号：11057589

[robot2]

すみません
＞画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
　　　　　　↓
画質に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。

書込番号：11057676

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っていまして、１Ｄ３と７Ｄを持っています。
高感度特性については、やっぱり新しい７Ｄの方が良いと思いますね。ただ、びっくりするような差かといえば、ちょっと？ですが。それでもISO3200〜6400あたりは、７Ｄの方が良い感じです。
ただ、他の方も言われているように、ＡＦ性能やカメラとしての出来は、さすがに１Ｄ３の方が上です。光量の少ない場面でのＡＦ性能では、その差が出ると思いますので、動体撮影をされる場合は、その点も留意されても良いのではないでしょうか。

＞実際に1D3がかなり安くなっているので

これは、中古の１Ｄ３ですよね。中古は個体によって様々ですし、過去何回かあった１Ｄ３のリコールに、キッチリ対処しているかどうかによっても、かなり違います。私もどちらかといえば、レンズはともかく、ボディ（特にデジタル）では中古はお勧めではないです。

書込番号：11057873

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

埼玉県北部在住ですが、雪が降ってまいりました、外は冷蔵庫の中のような寒さです。

１Ｄ系やニコンＤ３はプロ用高速連写機としての性格が強く、機敏に動くであろう
被写体に対し、高い信頼性のもと失敗の少ない絵を提供してくれる頼もしい機材。
ですのでアマがじっくり撮影する場合には価格の差ほどの価値を見出せるかは疑問と
思っております。

＞被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。

こうした被写体ならば１Ｄ�V。
特に水泳でのクローズアップではＡＦの追従ではピンボケの量産？と思われ、どうしても
ＭＦにて追いかける訓練は必要になると思われますので、ファインダーがより見やすい
１Ｄ�Vということになります。
横方向からと競泳者が構図の１／４程度の大きさでしか撮らないのであれば、どんな
デジイチでもいいかとは思いますが・・

書込番号：11057877

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。

それでなぜ１Ｄ３か７Ｄなのでしょう。
確かに被写体はＡＦ性能を求めていらっしゃる感じはしますが。
ライカを使っていた方でしたら、迷わず５Ｄ２へどうぞ。
高感度もいいですし、画質はつやっぽいです。

＞あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。

でしたら７Ｄかなと思います。
１Ｄ３はあくまでプロ仕様なので。
画素が少ないせいか画は１Ｄ３の方がぱっと見きれいには見えますが、７Ｄの方が軽くてＡＦも速いしＣＰ抜群です。
スレ主さんがプロでないのなら１Ｄ３を使う意味がないのではないでしょうか。
ただくどいようですが、両機とも画質は期待なさらない方がいいでしょう。

＞ものが違うのはわかっていますが　先輩方にお聞きしたくて投稿しました。

ライカを１０年使っていらっしゃる方に申し上げられるような知識はありませんが、ぜひ考えなおされてください。
私もフルサイズ信者ではなかったのですが、今や１Ｄ３はお蔵入り、７Ｄは野鳥のみ、他は全部５Ｄ２で撮っています。
同じ画を撮り比べたこともないので、感覚だけでものを申してすいません。

書込番号：11058931

[マルボロ320]

こんばんは。　皆様、返信遅くなり申し訳ありません。
1週間ほどカメラ屋などをめぐり考えたいと思います。
たくさん色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：11060673

[mt_papa]

高感度に重きを置くなら 7D でしょうね。

書込番号：11061434

FEロックについて

[怪物]

どなた様かFEロックの使い方を教えて下さい。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：11055094

[単焦点萌え]

まずは！説明書を見てみましょう。

書込番号：11055228

[ＥＯＳキャパ]

マニュアルのP106を見れば分かりますよ。

書込番号：11055283

[Ｆ２→１０Ｄ]

FEロック

＞まずは！説明書を見てみましょう。

マニュアルのP114を見れば分かります。
写真をアップしました。


＞マニュアルのP106を見れば分かりますよ。

マニュアルのP106はEFロック。^^;
スレを良く見ましょう。(^^;)★＼(-_-;)

書込番号：11055334

[怪物]

ありがとうございます。

マニュアルも見たんですが、評価測光だとあまり意味がないような気がするのですが・・・

素人考えですみません。

書込番号：11055354

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞マニュアルも見たんですが、評価測光だとあまり意味がないような気がするのですが・・・

え゛っ！
だとすると、やっぱEFロック？　(^^;)ゞ

書込番号：11055381

[G55L]

フレーム内に強い光源がある場合に光源の無いフレーミングでFELして再フレーミングとか。

書込番号：11055385

[怪物]

迷わせるような質問ですみません。


私自身使う機会がない機能で、ずっと疑問に思っていましたので。


雑誌やネットではFEロックについて詳しくないんですよね。周囲には、カメラを趣味にしている人もなく、つまり、よく分からないのです。

書込番号：11055452

[torry]

ＦＥロックならば確かに測光モードは関係なかった筈ですよね。
やはりＡＥロックのことなのかな？

書込番号：11055471

[G55L]

だからETTLでは調光が暴れるフレーミングの時に使えばいいんですよ。

書込番号：11055473

[デジ（Digi）]

> マニュアルのP106はEFロック。^^;

p.106はAEロックです。

今のキヤノンでは「EFロック」という用語はなく、「AEロック」と言います。
ま、どっちにせよ「FEロック」はフラッシュの場合なので、スレ主さんの質問とは違いますがね。

書込番号：11055546

[怪物]

最近フィルムのマニュアルカメラから７Ｄにしたので、よくわからないことが多すぎです。


背景に強い光源がある場合などに使う機能なんですね！

書込番号：11055607

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞p.106はAEロックです。

ですね。

すんまそん。m(_ _)m

説明書を良く読みましょう。（自爆）

書込番号：11055616

[G55L]

例えば露出はマニュアルモードでフラッシュはETTLオート、自分-被写体-スポットライトが一直線にある時、ETTLではフラッシュは弱くしか光らない場合があります。
そういう時にフレームからスポットライトを外してFELをポチッっと押して再フレーミングすればバッチリです。

書込番号：11055657

[ＥＯＳキャパ]

私のスレで、尚ややこしくなってしまいましたね。
大変失礼致しました・・・

書込番号：11055680

[怪物]

皆さん、ありがとうございましたm(__)m

私の質問に答えて頂いて助かりました。

まだまだ聞きたいこともありますので、また宜しくお願いいたします。

ありがとうございました!!

書込番号：11056026

[G55L]

フレーム内の半分が近い被写体で半分が遠い被写体の場合、遠い方にピントを合わせても近い方で調光して遠い方が暗くなる場合があるので、そういう時もフレーム内に占める遠い方の被写体の割合を多くしてFELを押して再フレーミングすると狙った被写体が丁度いい明るさになります。

書込番号：11058533

[単焦点萌え]

使い方で無く
使い道(用途)の質問でしたか、失礼しました

書込番号：11060208

[怪物]

回答してくださった皆々様大変ありがとうございました!!

書込番号：11108352

モニターのコントラスト比について

[よっちょG]

急にモニターのバックライトが死んでしまって急遽モニターを購入しなければいけなくなりました。
しかし、モニターの知識が全く無いのです。
３年位の使用で、３台のモニタのバックライトが壊れました。
よって、あまり高いのもと思い４万円程度の予算です。
そういった場合、どのモニターを買うか選ぼうにも、どのような基準で選べばいいのでしょうか？
例えば三菱電機のグラフィックモデルなどがいいのでしょうが、自分の予算にはきついです。

今の一般的なモニタは、コントラスト比が1:5000とか極めて高いですが、グラフィックモデルなどは1:1000程度ですのでコントラスト比は低いほうがいいのだろうとは思いましたが、コントラスト比はどの程度がいいのでしょうか？
三菱電機等は1:5000があまりに多く、見つかっても1:2000程度となります。

輝度は値段が高いものは高いですが、やはり輝度は高い方がいいのでしょうか？

後は表示画素数とかありますが、写真編集をするカメラマン的な視点から見た場合どういったところを見れば良いのでしょうか？

一応ソフトキャリブレーションツールは持っております。

書込番号：11052636

[robot2]

＞モニタ…　４万円程度の予算です。
はじめまして
モニタは　予算の範囲の、ナナオとかの定評のものにされたら良いと思います。
予算が　先に有るのは仕方の無い事ですが、少し余裕を持った考え方で探された方が良いです。

書込番号：11052698

[robot2]

追申
ナナオ
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&ft=%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF&lf=0&mkr=38

書込番号：11052711

[ニコン富士太郎]

ナナオの24インチと19インチを使ってますが保証が充実していて

製品もいいですよ。

故障した場合は同じ製品を貸してくれます。

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSUPPORT/

http://kakaku.com/item/K0000066498/

http://kakaku.com/item/K0000067102/

書込番号：11052790

[ニコン富士太郎]

＞コントラスト比はどの程度がいいのでしょうか？

http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia01_02/index.html

http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/index.html#itmediaI

書込番号：11052813

[＠るーじゅ]

＞コントラスト比
数値そのものはあんまり気にしてないですが、うちで使ってるのは結果的に1000±500の範囲に収まってるみたい。

一応、うち（業種分類上はデザイン屋です）にあるのは・・・

私用↓
http://kakaku.com/item/K0000071576/
ちょっと高いかも？ですが、機能性能のわりにはかなりお買い得のように思うのであと少し予算を頑張る価値はあると思います。


その他スタッフさん↓
http://kakaku.com/item/00851112713/
まぁそれなりに・・といった感じ。そこそこそれなりまぁまぁで欠点らしい欠点がないので意外とお勧めですが、生産終了品のようです。
ちなみに1年前に小さな家電屋で1万5千円で叩き売りしてました。


写真と映像加工用↓
http://kakaku.com/item/K0000029859/
うちのような零細には分不相応なのですが、「こういうのが１台あると会社全体の士気が高まる」という理由で相当無理して導入したみたい。
撮影係の前はこれ使ってたおかげで色管理に対する意識が高くなりました。



・最重要は視野角
コサイン誤差と同じで、これが良くないディスプレイ使って色についてどうこういうのはナンセンスです。

・アドビRGB対応は使途によりけり
アドビRGBはSRGBの単純拡張ではなく色域全体が微妙にズレてるため、きちんと理解して周辺機器を調整しておかないとかえって色を壊してしまうことになりかねないです。
印刷屋に持ち込む画像データつくるのでなければ必要ないと思います。

・なるべく色温度調整可能なディスプレイ
完全に外光を遮断した部屋ならキャリブレーション1回やればOKですが、そうでなければ時間帯によって補正の色合いが違ってしまいます。
色温度センサーを搭載したディスプレイは少し高めですが、外光が入る部屋なら要検討です。

・フルHDは必須でなくてもワイドであること
作業効率が全然違います。作業効率が良ければ他のことに気を回す余裕がでてくるので結果的に作品のクオリティも上がります。


家電屋で見ると高輝度光沢パネルが良く見えてしまうので、その場の感覚に頼らず冷静にカタログスペックを見ることが肝心かと。
でもまぁ、デザインも大事だと思います。毎日「見る」ものなのでカッコ悪い機械じゃヤル気も出ないものです。

書込番号：11053609

[melbo]

コントラストも輝度も要は可変であることがポイントでしょう・・・

コントラストは可変が当たり前ですが輝度が下げられるものはグラフィックモデルとかになってしまいませんか？
とても明るいオフィスや学校の教室で使うのであれば３００ｃｄ/�uも役に立ちますが自宅の部屋などでは１２０ｃｄ/�uでも明るく感じます。私は１００程度になってると思いますが測定できませんので　m(__)m

この場合下げすぎると階調が表現出来ませんので明部暗部とも再現できるようしっかり調整が必要です。

ＩＰＳパネルに拘る必要は無いと思います。Ａｄｂｅ色域も必須ではありませんね。私はＭｉｔｓｕｂｉｓｉのＲＤＴ２４１ＷＥＸとゆうＩＰＳではかなりお得なのを使ってます。ＬＥＤバックライトであれば寿命もかなり長いはずです。

表示領域はＷＵＸＧＡでしたかね・・・１９２０ｘ１２００がいいですができれば２４インチのものを選ばれたほうが縦表示に楽ですね。勿論縦横表示切替できるディスプレーならこんな問題も解決できますが、めんどくさそうですね。　(^_^)/~

書込番号：11054244

[ソニータムロンコニカミノルタ]

液晶で言うコントラストの意味は、純黒データ"0, 0, 0"を表示したときのバックライトの光漏れです。
光漏れがあると本来真っ暗であるべき部分が光ってしまい、本当の黒が表現出来ません。
（モニタの主流が液晶になってから意味がずれてきた。CRTではきちんと調整すればあり得ない現象だから）
よってコントラストは光漏れと輝度（255,255,255）との比です。

輝度は純白データ"255,255,255"表示部分のことです。
これは液晶・CRT共通です。

書込番号：11055054

[デジ（Digi）]

> 写真編集をするカメラマン的な視点から見た場合どういったところを見れば良いのでしょうか？

写真編集で一番重要なのは、見る位置を変えても色や明るさが変わらないことです。

といっても、いわゆる視野角のことではありません。
視野角など、どうでも良いのです。
別にモニターの真横に近いところから覗き込むわけではないですから。

重要なのは、正面からモニターを見ていて時々頭を１センチくらいは動かすと思いますが、
そのくらい僅かに動かした時でも色や明るさが全く変わらないことが重要なのです。

液晶パネルの方式によって、正面からわずか１センチ視点がずれても色がほんの僅か変わるものがあります。
これでは写真という静止画の色を調整することは無理です。
ちょっと目の位置を変えても色が変わるので、最適な修正位置（スライダー等）が決定できないからです。
鑑賞する場合も不適です。

液晶パネルとして一般的ななVA方式では、この１センチのズレには対応できません。
１センチずれても色が変わらないのは、IPS方式の液晶パネルです。
まずはIPSパネルを選択すべきです。
ただしIPSならどれでもいいわけではなく、以前は「国産IPSパネル」でないとダメでした。

最近は海外製にも良いものがあるのかもしれませんが、いずれにせよIPS方式であることが第一だと思います。

万一価格等の理由でIPSでないVA方式等のものを買う場合は、
実際に自分の目で見て、視点を１センチずらしても色が変わらないことを確認してから購入しましょう。

書込番号：11055321

[デジ（Digi）]

念のため補足しますが、
視野角がどうでも良いといっても、正面から見てモニターの中央と四隅の色や明るさが異なるのは論外です。
それをクリアした上での、１センチ視点ずらしチェックなのです。

書込番号：11055372

[ニッコールＨＣ]

テレビ用などコントラスト比が高いのを売りにしていますが、写真用なら1:1000以下ですね。
輝度が高いのも写真用は無理です。
せいぜい350カンデラ以下でしょう。

書込番号：11055806

[ｈｏｔman]

液晶画面で目の疲れが違うらしいので、購入前に現物を確認する方が良いかもしれません。

書込番号：11056133

[mauihi]

＞液晶パネルとして一般的ななVA方式

今はTNが大多数ではないですか？
ナナオでもTNは安いですがVAになると
とたんに値段が跳ね上がります
私は２４in以上のモニタで　TN　VA IPS　全て使ってますが
２４未満はTNのみ
今はVA探すほうが大変です（安いものでの話）

サイズにもよりますが４００００以下だと
9割方TN形式ですので　写真編集をするカメラマン的な視点
とか　高い次元を望まれる方には程遠いと思いますが
カスタマイズは出来ますのでそれなりには使えると思います
１９in以下の方が使いやすいかも

書込番号：11056372

[kuma_san_A1]

一般のsRGBの8bit画像は11.7EVぐらいを(非線形で)記録しているので、1:5000が約12段強のレンジですから写真鑑賞のディスプレイとしては望ましいはずですよ。

書込番号：11056927

[デジ（Digi）]

> 今はTNが大多数ではないですか？

だから写真編集用にTNなど論外なんですよ。
最低でもIPS、最高でもIPSです。
カメラに金をかけるより、モニターに金を掛けるべきだということです。

私なぞ、大画面TVだってVAではなくIPSにしてるんですから。
大画面TVだと多人数で見ることもあるので、横の方から角度を付けて見ることもあるでしょう。
その時に色が落ちないようにIPSを選んでいるのですよ。
つまり、シャープの液晶TVじゃダメなんです。

書込番号：11060178

戦闘機の夜間撮影方法

[ぬこまっしぐら]

これが限界

最近、夜間飛行訓練をしている戦闘機を撮る機会が何度かありました。

試行錯誤して撮っているのですが、なかなかうまくいきません。離陸する戦闘機は速すぎて追えませんが、着陸する戦闘機は何とか頑張ればアップした写真の様に撮れます。

地上で停まっている機体であれば、三脚を使用して撮影しようと思いますが、いつも三脚の持参を忘れています・・・(汗)

7Dで夜間撮影されている方がいらっしゃいましたら、三脚を使っての撮影や、手持ちでの撮影のコツをご伝授いただきたいと思って書き込みました。

自分がどうやって撮っているかは掲載した写真のExifを見ていただければ分かると思いますが、ISO12800に上げないと機影すら見えないので上限いっぱいまで上げました。シャッター速度優先モード、SSは1/20で頑張ってみました。

実に安直な設定かもしれません。

この程度の写真で良いのか、もっとブラさずに撮れる安定した設定があるのか、予備知識が殆ど無い為に考えが定まりません。

これで良い、もっと良い撮り方がある・・・等、不躾だと思いますが、何とぞアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11052031

[Frank.Flanker]

1/20でよく止まりましたね、すごいです

あとはF2.8等の大口径ズームや望遠系の大口径単焦点を使ってシャッター速度を稼がれるのが良いのではないでしょうか

書込番号：11052186

[ランドベンチャー０９]

暗闇の戦闘機の撮影ですか？

これほど悪条件はそうそう無いでしょうね！

確かにレンズを更に明るいものにする以外無いですね。

ただ無理して夜撮影しないで明るい昼間撮影したほうが楽でいいと思いますよ。
それとも昼間は飛行していないのでしょうか？

書込番号：11053008

[LR6AA]

>シャッター速度優先モード、SSは1/20で頑張ってみました。

F5ってことはF2.8で撮れば1/40にはできていたわけですから
100/2ぐらいのレンズでF2を使えばういた分を感度下げるなり
シャッター速度あげるのに使えますね．

シャッター速度がほしい場合は絞り優先で開放指定がいいように思います．


夜間訓練を100mmでってこれどこですか？

書込番号：11053070

[io59]

頑丈な三脚にビデオ雲台、レリーズで撮ります。	この程度なら三脚は必要ありませんが、一応使って見ました。	アプローチ	旅客機の方が夜間は楽しいかも。

夜行は撮りませんが、やはり明るい大口径単焦点（出来ればF2.8）が必要でしょうね。

タキシング以外にアプローチ程度なら三脚を使用してISをOffにすれば多少しまると思います。
しかし戦闘機をISO12800で撮るとは脱帽です。

夜間の撮影なら格納庫や誘導灯など光り物と絡めた方が楽しいかも…。

場所は岩国か厚木でしょうか？

書込番号：11053356

[＠るーじゅ]

その写真を見て「おーこれはスゴイ！」と思っているのでコメントしづらいですが・・

スレ主さんの腕前なら撮り方というより道具の問題のような気がします。
あるいは挑戦に近い作画意図と思いますので撮り方よりも仕上げのテクニックかな？

・・・と思うところでISO12800の暴走はフォトショップもお手上げかと。
6400に留めてDPPで釣り上げたほうが幾分マシのような気がしないでもないです。

書込番号：11053643

[＃４００１]

まあ・・・よくぞ撮った。。。という感じでしょうか？^_^;
何か軍事機密や新型機のスクープ写真なら・・・相当価値の高い写真ですけど（笑

通常、飛び物屋さんの作品レベルの写真ならば、シャッタースピードが1/500秒以上。。。
出来れば1/1000秒以上で撮影したいところでしょうから。。。

スレ主さんの撮影条件では、一段、二段、明るいレンズを使ったり、ISO感度を上げたところで「焼け石に水」・・・って事で。。。
私は、素直に「限界」・・・と言うか「撮れない被写体」と言って良いと思います(^^ゞ

1/20秒でこれだけ止まっていると言う事は、「流し撮り」でしょうから。。。
むしろ・・・テイクオフやランディング時に格納庫や管制塔等の明かりが、背景として流れている様な写真なら・・・まだ、面白みが有るかもしれませんが（飛び物としてはドーなのか分かりませんが・・・写真としては見れると思う）・・・

暗闇にカラスでは(^^ゞ・・・
写真を知ってる人間なら「お！スゲーな・・・良く撮ったなあ」・・・という評価もできますけど(^^ゞ
写真を知らない人間なら・・・「何これ・・・ノイズだらけで・・・何撮ったの？」・・・と言われても仕方の無いところかも？？^_^;

ランドベンチャー０９さん　のアドバイスに賛同♪

書込番号：11053686

[D100＆D2H]

質問としては絞り「Ｆ５」が判りません。
開放でＦ５なのか明るいレンズを絞ってＦ５なのか？

前者ならレンズの選択ミス

後者ならもっと開ける

僕は民間機専門ですがＦ２．８なら１／２０で十分いけます、そのときのＩＳＯは３２００（ＥＯＳ１Ｄ３）です。
Ｄ３ならノイズレスなのでＩＳＯ４０００や５０００まで上げると１／３０も使えますよ。

書込番号：11053691

[D100＆D2H]

画像も載せてみます。
前３つが１／３０、４枚目が１／２０です。
すべてキヤノンＥＯＳ１Ｄ−Ｍａｒｋ３でＩＳＯ３２００です。

この程度ならいけます。

書込番号：11053718

[自然が１番]

タムロンB003にて離陸機を	同じくタムロンB003	EF70-200F2.8L IS USMで手持ちの限界？	Mモードにて撮影。

ぬこまっしぐらさん
はじめまして

難しそうな場面ですね(^^ゞ
真っ暗の中に高速で飛ぶ小さな被写体というのは、かなりの難易度なんでしょうね(^-^)

僕は４０Ｄで旅客機を、よく撮りに行っています。
機種も違うし戦闘機に比べると大きくスピードも遅いので参考にはならないでしょうが…
皆さんが既に仰ってますが、周りに光が無く暗闇の中での撮影では、やはりＦ５というのはかなり厳しいと思います(T_T)
明るいレンズであればもう少し改善できると思いますよ♪
もしくはもう少し撮影場所を工夫するのも大切ですね。
ちょっと場所を移動するだけで、撮れ方がまったく違うことはよくありますし(^-^)
既に実践されてましたら、すみませんm(_ _)m
手持ちであれば、スレ主さんの写真の場合だと、右足を少し前に出して、腰（実際は股関節）から回転させるのを意識すると良いと思います。
またシャッターを押す瞬間、どうしても回転動作が止まりやすいので、シャッターを押しながらも被写体のスピードに合わせて回転を止めないことでしょうか？

参考にはならないかもしれませんが…
伊丹空港での手持ちでの写真をアップしておきます(^^ゞ

１枚目と２枚目はキャッシュバックの言葉に誘惑されて便利ズームを買ったので、試しに撮ってみたものです。
３枚目は少しでも画質を良くしようとISOを上げずにSSを1/8にして撮影しました。
４枚目はレンズはEF70-200L IS USMでMモードにして撮ってみました。
全て手持ちです(^-^)

書込番号：11054549

[Tetsuya.]

こんばんは。

某巨匠の作品などを拝見してから、夜間撮影に興味を持って取り組んでいますが、手持ちのEF100-400では限界値が低すぎて薄暮の時間を過ぎると成功率は1/200...

私はビデオ撮影もするので、三脚はSLIKのPRO700DX、雲台はマンフロットの701HDVを使用しています。これだけでカメラ用雲台を使用していた頃に比べて、成功率は段違いにあがりましたよ。

明るくて長い白玉が欲しい今日この頃です。

書込番号：11055499

[Tetsuya.]

駄作ですが、写真もアップさせていただきます。

明るいレンズが欲しいですが、とにかく場数を踏んで、腕を上げたいです。
三脚の高さは、飛行機を楽な姿勢で追う事ができるように高めにしています。パン棒は使わずに、レンズとカメラ全体を掴んで、できる限り滑らかな動きを心がけています。

鍛錬あるのみ！！

書込番号：11055645

[太ったペンギン]

腕力の限界に挑戦

スレ主さんの写真は手持ちで十分よく撮れていると思います。
使用レンズが分かりませんし焼け石に水かもしれませんが絞りは開放の方がいいと思います。

撮影場所は分かりませんがレンズを持つ手か体ごとどこかに固定できればある程度止められると思います。
アップした写真は体を固定して手持ち撮影しました。７Ｄなら感度もよくなってますからもっと綺麗な絵になると思います。

書込番号：11056112

[ぬこまっしぐら]

皆様、稚拙な質問に対してありがとうございます。

まぁ、そもそも場当たり的な夜間撮影て、首尾よくいったら、アフターバーナーを撮ろうと思いましたが、思ったように撮れませんでした。

使用したレンズはEF-S55-250ISで、F5.0で撮る事になりました。
確かに、夕暮れの頃に70-200の2.8を付けた7Dを持っていた人と撮り比べした飛行機は、明らかに2.8の方が明るく写っていました。肉眼とほとんど差の無い表現と言っても差し支えなかった様に感じました。

周囲に光源が殆ど無い状態なので、機体の照明だけを頼りに流し撮りしました。何機も降りてきたので、何度もブらしながらも試行錯誤して撮りました。

光源が無く、暗いレンズなので、ISOを12800まで上げて撮りましたが、やはりレンズなのかな・・・と感じているところです。

後はDPPでの弄り方次第、なのでしょうが、どう弄ると良くなるか、まだまだ自分の中で基準が無かったりします。

よくよく考えると、よくもまぁ1/20で止められたなと思いました。昼間に1/125で失敗率が高いのに・・・

今度は三脚を、と思っていますが、今の厚木基地はガラガラなので夜間飛行訓練は当分無いかも知れません・・・

書込番号：11056249

[自然が１番]

			新聞を読んでる人が…

再びこんにちは(^-^)
＞光源が無く、暗いレンズなので、ISOを12800まで上げて撮りましたが、やはりレンズなのかな・・・と感じているところです。
そうやって皆さん沼に入られるんですよ(^^ゞ
飛行機や鳥などのように動きモノを撮られる方が、大きくて重い白い巨砲をわざわざ高いお金を出して手に入れられるのは、レンズが重要だ！ということなんだと思いますよ(^-^)
そうでなきゃ皆さん買わないでしょ♪
それにしてもISO12800まで上げられるのが羨ましい(^^ゞ
僕の40Dは、どう頑張ってもISO3200までしか…
でも本当に光源の乏しい場所で1/20でよく止められましたね♪
すごいと思います(^-^)

以下横レスすみませんm(_ _)m
Tetsuya.さん
はじめまして
ブログの動画拝見しました♪
いつもよく行く千里川（バイクで５分くらい）の動画♪めっちゃ楽しかったです♪
いつもカメラを構えてファインダーの中で飛行機を見ることが多いので、動画で見ると、また新鮮な感じがして楽しめました♪
ありがとうございます(^-^)

太ったペンギンさん　
はじめまして
Tetsuya.さんのブログにも同じ機体がありましたけど、ユニークな飛行機ですね♪
ツチノコみたいです(^-^)こんなのが空を飛ぶって凄いですね〜♪
僕は飛行機は伊丹しか行ったことがなく、飛行機の名前なども全然知らないので、初めて見る飛行機にちょっとビックリしてます(^-^)

長文失礼しましたm(_ _)m
友人に借りたEF100-400Lの写真をアップしときます♪これも手持ちです(^^ゞ
三脚使うのが面倒くさいもので…

書込番号：11056473

[dai1234567]

大口径も限界がありますので、ストロボが良いと思います
580EX2なら、GN　58
F2.8レンズで、ISO 6400　なら165m
夜間の戦闘機なら、1/4アンダーぐらいで、ちょうど良いでしょうから、320m
さらに、580EX2　4ヶパラ使用で、640m
16ヶパラで、1280m
1/250で、使用できますよ

書込番号：11056751

[太ったペンギン]

自然が１番さん　はじめまして。

写真のツチノコはセントレアではおなじみのドリームリフターです。
B747を改造して輸送専用にした機体です。
本来この手の写真を撮るならば三脚が必須なのですが送迎デッキ等から撮影する場合、私は他のお客さんの迷惑を考えて三脚は使用しません。
工夫して手持ちでの撮影を心がけています。それで満足な画が出なかった場合は腕が無かったと次回のチャンスを待ちます。

書込番号：11057506

[りゅう＠airborne]

ずっと書いてないけどちょっと気が向いたので。


・シャッター速度が速すぎる
最低でも70-200mm F2.8 ISが無いと辛いのは仕方ないけども、それでも暗ければもっと遅くするしかないです。
上の3枚は全部手持ちです、1/10s以下で止められるように練習しましょう。


・三脚使わない
飛行状態を撮る場合、サンニッパ以上のレンズを油圧雲台で使う以外は三脚なんて無い方がマシです。
軽いレンズなら動きの速い飛行中は手持ち、遅いタキシング中は三脚使用が撮りやすいです。


・機首を止める
飛行機の流し撮りは機首を止めるのがお作法、ぶれてるのは基本的にボツ。
それによって動きが表現されているようなイメージ写真ならアリですけど、滅多にありません。


・夜でも撮りやすい気象条件
月が出ていて雲もある霞んだ日や雨の日がベスト、2/3段ぐらい露出稼げます。



伊丹とか福岡みたいに明るくないと思いますけど、改善の余地はまだあります。
また気が向いたら。

書込番号：11058746

[自然が１番]

太ったペンギンさん　
ありがとうございます(^-^)
＞写真のツチノコはセントレアではおなじみのドリームリフターです。
セントレアではお馴染みなんですね♪
先ほど調べてみたら、飛来情報も載ってるんですね♪
一度見てみたいです♪

りゅう＠airborneさん
お久しぶりです(^-^)
少しでも　りゅう＠airborneさんのような写真が撮れるようにと伊丹に通ってたんですが、最近価格コムでお見かけしなかったので、どうされたのかな〜？って思ってました。
久しぶりに　りゅう＠airborneさんの写真が見れて感激です♪
＞・機首を止める
＞飛行機の流し撮りは機首を止めるのがお作法、ぶれてるのは基本的にボツ。
やっぱり機首なんですね♪
実は最近、機首にピンがきてる方が良いのか、ロゴの部分に合ってる方が良いのか、ちょっと悩んでたんです。
じゃあ僕の写真は、ほとんどボツかも(^^ゞ
さらに伊丹に通わなきゃ♪
それにしても７Ｄも買われたんですね♪

書込番号：11058957

[ぬこまっしぐら]

軍事基地は光源が足りません	フラッシュ焚くのはまずいです	停止した目標なら1/15いけます	アフターバーナーをもっと綺麗に撮りたいですね

＞りゅう＠airborneさん
ありがとうございます。参考になる写真を見て、どう撮れば良いか指針分かりました。

機首で合わせるのは気が付きませんでした。

なかなか夜間撮影をする機会がありませんが、試してみたいと思います。

f2.8のレンズはなかなか買えませんね・・・
厚木基地は100ミリあれば何とかなるので、単焦点100ミリのｆ2.8レンズでも買って練習してみるのが良いかなと思いました。IS無いのは辛いかもしれませんが。

書込番号：11059202

[io59]

りゅう＠airborneさん、こんにちは。
お久しぶりですね。

相変わらず上手い絵作りですね。
低速SSの流し撮り冴えてます。

ところで７ＤのAF設定はどのようにされてますか？
５Ｄ２とは仕様が若干異なるとは思いますが参考にさせてください。

私も不精＆非力で三脚のお世話になっている口ですが、空自の航空祭で頭上を6〜700キロ以上で飛んで行く戦闘機などには悲鳴を上げながら手持ちで奮戦していますよ…汗。

夜間ではありませんが昨年の新田原の航空祭を貼っておきます。夜間の旅客機の流し撮りに較べればまだまだ芸がありませんね。

書込番号：11059246

ストロボ設定についての質問です。

[楽しく行こう！！]

７Dの設定のことで教えてもらえたらと思い書き込みました。
７Dの撮影モードのCAでストロボ設定をしたいのですがストロボ自動発光とストロボ発光の違いがよくわかりません。もしご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：11046902

[manamon]

先ず「ストロボ発光」ですけど、これは強制モードです。
周囲の明るさに関係なく発光します(させます)
「自動発光」は文字通りで、自動的に発光するモードです。
周囲が明るかったり、カメラが発光させなくていいと判断した場合は発光しません

書込番号：11046981

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

おそらく、
「ストロボ自動発光は」全自動（カメラオート）で発光する機能、
「ストロボ発光」は手動で発光を決める（ストロボボタン使用）機能、
「ストロボ発光禁止」は発光させない機能
ではないでしょうか？
初期設定は、オートになっているようです。

書込番号：11047025

[guu_cyoki_paa]

ストロボ同調速度も覚えておくと良いかも知れませんね。　( ^ー゜）b

書込番号：11047075

[楽しく行こう！！]

manamon様、さすらいの「M」様
返信ありがとうございます。
説明を読んで納得がいきました。高機能に振り回されてばかりです。（＾＾）＞
カメラは奥が深く難しいですが地道に続けていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11047103

[楽しく行こう！！]

guu_cyoki_paa様
返信ありがとうございます。
ストロボ同調速度これから試していきたいと思います。
機能がありすぎて難しいです。
また、教えてくださいませ。

書込番号：11047159

[mt_papa]

ストロボ撮影もこりだすと外部ストロボが欲しくなるかもですね〜（笑）

書込番号：11048674

[楽しく行こう！！]

mt_papa様
返信ありがとうございます。
ほんとにストロボがほしくなってきます。
しかし、まだまだ腕が未熟でそこまで踏み切れないのです。（T T）
程度の良い中古が出たらかえるかなー。なんて（＊＾　＾＊）

書込番号：11050939

お勧めのフィルターとフード CF16Gで アドバイスお願いします。

[☆Ｐｉｇｌｅｔ☆]

質問させてください。
皆さんお使いの　フィルターと　お勧めのフードは　なんですか？
あと、コンパクトフラシュで　SANDISK製SDCFX-016G-J61(16ギガ)を　購入検討しております。その際　エクストリームプロ　の方が７Dに　合っているのでしょうか？
エクストリームでも十分対応できるでしょうか？
過去の質問も読みましたが、専門的な用語ばかりで　よくわかりません。
すいません　ただいま少しづづ勉強はしているのですがCFが決まらないと　
実際撮影したり試せなくて、皆様の知恵を貸していただけると助かります。
レンズフィルターは、過去文を読みマルミ社製の方が付属の純正レンズキャップが浮かずにはめることが出来る。
など見かけました。
でも人気はケンコーですしその辺　アドバイスいただきたいです。
スカイライトフィルターで考えています。
フードは　純正がいいのでしょうか？
すいませんが　ご教授よろしくお願いします。
乱文に　なってしまい　読みづらいかと思いますが、
よろしくお願いします。

書込番号：11045901

[cantam]

> レンズフィルターは、過去文を読みマルミ社製の方が付属の純正レンズキャップが浮かずにはめることが出来る。

そうです、
私の場合、最初は KENKO PRO-1 を使用していましたが、
現在は MARUMI に移行しつつあります。

MARUMI の 発音とロゴがイヤでしたが、実用面を考えるとそうもいえなくなりました。


> フードは　純正がいいのでしょうか？
レンズごとに型番が決まっていますので、それを使われるのが一般的です。
自分で加工するとか、特殊な用途ではその限りではありません。

書込番号：11046002

[Smile-Me]

☆Ｐｉｇｌｅｔ☆さん、こんばんは

レンズの保護フィルターは個人的にはマルミ光機の製品を好んで使用しております。今のところ「レンズキャップが装着できない」、「浮く」などのトラブルには見舞われておりません。尤も、わたしはCANONの機材は使用しておりませんので、多少の事情は異なるかも知れませんが・・・。

わたしが良く使用しているフィルターは以下の製品です。あまりお安くないのですが、とにかくお手入れがラクなので・・・。

MARUMI DHGスーパーレンズプロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

上記のサイトにも例がありますが、雨などの水滴程度ならブロアーで吹き飛ばすだけで、大抵は終わって仕舞いますし、樹液が付着した場合も、無水エタノールを適量含ませたクロスで拭くだけで綺麗になりました。これは気のせいかも知れませんが、ホコリなども幾分？付着しにくいと感じます。出掛けた先で丹念に拭いたり掃除したりと言うのも厄介な話なので、メンテナンス性の良さは利点だと想います。また、汚れたままのフィルターは邪魔にしかなりませんので。


あとは一度、試してみたいと想っている製品なのですが・・・。

KENKO Zetaシリーズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/

こちらは面反射率0.3%以下を実現していると言うのがウリのフィルターです。反射率が極めて低いので、フィルター装着による光学的な悪影響が非常に低いと考えられます。ただし、実際に試していないので、会社の売り文句が正しいのかどうかは分かりません。それに、こちらの製品は保護フィルターとしては非常に高価です。

実際のところ、フィルターの装着は本来のレンズには在る筈の無いガラスが追加されるコトになりますので、光学的な影響がゼロになることは無いと考えられます。但し、実用上で不便を感じるほどの悪影響を感じたことがありませんので、個人的には外すコトもありません。でも、画質への影響は必ずあるとして、保護フィルターは絶対に着けないと言う方がいらっしゃるのも事実です。また、高価なフィルターでも効果が感じられないとする方や、保護フィルターは消耗品であり使い捨ての品であるとして、実売千数百円の低価格なフィルターを使用される方もいらっしゃいます。この辺は個人の価値観や考え方の相違なので、どれが正しいとか誤りだとかは言えないと想いますけど。


因みにスカイライトと呼ばれるモノは・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607015247.html

上記以外にも色々と製品はありますが、色に多少の変化をつける製品です。主にフィルムで愛用されている方は多いと想いますが、デジタルではソフトでの補正も出来るとして、色温度補正の為の各種フィルターや紫外線カットフィルターなどと同等に、「必要なし」と判断される方も多い様です。個人的にはレンズとの相性や用途に応じて、L37やL41などの紫外線カットフィルターも使用していますけど。


CompactFlashはSANDISKの製品であれば、機器との相性問題が発生するリスクは低いと想います。CompactFlashは元々SANDISK社が提唱した規格ですから。製造自体は外部の企業に委託している様ですが、個人的にはトラブルに見舞われたこともありませんので、製品は信用できると想います。ただし、海外では過去に同社の模造品が出回っている様ですので、購入は国内の信頼できる販売店を利用した方が良いと想います。

具体的な製品については転送速度が製品間により異なります。エクストリームもエクストリーム・プロもUDMA対応の高速タイプですが、プロの方がより高速な転送速度を実現している様です。なので、エクストリーム・プロをお求めになった方が、仮にカメラを買い換えた場合にも転用しやすいので、後々のためにも良いと想います。

フードについては特別な理由がなければ、純正をお求めになるのが良いでしょう。それでも遮光性が不足する場合は、ファインダーで確認しながら掌などで陰を作って、ゴーストやフレアーを抑える、所謂「ハレギリ」と言う行為をなさるか、ボール紙などで自作してフードを拡張するのもアリだと想います。ただ、あんまり不細工なのもイヤだと想いますけど。

書込番号：11046181

[デジ（Digi）]

> お勧めのフードは　なんですか？

フードはレンズ毎に指定の純正フードがあるので、必ずそれを使います。
指定以外のフードは物理的にレンズに装着できません。

# こう断定すると、「いや、汎用のフィルターねじタイプがある」とかの無駄な反論をするやからが必ずレスしてきますが、無視してください。

書込番号：11046917

[infomax]

digi　物理的につかないという点は自爆しているように誤り　ちゃんちゃん

１６ギガのCFがいっぱいになって不具合でたら目も当てられない。
８ギガ２枚の方が安全かも
Cの場合はメーカー推奨のCFでもボディーの個体差で使えないなんていうことがありそうだからいきなり大容量は危険。

書込番号：11047296

[ちょきちょき。]

CFは連写をつかわなければプロでなくてもいいと思います♪
でもせっかくの7Dですから…(*^^*)

フィルターはマルミでもケンコーでもどちらでもいいですよ♪

フードは純正が使いやすいです♪

書込番号：11047796

[titan2916]

＞「いや、汎用のフィルターねじタイプがある」とかの無駄な反論をするやからが必ずレスし＞てきますが、無視してください。
あなたも色々な書き込みで反論していますが同じでしょう。（笑）

書込番号：11047851

[ｈｏｔman]

メディアに関してはエクストリーム16Gで十分だと思います、今必要な物を買っておきましょう。
もし使用してもっと容量が必要だと思えばメディアを追加購入してください。
将来の機種の為により高速モデルを買っておくのはありなのですが、2年もすればもっと高速のメディアが、
もっと高容量でずっと安く発売されるのは見えているのでその時点で無駄になります。

書込番号：11047884

[☆Ｐｉｇｌｅｔ☆]

cantam様
Smile-Me様
デジ（Digi）様
infomax様
ちょきちょき。様
titan2916様
ｈｏｔman様
私のような素人に丁寧な
噛み砕いたアドバイスを ありがとうございます。
皆様の意見を参考に　大体　検討がつきました。
フィルターは　DHG UV 72mm　※または　72S PRO1D プロテクター
フードは　Canon レンズフード EW-78D
コンパクトフラシュは　SANDISK製SDCFX-016G-J61　※または８ギガ2枚
です。
1週間　なにがいいのか　どれが対応しているのか　など悩んで　何もそれえることが出来ませんでした。こちらで皆さんの　アドバイスをいただけて　助かりました。
もっと早く聞けばよかった。と　思うくらいです。
ありがとうございました。これでやっと７Dを　いじれます。

書込番号：11048611

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

スレ主様こんにちは、JPEG記録を多用するなら…8GBカードをお勧めします。16だとPCでの作業が若干大変かもしれません。…失礼します…

書込番号：11048960

[☆Ｐｉｇｌｅｔ☆]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様
PCのこともあるのですね！
大変参考になりました。
過去のスレで　８Gだと動画撮影時に　途切れてしまう。
と　お見かけした物で　８G2枚で　いこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：11049036

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

お返事ありがとう御座います。…ちなみにｶﾒｷﾀのﾈｯﾄで UDMA400倍速CF8GB 2枚ｾｯﾄ 17400 (1枚は 8980)です。…失礼します…

書込番号：11049170

[ｈｏｔman]

輸入品でよければ結構安いですよ。
ここだと輸入品でも1年保証が付きます。
輸入品8GB
http://www.1-s.jp/products/detail/26940
輸入品16GB
http://www.1-s.jp/products/detail/26941
自分はここで店頭購入しました。

書込番号：11049208

[紫のけむり]

コンパクトフラッシュは、
安いトランセンドやシリコンパワーでも大丈夫ですよ。
７Dや１D4で使ってますがトラブルは無かったです。
Ｘ１３３倍速以上でしたら連射の多い鳥撮りでもストレスを感じた事も無いです。

連射が極端に多くＪｐｅg＆ＲＡＷ撮影でしたら、
より高速のＣＦの方が良いと思うけど。

書込番号：11052822

[☆Ｐｉｇｌｅｔ☆]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様
ｈｏｔman様
度々ありがとうございます。
紫のけむり様
親切なコメントありがとうございます。

SANDISK　SDCFX-008G-J61 (8GB)
SANDISK　SDCFX-008G-P61 (8GB)
の　違いは　保障ですね。
やはり多少高くても国内保障
(安心の無期限保証)の方が　いいかもしれません。
でも　それは　個人の考え方の違いありますので、
自己判断ですね！
それにしても　同じメーカー＆同じスペックで
2種類出ているのが不思議ですが　メモリ関係には
良くあることなのでしょうね。

コメントを　頂けました　皆様には　感謝しております。
ありがとうございました。　とても助かりました。
近所の大型電気店にも行って　店員さんにも　聞いてみたのですが
「最近は　コンパクトフラッシュを使う機種が　減ってきましたので
お取り寄せになってしまいます。」
とのことで、店員さんも　残念ながらCFに関しては　あまり知識が無い様で
詳しい話は　聞けませんでした。

書込番号：11058336

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

ｽﾚ主さん。
…ﾊｯﾋﾟｰなﾌｫﾄﾗｲﾌして下さい。(^O^)…失礼します…

書込番号：11058652

[☆Ｐｉｇｌｅｔ☆]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様　はじめ　親切なコメント、ご丁寧なアドバイスくださいました　皆々様。
ありがとうございました。
昨日　全て　そろえることが出来ました。
フィルター：DHG UV 72mm
フード：Canon レンズフード EW-78D
コンパクトフラシュ：SANDISK製 SDCFX-008G-J61 (8GB)
を　無事にそろえることが出来ました。
装着感ですが、マルミ光機　DHG UV 72mmは、cantam様　Smile-Me様のコメントとおり　レンズキャップが浮くことは無く。ぴったりとカップが出来　感動しました。
フードは、やはり純正ですね。何も言うことがありません。フードを装着したままレンズキャップを付けたり、取ったりすることも可能ですね。なぜ購入時の付属品として付いてこないのか不思議なくらいです。
コンパクトフラッシュは、永久保障のJ61の方を購入しました。Jなのに日本製ではないのですね。
皆様の　おかげで　良い物をそろえることが出来ました。ありがとうございます。
現在は　まだ　撮影はしていませんが　暖かくなったら。。。。。夢が膨らみます。
感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：11081306