EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1699スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 26 | 2009年12月5日 18:04 |
![]() |
6 | 2 | 2009年12月3日 22:17 |
![]() |
46 | 23 | 2009年12月4日 20:17 |
![]() |
130 | 46 | 2009年12月26日 05:00 |
![]() |
8 | 13 | 2009年12月10日 21:09 |
![]() |
917 | 139 | 2009年12月14日 05:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

こんにちは
ドライブモードを単写にセットしてもでしょうか?連写ならなると思います。
書込番号:10576869
0点

もちろん単写モードです。高速連写なみの速さで2回切れるので、初めはびっくりしました。
微妙な押し方をした時になることがあります。
書込番号:10576887
5点

故障してるだけじゃないのですか?
普通は単写なら一回しか切れないですよ。
書込番号:10577080
3点

>そぉーっとシャッターを押すと、二度押しになることがあります。
中級機ではよくあります。(他社も)
さすがに 1D では経験ありませんが。
書込番号:10577127
5点

こんにちは
ミラーが上がって 少ししてから、シャッターは切れるディレイモードが有りませんか?
書込番号:10577182
2点

最近のカメラは純粋に電気でしょう。
最近の電気スイッチでは希ですが、もしかすると接点の表面が凸凹や酸化で荒れているのでしょう。
スイッチ精度の問題でしょうが、電源を落とした状態で何度も押し込んでみると直ったりする物もありますよ。
書込番号:10577194
3点

あ、上記のスイッチはカメラじゃなくて制御盤などの話です。参考まで。
書込番号:10577203
3点

ニコンのカメラですが良くありましたよ
微妙な押し方で、レリーズしたあと、そのままの位置だとミラーショックでまた押されるみたいです
レリーズストロークを浅くしてもらって解決しました
深く押し込んだあとに、なるのは、接触不良でしょうね
書込番号:10577284
4点

ニコンD300 ですが、たま〜にあります。そう、年に2回くらい。ここ暫らくありません。自然治癒かもしれません。
20Dの時もあったような気がしますが、定かではありません。撮れていなければ問題ですが、撮れていますから気にしていません。
書込番号:10577347
2点

前にも、どなたか同じ事言ってましたね。
7Dの横位置シャッターボタンはボディに微妙に押し込まれた位置でレリーズされるのが原因です。
指が細い方や、指先で押せば大丈夫ですが、指の腹で慎重に押すとたまに起こります。
バッテリーグリップのシャッターは横位置よりも若干出っ張っているのでこの現象は起こりにくいです。
横位置シャッターも何かを貼り付け、出っ張らせると解決?しますよ。
http://minkara.carview.co.jp/userid/335607/blog/15525385/
書込番号:10577410
4点

機種は違いますが経験あります。
半押し状態から、そぉぉぉぉぉ〜っと全押しすると成ります。
ご自身では1回しか押していないつもりでも、
指先の微妙な揺れで、スイッチを2回押しているはずです!
実際、2枚撮れますし(笑)
慣れれば単写で2連写できます…壊れるかも知れないので止めましょうね^^;
操作に慣れれば、そんな事もなくなると思いますよ。
普通にシャッターを切りましょう。
書込番号:10577414
3点

シャッターボタンも電気接点ですので、微妙な押し方ではあり得ますね。
意識せず2度押しした状態ですね。
私は今のところキヤノン機では経験ありませんが、D300とたしかD700でも経験あります。
書込番号:10577421
3点

今日、経験しました(笑)
レリーズした後、中途半端に指を置いたままにしていたら、
連写のようになってしまいました^^;
書込番号:10577490
4点

上級機種の様にバネレートタイプのボタンなら…
昔のファミコンボタンの様な連射(連写)技が使えます(笑
入門機のようなスイッチタイプ(クリックタイプ)のボタンでは難しいです(^^;
そう…フェザータッチでバネの反力を上手く使うと連写出来ます。
人指し指を立てて、真上から押すタイプの人は、再現しやすいでしょうね♪
指の腹の圧力で押すタイプは再現しにくいです(^^;
書込番号:10577639
2点

たくさんのコメントありがとうございます。まとめてのレスで失礼します。
私だけではないと知って、安心しました。これまで使った一眼レフでは一度も経験したことがないので、ん?と思ったところです。すっと勢いよく押し込めば起きない現象なのですが、私はフェザータッチで押すのが好きなので…
もう少し使って気になるようだったら、atosパパが言われたストローク調整を頼んでみようと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:10577696
3点

> もう少し使って気になるようだったら、atosパパが言われたストローク調整を頼んでみようと思います。
せっかくですが、キャノンではストローク調整はしてくれません。残念ですが、・・・
で、私は金属ワッシャではなく、1mm程度の肉厚の両面テープを貼ってしのいでいます。
お粗末なものですが、あるとないとでは大違いですので、よろしければお試し下さい。
書込番号:10577780
2点

フェザータッチで押し続けると、そうなるかも知れませんね
フェザータッチで、押しても、普通の反射神経を持っていれば、
シャター切れた瞬間に、指を離すと思います
普通は、慣れます
離すときは、素早くしても、シャターが切れていますので、ブレません
書込番号:10578049
1点

★ zero ★ さん
すんごくわかりやすい写真と解説を見せていただいてありがとうございます。
私は不器用なので、こんなにうまくできるか心配ですが(^_-)
>指が細い方や、指先で押せば大丈夫ですが、指の腹で慎重に押すとたまに起こります。
そう言われて自分の指を見たら…太めのようです(爆)
cantamさん
>せっかくですが、キャノンではストローク調整はしてくれません。残念ですが、・・・
あらまorz
>で、私は金属ワッシャではなく、1mm程度の肉厚の両面テープを貼ってしのいでいます。
皆さん工夫されているんですね。
私も考えてみます。
書込番号:10578142
0点

dai1234567さん
7Dはレリーズ位置が深すぎるのと、レリーズスプリング?が若干硬めなのでフェザータッチだとどうしても二度押ししやすくなってしまいます。
せめて縦グリ並の柔らかいスプリングだと良いんですけどね。
構造的な問題なので、ていねいにレリーズされる方は簡単にできる cantam さん おすすめのテープ貼りなどで対策した方が良いですよ。
書込番号:10578181
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さんこんばんは。
質問させて頂きます。
当方所有の7Dは「M-Fn」ボタンにファインダー内水準器
を割り当てて使用しているのですが、MENUの
C.Fn V-8「ファインダー情報の照明」で
0:自動
1:する
2:しない
の何れの設定にしてもすべて「0:自動」
の動作と変わらないのです。
(明るい所から暗い所へ振ると赤くなる)
皆さんの7Dはどうでしょうか?
撮影に別段支障が有る訳では無いのですが、
少し気になったもので質問させていただきました。
1点

C.Fn V-8「ファインダー情報の照明」は、AF合焦時の動作だと思いますが(・・)
書込番号:10573624
5点

伊達真紀様
早速のレス有難うございます。
たった今実際に試してみて判りました!!
そういう事なのですね、いやはや何とも
お恥ずかしい限りです。と、同時に不具合で無くて
ホッと致しました。
本当に有難うございました。
書込番号:10573864
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7D+タムロン18-270F3.5-6.3VC、こっそりといつも持ち歩いています。(^^)。
先日撮ったはずの写真が無くなってました。
7D「ピンずれ」「ブレ」「甘い画像?」が極端に少ない、40Dの時はワンカットで何枚も撮ったのですが、7Dだとほぼ一枚でもオッケなのですぐに気がつきカードを確認すると連番が欠けてました。
う〜ん、この時は電源オンのままカラダに密着させてバタバタしたりしたから・・・
もしかすると勝手に誤操作?で消えたのかも?????
一枚だけだし。
ところが、今度は二枚も消えてしまった。
写真はPCに転送後、撮影日時にリネームしてますから、もしかすると以前から発生していたのかも知れないです。
今回は帰宅してからカメラのモニタを見ようとしたら「画像がこわれちょる」とのメッセージ。
あれっ、とりあえず電源オフしてカードを抜き差ししたらエラーは出ずに画像が見られましたが、PCに転送したところ二枚消えてたのです。
被写体はワンコ、一枚目がそっぽを向いてたので、二枚続けて撮影、すぐに確認すると二枚目と三枚目はオッケでした。(消えたのは二枚目と三枚目)
CFをチェックすると見事に連番が欠けてますね。
さぁ〜て、こまった。
まずはファームウェアを1.0.8から1.1.0へ別のCFを使ってアップデートしておきました。(発売日購入です)
CF記録後に消えてるみたいだから原因はCFですかね?
カードはA-DATAの4GB(266倍速)、同じのが二枚あります。
大事な撮影には使えないので、おかしいカードには印を付けておきました。
もしかして、カメラ(7D)に原因があるとヤバイです。
どなたか同様の経験した方、おりませんか?
ノレッキングシショ〜
師匠の「心象風景」撮ってしまいますた。
1200万画素ならヨカッタけど、1800万画素なので等倍トリミングしてもデカすぎっ!
しょーないからフォト蔵にオリジナルアップっす。
http://photozou.jp/photo/photo_only/278467/30096803
シショーの言うこと聞かなかったから7Dはげしく後悔してます。
やはり、師のおっしゃるとおり、ぜ〜んぜん解像してないです。
ボケボケの甘い、見るに堪えない師匠の心象風景となってしまいました。
やはり、キャッシュバックで3万円ちょいのタムロン15倍ズームはダメダメのダメです。
高画素、極小画素ピッチゆえ、純正LLレンズでもダメかもしれません。
やはり、師のおっしゃるとおり、低画素機に買いかえでしょうか?
やはり、おこがましくも、拝見することすら許されない師の某40Dのすばらしい画像を夢見てモンモンとする今日この頃です。
12点

こういうトラブルは現象の切り分けが難しいですね。
他のカードでも同じ現象が起きたら本体側のトラブルかも知れませんね〜。
18-270のレンズ良いですね。
僕は普段単焦点レンズで撮影しているのですが、こういう作例を見ると欲しくなってきます。。
書込番号:10572772
1点


ハギワラのX300/8G(3枚)で同じ現象でした。
ハギワラに確認したどころ、対応機種ではないとのこと。
今はグリーンハウスのCFを使っており、不具合は発生しておりません。
7D2台共に同現象でした。
別のCFを試されてはいかがでしょう。
書込番号:10572869
2点

僕の経験談ですが、トランセンド、サンディスクとも、CF-FULLまで撮影すると、転送がエラーになって、後ろ何枚かは画像が壊れます。
沢山の撮影をするときはCF-FULLまで行かないようにして撮影しています。
尚、僕はイメージブラウザとDPPで転送と現像をしています。
書込番号:10573132
3点

私の場合ですが、A-DATAのカードは、DN+CFで数回、コンデジ+SDでも数回経験してます。とても安くて財布には優しかったのですがさすがに転送速度が遅すぎでした。印刷時に持っていくデータとか友人とのやり取りなどデータのキャリー専用のカードになってしまいました。
それ以来、ExtremeとかG-MONSTERなど、口コミを参考に評判のいいカードしか使わなくなりました。
書込番号:10573395
1点

切り分けは難しそうですが CF があやしい感じがします。
書込番号:10574451
0点

7Dはもっていないので古い機種ですが、
CF書き込み中に(撤収準備とか)ばたばたやってると、連番が飛ぶのはよく経験しました。
いまも書き込み中はなるべくショックを与えないほうがいいんだろうと思ってます。
書込番号:10574624
0点

A-DATAのSDカードは数メーカーのコンデジとの組み合わせで泣きを見ました。
それからはA-DATAだけは選ばないようにしています。
書込番号:10575133
0点

A-DATEはメディアがまだまだ高かった頃に使用していましたが、使っている内にエラーが結構起きるようになりましたね。
今はトランセンドに切り替えてでトラブルなく撮影出来ていますが。
ということで、僕もA-DATEはあまりお勧めではなく、恐らく原因はCFカードによるものだと思います。
書込番号:10575350
3点

シショーとは、あの偉大なる ルッキング 大御師匠さまにきまってるぢゃないですか!!
価格コム 7D 大帝国のヌシですよ。
あっ、みなさまアドバイスありがとうございます。
やはりCFがアヤシそうですね。
今までは同じカットを何枚も撮ってましたが、7Dだと一枚だけのフィルムカメラ感覚を楽しんでます。
それでミスがほとんど無いってのは、やはり7Dってスゴいんですね。
もしかすると今までも消えてたかもしれないですねぇ〜。
同じカットが何枚もあるとわからないからなー。
7Dだと4GBもすぐに一杯になるので8GBくらいのUDMA高速タイプに買いかえる事にします。
あっ、そうするとUSBカードリーダーもUDMA対応にかいかえですね。
書込番号:10575625
2点

kenzo5326さん
ピ〜〜〜〜!!!!!!
ここにぺったんしても1024ピクセルになっちゃいますので、フォト蔵とかキャノンイメージゲータウェイにオリジナルをあげてください。
ルッキングお師匠様からご批判のご講評を承れますよ。
やはり、ボクのと同様、1800万チョー高画素、さらにAPS−C極細センサーサイズだと見るに堪えないほどボッケボッケのとろけたようなあま〜い画像ですね。
それにレンズ解像度もはげしく求められています、15倍ズームなんて使っちゃダメダメのダッメですよん。
ぜ〜ん、ぜん解像してないぢゃないですかっ! めっ!
CF画像消失ですが、記録後に消えてました。
発覚した二件とも、撮影記録後に余計なのが写ってないかとか、ワンコの顔の向きとか拡大してチェックしましたから。
チェック後シャッター半押しでモニタ消灯?して持ち歩いてたんですけどね。
今までもCF書き込み時のエラーはあったのですが、今回のように記録画像を確認したのに消えたのにはビックリしました。
どうやら物理フォーマットしてもダメそうなので素直に買いかえが正解でしょうね。
もしもCFに原因があるとしても、トラブルとしてはヒジョーにタチが悪いですね。
消えるよりも画像が壊れてくれた方が良いですよね、撮影後に確認すればわかりますからね。
そうそう、こちらにも「EOS7D+TAMRON18-270F3.5-6.3VCサンプルPHOTO」と称して、見るに堪えない全然解像してない、ボケボケの溶ろけたようにアマイ画像がなんとごていねいに各焦点域にわたり、はずかしくも公開されています。
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
↑
ねっ、ルッキング御師匠様、ハジを知れっ ですよね。(^_-)
書込番号:10575665
2点

石臼挽き珈琲さん
>>18-270のレンズ良いですね。
>>僕は普段単焦点レンズで撮影しているのですが、こういう作例を見ると欲しくなってきます。。
このレンズ、40Dの時は問題ありました。
ルッキング師のおっしゃるように、7Dのように高画素・狭小画素ピッチ機に廉価版15倍ズームなどを使うと、解像しない、甘い描写になってもおかしくないし、むしろ納得できます。
ところが、ほとんどのカットがこのような描写を見せてくれるんですよ。
もちろん良い事なんですが、自分的には・・・ちょっと不思議な気もしてます。
望遠域の開放だとやや甘いと言うか、柔らかい描写になりますが、ポートレートなどには都合が良いでしょう。
18〜200?くらいまでは・・・ちょっと硬めの描写かなって気もしますが、あまりにも写りすぎだとおもっています。(^^)
今回は晴れの昼間でのちょっとしたスナップ撮影、日陰とか暗がりでも問題ないですが輝度差が激しかったりとかすると露出が暴れました。
露出自体はおおむね良好なんですが、やはり評価測光ですね。
撮影後の確認は大事です。
7Dに限っては、タムロンの15倍ズーム、純正レンズキットなんかよりも全然オススメかもです。
書込番号:10575700
3点

誉め殺し。
新たな手だ。いいかもしれない。
で、CF、SANだけは使わない。高くても売れると思っているから。
高品質だとか、噂が先行し過ぎ。かといってA-DATAは使わない。低品質でがんばられても。
トランセンドとG-MONSTERが2枚(計40GB)。
書込番号:10576005
3点

そろそろ終わりにしましょう。僕が聞きたかったのはそんなことではありません。
w
書込番号:10576028
1点

★ zero ★さん
スカッとするスレどうもです。
格安のズームレンズで凄い解像感ですね。
あれ?おかしいな〜!?
レンズを選んで眠たい画像になっちゃうはずなんですがね??
低感度でもザラザラになるはずですよ??
まあ、意図的に悪くすることは簡単に誰でもできますが、高いクオリティーな
写真は事実以上のものは撮れませんからね。。
>7DとD300sの差はこんなものです
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120178.jpg
とぼけてこういうサンプルを平気で貼れる方の言っていることですからね・・
他人にアドバイスするにあたって、何の疑問も感じないで平然とこういうサンプルを
貼れる人って・・人格を疑います・・・。
書込番号:10576193
2点

これも。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120179.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120180.jpg
普通なら何かを疑うでしょう??
こんなのブラインドでも120%どちらか当たるでしょ?
このサンプルでは無く、これを貼る方の信憑性が疑われます。
書込番号:10576229
1点

チョット暇があつたので、我慢できずに出てきました。
zreo さんの、超嫌味な高等戦術にみなさん、あまり気がつかなかった様ですね、とても残念です。(笑)
それと7D+18−270の相性の良さに気が付いているヒトが少なそうなのも残念な事です。
不思議です、この組み合わせ持っているヒトはかなり多いと思うのですが。?
書込番号:10576641
2点

一方じゃまた懲りずに7Dの画質云々な話になっていますが・・・
私もUSBメモリやCFで似たような症状になった事があります。
大抵この症状が出た時は一部ブロックが破損してるので、そのまま使うとまた症状が再発しますね。
SSDと違ってウェアレベリング機能が搭載されていないCFでは、どうしても1つのセルに負荷が掛かってしまうので
不要な書き換えの繰り返しは寿命を縮める原因になります。
(SANのCFには一部ウェアレベリング付きがあります)
やっぱり低品質なセルを使ってるCFは壊れやすいです。
寿命十倍のSLCが安心かなー
書込番号:10576922
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今までペンタのカメラを使用してましたが
この度件名の二機種に買い換えを考えています
どちらも近距離望遠のキットを買うつもりです
今までと会社も違うので、操作の癖はないし、レンズ資産もありません
用途は、翌年から娘が幼稚園に入りますので
行事での撮影が多いと思います
印刷は、L〜A4までです
ちなみに、7Dだったら70〜200 F4L IS も買う予定です
体育館だと厳しいかな(^^;)
そこはisoでカバーですかね
ご教授お願いします
2点

こんにちは。
難しい選択ですね。
>印刷は、L〜A4までです
だったらニコンの方が良いような気がします。
書込番号:10571166
9点

D300Sでしょう!
値崩れが激しく、ファインダー100%や高画素化にケチが付いてる、こんなの
今買ったらへこみます。
HPにも100%の定義、言い分が載りました。後出しってヤツですね。はぁ〜あ。
CANONなら次の7DMK2か8D狙い。
D300Sならカメラその物に愛着が持てる気がします・・・今は。
書込番号:10571202
22点

>高感度ノイズの比較はどんな感じでしょうか?
私は両機種とも所有してないので分かりません。^^;
単純にL〜A4までなら1,800万画素は要らないかな〜?と。
書込番号:10571203
5点

>高感度ノイズの比較はどんな感じでしょうか?
D300Sのセンサーは2年前のもので、D300と同じです。進歩していません。
等倍で比べない限り(同じサイズにリサイズすれば)、新しいセンサーの7Dの方が綺麗ではと思います。
ただ買うとしたらD300Sの方が満足度は高いかも!?
書込番号:10571215
5点

レンズは中古でF2.8のB級のもので良いです。
70-200F2.8のISなしなら10万ちょとで買えると思います。こちらのが体育館で有利です。
書込番号:10571223
1点

>ファインダー100%や高画素化にケチが付いてる、
視野率100%にケチが付かなかったのはペンタックスだけだったような? ^^;
高画素化は、昼間の風景とかがメインの人には高画素の方が良いので一概には決められないです。
ルッキングさんのような方には高画素機はだめなんでしょうね。
かく云う私も、あまり高画素機は必要無いとは思ってます。(^^;)ゞ
書込番号:10571268
4点

どちらもいいですね。
お好みでどうぞ^^
7Dの板に書いているということは、どちらかというと7Dが好みなのかな?
ニコンユーザーの私としてはEF70-200mm F4L IS USMの存在はうらやましいですね。
ちょっと高いけど、手が届かない値段ではないし、評価も高いようなので。
一応、D300Sの場合だとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMという選択肢かな?
手振れ補正は付いてないけど、このクラスで唯一付いてる純正品は高いので^^;
高感度についてはいろいろと議論があるようですが、素人目から見るならどちらも同程度と思います。
書込番号:10571271
1点

NSR900Rさん
今月号か先月号のカメラ雑誌で
D300よりもD300sの方が高感度画質が向上してるとありました。
ニコンの公式見解はD300もD300sも同じとの事ですが
その雑誌によると2年作ってるので歩留りが上がって製品の精度が良くなってるとの事です。
その結果D300の前期よりもD300後期(そのままD300sへ)の方が画質が向上してるとの事。
なんだかんだでマイナーチェンジの良さがこういう部分にあるんじゃないでしょうか?
書込番号:10571334
7点

こんにちは。
>印刷は、L〜A4までです
高感度に対する期待が高いのでしょうが、昔に比べて観れるようになった
程度であり、例えば自分の家に額縁付の写真を飾ろうと画策した場合、
1DWやD3sであってもわざわざ高感度に設定して撮ろうとは全く思わない
わけでして・・・
ましてやA4程度でしょうからペンタであってもなんら差などないのでは?
と思ったりもします。
感度以外の面でいろいろお気に入りの箇所が多いのであれば話は別でして、
良質でお買い求めしやすい中望遠ズームがあるキャノンの方が適しているのかも?
ニコンでも待っていれば、そのうち出る噂があります。
書込番号:10571335
2点

経験しなければ分からないでしょうが体育館の撮影には明るいレンズが絶対必要です。
購入して後悔するよりはF2・8をお薦めします。
機体は40Dでいかがでしょうか?
安い分レンズに投資された方が撮影の応用が利きますよ(^^)
書込番号:10571394
4点

一言だけ。
F4でAPSCでは思ったほどぼけないこともありますのでご注意を。
私 EF70-200 F4LIS と7Dを一緒に買ったけどモウちょっとぼけてほしいなと思いフルサイズを買い足そうかと考え始めてます。
書込番号:10571442
3点

D300Sと7Dは双方にすぐれたところがあり比較対象としては非常に悩む存在だと思います。最後は、どっちのほうが手に持ってフィリングが合うか?どっちのメーカーのほうがより好きか?レンズやシステムはどちらが有利か?将来も使い続ける可能性がある上でどちらを選択しておくべきか?などなどいろいろな点でご自分で判断していくしかないと思います。
書込番号:10571646
10点

いいですね、7DとD300の戦い
機材としての性能は五分でしょう
あとはもう【官能】の世界です
ワタシはEosを肴に酒が呑めます
書込番号:10571687
5点

わたしはEF70-200F4LISと7Dをお勧めします
レンズはニコンには上記のようなレンズはないし、単体での連写、画素数、レスポンスはキヤノンの方が上ですし、動画もそうですね
価格は同じぐらいですとレンズでメーカーを決めてもいいとも思います
書込番号:10572020
2点

できれば今までお使いだったレンズのF値が解ると良い気もしますが……。
仮にズームで望遠端、開放F5.6のものをお使いだったならEF200/F4ISなら感度も
1段下げられますし、APO200/F2.8なら2段下げられます。
また、ISO1600前後でお使いだったなら、D300S、7Dとも評判のいい水準の高感
度耐性を発揮して素晴らしい写真が撮れると思います。
ただ、もしRAWで撮影されるなら両メーカー純正ソフトは一癖あると耳にする事も多
いので現像ソフトも購入された方が良いかもしれません。
あと、個人的にはトリミングして余分な物を廃したいとか考えてしまうので、7Dかなと
思いますが、1200万画素でもその辺に問題があるとは思えません。
耳にするといえば海外レビューでは7Dを含めたAPS-Cハイエンド内では一番ダイナ
ミックレンジのバランスはD300Sが優れていると聞きます(一番広いのはK-7ですが輝
度方向ではなく暗部方向に少し偏って広いみたいですね)。
でも、そんなにカメラの性能限界に挑むような写真を撮られるわけではないでしょうし、
7Dも別段ダイナミックレンジが問題となる訳でもないですから、やはり最終的には好
みのお話となるのでしょうかね?
難しいですね。
書込番号:10572096
1点

実際に売り場に行かれて触ってみることをお勧めします。
D300と5D2の両マウントを使っていますが、私の手にしっくり来るのはD300です。
(グリップをホールドしたときに、ちょうど良い位置にシャッターボタンが来る。まぁ慣れの問題もあるとは思いますが。)
別スレで書きましたが、JPEG撮って出しが使い方の主流なら7Dの方が良いと思います。ただしレンズを選ぶカメラのようですので望遠系がつらいかも。
たぶん現行のEF 70-300 IS USMじゃつらいんじゃないでしょうか。雑誌等の評価でも70-300の普及型では、ソニー、ニコンの同クラスレンズの後塵を拝しているようですから、必然的に70-200F4Lしか選択肢が無くなります。
一方D300sは低画素な分レンズに対する要求が厳しくないので、AF-S 70-200 F2.8II VRという高級レンズは強いて必要無いと思います。普及型のAF-S 70-300 4.5-5.6VRで十分な写り(高倍率ズームの 18-200VRIIより確実に良い写りをします。)を得られますので、この点が運動会等では有利だと思いますよ。
もっとも7Dだと高画素を生かして、撮影したものをトリムして拡大する手もありますから、A4までの印刷だとほとんど同じかもしれませんけど。
あまり参考にならなくてすいません。
書込番号:10572164
0点

こんにちは。
私も最初のデジイチはペンタの100Dでした。
望遠でファインダーが揺れるのが嫌で、買い替えました。
ヨドバシで30DとD200を比較して、30Dにしました。
評価は今と一緒であまり変わりないようです。
細かいことを言えばいろいろあるのでしょうし、お互いがお互いを醜くののしりあうのは、いい加減にしてほしいとは思いますが、素人的には好きなほうを申し上げます。
どっちの機種も他のメーカーよりは総合的に優れていますし、レンズもそろっています。
レンズ内手ぶれ補正も一緒です(最大のポイントです)。
ただ7Dのクチコミに書かれたということは、キャノンがお好きなのでしょうか。
でしたら、迷わずキャノンにしてニコンのことは気にしないことです。
30Dから6台キャノンを買っていますが、満足してます。
書込番号:10572165
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

ぜんぜん最近ではないですが、
10月下旬に地元のカメラ店の在庫を買いました。
0210208350 です。
書込番号:10570796
0点

>>HACHIROBEさん
何を知りたくて、何をしたいのか具体的に添えられていないので皆さんレスし難いと思いますよ。
自分の購入した個体が初期ロットじゃないかと心配とかでしょうか?
参考にはならないと思いますが、私は発売日からちょっとして購入したので頭は0210〜です。
>>hanchanjpさん
シリアルNo.は最近のExifにも書き込まれますし、製品サポートに関わる情報ですので下の方の桁は伏せられた方がよろしいかと ^^;
削除依頼はこちらからどうぞ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
書込番号:10570852
0点

りきや@東海さん
シリアルは伏せる必要が全くないので、私は普通に公開しています。
書込番号:10570858
1点

>>hanchanjpさん
無用なコメントでしたか。これは失礼しました^^
書込番号:10570867
0点

りきや@東海さん
EOSを恥ずかしい撮影とか犯罪に使う場合はシリアルを隠す必要がありますが、
私にとってはそのような心配は不要なのです。(笑)
インターネットがバーチャル、という風に言われた期間も長かったですし、
その名残かと思います。今アマゾンがバーチャルなショップ(笑)だと思ってる人は減ってきたと思います。
書込番号:10570875
1点

シリアルはimagegatewayの登録で使うので、オープンにする時は登録後の方が良いですね。
書込番号:10570947
2点

>ひえー、私の7D未登録ですよ!(笑)
おっ! 先回り、先回り♪ (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:10571245
2点

皆さんありがとうございます。実際の購入時に新しいロットのものを購入できればと思った次第です。
書込番号:10573405
0点

老婆心ながら、どこぞの掲示板だと画像付きで書き込もうものなら、画像情報のSN抜かれて、その人の所有するブログを突き止められて、攻撃対象にされる、ってことは十分ありえるでしょうね。
私はネット上で画像を公開する時は、画像をソフトで生成し直して全情報を見えなくしています。
その点、kakakuは画像に埋め込まれた画像情報を削除してアップロードされますので良心的ですね。
書込番号:10573887
0点

購入特典のイオス学園のネット体験もシリアルナンバーのみで登録できますね(^o^)
僕はしませんが誰かが登録しちゃったら本人が出来なくなってしまいます(>_<)
書込番号:10576203
0点

私は10月下旬 ネット通販で購入して03603〜 でした
人気がありそうな所で買ったので、
通販の方が在庫吐き早くて比較的新しめなロットが入るのかな?
書込番号:10576967
0点

キヤノンのシリアルは左から5桁目の数字でファームの管理してるそうです。
簡単に言うと5桁目の数字の大きい方が新しいってことです。
書込番号:10610069
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
賛否両論はありますが、APS-Cとしては、カメラ性能はいいのでしょう。
これに異論がある方は少ないでしょう。
画質は1800万画素にしてはと枕詞が付きますが、この画素にしては
頑張ったのかもしれないし、レンズと設定を追い込めば40Dなどと
大差ない絵が撮れたりするのかもしれません。
そこで質問です。
もし1200万画素センサーの7Dがあったら、どちらの7Dを買いますか?
1200万画素センサーを選べたとしても、今の1800万画素センサーの7Dを買いますか?
センサーサイズは同じAPS-Cとします。
ここでは議論はなしです。
1800万画素か1200万画素か、端的に望みをお書きください。
理由もあれば、一言お願いします。
投票は一人1回までとします。
ユーザーの皆様の民意を問います!
23点

明日は紅葉を。。。とか書きたいトコですけど、イジメみたいなのでマジレスしますm(_ _)m
こないだもそーゆう進行のスレけっきょく削除されちゃってましたからね(^^;
A:1800万画素の7Dです。
理由:ファームアップとかで出来ることと違って
後から画素数は増やすことできないですから。。。
だから7Dが1800万画素で正解だと思ってます(^^;
書込番号:10569336
31点

1800万画素です。
仮に、1200万画素の物があっても、自分の用途では(A4プリント)違いは分からないと思うのでw
それであれば、現在の技術の粋が結集された、最新機種の方が良いからです!
書込番号:10569391
34点

何もルッキングさんがこんなところで意見を聞かなくても
キヤノンさんのマーケティングが十分データを集めてると思いますよ。
現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか?
D300Sは結構苦戦しているように見えます。
書込番号:10569472
33点

A:1800万画素でお願いします。
前提条件が1800万画素か1200万画素かだけですよね?
だったら当然1800万画素を選びます。
7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問であれば、、、
現物で比べられないので判断できません。
あ〜だこ〜だ言っても所詮は脳内思考ですから。
書込番号:10569480
18点

今現在7Dは持ってませんが、買うなら1800万画素モデルですね。
私の持ってる天体望遠鏡だと2000万画素くらいまでなら問題無さそうですので。
書込番号:10569491
17点

5Dmk2と同じくらいo(^-^)o
2000万画素オーバーが良いです☆
いろいろ印刷にもトリミングにも便利ですから☆
欲を言えば3000万画素です。
書込番号:10569492
12点

こんばんは
いまさら仕様の激変はないわけだから・・・
18メガを12メガ相当にトリミングするなりして使ってみてください。
さて、本題のイルミのほうですが、
東京ミレナリオ再開については機会があるごとに要望を上げておきたいですね。
私も熱望しています。
書込番号:10569505
15点

迷わず1800万画素でしょ!Mサイズと使い分けしますがね。
ほぼ同じ写りで3600万画素ならどうします??
奥深いいろんな可能性を感じるし、機械的な魅力も感じますので
やはりそちらを選ぶでしょう。
書込番号:10569519
12点

DIGI-1さん
>現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか?
単純にはそうは言えないでしょう。
キャノンがD300sを発売してそれでも7Dが売れているというのなら
話は別ですが、ニコンへ移行してまで買うかとなると
また別問題です。
キャノンユーザーがAPS-Cでカメラを買うとしたら、選択肢は7Dしかありません。
私でもそうですよ。今から40Dを買おうとは思いません。
もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。
だからこその質問です。
キャノンが1200万画素の7Dを発売しても、皆さんは、1800万画素を
選んだのかなぁと
単純な疑問ですね。
書込番号:10569546
11点

>機械好き理系人間さん
いえもちろん、7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問ですよ
40Dの画質の12Mの比較ではありません。
それなら、7Dと答える方も多くなるでしょうからね。
同じ技術で画素を抑えて画素ピッチを稼ぐ路線をユーザーの方は
求めてないのか?これを私は知りたいのです
そのカメラを発売したら、採算が取れないものなのかを
本当に誰も求めてないのなら、売れないでしょうからね・・・
書込番号:10569570
11点

買うなら18Mですね。
ルッキングさんがこれまであちこちに書いてくださってることは読んでますが、そこからは12Mの優位性が全然見えてきてませんので12Mを買う理由が見つかりません。
>東京ミレナリオ再開してほしいです
ほんと、再開されるといいですね。
>もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。
買い足せばいいのでは? 40D売ってもしれてますよ。私は値が崩れる前に売りました。
あ、議論はなしね!
書込番号:10569599
18点

この質問ではルッキングさんが望むであろう結果は得られないでしょう。
私は1800万画素の方。
本当はパソコンへの負担を考えるなら1200万画素もいらないんだけど、大は小を兼ねるの例えにあるように、ファイルサイズをM位に設定すれば済むから。
baby star2015さんの
>このみせかけじいいさん、この話題ばっかで、どうも一眼で写真撮ったことないんじゃないかという気がしてきた。
ですが、私は前からそう思ってます。
せいぜいがコンデジで撮ったことがあるだけで、きっとコンデジの画像を出してブラインドテストしたらこれが一番と言いそうです。コンデジの画質を馬鹿にしてるのではないですよ。私はコンデジも大好きでして、一眼以上に強いシャープネスは写真によってはプリントすると見栄えがいいんです。
早くニコン機を購入して撮った写真を見たいものですが、永遠に無理なんでしょうね。もし近々(年内)購入されアップされるようでしたら、この失礼な発言謝ります<m(__)m>
書込番号:10569670
12点

2層の測光センサーじゃなくて、積層型センサーで有効画素数1800万画素の撮像素子希望。
書込番号:10569711
4点

ルッキングさん
高画素=高画質と信じている方には逸品なカメラなんですよ 7Dって(^o^)
トリミングが出来ればザラザラでもノイズまみれでもいいんです!
だから、そっとしてあげて下さいよ
異常な値下がりが全てを物語ってますからマーケティングの結果は出ています
1D4を高画素機にしなかったのもキヤノンの答えです
画質よりもスペックを重視する初心者さんが1桁Dに憧れ購入するのには丁度良い機種ですよ
「おれって1800万画素の約!100%視野率のデジカメ持ってるんだそ!えっへん!( ̄^ ̄)」 と言わせあげて下さい(^_^;)
更にオークションで買ったプロストなんて着けてたら周りの注目をひけますから尚更(^_^;)
その為に1800万画素は必須です(^o^)
書込番号:10569753
19点

私の答えは
1800万画素の7Dも
1200万画素の7Dも
「使ったことがないからわかりません」
です。
たとえば
「設定を追い込めば」
は伊達淳一氏のパクリなんでしょうけど
設定を追い込むか否かでどれだけ画質が変わってくるか
って使ってみないとわかりません。
ましてやありもしない1200万画素の7D?といわれても評価しようが無いです。
それから設定云々は他のプロの方のレビュー見てても必ずしも書かれていることではないですよね。
実際に試用したプロの方の意見でも違ってるのに、
使ってみたことすらない素人があーだこーだ言っても時間の無駄・・・ああ、「暇つぶし」にはなりますか。
質問の意図が
S90みたいに画素数控えてノイズ減らした方がよかったんじゃないか
ということなら、それはそう思います。
書込番号:10569762
8点

基本18M、クロップして12Mでお願いします。
書込番号:10569763
5点

私は重くて高価な超望遠ズームを買えないし、持ち運ぶ体力も無いので、1800万画素で撮った画像をトリミングしたいと思います。
ルッキングさんが言う7D(50Dも?)の問題点は1800万画素の問題点では無く、キヤノンの画像処理(ノイズ消しやRAW→JPEGなど)が厚化粧ではないか(これは私の推測に過ぎませんが)と思います。
良いレンズを適正な絞り値で使わなければ1800万画素の実力は生かせないでしょうが。
画素ピッチが狭小なのが問題なら、コンデジだけでなくフォーサーズも駄目ですよね。
D3sのような高感度に優れたカメラの存在価値は認めますが私には買えません。
書込番号:10569773
7点

友人のプロ(写真を職業としている)の意見では
本人の望むと望まざるとにかかわらず
クライアント(お客様)は高画素データを要求してくるそうです(特に物撮りの場合)
もちろん「画質は変わりませんよ」と説明するそうですが、
「高画素データ持って来い」だそうです。
ってことで7Dはハイアマチュア用というより
プロ仕様に近いと言ってました。ハイアマでは1200のほうが扱いやすいでしょうが
お客様を満足させるには高画素必要らしいです、シャッターユニット強化とか・・・
つまり、キヤノンはマーケットの要求をしっかり盛り込んでいるということです。
書込番号:10569836
13点

1800万画素。欲しいです。
画素数が多いとレタッチ耐性も上がりますし。
WEB用限定なら50Dでさえレタッチ前提でISO12800も積極的に使えますし。。。
お金があれば当然7D欲しいです!!
書込番号:10569863
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





