EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

X2から7Dへの買い替えを検討しています。

2009/12/02 19:26（1年以上前）

kyotofancyさん

クチコミ投稿数：21件

X2を一年程使っています。
被写対象は様々で、風景と建物は大半を占め、それから花、鳥、動物、模型などを撮るのも多いです。

今持っているレンズは：
シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（つい最近購入したばかりですので、動体撮影に関するAF追従性はこれからテストします。）

まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず、
これからもこの二本のレンズで撮り続けたいのですが、
7DのAF性能や連射速度、高感度やそのノイズ抑制力、動画撮影などが
とても気になっているから、買い替えてもいいかなと考えています。

思い切って買ってしまってもいいのですか、皆さんのご意見を聞かせてください。助かります。

書込番号：10567583

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/12/02 19:40（1年以上前）

＞まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず

物欲だけだから必要ないんでは、
お金ができたらレンズを買った方がいいような。

書込番号：10567639

4点

takeotaさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：37件

2009/12/02 19:47（1年以上前）

こんばんは、takeotaと申します。素人の意見ですが、参考までに。

いくらネット中心に値が下がっていても、7Dは結構な額です。まだ学生さんということでしたら、
今はぐっとこらえて少しずつレンズ資産に投資してもいいように思いました。

ただ、動画やX2で設定不可能な高感度撮影、他基本的なボディ性能はあとから変更が効かないのも確かです。
このあたりはホントに用途やkyotofancyさんの考え方、使い方によると思いますので、早急に結論を出さないで
熟考されることをお勧めします。悩み選ぶ時間もきっと楽しいですよ！

蛇足ですが手軽さと重量、PCへの負担はX2の独壇場でしょう。特にハイビジョン動画はPCを選ぶので、考慮が必要と思います。
頑張ってくださいね！

書込番号：10567665

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2009/12/02 19:51（1年以上前）

> まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず、

レンズによってはサードパーティー製の方がずっと高性能なので、無理して純正を買うとがっかりするかもしれませんよ。
TokinaやSigma、Tamron、Cosinaとかですね、魅力的なレンズ多いですよ。

> 動体撮影に関するAF追従性

であれば、USMかHSM付きレンズを買う方が良いと思います。

書込番号：10567687

1点

白秋さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：7件

2009/12/02 20:22（1年以上前）

X2から買い換えた者の意見です

子供撮りですが連写、ISO1600以上、AIサーボの追従アップが必要となり7Dを買いましたが満足です
低感度の画質としてはX2と劇的に変わることはないので期待はしない方が良いと思いますが高感度は素晴らしいです

私のようにX2じゃ足りなくなった機能を7Dで補えるならボディの購入が良いと思いますがX2で十分ならレンズに投資が良いかと思います

書込番号：10567878

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5865件Goodアンサー獲得：158件

2009/12/02 20:45（1年以上前）

こんばんは(^^

風景と建物、それに模型は、AF性能も連写能力も必要ないですね(^^
あまり撮らない鳥や動物のために7Dという選択はどうかという気もしますけど、連写が気に入ったなら仕方ないと思います。

買って失敗したと思ったら売ればイイんです。

ただ、動体予測時の高速連写を活かすという点で、レンズが心もとないですね．．．まぁ、でも、おいおい揃えていけばイイか♪

書込番号：10568011

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/12/02 21:06（1年以上前）

こんばんは。

＞これからもこの二本のレンズで撮り続けたいのですが、

スレ主さんがお持ちのレンズですが、フォーカシングをレンズ内のＤＣモーター
がギヤ伝達で行うタイプのものでキャノン式に言うところのＡＭＤ式となります。

その他にリングＵＳＭ式とマイクロＵＳＭ式とがありまして、最も俊敏なタイプが
リングＵＳＭ＋後群単一レンズの移動によるフォーカシングと言われています。
サンニッパなどが該当します。

７Ｄの売りであるＡＦですが、少々性能をスポイルしてしまう可能性があるわけ
でして、購入理由の１番にＡＦに対する期待度が高い場合はボディの前にレンズ側の
充実が必要かも知れません。

書込番号：10568142

1点

tosi-8さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：3件

2009/12/02 22:19（1年以上前）

こんばんは。

最新機種ほしいですよね～　

でも、Ｘ２をお持ちなら、ボディはグッとこらえて、レンズ購入を検討されてはどうでしょう？

本日の価格．ｃｏｍ最安値で約１３３５００円を切る価格。これだけあれば、純正レンズが買えます。

Ｌレンズなら１７－４０ｍｍＦ４Ｌか２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ、７０－２００ｍｍ４ＬＩＳのどれか１本。

単焦点３５ｍｍＦ２とＥＦ－ｓ１５－８５ｍｍも買えそうです。

ボディは３年も経つとさらに高性能な機種が登場しそうです。

そのころにはkyotofancyさん、就職していらっしゃるかもしれません。

そのときにボディを買うっていうのもどうでしょうか？

７Ｄは１８００万画素なのでＲＡＷ撮影したのを現像するにもそれなりにパソコンの
スペックが要求されるようですが、その辺大丈夫ですか？（失礼にあたりましたらお詫びいたします）
動画も視野に入れてるようなので、その辺のお金も考えないといけないかもしれませんね。

これから、年末、年始のセールもあるでしょうし、ボディのキャッシュバックキャンペーンがあるかもしれません。

ゆっくり予算、レンズ資産、撮影スタイル、写真に求めるモノ等を熟慮して結論を出されるのがいいと思います。

書込番号：10568709

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/02 23:07（1年以上前）

＞風景と建物は大半を占め

動体はあまり撮らないようですので、X2 + レンズに投資のほうが
残る写真はよくなると思いますよ。

書込番号：10569091

3点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/12/03 01:06（1年以上前）

画質を求めるならそれは最上の選択肢ではないでしょう。
しかしAFなどの性能を求めるなら最高の選択肢と言えます

書込番号：10569951

2点

倉井仁成さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/03 01:17（1年以上前）

私もX２買って一年ほどで7D購入を検討している者です。

風景撮りなら
「レンズに投資」
に一票ですね。

特に、暗いシーンでの撮影にチャレンジされるなら、７Dの高感度耐性に期待するより、明るいレンズを買った方がいいと思います。

書込番号：10569999

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/12/03 05:49（1年以上前）

学生さん＞＞＞＞
いいですねー。
私は体育会にいたので、合宿と練習と合宿費を稼ぐバイトに追われ、趣味どころじゃなかったです。

で、X2を使い切ったと言えるのなら買い替えもやむを得ないけど、そうじゃないならX2でいいんじゃないですか？？？
で、社会人になって社会からお金をいただけるようになったら、自分へのご褒美に、7Dの後継機（7Dターボ？？？）でも買えばいいんじゃないですか？？？？
初任給では必ず親に記念になるものを買ってプレゼントしなさいね。
自分へのご褒美だけじゃなく、親への感謝も忘れずに。。。

書込番号：10570385

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/12/03 15:25（1年以上前）

ボディの買い替えは、鳥・動物を撮ってみて限界を感じてからでいいのではないでしょうか？

書込番号：10571916

0点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2009/12/03 15:57（1年以上前）

こんにちは。
素人ながら、一言いわせていただければ、ＡＦ能力はレンズに影響を受けます。
シグマは写りはよいのですが、いかんせんＨＳＭをもってしても、動体撮影にはきついかと。
きけば学生さんですとか。
ぜひ今はＸ２で使い倒してください。いいカメラだと思います。
ＡＦがダメなら置きピンとか工夫してみて、数をこなしてシャッターユニットが壊れるまで撮って撮って撮りまくることをお勧めします。
カメラの性能は二の次と考えてみてください。
制約がある中でいろいろ試すのも悪くないですよ。

書込番号：10572031

0点

kyotofancyさん

クチコミ投稿数：21件

2009/12/03 16:37（1年以上前）

皆さんから沢山のご意見を頂き、本当に有難う御座います。
特にEghamiさん、ミホジェーンⅢ、さんtosi-8さんからレンズに関するコメントを寄せて頂き、とても助かりました。勉強になりました。
やはり今使用しているレンズは「7Dはもったいない」という感じがしますね。
頂いたコメントを整理してから、私は暫くX2+この二本のシグマレンズで撮って行きたいという決定をしました。
性能面では純正品に叶わないですが、もっと色々撮って腕を磨いてから7Dと純正レンズを買う方がいいではないかと思います。
いずれ「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の価格が下がったら、まずこれを購入するかもしれません。

書込番号：10572151

1点

ナイスクチコミ20

返信28

人物の流し撮りについて

2009/12/02 07:08（1年以上前）

HACHIROBEさん

クチコミ投稿数：453件

７Ｄ購入前ですが、質問させてください。
子供が走っている姿(マラソン)を流し撮りしたいと思います。レンズは70-200F4LISです。練習する時間がなくぶっつけ本番になりそうですが、カメラの設定、コツなど教えてください。
ご返事が夜になってしまいますことご容赦ください。

書込番号：10565355

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/12/02 07:51（1年以上前）

おはようございます。

流し撮りなら、ISはモード2にします。←当たり前ですがこれが一番大事かも。

それ以外では、流し撮りの場合角速度が一番問題でしょう。
この角速度は被写体（ランナー）までの距離で決まってしまいます。
当然距離が違いほど角速度は上がります。
そして角速度が速いほどシャッター速度は速くても背景は流れます。

流し撮りはシャッター速度優先モードが一番良いです。
そして初めての流し撮りなら、シャッター速度は1/60秒程度でためされたらどうでしょう。

慣れてきたら少しずつシャッター速度を下げて自分の妥協点を見付けて下さい。

書込番号：10565429

4点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/12/02 08:25（1年以上前）

前を走っている子供で練習を。。

書込番号：10565511

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/12/02 09:31（1年以上前）

　流し撮り初めてですか？　　初体験を前提に書き込みます。

　最初は、日の丸構図でかまわないので、ゾーンＡＦの中央で狙いましょう。お子様の顔を中央で写すのです。ドライブも連写モードです。シャッター速度は、１／３０とか遅くするので、ＩＳＯは１００に設定。晴天ではシャッター速度が遅くならない事があります。そのときはＩＳＯ５０も臆せず使いましょう。さらにＮＤフィルターやＰＬフィルターも用意しておくと万全です。すでに書かれていますが、露出はＴｖモード、ドレンズの設定はモード２です。
　
　カメラの準備はＯＫとしましょう。あとは撮影ですが、当日何度も試し撮りをして、カメラの設定を確認しましょう。さてお子様が走ってきました、本番です。そのときファインダーのなかで走っているお子様から絶対に目を離さなおことがポイントです。
　この”目を離さない”事が最初は難しい様です。これは家の前を通る車で練習すると良いでしょう。そうすると車のスピードが速いと流し撮りも易しい事が実感できると思います。そして徐々にスピードが遅い車で練習しましょう。駅のホームで電車を撮る練習も効果的です。
　
　中級編。ゾーンＡＦは下にしてみましょう。お子様ですとシャッター速度は１／１０程度。背景に電信柱など垂直に立っているものがある場所は、流し撮りに向きません。また柵など水平な構造物も流し撮りをすると目障りです。
　と少し旨くなったら、日の丸構図は避ける、シャッター速度を遅くする、背景に気を配る、そのようにすると、ぐっと格好良い写真になるでしょう。車や電車で半日から一日練習すると、中級になると思いますので、是非トライしてください。

　

書込番号：10565679

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/12/02 10:22（1年以上前）

　大事なことを書き忘れていました。

　シャター速度が遅くなると、流し撮りの効果は多いのですが成功率は低くなります。ですから１／６０程度からはじめ、上達すると徐々にシャッター速度を遅くしてチャレンジすると、よろしいかと。

書込番号：10565844

0点

はるかかなた。さん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：9件

2009/12/02 10:47（1年以上前）

子供のマラソンなら1/50～100くらい。

それ以上にＳＳ遅くすれば背景効果もアップするけど、ブレ量産や手足が無くなるかも？

止めて背景流す、手足のブレ加減（躍動感）、成功率、どこで自分が納得、臨場感が他人（観る人）に伝わる、
色々試して下さい。成功の秘訣は撮影者の意図する設定、技術力ですから。

書込番号：10565909

2点

あっゆりさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：13件

2009/12/02 11:31（1年以上前）

HACHIROBEさん　
７ＤならTvモードで1/40～100くらい、AFサーボ、領域拡大か１点、一脚があると便利。
（背景（現場の雰囲気）をどこまで見せるか、躍動感優先かですね。）
もしくはAvモードで絞ってSS確認。
お天気次第で露出やら色々調整して。マラソンなのでランナーと一緒に場所を移動、先回りしていっぱい撮ってください。。。

書込番号：10566039

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/12/02 12:04（1年以上前）


流し撮り	風景的に

走っている人は横だけでなく上下にも動くので余りに遅いシャッタースピードで流すと
顔までぶれてしまいます、その辺りの適切なシャッタースピードが難しいですね。

あと、ランナーを追いかけるとどうしても顔に目が言って写真中央に顔が来てしまい、
上は空いているのに足が切れていると言うことになりやすいので、ＡＦポイントを
上に持って行き、中央に人が来るようにしています。

私が娘のマラソン大会を撮ったときは
横撮り　１９点ＡＩサーボＡＦ、始動ポイントは中央
縦撮り　顔の所（画面の上部）での領域拡大ＡＩサーボＡＦ
という設定でした。

１枚目
ss1/100、ランナーとの距離10m～20m位　SSもう少し落とせますね。
２枚目
１９点自動選択で撮りましたが、しっかりと目的のランナーをＡＦポイントが追いかけ
てくれました。
被写体敏感度は－１だったと思います。

顔の写りがわかると良いのですが、ネットですので御勘弁下さい。

書込番号：10566140

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/12/02 12:56（1年以上前）

走ってくる場所がある程度決まっているのなら、
あっゆりさんの仰るように一脚は便利です。

アップした写真は一脚を使って撮影した写真です。
このレンズはISが付いてないのでかなり助かりました。

人とはスピードが段違いですが、そのぶん距離も100mは離れています。

十八番の日の丸構図ですんまそん。(^^;)ゞ

書込番号：10566353

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/12/02 14:43（1年以上前）

すいません、ひとつ忘れていました。

走っている人間は上下の振動で顔のお肉が歪んで『狐顔』だったり『こぶとり爺さん』
顔になってます、丁度良い所を撮ろうしてもまず無理ですから、特に正面から撮る時は
連写して枚数稼いでおいて下さい。

書込番号：10566671

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/12/02 15:04（1年以上前）

スレ主さんはスローSSで背景を流したいのですか？

子供が走るスピードぐらいで背景を流そうと思えばSSが1/10～1/30程度に落さないと無理と思います。これはかなり難易度が高いです。

スレ主さんはただ単にカメラを振りながら子供を撮りたいだけではないですか？
それならSSを1/500以上にしてAFポイントから子供が外れないように追ってください。

書込番号：10566725

2点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2009/12/02 18:59（1年以上前）

７ＤってISO50があったんだ！
素晴らしい～

書込番号：10567482

0点

nmscpさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：9件

2009/12/02 19:15（1年以上前）

ただ流し撮りってただけでスレ主のイメージは全く書いてないのに素晴らしいね。
フェイスアップなのかバストアップなのか全身なのか全景なのか。

書込番号：10567544

0点

HACHIROBEさん

クチコミ投稿数：453件

2009/12/02 20:56（1年以上前）

ただ今帰ってまいりました。沢山のご返事ありがとうございます。質問に曖昧な部分がございまして申し訳ありませんでした。
流し撮りは「背景を流す」ことを目的にしております。また被写体の全体か、バストアップかは当日の撮影場所次第になりますので、今のところははっきりわかりません。
自分の前を通り過ぎる瞬間を捉えたいと考えております。ｄｅｎｋｉ８さんの１枚目の写真がまさにイメージしている感じです。

皆さんのアドバイスをまとめますと・・・

Tvモード１／５０～１／１００
AIサーボ
領域拡大か１点
一脚使用

こんな感じでしょうか？

書込番号：10568072

0点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/12/02 21:20（1年以上前）

>７ＤってISO50があったんだ！

ないような…。

書込番号：10568243

0点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2009/12/02 21:36（1年以上前）

はるかかなた。さん　が仰っているように、1/100より低速のSSだと、手足がほとんどない写真になる可能性が高いと思います。ましてや初めての流し撮りなら、まずは1/100程度で良いのではないでしょうか。

書込番号：10568364

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/12/02 21:42（1年以上前）

撮影ポイントから子供さんまでの距離感が判りませんが
マラソンと言う事で競技場内ではなく屋外？ルートと推測して
ＳＳの１/５０～１００はかなりスロー過ぎる感じもします。
スレ主さんの技量が判りませんがいきなり１/１００とかトライするんじゃなく
２００ぐらいあたりからトライし始めた方が良いと思います。

子供さんの技量も判らないですがトップ集団に入るレベルなら事前準備も無くいきなり本番になりそうですが、子供さんより前に走ってるメンバーでテスト撮りをさせてもらい本番に備えた方がいいと思います。

我が子は短距離だったのでトラックがメインでしたが他の子で何度もテストさせてもらいましたよ。

ＡＦエリアの設定も人それぞれですが基本はやっぱり意図したエリア内でしっかり追従させる事が一番だと思います。
それとマラソンとは言え上下方向の動きも有ると思われますのでこの事も頭に入れて設定・撮影スタイル等々を考えた方が良いと思います。

スローばかりじゃなく抑えのショットも撮っておいた方がバリエーションが増えて記念が増えると思います。
そうそう、ギャラリーの感じもつかめませんが余り人混みになるようならミニ脚立じゃないけど他の人より頭ひとつぐらい出る感じの踏み台なんか持って行くのもいいかもですね？？

頑張ってくださいね。

書込番号：10568403

0点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2009/12/02 21:46（1年以上前）

参考になるかどうか分かりませんが、シャッター速度　1/30ですとこんな感じです。
やはり走っていると体の全てが動いているのである程度連写で撮って、あとで選ぶ
感じになると思います。ちょうど手が止まったショットや、頭が止まったショットが
見つかると思います。

設定はもちろんAi-サーボで連写モード、僕はＭですがＴｖでもいいと思います。
あまりＳＳを上げると流し撮りの醍醐味である躍動感が薄れるかもしれません。
この写真は、人が見れば失敗作かもしれませんが僕としては成功と思っています。

流し撮りはようするに「平面」のなかに、いかに立体感溢れるスピード感を表せるかだと
思います。失敗を恐れずに色んなシャッター速度で試されることをお勧めします。

書込番号：10568432

0点

HACHIROBEさん

クチコミ投稿数：453件

2009/12/02 21:46（1年以上前）

皆さんありがとうございました。皆さんのご意見を参考に当日早目に現地でテスト撮影してみます。

書込番号：10568435

1点

鈴のパパさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/02 22:01（1年以上前）

こんばんは。

絞りについて誰も言わないので・・・。

私が走る子供（小４）を流し撮りする時は背景の流れも大事ですが背景との分離も重視します。

出来るだけそのレンズの開放で撮りたいので、天候、光線次第ではNDフィルターが必用になります。No.8程度が1枚あれば同じSSでも3段分絞りを開けられますので、奥行き感がかなり違ってきます。

ただし、被写界深度がシビアになりますので顔なら顔、胸なら胸を正確に一つのAFフレーム（領域の拡大は無し）でトレースしてください。

マラソンなら運動会と違いかなり寄れると思いますのでSSは1/150程度まで上げてもかなり流れると思われます。（歩留まりも上がりますしね）

書込番号：10568571

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/02 23:08（1年以上前）

1/60s + 一脚ですかねぇ。

書込番号：10569105

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信16

オリンパスＥ-５１０からの買い替えを検討中

2009/11/30 01:43（1年以上前）

えざきちさん

クチコミ投稿数：8件

只今オリンパスＥ-５１０ユーザーです。
主な撮影は、ドーム球場での野球での撮影です。

今はレンズは７０－３００mmに１．４テレコンをつけ、35mm換算850mm、Ｆ値8.1（席によってはテレコンを外して撮影）での撮影ですが、Ｅ-５１０の常用感度はISO800がギリギリの状況で、SS1/200で撮ると、リメイク不可能な位暗くなってしまいます。
連写も秒間３コマしかないので、バッターのスイングスピードについていけないので、もっと連写コマが多く常用感度が高いものに来シーズンは買い換えたいと思っております。

オリンパスのＥ-３０に買い替えも検討しましたが、あまり機能的に差があるとは思えず…
最近のフォーサーズ系はマイクロフォーサーズに力入れすぎていて、これ以上の上級機が出る事は考えにくいので、只今キャノンの７ＤかニコンのＤ７００への買い替えを考えてます。

別マウントへの買い替えなので、かなりの覚悟で買い替えしなければならないので、皆さんの後押し的なコメントといただけると嬉しいです。
いくつか質問します!!

１、ドーム球場での使い勝手。リメイクで明度調整しなくてもいい位のＳＳは？（作例を載せていただけたら幸いです）

２、ＩＳＯ６４００は常用レベルにあるのか？

３、お勧めレンズ

４、Ｅ-５１０、Ｅ-３０、Ｄ７００との機能的比較

ドームでは外野での撮影で、望遠が稼げるフォーサーズが有利と思って購入しましたが、思わぬ壁にブチ当たりました。
かと言って、松レンズを買える予算もないので…
皆さんの良きアドバイスをお待ちしております。

書込番号：10555320

0点

ろーすとびーさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/30 02:25（1年以上前）

えざきちさんのお使いになる用途でしたらE-30は比較検討対象から
外してしまって構わないと思います。
高感度のノイズレベルは大して進歩していないので買い替えの
意味がないからです。
自分はE-30を使っていますが、スポーツ撮影が主用途なら
キャノンかニコンの製品を選ぶのが懸命と思います。

書込番号：10555426

2点

ＡＬＳＯＫさん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：18件

2009/11/30 03:41（1年以上前）

＞最近のフォーサーズ系はマイクロフォーサーズに力入れ過ぎ
激しく同意します。

ISO感度については許容の範囲にもよりますが、流石にISO6400はD700の域でしょうね。
ただ、連写だけならD700でもバッテリーパックを使えば秒速８コマにはなりますが、望遠まで考えるとやはりAPS-Cの7Dがいいように感じます。
何にせよえざきちさんの場合、不満点の改善を図るならフォーサーズ機は考えなくてもいいように思います。

書込番号：10555526

3点

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/30 15:42（1年以上前）

＞只今キャノンの７ＤかニコンのＤ７００への買い替えを考えてます。

難しい選択ですね。でもD700って7万円ぐらい高くないですか。予算はO.K.なのですね。

これスレは有名人が登場すると思いますが、ご自分の考えをしっかり持って判断されてください。

書込番号：10557007

2点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/11/30 17:16（1年以上前）

Ｄ７００では６００ｍｍが必要になりますね。５００ｆ４に１．４テレコンでもいけるでしょうが・・・中古で探しても６０～７０万は覚悟ですね。

７Ｄとしてもその焦点域を求めると３００ｆ２．８に１．４またはｘ２のテレコンになるますね・・・ＩＳ無しの中古で２５万くらいでしょうか？総額では４５万弱あたりになっちゃいますね。ミニマムを狙って中古３００ｆ４と１．４テレコンでボディー合わせて３０万くらいが狙いどころでしょう。

と、この辺りの組合せでは開放からシャキッと撮れると思います。７Ｄは持ってますがサンヨンはまだ検討中です。この領域は現用１００－４００ですがこれは開放ではちょっと甘いですね。テレコンは考えられません。後楽園で内野スタンドから撮ったことがありますが、厳しいと感じました。私ならサンヨンにしますが、ＡＦ早くないのが欠点です。

どうしても使いたいのならシグマの１５０－５００ですが開放はやはり厳しそうですので絞りは今と変わりません。

高感度については私は７Ｄを上限１６００としています。ギリギリ無理して３２００でしょうか。他に５Ｄ２を使ってますがこちらでは３２００上限、無理して６４００です。Ｄ７００であればちょっと無理して６４００でしょうね・・・しかしレンズが高くなっちゃいますね。

あと、シグマの１００－３００ｆ４とゆうズームが有りますがこれは結構使えるとの話です。検討してみてください。尚、フォーサーズマウントはありませんので７Ｄとの組合せになりますね。これでも３０万クラスですね・・・
(^_^)/~

書込番号：10557302

2点

えざきちさん

クチコミ投稿数：8件

2009/11/30 18:08（1年以上前）

ろーすとぴーさん＞

アドバイスありがとうございます。
今まで、オリンパスユーザーとして、オリンパス機しか目にいかず、ちょっと周りをみたらあまりの性能の差にびっくりしています。
オリンパスでもっと性能にこだわったボディが出れば即買いなのですが、しばらく叶わぬ夢でしょうね・・・

ＡＬＳＯＫさん＞

ＩＳＯ感度的にはＤ７００の方が上なのですね!!
ただ、価格など総体的において今の所Ｄ７が第一候補です。
もはや、来シーズンフォーサーズは考えておりません!!

ゼロヨンマンさん＞

その値段の差が悩む所なのです。
総体的機能はＤ７００の方が上だとは思うのですが、レンズも含めるとかなりの値段の差に・・・
無理しないと買えない買い物なので、後で後悔しない様にしっかり決めたいと思います。
有名人???　初のクチコミ投稿でよく分からないです。

melboさん＞

詳しい解説ありがとうございます。
宝くじでも当たればサンニッパやヨンニッパに２倍テレコン着けたい所ですが…
今の現状ではシグマの５０－５００を考えております。
１/２００位のSSではＩＳＯは３２００あれば現状の開放置（８．１）でも大丈夫な気がします。
本当はもう少し明るいレンズを使いたいのですが…
Ｅ－５１０は嫁に出さず、サブ機としてとりあえずは使って行く予定ですので、キャノンは野球撮りの１本を厳選したいと思います。
正直現状の３５mm換算８５０mmでも物足りなさを感じているので、キャノンマウントでは６００mm位になちゃいますね！
となると、やっぱり３００mmに２倍テレコンか４００mmに１．４テレコンでしょうね…
何にせよ今より明るく撮れれて、連写を稼ぎたいので…
感度だけでとりあえずは誤魔化せるかなっと…

後で、現状の作例を貼り付けておきます。
今日某電器量販店に行きましたが、D300を薦められました。どうでしょうか？？

書込番号：10557507

1点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2009/11/30 20:47（1年以上前）

えざきちさん、今晩は。

　私もE-510を使っています。メインはキヤノンですが、鳥を撮るのに手持ちで換算1000mmになるので、シグマ50-500mmと一緒に買いました。E-510がせいぜいISO800まで、というのは同感です。光量が十分にある時はISO1600でもOKですが．．．

　ドーム球場での撮影経験はないのですが、換算800mmを基準に考えるとやはり7Dが良いのではないかと思います。

　50-500mmはキヤノンだと換算800mmです（ただし手ぶれ補正はありません）し、7Dだと18Mという高画素を生かしてトリミングという手もあります。D300を勧められたということですが、ニコンだと換算750mmにしかなりませんし、画素数が12Mになります。

　“有名人”が出てきてニコンを勧めると思いますが、先月号のアサヒカメラによると、7DとD300sの高感度の比較ではISO3200までは同等で、それ以上は7Dの方が良いと書かれていたと思います（手元にないので違っていたらゴメンナサイ。絶対視するわけではありませんが、そういう評価もあるということで．．．）どこまでOKかは個人差があるので、ご自分で色んな作例で判断されたらよいと思いますが、私はISO3200、場合によっては6400でもOKかなあ？　と見ています。

書込番号：10558223

2点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/11/30 21:12（1年以上前）


	100%です。左の元画像はＪｐｅｇ撮って出し、リサイズのみです。

えざきちさん、今晩は。

７Ｄ＆５０－５００選択としては間違っていないと思います。テレコン挟まなければＡＦで行けますのでこの辺でしょうね・・・　(^o^)丿

ＥＦ３００ｆ４ＩＳは１００－４００と入れ替えようかと思い調べていました。ｘ１．４でも画質は殆ど落ちないようです。

Ｄ３００ｓも高感度はなかなか良いと思いますが、いざきちさんの場合トリミング耐性を考え１８Ｍに期待したほうがいいかもしれません。上に７Ｄの等倍切り出し貼っておきますので参考にしてください。元画像は至近で撮ってますので野球とは趣が違いますが・・・
(^_^)/~

書込番号：10558350

1点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/30 21:17（1年以上前）

>有名人???　初のクチコミ投稿でよく分からないです。

気しないで良いですよ
煽る人も居れば、看過する人も居る
荒しだ擁護だと決めつけないで必要な情報だけ入手して下さい

書込番号：10558388

2点

ＡＬＳＯＫさん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：18件

2009/11/30 21:41（1年以上前）

レンズはシグマ１５０－５００に一票ですかね。
手振れ補正付きですし（画角が画角だけに過信は出来ないですけど＾＾；）、２００ｍｍまでならシグマ７０－２００ｆ2.8って明るいレンズもありますから。
とはいえ５０－５００は１０倍の便利レンズなので利便性を求めるのならそれもありですね。

Ｄ３００（Ｓですよね？）は７Ｄの対抗機です。
えざきちさんの気になる点としては、
連写が７Ｄ－８コマ　Ｄ３００Ｓ－７コマ（バッテリーパックで８コマ）
３５ｍｍ換算焦点距離は７Ｄ－１.６倍　Ｄ３００Ｓ－１.５倍
高感度は同等だと思います。
まぁこのクラスになると、単に数値的なものでは測りえない部分も多くあるので好みになってしまうでしょうね。

個人的には、焦点距離を稼げるし、トリミング利用も多くなりそうなので、７Ｄをお勧めします。

書込番号：10558582

1点

HAL_9xx3さん

クチコミ投稿数：182件

2009/11/30 22:18（1年以上前）


			ついでに甲子園

行ったついでに撮りました。50D、EF100-400L、2階席で条件悪いです。もう少しISOあげてもよかったかなと思いますが、とりあえず娘が坂本ファンなので、動きより画像のノイズ優先しましたというかあまり考えていないというか。。
7DならISO1600くらいまで許容範囲です。
OLYMPUSE520+ED50-200f2.8-3.5 を1ヶ月くらい使ったことありますが、AFとか基本性能がまるで違うと思います。

書込番号：10558917

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/11/30 23:11（1年以上前）

APS-C の x1.6 が魅力というか、必要なら D700 はなしでいいと思います。

書込番号：10559392

1点

デルトラさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/30 23:54（1年以上前）

HAL_9xx3 さんの写真とてもきれいです
眼からうろこって感じ
OLYMPUS E-3の板でよく似た写真をUPしてくる自称プロをいらっしゃるのですが
新手のネガキャンか？というくらい画質が悪いのですが
巧い人がちゃんとしたカメラとレンズで撮ればこうなるのですね

書込番号：10559745

4点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/12/01 02:57（1年以上前）


D2X　１３５ｍｍF2	E-3 50-200

野球って、ナイターでも明るいですね。（特にバッテリー間は）
テニスとか、卓球とか、ほかのインドアスポーツより、２段は違いますね。

もし、７D　＋　４００ｍｍF２．８
か、E-3　＋　３００ｍｍF２．８　なら、６００ｍｍ相当で
ISO800で、1/800が切れるじゃないですが、
しかも、三脚も使えるし、天国ですね。

野球だと、明るいレンズがあれば、高感度はそういらないと思います。

というか、F５．６でも、十分ですね。
テニスとかだと、F２．８必須、できればF２がほしいかんじです。

書込番号：10560433

2点

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2009/12/01 04:53（1年以上前）

えざきちさん、すみません初投稿でしたか。

有名人はルッキング氏です。この方は絶対にD700を薦めると思いますが・・・。確かに価格差が大きいですね。本当に難しい選択ですが、HAL_9xx3さんの50Dの写真のノイズが許容でしたら7Dの方が良いかもしれません。差額で良いレンズが買えますね。

書込番号：10560520

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2009/12/01 19:43（1年以上前）

こんにちは。
私もちょっと前までプロ野球の写真をとっておりました。
えざきちさんのご要望からすると、やはりキャノンかニコンになると思います。
でもニコンでしたら、Ｄ９０かＤ３００になるかと。
Ｄ７００はレンズも選びますし、ましてや条件の悪さが諸に出るでしょう。
どちらかはお店で触られてお好みで選ばれたらよいかと。
どちらを選んでも性能にそんなに大差はないと思いますが・・・

＞１、ドーム球場での使い勝手。リメイクで明度調整しなくてもいい位のＳＳは？（作例を載せていただけたら幸いです）
おっしゃっていることがよくわかりませんが、４００から５００位かと。
＞２、ＩＳＯ６４００は常用レベルにあるのか？
普通によく写ります。（ＮＲはあまりかけなくても）
＞３、お勧めレンズ
ＥＦ１００～４００をよく持ちだしていました。使ったことはありませんが、シグマ１５０～５００ＯＳもよいかと。どちらにしても条件が悪いので、画質にはこだわれませんし・・・
＞４、Ｅ-５１０、Ｅ-３０、Ｄ７００との機能的比較
使ったことがありません。
７Ｄを野球観戦に使ったことはないので正直お勧めできるかどうかはわかりませんが、よく写りますし使いやすいカメラだと思っています。
恥ずかしながらの作例は３０Ｄで西武ドームで撮りました。

書込番号：10562741

0点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2009/12/02 19:03（1年以上前）

E-510は使ったコトないですが
一時期E-3を使ってたコトがあります
雨専用での使用ですが
正直サーボでのAFは使えませんでした
詳しく説明しますと
横降り（被写体が横に移動）のサーボはまずまずだったんですが
正面からこちらに向かって来るサーボの追従性は使いモノにならなかったです
オリンパスのフラッグシップモデルがこの程度かと落胆した記憶があります
動きモノを撮るのであればキヤノンかニコンの選択で正解だと思います

書込番号：10567496

1点

ナイスクチコミ7

返信8

バッテリーグリップについて

2009/11/29 23:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：242件

みなさん、はじめまして！

今、現在新規でデジ１を買いなおそうとしていて
今回、７Dを触る機会があり、触って思ったのですが
随分、ファインダーのピントの山がはっきり分かるようになっており、気になる
一台ですが、バッテリーグリップは今までの５０Dまでと同じようにプラ製なのでしょうか？

後気になるのが、グリップのシャッターボタンのストロークの浅さは以前のものと変わらずに浅いのでしょうか？

書込番号：10554568

0点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/29 23:57（1年以上前）

使用感は今までと大差ない感じです。
７Ｄにフィットするデザインは今までにはない良さだと思います。

ただ、５０Ｄより本体が重い分、辛いところもありますよ。
５０Ｄの時はすべての撮影でＢＧはつけっぱなしでしたが、
７Ｄでは撮影目的に合わせて、装着しない選択肢もありかな。

書込番号：10554835

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/30 00:05（1年以上前）

今、視野率のことなどで騒がれていますが、7Dのファインダーは従来のキヤノンAPS-Cとは一線を画するものであると感じています。ようやくMFでピント合わせを容易に行える機種がAPS-Cで登場したとファーストインプレッション感じました。

僕が知ってる限りですが、基本的な作りは従来の二桁DのBGとあまりかわらないような気がしますね。

書込番号：10554880

1点

クチコミ投稿数：242件

2009/11/30 01:17（1年以上前）

ミノルタファンになりましたさん・小鳥遊歩さんレスありがとうございます。

そうですか。今までのBGと作りに大差ないのですか、残念です。ファインダーが
以前使ってた１DMark2NよりもMFでのピントの山が分かりやすく感じていたので残念
です。あの形状とシャッターボタンの浅さ及びプラ製の質感のなさが残念です。
とはいえ、非常に迷いが生じました。

最初はニコンにするつもりだったのですが、ファインダーを覗いたばかりに
気になってしょうがなくなりました。
それだけに残念です。

書込番号：10555230

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2009/11/30 01:19（1年以上前）

極めて個人的な感想で、かつ、５０Dのバッテリーグリップを存じませんので
比較する意見はありませんが……。
７Dのバッテリーグリップをβ機のお披露目を品川で行った際に試しましたが、
シャッターのストロークは特に問題なかったように感じます。
ただ、バッテリーを２本並べて差す都合上なのか、単なる四角い出っ張りの
ような印象で、個人的には握りにくかったです。
多くても500～600ショット程度しか写さないので、これはいらないなと早々に
手を放したので、たいした評価でもないのですが偽らざる印象です。
ご参考までに。

書込番号：10555241

2点

akmr8938さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/30 05:18（1年以上前）

ストロークの事を少し！
個体差があるかもしれませんが、本体と比べ浅いと感じました。本体と同じ感覚で触るとシャッターが「切れてしまった」という事が最初あり、少し戸惑いましたが、今は慣れ大丈夫です。だた、私個人としては、本体が、バッテリーグリップ並みにもう少し浅かったらなー、と感じています。人それぞれ好みがありますね。では

書込番号：10555599

1点

クチコミ投稿数：242件

2009/11/30 07:22（1年以上前）

すみっこネコさん＞貴重な情報ありがとうございます。私も以前からグリップの
　　　　　　　　　形態が馴染めなく製品評価で見直しをキャノンに以前出した事
　　　　　　　　　があります。直ってないですか。残念ですね。
akmr8938さん＞そうなんですよ。以前からのモデルでもあのストロークの違いも
　　　　　　　見直し検討も以前キャノンに見直しを進言したことがありますが
　　　　　　　直すつもりないみたいですね。これも残念なことです。

皆さんありがとうございました。参考になりました。これにて閉めさせてもらいます。

書込番号：10555707

1点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/11/30 07:24（1年以上前）

7Dのバッテリーグリップはたぶん防滴ラバーのせいだと思うけど、ガタが無いです。
締め付けネジもゆるみにくく一体感が当社（40D）比倍増ですね。

自分のグリップは本体側よりやや浅く、しかも軽いです。
本体側もこのくらいなら良かったんですけどね、調整が出来ないのでちょっと残念です。

書込番号：10555714

0点

クチコミ投稿数：242件

2009/11/30 07:42（1年以上前）

★ zero ★さん、情報ありがとうございました。このスレは閉めさせてもらい
　　　　　ます。

書込番号：10555748

0点

ナイスクチコミ75

返信23

5Dからの買い替えについて

2009/11/29 23:21（1年以上前）

taracosuさん

クチコミ投稿数：97件

初めまして。
現在、5Dを使っていて今春生まれた子供を撮っていますが、高感度ノイズ（ISO800以上のノイズ）とＡＦ測距点の狭さ、少なさから7Dへの買い替えを検討しています。
7Dの高感度とＡＦ（精度も含めて）は5Dから買い換える価値はあるでしょうか？

ただ、APS-Cにするとレンズの使い勝手が変わってくる点が悩みどころです。
今持っているレンズは
EF24-105mm F4L IS
EF50mm F1.8Ⅱ
EF80-200mm F2.8L
EF75-300mm F4-5.6Ⅱ
TAMRON 17-35mm F2.8-4
TAMRON 28-75mm F2.8
TAMRON 90mm Macro
です。
このままAPS-Cに移行すると広角から使える標準ズームが17-35mm(換算27-56mm)となってしまい使い勝手が悪いので
いっそのことEF24-105mm F4も売り払い EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS を合わせて購入しようかとも考えています。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを選んだ理由は店で50Dに付いていたのを試してみて、高倍率ズームなのにＡＦがものすごく早くて驚いたのとISの効きが良かったためです。
今現在、IS付きの望遠レンズがなく、レンズ交換の手間を考えると魅力的なレンズです。（フルサイズ用のこの手のお手軽ISレンズがないのが残念です）

もし7Dに買い換えた場合、レンズをどうするかも合わせて教えて頂ければ幸いです。

ちなみに予算の関係で5DMkⅡへの移行および、5Dを残し２台体制というのも不可能です。
このまま５Ｄで行くのがいいのか７Ｄに買い換えるべきかどちらがいいでしょうか？

書込番号：10554559

0点

MTS3さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/29 23:39（1年以上前）

7>Dの高感度とＡＦ（精度も含めて）は5Dから買い換える価値はあるでしょうか？

スポーツとか野鳥撮影をするのでもなければ、買い換える必要は全くないと思いますよ。
高感度のポテンシャルは厳密に比較したわけではないですが、5Dのほうがまだ勝っていると思います。
最近のキャノンのノイズが少ないのは多分にソフトウェアの恩恵なので、5Dで記録して他のノイズリダクションソフトウエアで処理すれば十分事足りると思います。
5Dは真ん中1点で使う限りは精度も悪くないと思うし、真ん中1点以外がどうしても必要なシーンはそんなに多くないと思います。

あと、7Dユーザーには申し訳ないけれども、やはり画質の懐の深さ(要するにダイナミックレンジや色のダイナミックレンジ)は5Dにかなうものではなく、隠れたNRなしでも50Dと同等以上のものがありますから(Dxoのサイトを参照ください)、わざわざ画質を落とさなくとも良かろうと感じるわけです。

書込番号：10554703

11点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/30 00:02（1年以上前）

それだけのレンズ、7本も、LレンズやA09、272Eなどの名玉をお持ちで5Dを使われていたのなら本来は、相談に答える側にまわっていただいてもいいぐらいと思います。ご自分でもう答えは出ているのではないでしょうか？？？

ちなみに、僕は7Dを持っていませんので適切なアドバイスはできませんが、去年5D2を待ちきれずに一瞬5Dから50Dに触手を伸ばしたことがありますが、正直な感想で、画質は5Dのほうが上と思いました。50DはAPS-Cにはかなり高感度画質が良くなったと鳴り物入りでの登場でしたが、やっぱりその辺はまだまだフルサイズに分があると強烈に実感しました。

書込番号：10554859

5点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/11/30 00:31（1年以上前）


EF70-300mmF4-5.6IS USM

お持ちのレンズを見る限りではやはりフルサイズのままがいいんじゃないかなと感じました。
そのまま５Ｄ、又はちょっと無理をしてでも５ＤMarkⅡの方がスッキリするかもです。
望遠に手振れ補正がないのは確かにちょっと寂しい感じはしますね。
「EF75-300mm F4-5.6Ⅱ」を「EF70-300mmF4-5.6IS USM」に買い替えるとかいいかもしれません。(僕は結構気に入って使っています)
高倍率ならタムロンの「28-300mm F3.5-6.3VC(A20)」や純正の「EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM」がありますが、帯に短したすきに長しといった感じはしますね。

書込番号：10555034

3点

生粋の日本人さん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/30 00:39（1年以上前）

新しいものが欲しいだけだろ。
5D2は買えないけど7Dなら買えるってか。

高感度の画質がよりきれいなカメラが欲しいけど
予算上APS-Cって理由だったら必ず後悔すると思う。

AFは7Dの方が良いだろうけど子供を撮るのに
優先すべきことなのかな？5DのAF性能でも十分
だと思うが。

書込番号：10555080

6点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2009/11/30 01:05（1年以上前）

まだ、１歳にも満たないお子さんのお写真とのことですので、当然、室内が多いの
かと思います。
屋内の露出に合わせて感度を上げて撮りたいと言うお話なら、確かに最新のカメラ
の方が高感度ノイズも抑えられており、こちらのクチコミやレビュー等でもISO1600くら
いまでは、それなりにシャープな画を出すようです。
AFの速さでは純正レンズが素晴らしく、ISの効きもそこそこですので18-200も悪くな
いと思います。
ただ、高感度にせよ18-200にせよ過度の期待はなさらない方がいいと思います。
確かに高感度ノイズは抑えられていると思いますが、やはり低感度の方がノイズは
少なく、18-200は高倍率ゆえの利便性は高いですが写りはそれなりです。
キヤノンAPS-Cは他のAPS-Cと比べて若干広角側のレンズの選択肢が狭いので
広角も使いたく、また、ある程度感度も補強されたいと言うのなら、５Ｄ２を目指し
た方がいいのではないかと愚考しますが、どうでしょうか？
ご参考までに。

書込番号：10555186

3点

マッチョ1964さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：19件

2009/11/30 02:11（1年以上前）

taracosuさん　こんばんは。

私は、5D EF24-105mmF4 に 7D EFS15-85mmF3.5-5.6 を買い増ししました。
5D2を買える予算でしたが、魅力があまりなかったもんで、、、、
24インチモニターフィット画面や印刷で判断されるのであれば
決して、7Dが劣っているとは私は思いません。(私は素人なので)
また、フルサイズ換算 24mm ではご存知の様に、5Dは周辺が流れますが
7Dはあまり流れません。15-85mmも良い線しているかもしれません。
逆に、7Dの方がいいじゃないの？って思ってしまうかもです。

でも

5D と EF24-105mmF4 を手放すはもったいないと思います。

書込番号：10555399

3点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/11/30 03:19（1年以上前）

5D 5Dmark2 7D の3台を使っています。

7Dにも操作性など良いところは多いので優劣の比較は難しいのですが、
5Dを手放して、、、ということだと少し失うものがあるような気がします。

レンズはEF-Sにグレードを下げるとズーム域ゆえに7Dが使いやすくなるでしょう。
そういうような感じです。

書込番号：10555505

2点

りきや@東海さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/30 03:41（1年以上前）

>>taracosuさん
他の方からのアドバイスがすでにありますが、連写性能とか望遠側の画角のメリットとかお求めでないのなら５Ｄ続投でいいのではないかと思います。すでにシステムとしてできあがってますし、わざわざ崩すのは勿体ない気がします。買い増しならおすすめしちゃうところですが(^◇^;)
資金は保留して次期５Ｄまで我慢でいいんじゃないでしょうか。乗り換えに必要な資金はそれまでに確保するということで。７Ｄに載ってきた機能はブラッシュアップされて必ず次期５Ｄに載ってきますヨ (^_^) またフルに帰ってくることになると予想します。

書込番号：10555525

2点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/11/30 04:33（1年以上前）

私見ながら、私でしたら５Ｄ続投で、5Dmk3 まで引っ張ります。
というのも、５Ｄの取り回しの悪さ（レンズシステムまで含めての大きさ重さ）で、
APS-C への移行を真剣に考えたことがありますが、やはり思いとどまりました。

連写を必要としない私には、やはり失うものが多いと思えたからです。
ということで、理想の 5Dmk3 を夢見て、５Ｄを使い続けることにしています。

EF80-200mm F2.8L、EF75-300mm F4-5.6Ⅱ をまとめて EF70-200 F4 IS への買い替え、
もしくは、EF70-200 F2.8 IS （リニューアルされて、旧型が安くなる可能性があります）への買い替えを
検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10555569

5点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2009/11/30 09:01（1年以上前）

taracosuさんはじめまして
私よりだいぶ経験おありのようですので
書き込むのも何かなと思うのですが。

生まれたばかりのお子さんが
主としていらっしゃること、
所有しているレンズからどちらかというと
７Ｄ買い替えは価値が無いと思います
買い増し、ジャンル変更なら有かも
７Ｄは機能的には上の様に見られているかもしれませんが

どちらかと言うと５ＤＭｋ２だと思います
どうしても連射が絶対条件なら話は別ですが
（予算しだいですが１Ｄｓなんてのもありますが）

書込番号：10555893

2点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/11/30 09:20（1年以上前）

絞りを開放にして、ボケを活かす撮影をされるなら、5Dもしくは5D2が良いと思います。

フルサイズのほうがボケが大きいですので、7D等はお子様が少し大きくなって運動会の撮影をするような状況になったときに考えれば問題ないかと思います。

書込番号：10555931

3点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/11/30 10:28（1年以上前）


5D2&24f1.4	7Dを夜景でテスト。高感度悪くはありません。

７Ｄ、５ＤＭａｒｋⅡを使っています。
画質、高感度を気にする撮影には５Ｄ２です。７Ｄはまず使いません。逆にレスポンスを求める時は絶対に７Ｄですね・・・これはこのクラスでは最高の部類だと思います。５Ｄ２と比べ気持ちいいです。ＡＦポイントは間違いなく７Ｄの勝ちです。

最近、孫が出来子供のスナップを良く撮るようになりました。やっと一歳になるくらいですので使うのは５Ｄ２ですね。高感度を期待しての起用です。

レンズシステムはフルサイズ用で１６－３５Ⅱ、２４－１０５、７０－２００ｆ４ＩＳ、１００－４００に２４ｆ１．４Ⅱ、５０ｆ１．４Ｓｉｇｍａ、１３５です。広角は５Ｄ２にまかせています。マクロにはトキナーを使っています。

小学生くらいなったら７Ｄの方が出番が増えるかもしれません。スレ主さんでしたら５Ｄのまま今しばらくは良いと思います。そのうちに５ＤＭａｒｋⅢでレスポンスの向上があるかも知れませんので・・・　(^_^)/~

書込番号：10556084

3点

taracosuさん

クチコミ投稿数：97件

2009/11/30 14:22（1年以上前）

たくさん返信いただきましてありがとうございます。

皆様の返信を読んでこのまま５Ｄ続投でいくことにします。
今まで風景専門だったのでいくら新しい機種が出ても気にならなかったのですが、
子供の撮影がメインになると室内での高感度画質で５Ｄの限界を感じていたのですが、頑張って５ＤMkⅡもしくは５ＤMkⅢまで待ったほうがよさそうですね。

MTS3さん
＞5Dで記録して他のノイズリダクションソフトウエアで処理すれば十分事足りると思います。

具体的にお勧めのノイズリダクションソフトウエアってありますか？
今はPhotoshopCSという古いものしか使ったことがないのですがその機能は知りませんでした。画像編集ソフトも買い換えたほうがよさそうですね。
キヤノンのDPPで出来ればいいのですが。。。

書込番号：10556813

4点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/11/30 14:42（1年以上前）

＞キヤノンのDPPで出来ればいいのですが。。。

DPPの処理ではご不満でしょうか・・・
3.7.2.0のバージョンでは、ノイズリダクションプレビューもできるようになり、便利になりましたよ。

書込番号：10556862

1点

りきや@東海さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/30 15:17（1年以上前）

>>taracosuさん
|　具体的にお勧めのノイズリダクションソフトウエアってありますか？

より積極的にノイズ除去を考えておられるのでしたら、定番ですがNeat Imageとかどうでしょう？Demo版がありますので試してみる価値があるかもしれません。（やり過ぎると、ホントにディテールが飛んでツルンとした画になっちゃいます。美肌に見せる効果に使えたりしますが＾＾；）

■Neat Image
http://www.neatimage.com/
■5D用のプロファイルはこちらに。（必要に応じてどうぞ）
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Canon/download.html#Canon-EOS-5D

書込番号：10556955

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/11/30 15:19（1年以上前）

NR（ノイズリダクション）ですが、私は DFine を使っています。
http://cantam.exblog.jp/11659851

Photoshop のプラグインとして利用でき、NR後の結果をレイヤーに追加でき、
適用量を不透明度を利用して調整できます。

書込番号：10556961

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/11/30 21:00（1年以上前）

>NR（ノイズリダクション）ですが、私は DFine を使っています。

私も購入しました。

Nik Dfine 2.0
http://kakaku.com/item/03308825154/　ですね。
http://www.swtoo.jp/SHOP/4530131165041.html　動作環境

http://www.swtoo.com/photo/news/090721/　
Lightroom対応アップデータでAdobe Photoshop Lightroom 2.3以降への対応しています

書込番号：10558289

2点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/30 21:27（1年以上前）

高感度性能では初代5Dの方がいいでしょう。
AF精度は分かりませんが、レスポンスでは圧倒的に７Dでしょう。
初代5DにはアシストAFが採用されているので、キャノンのカメラの中では
AFの精度は評判が良かったですね。

今お持ちのレンズでは、５D2にはちょっと実力不足でしょう
５D2にするなら、レンズは一新した方がいいでしょう。
画質を捨てて、レスポンス優先なら、７Dもいいでしょう。

全てを求めるなら、ニコンD700しかありません

書込番号：10558452

7点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/11/30 21:27（1年以上前）

>ちなみに予算の関係で5DMkⅡへの移行および、5Dを残し２台体制というのも不可能です。
>このまま５Ｄで行くのがいいのか７Ｄに買い換えるべきかどちらがいいでしょうか？

このまま５Ｄを推進します。

EF24-105mm F4L IS
EF50mm F1.8Ⅱ
EF80-200mm F2.8L
EF75-300mm F4-5.6Ⅱ
ここら付近のレンズをリニューアルしたいですね。

>今春生まれた子供を撮っていますが

新製品のEF100ｍｍF2.8LマクロISUSMなんかいいと思いますが。

書込番号：10558458

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/11/30 23:14（1年以上前）

高感度を目的に 5D->7Dはちょっと冒険ですね。

書込番号：10559410

4点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信23

夜景

2009/11/29 22:03（1年以上前）

たかがEOS、されどEOS・・・さん

クチコミ投稿数：12件