EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7dから買い替え

[chiharu2]

この前小牧体育館で男子バレーを撮ってきたんですが７dのisoが１６００でも弱い気がするんです
６dだと連射が弱いし　５d３だと高いし７０dはどんなかんじかなあ
れんずは２００mm　f２．８です

書込番号：16321615

[セルたん]

素晴らしいレンズをお持ちですね！

羨ましいです。

70Dと言わずに1DX買っちゃいましょう。

そのレンズと組み合わせたら抜群だと思いますよ！

書込番号：16321703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

7Dは高感度が弱いので、70Dが気になるところですね。
発売されて作例や、評判を見てみるしかないかと思います。

書込番号：16321717

[R259☆GSーA]

もう少し待って、７D�Uに期待しましょう（´∀｀）

書込番号：16321754

[myushelly]

＞７dのisoが１６００でも弱い気がするんです

弱いというのはノイズのことですか？
できればRAWで撮って、出力サイズに合わせてノイズリダクションしてみてください。
私はぺたっとした絵が嫌いなので、わりとノイズは残し気味です。
ISO感度は3200が体育館ではほとんどかな。70-200F2.8の使用で。

70Ｄのノイズの出方は気になるところですが・・・
５ＤIIIを使ってみての感覚だと、１段アップくらいではないでしょうか。

１秒当たりの連写枚数と、バッファでは未だに７Ｄが優越です。
ファインダーをのぞいて写真を撮ることに限定すれば、70Ｄにしなくてもいいと思いますけど。

CANONさん、商売がお上手です。
RAWでの連写枚数を７枚で確保して、バッファもそこそこで連写はライバルより優位。
でも、７Ｄを越えないという「奥ゆかしさ」？

こちら、体育館でバレーを撮るために５ＤIIIを無理しましたが、後悔していません。こいつはいいです。

書込番号：16321801

[mt_papa]

高感度は70Dでしょうね。まぁ作例みてからでも。
メカ的性能が 70D でOKなら、70D もアリと思います。

書込番号：16321887

[ちびたのおでん]

高感度耐性は気になるところですよね！
個人的には7DはISO800までしか使えませんが、
最低でも一段は向上していてほしいです。

買い換えに関しては高感度画像がたくさん出てくると思うので、
それから比較するしかないです。

> RAWでの連写枚数を７枚で確保して、バッファ もそこそこで連写はライバルより優位。

どういうことでしょう？連写枚数は記録サイズで変わらないのでは？？？
連続撮影枚数でしたらRAWで15枚ですよー

簡単に1DXを勧める人がいますが、本気ですか？
そこ視野に入る人は70D候補にしないでしょ！

書込番号：16322369　スマートフォンサイトからの書き込み

[hetanayokozuki]

70Dが発表になったけど、7Dにもう1回ファームアップを行ってくれないか？
メカ的にはまだまだトップレベルだけど、高感度画質は現行機の中の最低。デビュー当時は高感度耐性を謳っていたけど今は昔となってしまった。
希望はAFのF8対応、-3EV対応、多重撮影and加算処理で高感度時のノイズ現象とかDPPの機能向上で、解像感失わずにノイズ低減してきたらうれしい。F8対応はエクステンダーの使用機会を増やすし、-3EVは暗所でもAfが合うことになる。ファームでの対応できそうと思うが難しい??

書込番号：16322445

[ちびたのおでん]

低輝度限界−3EVはファームアップじゃ厳しいのでは？

むしろファームアップされちゃうと後継機が遠退くので、
ここは素直に後継機を待ちましょう！

しかし、F8対応って希望する人多いですが、
そんなに需要があるんですかね？？？

開放F8って動態撮る人には暗すぎる気がするんですが。。。
風景でそこまで望遠使う人はいなそうだし。。。

書込番号：16322521　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ファームアップはないでしょうね。
「ほんのチョットの高感度向上」が欲しいなら70D、出るかわからない7D2を待つか。
明るいレンズに替えて感度低く保つか。
僕個人は7Dから70Dに買い替える理由は一つも見当たりません。
否定じゃなく70Dにしかない機能を欲してないということです。

書込番号：16322568

[Frank.Flanker]

高感度を気にするのなら70Dが良いと思います
バッファは7Dに比べると少ないから連続撮影枚数は7Dよりは劣りますがAFは7D譲りですし良いと思いますよ

あと、7D2を待つという手もありますが発売は来年かもしれませんし、出たとしても最初はかなり高そうですからお求めやすくなるのはかなり先のようにも思います

書込番号：16322767

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

高感度の画質は許容できるレベルに個人差がありますが
私は7Dで室内スポーツをISO3200、6400辺りを常用して
躊躇なく12800まで上げて撮影しています

晴天の昼間の屋外と同じ画質（ノイズ）の写真にはなりませんが
「暗いからノイズはしょうがない」って受け入れてます

ノイズも慣れてくるとL判プリントぐらいだと気にならなくなってきます
（麻痺しているだけ）

言うまでもなくノイズだらけの写真が好きなわけではありませんから
70Dや7D2では高感度耐性が上がっていることを熱望はしています

70DのAFは7Dのものをそのまま転用かと思ったら
一点スポットと領域拡大が省かれた廉価版でしたね

7Dが壊れたときには劣る機能が受け入れられれば
70Dを選択すれば良いかもしれないが
私なら7Dを選びます

もちろん7D2の登場を心待ちにしております

書込番号：16323048

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんは、ISO 1,600でも、弱いという事は、3,200したいという事ですか。
行かれたのは、昼の試合ですよね。
照明も点いていると思います。
レンズも明るいです。
ISO・SS・絞りの組み合わせですが、ISOが1,600で、絞りが開放でなくて、5.4〜7.1でも、1/500は、楽だと思いますよ。
カメラの適正露出からいうと、アンダーだと思います。
スポーツ撮影は、多少アンダーの方が、締まっていいです。
自分なら、もう少し、高速でSSを、合わせます。
よく、体育館の撮影で、3,200や6,400で、撮る人がいます。
そこまではいらないと、思いますよ。
撮れるからといって、上げればいいわけではありません。

書込番号：16323071

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞ＭｉＥＶさん

＞体育館の撮影・・・

といっても色々ですからね…

国際大会やプロや事業団など大きな会場となる体育館なら
照明の条件がいい明るい場所も多いでしょうが

子供のスポーツとなると普通の小中学校の体育館では
F2.8で1/500を確保するのにISOが6400とかザラにありますが…

夜間となるとそれこそISO12800でやっと1/500なんて体育館も多いです
子供が通う私の母校の古い体育館なんてまさに…（汗

最近建てられた近隣の新しい学校の体育館では
明るい場所も増えてきましたがね〜

そんな恵まれた条件だとなんとかF2.8 1/500でISO3200が使えますね

こんな会場で撮影できるときは嬉しくて撮影枚数もうなぎ登りです（笑

書込番号：16323109

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんのは、男子バレーの国際大会ですよね。

書込番号：16323119

[ＭｉＥＶ]

Rocksterさん、の設定は、SS優先か、絞り優先ですよね。
カメラの露出を、鵜呑みにしていませんか。
スポーツのナイター撮影も、数多く撮りますが、ISOは1,600は、使った事無いです。
フイルム時代は、ファインダー内の露出計を、今は、ヒストグラムを見て、自分でいじります。
試合中も、露出はいじります。
高感度特性は大事ですが、被写体ブレ防止で、SSは早くし、ザラつき感を抑えるため、ISOは上げません。
液晶は怪しいので、構図とヒストグラムしか見ません。
人によっては、明るさを見る人がいますが、あてに出来ません。

書込番号：16323160

[myushelly]

＞ちびたのおでんさん

＞> RAWでの連写枚数を７枚で確保して、バッファ もそこそこで連写はライバルより優位。

舌足らず、説明不足で申し訳ありません。

クロップなどファイルサイズを軽減することなくRAWで毎秒７枚の連写が切れて、
連続撮影枚数も、RAWで15枚と、ライバル機より優位

ということを言いたかったんですが・・・


＞F8対応って希望する人多いですが、そんなに需要があるんですかね？？？

需要はわかりませんが・・・おられることは確かのようです。
もっとも、テレコン装着が前提となるでしょうから、マスターレンズのいいモノをお持ちの方だと思いますが。


＞ＭｉＥＶさん

＞よく、体育館の撮影で、3,200や6,400で、撮る人がいます。
＞行かれたのは、昼の試合ですよね。

昼間に外光を取り入れてする大会なんてないと思うけどなぁ・・・

Ｖリーグ公式戦のように照明が全灯で、明るいのであればISO感度は下げられますね。
よくやる、学童の試合などは、照明はけちられ、その上プレー上の妨げになるので暗幕もしめられ・・・日中でも暗いのよ。
シャッター速度1/300を確保するのもしんどいときがあるんです。
誰しも、ISO感度を上げたいわけじゃないですが、こういう環境はISO感度の上の方が使える方が楽なんです。
これでも・・・その場で色々考えてやってるのよ・・・

明るいなら明るいで1/1000以上も使っちゃうしな・・・やっぱ高ISOは欲しいわ・・・

＞スレ主さんのは、男子バレーの国際大会ですよね。
そうなんだけど・・・「よく、体育館の撮影で」って書いてあるから一般論になるような・・・ごめんね。

書込番号：16323166

[ＭｉＥＶ]

昼間に外光を取り入れてする大会なんてないと思うけどなぁ・・・
↓
この文書で、ISOの数字を見て、その露出の決め方、大丈夫？
外光を入れていないと、1,600使えないって…。
スポーツ専門に撮っていますが、自分がそのスキルなら、もう止めていますね。
フイルム時代は、1,600は、ほとんど使わなかったですね。
今と違い、高感度は、使い物になかったですから。
ですから、ほとんどの人は、開放の明るいのを使って、SSを稼いでいました。
場合のよっては、現像を増感出来ますが、荒れますから。

書込番号：16323195

[高山巌]

>７０dはどんなかんじかなあ

70Dは多分良いと思いますが・・・長く使った18まよりも大した画素数アップでもないし、
既に5D3や6Dで十分それなりの研究もしていると思うし（期待）。

高感度を重視するなら7D2発表まで70Dを使い、7D2発表されたらそちらに乗り換える
というのもありかも？　でも格が違うので、70Dは7Dと比べたらレスポンスや
シャッターフィーリングなどは落ちると思いますが・・・60Dの後継機なので。

書込番号：16323208

[chiharu2]

みなさんありがとうございます
全日本の試合をよくみにいきますだいたいが1階サイドが多いですまだまだ未熟で設定もまだまだだと思います
二階な時はエクステ3型かける2もつかいます
また近いうちにいくからアドバイスよろしくおねがいします

書込番号：16323221

[ＭｉＥＶ]

エクステ3型→何ですか。

書込番号：16323234

購入検討中です、アドバイスをお願いいたします。

[sunonaka]

使用していた40Dが壊れてしまったため、買い替えを検討しています。
一応一眼は使用して5年ほど経ちますがお恥ずかしながら理解せず自己流で使用していたため、いざ買い替えとなると分からないことが多く困っております。
予算の都合上、機種は6D、7D、60Dの中からですが実際に使用されての使用感や機能的な違いなどアドバイスを頂けないでしょうか。

以下に使用目的や状況をを書かせていただきました。

目的:
1.美術品の撮影（カメラマンではないのですが仕事の一環で行っております。殆どこの目的のために一眼を使用しており、細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。）
2.趣味の風景撮影

所持レンズ:
1.EF 24-105mm 1:4 L IS USM
2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

また数点分からないことが有り、もし情報をお持ちでしたら教えていただけると幸いです。

1.画素数と画質の関係について伺いたいです。
40Dは約1010万画素ですが、今回購入検討中の機種はそれより高い画素になっています。「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまうというようにも聞いたことがあるのですが、どういうことなのでしょうか。

2.暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いものがあればと思っているのですが、どの機種がおすすめでしょうか。

3.6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
このレンズは広い展示会場を撮影する際使用していたので、その場合買い足さなければいけませんね;

書込番号：16292480

[ga-sa-re]

こんばんは
候補にあげられておられる機種は、４０Dと変わらない使用感だと思います。
60Dを使っていますが、使用目的では7Dより60Dかなと、過去のアドバイスから
判断いたします。
レンズですが、6DにはEF-Sレンズは使えません。
今までのレンズで不満が無ければ、ボディーのみの購入でOKと思われます。

書込番号：16292610

[Frank.Flanker]

sunonakaさん、こんばんは

40Dが壊れたということですが、もしシャッターユニットの故障なら修理しても1万円台の前半でなおりますし、修理を検討しても良いのかななんても思いますが．．．

本題に戻りますがEF-S10-22の買い替えが可能なら6Dが撮影目的に一番叶った機種だと思います
APS-C機なら7Dも6Dもツーコマンドダイヤルなので操作性は今までと変わりませんが、高感度性能も40Dより若干良いだけで大きくはかわりません。
高感度性能を求めるのならX6iかX7iが良いと思います
ただしダイヤルが1個なので操作性は落ちますが、ライブビューでのタッチ操作によるシャッターとか逆に操作性がよくなる部分もあります

＞1.
高画素の方が解像力が上がりますが、同じ技術で作られた低画素機に比べ高感度性能が落ちます
でも技術は常に進歩していますので、昔の機種よりも高画素化していても高感度性能は良くなっています

一般的に画素数の上がると画素ピッチが小さくなる、すなわち一画素当たりの面積が小さくなり一画素の受け取る光の情報量が少なくなります
その光の情報は写真として必要な量を得る為に、増幅されますが一画素の情報量量が少なければより大きな増幅が必要となりそれだけノイズが大きくのりやすくなります。
したがって、同じ技術で作られた撮像素子は高画素機の方が一画素当たりの増幅量が大きくなる為にノイズがのりやすく特に高感度になるほど
顕著に現れ、高画素機は高感度性能が悪いということになります

＞2.

手ブレ補正はキヤノン機の場合はレンズによるのでボディによる差はないと思います
暗所でのAFは6Dが-3EVとローライトAFに対応しているので暗い場所でもAFが迷いにくいですし、候補の中ではフルサイズ機の6Dが一番高感度性能が良いです
APS-C機なら7Dや60DよりもX6iやX7の方が高感度に強い機種ですし、美術品や風景を撮る目的ならバリアングルのX6iで構わないかと思います

＞3.
6DにEF-Sレンズは物理的に装着できないようになっています。
したがってEF-S 10-22と同様の超広角を得るためにはEF16-35mm F2.8Lが必要となります
他にはEF 17-40mm F4Lとか、シグマ12-24mm II DGあたりが候補になります

EF16-35mm F2.8L
http://kakaku.com/item/10501011835/

EF17-40mm F4LはEF-S10-22に比べ広角側が1mmほど画角が狭くなります
http://kakaku.com/item/10501010030/

シグマ12-24はフィルターが装着できないのが難点です
http://kakaku.com/item/K0000272669/

書込番号：16292627

[そらの飼い主]

6D一択のような気がします。
EF-Sレンズは使えませんが、6Dはフルサイズなので感覚的には24-105mmは1.6倍広角側にシフトします。
つまり、今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
その上で、新たに超広角が必要か考えたほうが良いと思いますよ。

画素は40Dからぐんと増えますが、6Dはフルサイズで40Dと比べるとセンサーサイズは約2.5倍ちょっとの大きさなので、１画素の面積も実は40Dよりも大きいのですよ。
デジタルの進化もあって、１画素の質は圧倒的に6Dが優れていますし、全体的な画質で言えば比べ物にならないといっても過言ではないと思いますよ。

書込番号：16292670

[ＭｉＥＶ]

6Dですね。
40Dとセンサーの大きさが同じ、60Dと7D。
×1.6になります。
6Dだと、×1.0なので、同じレンズを使うと、小さく見えます。
使用が動く物でないので、センサーが大きい方が、描写力が高くなります。
お勧めは、6Dです。

書込番号：16292710

[Hinami4]

こんばんは。６Dは持っていませんが、同じようなフルサイズ機は持っています。また７D、60Dユーザーです。

ここでは４０Dの後継ですから６０Dということになりますが、暗い会場での撮影があると書かれていることから、６Dをお薦めしたいです。
６０Dでも４０Dからすると、暗い場所でのノイズは入りにくくなってきましたが、６Dのほうが更にセンサーサイズが大きくなりますので、ノイズは入りにくくなってきます。

ただし、EF−S １０−２２は買い換えとなってしまいますが、前出のセンサーサイズが大きくなることにより、１６ミリクラスからでもよくなりますので EF １６−３５が推奨です。もしくはEF １７−４０になりましょうか。

画素数につきましては、ある一定の量まで増えても影響はありません。
また、画像処理をする機構…画像処理エンジンの性能によっても変わってきます。

書込番号：16292743　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

使用目的からいけば
フルサイズの６Ｄが最も有力と
思われますが、ご予算はいくらほどでしょうか？

ただ単に、４０Ｄの買い替えでしたら、６０Ｄで
十分ですし、ボディーの購入だけで済みますので
一番お安く出来ると思います
４０Ｄよりもは、高画質にはなりますし

そして現在よりも、さらに高画質を求められるのでしたら
６Ｄの一択になるかと思います
その際は、言われてる通り広角レンズが使用出来なくなるので
買い足しになりますね

ご予算が潤沢であれば、みなさんご推奨の16-35ｆ2.8になりますが
そうでないのならば、このあたりを推奨させてもらいます

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/

これですと現在お使いの24-105ｆ4と繋がるかと
思います
そして現在よりさらに広角に撮影が可能となりますよ

一度考慮ねがいます<m(__)m>

書込番号：16292817

[あふろべなと〜る]

６Ｄはフルサイズなのでピッチ的には４０Ｄよりも広いので
素の画質もいいですし

２０００万画素のデータを１０００万画素にリサイズした場合
最初から１０００万画素のカメラのデータよりも画質いいですよ

書込番号：16292830

[infomax]

骨董品はやめて最新機種が出てるメーカーにするのが吉

書込番号：16292905　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

美術品の撮影とのことですが、美術品はなんでしょう。
お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
美術品を素直に記録するという意味では、単焦点レンズをおすすめします。
もっとも安価な EF50mm/F1.8II は歪曲がなく、素直な色だしなので記録的撮影にはとても良いレンズだと思います。　私は商品（金属製品）の記録に長い間使っていました。

なお、暗いところの撮影ということはやはり美術品でしょうか。　余計なおせっかいですが、作者に敬意をこめて、三脚・一脚を使うなどして丁寧に撮ってあげることをおすすめします。

書込番号：16292916

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

60Dを選択しても今までの40Dよりも画質も高感度耐性も向上していると
思いますが、予算が確保できるならスレ主さんの使用目的なら
暗い室内でも綺麗に撮れる高感度耐性が良好な6Dをお勧めします

フルサイズの6Dの場合EF-S 10-22mm は使うことができなくなりますから
24�o以下の超広角域が必要ならレンズも買い替えとなります

書込番号：16292922

[myushelly]

40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIが稼働中です。

まず確認したいのですが・・・
40Ｄのご使用で、満足されていましたか？
例えば、「細かいテクスチャなどまで写ること」はいかがでしょうか？
「暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いもの」で、不満がありましたでしょうか？

基本的に40Ｄの絵で不満がなければ、どの候補の機種にされても良いと思います。
その中で、40Ｄの6.5枚/秒の連写速度が必須であれば、７Ｄしか選択肢はありません。
逆に言えば、連写の能力が必須でなければ、７Ｄにする理由もないのかもしれません。

＞「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまう
その「ある数値」がいくらかが気になりますが・・・都市伝説では？
７Ｄは40Ｄより高画素ですが、画質が落ちたとは思いません。ISO感度も１段上を使います。
画素数が多くなると、等倍チェック時の大きさが違いますから、ピンズレ、ブレなどはより顕著にわかります。
これを指すのなら、技術的問題かもです。

余談ですが、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。案外40Ｄの色が良かったりもするので、40Ｄもたまに使っちゃうんだよね。

＞ノイズや手ぶれ機能の良いもの
まず手ブレ補正はレンズに依存しますので、ボディーは関係ないと思います。
ノイズのとの兼ね合いで、ISO感度を高くしてブレを防ぐという場合は違いが出ます。
私の感覚としては、40Ｄの上限は1600、７Ｄの上限は3200、５ＤIIIの上限は12800で使っています。
高いISOでの使用を想定するなら、フルサイズの６Ｄが選択となると思います。

＞6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
６Ｄには物理的にEF-Sレンズが装着できません。
今までの40Ｄで不満がなければ、60Ｄにされた方がコスト的に有利かと思います。

もし６Ｄでその画角を得たいとすれば、17-40F4Lあたりになるでしょうか。
ただ、フルサイズの24mmはAPS-Cの15mmなので、広角の領域にはなると思います。広さがそれで足りればいいのかも・・・
また、24-105mmのテレ端を使っておられた場合、テレ端も換算168mmからはかなり短くなると思います。
70-200mmあたりの望遠レンズも必要になるかもしれません。

ボディー以外にコストをかけていけるのなら６Ｄ。
今の状態でかまわないのなら、60Ｄ。
格落ちでも、最新のDIGICがいいのなら。Kiss-X6i・・・かな。

書込番号：16293242

[t0201]

メインの使用用からすると６Dが良いと思います。24-105/F4もお持ちなので、ボデーのみの購入で良いと思います。

一度、その組み合わせで使いiso感度を許容範囲まで撮影し、不満があるなら、明るい単焦点レンズを購入するのが良いと思います。

７Dは買いやすい値段ですが、メインの被写体からするとあまりメリットはないですね。

書込番号：16293297

[阪本龍馬]

インボマックス

相変わらず意味不明なコメントしてるな。

骨董品なんて〜スレ主さんに失礼でしょ！

書込番号：16293399

[αyamaneko]

＞予算の都合上、機種は6D、7D、60D

6Dが入っていますが、ご予算は具体的においくらくらいなのでしょう？

もし6Dにして、

＞2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

の画角も絶対に必要でしたら、レンズも買うことになると思いますけど。

書込番号：16293532

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
質問１、
「ある数値」がどれ位かはわかりませんが写真をメールで友人にあげるためサイズ縮小したらPC上で元画像より綺麗に見えた事があります。
サイズ縮小で解像度がおち、ノイズが減ったり等の効果があったのかなと感じました。
スマホで見る、PCで見る、プリントサイズ等、目的によってリサイズも有りだと思います。
プリントする際、サイズによってシャープネスのかけ具合を変える等と似てるのかな。
画素数を落とす事はできますが逆はできないので検討中の機種であれば問題無いのでは。
質問２、
皆様お勧めの６Dがいいと思います。高感度耐性も強いですが撮影場所によっては静音シャッターは強い味方です。
４０D・６０Dはわかりませんが７Dのシャッター音はうるさいです。
質問３、
６D選択であれば１７−４０買い足しでしょうか。軽くていいですよ。
フルサイズでの２４−は広角利用できるのでお試し下さい。
＞細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。
マクロレンズがいいのかも。

書込番号：16293589

[ga-sa-re]

sunonakaさん、こんにちは
またちょっと失礼します。
お持ちのレンズが両方活かせることで、60Dを推しましたが
私なんかとは違い、プロフェショナルな場面での使用ですね。
他の方も聞いておられますが、40Dの画質で充分満足出来ていましたでしょうか。
大変繊細なお仕事をされるようですので、カメラもそれにみあったものが
必要だと思います。
少しでも40Dに不満が有ったのであれば、よく考えられた方がいいと思います。
予算を増やされ、繊細な写真が撮れ、かつ堅牢な機種を選択する方が
今後のお仕事に生かせるのではと思ったりします。

書込番号：16294236

[sunonaka]

皆様、わかりやすく丁寧なご解説をありがとうございます。

以下に質問の回答を書かせていただきました。
1 故障部分について
故障は手前に付いているダイアルの部分になります。ホワイトバランスやISOを変更できなくなったため買い替えを検討しています。

2 予算について
予算は20万円までです。
6Dはボティのみになってしまいますが24-105mmの広角側で粘りながら、いずれ買い足そうと思います。

3 広角について
>今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
6Dはフルサイズのため広角よりになるのですね。...とても助かります。
先ほど15mmで撮影してみましたが、広角レンズを買い足す必要がありそうです。

4 撮影する作品について
絵画、立体、インスタレーション...とその時々で形態は変わります。
>お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
ご指摘通りです。24-105は幅に余裕を持たせて撮影しなるべく歪曲しないよう撮影していましたが、10-22のパースには毎度困っています。

5 40Dの不満点について
40Dというよりレンズになってしまいますが、10-22mmで撮影した画像は写りが甘く（拡大すると「ぼやっ」としており肝心の作品がかわいそうで）、だんだんと使用頻度が下がっていました。私の腕によるものだと思いますが、あまりに酷いためレンズの故障を疑ったほどです...。
またシャッタースピードは遅いなと感じることが多々あることや、ノイズが気になることもあります。
こうして挙げていくまで気づきせんでしたが、使いづらいと感じていたようです。

6 発色について
>余談ですが、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
>その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。
撮影対象が美術品のため正確な発色を求められることや、40Dで問題が無かった分これは気になりますね;
RAW画像を弄って解消できる程度だと助かるのですが...。

7 撮影目的について
サイズはその時々で変わりますが、撮影したものはほとんど紙媒体になります。

--------------------------------------------------------------

ご回答のおかげでカメラに対する理解を深めることができました。
ありがとうございます。
機種は6Dを購入することにしました。
次の撮影まで二週間ほど余裕があるため、それまでに少しでも安くなれば良いのですが難しそうですね;


そして...広角レンズを購入する可能性あり、大変恐縮ですが引き続き情報をいただければ幸いです。

手持ちの10-22mmですが、拡大すると画像が「ぼやっ」として潰れていました。
24-105mmではきれいに写っており広角レンズでもこのような画質で撮りたいのですが、EF17-40mm F4Lやシグマの12-24mmで可能でしょうか。
EF16-35mm F2.8Lは予算の関係上厳く、お勧めしてくださったこの二点から検討しています。
またパースのキツさを考慮しますと単焦点レンズの方が良いのでしょうか。

書込番号：16295773

[あふろべなと〜る]

パースペクティブは画角で決まるので…

超広角使う限りどうしようもない問題です
ＤＸＯのソフトで補正するのもありますけどね

僕は２４ｍｍが自然に写せる限界と感じてますね

書込番号：16295815

[そらの飼い主]

パース自体は、焦点距離依存と思ったほうが良いですよ。
そして、超広角は、そのパースが味とも言えますし。

6Dでの17-40は、40DでのEF-S10-22とは、JPEG出しなら多少前者有利も極端には変わらないと思います。
ただ、デジタルレンズオプティマイザなどを使うなら画質の耐久性？(色々な補正をしてもノイズがのらないとか)はフルサイズの方が有利な感じがしますので、RAWで仕上げるなら17-40の方が良い結果になるのではないかと想像します。

シグマの12-24は、その強いパースを求めて購入する人が多いのではないでしょうか。
この広い画角が必要なら、実質、選択はこれしかありませんからね。
キヤノンの超広角単焦点は…、チョ〜高いっすよ(笑)

書込番号：16295874

[ga-sa-re]

こんばんは
大体の問題が解決できたようですね、よかったです。
広角レンズは中心部分はいいと思いますが、端のほうはNGかもしれません。

お仕事の上では速いシャッタースピードは必要としないと思いますので
6Dでいいかもしれませんね　(^^)v
オフの時の風景写真、見てみたいですね〜
ほな、また

書込番号：16295897

バッテリーグッリプについて

[ギャンブラータカ]

昨年の暮れに念願の一眼レフ（７Ｄ　１５−８５　レンズキット）を購入し、後にタムロンのＡ００５を追加しま

した。購入のきっかけは、娘達の運動会や思い出等その一瞬を残したかったからです。

こないだの運動会では、自分家の娘達は勿論、同級生達の写真をＤＶＤに焼いてあげ、凄い良い写真だと喜

んでもらい嬉しっかたです。この日は一日で2500枚撮影し仕分けに時間がかり、翌日は腕が筋肉痛でした。

近所の奥さんは、旦那さん凄いカメラで撮影してたねと女房から聞かされました。

徒競走の連射での撮影では、隣の人から凄い勢いで撮れるんですねと驚いていました。

この日の為に、買ったんですよと同時に、７Ｄの買い替えを進めました。
　
　本題ですが、約半年使用し縦でも撮影する事が多く、バッテリーグッリプとバッテリーの購入を検討しています。

純正品に比べ互換品は、半値以下で魅力的ですが、品質や特に長期間使用した際ＢＯＤＹ本体の電気的な故障等発生

しないかが心配で迷っています。

互換品を使用されている方のご意見をお聞かせ願います。

書込番号：16283796

[Gありき]

BGはつかってませんが、互換バッテリー使ってます

ボディに支障は今のとこ無いですけど、バッテリーの寿命(充電できなくなる)は早いですね


互換BG使ってボディが壊れたって話も聞きませんが、経齢変化で接触不良とかは割りと聞きます
撮り直しが効かない場面を想定されるなら純正が無難では？

書込番号：16283974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ROWA物でしたら、レリーズボタンの感触が良くないとか、
耐久性が低いとか聞いたことがあります。
あと2本使いは、純正同士・社外品同士のバッテリじゃないとダメとか・・・
電気的なもの・・・バッテリ残量が正確でないとか、場合によっては読めないとか。
・・・結構ありますね（笑）
バッテリ1本使いなら問題ないないんでは？

書込番号：16284140

[ワンワンです3]

私も縦位置撮影多いですがBG持っていません。

マルチコントローラーでAFポイントを切り替えながら撮るので、
縦位置用のマルチコントローラーが付いてない7DのBGは全くメリットを感じません。
5D3以降はキャノンも改心したのか？つけたようですが（笑）

あと互換品は機能に制限がでたりするのをみかけますね。その辺はググるとすぐ見つかるはずです。

書込番号：16284148

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ギャンブラータカさん、皆さんこんばんは。

　バッテリーグリップは持っていませんが、ROWA製の互換バッテリー(日本メーカー製セル)は使用しています。EOS20D用は純正より容量が大きい物を2本使っていますが、2005年秋から現在まで使用して不具合はありません。｢あれっ、今回はバッテリーの減りが早いな｣と交換して取り出してみると、｢純正バッテリー｣だったということが何回かありました。昨年暮れに同社の互換品を3本追加購入。

　EOS7Dでも付属の純正品に追加する形で同社の互換品(日本メーカー製セル)を3本購入、こちらの場合シリアルナンバーが同一のためカメラの撮影枚数表示が合算されてしまうようですが、他は問題なく使用できています。互換バッテリー3本で純正1本より安いです。他にPENTAXのコンパクトデジカメ(Optio555)用に計7本購入しましたが純正と遜色ありません。

　ご参考まで。

書込番号：16284546

[横道坊主]

BGは純正品もあまり良く無いよ
BG部に有る電子ダイヤルが機能しなくなる。
シャッターが切れなくなる

これらのトラブルは突発的に発生するから要注意。

書込番号：16284569

[ＭｉＥＶ]

レンズを社外品でも、違和感が無いと、思うなら、縦グリップも、社外でもいいと、思います。
ただ、自分は嫌です。
スナップやポートレートなら、撮りミスはカバー出来ますが、動態は一瞬で、撮り直しが利かないので。

書込番号：16285154

[ハーシー]

ギャンブラータカさん おはようございます。

書き込む場所を間違えました。

私は、７Ｄ購入と同時に、互換ＢＧを付けています。もう一年近くなりますが、
全く問題なく動作しています。

ただ、ワンワンです３ さんの書き込みにもありますが、縦位置用のマルチコントローラーが付いてないので、
少し不便ではあります。

あとかなり大きくなりますし、重くもなります。(^^;)

値段も互換品なら、かなり安いので、一度お試しになっても良いかと思います。

書込番号：16285324

[イルカにのった中年]

以前は互換品のグリップを使用していましたが、正常に作動して問題なく使用出来てました。
ただ、握った時のガッシリ感が互換グリップには無い機能でしたので、結果的に純正品に買い直しました。
やはり純正品をオススメします。裏蓋周りのガタツキ感も無くて快適です。
バッテリーは2つ入れるとかなり重いですよ・・・

書込番号：16286502

[ギャンブラータカ]

　連絡が遅くなり、申し訳ありません。多くの返信有り難う御座います。

早速ですが、再度ご質問したい事があります。


ワンワンです３さんへ

互換品は機能に制限がでたりするのをみかけるとのことですが、具体的にどの様な制限ですか？


ハーシーさん、イルカにのった中年さんへ

７Ｄ購入と同時に、互換ＢＧを付けて全く問題なく動作してとのことですが、何処のショップで購入されたのです

か？

お忙しい中、申し訳ありませんが返信願います。

書込番号：16287982

[イルカにのった中年]

某密林にて購入いたしました。

100％互換性をうたった商品でしたが、確かに機能は純正品と同じでした。
造りはそれなりですが（笑）

書込番号：16288443

[1976号まこっちゃん]

ROWA互換品を買いましたがすぐにシャッターが切れなくなり交換
その届いたものはカメラがフリーズする現象が発生。

ちなみに2個ともシャッターフィーリングが全然違います。
1個は深すぎて指が痛くなるほど、もう1個は触れるだけでシャッターが切れる…
そんな不安定さに撮りたい時に撮れなくなると困るので返金して純正を買いました。
純正との違いは安定性と、グリップラバーのグリップ力です。

たしかROWAのは露出ダイヤルが逆回転だったような気がします。

バッテリーは互換品で問題あったとの報告は少ないですが、
出来れば純正も用意して、予備の予備として持っておくのがいいと思います。

書込番号：16289034

[Gありき]

圧倒的に賛成意見が少ないのに互換BGにてを出すなんてチャレンジャーだな

書込番号：16289472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

おはようございます

私も互換品BGを持っていました。
と言うか、（良）でスレまで立てました。

何と無く購入しましたが、マルチコントローラーが無いので、余り使わずにいました。

昨年の初めから、微速度撮影を始めて、一度に数千枚の撮影をする事も出てきました。
バッテリ切れで撮影が止まるが何度かあった為、休眠していたBGに純正バッテリを二個入れて使ってみました。

しかし、未使用の時と余り変わらない二千枚余りでバッテリ切れで撮影が止まりました。

その時は、撮影条件でバッテリの持ちも変わるので、深くは考えませんでしたが、帰宅後二個のバッテリを充電すると、一個は満タンのままでした。

その場で、互換品BGは、ごみ箱行きとなりましたとさ…。

私のスレで、互換品を購入された方、申し訳ありませんでした。
私の個体だけハズレだったのなら良いのですが…。

いつ故障したのかは、今となっては判りません。

直ぐに純正品を購入しましたが、二個のバッテリが均等に消耗していく仕様の為、撮影スタイルや所有しているバッテリの数に因っては、余り意味が無いかも知れません。

書込番号：16289618

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合純正BGを三年程使用して居ますが、時折起こる電子ダイヤルの不良には悩まされております。お世話になってるセミナーの講師の方がキヤノンユーザーなので相談すると、｢これはキヤノンのBGの持病の様なもので、幾ら修理しても治らないので、外してしまった｣と言われました。後BG本体の操作ON/OFFスイッチが緩く回り易いので注意が必要です。

それとこのBG自体剛性が低いので長時間撮影の際は、外して下さいと言う回答をSCからもらっています。 参考まで

書込番号：16289687

[サンディーピーチ]

おはようございます。

互換品は四分の一くらいの価格で買えるんですね(^ ^)
これは悩みますね・・・

私はKiss X5と60Dを持っていて、X5の方には純正品を付け、60Dの方はカメラのキタムラの純正中古出品を気長に待ってます。

客観的には互換品も大丈夫と思いますが、主観で言えば純正品の安心感がイチオシ。

リスクはありますよ、互換品は。

書込番号：16289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャンブラータカ]

皆さん今晩は。再度たくさんの連絡有り難う御座います。


イルカに乗った中年さんへ

某密林で購入されたんですね。調べてみます。　有り難う御座いました。


１９７６号まっこちゃんさんへ

hotmanさんも指摘されている様にROWA互換品は、見合わせたほうがよさそうですね。

すぐにシャッターが切れなくなったり、カメラがフリーズする現象が発生したり、2個ともシャッターフィーリング

が全然違ったりと、信頼性が、なさそうですね。　有り難う御座いました。


vincent65さんへ

純正品でもその様な事が、発生するんですね？どちらにしようか迷ってしまいますね。　有り難う御座いました。


　皆さん多くの返信有り難う御座いました。今一度、必要性を考えたいと思います。

書込番号：16292081

購入検討中です。

[naopokochan]

突然すみません。初めまして。
只今、私EOS Kiss X5所有しております。
この度思った以上にカメラの魅力に
ハマりもう一つ上のモデルを
購入検討中でございます。

そして今回こちらに辿り着きました。
7Dは高感度撮影はノイズが多いですが
連写に強いとお聞きします。悩みます。

後、他にお勧めの機種があれば
教えて頂きたい次第でございます。
色々言ってるくせに貧乏なもので
中古で\75000位で探しております。

書込番号：16268156　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確かに、７Ｄは連写に強くて、高感度に弱いことを我慢できれば今でも十分使えますが、連写が得意であるがゆえに、中古はかなりのレリーズ回数になっている可能性があると思います。

　７Ｄのシャッターユニットはかなり耐久性が高く作られてますが、４年近く売られていることもあり、中古を選ぶ際には信用のおけるお店で程度のいいものを選んでください。ただ、それでも故障のリスクはかなり高くなると思います。

　もう少し予算を増額して新品を狙うか、現状の予算なら６０Ｄの新品を考えたほうがリスクは少ないと思います。

書込番号：16268178

[ｈｏｔman]

naopokochanさん
撮影対象はどのようなものでしょう。
連写を望まれるていることですので、野鳥のような動き物でしょうか？
であれば7Dで問題ないでしょうね。
自分も5月に開封品を手に入れたばかりですがとても満足しております。
日中でシャッター速度を上げる為であれば、ISO2000あたりでも問題ないようです。
そうなると今度はレンズがほしくなりますね。
逆に高感度性能を求めるのであればフルサイズの型落ちモデル、
5D2当たりが良いかと考えます、少し値が張りますが。

書込番号：16268181

[Green。]

こんにちは。

そこまで調べてあるのでしたら7Dでいいと思いますよ。

書込番号：16268223　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

流れに水を差すようですが・・・・・

過去スレに「夜景」「マクロ」って書いてあった気がします。

夏ボか冬ボまで待って５Ｄ２中古か６Ｄにいった方が良い気がしますが・・・

今のＸ５で撮れない事もないでしょうけど・・・・

上記の撮影なら、安価なフルサイズでしょう。。

因みに今のﾓﾃﾞﾙと比較して弱いといわれる５Ｄ２の高感度でも、７ＤやＸ５よりだいぶ良いですよ。

書込番号：16268253

[あふろべなと〜る]

マクロは…

フルサイズよりＡＰＳ−Ｃでしょう

光がたっぷりあるならピッチが狭いほうが接写には有利

書込番号：16268293

[gda_hisashi]

画質は基本的にｘ５も７Ｄも６０Ｄもほぼ同じと思って良いでしょう

後は連写速度とかファインダーの見え具合や操作のしかたの違いです

動き物の撮影や高速連写が欲しければ７Ｄ、それほどでもなければ６０Ｄが良いかと思います

６０Ｄなら新品が購入できます

※写り具合は変わらないので本当は今のカメラを使い撮影機会を増やす予算に回したり
レンズを増やしたりした方が写真のハバが広くなりそうですが

余計なお世話ですかね

書込番号：16268303

[naopokochan]

皆様、本当に即レスありがとうございます！
本当に参考になりますっっ
一応対象はオールマイティに
使用したいです。
スポーツ、鳥や犬、風景、花です。
しかし悩みますぅー

書込番号：16268310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。一応は７Dや６０Dやkissユーザーです。

う〜む、オールマイティと言われましても……。
自分の場合、カメラより自らの対応が追い付かないのが実情 (苦笑)
普段は花ばかりしか撮っていませんけど……。

いろいろ対応な機種。それならEOS ７Dで良いかと思いますが……。
高感度ノイズは外撮りで明るい分、ISOはそう上げたことがないので、気にはしていません。

ただノイズが気になるようでしたら、６Dなどフルサイズが有利…というとこでしょうか。

そうでなければモデル末期とはいえ、衰えを知らない７Dを味わっておくのも一興でしょうね。

書込番号：16268353　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

画質は変わらなくても、ファインダーの見え具合や連写等、
撮影の楽しさは中級機がいいと思います。

書込番号：16268422

[Frank.Flanker]

7Dは高感度ノイズは多いといってもX5と同じですよ
7D、60D、X5は同じ撮像素子で同じ映像エンジンですから．．．

悩んだ時は、その中の一番良い機種、すなわち連写に強い7Dを買わないと駄目でしょうね
60D買っても7Dがちらつくでしょうから、最初から7Dを買ったほうが良いです
中古で75000円くらいなら見つかるんじゃないですか
ここに掲載されているのはAランクで76800円ですね
http://kakaku.com/item/K0000055429/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：16268441

[カメカメポッポ]

Ｘ５のノイズはどうなのでしょうか？

同等程度で良ければＤ７でも許容だろうし、暗部でのノイズ重視であれば、避けるべきでしょうね。

書込番号：16268470

[そらの飼い主]

背面液晶の角度を変えられることをどう思うかじゃないですか？
このバリアングル液晶に魅力を感じなければ、7D一択です。
AF、連写、ファインダーなど、動体撮影をする性能は今でもAPS-Cでは最も優れていますし、それ故、シャッターレスポンスなどの通常撮影での基本的な部分でも高性能でストレスなく使えると思います。
コストパフォーマンスは最高です。

バリアングル液晶に少しでも魅力的に感じるなら、オールマイティーな被写体の中でも何を最も重視するかですね。
スポーツ、鳥、犬ならもうファインダー重視、バリアングルはきっぱり諦めて7Dが良いでしょうし、逆に風景、花なら60Dが良いと思います。
極端なローアングルや三脚使用の静物撮影では、ライブビューのピント合わせにバリアングル液晶は強い味方になりますよ。
ノイズや画質に関しては、60Dも7Dも大して変わりません。
あえて主観で言うなら、高感度は少し60D有利、解像感は少し7D有利かな。

書込番号：16268477

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

naopokochanさんの場合…

・すでにX5を使用されている
・予算は75000円
・被写体はオールマイティーに撮影したい

7Dはたしかに連写速度と動き物に対するAF性能が素晴らしい
動態撮影番長ですが、吐き出す画像は同世代のX5や60Dとは
大差ないと思われますから、連写や動態撮影が重要で無いなら
ボディーはX5のままで75000円分の今まで使ったことが無い
守備範囲のレンズに投資するほうが、
今までに無い新しい写真の世界を味わえる気がします…

書込番号：16268505

[arenbe]

7Dがええよ。4年経ったいまでも動体撮影APS-C最強の座は揺るがない。

書込番号：16268517

[naopokochan]

本当に皆様の迅速な対応に
感謝しておりますっっ。
総合的に考え、やはり
中古で7Dにしようかなと
思ってきましたっ

書込番号：16268623　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

7d2が出るまでお金を貯めるのが良いと思います。

今の機種で限界まで腕を鍛えるのも手かと思います(^^)

書込番号：16268629　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

私も１月に7Dを購入しました。ｘ3からの買い増しです。
全然使いこなせていませんが。とほほです・・・

目的は、子供の運動会でした。先日も運動会が行われ、大変満足できました。
何と言っていも7Dは連射です。

予算が75,000円だそうですが、私はヤマダで新品で実質価格75,000強、おまけまでつきました。

中古を探すより。まず量販店巡りをして、価格収集しましょう！

書込番号：16268638

[naopokochan]

一つお聞きしたいのですが
60Dとなると入門機なので
やはり7Dの方が全体的に
勝ってるんでしょうか？

書込番号：16268673　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

7Dは動体にむいてます。
60Dはスナップにむいてます。
勝ち負けはありません。
用途によってどちらが良いかは変わります。
どちらもハイアマチュアモデルです。

書込番号：16268750

[徳川御三家]

私も資金的に余裕があればｘ3ｋら60Dni買い換えたいですね！

書込番号：16268815

7Dの高感度ノイズの処理について

[マクロなマグロ]

EOS7Dの高感度ノイズの処理についての悩みです。

7Dの唯一&#8265;の弱点である高感度撮影時のノイズですが、皆様はどのようなソフトで処理されてますか?

高感度に強いとされる、5D3や6Dの買い増しも検討しましたが、なんせ貧乏をしておりまして現実的ではないみたいです。

現在はDPPを使用してますが、中々上手く出来ません＞_＜DPPでの処理のコツや他のオススメのソフト等ありましたらご教授下さいませ。

宜しくお願いします。

書込番号：16267854

[Canon AE-1]

ほんと7Dでもう少し高感度が上がる（使える）と、好感度も上がるのですが（^^;。

私の場合には、DPPですが7Dでいろいろと試してみましたが、どう頑張っても素材（RAW）でもダメなので、
最終的にあきらめて6Dを追加してしまいました。解決策になっていなくて、申し訳ございません。

書込番号：16267948

[いつかはフルサイズ]

結局のところ、ソフトを使ってノイズ処理しても甘くなるだけですからね〜。

もう、高感度使えない機種は、使わないのが正解であり、使いたいなら、それにみあった機種を買うべき。

コンデジで動体が撮れないと言ってるのと同じなんですよね。

書込番号：16267970　スマートフォンサイトからの書き込み

[indoor_fisher]

撮影の仕方や状況にもよりますが、可能であれば、昔ながらに高感度を使わず低感度（？）で三脚使用はいかがでしょうか？

書込番号：16267989

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
同意見が多いと思いますがあきらめて６D買いました。
日中屋外は７D、夜間・室内は６Dと使い分けてます。
被写体がわかりませんが単焦点の明るいレンズ購入はいかがですか。

書込番号：16268000

[うちの4姉妹]

こんにちは

私も7Dでの高感度は、ISO800までしか
使わないですね
ですから、もっぱら野外使用のみです
室内や夜間は、5D�V使ってます

さて7Dでの光の弱い中での撮影ですが
むやみやたらにISO感度を上げるのでは無く
フラッシュやスローシャッターでなんとか
切り抜けるようにしてます
どうしてもISO1600や3200を使用する場合は
ＤＰＰで地味に作業するしかないかと思いますm(__)m
その場合RAWは、LRAWでは無く
MRAWで撮ると若干マシな気がします

実際その作業が面倒でフルサイズに移行
したんですけどね
やはりフルサイズのシステムは、大掛かりで
高価です そして何より重たい・・・

ですので結局7Dの使用頻度が未だに
高いです(笑)
やっぱり良いカメラですよ7D！

フィルム機の頃の撮り方を心がければ
なんてことないです、
昔はISO400まででしたから・・・

では、良きカメラライフを・・・

書込番号：16268065　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

撮って出しのJPEGの方が、RAWから自分でやるよりも上手ですね（苦笑）

と言うことにあるとき気づき、結局放置することと致しました。
プリントしてノイズざらざらがわかるほどの大きさにプリントすることもまずないし。

書込番号：16268073

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

室内スポーツの撮影でISO3200、6400、12800までも常用していますが
連写しまくりのJPEG撮って出しの私は7Dの高感度ノイズは
受け入れて諦めてます（笑

スレ主さんの被写体や使用レンズは書かれていないので分かりませんが
RAWで撮影されているなら一段アンダーで撮影しておいて
現像時に適正露出まで明るさを上げれば一段分はノイズを
抑えられるのでは？

買い替えでしたら高感度耐性はフルサイズが優位なのは
今さら言うまでもありませんが高いですもんね…

リーズナブルなAPS-Cで言うと
発売時期が少しでも新しい60DやKissX6iのほうが
7Dよりも一段分ぐらいの高感度ノイズが少なく

7D ISO6400 = 60D ISO12800

って感じで暗所での画質が良好なのは実際に私が確認済みです
もっと新しいX7iやX7は未確認ですが悪化はしていないと思います

メーカー違いですが先日私が試したニコンのD7100は
7Dと比べると二段分+αは高感度耐性は良好でした

D7100 ISO25600 = 7D ISO3200〜6400


ソフトのアドバイスでなくてすみません…

書込番号：16268075

[delphian]

Lightroomを使ってはいかがでしょう。
NR処理が優秀なので、期待していいと思います。
少なくとも撮って出しよりは遙かにクリーンにできます。

7Dで高感度撮影されたRAWファイルを処理した事がありますので、
参考になるかもしれません。
http://delphian.seesaa.net/article/238099589.html

書込番号：16268103

[うちの4姉妹]

そういえば、一段マイナス補正で撮って
現像時に持ち上げてって使い方してましたね

でも同じセンサーとエンジンであるはずの
kissX4の撮って出しの方が綺麗だったね〜(笑)

書込番号：16268107　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

基本的にはNRかけなくて済むようにできるだけ低感度で撮っています。
具体的には私の場合はISO1250あたりが限界です。

で、さらにノイズを減らしたい場合はDPPでNRかけてます。
プレビューを見ながら色ノイズと輝度ノイズのバランスのよいところを
探すといった感じです。
あと注意点としてはシャープネスを上げすぎないことだと思います。
シャープネスを上げると比例的にノイズも増えるはずです。

書込番号：16268141

[雪下稚芽]

普段は、DPPで現像したままとか、Photoshopで補正をかけたりしています。

ノイズが気になるときは、ノイズ軽減機能のあるライトルームを使っています。
DNG　ConverterでAdobeのRAWであるDNGに変換して、ファイルをLightroomにドラッグ＆ドロップして、現像でノイズ軽減をかけて JPGで書き出しています。
JPGファイルでもLightroomでノイズ軽減をかけられます。

比較的安価なソフトですが、まずは無償体験版をダウンロードして試してみられたらどうでしょう。

書込番号：16268158

[ｈｏｔman]

自分もLightroomをお勧めしますが、
普段はDPPで現像している自分としては結構手間が掛かる作業になったりで・・・
あんまり使っていなかったり、で高感度側使わなかったりになりますね。

マクロなマグロさんはどんな時に高感度を必要とされるのでしょう？
それによっては他に対策の使用があるかもしれません。

書込番号：16268203

[マクロなマグロ]

早速、沢山の返信ありがとうございます。

被写体とレンズの記載が抜けてましたね。

昨シーズンからbjリーグ(プロバスケット)の撮影をするようになって、レンズはEF-70-200mm1:2.8L IS USMを使ってます。主な被写体はダンスチームのお姉様方です。体育館での室内撮影で、撮影はOKですが、レンズは200mm以下・三脚・一脚とフラッシュは使用不可となっております。

先日、雑誌「カメラマン」の企画でJリーグを撮影しましたが、その時使用したカメラが5D3でした。(カメラはキャノン提供)7Dと同じようなレスポンスで撮影できました。CAPA6月号でbjリーグの撮影が出てましたが、カメラは1DXでしたが、ISO6400でもほとんどノイズレスでした。

5D3がとっても欲しくなったのですが、なんせ先立つものがなく(^_^;)高感度以外なら7Dで満足してるので、優秀なノイズ処理ができるソフトがあればカメラを買うよりは出費が抑えられると思い質問させて頂きました。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：16268219

[マクロなマグロ]

皆様のご意見をまとめますと…

そもそも7Dでは高感度は無理！5D3か6Dへお逝きなさい派とソフトならLightroom派が大勢ですね。

まずは、Lightroomの無料版を試してみます、それでも満足出来なければローンでフルサイズですね(^_^)

書込番号：16268471

[カメカメポッポ]

手持ちのアプリでノイズ処理すれば・・・どのようにノイズが目立たなくなり、消えていくのかがわかると思います。

問題の部分が、無くなるとか、甘くなってくると思いますよ？

後は、どの程度の大きさでの観賞、印刷をするかだと思います。

アプリで上級機並みの画質が達成されるなら、だれも買わないです。

書込番号：16268497

[あふろべなと〜る]

他機種だけど

個人的には色ノイズだけ現像時に消して
ニートイメージで彩度ノイズを消して仕上げます

古いデジカメでノイズ消すときは全部このやり方

書込番号：16268521

[takuron.n]

私は7Dでバドミントンを撮ってますが、連写使うのでホワイトボード持ち込みでその体育館の明るさによってISO1600〜3200のJPEG撮りが多いです。

確かにノイズははっきり分かりますが、記録として考えれば撮れないよりは、被写体ブレして撮れるよりはいいと割り切ってます。

DPPは無料のバンドルソフトとしてはすごい高機能ですが、惜しむらくは輝度ノイズリダクションが弱いですね。

カラーノイズリダクションはそれなりに上手く機能してくれますが、輝度ノイズリダクションをかけると完全にディティエールとのバーターになってしまって一気にシャープさが失われるのが辛いところです。

最近でそういうノイズリダクションが上手いソフトといえばやはり皆さんが書かれてるようにAdobeのLightRoomやPhotoshopにプラグインされてるCameraRawでしょうか。

何年か前はNeatImageだったか名前はよく覚えてませんがノイズを溶かす、一緒にディティエールも溶かす系のノイズリダクションソフトが流行りましたが、最近ではソフトメーカーのデータ蓄積や解析も進んできたようで、ノイズもディティエールも一律にぼかすのではなく、出来るだけ判別してノイズのみぼかしたり抜いたりする能力が高くなってきており、その代表が上に書いたPhotoshop系現像エンジンなどということになります。

これは現像ソフトですので当然RAWで撮って現像時にかけるのが最も効果が高いですが、JPEGやTIFFに変換してからでもかけることは出来、その場合でもある程度の効果は期待出来ます。

根本的に丁寧にやるならPhotoshopを使ってGチャンネルに多めにとか、LabモードでL画像に多めにといった細かいテクニックはありますが、スポーツを撮られるのであれば枚数も多くなるでしょうからあまり現実的ではなく、やはり優秀な現像ソフトに頼るのが最も簡単確実と思います。

書込番号：16268524

[あふろべなと〜る]

＞何年か前はNeatImageだったか名前はよく覚えてませんがノイズを溶かす、一緒にディティエールも溶かす系のノイズリダクションソフトが流行りましたが

ニートイメージは絵の部分ごとに最適なＮＲ処理をするソフトのはしりなので
ディテールをできる限り残すことがむしろ得意ですよ

設定が幅広くできるのでおもいっきり溶かすこともできますけどね

使い手しだいです

まあなんでもそうだけど（笑）

書込番号：16268545

[takuron.n]

あふろべなと〜るさん

私はごく初期に少し使ったことがあるだけですが、今は分かりませんがその頃は確かフリー版だと読み込めるサイズに制約があったり、日本語化もされておらずイマイチ使い込まないうちにCameraRawに移ってしまいましたのでそこまで高機能とは気が付きませんでした。

ただ、ノイズリダクションの傾向として最近もてはやされるのは輝度ノイズの粒状感が薄くなるといった雰囲気なのに対し、やはりどちらかといえば溶かす、周りと混じり合ってのっぺりツルンとした感じの仕上がりになってしまうなという記憶があり、その記憶のままに書いてしまいましたが、最新のものは私の記憶よりだいぶ進化してるのかもしれませんね。

書込番号：16268688

[マクロなマグロ]

皆様本当にありがとうございます！

本来であれば、皆様に返信をするべきですがまとめてのお礼失礼します。

先ほどLightroom5の体験版をダウンロードしましたが、win7以降でないとインストールできず撃沈。トホホ…。

カメラもですが、パソコンの買換えも考えなくてはならないですね。

書込番号：16269126

御意見戴きたいです。

[びお様]

当方、EOS Kiss デジタル Xを発売同時に購入し使用していました。しかし、訳あって手放す事になり、次を7Dか60Dで悩んでおります。EOS Kiss デジタル Xの時に特に不満はなかったのですが、連写機能は欲しいです。
被写体は子供の運動会、ペット写真(屋外・屋内)、旅行時の風景・人物写真等節操がありません。
重さ、大きさ等は全く重要視せず、今のレンズが使えるCanonで、予算的にボディ10万以下で探しています。
乱文申し訳ありませんが、御意見いただけたらと思います。

書込番号：16266846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたら7Dがいいと思いますよ。
性能に余裕があっても困ることはありませんし
7Dもほぼ底値でお得だと思います。

書込番号：16266864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

7D、60Dの両機使いです（あとはKissDN）

バリアングル液晶が必要なく、重さ、大きさを問わないなら
7Dを選んで間違いないでしょう

60Dよりも劣っているのは大きさと重さとバリアングル液晶の有無
ISO6400を越える超高感度のノイズの量だけだと思います

書込番号：16266876

[Frank.Flanker]

こんにちは

7Dと60Dはセンサーや映像エンジンが同じなので画質もほぼ同じです
違いは連写速度、連続撮影枚数やAFの精度、追従性です
お子さんの運動会を考慮するのなら7Dがベストです

書込番号：16266880

[αyamaneko]

手振れ補正の必要性を感じていないのでしたら、
7Dのボディのみがいいと思いますけど。

手振れ補正の必要性を感じているのでしたら、
60Dのキットにされると、今のキットレンズは手振れ補正(IS)付ですから
大きなメリットを感じるも。

予算的になんとかなるなら、7D＋レンズが一番とは思いますが。

書込番号：16266899

[Hinami4]

こんにちは。EOS ５D�U、 ７D、６０D、kissX６i、X４ユーザーです。

この撮影条件であれば、EOS７Dしかありませんね。
動きものが大きな要素を占めているので、６０Dでもなんとかなりそうですけど、連写機能が欲しいと書かれていますので、EOS７Dとなります。

ただ、今お持ちのレンズは手ブレ補正があるかは存じませぬが、なるべくならレンズキットの購入が望ましいですね。
後で追加するレンズが出てくるようであれば、またその時にお考えになれば宜しいかと思います。

一度に揃えようとすると、大変ですね。

書込番号：16266944　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

運動会での連写が必要との事でしたら
もう7Dに逝くしかないですね

60Dと7Dは、画質は一緒ですし
カメラの基本性能は、7Dが遥かに上です
60Dは、バリアングル液晶と
アートフィルター(クリエイティブフィルター)を
搭載しているだけですしね

仮に60Dを選択されるとして
7Dのことは、全て忘れる事が出来ると
自信がもてるのならば、60Dもいいですが
きっと心残りになる可能性は、
否定出来ませんよね？

よって7Dに逝っちゃってくださいな

運動会は、撮るのが楽で
楽しくなりますよ！

レンズで、IS付きをご希望でしたら、
キタムラやヤフオク等で
kissや60Dのキット解体品が
数多く出回っておりますので
そちらを、探されるのが良いと思います

書込番号：16266948　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

7Dに一票です。

EOS7Dを使って2年半になります。

私も購入前に60Dか7Dで散々悩み60Dに決めてお店に行きましたが、結局7Dを買いました。
理由は、15-85mmのレンズが欲しかったですが、６０D+15-85と7D+15-85キットの価格差が1万円程度しか無かったので、7Dキットを購入しました。

でも7Dは自分にはオーバースペックだったし、60Dの軽量なボディとバリアングルに未練がありましたが、2年半使っていると購入当時あまり必要としなかった機能が、今頃になって役に立ち始め助かってます。(領域拡大AFや、縦位置と横位置で別々にAFポイントが設定できたり、マイクロアジャストメント機能など)

発売されて随分期間が経過し、後継機の発売時期も気になりますが、今でも十分過ぎるくらいのスペックを備えてます。

価格も下がり、今が買い時だと思います。

書込番号：16266992

[おじぴん3号]

こんにちは。

７Ｄと６０Ｄで比べた場合、当然ながら　７Ｄをお勧めします。

運動会も考えられているなら連写性能も考え７Ｄの１択ではないでしょうか。
望遠はどうされるかですが、ＩＳ付あったほうが良いと思います。
EF-S55-250IS�Uが中古（ほぼ新品）が15000円程度ではありますので、探してみるのがよろしいかと思います。

どうしても10万円以内と仰るなら60Dのダブルズームですが、その他でX6iのダブルズーム（物があれば）なども考えてみてはいかがですか。

やはりちょっとのオーバーですが７Ｄと望遠が後悔しないと思います。

書込番号：16266997

[ＢＭＷ ６６８８]

どちらもモデル末期のモデルですが、良いカメラだと思います。

連写やＡＦ追随性などは７Ｄが秀でているようです。

どのようなレンズを所有されているかは分かりませんが、レンズに投資も一考ですね。

書込番号：16267055

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。私もデジタル一眼のデビューはKDXでした。でも、40Dが出る時に下取りとなってしまいました。今でも、KDXで撮った写真を見る事があります。拙いなかにも「やっぱ好い色合いだなぁ〜」なんてのもあります。

　事情により手放すそうですが、大事に使われていたようですね。

■で、7Dか60Dか
・どちらを購入されても、KDXからの技術の進歩は眼を見張るものがあり、満足される事でしょう
・金額的なことを度外視します　→　7D、を推します。CanonでのAPS-C機においてフラッグ・シップです。


　60Dは使用したことがないのでノーコメントですが、7DのAFエリアの広さ、数だとか、縦・横でAFポイントを記憶していたり。エンジンも２個載ってますし、連写時のバッファも余裕があると思います。ファインダーの広さも、40Dよりか広く眼が悪い私も重宝しました。


　是非是非、楽しいフォトライフにしましょう。

書込番号：16267056

[arenbe]

後継機の噂もちらほら出ており現在まさに底値！

の7Dをいま買わずしていつ買うのか？＾＾

書込番号：16267216

[写歴40年]

びお様さん　こんにちは。

どちらもモデル末期で破格値の機種ですが、お持ちだったカメラと比較するとどちらを購入されても格段に進歩していると思います。

大きさ重さが問題無いのであれば同じコンパクトフラッシュが使用できる7Dで良いと思いますが、お持ちのレンズが解りませんが安価な60Dなどにされてレンズを追加するのも良いと思います。

書込番号：16267230

[トムワン]

ｷｽXを大切にお使いだったんですね。これだけ長く使ってもらえて幸せでしょう。どんな理由で手放さるかはわかりませんが、これからも現役でいて欲しいですね。


さて、次の機種ですが、やはり長くお使いになるならば…個人的には7Dしかないと思いますが、5年…10年後の7Dは（一眼レフ）はどんな立ち位置なんでしょうね。

7Dが正解なのか、X7でも問題ないのか、数年後を見据えて5D3とか…勝手ですがコメントさせていただきました。

書込番号：16267376

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私は7Dを発売日に購入してシャッター回数は15万回は優に超えてると思いますが未だに故障知らずのタフなボディです。でも、今敢えて選ぶなら60Dですね…撮影スタイルにもよりますがバリアングル液晶にはAFポイントや連写枚数の多寡を帳消しにしてしまう魅力が私にとっては有ります。

書込番号：16267456

[じじかめ]

バリアングルモニターが不要で、重さがOKなら7Dでしょうね？
ファインダーやAF関係がすぐれていると思います。

書込番号：16267718

[横道坊主]

ファインダーに関しては、一概に7Dが優れてるとは言えないのでは？60Dはスクリーン交換が出来るけど7Dは不可。同じ方式の6Dのスレではこの事を評価する人も居るが60Dでは完全無視。 つくづく不憫な子だ。

書込番号：16267744

[あふろべなと〜る]

画質はほぼ同じなので
バリアングル液晶がいるかいらないかで決めてもいいかもですね

ＡＦも連写もＸから比べれば大幅進化なわけで♪

書込番号：16267892

[ｈｏｔman]

お買い得感と満足感では7Dに分があるような気が・・・

書込番号：16268248

[そらの飼い主]

運動会とペットですか…。
ペットは犬ですかね？
7Dが有利ですが、60Dでも十分撮れる被写体に感じます。

連写をとるかバリアングル液晶をとるかですね。
60Dは5.3枚/秒
7Dは8枚/秒
3枚/秒から比べると、どっちにしろ大幅アップです。

連写で決定的な瞬間をものにできる確率を選ぶか、バリアングルで作品の幅を広げることを選ぶか…。
長く使うつもりなら、基本性能が良い7Dを選んだ方が後悔がないような気がします。

書込番号：16268558

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EOS Kiss デジタル Xの時に特に不満はなかったのですが、連写機能は欲しいです。

初代Ｘって２００６年発売ですからね〜。
フルサイズ機以外だとＡＰＳＣ機最多画素数にキヤノン初のゴミ取り機能付きでデビュー。
当時、格上であるはずの３０Ｄがとても色あせた記憶があります。
なんやかんやでデジイチに関してはスレ主さんよりキャリアが少ない人って結構居ますよ（笑）

今も昔もＸ系のＡＦって動態撮影時の食付きに関しては、上級機ほどの信頼は少ないと思って
おりますが、７Ｄの場合、フィールド系プロも愛用するほどのＡＦですからね〜。

お子様やペットの追従など楽勝なのでは？

書込番号：16269122