EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

購入したいのですが不安があります。

[すたろ]

価格ドットコムに掲載されている店舗で購入を考えています。

こちらの機種は８月にファームアップしていますが、それ以前の商品が送られて来たりすることはないでしょうか？

店舗に確認すればよいだけの話ですがすみません。

書込番号：15280075

[baku23]

「ファームアップ前のものが送られてくることもある」
と考えておいたほうが良いでしょう。
販売店により異なりますので確実なことは誰も答えられないと思います。

書込番号：15280128

[まいるすでいびす]

９月１５日にボンバーから購入しましたファームアップされていなかったので　キヤノンでやってもらいました

自分でするのは　苦手なものですから・・・・・・・

書込番号：15280133

[Kurous]

7Dは2.0にバージョンアップする前は7月頭から出荷が一時停止していました。
現時点で購入し、旧バージョンが手元に届く事は無いと思います。

個人ののカメラ屋でなら可能性は少なからず有るとはおもいますが、
ネットショップは在庫を持ちたくないので可能性は限りなく０に近いです。

確率は数万分の1程度でしょう、それでも不安なら確かめるしかないです。

書込番号：15280153

[robot2]

こんにちは
掲載店舗は、在庫はあまり持たないですから大丈夫でしょう。
念のために、電話とかして聞かれたら良いです。

書込番号：15280309

[横道坊主]

旧バージョンだったら諦めて、自分でダウンロードすれば良いだけ。
どちらにしても、次回改訂が有れば自分でしなきゃならないんだから。

書込番号：15280339

[じじかめ]

もしバージョンアップ前の商品だったら、少し使ってローパスの清掃と、
ファームアップをお願いすればいいと思います。
ニコンD7000で保証期限前にローパスの清掃に出したら、
受付で「ファームアップしておきましょうか？」と聞かれましたので、お願いしました。

書込番号：15280517

[Green。]

こんにちは。

ファームアップは気にしなくていいと思いますよ。

書込番号：15280521　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

お気持ちお察し致しますが、ファームアップ前だからと言ってもシステム以外に機械的に違いはありませんので問題ないですよ。
ファームアップのやり方はＨＰでも書いてありますしここの掲示板でも何度か書き込まれていますのでググッて参考にしてみて下さい。
（どぉ〜しても分からない時はキヤノンのサポートに電話しながら出来ますよ）
それにファームアップは今回だけてなくこれからも続きますのでやって損でもありませんよ。

以前にクルマのナビゲーションを楽天通販の安いところで買ったら数年前の地図データのナビが届きました。
地図データを新しいものに変えるのには１万円くらいかかり店舗で確認して買った方が安くついたうえに取り付けも店舗で買ったら無料なのに…という経験があります

私の経験は結果的に高くつきましたがカメラのファームアップは基本無料ですので気にしないで購入されてバンバン撮影して楽しんだ方が得だと思います。
撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15280702

[BAJA人]

こんばんは。

私はいまだにファームアップしていません（笑）

書込番号：15281002

[sanjose]

便乗で恐縮です。

=>Kurousさん

>7Dは2.0にバージョンアップする前は7月頭から出荷が一時停止していました。

こちらの情報はどのように入手されたのでしょうか？
差支えなければご教示頂ければ幸いです。

個人的に極めて疑問なのが、「ver1.x.x => 2.x.x」に上がるにあたって、かなりな機能向上が図られています。果たしてH/Wの変更なしで対応できるのか？というところです。
Kurousさんの情報からすると、その間にH/W的に何らかの微細な変更があったのかな？
という気持ちになってします。
まあ、「ver1.x.x => ver2.x.x」に上げて問題があったという話は聞いたことがないので問題無いのは間違いないのでしょうが。
ちなみに私は購入時2.0.0でしたが2.0.3が既にリリースされていたので、暇を見てupしました。

懐かしい話ですが、初代kiss-dは「ロシアンファーム」に関して盛り上がってましたね。
私は「ロシアンファーム」にupして使用してました。

sanjose

書込番号：15281135

[TS330A]

現在出回っている物の大半は、2.0.0か、2.0.3でしょうね。
不具合を含んでいる2.0.0のものはまだ少なからず市場に残っている可能性があると思いますよ。出荷時点では不具合ありとは認識されず、大きくバージョンアップされた最初の製造品だったわけですからね。おそらく久しぶりのまとまった量を出荷したのではないかと推測されます。


自分でアップデートするのが嫌なら、販売店にバージョン確認してアップデートしてから送ってもらえるように相談してみては如何ですか？　カメラ専門店ならやってくれる可能性もあると思いますけどね。多品目を扱う中でカメラもついでに扱ってるような値段だけの店では対応してもらえないでしょう。

書込番号：15281155

[湘南ムーン]

すたろさん　こんにちは

＞８月にファームアップしていますが、それ以前の商品が送られて来たりすることはないでしょうか

有るかもしれませんね。　アップデートされていなければ、SCに持ち込めばやってもらえますよ。
自分でも簡単にできますよ。

書込番号：15281200

[TS330A]

sanjoseさん
ファームアップへ対応するためのハードウェア変更なんてあり得ませんよ。変更しなければ対応できないなら、そもそも発売以来多数出荷されたもののほとんどが対応できないわけですし、ハードウェアが新しいなら、マイナーチェンジ新機種にして値下がり傾向の相場も高くしてしまうなどしまえばいいだけのことです。EOS 7DNとかね。腹黒い方法でやるなら、ハードウェアの変更無しに、新ファームを載せた物をマイナーチェンジ新機種として売っても良かったわけです。内部から情報が漏れない限り、ばれることはまず無いですしね。

ファームウェアとは無関係な変更が過去に何度も行われている可能性ならあり得ますね。その時々の入手状況で互換部品間で変更したりすることは十分あり得るでしょう。こういう場合、元に戻ることもあり得ます。

それと、出荷停止は極々自然なことですね。大々的に宣伝してしまった後で、それに対応していない状態の物を欲しがる人なんてほとんどいないですし、このスレのように旧バージョンを手にしたくない人の方が圧倒的多数ですよ。そんな状況で市場在庫もあるのにわざわざ旧バージョンを出荷するメリットがどこにも無いですよね。それに、同じ機種を毎日出荷しているわけでもないと思いますよ。ローテーションを組んでいろいろなものを製造・出荷する中で、バージョンアップが予定されているものはそれに対応したものを一気に出そうとするのが普通の商品管理体制でしょう。

EOS 7Dは元々新ファームに上げられるだけのハードウェアで最初から出荷されていたのは確かですね。あとはソフトウェア的なチューニング等が最初の時点では追い付いていなかったなどの事情によるのでしょう。そうでなければ、前述の通り大多数のEOS 7Dは新ファームに対応できなかったということになります。

書込番号：15281213

[ド ナ ド ナ]

PC持ってないから、自分でファームアップできないってオチでは？
もしそうならカメラ買う前に、まずPC買うべきだと思いますけどね・・・

書込番号：15281234

[玉虫右太夫]

ファームアップされてなくても良いカメラですよん♪

書込番号：15281515

[.dpn]

先週　購入しましたがファームウェアは　古いVerでした。

購入した店舗に問い合わせたところ　
手持ちの在庫でファームウェアが上がっているのは　
ボディだけのものか15-85のキットの一部のみですと言われました
（購入したのは　18-200のキットです）

念のためにキャノンで配っていたファームウェア入りのCFが無いか聞いたところ
すでに在庫はありませんと言われました。

ファームウェアの更新は　
自分で行うかキャノンのSCに持ち込むように言われました。

ファームウェアの更新は
キャノンのHPからDLして　.FIRファイルをCFに入れてカメラ本体のみで更新しました。
所要時間はDLから含めて　30分かからなかったくらいです。

書込番号：15281872

視度補正について

[ZX636B2H]

これまで50Dを使っていましたが、7Dに買い換えました。
さっそく視度調整をしたのですが、AFマークやファインダー内の文字はきちんと見えていても近い被写体の場合、対象がぼやけて見えます（被写体までそれなりに距離をとれば問題ありません）。
50Dのときは気にならなかったのですが7Dに変えてから見え方が変わって戸惑っています。

私は遠視+乱視なのですが、このような場合視度補正レンズを使えば解消するのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったらアドバイスいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15269988

[robot2]

レンズの、最短撮影距離まで下がって見て下さい。
最短撮影距離は、対象から撮像素子までの距離でその位置はカメラに「ー」の表示が有ります。
レンズの仕様に、最短撮影距離は書いて有ります。

書込番号：15270258

[じじかめ]

＞近い被写体の場合、対象がぼやけて見えます

同じレンズで50Dでは問題ないのでしょうか？（同じ距離で）

書込番号：15271125

[ZX636B2H]

ご返信ありがとうございます。

robot2様
現在、タムのA16を取り付けていますが50cmほど離れていても若干ぼやけます。
AFは合っているのにファインダー内が若干ピンずれしている感じで、
撮影したものを見てみるときちんと狙ったところにピントが来ています。
1ｍほど離れるとファインダー内もきちんと見えるようになります。

じじかめ様
ドナドナ前の50Dでも試してみましたが、特に問題はないように見えます。
ファインダー倍率とかも関係するのでしょうか?

書込番号：15273261

[もとラボマン ２]

ZX636B2Hさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　ライブビューで見た時も　同じ様な感覚なのでしょうか？

書込番号：15273623

[ZX636B2H]

もとラボマン ２様

ライブビューではきれいに見えます。


先ほど、色々試していて乱視用に作っていたメガネの存在を思い出し、メガネをしてファインダーを覗いてみるときれいに見えました！
どうも乱視が悪さをしているようです。

書込番号：15274383

[露憫仏徒]

乱視は辛いですよね〜
いっそレーシックを検討されてはいかがでしょうか？！
ネガメなしの生活の快適さは計り知れませんよ(^^=本気でお勧めですヨ

書込番号：15274510

[じじかめ]

いろんな原因があるものですね。解決して良かったと思います。

書込番号：15275321

[もとラボマン ２]

ZX636B2Hさん　返信ありがとうございます

原因は解ってきたのですが　メガネ掛けての撮影は辛いですよね

本当は　視度補正が無理なら補正レンズが有れば　快適に撮影できるので　とこかに　このような商品有れば良いと思うのですが‥

書込番号：15275415

[ZX636B2H]

露憫仏徒　様

レーシックですか…
幸い視力は1.0程度あるので乱視のためだけにやるにはちょっと怖いですね(^^;


じじかめ　様

原因ははっきりしたのでもう少し色々調べてみようと思います。


もとラボマン ２　様

普段眼鏡をかけてないので、撮影のときだけ眼鏡をするのはちょっと面倒ですね(^^;
一応、CANONから視度補正レンズEgというのが出ているのですが、遠視と近視用で乱視にはどれほど効果があるのかわかりません。
もう少し色々調べてみようと思います。



レスをいただいた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15277042

RAWとJPEG、高感度撮影時のノイズの違い

[平守神社]

通常はRAWのみで撮っていまして7Dの高感度ノイズもそれなりと認識していましたが、たまたまRAW+JPEGで撮った同一画像をパソコンDPP上で鑑賞していて驚きました。

明らかに高感度ノイズ（ISO400位から）はRAW画像の方が酷く見えます。
私は当然RAW画像がJPEGより同等以上と思っていましたが逆でした。

これは当たり前のことですか？そうでしたら、これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

書込番号：15266945

[delphian]

> これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

RAWから現像した方がより良い結果が得られます。
現像は純正のソフトをお使いでしょうか。
試しに Lightroomで現像してみて下さい。
LightroomはNR処理が非常に上手ですよ。
間違い無く撮って出しJPEGを超えます。

書込番号：15266973

[小鳥遊歩]

RAWからの処理は、処理者の腕にかかる部分が大きいです。RAWで撮っても素で現像するなら最初からメーカーの味付けしたJPEGのほうが画質的にすぐれていてもおかしくはありません。

ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
僕は好んで引き継がない設定にしていますが、カメラ設定のNRをかけておいて欲しいユーザーであれば引き継ぐ設定にしたほうが良いと思います。

書込番号：15266989

[MA★RS]

＞これは当たり前のことですか？

そうともいえるかもですね^_^;

RAWは生データです。
JPGはRAWを元に、画像処理をして出力しています。

カメラによりますが、ノイズ低減とか、ノイズリダクションを
かけたりして、JPGに出力していますので、JPGの方がきれい
かもしれません。
この画像処理は、各メーカーのノウハウがつまった部分だったりも
します。

RAW現像をする人は、このみの画像処理を経て、出力すれば
よいかと思います。

ある人は、カメラのJPG出力より更に好みの仕上げを手に
入れることが出来るかもしれませんし、ある人は、
「さすがメーカーのJPG出力は違うな」と実感するかも
しれません。

RAWとJPGの関係を考えると理解しやすいかと思います。
RAW：センサーが捕らえた生データ
JPG：RAWを元にメーカーのお薦めのパラメタで現像したデータ
　　　(カメラに一部設定があったりすますが。。)

書込番号：15267008

[BABY BLUE SKY]

カメラの中ではRAWでもjpegでも一旦RAWになっているわけで
jpeg設定の場合はカメラの中でさらにjpeg化してくれてるわけです

つまり
　
　RAW撮影 ：　RAW　→　平守神社さんが現像　　　　　→　jpeg(など)

　JPEG撮影： RAW　→　EOS 7D(デジック)さんが現像　→　jpeg

です

なので
デジックさんと現像勝負して負けちゃうとそういうことになります

書込番号：15267013

[Frank.Flanker]

撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
DPPにもノイズ処理の画面がありますし、DPP以上にノイズ処理が優秀とされるソフトも存在しますからいろいろ試されてみてはどうでしょう
RAWなら現像ソフトを変えてみるだけで違った結果も生まれますし、現像のスキルがあがればJPEGよりも良い結果も期待できます
それにRAWなら失敗写真を救える可能性も増しますから

書込番号：15267015

[明神]

撮って出し	RAW等倍　初期設定	JPEG等倍　初期設定

たしかに、初期設定ではJPEGの方がノイズ少なく見えるんですけど、ノイズリダクションのため微細構造がつぶれてしまっていますよね。

RAWからDPPでノイズリダクションを調整すればJPEG画像のようにノイズは減らせます（もちろん微細構造はぼやけます）が、JPEGからでは逆に微細構造を際立たせることは困難です。

書込番号：15267175

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません、カラー設定、NRほかカメラの設定は別になっています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますので、NRの設定もその時反映している筈ですが、
違って見えるのは、カメラの画像処理が優れているのでしょう。
普通は、DPPをバージョンアップして、同じに見えるようにしなければ成りません。

それまでは、追加調整をされたら良いです、必ずカメラのJPEG画像より画質が良く成ります。
他社ソフトを使うと、また感じが変わります。
お薦めは、
現像ソフトの軌範的存在の、Capture One 6（7/64bit）。

書込番号：15267208

[いつかはフルサイズ]

カメラの現像処理の腕とスレ主さんの現像処理との戦い…。

カメラに負けるな〜(笑)

書込番号：15267231　スマートフォンサイトからの書き込み

[平守神社]

早速のご回答有り難うございます。個々皆様にお礼できませんがお許しください。

＞ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
・カメラの設定を反映するになっています。

＞撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
・納得しました。ツールパレットでノイズリダクションを操作しますとJPEG撮って出し以上に改善出来ますね。

私が見比べ見たのはDPPのクイックチェック画面で50及び100％画面での事です。この画面はノイズリダクション等のレタッチを行ってもその効果が編集画面の様に画面に反映されませんね。

書込番号：15267261

[あふろべなと〜る]

ノイズに対する好みもあるので自分で仕上げられるＲＡＷはいいですよ♪

ノイズレス重視かディテール重視か

僕は高感度で画質重視の場合現像で色ノイズを適度に除去して
ニートイメージで仕上げてます♪

書込番号：15267331

標準レンズのお奨め

[kazu_7d]

皆様こんにちわ。先日は、おすすめ三脚でたくさんのアドバイス有難うございました。

　購入三脚試で、昨日は、岐阜県の天生県立自然公園に紅葉、ブナの木、カツラ松の巨木を撮りに行ってきました。紅葉は、一週間遅かったようですが、ベルボンシェルパー645大変満足しました。本当に有難うございました。

　今回は、標準レンズの購入に対して、色々とご意見頂戴したいと思います。

　現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。

　今考えると、7D購入時に、EF-S15-85をキットで購入すれば良かったと大変後悔している次第です。単品購入（7万円ぐらい）を考えるとかなりお得に買えますよね。

　その時は、18-55があるからと思い、極力出費を抑えようとした次第です。
　
　最近特に、カメラの面白さが多少わかってきて、レンズのグレードアップをしたいと思うようになってきています。

　そんな事で、EF-S15-85,EF-S18-135,EF-S17-55,そして憧れのLレンズEF24-105を候補にしています。
　15-85と24-105の価格差が3万円程度なので、その差ならLレンズの方が良いのか？APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いのか？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

　ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。

　将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。
7Dも、今年の6月ぐらいに購入したばかりなので・・・。
　ただ凝り性の自分の性格からすると、購入したくなる気がして少し不安です。（笑う）

　値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。
　マーク2の値段も正直気にはなっている自分が怖いです。

　そんなこんなですが、よろしくお願いいたします。
　

　

書込番号：15262109

[てんでんこ]

35mm/f2、以上。

書込番号：15262136

[Green。]

こんにちは。

広角レンズもお持ちですのでここはLレンズデビューされてはいかがでしょうか。
EF24-105Lをオススメいたします。

書込番号：15262158

[Green。]

追加です。

EF24-105Lはいい仕事してくれますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=15183357/ImageID=1330372/

書込番号：15262183

[もとラボマン ２]

kazu_7dさん　こんにちは

最近のレンズの傾向ですと　APSよりはフルサイズに高性能レンズが　発売されている傾向が有りますので　
レンズのレベルアップ考える時　やはりフルサイズに移行も考えた方がいいように思いますよ

APSにフルサイズレンズ　画角から見ても使いにくい場合多いですし

書込番号：15262191

[トムワン]

おはようございます。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いの　か？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

７ＤねセンサーがAPS-CだからといってEFSじゃなくてもいいと思います。僕はフルサイズを所有してませんが、イザとなったらのためにAPS-C専用レンズは持っていません。

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

ということは、数年後のその先にはフルサイズもあるということですね（笑）
やはりEFSは避けたほうがいいかと。

風景とあります。花や虫はタムキューに任せ、広角単焦点などはいかがでしょうか？
三脚をさらに活かせると思います。

書込番号：15262195

[fio]

念のため、24-105mmにしで15-85mmにしで画角1.6倍換算はご存知ですよね？

意外とEF-Sだけと勘違いしてる方が多かったもので、老婆心ながらm(_ _)m

特に24mmスタートで問題なければ24-105でもと思いますが、一本だけ持ってく時とかには悩むかな〜っと

書込番号：15262235　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たくさんレンズを保有されているのでこれ以上要らないように思いますが、

あえて買うなら、100mmISマクロを一丁。

書込番号：15262298

[湘南ムーン]

kazu_7dさん　こんにちは

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

風景ならば、EF17-40mm F4L USM又はEF24-105mm F4L IS USM が良いですね。
将来に備えてEFSはやめた方が良いですね（笑）私は、将来に備えてEFｓレンズは処分しました。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15262360

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズ移行もしばらくないということですと、候補の中ならEF-S17-55F2.8ISが
いいと思います。
大口径ズームは表現の幅が広がっていいですよ。

24-105ｍｍは1本だけだと広角側が狭く使いづらいことが想像できます。
でも、10-22とコンビ使いならつながりもよくいい選択になるかもしれませんね。

書込番号：15262362

[多趣味親父]

標準域のレンズの選択ですが、APS-Cの7Dで24-105は使いにくいです。7Dと24-105持ってますが、広角側が38.4mm相当からとなり画角不足を感じる状況が発生しやすいので。24-105、24-70のレンジはフルサイズでこそ生きると感じます。フルサイズ移行前提なら有りですが、単体で買うと割高なので、5D3,5D2,6Dいずれもレンズキットで買う事をお薦めです。（フルサイズ移行は当分無いとのことなので蛇足コメントですが。）
ということで7Dには純正の15-85、18-135、17-55からに絞った場合は、�@17-55、�A15-85、�B18-135STM、�C旧18-135の順にお薦めしておきます。�@はF2.8と解像度とUSM、ISの操作性の良さがある。�Aも解像度とUSM、ISで操作性の良さがある。�B�Cは画質より便利さを優先した場合の選択でしょうが、�Bが新しい分画質も良いと判断しました。
タムキューも所有と言うことで、レンズメーカーも許容できるなら、SIGMA,TAMRONからもS17-50F2.8 OS,S17-70F2.8-4 OS,S18-125 F3.8-5.6 OS,T17-50F2,8 VC等が候補となります。もしEF-S17-55の予算があるなら、レンズメーカーから選ぶ場合は2本選ぶことも出来ると思います。例えばS17-70F2.8-4 OSとEF35F2 or S30F1.4（レンズバリエーションが増えるのは楽しいですよ。）
APS-C用のレンズを複数所有なので、7Dでしっかり楽しんだ後フルサイズ移行を検討するのが良いと思います。カメラだけフルサイズ化してもレンズが伴わなければ何にもなりません。予算計画から練り直しが必要で、7D及びAPS-Cレンズを処分したとしても30〜40万円は必要になると推定します。

書込番号：15262468

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-55F2.8IS、EF24-105F4ISと使っていますが、室内撮影が多いなら17-55の方が
画角的に使いやすいです。
10-22と24-105があると丁度良くカバー出来るように考えがちですが、一番使いそうな
ところが継ぎ目になるのでレンズ交換が頻繁になってしまいます。

『これはいいのが撮れた』と思える写真が望遠側に多ければ24-105、広角側に多ければ
17-55かと思います。

・・・でも、スレ主さんは数年といわずフルサイズへ移行しそうなので、24-105が長く
使えそうです。

書込番号：15262805

[freedial]

24-105は便利ですが、広角がつらいので風景では使いにくいです。

風景なら、10-22で十分楽しめるので、花や虫を撮るなら100マクロの方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：15262883

[seabassang]

＞現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、
　EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。
APS-Cでこれだけのレンズお持ちとは羨ましいです。
レスさんのお悩みでEF-S15-85とEF24-105ですが7DでしたらEF24-105よりも
EF-S15-85かEF-S17-55 F2.8ISUSMの方をお勧めいたします。
EF24-105はAPS-Cでは皆様同様に広角が使いにくいです
EF24-105はやはりフルサイズで初めて進化が発揮出ると思います。
私は7D用にEF-S15-85　5D�V用にEF24-105を使っていますが
EF-S15-85の方が写り（色再現・コントラスト・解像度）が少しでけど
良いように見えます。
でもこのEF-S15-85は望遠側では暗くボケはあまり期待しないで使っています
出来ればEF-S15-85よりもEF-S17-55 F2.8ISUSMの方が良いかもしれません
近い将来フルサイズもとお考えでしたらEF100mm F2.8LマクロIS USMを
検討されては如何でしょうか
私は7Dと5D�Vで使って居りますマクロレンズでISは非常に助かっております
描写はボケ・色再現・解像度ともに大変素晴らしものです。
購入してよかっと思っております。

　　

書込番号：15263174

[piro2007]

こんにちは。
当方の7Dの標準レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。
写りは侮れません。
たまにEF17-40�oF4LUSMを使いますが、あまり差はないと思います。
手ぶれ補正が付いている分、18-55�oは常用になっています。

書込番号：15263468

[myushelly]

標準レンズのどこが不満なんでしょうか・・・それによって変わる気もします。

ボディー1台なら24-105mmF4は広角側が使いにくいことは間違いないです。
ボディー2台で、10-22mmとコンビを組むと、中望遠のズームとしてかなりいい仕事をしてくれます。
将来フルサイズとの気持ちがあり、ボディー2台でしばらく使うのなら、24-105mmはいいとおもいます。

でも、普通に考えるのなら、15-85mmのキットレンズが７Ｄにはベストマッチだと思います。
10-22mmと発色傾向がよく似たレンズなので、繋がりも良いです。
例えば、５ＤIIIと７Ｄはボディーの重さはほとんど変わりませんが、レンズをつけると24-105mmが大きく、重たくなります。
暗所での撮影を想定しないのなら、７Ｄに15-85mmで軽快に使うこともできます。

17-55mmF2.8は、フルサイズにいかず、APS-Cを使い続けるつもりであるならいいとは思いますが・・・
フルサイズを使うのなら、ボケ味はフルサイズのＦ４の感じです。
フルサイズを使うのであれば、EF-Sの2.8通しには大きな魅力は感じないかもしれません。
発色も24-105mmはもちろん、15-85mm、10-22mmに比べてもあっさりです。
屋外、逆光での使用もあまり得意なレンズではないと思います。
どうしても2.8通しに魅力を感じるのなら、サードパーティーも選択肢に入れてもいいと思います。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず

なぜそうなのかわからないのですが・・・
APS-Cの方が、いいレンズを使いたいと思いますよ。
低いISO感度で、同じレンズを使えば、そんなに極端な画質差は感じません。
また、APS-Cはレンズの周辺部を使わないので、周辺減光とかの影響も少ないと思います。

EF-Sレンズで、Ｌなみの描写をするレンズは難しいと思います。
その中では10-22mmはパンフォーカスの被写界深度がより深くとれ、ＤＬＯで調整するとなかなかの解像感が出ると思います。
風景撮りは、このレンズは面白いかもしれませんよ。

＞値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。

たぶん、５ＤIIIより先に６Ｄがそうなると思います。５ＤIIIが６Ｄを超えて安くはならないかと思います。
まさか、６Ｄが数万円ということはないと思うので・・・５ＤIIIの10万円はどうかなぁ・・・

標準もさることながら・・・望遠はどうでしょう・・・先に・・・

後悔なくレンズをチョイスしていくのはかなり至難のわざとも思うので、楽しんで選んでください。

書込番号：15263997

[ユータツズパパ]

こんばんは。

私の7Ｄの標準レンズはEF70−200F4L ISです。中望遠域が好きなもので。
とりあえずEF-Sの広角レンズを持っておられるので、好きな画角を今まで撮った写真で調べるのが良いと思います。

中望遠の単焦点、良いですよ。

書込番号：15264803

[露憫仏徒]

いずれフルサイズも視野に入れておられるのでしたら「LレンズEF24-105」でしょう。
EF-S15-85も悪くはありませんが広角の15mmがそのまま使えるレンズかと言われると湾曲がキツイので実際は24mmくらいから使えると思っておりますのでLレンズEF24-105と変わりがありません。
Ｆ値もEF-S15-85は開始こそf/3.5ですが24mmとなるとf/4〜4.5になり更に望遠側になると暗くなりますのでf/4通しのレンズには負ける暗さです。

EF-SレンズはAPS-Cサイズのカメラでしか使えませんが、フルサイズ用レンズはフルサイズでも使えるだけではなくAPS-Cサイズでは中央部の湾曲も少ないだけでなく周辺減光も少ないレンズの良いところで撮影できる良さもあります。

ライブビュー撮影で顔認識で撮影するスタイルではないのであればタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD MACRO」（モデルA09）はいかがでしょうか?!
Lレンズほどの描写とはいきませんが玉としては定評があるモデルですしフルサイズでも使えるレンズです。
AFが遅いといわれますがそれはライブビュー撮影時のみで通常のファインダー覗いて撮影するスタイルでしたらキットレンズの15-85mmとAFスピードは変わりません。タム９ご使用ですからレンズの回転方向もご承知だと思います。
価格も安いので一度ご検討されてみてはいかがでしょうか?!

書込番号：15265293

[OPEN SESAME]

現在ご使用中の18-55のどこに不満があるのか分かりませんので、本当の意味での適切な回答はできないと思います。
候補に挙げられているレンズに17-55と18-135が含まれている時点で、目的が全く分かりません。
仮に、画質を向上させたいとすれば17-55か24-105しかないわけですし、焦点距離に関してはすでに超広角〜超望遠までカバーされているので、ご自身に合うレンジは判断できるかと思います。
それにしても18-55からのグレードアップとしては、あまりにもコストパフォーマンスが悪いと思います。（18-55の画質が良いので）
以上を踏まえまして、あえて標準レンズのおすすめを挙げるとすれば、EF35mmF1.4Lですね。
昔ながらの標準レンズ（50mmF2相当）に近い感じになると思います。

書込番号：15265957

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
好きな画角の明るい単焦点に１票。

書込番号：15268445

超望遠レンズについて

[UH-60Jスキー]

初めて書き込みさせていただきます。

EOS7D購入以来、EOS40D所有時代より航空祭撮影用に購入したシグマの50-500DG EX HSMを使用していました。

今回、航空祭撮影用にとレンズ選びについて、悩んでおり、皆様のご意見等をいただきたいと思い、書き込みさせていただきました。

50-500について、画質の面でやはりと言うかなんと言うか、どうもイマイチパッとしない画質で今回50-500を買い取りに出したので、せっかくなので憧れのEF500IIかEF600IIを購入しようと考えた次第です。

主な撮影は、百里基地、小松基地、浜松基地の航空祭でエプロン地区での撮影がもっぱらメインです。

今回悩んでいるのが、EF500だと50-500とどの程度の差があるのか（同じ500でも筒の長さによる見え方の違いがあるのか）また、エプロン地区での撮影がメインの場合、EF500IIとEF600IIどちらが良いかをお聞きしたいと思います。

また、レンズ購入した際には百里基地の近傍にて撮影もしてみたいと考えています。

２０代折り返しの一大決心を悔いが残らぬようにしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：15259956　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

カキコミが少ないようなので、僕で良ければ…説得力はないですが。

僕は鳥を撮っています。戦闘機は憧れはありますが挑戦してません。入間は近いので行ってみたいです。

ｼｸﾞﾏ150-500からEF400mmF2.8L IS USMに替えました。
描写は別物です。金額が違うので当たり前かもしれませんが。今までの苦労と妥協が一気に無くなりました。

ただ、ズームがないので咄嗟の画角変更には対応出来ません。
また、軽くなったとはいえかなりの重量増です。予算と相応の気合いも必要です^^;)

単焦点一本で行けるとか、２台持ちで単焦点の短所をカバー出来るとかの対応策があるならば、ロクヨン‖型がよろしいのではないでしょうか。

それにしても、お若いのにゴーヨン、ロクヨンを検討出来るとは羨ましい。

書込番号：15260839

[玉虫右太夫]

ほんとにうらやましーです(ﾟДﾟ)

逆立ちしても買えましぇん…( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

書込番号：15260903

[D-back1015]

TACデパーチャーを会場から。　真横では溢れだします。	左の画像の直後。　元画像は4943*3295pixです。	さらに左の画像の等倍切り出し	ブルーの着陸灯。サンヨンではゴーストが出ましたが、こちらは出ません。小牧にて。

UH-60Jスキーさん
こんばんは。
私はサンヨンからの買い替えで、現在7DにゴーヨンIIで戦闘機の撮影をしています。
そして同じく20代後半で購入しました。

シグマのレンズは6年程前まで170-500mm（αマウント用）を使用していたことがあります。

50-500ｍｍは使用したことがありませんが、当然画質、価格、重さのすべてに大きな差があります。

ゴーヨンスレッドの方に私が投稿した本体の画像があるので、大きさはそちらで確認して下さい。

航空祭の会場では、今まで前列の人垣の中で撮影していましたが、レンズが長くなったことにより他の方に当ててしまうおそれがあるため、下がって撮るようになりました。

上の方も書かれています通り、ズームできない分不便に感じる点もありますが、逆に構図に集中できる利点があります。
私の場合、航空祭ではサブカメラと70-200mmF4L IS+1.4倍エクステンダーを待機させていますが、結局日に数コマ撮る程度です。

ロクヨンIIを選ばずゴーヨンIIにした理由は、ゴーヨンIIがより軽く、より安かったこと、航空機撮影では500mmがひとつの基準であると勝手に思っていたからです。

参考になるか分かりませんが、先日の百里航空祭と小牧航空祭で撮影したものを貼らせて頂きます。

高価で最初は体力的にも厳しいですが、今までの画像との違いに感動できるということは保証します(^^)

書込番号：15260989

[usagi25]

新しい500、600は使用したことがありませんが、500ズーム、500,600単は7Dで戦闘機撮影に使いました。
旧型600mmは重いのがネックでしたが、新型はかなりの軽量化がされたので個人的には500mmを選ぶ理由は薄くなったと思います。
50-500と500単で、画角に違いはあるかもしれませんが誤差程度だと思います。

書込番号：15261284　スマートフォンサイトからの書き込み

[UH-60Jスキー]

EF70-200にて撮影した画像です。

＞トムワンさん
　書き込みありがとうございます。
　やはり描写は別物ですか。一応カメラは１台のみで、航空機が進入してくるまでの間にいつもレンズの交換をしています。
　重さについてですが、仕事柄7〜8kgの重さのものを運搬しているので、割と平気ではないかと考えております。
＞玉虫右太夫さん
　書き込みありがとうございます。
　実は年度末で若手数名が退社しなければならず、私も該当になり、その退職金でヤケクソ購入です。(苦笑)
　消費税も8%になりますし…。ちょうど退職金がEF600IIを継ぎ足しで買えるくらいの金額ですので、会社の先輩からもお前の退職金で呑みに行くとか勝手に言われているので、させるか！と若干ヤケです。
＞D-back1015さん
　書き込みありがとうございます。
　また、EF500II+7Dの画像も拝見させていただきました。
　同じ２０代で購入ですか、ちょっとEF500II購入に傾いてしましました。
　今回、百里参加されていたんですね、私はF4の記念塗装機の最前列で撮影しておりました。(EF70-200+7D 一応下手ですが、その時の画像を。）
　やはりというか、なんというか50-500の画像と比べてもやはりEF500の方が綺麗ですね。
　全体的に15のフォルムがキリっとしている印象ですね。
　失礼ですが、撮影されたポイントはどの辺りか教えていただいてもよろしいでしょうか。
　購入検討の参考にさせていただきたいと思います。
＞usagi25さん
　書き込みありがとうございます。
　そうですよね、以前のEF600と比べると新型はかなりの軽量化になりましたよね。
　あの重さでしたら、手持ちでもギリギリ出来そうですが…。
　50-500とEF500の差は誤差程度ですか、なるほど。
　私個人では、筒が長い分、EF500の方が大きく写るのでは、と素人考えしております。

書込番号：15262636

[yuji8737]

百里基地　外周から

コンニチワ

「主な撮影は、百里基地、小松基地、浜松基地の航空祭」・・・　
軍用機好きな方は　各地への遠征が普通の事。　とても熱心な方が多くて関心しています。

エプロン地区から　ホバリング中のヘリの撮影は　低速ですから撮影は容易でしょう。
http://flyteam.jp/registration/98-4569　（作例）
EF500II　でも十分でしょうし　EF600II　なら　より大きく　迫力満点な写真撮影が可能かと思います。

戦闘機となると　離着陸時なら　撮影はラクですが　
機動飛行　戦術偵察　などのデモ飛行時は　スピードも違いますから　
撮影の難易度は高くなります。
APS-C の　7D で　機動飛行　戦術偵察　を 500mm 600mm で撮影する時は
EF600II　より　EF500II　の方が　使いやすいのではないでしょうか。　
とうぜん　軽さも有効です。

500km/h 被写体距離400m の軍用機を　600mm で撮影するより　
500km/h 被写体距離300m の軍用機を　500mm で撮影した方が　
撮った写真の解像感は高いと思います。

なら　距離300m を　600mm でと考えてしまいますが
機動飛行　戦術偵察 中の軍用機を　被写体距離300m 以内　600mm APS-Cで撮影するのは
とてもとても難易度は高すぎると思います。　そんな写真は見たことありません。

どんな写真が撮りたいのか　←これが重要ですよね。
それによって選択が変わります。
基地撮影　基本は　EF500II　かなと思います。　
一番　的確な選択ではないでしょうか。

flyteam.jp/photo/japan-air-self-defense-force/Mitsubishi-F-4EJ-Kai-Phantom-II/332801
7D & 500mm 基地の外周からでも十分大きく撮影できてますね。

1Dx 等　フルサイズ機材のユーザーでしたら　EF500II　より　EF600II　を選択する人も居ると思います。
フルサイズ機材で　500mm では　APS-C 400mm に倍率で　全く歯が立ちませんからね。
基地撮影では　テレコン使ってる人が非常〜に多いのですが・・・関心しませんので　
500 or 600 よ〜く検討する必要があるかと思います。
軍用機の他　鳥の撮影も好きと言うなら　 EF600II　も Good かと思います。

余談：　百里基地　外周　西門近くの違憲山から　EF800mm を使い　F-15 の機動飛行を撮影すると　「機体がハミデル」そうで　
撮影者は　満面の笑み　でしたよ。　画像は見てません。。。

書込番号：15262663

[UH-60Jスキー]

＞yuji8737さん
書き込みありがとうございます。
参考URLや撮影についての解説、非常に勉強になります。
EF500 IIが基本ですか、確かに7団に行った時にもEF500系を持っている方が非常に多かったですね。
基地外のセブン・イレブン付近や基地内の弾庫付近の歩道にいらっしゃった方々の大半がEF500でした。
野鳥の撮影については、今現在興味がありません。
そうしますと、やはりEF500 IIですか。

とりあえず、防湿庫はED-165CDBを、キャノンレンズ用レインカバーLを購入しましたので、もう少し熟考し、決めてみたいと思います。

書込番号：15264424

[D-back1015]

UH-60Jスキーさん

>失礼ですが、撮影されたポイントはどの辺りか教えていただいてもよろしいでしょうか。
>購入検討の参考にさせていただきたいと思います。

最前列で撮影されていたのですね。　最近は目の前でエンジンをかけてくれることが少ないので、良い写真が撮れたのではないですか？
私も最前列へ行こうと思えば行ける時間帯に会場入りしましたが、今回は思い切って捨てました。

上の書き込みの画像はペイトリオット等の装備が展示してあった付近から撮影しました。

前日の総合予行は山川門の辺りで撮影しました。
500mm+1.4×エクステンダーIIIでこんな↑感じです。

書込番号：15264671

[yuji8737]

技あり

「書き込みありがとうございます。」　
どういたしまして 楽しい話題なので・・・ついつい

私は　このように考えてます。“戦闘機の撮影は野球に似てる！？”
戦闘機（F-4 F-15）の撮影を野球でホームランを狙うシーンに例えてみる

・軽すぎるバットでは　飛距離が出無い
（焦点距離が　短いレンズだと　戦闘機の機体が小さ過ぎて奇麗に写せない）

・重すぎるバットでは　タイミングが合わない
（焦点距離　長いレンズだと　重量があるので　戦闘機のハイスピードな旋回に追い付けない）

EF500�U　EF600�U　730g の差ですが　相手は　軽く500km/h オーバーの相手です
近づく程に激速です。　
ストレートなら　どうにかなっても　カーブやスライダー（旋回）で
頭上　距離250m以内まで飛んで来てくれると　とても嬉しいのですが　
いくら連写しても　大概はムダ・・・となってしまいます。
そんな時　NYヤンキースのイチロー並みのセンスでないと打率を上げられないと思います。

F-15 機動飛行　距離300〜400m 　500〜600km/h　　400〜500mm Tv（シャッター速度）1/1000で
鉄アレイも一緒に持ちながら　
狙った瞬間 マズ　確実に外さない腕前なら EF600�Uでも難なく　扱えるかも
イチロー位の抜群のセンスとパワーがある人なら　少しの練習で　 EF600�U 上手く扱える可能性は高いと思います。

普通に考えて　同状況なら　EF500�U　より　EF600�Uは
Tv（シャッター速度）を高くする必要があります。と言う事は
ISO200 で間に合えば　まだ良いのですが　ピーカンなのに　7D ISO400 では・・・
イタダケマセン　APS-C　晴天時の戦闘機撮影　出来れば　最高でも ISO200 です。

低ISO で Tv（シャッター速度）上げれば当然　暗めの画像となりますから
少しは　シャッター速度を低めに設定したくなる。
と言う事は・・・600mm より500mm が有利
そんな　こんなが　基地の撮影では　EF500　EF500�Uを選ぶ理由になってるのだと思います。
色々考えると　面白いですねぇ〜

flyteam.jp でも　EF600 で戦闘機って　マズ見かける事がありませんね。
でも　EF600　 EF600�U　ユーザーさん　単にネット上では見せないだけで　
スゴ〜イ写真を撮ってる可能性も・・・
念のため　ココのEF600 板で　機動飛行の　“打率”等を聞いてみるのも良いと思います。
「APS-C 600mm でスゴイ写真撮れてますか〜」ってネ。

3kg オーバーのレンズを持つと　普通の人なら
「こんなんで　一日中・・・やってられない」と思うと思います。
なぜ　がんばれるのかと言うと
たいがい　ヒコウキ　だ〜い好き　基地遠征　なんのその　な人ですからね。
遠くから見ただけで　スグ　バレテしまってます。

余談です。：　Nikon 200-400 使ってる　とても丁寧な言動な方と　百里で　お会いしました。　
岩国より三沢の方がイイとの事でした。　

書込番号：15265158

[UH-60Jスキー]

皆さん、結構な間なかなか書き込みできずに申し訳ありません。

その後の経過として、EF500�Uに購入を決定し、ビックカメラでキャンセル待ちで4月に購入できました！

新職場でなかなか忙しい日々を過ごし、ようやく落ち着いてきましたので、書き込みさせていただきました。

そして、やっとつい先週の8月20日に総火演に行ってまいりました。
総火演ではAスタンドの２列目ブルーシートから撮影し、EF500�Uの魅力、性能を堪能してまいりました。

次回の予定としては、９月７日に開催される航空自衛隊　百里基地航空祭の事前公開に参加する予定です。

なお今回のGoodAnswerは熟考の末、yuji8737さんにさせていただきたいと思います。

質問に回答くださった皆様、本当にありがとうございました。

＞D-back1015さん
書き込みありがとうございます。
３高隊のペトリオットの所からだったのですか。
なるほど確かに３高隊のLSやRSの撮影をしている際にEF500を持っていらっしゃる方が数名いらしたので、どこかで目線があっていたかもしれませんね。
当時、EF500以上のレンズを持っている方を参考にしていましたので。

＞yuji8737さん
書き込みありがとうございます。
試しにEF500�Uで２６日に茨城空港のF4やRFが展示されているエリアから離発着するスカイマークやRF-４、F-15を撮影してきました。
初の航空機の撮影でしたが、カメラのAFサークルの設定を間違えるなどのミスもありましたが、なかなかよく撮れました。
最後のF-15J６機の離陸では、最初の３機は通常の撮影を、残りの３機は動画による撮影としましたが、動画はやはりファインダーではなくLCDモニタでの撮影だったため、なかなかうまく撮影できませんでした。
EF500とEOS7Dのセットはなかなか軽く、これならば１日の撮影は可能だと感じました。（たぶんEF600はキツいかもしれませんが）
現在、百里にブルーが訓練に来ているので次回の休みにはちょっと撮影に行ってみようかと思います。

書込番号：16525941

撮像素子についたシミ

[大吉まるまる]

いつもお世話になっております。

　12月で、7D購入マル一年になります。
　最近、撮像素子についたシミが、時々現れるようになりました。
　40D時代は、3ヶ月おきぐらいに付いているのに気付き、都度SCに出したり
　自分で清掃したりしてました。自分で清掃をした場合、ずいぶん
　丁寧に清掃したつもりでも、いろんな絞りとSSで清掃確認の写真を撮ったら
　まだ取り除ききれてないこともしばしばで、悩まされました。
　ただ、それは、ほぼ絞りをF11以上にしたときに出てました。
　しかし、最近7Dでの撮影では、F8とかでも出てるのです。
　貼付画像は、昨日撮ったもので、F3.2でシミが確認できます。
　普通は、絞りを絞らない場合は、写りこまないと思うのですが
　どうなんでしょうか？
　　少し神経質になり過ぎてるのかもしれませんが、皆さんは
　どうでしょうか？
　皆さんの写真にゴミが写り込む場合は、どんな時ですか？　
　それと清掃はSCに出してますか？
　それとも自分でやられてますか？

書込番号：15233027

[うさらネット]

気付いたら、自分で清掃します。その折に他機種も一応チェック。
エチルアルコール・シルボン紙・ブロワを使っています。

書込番号：15233050

[藍川水月]

大きなゴミならあまり絞らなくても写るときもありますね。

私は気になるし、SCも近くにないから自分でやってます

書込番号：15233053

[アルカンシェル]

こんにちは。

使っていますと、絞り込まないと写らない小さなゴミが付いてくるのですが、たまにそれほど絞らなくても見える大きなゴミが付着することがあります。

自分で清掃しても、取れない場合は、ＳＣに持っていきます。


＞＞丁寧に清掃したつもりでも、いろんな絞りとSSで清掃確認の写真を撮ったら、まだ取り除ききれてないこともしばしばで、悩まされました。

いろんな汚れがありますし、大きなゴミの進入などの原因を含め、一度、ＳＣに持って行かれたら如何でしょうか。原因が分かれば、精神的にもスッキリするかと思います。

書込番号：15233127

[robot2]

こんにちは
ゴミですね、普通のゴミと駆動部から飛び散った油性のゴミが有ります。
補償期間中は、清掃は無料です。
SCが遠いい場合は、自分で清掃されたら良いです。
私は、これを使っています（清掃方法の動画有り）。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

絞り値F8で、ゴミが確認出来たら掃除をした方が良いです。
ゴミが、気になるのは当然の事です。

レンズ交換しなくても入ります、レンズにゴミが入っていますよね。
また、潤滑油も飛び散ります。
レンズの着け替えは、ボデイ下向きで素早く。
砂漠とかでしたら、専用の袋の中で行います。

書込番号：15233163

[JTB48]

＞少し神経質になり過ぎてるのかもしれませんが、皆さんはどうでしょうか？

写真を芸術と思っていれば気になるかもしれませんけど、写真は所詮記録と思っているので私は気にしません。空気感という写真表現独特の言い方もありますが、まさに空中を浮遊しているゴミなんて空気感そのものと思えば気が楽になりますよ。

でも気になるのでしたらSCに持っていくしかないでしょうね。自己責任で自分でも出来ますが、かえって厄介なこと（ゴミを取り込んじゃったり）もあるかもしれません。

書込番号：15233330

[湘南ムーン]

清掃前	清掃後

大吉まるまるさん　こんにちは

先月SCにセンサー清掃を依頼しましたが、ほとんど気になることはありませんでした。
清掃前後の画を添付します。

書込番号：15233366

[大吉まるまる]

これでｸﾘｰﾆﾝｸﾞしています。

みなさん　ありがとうございました。
　気にしなければ気にしないで済むことなんでしょうが
　こればかりは、実害以上に精神的に気になるところでして。

　今、一時間くらいかけて、清掃しては、試し撮りをしました。
　繰り返すこと、10回くらい。
　最初のゴミは清掃できたのですが、つぎはホコリが写りこんでしまったり
　また、ローパスフィルター用の液をつけ過ぎたのか、ふき取りが
　隅々まで行きとどいてなかったのか、隅にシミのようなものが写り込んだり。
　専用の綿棒の綿が意外と綿が抜けて、カメラ内に居座っていたのかもしれません。
　とにかく、今きれいになりました。ほっとしました。

　
　うさらネットさん
　　ありがとうございました。
　　私と同じパターンでやられてますね。最初は怖かったのですが
　　慣れたらどうってことなくなりました。
　　ただ、SCに出した方が安心ですね。
　　ただ一度だけ、SCから戻ってきたら、ホコリが入ってしまってて
　　また持ち込んだことがありますが。

　藍川水月さん
　いつもありがとうございます。
　　清掃のやり方は、上記のうさらネットさんと同じでしょうね。

　アルカンシェルさん
　　ありがとうございます。
　　SCが一番なのでしょうが、本体はこの7Dだけなので、いつ出すか
　　それがなかなか難しくて。ないといざ撮影となったときに困るので。
　　以前、福岡にいたころは、事前に電話しておけば、一時間でやってくれ
　　ましたので、とても助かってたのですが、ここ名古屋ではなかなかそれが
　　できなくて・・・。

　robot2さん
　　本格的な清掃ツール、ありがとうございます。
　　やはりこのくらいのレベルのキットを持ってた方が
　　いいでしょうね。
　　じっくり見させていただきました。
　　考えてみます。

　JTB48さん
　　SCが一番でしょうね。それに自分でやると却ってゴミを取り込んで
　　しまうこともありますね。今回もまさにそうでした。
　　途中嫌気がさしました。きれいになった時は、ほっとしました。

　湘南ムーンさん
　　いつもありがとうございます。
　　湘南ムーンさんの写真は見る限り、どこにもゴミは写り込んで
　　ないですね。定期点検という主旨で出されたのでしょうか？
　

　みなさん、ご意見、アドバイスありがとうございました。



　

書込番号：15233447

[ＭｉＥＶ]

近くに、SCが無かったら、郵送でも、受け付けてくれますよ。

書込番号：15248594