EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ピント調整？

[馬一郎]

皆さま、こんにちは。

7Dのピントを微調整する方法教えてください。

【AFマイクロアジャストメント】
↑↑↑↑
メニューのどこにあるですか？
自分でやってみたいです、駄目になったらSC行きます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18817789　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

MENUを押して、右から二番目のアイコンを選び

C.Fn�VAFドライブ
を選んで

5　AFマイクロアジャスメント
を選ぶと

設定できます。

説明書の211ページに設定方法が書かれています。

書込番号：18817885

[kittykats]

すでに上の方が書かれていますが、こんなところが参考になるかも。

＞http://ingram07.mydns.jp/wordpress/20140924/af/

AF調整チャートを用意する必要があるようです。

書込番号：18817907

[もとラボマン ２]

馬一郎さん　こんにちは

カメラのセットの仕方は書かれていますので　撮影時はしっかりした三脚使い　チャートも用意し慎重に行うのが良いと思います。

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

上のサイトは　EOS 5D Mk�Vですが　色々な注意事項が書かれていますので　参考になると思います。

書込番号：18817970

[baikinman@E39]

マイクロアジャストメントをご自身で経験されるのは良いと思います。
ただ全ての距離での、ピント調整は出来ません。
調整した時の距離でノミ有効です。
それよりも近くでも遠くてもピンｽﾞﾚが起こる可能性があります。

メーカーのベストピント調整は距離毎に追い込んでいくそうです。
ですから、最終的にはメーカーに出すことをオススメします。

書込番号：18818032　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬一郎]

皆さま、ご指導ありがとうございました。

書込番号：18818316　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100からの乗り換え検討中です

[刹那Fなんとか]

現在D7100で航空写真（主に旅客機）を撮影しています。
自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。
そこで皆様ならどちらを選択しますか？

7D+70-200mm�U型
7D2+70-200mmIS有り�T型

予算上どちらも最新をというのは厳しいです。
個人的にはボディの最新よりレンズの最新の方を優先したいなと思っているのですが、7D2も捨てがたいのと�T型と�U型の違いが正直そこまでわからないというところで迷いがあります。
しかし70-200という焦点距離は一番よく使うので修理の観点などで見ると�U型なのかなーとも思います。
ちなみに今のD7100での不満点はRAWで撮影時のバッファ容量が致命的なのと、クロップ時しか７コマ撮影が出来ない点です。
逆に7Dに変えたときの不安要素としては、高感度がどこまで許容範囲なのか、暗がりのAFの合焦率、RAWでの連続撮影枚数（10枚くらいいけたら許容範囲）以上です。高感度に関してはD7100もなかなかひどいので画質は無視でISO6400とかでもガンガン撮影しています。なので自分の許容範囲は結構広いと思ってます。

皆様のご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：18777857

[JTB48]

＞7D+70-200mm�U型
7D2+70-200mmIS有り�T型

予算は幾らぐらいでしょうか？　7Dと�T型は過去に使ってましたが7Dはフォーカスがイマイチ、�T型は眠い画質だった事があったので頑張って7D2＋�U型には予算的に苦しいのでしょうか？　

書込番号：18777879

[写歴40年]

刹那Fなんとかさん こんにちは。

今更過去のものの7Dや1型レンズなどを購入されると、間違いなく後悔して二束三文の下取りで新型への交換と散財する事が目に見えていると思います。

F2.8がどうしても必要でシグマの写りが好きならば70-200�oもシグマ選択とか、F4.0の選択や70-300�oＬを選択されて7D2を購入された方が後々後悔されないで済むと思います。

書込番号：18777901　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

JTB48さん

やっぱりそうなりますよね・・・
予算は23万円ほどです。7D2と�U型は中古でも32万円ほど必要かと思うんです。
それに、他にもエクステンダーも購入予定なのでとりあえずボディは7Dで我慢して次の機会にランクアップしようかなという考えです。
甘いですかね。

書込番号：18777944

[刹那Fなんとか]

写歴40年さん

こんにちは。
うーん。。SIGMAや70-300Lを選んででも7D2にするべきなんですね。
てか�T型はそれ以下ってことなんですか？
他に、エクステンダー購入とSIGMAのレンズのマウント交換を予定していますがこれらを諦めれば7D2と�U型購入可能ではあります。
それかボディを70Dにしようかとも思いましたが、、やっぱりないですね。

書込番号：18777981

[もとラボマン ２]

刹那Fなんとかさん こんにちは

ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

まずは買い難い70-200mm�U型の方を購入しておいた方が　良いと思いますし　今後買い替えする時も楽だと思います。

書込番号：18777998

[フェニックスの一輝]

EF70-200mmF2.8レンズの新旧の比較はSLRGearだと

旧型のEF70-200mm F2.8L ISと比較すると、新型はよりシャープだが、改善しているのはほとんど70mm。
旧型も非常にシャープなレンズ。
色収差は改善しているが、旧型もそれほど悪かったわけではない。
歪曲と周辺光量落ちの性能は新旧で変わらない。

EF70-200mm F2.8 （ISなし）と比較すると、ISなしは旧型のIS付きよりは若干シャープだが、
新型のIS付きはこれらの中で最もシャープ。
色収差や歪曲、周辺光量落ちは同等のレベル

タムロンの70-200mm F2.8と比較すると、タムロンは色収差は大きいが、
70-200mmの中では最もシャープなレンズの一つ。
歪曲と周辺光量落ちは同等

となっています。

�U型の方が性能がいいのは当然ですが、�T型も大幅に劣るわけではなく、Lレンズとしての性能はあると思います。
そもそも�U型が出る前は�T型を購入していた人も多いと思いますし、そのときの評価は
手ブレ補正がついて画質は少し下がったけど実用上問題ない程度という評価だったと思います。

そして、比較するとレンズの性能差よりボディの性能差の方が大きいように思いますので、今回は

7D2+70-200mmIS有り�T型

でもいいように思います。

書込番号：18778046

[飛竜@]

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズと の共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント 変更しようかなと考えています。

これがちょっとよく分からないのですが、ズームリングの方向が違うからと言う意味ですか？

キヤノンに換えた場合、シグマレンズのマウント交換に対応しない物もあるみたいなので気を付けて下さいね。

理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？

書込番号：18778086　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

70-200�T型使っています。
更新したいですが、資金繰りが厳しく更新は先です。

当時は�U型が無かったので�T型を購入しました。
�U型の評判は良く、描写を考えるとあえて�T型を購入するメリットは無いでしょうな。
メリットは価格のみですかね。

ボディも同様、7Dを購入するなら7D2が良いです。

購入するなら7D2と70-200�U型でしょう。
飛行機なら100-400�U型が良いと思います。

レンズをシグマに統一した方が良いのではと思いますな。
シグマ150-600追加。
Nikon純正は徐々にシグマ置き換え。

全てを一気に解消するのが難しいでしょう。
しかし、ボディレンズともに新しい機種があるなら新しい方が資金を無駄にしないと思いますな。

書込番号：18778162　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

もとラボマン ２さん

>ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

そうですよね。自分もそう思ってレンズを優先かなと思ってましたが、やっぱり今更7Dってのは絶対皆さん思うことですよね。ほんと悩ましいです。

書込番号：18778213

[自然が１番]

ノイズ未処理　70-200Ｆ2.8ＩＳ　�T型	←同じ画像でＬｒでノイズ処理	７Ｄ＋借り物70-200Ｆ2.8�U型　ノイズ処理有	７Ｄ＋借り物100-400の�U型　ノイズ処理有

７ＤとEF70-200F2.8L ISの�T型を使って飛行機を撮っています。

友人の７Ｄｍ�UやEF70-200F2.8L IS �Uも使ったことがありますが、さすがに今から買うのに７Ｄや７０−２００の�T型を買うのはお金がもったいない気がします。

お金が貯まるまで、現状のニコンで我慢してた方が良いと思いますよ。

今しかなくて、どっちかをって言うことであれば、レンズの�U型＋７Ｄを選びます。

でも、７Ｄは暗がりでは連写速度が落ちますし、ＡＦも合いにくいですよ・・・
その点７Ｄｍ�Uは暗がりでもピタッとＡＦが合ってくれて気持ち良かったです♪（借りモノなので過去形）
高感度性能もだいぶ改善されてるように思いますが、所詮はAPS‐Cなので、過度の期待はできませんが、７Ｄに比べると一段分ほど改善されてる気がします。

しかし、レンズが�T型だと、７Ｄｍ�Uの性能どころか７Ｄの性能すら発揮できないので、レンズ�U型でボディ７Ｄの方をおススメします。

書込番号：18778266

[arenbe]

7D2*\(^o^)/*7D2

書込番号：18778271

[t0201]

7Dは正直今更感があります。（購入する場合）
迷う事無く7D2が良いと思います。恐らくモデルサイクルも長いと思うので。

あまり妥協して購入するのは、気が引けますが予算の都合上こればかりは仕方が無いのでは。

書込番号：18778336

[刹那Fなんとか]

フェニックスの一輝さん

なるほど。Nikonは�T型と�U型では結構な差を感じましたがCanonはさほどないような印象ですね。
光学系の進化よりデジタル面の進化の方が大きいのは確かですよね。
一番知りたかったレンズの細かい差がわかったのでよかったです。ありがとうございます。

書込番号：18778344

[刹那Fなんとか]

飛竜@さん

回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんですよ。
一応３つのラインに分類されてからのレンズなのでマウントチェンジは可能のようです。

> 理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？
まさにその通りなのですが、ローンのお許しは100％出ません・・・

書込番号：18778355

[刹那Fなんとか]

fuku社長さん

最初はNikonのままレンズをSIGMAで揃える努力もしたんですが、それは無理でした。
やっぱりカメラというものはなんでも最新が良いですよね。
ただ7D2はもうちょっと安くなってから買える気もしなくもないのでとりあえず7D使いこなしてみようかなって考えもあります。

書込番号：18778370

[刹那Fなんとか]

自然が１番さん

おー！作例ありがとうございます！
てか7Dの高感度、全く問題ないですね。処理してるとはいえD7100でもほとんど同じくらいです。
作例を見てだいぶ安心したというか気持ちが固まった気がします。
暗がりのAFは厳しいですか？自分もD5200使ってたときはたまにイラっとしてたんですがそれと同じことが起きる感じですかね？

書込番号：18778394

[刹那Fなんとか]

arenbeさん

7D2も欲しいですが・・・＞＜

書込番号：18778397

[おかめ@桓武平氏]

刹那Fなんとかさん

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなので
> 回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんです

SIGMAのすべてレンズが、CANONと同じズームリングの回転方向ではありませんけど。
あと、SIGMAのレンズは、結構AF合焦で迷子になり易いかと思いますので、
CANONに鞍替えされる際、CANON純正レンズに置き換えた方がストレスを感じないかと思います。

書込番号：18778403

[刹那Fなんとか]

おかめ@桓武平氏さん

少なくとも今あるレンズは回転方向がCanonと同じなのです。
置き換えはいずれ考えていますが、現状同じようなレンズが純正には存在しません。
でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

書込番号：18778410

[おかめ@桓武平氏]

刹那Fなんとかさん

> でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

キヤノンEF-S・ニコンDXでは、とんでもなく高価になるかと思います。

書込番号：18778492

7D か 7D mark2 か。

[harujuice]

7D か 7Dmark2 か の質問は過去にもされていたので読ませて頂きましたが、それを踏まえての質問です。

今はolympusのe-pl7を使っていて、とても良いカメラなのでまだまだ使っていこうと思っていますが、いずれは一眼レフが欲しいなと思っています。

そこでいろいろ調べているうちに7Dがいいなと思いました。お金があれば7Dmark2か、むしろフルサイズの6Dにしたいところですが、金銭的に難しいです。

しかし、7d か 7dmark2 か の質問を読むと、後者の方が暗所でノイズが出にくいとのアドバイスを見かけました

過去にolympusのe-pl3を使っていて、ノイズが酷く、e-pl7のノイズの気にならさに驚いています。epl7を購入して一番変化を感じたのは高感度の良さです。

そんな経験をしたので、そのアドバイスにすごく引っかかりました。

とはいえ、7dでも、e-pl7よりはうんと大きなセンサーなわけでe-pl7と比べれば、7dの方がうんとノイズは出にくくなりますよね？

という質問です。
長々と書いて申し訳ありません。

書込番号：18680170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

プライオリティが高感度耐性であるならば真っ直ぐフルサイズへ行くべきです。

E-PL3→E-PL7→7D→7DIIの高感度耐性のステップアップがどれほどかは7DIIしか持って無い私には分かりかねますが、高感度耐性を気にしてるなら遅かれ早かれフルサイズが視野に入ってきますよ。



逝ってまえ！ (￣▽￣)b
結果的に近道やで！

書込番号：18680192　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ぶちゃけ、うんと大きなセンサーでもないけども…

（２／１．６）の２乗＝１．５６

アスペクト比の違いを無視して大雑把に比較すると
面積では１．５倍ほどになるにすぎません

ちゃんと比べないとはっきりいえないけど
７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…

書込番号：18680196

[harujuice]

そうですね。確かに、このままいくとどんどん上へ向かって、いずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれないなと思いました。

書込番号：18680202　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

そうですね。確かに、このままいくといずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれません。

書込番号：18680207　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

そうなんですか！
epl7の方がいいなんて。それなら買い換える理由があまりないですね。

書込番号：18680210　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

6Dは、7Dや7D2を考えている人が選択肢にするような機種ではありません。

高感度性能が必要なだけなら6Dでも良いかもしれませんが、7Dや7D2のような連写性能やAF性能も必要なら、6Dではまったく力不足です。1DXが無理でも、5D3は必要です。


いまさら、高感度性能が劣る7Dを選ぶメリットもないし、中古なら連写で酷使されてるかもしれないので、よほど思い入れがない限り7Dはお勧めしません。7D2でもお金がないなら、70Dにされてはどうですか？

書込番号：18680253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harujuiceさん　こんにちは

レンズ資産も無く　新しいマウント購入するのでしたら　フルサイズに行った方が　今後の事考えると良いと思いますし　今回　APSにしても　今後　フルサイズに行くか悩むと思いますので　一気にフルサイズに行った方が良いように思います。　

それに　マイクロフォーサーズから　APSに行くより　フルサイズに行った方が　画質の変化感じると思いますし。

書込番号：18680258

[おまっと]

　＞７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…

　たぶん、そでしょうね。

　もうしばらくしたら、じじかめさんがお人形さんの比較写真貼ってくれるんじゃないの。

書込番号：18680303

[ES-WN]

レンズも含めて考えないと、フルサイズに行くほど望遠レンズが高くて買えない、なんてあるかも。

書込番号：18680357　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

70Dと6Dを使っていますが、高感度性能に関して言えばフルサイズとAPS-Cとでは、いくら最新型の7D2を持ってしても二段位の差があります。

ただし、スレ主さんが高感度性能以外に連写性能等を求めて7Dを検討されているなら、6Dだと全くの役立たずになってしまうので、どういったモノを撮影したいのかを明記しないと、アドバイスするにしても中途半端になってしまうかと思われます。

通常に使う程度なら、7Dとほぼ同等のAFシステムが入った70Dで良いかと思われますし、7D2を買えるなら6Dの方が安かったりしますので、あとは用途に応じて必要となるレンズも含めた金額を考えていかないとなかなかアドバイスも出来ません。

参考に6DのISO12800の画像をアップしておきます。

書込番号：18680378　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

7Dなら7D2。
高感度を考えると6Dだがポジションが違う。

連写が必要なら7D2、連写が必要無く高感度が必要なら6D。

ベターなのは5D3だと思うが。

7Dだとノイズが気になるだろうし、7D2の予算が無いならNikonD7200の18-140VRキットも良いと思うが。

一眼レフで何を撮影したいのか？
撮影スタイルで機材をセレクトするのがベターだと思いますな。

書込番号：18680455　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

7Ｄ２は無駄に高いので止めた方がいいですよ
連写性能が高くても無駄な写真を量産しては意味ありませんよね

値段の安さ優先なら７Ｄ、お金に少し余裕があるなら　６Ｄがいいでしょう

書込番号：18680466

[harujuice]

スレ主です。
わたしが主に撮影するのは、料理や雑貨、愛犬です。また近所や旅行先、出かけ先でのスナップ写真。
また動画撮影も好きです。

ホワイトバランスやカラーモードをいじりまくって被写体に応じた雰囲気のある写真を撮るのが好きです。

逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。また、望遠レンズは持っていませんが、わたしの撮影スタイルには必要ないと思っています。ズームレンズもあまり使いません(olympusから出ている14-42mmレンズを持っていますが、14mmしか使いません。42mmで撮りたいときは、単焦点レンズの45mmf1.8に交換して撮ります。最近25mmf1.8を購入したのですが、それからは14mm-42mmの出番がすごく減りました。)

わたしの撮影スタイルはこんな感じです。

これらの撮影スタイルだと、どのカメラが向きますか？
今までもらったコメントを読んで、7D 7Dmark2 のどちらかに加え、6D 70Dが候補にあがりました。

書込番号：18680572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　＞逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。

　うん。
　健全だとおもいます。
　この3ヶに花の写真、フィギュア、が加わるともうカメラ廃人です。

書込番号：18680606

[つるピカード]

？？？？
スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？

いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。

あと、高感度ノイズ性能は受光素子のピッチや処理エンジンによっても違うから、センササイズだけを比べても意味が無いよ。

……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？

書込番号：18680626

[tametametame]

その撮影目的だと、何故、7Dか7Dmark�Uで迷っているのか分からない…。

6D＋EF24-70F4Lでいいんじゃないかなぁ。

書込番号：18680636　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉値段の安さ優先なら７Ｄ

安くても7Dは絶対無い。画が汚くて後悔する。
7D2は連射だけみたいな事書いてる人もいるけどそんな事無い。
レスポンスが良いので気持ちよく撮れます。

7D2と6Dは性格が違うカメラだから自ずと決まりますよね。
スレ主さんなら6Dでしょ。

書込番号：18680680

[harujuice]

＞＞＞スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？
わたしが今持っているカメラはe-pl7なので、それと比べてどうなのかな、と思ったのです。




＞＞＞いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。

一眼レフならミラーレスカメラよりも高感度ノイズやら画質、いろんなものが上にあがると思っていたのですが、そういうわけではないんですね。最新のミラーレスカメラと、古い一眼レフカメラでは、最新のミラーレスカメラの方が全体的に上なのでしょうか？







＞＞＞……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？

質問にも書いた通り、しばらくは買い換えるつもりはありません。しかし、いずれ一眼レフが欲しいなあと思い、いろいろ考えているうちに、疑問に思ったことを質問させてもらいました。

書込番号：18680704　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

みなさんのアドバイスをみていると、わたしのスタイルには6Dのほうがあっているみたいですね＾＾

フルサイズなんて値段も高いし、プロが使うカメラ！というイメージがあって全く視野に入れていませんでしたが、6Dについてもいろいろ調べてみたいと思います。

Canonは一度も使ったことがなくて、分からないことだらけなので、よく知っている人からすれば、この子はなにを言っているんだ？？というところがあったみたいですみません> <

書込番号：18680718　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

7D mark2はバッテリーグリップＣＰ話で笑える個体のようですよ
過去スレにも面白いのがあるのでお暇なときに笑いましょう

書込番号：18680732

修理期間について

[Star Destroyer]

皆さん、こんにちは。修理期間についてお聞きしたいのですが、エラー３０を表示後電源が入らなくなってしまいカメラのキタムラの延長保証に入っておりましたので、キタムラにメーカー修理をお願いして２月１０日に修理に出したのですが、未だに返ってきません。この位の日数がかかるのは普通なのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18527492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　カメラのキタムラが送った修理センターの都合に依存しますのでその関係者しか分からないと思います。

書込番号：18527507

[gda_hisashi]

販売店(特にキタムラ)に出した場合販売店の都合と修理業者(Notキャノン)の都合で時間が分かりにくい

とりあえずここで心配していても解決しないので
キタムラに問い合わせ！

※２週間以上 早くはないが充分あり得る期間です

書込番号：18527538　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

２〜３週間、妥当なところだと思いますよ。

延長保証でしたら日研テクノ扱いかと思います。

そろそろ修理完了の連絡がありそうな気がしますよ。

とりあえず出されたキタムラで確認してもらいましょう♪

書込番号：18527569

[okioma]

微妙な期間ですね。
2/10に依頼して、2/11は祝日ですから11日に発送するかどうか…
2/12に発送して金曜の2/13着だと2/16からの修理開始？

気になるのであればキタムラに状況を確認してもらったらよいかと。



余談になりますが
＞キタムラにメーカー修理をお願いして

ここで言うメーカーとはキヤノンの事ですかね？
キタムラの延長保証はキヤノンに出しての修理は行わないかと、
キタムラと契約している業者での修理になるはずです。

書込番号：18527602

[quite]

新宿のSCでピントの調整に出した僕の7Dボディも3週間くらいかかりましたので、キタムラ経由ならプラス数日という感じではないでしょうか？

ちなみに、当初は1週間くらいと言われたのですが、最初に送った工場では調整ができなかったという連絡が途中でありましたので、症状によって送り先や期間も変わってくるんでしょうね。

書込番号：18527706　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

キヤノンの公式サイトだと「お預かりから、7〜10日程度でご返却いたします。」と書かれています。

キタムラの場合は、修理会社が別にあるようなので、そこに部品がなかったか何かで
部品の取り寄せ二時間がかかっているのかもしれません。

それでも、修理が遅いので心配している旨を伝えて、どのくらいで修理完了する見込みかと
なぜ時間がかかっているのか理由を聞くくらいはいいように思います。

書込番号：18527788

[ＭｉＥＶ]

キタムラ経由だと、余計時間がわからないでしょうね。
自分は、延長保証を入っていないので、Canonに電話して、修理の混み具合を確認後、予約を入れてから、出します。
ですから、出してから、戻るまで、早いですよ。
混んでいる時は、確認して、出しませんので。

書込番号：18527842

[スペクトルム]

5D2のロック付きダイヤルに改造してもらったのと、E-M5のファインダー故障とキタムラ経由で頼んだら1ヶ月ぐらいかかりましたよ。

書込番号：18527995　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

キヤノンの修理は、下請け専業業者ですか？

書込番号：18528384

[Star Destroyer]

皆さんありがとうございます。この位の日数は特別長いと言う事ではない様ですね。新宿のＳＣには修理に出した事はあるのですが、キタムラに出すのは初めてでしたので大変参考になりました。明日、確認を取ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：18528983　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

故障の内容によっては工場まで送るようですから、時間がかかるケースもあると思います。

書込番号：18531301

[弥七の里]

日研テクノか？

ポイントとして
・何処に修理を出したか
・修理は自動着工するのか


テクノだったら　葉書が来て・返事して・WEBで進捗状況見れるはず

書込番号：18532448

[Star Destroyer]

結果を大変遅れましたが報告をします。翌日に連絡があり無事に戻ってきました。修理内容は基板ユニット(下)の交換でした。延長保証の範囲内の様で請求はありませんでした。受付時にキヤノンで修理をお願いしますと伝えて預けたからかどうかは分かりませんが、キヤノンのメーカーでの修理をされてきました。返却時に日研テクノの伝票もキヤノンの伝票と一緒にもらいましたので、日研テクノ経由で修理が行われて時間が多くかかったのかもしれませんね。皆様ありがとうございました。

書込番号：18560176　スマートフォンサイトからの書き込み

現在の下取り価格はどれ位？

[３０５２]

７Ｄ�Uの値段も下がり始めています。
７Ｄの下取り価格によってはそろそろ７Ｄ�Uへの乗り換えも考える今日この頃です。
参考にしたいので、売却価格・下取り価格がどれ位付いたかをお教え頂きたいと思います。

書込番号：18367245

[さくら印]

3〜5万円暗いo( _ _ )o ショボーン

書込番号：18367280

[t0201]

キムラ買い取り価格
http://www.net-chuko.com/sell/item-list.do?kind=1&details=1&maker=0025&goodsname=7D&ob=c2&lc=30&pg=1&quick=quick-

期待しない方が良いです。7Dをサブ、　7D2をメインにするのが理想です。
運動会も始まるとまた値段が上がりますよ。（気が早すぎる？）

主な被写体やお持ちのレンズ等も書き込まれた方がいいですよ。

書込番号：18367299

[BICO1995]

こちらで確認できますよ。

https://www.mapcamera.com/ec/assessment

書込番号：18367301

[魔法が使いたい]

なんで自分で調べないの？？？

書込番号：18367302　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

3,4万円暗いo( _ _ )o ショボーン

書込番号：18367313

[okioma]

程度によって、査定する人によっても違うしな〜

いくつかの店で査定してもらうのが良いかと。

書込番号：18367320

[arenbe]

どうぐ→ ななでぃ→ すてる→　それをすてるなんてとんでもない!

書込番号：18367330

[あば〜]

特に急ぐことでなければ
ＭＡＰＣＡＭＥＲＡでワンプライス下取りがよいと思います。

キタムラは同じ品物でも人によって査定にばらつきがありますし、査定自体かなり低いです。
ＭＡＰは下取りだと査定＋１０％ですしさらにお得。

もちろん壊れていてはだめですが、注意書きはお読みのうえご検討されてはどうでしょう？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ＭＡＰ　ワンプライス４２０００＋１０％　（４６８００）

キタムラ　下取り交換　３２０００〜４７０００
※新同品で４７０００ですから、よほど状態よくないとこの査定額は出ないです。

書込番号：18367409

[αyamaneko]

sofmap買い取りでも調べられるし、
オークファンというサイトでオークション落札相場も調べられるし･････････

＞売却価格・下取り価格がどれ位付いたか

状態で変わるし･･･････

近所に下取りやっている店舗があれば、見積もり出してみるのが一番かと。

書込番号：18367742

[AGAIN !!]

中古が大体、5.5万円から6万円前後ですから、せいぜい3万円台後半〜4万円台前半が関の山でしょう。
ほかの方がご指摘の通り、ワンプライス買取を狙うか、下取り交換で少しでも＋を考えましょう。
ネットオークションも相当、下がっておりますね。

しかし、中古市場はかなり活発に売れているみたいです。高感度以外はまだまだ一線で使えますからねえ・・・

書込番号：18367807

[mt_papa]

ソフマップのWebで調べることができますよ。

書込番号：18367974

[じじかめ]

約４万円と言うところでは？

書込番号：18368958

[しんちゃんののすけ]

半年位後に5D�Uみたいに値上がりしないかなあ〜

書込番号：18370227

[３０５２]

皆さんの沢山の情報投稿に感謝します。

やはり高値で引き取って貰っても４．５万円ほどなんですね（ＴＴ）

有難う御座いました。

書込番号：18370880

カメラバッグのご相談

[Rose.Berry]

こんにちは。
7Dを最近購入し、子供撮りを楽しんでおります！

さて、標題につきまして相談させてください。
シグマ17-50mmを保有してますが、しばらくしたら望遠ズーム(タムロン70-300か純正70-300Lか70-200F4L)、ストロボ(430)を検討しています。
あと子供のイベント(年5回程度)や数回のアミューズメントパークでハンディカムをカバンに入れて持ち出したいと考えています。

DOMKEがシンプルで気に入ってるのですが、サイズて悩んでいます。候補はF-2、F-3、F-6あたりです。

まだ購入してない状況で恐縮ですが上記望遠ズームとフラッシュ、それとハンディカム、レンズ付きボディではいかがでしょうか。
値段的にも普段持ち歩くサイズ的にもF-6がベストかな、と考えていますが、入れてみて窮屈なのも避けたいと思っています。
一応、ショルダータイプかメッセンジャータイプで検討しています。

過去スレも参考にしましたが、素人的質問ということでご助言いただけましたら幸いです。
メーカー違ってもお勧めがありましたらお願いします！

書込番号：18282079　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rose.Berryさん　こんにちは

ハンディカムは　何をお使いでしょうか　ドンケの場合　インナーバックの仕切り固定の為　どのバックでも　ハンディーカムが入るかが心配です。

書込番号：18282151

[Customer-ID:u1nje3ra]

機材は、買い替えで流動的に変化するので、今持ってるものがぴったり入るのを買っては駄目。
出先によっては撮影に関係ない道具も一緒に入れることがあるので、やはり余裕が無いと駄目。

クッションボックスというものがあるので
https://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=23
カメラ専用バッグである必要ないです。

http://www.muji.net/store/cmdty/section/S1000505
肩掛けヒモつきボストンバッグ
+クッションボックスという組み合わせにすると、デザインとしては様々可能性があるので、
検討されたし。

なお、上のmujiのサイトのいちばん右下にあるメッセンジャーバッグのような、
フタのような部分が面積が大きいものは、かたに掛けたまま機材の出し入れがしにくく、
注意が必要です（ドンケもそうなんだけど…）

書込番号：18282158

[Rose.Berry]

もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
HDR-PJ540だったと思います。これを購入しましたので7D購入が遅れました f(^_^;

固定の仕切りを無視して別途田の字型のインナーBOXを入れてみようかな、というのはいかがでしょうか。

書込番号：18282203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

ドンケのF6使ってます

カメラにレンズを取り付けた状態で収納すると
他のものが殆ど入りませんが
ボディからレンズを取り外して
かなりギチギチに限界まで入れると
5D3縦グリ付、35L、50L、85LII 135L、580EX
あとおまけで40f2.8位入ります…
でも、そこまで詰め込むと
ストラップが肩に食い込んで痛いですけど･･･f(^, ^;

余裕を持って入れたいので
あればF2辺りが良いかと思いますよ

参考まで…

書込番号：18282217

[Rose.Berry]

Customer-ID:u1nje3ra さん

ご返信ありがとうございます。
そうですね、やはり余裕があった方がいいですよね。カメラと標準、望遠ズームのみ持ち出すケースがほとんどだと思いますので、MAX入れて持ち歩く年数回のためにF-2で余裕を持たせ、通常はもっと小さなバッグにクッションボックスでもいいのでしょうね。
全てを叶えるバッグは有り得ないですよね。
サイズ違いをいくつか持って、使い分けるのがいいのでしょうか…資金的にも悩ましいです。
蓋の開け閉めに伴う道具の取り出しやすさも考慮しないとですね。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：18282242　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

最初に購入したカバンがドンケF2

仕切りにクッションケース使用。

軽くて良いですが重くなると肩への負担が大きいですな。

今はロープロ、プロメッセンジャー180がメインですな。

書込番号：18282247　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rose.Berryさん　返信ありがとうございます

F6にエツミのインナーバック使い収納した例がありましたので貼っておきます。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f6_b/domke0750062020699

上の場合　KISSですので　7Dだと難しいかも知れませんが　ノーマルのインナーバックに　ビデオカメラが入るのでしたら　レンズ2本とストロボ　ビデオ入れる事により　ギリギリ入る可能性も有ります

書込番号：18282259

[Rose.Berry]

fuku社長 さん
返信ありがとうございます。
ロープロ プロメッセンジャー180 実用的で格好いいですね。DOMKEと違ってカチッとした感じもいい感じです。一体、何が好みなのか分からなくなってきました…(-_-;)
もっと広げて悩んでみます。

書込番号：18282333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rose.Berry]

ごっちiiさん
ご返信ありがとうございます。
F6使用されてるとのこと、また具体的な収納についても記載いただき、イメージができたように思います。それだけ入ったら十分な感じです。
でも色々考えてみると、他にも財布とかペットボトルとか入れる可能性がありますので、よく言われるように大は小を兼ねるでF2が後悔ないかもです。
まだ悩みます…。すみません。

書込番号：18282345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rose.Berry]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりギリギリは心配ですし、パンパンなバッグも格好悪いような。
F2でしょうか。
あ、ボディとシグマ17-50、純正70-300Lだけを入れるとしたらお勧めのDOMKEは何でしょうか。(F2との2個持ち。ああバッグ沼…？！)

書込番号：18282375　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

メッセンジャータイプは下に下ろした状態だと結構入るが、肩に掛けた時に、機材の重さで上部がすぼまり、出し入れがしにくくなるのも有るので要注意。

実際に持ち歩く機材を持ち込んでテストするのが一番。

書込番号：18282386

[Rose.Berry]

横道坊主さん
返信ありがとうございます。
確かに重い機材を入れると柔らかい素材のメッセンジャーバッグですと出し入れがしにくいかもですね。
カチッとしたクッション性の高いバッグも検討してみたいと思います。

書込番号：18282398　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

普段はメッセンジャーバッグ（ショルダータイプ or 3wayタイプ）を使ってます。
メッセンジャーバッグそのものはクッション性に乏しいのでエツミのクッションボックスを入れています。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=23

ポケットが多く防水性の高いバッグをお勧めします。

書込番号：18282476

[もとラボマン ２]

Rose.Berryさん　返信ありがとうございます

＞ボディとシグマ17-50、純正70-300Lだけを入れるとしたらお勧めのDOMKEは何でしょうか

F-10の書き込み有りましたので貼っておきます
http://review.kakaku.com/review/K0000116865/ReviewCD=654296/#tab

でも　ビデオカメラ無しでしたら　F-3でも十分な気がします。

書込番号：18282491

[mt_papa]

私はカメラバックを買うときは、入れる機材をお店にもっていって、
入れさせてもらって確認して買っています。こればっかりは文字だけの情報や
写真ではわからないので。

お店も必ず買うと決めて相談しているから気持ちよく対応してくれます。
意外とお勧めが良かったりもしますし。

書込番号：18282798

[松永弾正]

ドンケF２を愛用。
こんな感じ。

書込番号：18282884　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｆ２ぅに一票っヽ(o´д`o)ﾉ　

書込番号：18283053

[兜山]

Rose.Berryさん

こんばんわ。

DOMKE F-3＋エツミインナー(ETM-9863)を使っています。

ボディは６Ｄですが24-70F4付き、
望遠ズーム70-200F4L、ストロボ430EX、
デジカメケース約60x80x120(ハンディカム代用)との組み合わせです。

ストロボとデジカメケースは、サイドのポケットでも収納可能と思います。


ご参考まで。

書込番号：18283548

[Rose.Berry]

少年ラジオ さん
ご返信ありがとうございます。
メッセンジャータイプのメリットは体へのフィット感と機動性にあるように思います。インナーBOXによって堅牢性も高めていければと思いますが、見た目とのトレードオフになるかもしれませんね。
機能とデザイン、どちらも重視しただけに悩ましいです。

書込番号：18284067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rose.Berry]

もとラボマン ２ さん
F-10の情報、ありがとうございます。
普段使いにはよさそうです。
まずはこのサイズで、あとで機材が増えたら大きいサイズを追加するのが順当なのでしょうか。
決めきれない自分に嫌気がします。

書込番号：18284075　スマートフォンサイトからの書き込み