EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EF15-85とタムロン17-50レンズ

[β-ジャコウ]

はじめまして。
先日、7Dのオーナーになりました。
これまでは標準ズームレンズとして、タムロン17-50 f2.8通しレンズをX4で使っていました。
7D購入の際に、EF15-85キットを店員に勧められたのですが、上記のレンズがあるためボディのみ購入しました。
両者のレンズの描写力、AF速度にはどの程度差があるのでしょうか？
ご存知の方いましたら、よろしくご教授ください。

書込番号：14403835

[阪本龍馬]

キットレンズを買うべきだった。
総合力ではキヤノンのそのレンズがかなり上です。
しかも安く買えた。

書込番号：14403866

[β-ジャコウ]

>阪本龍馬さん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね、惜しいことをしました。
EF18-55と比較したらどうでしょうかね？

書込番号：14403886

[さわるら]

すでに17-50を持っていたのならボディだけを買うかな~

差と言っても総合的に見たらの話で焦点域も開放F値も違うわけで…

差額を考えるのであれば単焦点レンズなどもう1本購入したほうが結果的に
楽しめたりしますし。

書込番号：14403913　スマートフォンサイトからの書き込み

[β-ジャコウ]

>さわるらさん
ありがとうございます。
私も買うときは、タムロンの方がF値も小さくて、いいかなと思ったのですが。
7DのAF性能を活かすなら15-85だったのかなと迷った次第です（笑）

書込番号：14403948

[クリームパンマン]

標準域のレンズは単焦点から高倍率までさまざま、大口径ズームは便利だし、画角も今まで不満がなければ問題ないと思いますよ。

書込番号：14403959

[Green。]

こんにちは。

要は何を撮影するかによって変わってきますが
タムロン17-50F2.8で不満がなかったのでしたら問題ないと思います。

それよりも7Dでの撮影を楽しみましょう！

書込番号：14404087

[α7大好き]

タムロン17-50 f2.8があれば、EF15-85は要らないです。
EF18-55は問題外です。

書込番号：14404119

[湘南ムーン]

>両者のレンズの描写力、AF速度にはどの程度差があるのでしょうか？

描写力は、撮るものによって変わるので何とも言えませんが、AF速度は15-85mmの方が確実に早く、IS付ですので使いやすいと思います。
タムロン17-50 f2.8の画角で問題が無ければ、無理して買わなくても良いと思います。
それより、24-70が気になりませんか？（笑）

書込番号：14404283

[β-ジャコウ]

>クリームパンマンさん
>Green。さん
>α7大好きさん
>湘南ムーンさん

ありがとうございました！

次に標準ズームを買い換えるときはEF24-70 Lレンズですかね。
頑張って貯金します（笑）

書込番号：14404432

[mt_papa]

決定的に違うのは開放F値、AF速度、まぁ、どちらを取るかですが、
AF速度はそれを必要としていなければあまり意味がないかも。

書込番号：14404867

[鳥取の写真士]

私は7D+B005です。

15-85には無い2.8通しは結構写真の幅を広げさせてくれると思います。

24-70mm 2.8と比較されるならまだしも・・・

私はキットレンズの15-85を購入後、B005に変更された方を何人も見ましたが皆文句は無いようでしたよ・・・

私も先にB005を所有していたなら、15-85は買わずに他のレンズに充てると思います。

正解だったと思いますよ・・・

書込番号：14411074

[ritorito]

ご質問のレンズ、どちらも持っています。
室内で子供を撮る事が多く、15-85のキットレンズでは暗すぎで被写体ブレが防げません。
そのため外出先では焦点域のやや広いEF15-85、室内では明るいタムロン17-50F2.8と使い分けています。
7Dですが連写もせず高速の動き物を撮らないためか、私にはタムロンで遅いとは感じませんし、写りが劣るとも思えません。（見る人が見ればわかるのでしょうか。）
二つ持っていても焦点域がかぶるので、既にお持ちのタムロンを標準ズームにし、更に望遠ズームや単焦点をお買いになるのでよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14600043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私も７DでB005を使ってます。
EF-S15-85も良いのですが、この大きさ＆価格のレンズになると
せめてF4通しとか防塵防滴とか+αの要素が欲しいのです。

>次に標準ズームを買い換えるときはEF24-70 Lレンズですかね

APS機の場合広角が無くて望遠域ももう一つと言う事になりませんか？
私の場合、B005+24-105F4L、超広角用にEF-s10-22を使ってます

書込番号：14600295

連写時の息継ぎについて

[ノン＆太郎]

初歩的な質問で恐縮です。
主にカワセミのダイブあるいは飛翔に挑戦し連写を多用していますが、時々連写が息継ぎを起こします。
そこで教えていただきたいのですがCFカード（現在 SANDISK SDCFX-016G-J61を使用しています）をSDCFXP-016G-J91　UDMA6にグレードアップすれば連写中の息継ぎは減るものなのでしょうか？
また、バッテリーグリップとりつけによる連写への影響はあるものなのでしょうか？
ご教示宜しくお願いします。

書込番号：14403095

[写歴40年]

ノン＆太郎さん　おはようございます。

RAW撮りでの息継ぎであればバッファフルが考えられますので、あまり効果は無いと思います。

但し息継ぎらの復帰は気持ち早くなる程度は良くなるかもしれないと思います。

書込番号：14403152

[ノン＆太郎]

写歴40年さんおはようございます。

早速ご教示いただきありがとうございます。

鳥撮りのときはほとんどJPEGで撮っております。そのような場合でも多少は影響するものでしょうか？

書込番号：14403194

[湘南ムーン]

バッファだと思いますので、
連射がRAW+JPEGラージでしたらRAWのみにする。（それでも納得できないならば、JPEGラージにする。）
CFのグレードアップは気持ち変わると思います。
BFはAF等も安定すると思います。

書込番号：14403210

[明神]

7DでSDCFXP-016G-J91を使っておりますが、JPEG-Lなら息継ぎを起こさずひたすら撮り続けられます。
それでも息継ぎを起こす場合はアクティブライティングオプティマイザをoffとか、設定を少し変えれば改善します。

書込番号：14403235

[湘南ムーン]

JPG-LだけでしたらCFのグレードアップとノイズリダクションOFF・オートライティングオプティマイザは「しない」・レンズ周辺光量・自動補正「しない」とかDIGIC 4の負荷を軽減するしかないのではないでしょうか。

書込番号：14403287

[ノン＆太郎]

湘南ムーンさん　おはようございます。
JPEGラージのみで撮影しております。連写速度が気持変わった上、AFも安定するということであればグレードアップの意味は十分あると思います。
ありがとうございました。

明神さん　おはようございます。
そうですか、ひたすら撮り続けられますか、それは助かります。
貴重なご教示ありがとうございました。

書込番号：14403290

[Frank.Flanker]

取り説によるとJPEGのLファインなら94枚連写可能、キヤノンで実測したUDMAカードでは126枚ということなのでカードによっても連写枚数は変わると思います
それ以上となれば圧縮率を下げるか画素数を落とすかでしょう

でも、取り説のように連写ができないのなら考えられるのは設定でしょう
カスタムファンクションの高感度撮影時のノイズ低減や高輝度側・階調優先を「しない」に変更するのが良いかと
あとはオートライティングプティマイザやレンズの周辺光量補正もオフにされると良いかも

書込番号：14403369

[robot2]

こんにちは
連写出来なくなるのは、カメラのメモリーが一杯に成ったからですが、バッファフルからの復帰は
メディの速度の速い方が有利です。
使用できる、最高速の物を使われた方が良いです。
また、PCへの取り込みも速く成ります。

書込番号：14404009

[アプロ＿ワン]

レンズは何をお使いでしょうか？
AFの遅いレンズだと息継ぎします。
不規則に動く物に連続的にAFしようとすると328でも息継ぎしますから。

書込番号：14404807

[ノン＆太郎]

Frank.Flankerさん
高感度撮影時のノイズ低減や高輝度側・階調優先は「しない」、オートライティングプティマイザは普通に設定しています。周辺光量補正はオンに設定していますのでそのあたりは見直してみます。きめ細かいアドバイスありがとうございました。

robot2さん
やはりグレードアップが良いようですね。PCへの取り込みにも影響するようであればなおさらですね。ありがとうございました。

アプロ＿ワンさん
レンズは４５６か３２８を主に使っています。カワセミの飛び込み〜飛翔シーン狙いで連写していますので場合によっては、おっしゃるようにかなり不規則な動きのせいもあるかもしれません。アプロ＿ワンさんはじめ皆さんから良いアドバイスをいただきましたので、CFのグレードを上げてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：14404881

[ノン＆太郎]

いろいろ皆様の丁寧なアドバイスありがとうございました。
CFのグレードアップを行うことにいたします。

書込番号：14407560

[ノン＆太郎]

皆様のアドバイス本当にありがとうございました。皆様全員にGoodアンサーをつけさせていただきたかったです
ありがとうございました。

書込番号：14409535

ただのレンズ欲しい病

[初心者パパち]

現在本体はX5と7Dを所有しており、レンズは（見にくかったらすみません）
24-105L 70-300L 10-22 28mmF1.8 100mmマクロL
上記5本を所有しております。
ここにあと1本追加するとすれば皆様はどのレンズを追加しますか?
曖昧な質問ですが様々なご意見をお願いいたします。
※年末までにX5を下取りに出し、5D3を購入予定です。
※主な被写体は2歳と6ヶ月の子供、京都や奈良等の観光地での一人ぶらり撮り

書込番号：14399344

[もとラボマン ２]

初心者パパちさん　こんにちは

辛い病気に成りましたね‥

５D�V　購入予定でしたら　超広角追加したい気がしますので　フルサイズ16�o対応クラスのレンズが　良いかなと思います。

書込番号：14399377

[小鳥遊歩]

遊ぶなら魚眼でしょうか。Tokina10-17mmとか。

書込番号：14399384

[横道坊主]

レンズはともかく俺なら7Dを売ってX5を残す。

書込番号：14399389

[小鳥遊歩]

あと、レンズベビーとかLomoチックなやつとかそっちに走っても遊び感覚で面白いかも知れません。すぐ飽きるかもしれませんが飽きても出費も知れてますし。

書込番号：14399393

[mg-fuji-nano]

こんにちは

5D�Vを買うまでは追加はいらないんじゃないでしょうか。
5D�Vを購入時に7DとEF-S10-22を売却しEF16-35F2.8Lでいかがでしょうか。

書込番号：14399407

[mg-fuji-nano]

訂正

　EF16-35F2.8L→EF16-35F2.8L�Uです。

書込番号：14399411

[不比等]

※年末までにX5を下取りに出し、5D3を購入予定です。

私もそうしたいですー！


スレ主さま

はじめまして。1歳10カ月の娘を撮っているデジイチ歴半年余り、X5と5D-�Uユーザーです。

私が言うまでもなくAPS-Cからフルサイズへ行くと、単純に画角が変わりますが…

・24-105L：そのまま使えるな、てか、使い易くなるな。
・70-300L：問題なしだな。
・10-22：超広角域はこのまま7Dで撮るか？5D-�Vで撮るなら17-40Lとかに変えないとな。
・28mmF1.8：換算45mmか…5D-�Vで同じ画角使うなら50mm単買わなきゃな。
・100mmマクロL：マクロに使う分には問題なしだな…子供撮りに換算160mm使ってるなら135Lとか70-200LF2.8ISとか買わなきゃな。

ってお悩みですか？

私がスレ主さまと同じ所有状況なら50mm単（EF50F1.4・換算80mm）か85mm単（EF85F1.8・換算136mm）を買い足して子供を撮りますが、5D-�Vご購入後に2本のLズームでたくさん撮ってから考えられてもよいと思います。

書込番号：14399423

[小鳥遊歩]

あ、5D3購入予定なんですね。見落としてました。じゃあ、Tokin10-17とかはやめといたほうがいいな。
10-22使えなくなるので売って、17-40Lあたりってのもいいかも知れません。

書込番号：14399433

[馮道]

こんにちは

小鳥遊歩さんじゃないですが、Ｌレンズで集めておられるようなので、追加するならこれかな？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef8-15-f4l/index.html

書込番号：14399520

[Perry the Platypus]

7Dと5D3で使うなら一応レンズは揃ってると思うけど。

撮った写真を仕上げるPCのディスプレやプリンタなんかの環境は整ってるのかな？
整備されてないならそっちに資金を回して撮ったものをきちんと仕上げる方がいいと思う、特に5D3を導入予定ならなおさら。

書込番号：14399571

[ｈｏｔman]

自分なら、EF70-200 F2.8L IS II ですね。

理由は・・・欲しいから。

書込番号：14399578

[タツマキパパ]

こんにちは。

レンズ欲しい病なら仕方ありませんね。
35mm F2
50mm F1.4
85mm F1.8
のドレかじゃないでしょうか。

スナップなら35mmだし、お子さんメインなら85mmだし、何でもイイなら50mm．．．

Lレンズ欲しい病ならば、それぞれのLレンズを選べばよろしいかと♪

書込番号：14399586

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

皆様なるほどねぇっという回答ですよね。

今必要を感じていないなら
mg-fuji-nanoさん　が仰るように現状維持で
良さそうですよね。

実際に５Ｄ�Vを手にしてみないとわからない
と思いますが、７Ｄ使わなくなるような・・・
横道坊主さん　が仰るのがわかるような気がします。

今どうしても何かレンズを買いたい！
っていう病でしたら
とりあえず、不比等さん　ご推薦の単焦点の中から。
５０ｍｍは持ってて邪魔にはならないと思います。

フルサイズも買うことだし、この際劇的に
ってことであれば８５Ｆ１．２�Uを推薦しておきましょうか。

書込番号：14399608

[usagi25]

EF200mmF2Lどうですか？
お子様の発表会にも安心の明るい望遠です。

書込番号：14399634　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

24LIIと85L のいずれか
味だのなんだのじゃなく「まずはしっかり撮る」レンズはEFではこの組み合わせになります
あと死ぬほど遅い85mmのAFのカバーに近辺画角の並単か135Lがあるといいですが
100マクロにリミッターで凌げればそれでもいいかもしれません

これ以上長いのは大砲
広いのはTS-E17/24
キヤノンの超広角では残念ながら某14-24を凌げるのはTS-Eしかなく
こだわりだすと悩みどころになります

書込番号：14399661

[てんでんこ]

じつに、くだらん質問ですな。

「自分の子供」「観光地ぶらぶら」……あほらし、そんなもん、撮影とはいいませんのや。少なくとも、その質問へ至る前段の説明にはなっていません。「鳥を撮りたいが、どんなレンズが」「水中撮影をしたいが……」とかいう質問ならわかりますが、そうじゃないんですよね。あなたは何を撮りたいのですか？　そこがわからないと答えようがありません。早い話、趣味は「カメラ」であって「写真」じゃないんでしょうな。

まあでも、お金はあるのでしょうから、どんどんと使ってください。
EF800mm F5.6L IS USM　\1,258,000　をお奨めします。
キヤノンでいちばん高いレンズです。

書込番号：14399729

[Green。]

こんにちは。

＞※年末までにX5を下取りに出し、5D3を購入予定です。
＞※主な被写体は2歳と6ヶ月の子供、京都や奈良等の観光地での一人ぶらり撮り

予算がわかりませんがフルサイズ用の広角としてEF17-40mm F4L USMはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10501010030/

書込番号：14399739

[myushelly]

＞年末までにX5を下取りに出し、5D3を購入予定です。

いくらくらいになってますかね・・・こちらもいってるかもしれませんし・・・いってないかも・・・

＞主な被写体は2歳と6ヶ月の子供、京都や奈良等の観光地での一人ぶらり撮り
ってことなので・・・
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM　または　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
のいずれはいかがでしょうか・・・

フィッシュアイは私が今気になってるレンズなので・・・
フルサイズでも、APS-Cでも楽しめそうなレンズだと思います。

シグマの50-500は５ＤIIIなら、さらに使い出が上がりそうと期待しているレンズなんですが・・・
７Ｄで70-300のテレ端画角をフルサイズで得ようとすると、このくらいの焦点距離になりますし・・・
５ＤIIIの高感度が２段違うと、Ｆ5.6のレンズでも、Ｆ2.8並のシャッター速度が切れるコトになりますよね・・・理論上
被写界深度が深い分、扱いは楽になるような気がしているのですけど・・・
７Ｄで使えば800mm相当に画角・・・フルサイズにするとかなりのレンズになりそうなので、お手軽800mmにはなるし。

お子様の発表会、５ＤIIIなら案外70-300mmLなんかが活躍しそうかも・・・24-105とコンビで。

で・・・ほんとに７Ｄを使わなくなりますかね・・・画質が違いすぎて使う気にならなくなるのかな・・・
でも・・・６枚/秒と、８枚/秒はかなりの違いに感じますし・・・（だから40Ｄから買い増し）
10-22mmの絵をＤＬＯに期待しちゃダメかな・・・被写界深度が深いのは魅力なんだけど・・・

結局何を撮りたいかになるんでしょうが・・・
フルサイズのボケを堪能したなら、別の選択肢だと思います。

書込番号：14399760

[初心者パパち]

皆様ありがとうございます。
大雑把な考えですが、5D3を買って使ってみるまで現状維持。
その後また色々とご質問させて頂こうと思います。
PCやプリンター等は詳しい人間に聞きまあまあな物があると思います。
RAW撮影した物も何のストレス無く処理出来てますから。（また曖昧ですみません）
因みに私の趣味は撮影では無く、気の向くままパシャパシャ撮りまくることです（笑）
EF-800は遠くのものが撮りたくなったら買いますわ（笑）
丁寧にお答えいただいた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14399786

[初心者パパち]

てか、このでんでんこさんてカメラ持ってないんかな？
どうも無駄知識の塊君に見える（笑）

書込番号：14399829

どうしてCANONはＣＦ？

[一読三嘆]

どうしてＣａｎｏｎはＣＦにこだわるのでしょう？ＳＤよりＣＦの方が優位性があるのでしょうか？最近の新機種はＳＤＨＣが使えるようになってきていますが…。ＳＯＮＹもDuoにこだわりがありますが…。

書込番号：14397509

[ミノルタメモ]

トップメーカーだからです。

貴重な記録（写真）にSD系を使わない良心がありますわね…

男子なら、も少し工学の勉強が必要かも？
戦闘機はジェットエンジン、遊覧飛行はレシプロエンジン。その位の違いがありますです。

書込番号：14397607

[*106]

安心とか信頼とかが違うよ。
規格を調べると理解できます。

ＳＤの利点は、量産効果による価格ですね。

接点なんか見ると、わかるよ。

書込番号：14397658

[にほんねこ]

こんばんは
転送速度の他に、端子がむき出しじゃない
耐久性（安心感）もありですよね(^^

書込番号：14397662

[I LOVE ８耐]

速度、剥き出しじゃない接点とか。
エントリークラスはコンデジから移行しやすい様にSDなのかな？

書込番号：14397663

[三色バー]

SDカードは接点不良を度々起こしますが、CFは無いからです。
というか水の中に落としても動作しました。

書込番号：14397664

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＫｉｓｓＸ２・３・４・５・５０・Ｆ、６０ＤはＳＤです。

ニコンもＤ３００ＳはＣＦでした。

クラス的にも７ＤはＣＦで当然でしょう。

書込番号：14397668

[ｈｏｔman]

いまんとこCFカードはなくした経験がありませんが、SDカードは探せば
部屋のあちこちから出てきますね（笑
んで、自分はCFカードぐらいの大きさのほうが良いと。

書込番号：14397926

[SPモード]

「も少し」ってwww

書込番号：14397965

[sanwa1girl]

あのう、1D系はSDも使えるので特にこだわりは〜
でかいほうが見栄えがするからでは^^

書込番号：14398232

[Frank.Flanker]

一応はAPS-C機のフラグシップですから、メディアは少しでも書き込み速度の速いCFの方がいいかと
できれば他社のようにSD系とのデュアルにして欲しいですが

書込番号：14398391

[ワグナース]

この機種の開発当時はCFの方が書き込み速度がSDよりも断然早かったのが採用理由の１つだと思われます。
また、SDの容量もCFに比べたらかなり少なかったと思いました。
5D3はCFとSDのデュアルスロットのようですから7DのMark�Uに相当する機種が開発されればデュアルスロットになるのではないでしょうか？
SDへの書き込み速度や内部キャッシュの容量などの問題がクリアされればSDスロットが採用されると思いますよ。
マイナーチェンジでもしない限りこのままでしょうね。

書込番号：14398546

[オムライス島]

みなさんがおっしゃるとおりだと思いますが、付け加えるとSDはメディア自体も小さいけど、読み取る側のパーツも小さくてすみます。

少しでも軽量小型化したいコンデジや一眼レフ入門機がSDを選ぶ理由の一つだと思います。

中級機クラス以上になると、信頼性重視かと。

書込番号：14398567

[横道坊主]

皆、色々深読みしてるけど、キヤノン自身はな〜んも考えて無い気がする。｢今までCFでやって来てるし、問題無いから良いんじゃないの？別にSDにしたって良いけど…｣位の認識では？1D系なんてコロコロ変えてるじゃん(笑
後、変えるとバッテリーと同じで使い回し出来ないってブーブー言う人が居るからな〜(爆

書込番号：14399340

[小鳥遊歩]

昔はKissから上まで全部CFでしたが、SDがどんどんキヤノンでも浸食してきているので、将来的には上まで含めてSDになるもしくはCFは捨てないまでもSDが使えるようになるということにはなると思いますよ。

書込番号：14399387

[αyamaneko]

しがらみ？

昔から一眼レフを使っていてCFを大量に持っているものからすれば
非常に助かる。
のも、たしか。

CFはコネクタのピンが曲がったり、とかいうのはありますが、SDよりは安心感があります。

最近では、CF、SD両方使えるようにしてくれれば一番助かる。
ダブルスロットでも、シングルでもいい。

書込番号：14399725

[BABY BLUE SKY]

「キヤノンは」じゃなくて上位機がCFなだけです
1D系はずっとプライマリスロットはCFですし5D系もD700もCFです
D3なんてCFダブルスロットですよ

その「上位機」の区切りが多少変動するだけですね

ただCF規格自体は速度面でもうすぐあたまうちなので
今後はXQDへ以降していくでしょう

SDの信頼性が低いのは端子云々ということもありますが
単なるメモリチップ(コントローラが無い)で規格としての
厳格さ/互換性にかけていると言われています
この辺はかつてのCF vs スマートメディアの構図と同じです

書込番号：14399922

[三色バー]

ゲーム機、パソコンなど板バネ式の拡張スロットはトラブル多い
CPUもソケット式に戻った。パソコンのスロットは抜き差し回数が決まっているとのこと
microsd>sdカードアダプター＞メモリリーダー
↑
これで認識しないSDカードを、

micosd>メモリリーダー
↑
こうしたら認識した

接点復活剤必須かな。。

書込番号：14400216

[じじかめ]

ボディが小型でない機種は、CFのほうがいいと思います。

書込番号：14401040

[ごーるでんうるふ]

折れやすいSDよりは、CFの頑丈なほうが安心できると思います。

書込番号：14401559

[mt_papa]

CFのほうが良いというのは、ただの感覚的な問題と思います。
SDになっていくんじゃないかな。

書込番号：14401953

RAW画像編集

[もも☆ひな]

いつもお世話になっております。
最近RAWでの撮影を始めました。
撮影対象は100%子供でパソコンでの鑑賞とお気に入りを
キタムラでL版に印刷するのがほとんどです。
これまでキタムラで印刷する際はjpeg撮影画像を何も編集しないまま
キタムラで自動補正(?)をかけていました。

最近はせっかくRAW撮りを始めたので、DPPでホワイトバランスやピクチャースタイル
などをいじって好みの画像に編集して楽しもうとしています。

一度だけ、編集した写真をいつも通りキタムラで印刷したのですが
せっかく調整した画像なのでキタムラでの自動補正はOFFとし
印刷してみましたが、パソコンでみるよりちょっと暗く、空の色味や肌の色味も違って見えます。

現在使用しているPCは東芝のQosmio v65/88Lというもので
ディスプレイはTNで視角も狭いです。

そこで画像編集用にモニターを検討中ですが、
印刷した色味と大きくずれていなければ良いかなというレベルで
EIZOのColorEdgeなどは高すぎて考えていません。

2〜3万程度(できれば2万程度)でRAW画像編集する上でお勧めのモニターは
ありますでしょうか?

希望は上記の通り、印刷した時の色味、明るさと大体あっていれば良いレベルです。
あとはIPSパネルで考えています。

上記要求と値段があうようなモニターはありますでしょうか。

また、プリントとPC上の色味が合わないのはモニターだけの影響と考えてよろしいでしょうか。
キタムラで印刷する時に自動補正OFFにしましたが、印刷する機械の影響などもあるのでしょうか。

これからRAWでいろいろ楽しむ上で、モニターは重要だと思い
皆様方のご助言を頂きたくぜひ、コストパフォーマンスの良いモニターのご推薦をよろしくお願いします。

書込番号：14380608

[mt_papa]

まずは、今お持ちのモニタで最大限、プリント結果と合わせてみるのが
良いかと思います。それでダメなら新規購入もありと思います。

だいたいの慣れと、ヒストグラムで合わせこめば、モニタが合っていなくても
大丈夫になったりします。（笑）

書込番号：14380693

[もとラボマン ２]

もも☆ひなさん　こんばんは

モニターのキャリブレーションも重要だと思いますが　
キタムラなどに有るデジタルプリンターは　モニターに合わせてキャリブレーションしているわけではなく　
そのプリンターでプリントしたチャート　読み込みそのデーターに対し補正かけるので　そのプリントがキャリブレーションされたモニターに合うかは判りません

その為　お店の色にモニター合わせるため　DQツールと言うものが　日本カラーラボ協会から出ています。

DQツール
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html
でも　このツールは　インクジェットには対応していません

書込番号：14380785

[DHMO]

予算内ではナナオFlexScan EV2334W-TBK(IPSでなくVAパネル)が最善と思われるが、現在、叩き売りが完売。
価格.com - 『NTT-XストアでEV2334Wが21,800円！』 ナナオ FlexScan EV2334W-TBK [23インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067102/SortID=14370520/

1〜2週間、在庫復活を待ってみてはどうか。

書込番号：14380810

[ts1000]

3万円前後ならナナオの23インチ、IPS液晶が最善だと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000268691/

書込番号：14383496

[ts1000]

http://kakaku.com/item/K0000285068/
とどちらが良いか用途に依るのでしょうね。

書込番号：14383585

[DHMO]

FS2332でも良いが、EV2334Wと比べて価格差ほどの良さはない。
と言っても、EV2334Wの特売が二度となければ有力候補。
EV2335Wは8bit-LUTで、上記2機種(10bit-LUT)よりも劣り、RAW画像編集向けの機種ではない。

書込番号：14383848

[もも☆ひな]

皆さん回答ありがとうございました。

もとラボマン2さんのDQツールぜひ試してみたいと思います。
それでも、ダメな場合はDHMOさん推薦のモニターを中心に
検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14397856

15ミリの魅力

[hue2]

最近、７Ｄが欲しいなと思い立った者です。
　レンズですが、これまで広角は１８ミリまでしか使っておらず（Kiss4のキットレンズ）、１５ミリという画角が体感できていなかったのですが、先日、キタムラさんで展示品のファインダをのぞいてみると、たった３ミリでもものすごい差なんですね〜。

　こりゃ、１８−２００ミリじゃなくて、１５−８５ミリが正解と思っていますが、どうなんでしょうね〜。ちなみに、私は、タムロンの高倍率ズームＢ００８、１８−２７０ミリも使っていますので、やはり、７Ｄを買い足すのなら、１５−８５のキットレンズが正解でしょうかね？

　７Ｄ購入・・・しばらく先には実現させたいと思います。

書込番号：14370532

[さわるら]

10mm(換算16mm)だともっとスゴイですよ！(笑)


18-270mmの写りに不満は少なければ
15-85ではなく、超広角ズームレンズも視野に入れてみてはどうですか？

各メーカーからラインナップされてるので
チェケラー！です(笑)

書込番号：14370583

[Green。]

こんばんは。

タムロン18-270mmをお持ちでしたら
15-85mmのレンズキットのほうがいいと思います。

もしくはボディのみとEF-S10-22mですね。

書込番号：14370640

[遮光器土偶]

　１０ミリは凄いけど、８ミリはもっと凄い(笑)
　他にどんなレンズをお持ちか存じませんが、標準から望遠までをＢ００８で満足されてるなら、そして８５ミリ以上を多用するのであれば無駄になりかねませんので、超広角や超望遠、マクロなど、ご自身が撮りたいものに合わせてレンズを購入するべきで、ボディ単体での購入も考えるべきだともいます。

書込番号：14370666

[印旛の隠者]

ファインダーの違いが大きく影響

しているかも？

書込番号：14371037

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算２４ｍｍは僕の一番好きな画角なので
僕的には換算２４ｍｍがつかい易いように
１２−２４と２４−７０でシステムを組んでいます
フルサイズでですけどね（笑）

換算２４ｍｍスタートでないのならむしろ換算３５−１０５くらいでもいいかも（笑）
広角ズームに換算１８−３５でも用意した上でね

書込番号：14371111

[じじかめ]

風景中心なら15-85が使いやすいと思います。

書込番号：14371387

[湘南ムーン]

Kiss X4 ダブルズームキット+B008　18-270mmをお持ちで広角側が足りないと判断されているのでしたらEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM・12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 辺りの方が良いのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011326.K0000272669.K0000336323.K0000041291.10506012045

出来れば、今まで撮られた画角を調べられ広角側での必要なレンズを検討されてからの方が良いと思います。
ちなみに私の場合は、物欲の方が先でした（笑）

書込番号：14371795

[ロナとロベ]

こんにちは。

３ミリの差より同じ値段出すなら、１０−２２に１票。
いきなり１０を使わなくても、１５くらいからだんだんに下げていくと楽しいかも。
全体をぼんやり写すとつまらないですが、とにかく被写体に寄れる寄れる。
はまると思うけどなあ。

でもキットだと１５−８５はお買い得だし、写りが良くて、ピントがいいのでシャープだし、３ミリの差より、写真がうまくなった気がする方が大きいかも。
なにせ、７Ｄに合わせて作ったＥＦ−Ｓ最高のレンズですから。

楽しく悩まれてください。

書込番号：14371818

[AE84]

広角の1ｍｍの差は大きいですからねｗ
APS-Cでは更に実質1.6倍の違いが出ますし、慣れてくると17ｍｍと18ｍｍでも差を感じると思います。
でもキットも安くなりましたね。この価格なら15-85でいいんではないでしょうか。
10-22は追々ということで。

書込番号：14372151

[isoworld]

18-55mmも捨てたものじゃありません（このレンズの18mmで撮影）	1本だけ持っていくのなら15-85mmを（このレンズの15mmで撮影）	10-22mmは抜群の遠近感が売りもの（このレンズの10mmで撮影）	8mmフィッシュアイではとても印象的な写真になる（8mmで撮影）

　
　キットレンズの18-55mmも使い方によっては捨てたものではないと思いますよ（写真参照）。

　でも15-85mmは広角域はたった3mmの違いとはいえ、インパクトのより強い写真が撮れます。しかも上は85mmまでカバーしており、35mmフィルム換算で24mm〜135mmになりますから、このレンズのほうがずっと重宝します。私が１本だけ撮影に持っていくとすれば、特別な狙いがない限りこのレンズにしています。
　15-85mmはＬレンズではありませんが、写りも結構よいとの評価です。欠点は、18-55mmに比べるとずんぐりと重いこと、周辺減光がちょっと多いこと、三脚に据えて1/10秒以下のシャッター速度で写すときはＩＳをオフにしないとＩＳが余計な動きをして画像が僅かに揺らぐこと、でしょう。でも、お勧めのレンズです。

　遠近感にもっとインパクトがあり、撮り方によって迫力が出せるのは10-22mmです。これは私の好みのレンズで、星の日周運動や夜景の撮影ではこのレンズをよく使います。

　8mmフィッシュアイは、うまく使えばとても印象的な写真が撮れ、個性的な表現が可能です。

書込番号：14372174

[ディロング]

こんなレンズです

最近中古でNikon15mmf3.5単焦点レンズを買いました。
その昔25万円位したレンズですが最近のレンズに比べてシャープさは無いです。でも其のパースペクティブは凄いです。レンズに振り回されます(前玉の直径も90mmで膨らんでます)。
今はライカM9に付けて遊んでます。

ここまで書いて15mmに釣られて書きましたが関係の無いレスでした。

書込番号：14372183

[スコの昼寝]

広角好きなら、頑張ってフルサイズに進むのも良いかと．．．
私は、歪みなく、より解像感のある広角を求めて、価格のこなれた５Ｄをぽちりました。
フルサイズの方が、同じ画角を得るのに、レンズ設計上、有利ですよ。

１５ｍｍレンズをAPS-Cで使うと、キャノンは1.6倍なので画角は２４ｍｍになります。
フルサイズだと２４ｍｍのレンズを付けるのと同じ画角です。
１５ｍｍレンズは超広角、２４ｍｍレンズの方が、歪みや減光、発色など、設計にも余裕があります。

近々、Carl Zeissから１５ｍｍが出るようで、楽しみです。

書込番号：14374135

[myushelly]

EF-S 10-22mm	EF-S 15-85mm	EF-S 15-85mm	TAMRON B008 18-270mm

広角のレンズに魅力があるのか・・・
タムロンB008のどのあたりが不満なのか・・・

B008の描写は、そんなに悪くはないと思っています。便利なレンズです。
レンズが1本しか持ち出せないときは、このレンズを持ち出します。

15-85mmは広角端での収差が気になる場合もありますが、とても使いやすいレンズです。
普段はこのレンズをつけて持ち出します。
15mm始まりで使えるのが一番のメリット。さらに色のりが良く、B008よりも解像感があるように思います。
複数レンズを持ち出せるときは、これに望遠の70-300mmを足し、もう1本なら10-22mmを足します。

で・・・私がチョイスするなら・・・少し割高ですが・・・
７Ｄボディーと、EF-S10-22mmをチョイスすると思います。撮影の幅はこちらの方が大きく広がると思うので・・・
B008の色味と解像感に不足があり、標準域のＡＦの速さも含めて変更したいのであれば15-85mmキットがいいと思います。

広角のレンズでパンフォーカスをしたい場合はAPS-Cにもメリットはあると考えています。
解像では不利ではあるのですけど、被写界深度の面では有利に働きそうなので・・・
次のＤＰＰに搭載される「デジタルレンズオプティマイザー」で解像感が上がるなら・・・と期待しているんですが・・・
この機能が有効なら、少し高くても純正レンズのメリットはあると思います。

上の絵は画角見本ということで・・・
15-85mmと10-22mmの広角端の比較と、15-85mmとB008のテレ端の比較です。

書込番号：14374244

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズの方が、同じ画角を得るのに、レンズ設計上、有利ですよ。

フォーマットサイズには関係ないかな
画角で設計のやりやすさは決まるとは思うけどね

まあ今のＡＰＳ−Ｃ１眼レフはフルサイズの規格で作っているから
相対的にフルサイズよりバックフォーカスが長くなるという不利な部分はありそうだが

ＡＰＳ−Ｃで広角レンズが出にくいのは
ニコキャノなら本格的に撮るならフルサイズ買ってという
レンズラインナップになってるだけだと思う

ぶっちゃけ広角単焦点ならフルサイズかマイクロフォーサーズが幸せと♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14374289

[dai1234567]

広角は、EF-S 10-22mmという定番のレンズがありますので
こちらを購入したほうが、良いと思います

書込番号：14378673

[hue2]

みなさま

　ご返事、お礼が遅くなりました。いろいろとご助言ありがとうございます。すべて参考にさせせていただき、このレンズキットの購入へといずれ走りたいと思います。

　

書込番号：14397979