EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

アイカップＥｇについて

[バイキンマン７号]

初めまして。
ここ２年近くデジ一の掲示板を拝見していましたが、
初書き込みになります。
よろしくお願いします。

このＥＯＳ ７Ｄですが、
アイカップが、４０Ｄや５０ＤのアイカップＥｂから、
アイカップＥｇに変わっています。

本体写真を見ると、
接眼部分が沿りかえっていますが、
眼鏡の場合、外光が隙間から入ったりしないでしょうか？

このアイカップＥｇは、
１ＤＭｋ３や１ＤｓＭｋ３にも使用されているようですが、
どなたか使用感等をお教え下さい。
お願いします。

書込番号：10172514

[バイキンマン７号]

初心者マークを付け忘れていました！！！
申し訳ないです。
m(__)m

書込番号：10172523

[ひこぼし+]

眼鏡で1D3.1Ds3を使っていますが、何も問題はありませんよ。
むしろ、Egになって、1D系でしか使えなかったアンチフォグアイピースを使えますから、冬の撮影ではとっても重宝すると思います。

書込番号：10172762

[バイキンマン７号]

＞ひこぼし+様

初めましてm(__)m

特に問題ないとのことですね。
メーカーＨＰを見て、
「中空のゴムを使用しているので目にやさしく眼鏡使用時にソフトな感触」
とあるので、問題ないと思いましたが、
実際に使用している方の使用感を聞いてみたかったので。

ソフトな感触ということは、
眼鏡を押し当てても、きちんとフィットし、
大きな隙間も出来ず、ケラレとかも生じない
といったところかな？

こればかりは使ってみた、個人の感想によるところでしょうかね。

書込番号：10172804

[melbo]

先日品川のスペシャルプレビューに行ってきました。
私は眼鏡を掛けておりますが、７Ｄの接眼部のフィット感は良かったです。
持参した５Ｄ２と比べてみましたが、ケラレは７Ｄの方が少なく視認性も良好でした。
(^_^)/~

書込番号：10173241

[バイキンマン７号]

＞melbo様

初めましてm(__)m

５ＤＭｋ２よりもケラレが少なかったですか！！！
眼鏡君、眼鏡さんにも優しい機種のようですね。
安心しますた。

これで安心して７Ｄ購入出来ます。
というか、既に予約済みで、現在金策中ではありますが(^^;

書込番号：10173301

[小鳥遊歩]

7Dのアイカップは良いですよ。僕も5D2よりもけられ感が少ないと思いました。

書込番号：10175111

[ｈｏｔman]

>５ＤＭｋ２よりもケラレが少なかったですか！！！

単純に7Dのほうがアイポイントが長かったんじゃないかな？
間違ってたらごめん。

書込番号：10175310

[バイキンマン７号]

返信遅れてすみません。m(__)m

＞小鳥遊歩様

初めましてm(__)m
やはりフラッグシップ機ということでしょうか。
買って損はない、心配無用と確信しました。
ただ初期不良だけは勘弁してほしいですが・・・(^^;

＞hotman様

初めましてm(__)m
アイポイントの件は、私もスペック表で
確認しておりましたが、
実際の見え味といいましょうか、
数値では分からないところの感想を確認したいと
思っていました。

書込番号：10183190

しょーもない質問です。

[endokatsu]

こん●●は。
EOS7D楽しみですね〜

タイトルどおりしょーもない質問なんですが
いまEOS-1D（初代）を持っています。

もし今EOS-1Dをキヤノンのラインナップに入れるとすると
どこに入ると思いますか？

EOS-1DS3
EOD-1D3
EOS5D2
EOS7D
　←　　　私はここかなと思っている。(50Dユーザーの皆様あつかましくてスミマセン。)
EOS50D
EOSKissX3

の中で。もちろん解像度で言えば一番下なのはわかってます。

お遊び程度にお付き合いください。

書込番号：10163237

[hiderima]

ボディーの作りこみとか使用感とかも含めて、やっぱりフラッグシップだと思います。
RAWからの画像処理のノウハウを身に着ければ。

EOS-1DS3
EOD-1D3
　←　　　私はここだと思います。
EOS5D2
EOS7D
EOS50D
EOSKissX3

書込番号：10163293

[★★★(^^♪]

何べんも言うけど解像度ではないのよ写真ってな。

EOS-1DS3
EOD-1D3
★ここに決まってるでしょ。

書込番号：10163308

[G55L]

御先祖様は大切に

って事で


←ここ

EOS-1DS3
EOS-1D3
EOS5D2
EOS7D

書込番号：10163368

[と ら ね す]

EOS-1DS3　EOD-1D3　EOS-1D←私はここかなと思ってるけど。。。

EOS5D
　　　EOS5D2

書込番号：10163373

[DC777V]

何についてのランク付けなのかは、人それぞれの見方があると思います。
私は売却しない条件で、1DとX3とどちらかを貰えるとしたら、X3を選びます。
なので、最下位。

スミマセン。

書込番号：10163374

[VallVill]

自動車に置き換えてみれば分かり易いのでは…
平成13年式でも平成14式でも､クラウンはあくまでもクラウンですよ｡

書込番号：10163401

[と ら ね す]

＞＞1DとX3とどちらかを貰えるとしたら、X3を選びます。

ヨコレスすいません。私は1Ｄだなー。100回生まれ変わっても（笑）

書込番号：10163411

[endokatsu]

皆様　
こんなしょーもない質問に
お付き合いくださいましてありがとうございます。

いや〜〜なんか嬉しいカキコが多いなぁ。

色々な意見があって当然なんで、最下位じゃないか？
っていうのもどしどし書いてみてください。

書込番号：10163513

[じじかめ]

本当に「しょーもない質問」かも？

書込番号：10163646

[じじかめ]

↑　書き漏れましたが、勿論ジョーダンです。

書込番号：10163657

[endokatsu]

じじかめさん

いやホントにショーもないんですよ。
7Dまだ出てないしネ。

書込番号：10163668

[はちべぃ]

★★★(^^♪さんも仰ってる通り、デジカメは画素数ではないので（もちろん条件によっては画素数を増やすことも高画質に貢献する場合もありますが）

私も

EOS-1DS3
EOS-1D3
　　　←ここだと思います。
EOS5D2
EOS7D
EOS50D
EOSKissX3

ここに置く分には7Dが発売前だろうが後だろうが関係ないですしね（笑）

書込番号：10163736

[写画楽]

こんばんは
1Dのポジションですか。
仏壇か神棚へ。
なかったら床の間へ。
なかったら、いい場所、考えてちょうだい。
錆びてもポルシェ、錆びたクラウンとは違う。

書込番号：10163799

[endokatsu]

今のところは1Dはやっぱり1Dである。
って感じですかね〜〜

1D買って初めて手にしたとき手が震えたし、
こんな高いもの買って（衝動買い）
どうしよ〜〜って思いました。

7Dの下にしたのはそれだけ期待してるってことで・・・

写画楽さん
コメントありがとうございます。
ポルシェで思い出したけど、初代コンタックスRTS（ポルシェデザイン）
と防湿庫で同居してます！

書込番号：10163854

[Yoshimune930Turbo]

>自動車に置き換えてみれば分かり易いのでは…
>平成13年式でも平成14式でも､クラウンはあくまでもクラウンですよ｡

平成13年式のクラウンと1Dを同様に扱うのは、1Dに失礼だと思います。
確かに古くてもクラウンには違いないですが、既に型落ちで現行車種じゃない訳ですし、そもそもクラウンですのでコレクションとしての価値もありませんし、それは例えセルシオでも同じ事です。
暴走族関係の雑誌読んでる人には、型落ち中古車でもVIPカーなのかもしれませんけど…。
まあ車に例えるのなら、クラウンでは『？』ですね

それはさておき、1Dの位置づけとしては
EOS-1DS3
EOS-1D3
　　　　　←当然この位置。
じゃないですかね。

書込番号：10163905

[多摩や]

EOS-1DS3
EOS-1D3
EOS5D2
EOS7D
←ヤッパここ
EOS50D
EOSKissX3


ｽﾚ主さんは背中押して欲しいんでしょ？
( ^ー^)σ"

書込番号：10163984

[写画楽]

「RTS」と聞いてモーレツな近親感、おや、親近感！
初代RTSはヤマハのサイドボード内に鎮座中です。

書込番号：10164038

[酒とTubaを愛する男]

趣味の世界ですからね〜
やっぱりワクワク感って大切でしょ。

機能・性能だけでなく、その質感とか考えたら
フラッグシップの１Ｄ、それも初代ともなれば・・・
言ってみれば「人間国宝」みたいなもんですかね、
あるいは「殿堂入り」とか。

ランク付けするなんてとてもとても、
バチが当たります（笑）

書込番号：10164130

[LUM☆LIME]

1Dを越えるものは1Dのみ。

EOS-1DS3
EOD-1D3
☆EOS-1D　ここです。

書込番号：10164145

[やっぱり単焦点かな？]

EOS-1DS3 EOS-1D3
　←　　　ここですよ！

ちょっと間が空いて

EOS5D2
EOS7D
EOS50D
EOSKissX3

書込番号：10164416

畑違いかもしれませんが・・・

[月寒の飛将軍]

こんばんは^^いつも、皆さんのご意見を参考にさせて頂いている初心者です。

現在５０Ｄと４０Ｄを持っていますが、そろそろ５Ｄｍｋ２が欲しいなぁと思っている時に、７Ｄの発表があり悩んでいます。
普段は風景ばかりを撮っていますが、時々小さなサーキットでバイクのレースを撮っています。７Ｄは発売前なので何とも言えないとは思いますが、風景をメインで考えると５Ｄｍｋ２がお勧めなんでしょうか？７Ｄでも十分な気もしますが、「風景なら５Ｄｍｋ２！」という固定観念も頭から離れません。

ネットの画像を拝見しても、５Ｄｍｋ２で撮られた写真はカメラがいいのか、撮っている人の腕がいいのか判別出来ません。

４０Ｄはオークション行きにして、５０Ｄとの２台体制にする予定です。皆さんなら７Ｄと５Ｄｍｋ２のどちらを購入されますか？完全に主観的なご意見で結構ですので、ぜひお聞かせください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10144127

[昆虫大好き 哀川蝶]

先立つものがあるならば、迷わず５Dmk2へ行きます。

書込番号：10144191

[エヴォン�U]

５DMK�U	←	５０Dではありませんが	←

月寒の飛将軍さん　こんばんは

勿論５DMK�Uですね！
フルサイズとAPS-Cの２台があれば撮影目的によって使い分け出来ますし
レンズも２倍に楽しめます！！

書込番号：10144201

[Ｄあきら]

月寒の飛将軍さん、こんばんは!!

キヤノンでは、画質重視タイプと高速連写重視タイプが対になっているという説があったと思います。
例えば、画質重視タイプは5D系で、高速連写重視タイプが40Dとか50Dです。

個人的に7Dはまた微妙なポジションで出てきたように思うのですが、一応高速連写重視タイプのように思います。

後の選択は全く個人的なものだと思いますが…
先ず、ご存知のようにフルサイズとAPS-Sは違うフォーマットです。
どちらもEFレンズが付くので混同してしまいますが、画角が違ってしまいますので、結局は使いかっても表現も変わってしまいますので、同じレンズが同じようには使えません。

といったことはご存知だと思いますので…
現在お持ちの50Dはレース用として、風景用は5Dmk2にして、レンズも風景用に揃えて行くのが良いように思います。

書込番号：10144297

[mao-maoh]

とりあえず、
７Ｄと５０Ｄの２台体制にして、

もし、将来、５Ｄ３とか３Ｄとかがでて、その時にどうしてもフルサイズ欲しくなったら、
５０Ｄを買い替えるかどうか、改めて考えよう。

風景なら、大きなボケはいらないので、どうせ絞って撮るんだから、７Ｄでよいのでは。
やっぱ、最新機種の７Ｄはよさそうだ。

そもそも、どうしてもフルサイズ欲しいという上ネルは感じないので。
綺麗に風景撮れればというのなら、７Ｄでは。

書込番号：10144318

[mao-maoh]

＞フルサイズとAPS-Cの２台があれば撮影目的によって使い分け出来ますし
レンズも２倍に楽しめます！！

それも一理あって、
僕なんか、５Ｄ、１Ｄとで３倍楽しめてることもありますが。
１０Ｄから始めた人なので、
ＥＦ−Ｓを持ってないのでそういえますが。
ＥＦ−Ｓの標準ＺＯＯＭと１０−２２とかしか持ってない人だと、
フルサイズはレンズ込みで高くつくし。

あと、スポーツや、レースは、望遠有利なＡＰＳ-Ｃが得意分野。

書込番号：10144353

[TOCHIKO]

風景がメインなら5D2しかありません。
逆に風景が撮りたくなるカメラです。
とても動きモノを撮る気にはなれないですが。

書込番号：10144614

[レンズ＋]

>風景をメインで考えると５Ｄｍｋ２がお勧めなんでしょうか？７Ｄでも十分な気も
>しますが

５０Ｄは残すのであれば、７Ｄは不要です。
５ＤＭａｒｋ�Uが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/index.html

書込番号：10144761

[ゼロヨンマン]

予算が許すのであれば40Dと50Dを売って、5D�Uと7Dの2台体勢がベストでしょう。電池も共通になります。

書込番号：10144770

[1976号まこっちゃん]

50Dを残すのであればサーキット等は大丈夫なので迷わず5D2ですね。
じっくり風景を撮るのには5D2は最高の相棒です。

書込番号：10144913

[torakichi2009]

月寒の飛将軍 さん おはようございます。

5Ｄ�Uをお勧めします。

7Ｄとの2台体制が理想でしょうが、7Ｄは5Ｄ�Uの後で頑張って購入しましょう。
それまでは、風景は5Ｄ�U主体、動きもの50Ｄ主体で良いのではないのですか。
風景メインなら、5Ｄ�Uに軍配が上がるでしょう。

どのようなレンズお持ちか分かりませんが、レンズが2倍楽しめるのは楽しいですよ。

書込番号：10144929

[endokatsu]

月寒の飛将軍さん こんにちは。

僕も同じようなことを悩んでいます。
現在EOS-1D（初代）とPanasonicG1を持っています。
風景は基本的に、645とか67または4*5のフィルム中判や大判カメラで撮影しています。


1Dは清水の舞台から飛び降りるつもりでやっとの思いで買ったので
新機種に下克上をされながら、ここまできてしまいました。

カメラとしてのボディー性能・質感・シャッターの切れなどの部分で
7Dには期待しています。

書込番号：10144964

[DeadlyBlow]

おそらく、ですが、風景をメインとされるなら5D2がいいんじゃないですか？
50D＋7Dだと、メイン、サブなんでしょうが、50Dの出番はなくなりそうですね

一つ気になるのが、7Dがこういう形で出て、5D2が5Dと同じように3年もつかな、
と言うことで、来年あたり5D3?なんかで出て来るんじゃないかという気がします。
（あくまで私個人が勝手に思ってることですので御注意）

言い古された言葉ですが、デジ一は特に、必要な時、欲しいときに買わないと後悔
しますから、お気持ち次第で決めていただくのがいいと思います。

書込番号：10145005

[ぽんた＠風の吹くまま]

先に7Dを買われては如何ですか？


確かに風景を撮るには5D Mark IIが良いですが、
ボケを活かした表現さえ妥協すれば、7Dで充分だと言えます。

書込番号：10145020

[ぽんた＠風の吹くまま]

ひょっとすると、来年？
5D Mark IIがモデルチェンジしちゃうかもしれない、
そういうリスクも考えておいた方がいいですね。

書込番号：10145052

[EOS 40D]

おはようございます。

その選択は悩みますよね。多分、それは、5Dｍ�Uのスペックがフルサイズ機というだけで、残りの部分がキッスや50D並みのスペックだからと思います。フルサイズ機であり、かつ50D並みのスペックなら悩まず5Dｍ�Uでしょうね。

そういった点では、フルサイズ機とAPS-C機の画質の違いが分かり、その画質を求めるなら5Dｍ�Uだと思いますが、画質の差が分からないのであれば、7Dの方がカメラとしては優秀と思います。

ただ、本当に両機に画質の差があるかどうかは分かりません。
個人的には、同じ画角になるように撮ればボケが大きくなるのは分かりますが（風景ではあまり必要ないかも）、それ以外の点で、つまりある程度絞って撮影した場合、大きな差があるかどうかは…。

少なくとも、以前紅い飛行船さんがアップしてくれた写真を見る限り、ほとんどないと思っています。フルサイズの画質をベタ褒めされる方は、きっとフルサイズ機の画質は良いという先入観から、そのように見えるのではないかと感じております。

私自身は、フルサイズ機とAPS-C機との画質の差について、比べても分からないので、スペックで圧倒する7Dの方が魅力的と思いますが、フルサイズという言葉には憧れはあります。

書込番号：10145066

[颯志]

開放で撮るときのボケの大きさを必要とするなら5Dｍ�U。
そうでないなら7D。

もし5Dｍ�UがAPS-C機であったなら、10万円前後のカメラです。フルサイズという部分に10万円以上のお金を払う価値を見出せるかどうかだと思います。

書込番号：10145092

[R38]

風景メイン、バイクレース時々であれば、僕なら50Dと5D�Uの二台体制で行くと思います。

でもレンズは大丈夫ですか？当然EF-Sは使えないので、5D�Uと何のレンズを組み合わせる
かで、出費も大きく変わりますよ。

＞５Ｄｍｋ２で撮られた写真はカメラがいいのか、撮っている人の腕がいいのか判別出来ません。

月寒の飛将軍さんが、実際5D�Uを購入し、ご自身のPCで見た時にその判断が変わると思います。

僕は5D�Uにして一番ほっとしたのは50mmのレンズが本来の画角で使えるのが、良かったです。
高感度ノイズも少なく、イザという時に感度アップ出来ますし、ボケもフルサイズらしく
大きく、画質も満足しています。

僕自身7Dはいずれ欲しいと思っていますが、買うとしても値段の動向を見ながら、
一年後位を狙っています。（笑）

書込番号：10145203

[月寒の飛将軍]

おはようございます！皆さんたくさんのご意見を頂きありがとうございます！！
やはり５Ｄｍｋ２をお勧めされる方が多いようですね。モデルチェンジの心配もありそうですが・・・

＞エヴォン�Uさん
相変わらず素敵なお写真ありがとうございます。これを見るとやっぱり５Ｄmk2が欲しいなと思ってしまいます。(技術の差はあえて忘れて・・・^^)

＞EOS 40Dさん
まさに今悩んでいる(疑惑を抱いている？）自分の心境通りのお言葉でびっくりしました。

気持ちは決まりきりませんが、５Ｄｍｋ２を購入したらエヴォン�Uさんの様なお写真が撮れることを夢見ながら、行きつけのカメラ屋に下見に行ってきます。

書込番号：10145218

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞皆さんなら７Ｄと５Ｄｍｋ２のどちらを購入されますか？
　完全に主観的なご意見で結構ですので、ぜひお聞かせください。

今のところ存在さえしませんが３Ｄ？のＡＰＳＣ版が７Ｄ。
５０Ｄのフルサイズ版が５Ｄ�U。

少々高価ですがファミリーユースの憧れの的が５Ｄ�U。
腕に覚えのあるハイアマ以上がメイン機並みの期待を寄せる最高のサブ機が７Ｄ。

スレ主さんは既にＡＰＳＣ機を所有していますので、本音は５Ｄ�U推奨ですが、
それは現段階での話。
５Ｄ�Uもやがて５Ｄ�Vが出れば退役する運命ですが、７Ｄの１８Ｍで８コマ連写の
超高性能は相当な期間、例え７Ｄ�Uが出ても色あせることは無いと確信します。

書込番号：10145244

[写真家こけ]

悩む所ですね。自分ではフルサイズデジは所有していないのですが、山に登る事も考えてレンズの小型化が図れるAPS-C（40D・50D）を使っています。友人が持っている5D2は素晴らしいと思うのですが、フィルムに比べてまだまだ足りない部分が多い（空の色・葉の緑などのグラデーション）ので、今は高価なフルサイズデジを使う気になりません。ただこれは現像ソフトの使いこなしの技術が足りないだけかもしれません。
今はデジはサブ（ライブラリ用にはメイン）、メイン（作品用）は大・中判と35ミリ（1N-HS）で撮影していますが、風景でAPS-Cデジでも画質的にほとんど十分なクオリティーが出せてます。ただ風景撮影時の長秒時ノイズには悩まされます。ご参考までに50Dの画像を載せさせていただきました。

今お持ちの機材だと不満があり、新しい機材にすれば解決するのでしたら購入なさった方がいいかと思います。それとフルサイズ用のレンズをメインでお使いなら、フルサイズのカメラを購入された方が撮影の幅が広がるかと思います。

書込番号：10145542

AF精度について

[大吉まるまる]

みなさん今までも似たような質問があったかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
現在40Dを1年半使用しており、おおむね満足しています。
ただ7Dの仕様に中で｢測距点：19点（全点クロス測距｣）とあり、40Dと較べて
ピントの精度（ﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合焦している）がどのくらいなのか気になっております。
　私が所持しているレンズは次の5本です。
　　　・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　・EF16-35mm F2.8L II USM
　　　・EF24-105mm F4L IS USM
　　　・EF70-200mm F4L IS USM
　　　・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

　そこで皆さん教えてください。

　�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？　AFマイクロアジャストメントが7Dには
　　搭載されているようなので40Dよりはいいかと思いますが。

　�A皆さんは通常測距モードは１点AFで撮影しておられますか？

　�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが。ご存知の方おられたら
　　お願いします。

　以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：10133750

[W-VHS]

�@両機の精度はもはや製品誤差の範囲のレベルでしょうね。
7DはAFマイクロアジャストメントにより精度の当たり外れは軽減されるでしょう。


�A中央一点は普通に使っております。


�BF8センサーを搭載していないと思いますので
EF100-400＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰではAFは作動しないと思います。


とりあえず、現時点では7Dはまだ発売されておらず
予測でしか答える事はできません。
7Dは動体を追いかけるのに向いていると言われており
静止物の撮影など、絶対的な精度については
組み合わせるレンズの性能にも影響されるでしょうから
一桁Dだから絶対に性能が向上するとは言い切れません。

書込番号：10133891

[デジタル一筋]

おはようございますm(_ _)m

以前40Dと24-105Lの組み合わせで使用していましたが(主に中央一点固定)、静止物・動体いずれの撮影でも、AF精度に不安を感じたことはありません。

7DのAF性能が更に進歩することはあっても、退化は有り得ないでしょうから、この点に関してはいずれのカメラでも不安は要らないと思います。

ただし、完全無欠なAFシステムが開発されない限りは、安全のため複数枚撮るか、合焦位置を微妙に変えるなどの工夫が必要な事は言うまでもありません。

書込番号：10133988

[大吉まるまる]

W-VHSさん、デジタル一筋さん

　さっそくありがとうございました。
　いや、よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。
　　まずは、店頭に並んで、そして購入された方のご意見、感想を
　聞いてからにします。
　　ありがとうございました。

書込番号：10134011

[4GB]

動体は道路を走る車を撮っただけですが、40Dと比較してそれほど差があるようには感じませんでした。（もっと不規則な動きをする被写体なら差があるかもしれませんが）

作った方々は『良くなった』と言っていますが、40Dオーナーが7Dに買い換えてピントの精度が良くなることはあまり無いように思えます。

書込番号：10134225

[と ら ね す]

私もそんな気がしますね〜。20Dと40D、どっちもあたしは満足してるので低レベルですが。。。

でもAFマイクロアジャストメントが7Dについてるのは羨ましいです。AF精度うんぬんより
レンズごとの微調整ができますし、設定をメモリーできるみたいですから（α900みたい！）

それと、AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいない気がしますねー。

書込番号：10134253

[melbo]

ＩＳ付きといえども案外ブレが有ったりします。ＩＳはあくまで補正であって防止ではありませんので。
特に１００−４００では感じますね。１０ｍ程度の静止物を撮って異常なければＯＫと思います。

それとレンズには前ピン後ピンの個体差が有ります。４０Ｄを使い続けるのでしたら一度ボディーとレンズを全てＳＣに送りピント調整してもらうと良いかと思います。

今は５Ｄ２も使っていますのでこちらはマイクロアジャストのお陰ですっきりです。７Ｄでもこの機能はありがたいですね。

高速の移動物の撮影では向かってくるものについては４０Ｄでも結構いけますね。４００ｋｍ/ｈくらいで正面から入ってくるものには８０％程度でしょうか。これでも秒速１００ｍは超えますので連写のコマ間で１０ｍ以上変化してます。
横からの撮影は腕の差が大きいと思います。

案外難しいのが子供とか一般人のかけっこで正面から追いかけると大変です。プロのランナーは上下動が少なく頭や胸で合わせられますが、一般人は上下動が大きくピンズレがおきやすいです。

精度自体に大きな違いは無いと思いますが、ＡＦ関連の各種機能で自分好みに調整できるのが嬉しいです。　(^o^)丿

書込番号：10134362

[ｄｅｎｋｉ８]

大吉まるまるさん

４０Ｄでも静物を撮っている分にはＡＦ精度に不満を感じた事は無いです。
ただ、これが動き物だと話は別で、１点か９点全点しか選べない４０Ｄだと例えばバレー
のような、人が入り乱れた状態でしかも動きが不規則だとピントが奥に抜けてしまったり、
手前の人に来てしまったりしやすいので、７ＤのＡＦカスタム機能は大変魅力的です。
なので、静物撮影がメインの方にはＡＦ精度だけで言えば買い換える必要性は低いかも
しれません。

マイクロアジャストはピント精度を上げるものではなく、レンズのズレを修正するための
機能だと思います。
使ったことが無いので分かりませんがレンズを１本１本認識できるのなら、特に社外レンズ
でズレがあるときには有効かと思っています。

EF100-400IS＋EF1.4XでＡＦが効いたら７Ｄは私にとって１００点になるところですが、
Ｆ８センサーも無いですし残念ながら出来ないようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
を見ると、※４の手ぶれ補正の方では既に７Ｄの名前が出ているのに、※２のＡＦの方に
は記載がありません。

書込番号：10134552

[DC777V]

�@AFに関しては1D3と同等の調整機能があるようなので、被写体追従時のピント精度は40Dより良いと思います。
　ただし、合焦までの時間が1D3と同等かどうかは発売以降にならないと分かりません。
　AFマイクロアジャストメントに関しては合焦時の精度ですから、連写時に重要なのは合焦までの時間だと思います。
　7Dの設定で、AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作『0:ピント優先/被写体追従優先』にした場合、高速移動している被写体を
　何枚連写できるかが私も知りたいところです。
　個人的にはこの設定で、D3より1D3の方が優れていると感じています。

�A基本的には1点AFですが、始めて撮影する被写体が速い場合、手がついていけないので切替えています。

�B1D3、5D2で使用しましたがAFは動作しません。
　500mmを超える被写体を撮影することはありませんが、望遠鏡の意味でこの組み合わせを使うと便利なので、私もAFが効いて欲しいと思っています。
　私には技術的に可能かどうか分かりませんが、レンズ側の後継機でなんとかして欲しいものです。

書込番号：10134805

[Dr.T777]

�@被写体にも因ると思いますが４０Ｄと比べて性能ＵＰされた分
多少は精度も上がるとは思いますが激変は無いと思います。

�A１点で追うようにしています。

�BＡＦは無理でしょう。

＞よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。

と有りますが被写体にも因りますが狙ったポイントをカメラ任せでジャスピンになるケースは
１Ｄだから多いという事は無いともいます。
公開する一枚の写真の他に何枚もボツにしたモノは有ると思いますよ？

ケースにもよりますがＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
多々有ると思います。
７Ｄになりファインダーの倍率も１．０倍・１００％視野になり、大きな（適度な）
見やすいファインダーになりシャッター押す瞬間にもジャスピンの感覚も判り易く
なるのではと期待も有りますよね。

深度には入っていても手ブレカメラブレもしくは被写体ブレでぶれる事も有りますよね。


写真は４０Ｄ＋５４ですがＡＦ（ＡＩサーボ）で合わせ最終的にＭＦで追い込み
ＡＦストップで一連の動作を連射した中からの一枚でです。
ＡＦストップはＡＦポイントから被写体が外れた時にＡＦが反応してしまうのを防いだり
被写体のバランスを見ながら構図を変えるときに便利ですからね。

書込番号：10135749

[mt_papa]

20D と 50D では差を感じています。
40D と、7D ではどうか、、予想しにくいですね。。（笑）

書込番号：10136117

[dai1234567]

�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？

大ボケは、減ると思いますが、止まり物で、ピント精度を出したいなら
5.6センサーの2倍の分解能がある、中央1点2.8センサーになりますので
この部分は、大差がないと思います
イメージセンサーの感度アップがあるのに、AFは進歩しませんね
50Dしか知りませんが、AFマイクロアジャストメントは、ある条件で改善する

ＭＦは、40Dのライブビューがひどいので、７Dなら、大幅に改善します


�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが

４０Ｄでも、100mmなら　AF動作すると思います（たぶん　F6.8ぐらいまで）
これは、７Dも同じでしょう

書込番号：10136682

[大吉まるまる]

4GBさん
ありがとうございます。
　＞動体は道路を走る車を撮っただけですが・・・
　って、もう7Dを使用されたのでしょうか？　
　40Dから7Dに買い替えてもAFにおいて鮮烈な印象は感じられないですか！


と　ら　ね　すさん
　いつも参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
　と　ら　ね　すさんはAF一点ではあまり撮影されてないようですね。
　40Dでも全点自動選択AFがいいのでしょうか？
　動きのあるスポーツなどは1点AFがいいですよね。全点AFは
　記念撮影とかが向いていると思ってますが。


melboさん　
　ありがとうございます。
　ズームレンズ群はほぼ私と同じ体制ですね。でも40DとKDNしか使ったことのない
　私にとってフルサイズの５DMK2をもっておられ羨ましい限りです。
　もしかしたら今月あたりベトナム行きとか？　24ヶ国ですか！
　中国とベトナムに仕事で時々行く私にとってはこれまた羨ましい限りです。
　40Dと7DはAF精度自体はそんなに差はないのですね！
　早く店頭で触ってみたいものです。


　

ｄｅｎｋｉ８さん
　ありがとうございます。
　静物撮影ならあまり関係なさそうですね。
　たしかにマイクロアジャストは、レンズのズレを修正するためのものですね。
　なんかAF精度がUPする気がして・・・。でもレンズと本体との相性っていいますか
　疑いながら撮影することがなくなりそうで、いい機能ですよね。
　　それとEF100-400IS＋EF1.4Xの情報ありがとうございました。
　少し残念ですが仕方ないですね。400ｍｍでヨシ！としておきます。
　明日、渥美半島にサーフィンを撮影に行く予定です。


DC777Vさん
　ありがとうございます。
　DC777Vさんは、通常1点AFで、始めて撮影する被写体が速い場合は全点なのですね。
　動きの速いものをジャスピンで捉えた時の写真はとても気持ちのいいものですよね。
　やはり高級機種になるとAIサーボでの追従速度などが違うんですね。
　航空自衛隊のショーなどまさにそうなんでしょうね！


Dr.T777さん
　ありがとうございます。とても勉強になりました。
　１D系で撮影してもすべてがジャスピンではないとはわかってますが。
　どうしても機材に頼ってしまいがちです。
　＞ＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
　　多々有ると思います。
　なるほど・・・UPの写真とてもきれいですね。最終的にはMFで！
　たしかにAFで合焦してもなんかのはずみでずれることってありますよね。
　いい勉強になりました。

mt_papaさん
　20Dと50Dでも違いを感じますか？
　私は最近まで7Dが発表されるまでは40Dの買い替えは60Dだと思ってました。
　ただ、どうせなら60D（まだよくわかりませんが）より少し上位機種の7Dにしようかと？
　やぱり実際撮影して感じてみてからですね。

dai1234567さん
　私も40Dのライブビューにはがっかりでした。ほとんど使用しておりません。
　7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIでは100ｍｍ付近では
　AFが作動しますか？やってみます・・・でも100ｍｍで作動しても意味がないですよね。
　ありがとうございました。






　


　

書込番号：10138953

[4GB]

>>もう7Dを使用されたのでしょうか？

写真で生活している方のみが対称かもしれませんが、『セミナー』や『商談会』という形で実機を使わせてもらえますよ。自分のメディアを挿して撮影しても特に注意はされませんでした。
後日、営業の方が持ってきてくれたので20D・50D・7Dで撮り比べてみましたが、国道を法廷速度で走る車・バイクを撮影した限りでは『買い換える必要は無い』というのが正直な感想でした。
室内競技の撮影用にと購入するのですが、3200以上はきびしいかなぁ。50Dよりもお金をもらい易いってのも理由のなのですが。

書込番号：10143644

[大吉まるまる]

4GBさん　
ありがとうございます。
　なるほど・・・そういう方もおられるのですね。
　でも写真で生活されておられ20D×2台で50万ショットも撮影されておられる
　4GBさんの言葉には重みがあります。
　参考になりました。
　　今日は40Dでサーフィンを撮りに行こうと思ってます。
　まだ40Dも一年半ですし、もっと腰を据えて可愛がり続けたいと思います。
　改めてありがとうございました。
　

書込番号：10144665

[と ら ね す]

＞＞大吉まるまるさん　

すいません書き方が悪かったかもです。ほとんどのメーカーで一点で使ってます。ただし中央一点ではなくです。
クロスだろーがラインだろーが中央以外にしていることが多いですね。
シャッターチャンス、そのとき偶然選択されてる測距点でフレーミングしたりしますよ（笑）
ちょっと余裕があれば構図を考えてから主要被写体に測距点を移動します。
CANONとオリンパスの場合はささっとダイレクトに測距点を選択できないのがチト不満です
（できるのかもしれませんがほとんどマニュアルを読んだことがないもので・・・）

真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを使ったほうがヒット率が高そうなので（汗）
「AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいないかも？」と書きました。
運動会とかは混戦するなら一点、ぶっちぎりトップorビリ独走（泣）とかなら全点がいいかな？とか思ってます。

私の使用目的の場合はジャスピン要求度は低く、ある程度のピントまです速くフォーカスする事が望ましいので
20D/40Dは嬉しいです。その点（使い方が悪いかもですけど）5Dは辛いかなという印象でした。

私もしばらく20D+40Dでがんばろうかなと思ってますが。。。明日はわかりません（＾＾；

書込番号：10144685

[大吉まるまる]

と　ら　ね　すさん
改めてありがとうございます。
　＞真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを
　　使ったほうがヒット率が高そう
　たしかにそうですね。その環境で使い方を変えた方がベストですよね。
　運動会などもそうねっすね。
　20D・40Dも可愛がってられるようでカメラも本望でしょうね。
　私も40Dを使いこなすよう・・・まずはどんそんシャッターを切って　
　楽しみたいと思います。
　と　ら　ね　すさんも沖縄の空と海と、お子さん（？）のいい絵を
　どんどん撮って楽しんでください。
　　ありがとうございました。

　

書込番号：10144747

7Dと旧型5D

[G5→20D]

すごい素人質問で恐縮ですが・・・
APS-Cで1800万画素の7Dとフルサイズで1280万画素の旧型5Dでは、
どちらの解像度が高いと言えるのでしょうか？
もちろん、その他の新スペックや新機能の影響も多大にあるとは思いますが・・

50Dが出たときも思ったのですが、
ここまでの価格になってくると、旧型5D買えちゃうなと思い、
こんな質問をしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：10133619

[と ら ね す]

APS-Cで1800万画素の7Dでは。。。

書込番号：10133634

[『ﾀｶｵ』]

私は(^^)詳しいことは分かりませんが(^_^;)

旧5D のほうが数段上だと思います(^^)

書込番号：10133720

[と ら ね す]

「画質」というファジーな言葉においては私も5Dかなあと想うときもある由.

書込番号：10133731

[紅いタチコマ]

処理エンジンの性能差にも左右されると思います。

書込番号：10133778

[優妃]

解像度ならば、純粋に画素が多い方が高いでしょう。

書込番号：10133795

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp

書込番号：10133836

[風の叉三郎]

解像度だけを考えた場合、画素数の多い方が高くなる可能性が高い。
可能性と言ったのはスレ主さんが異なった機種での比較を前提としてるからである。
解像度が画素数のみに左右されるのは他の諸性能が全く同じ状態で比較した場合である。

画質と大ざっぱにとらえた場合、他に要素として１画素の面積だとかダイナミックレンジ、レンズ自体の解像度、分解能にも依るし、ボディー毎に異なるデータ処理能力や機能に依る所も忘れてはならない。
デジタルの場合は物理的な物に由来する性能よりも、受光した後のデータ処理に依り黒いものも白くなる。
そしてそのデジタル技術の進歩は物の機械的な進歩より遙かに早い事を知らない人はいないだろう。

実際に出力したものを見比べないと結論は出せないと言える。
その時は、一目瞭然と言うことばが相応しいはずだ。

書込番号：10133889

[W-VHS]

純粋に解像度の話なら7Dです。
しかし、レンズの解像度が7Dのセンサーの解像度を大きく下回る場合は
面積の広いセンサーを持つ5Dが有利になる事になります。

簡単に説明しますと、レンズの最大水平解像度が2000本の場合、
フルサイズセンサーを持つ5Dは2000本の解像度をフルに記録可能です。
対してAPS-Cの7Dは、レンズ中央をトリミングしている事になるので
中央の1300本分しか記録できないことになります。

なので開放描写のやわらかい大口径レンズを使った場合、
同じ画角、同じ構図であれば5Dが有利と言う事になりますし、
シグマ70mmマクロのような高解像度のレンズを使用した場合は
1800万画素を誇る7Dが有利になるでしょう。
　

書込番号：10133967

[骨＠馬]

此処で言う解像度とは、APS-Cとフルサイズをともに同じ大きさ（A４程度）にプリントしたときにどちらが解像度（感）があるかと言うことかと思います。
A4程度ですと800万画素もあれば充分なので、レンズ性能に充分な余裕が有ればどちらも同じに見えると思います。
ところが２〜３年前まではレンズ性能が良くなかったので、引き伸ばし倍率の低いフルサイズが解像感では有利で、「フルサイズはレンズに優しい」等と言われていました。
ところが、APS-Cが主流とも言える最近になって高い引き伸ばし倍率に耐えるレンズが現れ、見分けが付かない様になりました。
今後更にレンズの性能が上がり、更に大きく伸ばして鑑賞するようになった場合、カメラの画素数の差が解像度の差になって現れてくる時代が来るかも知れません。

書込番号：10134251

[melbo]

解像度＝分解能で考えれば画素密度が高いほうが勝ちます。で、７Ｄです。

しかしながらこの性能を引き出すためには色々な問題があります。
１．レンズの性能（よく言われてますね）
２．ローパスフィルターの質
３．撮像素子の精度（平面性など）
４．組み立ての精度
等々、機械としての総合性能が必要です。

でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。　(^_^)/~

書込番号：10134405

[写画楽]

こんにちは
概ね骨＠馬さんに同意ですが付け足しで・・・
高解像力のレンズを使う前提で、撮像素子が解像する能力ということになれば18メガの解像力が上です。
しかしながら、実際面として現用する5Dの画像をA3ノビで出力して、不足を感じることはないので、
18メガの撮像素子を欲しいと思うことはありません。
大きなトリミングをよくするような人にはいいかもしれません。
そうでなければ、あまりスペックを気にすることはないと思います。
四隅の劣化の程度が低い良いレンズを使用するということは現実的に有効です。
7.5メガのL1にV.Elmarit14-50mmF2.8-3.5をつけた場合など、A3プリントでも広角側での隅まで素晴しい描写をします。

書込番号：10134884

[G5→20D]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
とりあえず、発売を待ちたいと思います。

＞でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。

た、たしかに・・
でも、昔、学校の先生が言ってました、
「弘法、筆を選ばず。でも、へたくそはせめて道具くらい、いいものを選びなさい」と。

書込番号：10134949

[mt_papa]

スペック上は 7D で、レンズなどいろいろな要素があっての総合判断
になると、5D もそこそこいっていると思いますよ。

書込番号：10136125

[fireboss]

解像力よりも色の再現性はどうなのかが気になる部分です。

紺碧な色合いに徐々にかわりゆく海などのグラデーションでは
より大きなフォーマットの方が有利ではないでしょうか。
また解像力の面では画素数多いほうに軍配があがり、一面お花畑
のような解像力重視にはD7。

ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。

書込番号：10138570

[G5→20D]

＞一面お花畑のような解像力重視にはD7。
＞ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
＞表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。

ん〜・・一長一短あるってことでしょうかねぇ。
やはり、発売後のいろんな情報を見聞きしないと
なんとも言えませんね。
でも、みなさまのご意見は、とても参考になります。

書込番号：10144587

スピードライトトランスミッター内蔵？

[おいしい旅人]

こんにちは！

7Dスピードライトトランスミッター内蔵というのは本当でしょうか？
メーカーHPみましたが特に記載がなかったような・・・。

ST-E2を使わなくていいなら、それだけで買っちゃいそうなくらいです。
あの電池はがキライで；

書込番号：10137810

[TAIL5]

OKです、キヤノンで初めて対応しましたので、他社と同様に
内蔵ストロボがコマンダーがわりになりますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-expression.html

内蔵ストロボ対応外部ストロボ一つで、ワイヤレス多灯ライティングが可能。多灯ライティングを行う時、これまではスピードライトトランスミッターST-E2やスピードライト580EX IIを装着する必要がありました。EOS 7Dには、EOS初となる内蔵スピードライトトランスミッター機能を搭載。EXシリーズスピードライト（580EX II/430EX IIなど）があれば、手軽に多灯ライティングが楽しめます。

書込番号：10137858

[まよい道]

わたしもこの機能に興味を持ってしまいました。

多灯ライティングを使う機会は少ないのですが便利になりますね。
ST-E2を使わなくて良いのは便利かもしれません。

しばらく様子見で年末に安くなっていれば考えます。

書込番号：10138199

[メルモグ]

580EXは対応しないのでしょうか？
などと書いているのが気になりますが

書込番号：10138532

[TAIL5]

ST-E2でコントロールできるもの(580EX・430EX/580EXII・430EXII)は大丈夫だと
思いますけど？　コントロール系自身はこの2世代に関してはほとんど変わって
いないと思いましたから。

書込番号：10138551

[mt_papa]

本当です。他のスレによると、コントロールできる距離は若干
ST-E2 より短くなるみたいです。

書込番号：10138848

[おいしい旅人]

お返事ありがとうございます。

使えるのですね！よかった！
あたしも様子みて考えようと思います。

書込番号：10139290

[小鳥遊歩]

僕もこの機能が搭載されたことに関しては、非常にユーザーにとってはいいのではないかと思いますので歓迎しています。

のっけから15万スタートの購入情報もあり、待つべきかすぐにでも買うべきか迷うところではありますね。

5D2の時は、下がることを承知で発売日（できれば1日でも早く）入手したいという熱い思いがありましたが（笑）、今回の7Dは僕的には比較的冷静に見ていられそうです。笑

書込番号：10139362

[GTMF]

たしかに、15諭吉で予約入れました。ラッキーですかね？

書込番号：10140734

[BABY BLUE SKY]

>>あの電池はがキライで；

あれ(2CR5)には困ったものですね

個人的には今さら単三というフラッシュもどうかと思うのですが
アルカリじゃお金もかかるしエネループでもごろごろするしセット管理で面倒です
LP-E6あたりにしてくれないかと常々思います

ST-E2を使うような状況と言うのはST-E2のAF補助光もありがたかったりするので
コマンダー内蔵は歓迎しつつもST-E3の登場も願いたいものです

いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな

書込番号：10140766

[おいしい旅人]

お返事ありがとうございます。

>いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな

わー、理想です（笑
うまく設置すれば簡易スタジオみたいでいいですよねー。

ストロボ撮影は50mmしか使わないので、安価にニコンで組んでしまおうかな
とも考え始めました・・・。

書込番号：10142296