EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1699スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 12 | 2009年9月12日 10:04 |
![]() |
5 | 5 | 2009年9月11日 18:55 |
![]() |
52 | 33 | 2009年9月10日 22:26 |
![]() |
9 | 8 | 2009年9月10日 18:35 |
![]() |
18 | 12 | 2009年9月10日 07:02 |
![]() |
6 | 6 | 2009年9月9日 21:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
英語のマニュアルが公表されていますが
読むのに非常に疲れて読み切れません。
というかほぼ意味がわかりません。
何とか読解しようとしたのですが・・・あきらめました。
どなたか、お読みになれる方
連射設定時の連射枚数が1D3のように2〜8の間でマニュアル設定できるかどうか調べていただきたいのですが。
高速連射は強制的に8枚なのでしょうか?
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct
1点


LOW SPEED:最大3枚
と書いてあるような気がしますが
日本語の仕様書には記載が無いですねどういうことでしょう
書込番号:10135580
2点

こんにちは
アップいただいたページから高速連続撮影8枚、低速連続撮影3枚となっています。
どちらか選べるようです。
日本国内向けHPへは低速の枚数が見当たりませんね。
書込番号:10135583
3点

ざらっと説明書を検索かけながらみてみましたが、任意に数字は設定は出来ないようですね。
記載を見つけられませんでした。
現状では強制的にmax8枚になるようです。
サイレントモードにするとmax7枚までに制限されるみたいです。なので7は裏技的に選べそうですね。
書込番号:10135621
3点

皆さんありがとうございます。
8枚固定のようですね。残念です。
意外と枚数設定は重宝するんですが。。。
書込番号:10135661
2点

takeokaさん スレ主さん
URLのspecificationsをクリックしてください、はっきり低速3枚と書いてありますから。
書込番号:10135686
2点

里いもさん あば〜さん
言葉が足りなかったようで申し訳ありません。
高速連射の数字を4.5.6には選べないようですと書くべきでした。
基本的に低速は3枚、高速は8枚固定ということのようです。
ただサイレントモードにすることで意図的に7枚は選べそう、という趣旨でした。
書込番号:10135812
1点

まぁ、とりあえず最高速で撮影して、あとは選んでね、、って感じなん
でしょうね。
書込番号:10136069
0点

絞りを絞った撮影をするとコマ速が微妙に落ちるかも知れませんね〜。
って、的外れですが・・・。。笑
失礼しました〜。
書込番号:10137618
0点

こんばんは。
ショールームの試作機には高速・低速の切り替えのみで、1D系のようなコマ速調整の項目はありませんでした。
因みに、電池残量38%以下だと明らかにコマ速が低下します。
たまたま、電池の残りがその程度のときにコマ速が落ちているのはシャッター音で分かりましたから。
これは、1DMkIIIでも電圧低下で起こります。
書込番号:10138178
0点

おはようございます。
引き続きありがとうございます。
絞りによって連射速度が落ちる件
こちらですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html
やはり7Dでも起こるのでしょうね。
せっかく1D系に近い設定項目になったのに、もう一息いってほしかったですね。
書込番号:10139236
0点

あば〜さんこんにちは
>連射設定時の連射枚数が1D3のように2〜8の間でマニュアル設定できるかどうか
連写速度の設定ってどんな場面で必要なんでしょうか?
銀座で触ってきましたが、高速連写そのままで1駒単写でも2駒でも3駒でも自由自在です。レンズの手振れ補正も効いて画面は安定、最高の感触でした。
25年ほど前まで仕事で秒5駒のMFフィルムカメラを使っていましたが、比較にならない軽快さでした。
あの頃なら、慎重にレリーズすると高速では2駒連写になってしまうことがあり、確実に単写するには低速に切り替える意味もあったのですが。
それから、CANONの連写速度は固定されたものではなく、小絞りにしたり、シャッター速度を1/250未満にすると低下すると記憶しています。望み通りの速度に設定するという狙いとは違いますが…。
書込番号:10139570
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
APS-Cで一桁機なのでついてて欲しかったのですが
ついてないですよね??
レンズを一回一回調節に出すのが面倒なので
この機能で調節できないかなーと思っているのですが
5D以上をお持ちの方
AFマイクロアジャスメントはどういう時に使われますか?
また使えますか?
0点


おぉ。
早速の返信ありがとうございます。
うは。。。仕様には書いてあったんですね(汗)
すいません。。。
駄スレでしたね(汗)
書込番号:10133017
0点

7Dも50DもAFマイクロアジャスメントはついてますよ。
ちなみに5D(初代)にはついてません。
AFの微調整以外では使えないと思いますけど…??
機能がついているのに使えない場合は単に故障だと思います。
書込番号:10133061
0点

AFマイクロアジャストメントの活用例
キヤノン:EOS 1D Mark III AIサーボAF自在活用マニュアル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/
書込番号:10133498
2点

50Dでもついているので、順当につけたと思いますよ。
書込番号:10136132
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
おはようございます。
板違いかもしれませんがよろしくお願いします^^
今まで情景やスナップを主に撮っていたのですが
7D購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです
そこで質問があります
色んな画像UPサイトなどで街角や駅のホームなどで撮った
人物などの写真をUPしている人が沢山いますが
その場合は撮影した人に了解を得てからUpしているのでしょうか?
この場合は顔は写っていないとします
顔から下、後姿や下半身や手や足などの場合に許可をとるのか?です
例えば、街角で携帯で話している後姿など。。。
個人的には顔が写っていないのであれば個人を完全に特定することは
家族や知り合いでもかなり難しいですし
UPしても問題はないような気がします
お祭りやイベントなど大多数の人がいる場所での
撮影で写ってしまった場合は
その人個人を撮影したわけではなく
お祭りそのものの撮影ですし、その場所に来ている人達も
TV局の撮影や他人の記念撮影に写りこんでも最悪しょうがない、
といった暗黙の了解があると思うのですが
街中で1〜3人などの少人数を対象とした撮影の場合は
顔が写っていなくても許可は必要でしょうか?
海などでの撮影の場合は顔が写っていなくても許可なしに
個人や小人数の撮影はだめだと思いますが。。。
以前、画像UPサイトで人物を撮っている人に聞いてみたのですが
その人は許可は取っていないとの回答でした
皆さんの意見をお聞かせ下さい
0点

法的な規制は知りませんが、個人の良識の範囲と思います
顔が写ってなくても衣服等で個人を特定できる場合は私は写しません
偶然写ってしまった場合は後でトリミングして削除後の写真をファイルします
デジタルは等倍にすると結構判別できますから気を遣ったほうがいいと思っています
私は犬でもよその犬は原則写しません、(知人の犬は別ですが)
このくらいは当然の配慮と思っています
書込番号:10123833
1点

こういう場では、すべてに、撮影・掲載の許可が必要です
としか言えないですよね
人物に限らず、建築物など、他人の所有物すべてに
撮影・掲載許可をもらった方がいいです
法律上は問題がなくても、モラルや常識として、そうした方がいいとしか
こういう場では言いようがないです
みんなやってるからと言う理屈は通りませんね
後姿だから、判別できないからというのも、いいと言う理由にはなりません
撮られる側が、嫌だと思ったらすべてアウトです
では、写真活動など出来ないではないかと思われるでしょうが
自分の家族や、自分の所有物、きちんと撮影や掲載許可を
得たものだけを、撮影・掲載すればいいことですね
めちゃくちゃなことを言っているようですけど
こういう公の場では、そうとしか言いようがないんですね
暗黙の了解などは、公の場ではないことになってます
嫌な世の中ですが、そうなっちゃったんだから仕方のないことです
スレ主さんも、こういう話題には触れない方がいいです
そうでないと、このスレッドが延々と続くことになるからです(笑)
書込番号:10123834
6点

盗撮(スパイショット)や肖像権のことですか。
過去にもさまざまに論じられてきましたが・・・・そんなに気になるのなら法律家にご相談されたらどうですか。
以前に価格において発言した考え方をBLOGに転載したものです。ご参考になさってください。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/400
>7D購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです
ということから、撮る前から、7Dを購入する前から肖像権のことが気になってしょうがないのなら、人間のポートレートはやめてこの際犬猫限定に。
>街中で1〜3人などの少人数を対象とした撮影の場合は
顔が写っていなくても許可は必要でしょうか?
状況次第だが・・・、普通はNO!
書込番号:10123839
2点

秀吉(改名)さん
犬猫にも肖像権はあると思います
一匹ずつ顔が違いますから、飼い主を特定できます
書込番号:10123856
0点

肖像権に対しての発言、貴方が書かれるとは・・・・・・。
秀吉(家康)様ご勘弁を。
書込番号:10123869
2点

一声かけて撮るのがいいと思いますよ。
お祭りなら主催者に確認するなど。。あまり個人で勝手に判断しないほうが
いいと思います。
書込番号:10123871
0点

みなさんご回答ありがとうございます^^
やはりこのような掲示板では基本的にはNOといった
考え方の方が後々問題ないのですね^^
秀吉(改名)さん
リンク先拝見いたしました
そのなかで
『撮影者側の措置として個人が特定されないような処置
シルエット・バックショット・サイドショット、
”顔を外す”などの処置を取ればよいだろう
もし、被写体が通行人のような不特定の多数者ならその必要はない』
この考え方に私個人としては同意なのです^^(転載すいません。。
建物や公園や土地まで考えてしまうとなにも撮影できなくなりますし。。
道路や信号機だって写せなくなります
以前学校をテーマに撮影していたときは
その学校の校長先生に了解を得て学校の内部まで入り撮影をしていましたが
ほとんどの学校関係者の人は
『公立の学校は公共物だから外からの撮影であれば撮影の許可は必要ない』
『土日や生徒が下校した時間帯であれば校庭の出入りも自由』
とのお答えがいただけました
これは多分地方都市だからでしょう
事実小学校に限ってですが校庭で散歩やサッカーとかしてる人も沢山いましたし(笑
ここまではだめでここからはOKといった線引きは難しいかもしれませんね
私自身は顔が写っていなければ撮影されてもOKなのですが
NOな人もいますしね。
書込番号:10123889
0点

そうですよねぇ
お祭りの主催者に確認をするなどはしたほういが良いですよね^^
でも東京ディズニーランドに行くとして(基本的に撮影OKな場所)
そこで記念撮影をしたとします(コンデジや携帯などでも
写真には自分や家族が写っていますが
もちろん回りには何人もの人が写っています
このようなお祭り、遊園地、イベントなどの写真を
【ディズニーランドに行ってきました♪】
みたいな日記でブログなどにUpしている人はいますが
もちろんUPするときには配慮として
自分や家族以外の人の顔にモザイクなどの画像処理をしてUpしています
これがOKなのであれば
顔が写っていなければOKなのか???
と考えてしまいます^^
書込番号:10123913
0点

おはようございます。デジ一は持ってませんが・・・
思うことあって、公園でくつろぐ人に声をかけてみました。
「写真撮らせてください。楽しそうなので」
「写真を撮らせていただきました。お孫さんとのやりとりが微笑ましかったので」
前者は「ダメです!」
後者は「かまいませんよ」 しばらくして公園の別の場所ですれ違う時には会釈をしてくれました。
撮ったものの声をかけなかった写真もあります。
・・・
「撮りたい欲求」と「撮られたくない思い」
気持ちのわからない、撮られたくない写真を撮って、そんな写真、どうしようもありません。せいぜい、パソコンモニターの前でニタニタするだけです。"きもわるぅ"。
・・・
別のスレッドに「祭りの写真をWebに公表する時は許可をとってと主催者がWebに公表している」みたいなハナシがありました。街に露出したくて参加しているモノにそこまで気を使うのかと、とても意外に思いました。
たとえば、社会人の任意参加のマラソン大会と、学校の体育の授業でのマラソンとでは違うでしょう、いわずもがな。でも、社会人マラソンでも、リタイヤして苦悩しているシーンは撮って欲しくないでしょうね。
・・・
写真には、そんな葛藤までも写るかもしれません。心の通わない写真は、撮影者のエゴや傲慢が写っているようで見ていて不快です。
顔が写っているから、個人が特定できるから、・・・などとは、別の思いです、念のため。
なお、その公園の写真はココには投稿しません。小生の思いとも、撮られた"おじいちゃんとおまごさん"の思いとも違いますから。
書込番号:10123972
0点

難しいところですね。
僕の場合、イベント関係で撮った人物像しかアップしません。それも、イベント主催からアップを禁止されていないものに限ってアップします。(アップ禁止されている場合はアップしません)
基本、僕はポートレートやスナップをメインとしているつもりですが、ほとんどそういった画像をこちらにもアップしていません。というのは、そのなかに人物が写っていたりするからですが・・・。
書込番号:10123984
0点

>犬猫にも肖像権はあると思います
ないとおもいますw
肖像権なんて元々はヒト様が金稼ぎのために作ったんでしょ?
犬猫は提示版見ないし、文句も言わないよ。
書込番号:10124001
10点

町中のスナップで知らない人を入れるのは厳しいですね(^^;
人物でしたら好みにもよりますがお勧めはアーティストだと思います。
僕はイベントのオーガナイザーの方と知り合って良く撮らせて貰っています。
路上Liveをしている方にお願いしたりしても良いかと思います。
音楽がお好きでしたら好きなジャンルのLiveBarなどは何度か通って頼むと大丈夫です♪
方向性が違ったらすいません(;^_^A
書込番号:10124021
0点

http://ja.wikipedia.org/wiki/肖像権
ここの「日本における肖像権の扱い」と「人格権」のところを参考にしてみてください。
不特定多数に見られること(撮られること)が常識的に事前に想定できるイベントや祭り等に参加(踊り手や参加者として。見物人は別かな)する場合には、すでに本人が承認したものとして取り扱うのが一般的と思います。
あと、この手の話は、結局は撮られた本人が「良い」「嬉しい」と思えば問題ではなく、「嫌」「困る」と思えば問題にならないある種の申告罪に近い概念なので、他人が他人の写真をUPしているからといってその第三者がそれを一義的にとやかく言うのも(猥褻写真・盗撮等は除く)、本来はへんな話なんです。自己の責任で行う話と思います。
相手に対する敬意、愛情、尊厳を認める心をもってやるならば多くの場合は問題になることは少ないと思いますし、逆に軽蔑・侮蔑・憎悪などをもってやるならばその多くは逆に問題となる可能性が多いといえるでしょうね。またどんなに作品が良くても、その使い方によっては、やはり撮られた本人が「嫌」「困る」と思うこともあるでしょうか。
書込番号:10124047
18点

ずいぶん肖像権を振り回す意見が多いように思いますが、現実そういう世相になっているからなのでしょうね。それにしても、TVのニュース、特にNHKは渋谷の駅前の人の動きや、連休のときのホームの様子など、個人を特定することのできる画面をしょっちゅう流しますが、あれはどうなっているんでしょうか。あわてて顔を隠しながら歩いていく人もたまにはいるので、あらぬ想像をすることもあります。
書込番号:10124104
0点

>犬猫にも肖像権はあると思います
私も無いと思います。
可愛く撮って!という飼い主は居ても、うちの犬を勝手に撮るな!という人は少ないでしょう。
いたとしたら、飼い主自身が法令に反した行動をしている場合がほとんどですね。
ノーリード、糞の放置、虐待。。。などなど。
>人物に限らず、建築物など、他人の所有物すべてに
建築物も、許可を取るのはベターかもしれませんが、ほとんどの場合不要でしょう。
そもそも、ウェブで公開する目的と考えるから、あれもこれも許可を。。。となってしまうんでしょうね。
書込番号:10124127
1点

>肖像権に対しての発言、貴方が書かれるとは・・・・・・。
激しく同意
過去の人ですが、秀吉(家康)君のまねっこしなけりゃセーフって言いたいんじゃないの
書込番号:10124175
0点

こんにちは。
小鳥遊歩さんに一票。
この問題は、個人の良識に委ねられるもので、あとは自己責任原則だと思います。こういう場で質問されても、百人百様の意見が帰ってくるでしょうね。
弁護士を含む専門家の意見は、朝日新書の「スナップ写真のルールとマナー」(日本写真家協会)でご覧になれます。真剣に検討されるのでしたら一読をお勧めします。
書込番号:10124206
2点

>犬猫にも肖像権はあると思います
人意外にそんなもの無い。
人意外はみんな物扱い。
商用目的などで別の権利はあるかもしれない。
>天丼よりカツ丼さん
撮影目的の写真に未成年者がいる場合は、気をつけた方が良いと思います。
私は保護者の許可を得るか、首なし写真にしてしまいます。
書込番号:10124252
0点

この質問にたいしての答えの置き所が難しいですね^^
自分なりに考えだした答えの一つとして
【その時の状況によって流動的に対応する】
がベストかなーっと^^
書込番号:10124467
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dの内蔵スピードライトトランスミッターは、どのくらいの距離が通信可能なのでしょうか?
ST−E2と同等と考えて良いのか…。それ以上なのか。
自分なりに調べましたが分かりません。
知っている方がいたらご教示下さい。
0点

現在のところ、WEB上にはまだ情報がないようなのでメーカーに問い合わせるしかないのでは?
書込番号:10127668
2点

室内で多灯ライティングして撮影をするのに充分な距離は確保されている
と思いますが、現時点ではメーカにきいてみるしかないかも。
書込番号:10127749
0点

そうそう、この機能もアピールポイントですよね。
ニコンには昔から有った機能なので40Dを買った時に『アレ??どうやって使うんだ』
なんて取説マジマジ読んでそんな機能がない事に気が付きました。
確かにあまり使わない(使い手に因るんでしょうが)機能なので諦めてたんですが
有れば使ってみたくなりますよね。
メインが内蔵でスレーブが580EXUだとアンバランスでしょうが・・
結果が判ったら教えて下さい。
書込番号:10127951
1点

英語版のマニュアルを見ると、屋内10mm、屋外7mとあります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf
英語苦手なので、580EX2とST-E2の日本語マニュアルと同じ絵を
探したら見つかりました。
580EX2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii.pdf
ST-E2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ste2.pdf
書込番号:10127986
1点

USAキヤノンサイトではマニュアルが公開されています。
それによると(119p)、角度で80度の範囲、室内で中央部約10m、両端部約7m、屋外で中央部約7m、両端部約5mとなっているようです。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct
書込番号:10127996
3点

ed5さん こんにちわ。
私も、この機能に期待している一人です。D300にはすでにこの機能がある事さえ知りませんでしたが、Canonの中級機では、初物ではないでしょうか?ちなみにスピードライトを
430EXUと、古い420EXとを所有ていましたので、420EXが7Dのこの機能に対応しているかどうかを、Canonに問い合わせた所、利用可能との事です。
420EXは、中古で、格安に入手できますという。ささやかな情報です。御参考までに。
書込番号:10130371
2点

すいません。S1OS9さんと被っているのに今気付きました。
以前使っていたペンタックスのK10Dでも装備されていた機能なので、40Dに無いのは結構がっかりでした。かといって、頻繁に使いそうもない機能だけのために買うにはST-E2は高すぎて、今回の機能追加は魅力的ですね。
私が40Dから買い換えるのは、何代先か分りませんが、その頃にはさらに下位モデルにも装備して欲しい。
書込番号:10130400
0点

みなさん、ご返信ありがとうございます。
そして、S1OS9さん、そこじゃさん、fudou meikaiさん、情報ありがとうございます。
内臓スピードライトトランスミッターは屋内7m〜10m、屋外5m〜7mという事ですね。ST−E2は、屋内12m〜15m、屋外8m〜10mですので距離は短くなってしまうのですね〜。
もし7Dを購入した際には、ST−E2と併用して使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10130985
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
カタログスペックでちょっと気になったことなのですが、
フォーカシングスクリーンが『固定』のようで、交換対応ではないようですね。
この口コミでも『フォーカシング スクリーン』で検索してみましたが
該当する口コミも無いようなので敢えて書かせていただきました。
購入する対象としての要求スペックではないのですが、
今まで使ってきたキヤノンのボディーはすべて「交換対応」で、
A-1では『全面マット』を使用して構図を勉強してきました。
やはり、ファインダー内スクリーンの影響なのでしょうか。
とても興味があるので、事情をお分かりの方がいらっしゃいましたら
ご教示、お願いいたします。
ちなみに、もうちょっと先ですが、5D2か7Dのどちらかを購入する予定でいます。
もしかしたら、どっちもかな。。笑!
0点

インテリジェントビューファインダーにより、
AFフレーム、グリッド表示、表示なしなど選択できるので
交換する必要が無いということでは?
ピントの山はつかみやすそうでした。
書込番号:10118299
2点

marcot さん、はじめまして。
KX2を使っていますが、必要があって「格子フォーカシングスクリーンとの交換ができないか?」と、2回ほどキヤノンに問い合わせてみたことがありました。回答のコメントは削除していて正確ではありませんが、「エントリー機と言うことで、そこまでの使用は考えていないので・・・」と言う感じでした。結局、社内におけるカメラの「格付け」として交換の可否を
決めてあると理解しました。その他にも、リモートコントローラーがKX2では、ジャックの形状が違うため使えないとか、コストと格付け、販売、・・・との関係などで、使う側のことを
あまり考えてないと考えられる方針があるようですね。納得出来るようなできないように思いましたが・・・。
書込番号:10118366
2点

実際に、まあ少しばかりの間ですがいじってきましたが、ピントの山は非常につかみやすかったです。いいファインダーだと思いました。
書込番号:10119053
4点

昔のカメラはスクリーンどころかファインダー(プリズム)まで交換できて楽しかった!
部品交換もカメラの楽しみのひとつなのですが・・・、
スクリーンも純正ばかりではなく、ミノルタのを加工して入れたり、インテンやらアキュートやらの舶来物を大枚はたいて購入してみたりしてます。
マニアックでしょうか?
書込番号:10119172
2点

やはり透過液晶の影響と思います。ゴミが入った際などこれが無ければブロアーって手も有りますが、おそらく液晶は相当薄いものと思われますのでスクリーンを固定したものと思います。
MFではフォーカスエイドも使えますし、LVにすればファインダーより精度は高いですし、メーカーの判断だと思います。
スクリーンの周囲との密着性が高くなっていればファインダー内へのゴミの進入も減ると期待できます。
ピントの山が欲しい時は鳥さんが枝の奥にいる時くらいでしょうか・・・(^_^)/~
書込番号:10119435
3点

こんにちは。
>ちなみに、もうちょっと先ですが、5D2か7Dのどちらかを購入する予定でいます。
もしかしたら、どっちもかな。。笑!
スレ主さんへの占いでは「両方とも買う」と出ています(笑)
キャノン曰く、7Dはモンスターとの事です。
パチンコ、モンスターハウスよりも連荘(写)し、
モンスターペアレンツよりも鋭い(AFの)食付きをし、
ピンクレディのモンスターよりも販売を伸ばし・・・古い・・・
Fスクリーンの非交換式はそれだけAFが強力だから?との勝手な推測を
しておりますが、倍率を上げたため2桁機の流用ではアラが見えるため?
かも・・
書込番号:10120695
1点

お返事いただいた皆さん、ありがとうございます!
(深夜の発信でしたが、昼間は仕事中のため、ROMでスミマセンでした。。)
的を得た回答を多数いただき、購入指針もだいぶ煮詰まってきました!!
three-nineteenさん>
ピントの山が掴みやすければ、ファインダーは電子化されても何とかいけそうな気がしてきました。ただ、『見たまんま』というのも結構大事で、その点を今回はうまく突かれたかなと思っておりました。LVとインテリジェントビューファインダーの共用は今までに無い作画パターンが生成できると思って受け入れようと思います!
峠の仙人さん>
工業製品の行き着く先は、その製品のポテンシャルを最大限活かすことより、もっと他にも大事な命題がメーカにはある、と言うことでしょうね。。
それでも、カスタムメイドなクォリティーを要求しなければ、いつまでも消費者はメーカーの思うツボで。。やっぱり疑問や不満は発言すべきですね!
小鳥遊歩さん>
ほんの少しでも、実機に触れた感想をアップしていただけると地方の住民にとっては値千金の情報となります。。わたしも東京に行ってみたいです!!
やっぱり単焦点かな?さん>
昔のカスタマイズは、自己責任と言いながら、インターネットが普及した今以上に人柱、先駆者、メーカー泣かせの方々の武勇伝をあちこちの雑誌、ショップで聞かされてきました。
最近の電子化で細工する方向も若干変わってきましたが、ネット(ココの掲示板も含めて)で「はっ!!」としたことが何度もあり、技術的要求と、自己満足の狭間がだいぶ拮抗してきましたね!
melboさん>
今回、グッドアンサーをつけさせていただきました。
やはり、言われてみて、しっかりピントの山を見極めるためのファインダーであり、視力は落ちてきてますが、ファインダーの隅々に気を配ることの大切さを思い知らされました。
置きピンならLVが効力を発揮しそうですが、動体だとある程度の歩留まりを犠牲にするのも良いのかもしれません。昔A-1が出た頃、なぜフラッグシップ(当時のNEW F-1)にA-1の機能を盛り込まないのだろう、と思いましたがここに来て、大人になった自分を悔しがったりもしています。。笑!
ミホジェーンVさん>
やっぱりそうですか。。笑♪
実は、5D2を先に購入したかったのですが、予算の関係、発売後約1年ということもあり、いまだに結論が出ておりません。ただ、わたしのスタイルから言えば、どちらも欲しいので、どちらを先に購入するか、と言うことに集中して検討しようと思います!
ちなみに、次回の依頼撮影は、屋内水泳。その次は体育館のバレー。。(この辺は40Dで何とかしのげそうですが。。)カメラ本体の納期を考えると、10月末の音楽祭が5D2か、7Dのデビューとなりそうです。笑!
その前に。。100F2.8ISマクロも、試してみたいなぁ。。笑!!
書込番号:10121488
0点

ご存じの方も多い内容で申し訳ないですが、
日経トレンディネット・トレンドフォーカスの
「キヤノン高性能一眼「EOS 7D」、プロカメラマンが実機を試す!」の3ページ目に
ファインダー関連について良い評価が述べられた後、
「標準ズームレンズの望遠端のような、F5.6クラスの暗さのレンズを装着した際は、
像周辺にざらつきを感じる場面も多かった。マニュアルフォーカス時はピントの山が
つかみにくい傾向もある。フォーカシングスクリーンが交換できないことはちょっぴ
り残念だ。 」とあります。
でも、触ってきた方々の感想ではそうでもない様子?私は触りに行くと物欲に勝てない
ので、痩せ我慢中です。
書込番号:10121554
1点

四向聴さんご紹介の記事は、僕も事前に見ていたんですが、僕の印象は、開放F5.6状態だと確かにマットのざらつきがファインダーを見ていて目立つ感じでした。なので、Kiss系からくる方は誤解するかもな〜と、思いましたが、ピンに関しては山がつかみやすいと感じました。
K-7なんかもそうですが、ピンの山のつかみやすいファインダーって暗めの傾向がありますし。。(α900とかはちょっと違うんでしょうが)
50LでもMFしてみましたが、5D2+スーパープレシジョンマットよりも個人的にはピンがつかみやすかったです。ただ、吉村カメラマンは確か1Dsとか645とか使っているので、比較対象がもっと上のクラスのファインダーだったのかなとかとも思いました(笑)。
書込番号:10122307
1点

> 昔のカスタマイズは、自己責任と言いながら、インターネットが普及した今以上に人柱、
> 先駆者、メーカー泣かせの方々の武勇伝をあちこちの雑誌、ショップで聞かされてきまし
> た。
> 最近の電子化で細工する方向も若干変わってきましたが、ネット(ココの掲示板も含めて)
> で「はっ!!」としたことが何度もあり、技術的要求と、自己満足の狭間がだいぶ拮抗して
> きましたね!
私の場合は主に趣味的欲求を満たすためのスクリーン交換ですね。
スクリーンの違いによる「見え」の差異はもちろん感じ取ってはおりますが、だからといってインテンじゃなきゃダメとかのマニア的こだわりや、純正以外は実用的なスペックを満たさないとかとのスペオタ的こだわりもなく、単にカスタマイズが楽しいからやっているだけです。
EOSの一桁シリーズならば、そのような趣味的欲求を満たすカメラであってくれても良いのではないかと思ったのです。
「メーカー泣かせ」と言われる人達は、色々なタイプの人がいるのは承知しておりますがね、
書込番号:10122809
1点

50D でさえできるのに残念。機能的には不要と判断したんでしょう
けどね。(笑)
書込番号:10123045
1点

みなさん、ご意見アドバイス、ありがとうございます!
5D2と7Dをどちらを先に購入するかで迷っていましたが、
昨晩、7Dをポチっとしてしまいました♪
やはり、今買えるのは7Dで、5D2に関しては現状スペックでも十分ですが
最近のモデルチェンジの動向が読めず、もしかしたら来春あたり後継機が出るのでは?
などを、買えない言い訳にしてしまいました。笑!
yahooショッピングで、蓄積ポイントを使って16万弱。
CFですが、サンディスクEx4(16G)を一緒に購入しました。
あと、11月上旬にボーナスポイントが10%入る予定なので、
それを原資にグリップと追加バッテリーを購入しようと思います。
10月8日以降、順次発送となっていましたので、あと1ヶ月。
楽しみながらこちらで勉強させていただこうと思います!
ファインダーですが、今のところ手持ちのレンズに開放F5.6は無いので。。
キヤノンを使い始めて初めての視野率100%が楽しみです!
書込番号:10128927
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
KISSXからステップアップとして7D購入を決めました。
早速近所のお店に予約を入れました。
気になる発売日を聞いてみると「未定」との返事。
店員さんがどのように確認してるのかな?と様子を見てみると
CANONのホームページを見ておりました。
価格.comのみなさんの書き込みを読むと10月2日に入荷するとの情報
をお見かけしました。お店の規模によって入荷日情報のルートが
異なるものなのでしょうか?また、お店によって入荷日がまったく
異なるものでしょうか?
楽しみにな機種なので早く手に入れたいとの一身でカキコみました。
ご教授お願いいたします。
0点

発売日の前日にフライングで入手するケースはよく耳にしますが、お店によって1週間も2週間も入手日が異なることは通常はありません(もちろん、予約数に対してモノが確保できていることが前提の話で、入荷数量や予約に対して少なければ待たされることはありますが)。
10月2日に正式に決定したというアナウンスはありませんが、今のところ10月2日発売ということで各方面からの情報を総合してまず間違いないといってよいと思います。
書込番号:10122872
3点

単にそのお店が情報にうといか、はずれの担当者だったのかも。(笑)
書込番号:10122992
0点

9月1日の発表会で10月2日発売と発表されたようですね。公式HPでは10月上旬に
なったままですが10月2日で間違いないと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312210.html
【2009年9月1日】発表会での情報にあわせ、発売日を10月上旬から10月2日に改めました
書込番号:10123117
2点

いつも行っているお店で聞いたところ、CANONからの正式発表はまだないそうです。
「10月2日発売」というのは、発表会のときに、どこかの新聞社がフライングで発表したとのことです。
デジ(Digi)さんの10/9なら、イベントに間に合わない・・・(涙)。
発表が待ち遠しいですね。
発表日に予約を入れてしまいましたが、今週末の品川での特別体験会で、手に持った感じ等、
確かめてくるつもりです。そのときに、発表日教えてくれないかな〜(^^;。
でも、最近カタログを眺めていると、重さもサイズも5D MarkIIとあまり変わらないし、
よくよく考えると連射もそれほど必要としていないことに気が付き、
5D MarkIIにしようかと、悩んでいます。
書込番号:10123278
1点

返信いただいた皆様。ありがとうございます。
発売日の情報元がわかり、すっきりしました。
10月2日に商品が手にできることを祈る毎日が
続きそうです。(^^♪
書込番号:10126896
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





