EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

画像が白っぽい

[松陽]

超初心者です。

よろしくお願いします。

ＥＯＳ7ＤにTAMRON SP70-300mm F/4-5.6のレンズをつけて主に少年野球を撮影しています。

最近まで中古のレンズを使っていました。
このレンズでも画像が白っぽくなっていたので思い切ってTAMRONを買ってみましたが余り改善されていません。

7Ｄの設定に問題があるのでしょうか？

露出補正を1メモリだけ−にしています。

ＷＢはオートにしています。

フォトギャラリーで常に自動調整をしないと駄目です。

ヒストグラムを見るといつも黒がグラフの立ち上がりとの間隔が広いです。

何が駄目なんでしょうか？

わかりにくい質問ですみません。

書込番号：15683156

[BAJA人]

こんにちは。

う〜〜ん・・・
スポット測光になってるとか。

書込番号：15683168

[BAJA人]

連投スイマセン。

あとは屋外撮影にもかかわらず、ISOが3200とかになってる。
というのも考えられるかな。

書込番号：15683174

[魔法が使いたい]

まずはEXIF付き画像をアップしましょう♪

その方が的確なアドバイスを頂けますよ〜

書込番号：15683190

[松陽]

ご教示ありがとうございます。

撮影はAVモードです。ISOは常に気にかけています。

スポット測光て何ですか？すみません。

書込番号：15683192

[ド ナ ド ナ]

肝心の写真貼らないと、想像で物言うしかないですよ・・・
こういう質問はExif付きの写真貼るのが普通です。

顔が写ってるのなら目線入れればいいだけでしょう？

書込番号：15683193

[松陽]

すみません。
これでいいですか？

書込番号：15683207

[mt_papa]

SP70-300mm の A005 だとすると、ちょっとレンズ性能がでていない
感じですね。　コントラストが低い。。
カメラの設定をフルオートにしても改善しないなら、なんらかのトラブル
か、レンズの個体差でハズレ品なのか、くらいしか思いつきませんね。

書込番号：15683270

[「よ」]

こんにちは、松陽さん。

添付された画像は、逆光での撮影の様ですが、白っぽくなるといういうのは、殆どが逆光の時ですか？

そうだとするなら、(このレンズは持ってないので、レンズ性能に関しては判りませんが、)ハレ切りする事である程度改善される可能性もあると思いますよ。

書込番号：15683327

[secondfloor]

松陽さん、こんにちは。

BAJA人さんが書いてくださったスポット測光については確認されましたか？
露出に関する重要な項目ですので、まだでしたら是非マニュアルでチェックしてみてください。
あと露出補正をマイナスにされてるとのことですが、アップしていただいたお写真の情報を見る限りではプラマイゼロになってるようですので、もう一度チェックされてみてはいかがでしょうか。

また多少の手ブレもあるようですので、カメラの構え方などを研究されるのもいいかもしれません。

書込番号：15683329

[F92A]

同じ７Ｄユーザーです。

まず全自動モードやクリエイティブ全自動モードで撮影しても同じですか？！
Ａｖモードということですが絞り(Ｆ値)の設定はどうなってますか？！
あと屋外撮影とのことでしたらレンズフードは付けておられますか？！

そしてＰＣのモニターの照度の設定はどうなっていますか？！

以上の４つを再確認して撮影して見て下さい。

私がアップされた画像を拝見していてそんなに気になるほどではないとも思います。
（突き詰められる詳しい方からはそうではないかもしれませんが…）逆光での撮影ですよね。悪くないと思いますよ。

７Ｄは勉強することでより良く撮れる良いカメラですので是非いろいろカメラの勉強して見て下さい。良い解決になると良いですね。
撮影楽しんで下さいね

書込番号：15683339

[SakanaTarou]

松陽さん、こんにちは。
もし保護フィルターをつけているようなら、逆光のときは外した方がいいかも知れません。　ちがったら、すいません。

書込番号：15683358

[AS-sin5]

添付の写真をＡＶモードで撮ってるとしたら、そもそもこのシーンでＡＶモードにする必要性をまず感じないのですが、いかがでしょう。

最近のカメラはＡｕｔｏも優秀ですから、日中ならＡＶモードよりも、カメラ設定を初期化した上で、Ｐモードでカメラ任せで撮る→必要なら各項目を調整という撮り方ではいかがでしょう。
初心者の場合（私もですが）ＡＶやＴＶよりautoの方がまともな写真になることもありますよ。

書込番号：15683401

[多摩川うろうろ]

松陽さん

可能性は3つ。

１・逆光よるコントラスト低下

みなさんが書かれているとおり、フードをしていない（ハレきりしていない）、保護フィルターを付けている、などの理由によりコントラストは低下します。
レンズの中で光が散らばって、全体が白っぽくなる状況ですね。

２・スポット測光になっている

Avモードで撮影しているときに、意識しないでスポット測光（中心部分だけで光を測るもの）に設定していると明るさが安定しません。
測光モードは、評価測光とかいろいろあるので、スポット測光でないかを確認してください。

３・ピンボケ

写真を見る限りちょっとピンボケですね。
変な場所の光を拾って測光しているのかも知れません。

４・オートライティングオプティマイザ

オンになっていますか？

書込番号：15683426

[robot2]

松陽さんの画像です	２_ 松陽さんの画像です

こんばんは
これは、コントラスト不足です。
画像を、お借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
レンズは、解像度とコントラストが大事ですが、普通に撮ってこうなるのはレンズの仕様だと思います。

画像２は、コントラスト調整幅100のうち35％にしたものです。
カメラの設定で、コントラストをプラスに振って見て下さい（或いはRAWで撮って調整）。
レンズの価格差は、解像度とコントラストの差と思って大丈夫です（色収差、歪曲とかもありますが）。
留意点
保護フィルターは外します。
適正なホワイトバランス（画像は、ほんの少し青味に振れています）。
AF精度。
コントラスト：＋に。

書込番号：15683476

[毛糸屋]

画像をお借りして調整してみた一例です。

1月の午後3時と言う事で、人間の見た目よりもかなり暗い場所だったのではないかなと想像します。(特に奥に並んでいる人たちは日陰に居るのでは？)

計算してみると、EV値が12で、およそ曇りの日陰のような明るさ。
DPPで見てみると、トーンカーブの山が右に寄っています。

撮影時は、画面の大部分を占める背景の日陰の部分に合わせた評価測光がされているのではないでしょうか？
暗い部分にあわせた故に、前景の人物は露出オーバー気味となっている様子でしょうか。
故に手前のマイクで話している人物は白っぽくなってしまったと。

画面の中で明暗の差が激しい場面では、
メインとなる被写体で露出を決定するように、部分測光やスポット測光を活用するという方法もあります
(皆さんの感想での、意図せずに測光方式が変わっているような場合とは別の意味です)。

以上、すべて推測ですが。＾＾；
ちなみに画像をお借りして、DPPで調整してみましたので貼っておきます。

書込番号：15683508

[BAJA人]

三度失礼します。
画像拝見しました。

私もそんなにメチャメチャ悪いようには見えませんでした。
画面に黒っぽいものが多いですね。
この場合で言うと、主被写体の方のジャージや、バックの方のズボン（ジャージ）など、
黒っぽい衣服の占める割合が大きいので、マイナス2/3くらいの露出補正が必要だったかも
しれません。
特に7Dの評価測光は、AFポイントの明暗をスポット的に重視する傾向があるように
私は感じています。
もちろん逆光の影響でフレアっぽくなっているのもありますよね。

書込番号：15683562

[BAJA人]

>スポット測光て何ですか？すみません。

測光とはカメラが光の状態を解析して露出を決めることです。大雑把に言えば。
一般的には「評価測光」という画面全体のバランスを見ながら解析する測光方式
で撮影すると失敗が少ないです。（が、状況によっては露出補正も必要ですが）

「スポット測光」とは画面中央のほんの小さな部分だけを測光します。
この場合、その中央部分に黒いものがくると、カメラは画面全体の明るさのバランス
などおかまいなしに、有無を言わさず明るい露出に設定しようとします。
逆に白いものが来ると暗くしようとします。

書込番号：15683626

[じじかめ]

逆光にしては表彰状を読んでいる人の顔が明るいのですが
他の人がフラッシュを使ったのでしょうか？

書込番号：15683731

[大庶民]

実は最近７Dを購入し・・私もそう感じていました。
基本的に１D３と設定を合わせていますが７Dの高輝度側・階調優先を入り切りしてもあまり変わらず。
「７D　露出オーバー」で検索すると、そのように感じる人もいるようですね。

設定模索中です。（出来ればjpegで済ましたいため）

書込番号：15683760

[大庶民]

こちらは（ほぼ）同一設定で撮った１D３の写真です。
レンズも同一のものですが１D３では露出は安定しています。

書込番号：15683838

BDレコーダーへの写真の転送は…

[shokizo]

初心者です、よろしくお願いします。

少年サッカーをSONYのｺﾝﾃﾞｼﾞHX100で主に動画撮影してきましたが、来春の息子の中学進学を期に中学サッカーではデジイチに挑戦したいと考えています。

機種はEOS7Dとα77で悩んではいますが、こちらで皆さんの投稿を参考にしながら現在の第一候補は7D+ｼｸﾞﾏ50-500です。
予算は20万前後ですが、多少無理しても標準ﾚﾝｽﾞｷｯﾄにしたほうがイイのかなと。

今迄はHX100で撮影した動画や写真をBDﾚｺｰﾀﾞｰ(SONY BDZ-AT750W)に保存してﾘﾋﾞﾝｸﾞのTVで鑑賞しながら家族で楽しんでいました。
PCの外付HDDにも保存していますが、PCのｽﾍﾟｯｸ不足のため編集等はしていません。

α77を選択すると今迄と同様にBDﾚｺｰﾀﾞで動画や写真を楽しめるのが魅力ですが、中学では少年サッカーよりも試合時間が長くなるため、今後はデジイチでの写真撮影をメインにしたいと思っているので、そうなると動体撮影で評判の良い7Ｄが第一候補となりました。

そこで皆さんに質問です。

7Dで撮影したデータは付属のUSBｹｰﾌﾞﾙでSONYのBDﾚｺｰﾀﾞへ転送・保存できるのでしょうか？

SONYのｻｲﾄでは『動画はﾌｧｲﾙ形式が違うため不可、写真はJPEGなら可、ただし他ﾒｰｶｰのｶﾒﾗについての動作確認は一部のみ』とありましたのでCANONへ問い合わせたところ、『SONYのﾚｺｰﾀﾞｰへのﾃﾞｰﾀ転送ができるかどうかの動作確認はしていないため不明』とのことでした。

もちろんPCへの転送が基本でしょうが、ｵﾌﾟｼｮﾝのHDMIｹｰﾌﾞﾙを準備しなくてもﾚｺｰﾀﾞｰへ写真ﾃﾞｰﾀを保存できれば、撮影してきた試合の写真をﾘﾋﾞﾝｸﾞのTVでｽﾗｲﾄﾞｼｮｰにして家族で気軽に楽しめるので嬉しいです。

長くなりましたが、7D所有で同じ様な使い方をしている方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。

書込番号：15683577

[チャピレ]

７Ｄの動画ファイルをＡＶＣＨＤに変換してからでないとブルーレイレコーダーにダビングできません。

私はＮＥＲＯ８（もう古いソフトです）というソフトで７Ｄの動画をＡＶＣＨＤに変換してPANASONICのブルーレイレコーダーＢＷ７００にダビングしています（ＡＶＣＨＤ対応ブルレコならダビング可能）今は面倒でやってませんが＾＾；

現在はＮＥＲＯの他いろんなソフトがＡＶＣＨＤ変換に対応していると思いますので探してみてください。フリーソフトでもあるみたいです（性能はわかりませんが）

http://www.nero.com/jpn/products/nero12/video-converter.php

書込番号：15683660

[カメカメポッポ]

一眼でも動画主体で、レンズも50-500なのでしょうか？　

コンデジと同程度の取り扱いで撮れるのかな？

書込番号：15684558

[okioma]

7Dでの動画撮影はどう考えていますか？
動画でAFを考えているのであればα77かと思いますが…

書込番号：15684648

[F92A]

7Dを使っておりますし、またソニーのカメラで撮影した動画をTV再生して楽しんでおります。

まず質問の回答をさせて頂きます。
ご質問：7Dで撮影したデータは付属のUSBｹｰﾌﾞﾙでSONYのBDﾚｺｰﾀﾞへ転送・保存できるのでしょうか？
ソニー様からの回答のままになります。静止画のJPEG画像は転送と保存が可能ですが動画(ならびに静止画のRAW画像)は出来ません。動画はファイルが違うので無理です。

動きモノにはEOS ７Ｄで良いと思います。間違っておりません。
ただ使い方を考えるとはたして７Ｄは如何なのか考えてしまいますね。
お使いのAV機器の動画ファイル＝AVCHDはパナソニックとも共有して方式ですがキヤノンの７Ｄは違っております。
記録メディアもＣＦですのでBLレコーダーにはスロットルもないですが、かといってSDへの変換アダプターの御使用は絶対にお薦めできません(書き込み滅茶苦茶遅くて使い物になりませんよ)
「気軽に楽しみたい」
というお気持ちは分かりますがご希望の使い方となると、７Ｄの撮影能力を取ってＰＣも替えられて処理されてお使いになるか、もしくはソニーかパナソニックのカメラを使って撮影されるかのどちらかになると思います→ソニーでしたらα77、パナソニックで動画性能かより重要でしたらGH3など。

ただし長く一眼カメラを楽しまれるのでしたらキヤノンのカメラをお薦めしたくもなります(^^;
あとはshokizoさんの御予算もあると思いますし、また一眼レフカメラにはそれなりに制約もありますのでshokizoさんが何をメインに選択するかだと思います。

良い選択で撮影と観賞楽しんで下さいね。

書込番号：15684885

[mt_papa]

デジイチの動画機能でサッカーはちょっと、、と思います。
HDビデオカメラがいいと思いますよ。

静止画は断然デジイチです！

書込番号：15684957

[shokizo]

>チャピレさん

そんな方法もあったのですね、知りませんでした。
7Dを購入した場合、撮影した動画をBDﾚｺｰﾀﾞｰに取り込むことは諦めていましたので参考になりました。


>カメカメポッポさん

最初は一眼レフを購入した場合も動画と写真を3:7くらいで考えていたのですが、サッカーの試合を一眼で動画撮影するのは難しそうなので、7Dを購入した場合は写真をメインで撮りたいと思っています。


>okiomaさん

α77と迷っている要因の一つは、まさに動画です。
SONYなら今迄と同じﾌｧｲﾙ形式なのでBDﾚｺｰﾀﾞｰを利用しながら楽しめると思ったのですが、そもそもサッカーを動画で撮りたいなら一眼ではないでしょうし、縦横不規則に動く選手の「瞬間」を撮りたいなら、AF性能では7Dの方が優れているのかと思いました。
実際に7Dで撮られたサッカー写真の作例を拝見して感動しましたし、こんな写真が撮りたい！と感じたことが一眼を欲しいと思ったきっかけでした。
α77もすごく魅力的なのですが、α77で撮影されたサッカー動画は見たことがありませんし、サッカー写真の作例もほとんどありません。
それなら、自分も腕を磨けばこんな写真がとれるかも！と思える目標を持てる7Dが、現在のところ第一候補という訳です。

書込番号：15685053

[shokizo]

>F92Aさん

JPEGで撮影した写真は7Dの付属ｹｰﾌﾞﾙでBDﾚｺｰﾀﾞｰにも転送&保存が可能なんですね。
ホッとしました。
ホントはPCも買い替えたいのですが、将来動画や静止画データの編集も可能なｽﾍﾟｯｸのPCとなるとそれなりの費用がかかりますし、現在の予算ではカメラ一式orPCどちらかになります。
写真だけでもBDﾚｺに保存・TV再生ができるなら、PCの購入は後回しにできると思ってました。
貴重な情報ありがとうございました。


>mt_papaさん

α77なら動画も写真も一石二鳥！と思っていたのですが、やっぱり考えが甘かったみたいですね^^；

書込番号：15685219

[mt_papa]

α77 についてはそちらの板のほうが詳しい情報が得られるのでは
ないでしょうか。

書込番号：15688805

ＡＦ合焦時のファインダー内の質問

[kunki-]

みなさんこんばんは。
kunki-と申します。

質問をお願いします。

ＡＦで撮影の際、合焦したときに電子音がなりますが、
そのときにファインダー内が赤く光るときと、そうでないときがあるようなのですが、
これは何によるものなのでしょうか？
説明書も調べましたが、分かりませんでした。
ワンショットＡＦ、中央１点任意選択での撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：15680697

[ゆうけけ]

カメラの設定→メニュー

C.Fn�V:AF・ドライブ　→　８.ファインダー情報の照明　→　

0.自動 1.する　2.しない　で設定できます。

自動なら暗いところで赤く光ります。

たぶん取説にも書いていると思うのですが・・

書込番号：15680939

[myushelly]

マニュアルのファームウエアの新しいのなら、Ｐ229
古いのなら、Ｐ213
「ファインダー情報の照明」をご参照ください

書込番号：15681495

[kunki-]

ご親切に設定方法や取説記載ページまで教えていただき、ありがとうございます。

暗いときの照明なのですね。
何か意味のある表示なのかと思っていました。

極めて初歩的な質問にお付き合い下さり、ありがとうございました。

書込番号：15684228

シグマ30mmf1.4か17-50f2.8か

[ritorito]

皆様こんばんは。
7Dに付けるレンズの事で相談させて下さい。

シグマの二つのレンズ
�@30mm F1.4 EX DC HSM
�A17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
で迷っています。
主な被写体は室内の子供です。

実は既にEF35mmF2（旧型）とタムロン17-50 f2.8通し（B005）を所有しています。

もう少し画質の向上が得られればと思いますが、２本とも現所有のレンズと画角が被るので無意味かも知れません。

個人的にはシャープな画像が好みです。買い増しでAF音が静かになることも期待しています。

単焦点f1.4の明るさには惹かれますが、f2.8でもISO800から1250でかろうじて被写体ブレは防げます

今回は画角の比較という事ではなく、どちらのレンズを買うとより画質の変化があるかという事についてです。
皆様の主観的なご意見で良いので教えていただければうれしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：15660195　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

単純にシャープさが欲しいっていうなら
シグマの17-50mmですかねぇ。

描写力・解像力うんぬんは別としてカリカリシャープ系です。
ただ色あいが純正に近いタムロンと違ってシグマは独特の色あいです。

特に肌の色に影響してくるので好みかどうか作例をたくさん見て
検討してください。

書込番号：15660233

[kyonki]

純正とタムロンを持っているのならシグマでいいと思うけど、30/1.4は35mmと焦点距離があまり変わらないのでシグマ50mmF1.4HSMにしたらどうです？
50mmF1.4のボケは30mmと全く違いますよ。

書込番号：15660240

[ユータツズパパ]

こんにちは。

その二つのレンズをお持ちなら、違う画角のレンズが良いのでは。

EF85mm　F1.8も７Dと相性が良いと思います。　少し長いけど。

書込番号：15660273

[アルカンシェル]

こんにちは。

�@の３０ミリＦ1,4の単焦点が、室内でも画角的に撮りやすいし、Ｆ1,4のよりボケの綺麗な写真が撮れるのではないでしょうか。


それと、画質の違いがハッキリ分かるほど高めるのであれば、高くなりますけど、下記のレンズのクラスまでいかないと変化は分かりにくいと思います。

35mm F1.4 DG HSM
http://kakaku.com/item/K0000437142/

書込番号：15660364

[myushelly]

本人以外の他者ではわかりにくいところかもですね。

近所に試写できるところがあればいいのですけど。
実際に自分で試して違いを確認できるのが最善かと思います。

＞個人的にはシャープな画像が好みです。買い増しでAF音が静かになることも期待しています。

この要求に応えるなら・・・純正の「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」がいいのでは・・・値段は張りますが・・・
色味は浅く、逆光にも強くないですが、ＡＦの静かさと速さはＵＳＭです。

＞画角の比較という事ではなく、どちらのレンズを買うとより画質の変化があるか

画質にこだわりだすと、少しの変化で大きなコストになる領域があります。
やはり・・・実際に試されるのがいいとおもいます。

書込番号：15660449

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。
現在お持ちのレンズも十分にシャープなレンズだとは思いますが・・・^_^;

まあ・・・たしかにシグマの方がよりカリカリした感じがあります♪
タムロンをシグマに変えてみる・・・ってのはアリかもしれません♪

30�oF1.4は、その昔。。。「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影の定番レンズでしたけど。。。
チョット「寄れない」・・・と言うネガティブと。。。^_^;
F1.4〜F2.8あたりまでの「ボケ」を生かした柔らかい描写は得意ですけど。。。
そこからさらに絞っても・・・あまりカリカリしてこない。。。
風景スナップなんかでは、あまり面白くない？？レンズとも言え。。。^_^;

最近の高感度画質が良くなったカメラでは純正35�oF2の方を選択する人が多い様な気がします。

私も画質の劇的な改善を望むなら・・・シグマの35�oF1.4の方だと思うし。。。
せっかく35�oF2を持っているのであれば・・・50�oF1.4や50�oF1.8の方がバリエーションが増えるんではなかろうか？？・・・と。。。

ご参考まで

書込番号：15660478

[e-986k]

屋内の子供撮りなら、
30mmF1.4が鉄板レンズな気がします。

24-70F2.8(使わなかったので手放しました)と30mmF1.4を7Dで
使ってましたが、
すべて30mmF1.4と脚ズームで対応してました。
ただ、部屋の広さにもよると思うのですが、我が家くらい狭いと、もう少し
広角なレンズのほうがよかったです。

あと、F2.8位だと、開放でも少し暗いのと、ピンずれのせいで絞らざる
を得なくて、暗すぎて使えませんでした。

ですので、30mmF1.4で、1段絞って、RAW撮りし、DPPで修正というのが定番でした。

書込番号：15660518

[ＢＭＷ ６６８８]

純正レンズの選択は考慮外ですか？

純正の中にも良いレンズがありますよ。

２４ｍｍ、２８ｍｍ、３５ｍｍ種類も豊富ですしＩＳ付きモデルも出ましたし。

書込番号：15660568

[BAJA人]

こんにちは。

「画質の変化」ということでしたら、やはり開放Ｆ値の明るいシグマ30/1.4ではないでしょうか。
35/2と比べると5ｍｍ短いですが、開放の１段の差は大きいかと思います。
ただしカマボコぼけが有名ですね。

私が同じ立場ならＥＦ-Ｓ標準ズーム最高峰の17-55ＩＳを選ぶかな。タムはＡＦ遅いのが少し
不満ですので。

書込番号：15660586

[OBK48MM]

ちょっとお見苦しい点もありますが(^^;)	マツ毛じゃなく目にピント？(^^;)

はじめまして(^-^)。

7DにSigma30mmF1.4で子供を撮っております(^^)。

被写体との距離にもよりますが、ワタクシの
撮り方ではF1.4は難しくて使えないですよ(^^;)。
子供と遊びながら撮るって言うのが最近のスタイルでして、
近いと被写界深度も狭くなっちゃうので、F2くらいを
使っています。
頑張ってもF1.8かな？(^^;)
それと、遊びながら撮るには最短撮影距離がちょっと
長いような気もしてきています(^^;)。

使いやすいのはもしかしたらEF35F2ISになっちゃう
ような気もします(^^;)。

でもピント位置のシャープな感じは好きですし、
ボケも色合いも好みです。

参考になるかどうかわかりませんが、子供写真
載せておきます(^^;)。

ちなみに、7Dですが、個体差かもしれませんが、
ワタクシのはAIサーボ使うとジャスピン率が
極端に低下しますので、最近はワンショットで
撮っています。
と言っても、ヘタクソですので、結構はずしちゃいますけどね(^^;)。

書込番号：15660678

[takeota]

ritoritoさん
こんばんは。takeotaと申します。かなり久しぶりに掲示板を見たら、こちらのスレが目に入りました。

手元に両方のレンズがあります。色合いはシグマのやや寒色系？という感じはありますが、
両者とも似たような色合いに思います。
17-50　OSはAFも早く、万能レンズです。でもB005とは完全にかぶってしまいますよね・・・
ズーム方向も逆なので注意が必要と思います。ただ、基本的にシャープなレンズです。
30mm/1.4はむしろ柔らかい感じで、カリッとした17-50とは趣が全く異なると思います。
中央は絞るに従ってシャープになりますが、周辺部など基本的にまろやかなレンズです。
開放だと被写界深度もかなり浅いです。ピンずれもありシグマに調整に出して満足いく状態になりました。

個人的には、やはりこの両者を考えるなら、30mm/1.4のほうが画質差？を楽しめると思います。
安いですし、AFも（正確性はやや欠けますが）静かで速いです。
ただ、35mmF2もお持ちとの事なので、コストに見合うだけの変化があるかは難しいところですね。

なお完全に蛇足ですが、自分が最近ちょっとチャレンジしてみたいのはTOKINAの11-16mm/2.8です。
難しそうですが全く違った室内ポートレートが撮れるだろうなあと・・・

書込番号：15661084

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ritoritoさん、みなさんこんばんは。

　ritoritoさんの選択肢では、｢�@30mm F1.4 EX DC HSM｣と回答します。

　少し加筆すると、私は｢姪っ子｣達を外で撮影し、｢CP+｣で｢モデル、コンパニオンさん｣を撮影したりしていますが、そんな時は50mmより望遠の焦点域の長い｢28-75mm F2.8(タムロンのA09)｣を使用しています。
　各社の｢24-70mm F2.8｣、接写が得意分野の｢60mm F2.8 マクロ｣(単焦点ですが、キャノンとカメラショップのイベントで水族館で利用し、綺麗で良いレンズ-当日貸し出された付属レンズや高級レンズでこれが一番室内撮影に使いやすかった-と思いました)等で、｢バストショット｣や｢顔等をファインダーいっぱい｣に撮影等に使われると、既存のレンズと上手に｢共存｣できる気がします。

　ご参考まで。

書込番号：15661159

[ロナとロベ]

こんにちは。

シグマでしょう？
35F1,4の新型か、17−70の新型。
どちらかが良いと思います。
というか、私が迷っています。
17−50はタムロンと違いがそれほどない。（ズームの向きくらい）
30は甘すぎるでしょう。寄れないし。（50もね）
買うんなら、今のシグマはこの２機種かな。
ＳＤ１用に開発しているので、今までとは違います。
ニコンの高画素使いの方も、純正よりこっちの方が解像度が上だそうです。

あと純正ですが、鉄板のお勧めがEF28F2,8ISです。
７Ｄで抜群です。
答えにならなかったでしょうね。
では。

書込番号：15662021

[ritorito]

皆様書き込みありがとうございます。

さわるらさん
さっそくの書き込みありがとうございました。
シグマ17−50、シャープな画質なのですね。
作例で見てみます。

kyonkiさん
50�oは狭い我が家の室内ではちょっと長めです。
F1.8なら持っていますが、ほとんど活躍の場がありません。
でも、F1.4ならぼけ方なども全く違う変化が楽しめそうですね。
とても参考になります。

ユータツズパパさん
EF85�o　F1.8、新たな選択肢ありがとうございます。
50�o以上に長いので室内では使いづらいですが、外出先では役に立ちそうです。
ちょっと離れた位置でのポートレートなどに使えそうですね。

アルカンシェルさん
画質にこだわると、やはりさらに高いレンズを候補にする必要もありそうですね。
高いものなので自分ではなかなか思いもよりませんが、おすすめいただくと検討してみようという気になります。ご提案ありがとうございます。

myushellyさん
純正のEF17-55　F2.8は確かに気になります。
以前、F2.8標準ズームでタムロン・シグマで迷ったとき、
予算の都合から安めのタムロンを選びました。
タムロンB005自体は気に入っているのでこれからも使い続けますが、
最初からシグマを選んでおけばよかったのかなという思いもあり、
今回再検討をするに至っています。
レンズ沼にはまると、今度は『あの時純正のレンズにしておけば...』
となりかねませんね。しかし予算的にはかなり無理がありますので、
ここは超えてはいけない一線だと自戒しています。
でも来年あたりうっかり買っていたりして（笑）

＃4001さん
そういわれて見直してみましたが、
手持ちのレンズも確かにシャープです。
冷静なご意見をいただき感謝します。
でもこのまま使い続けるかなと思った矢先に（1時間前）
EF35ｍｍF2が故障しました。ここはシグマの30�oを買うしかないのでしょうか。
（接点の不良が原因とのエラーが出たあと露出がおかしくなりました。もう少し様子見てみます。）

e-986kさん
実際にお使いの方からのご意見、とても参考になります。ありがとうございます。
1.4にはかなりの魅力がありますよね。

BMW 6688さん
純正レンズの良さは、EF-S15-85で体験しました。とても快適です。
しかしなかなか予算的に厳しいもので、今回はシグマで検討しています。

BAJA人さん
やっぱりEF-S17-55ですかね。
予算がきびしいですが、結局近道になるなら選択肢になるのかも...。迷います。

OBK48MMさん
かわいいお写真ありがとうございます。とても素敵です。
我が家でもこんな写真が撮りたいものです。
経験上子供はなかなか静止してくれませんよね。ｆ1.4でシャッタースピードを上げても
前後ブレで被写界深度から外れてしまうかもしれないということでしょうか。
ｆ1.4が使いづらいのであれば、今回はEF17-50の方に心が傾きます。

takeotaさん
こんばんは。
両者の画質の違いについて、解説ありがとうございます。
実際にお使いの方からの貴重なアドバイス感謝します。
TOKINA11-16�o、面白そうですね。情報助かります。

F-18ほーネット撮りたいなさん
既存レンズは処分するつもりはないので、共存を図れるようなご提案は大歓迎です。
どうもありがとうございました。

ロナとロぺさん
EF28�oF2.8。F値が2.0より高いので検討に入れていませんでした。
私の勝手な食わず嫌いの可能性がありますね。
鉄板のおすすめとのことですので、さっそく調べてみます。
おかげさまで新たな展開にわくわくしてしまいます。
それと、シグマ30�oは甘くて寄れないですか。
そうなると候補から外れることになりそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15662101

[ritorito]

皆様ありがとうございました。心から感謝申し上げます。
グッドアンサーはみなさんに差し上げたいのですが、3件とは厳しいものです。

自分の中ではシグマの17-50　F2.8の方に傾きました。
ただ、それ以外にもいろいろなレンズをご提案いただきましたので、
さっそく調べてみようと思っています。
今回は、きれいな作例をいただいたのと、自分が思ってもみなかった新たなレンズのご提案をいただいた方にグッドアンサーをつけさせていただきました。
しかしながら本当に皆様のご意見、参考になりました。
（本当はもっとたくさんグッドアンサーをつけたかったのですが...すみません）

またいずれ、何を買ったのかご報告させていただきますね。

書込番号：15662145

[OBK48MM]

B005です

ritoritoさん＞
返信とグッドアンサーありがとうございます(^-^)。

ご質問にお答えいたしますが、内容的にはritoritoさんの
おっしゃる通りです。
F1.4で接写気味に撮影しますと、被写界深度の関係で
いとも簡単にピントが外れてしまいます(^^;)。
子供の動きもそうなのですが、自分の体の揺れでも
けっこう外します(^^;)。
AIサーボが追従してくれれば良いとは思うのですが、
ワタクシの7Dはそこまで頑張ってくれませんし、
一瞬グラっと動いたくらいではAIサーボも反応しない
ような気もします。

ワタクシは参考程度に、下記のサイトで被写界深度の
目安を確認しているのですが、F1.4で接写すると、1cm程度です(^^;)。
http://shinddns.dip.jp/

そこにピントを合わせるのも難しいのですが、それしか
ピントが合ってない写真もどうかと思うこともあります(笑)。
雰囲気は楽しめますけどね(^-^)。

ちなみにワタクシもTAMRONのB005を所有しております。
AFスピード以外はとても満足していますよ(^-^)。
確かにシャープとは言い難いですが、子供を撮るには
悪くないレンズだと思ってます(^-^)。

書込番号：15663018

[ritorito]

OBK48MMさん

タムロンB005の素敵な写真ありがとうございます。私もOBK48MMさんの腕にはかないませんが、シグマ17-50は買わずに、既にあるB005で腕を磨こうかな。

でも子供の成長は早いですから、出来るだけ良いレンズできれいに残したいという思いもあるのですけどね。

書込番号：15666780　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF 40mm F2.8 STM

「解決済」の上でのお節介ですが・・・

TAMRON B005でも、シャープネスの調整をすれば、カリカリ感は出るかもしれません。
RAWで撮って、色味やシャープネスの調整をすれば雰囲気を変えることができるかもしれません。
B005の前のA16ですが、中心部はそこそこいい感じなんですけど。

40mmパンケーキの選択肢はどうでしょう？
カリッとしてますし、私はこのレンズの肌色は好きです。
なにより、このレンズの物理的な大きさが、焦点距離のかぶりとは関係なく便利かなと思います。

人肌のサンプルが出せなくてすみません。
たくさんの思い出を残してあげてください。

書込番号：15667572

[ritorito]

myushellyさん

ありがとうございます。素敵な写真ですね。

最近Lightroom4を手にいれましたので、私もシャープネスの調整を試みてみます。

40mmもお散歩用に良さそうですね。
ただし狭い我が家の室内用では、もう少し広角がいいかな思っています。いろいろ考えるとEF-S17-55もいいのかな？と考えてしまいます。

書込番号：15679747　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置画像回転表示

[CMH]

正常	縦に回転されない	設定

年始に7Dを購入しまだ設定に試行錯誤中です。
デジ一はKissDに始まり、20D→50D→7Dの経歴で初心者は脱したと思っています。

そこでタイトルの質問なんですが。
昨日バレーボールの撮影中に液晶で画像チェックでしたら、縦位置撮影の画像が回転されず横位置で表示されている事に気付きました。
最初からではなくて途中からそのようになっていました。
バレーボールは縦位置撮影が多いのでバッテリーグリップ（BG-E7）を付けています。
当然ですが、カメラ設定は「縦位置画像回転表示する」にしていますし念のために再度設定し直して見たり、電源OF/OFFをしてみたり、バッテリーの抜き差しも行いましたが変化なしでした。
ところが時々回転されて保存される画像もあったりと、さらに混乱しています。
バッテリーも減ってきたことから、純正のバッテリーに交換したところ問題は発生しなくなった。

このことから、下記の（３）が疑わしいと思っているのですが。
（１）カメラの故障
（２）バッテリーが社外品（ROWA）の為。
　　前回も同じバッテリーだったが、その時は問題無かったが。
（３）バッテリー（社外品）が減ってきたから。
　　前回の撮影から充電せずに使った。
　　最初の方の画像は大丈夫だったが、バッテリーが減ってから（ひとメモリに）起こっているような気もする。

7Dに特定せず、画像回転の不具合を経験された方はおられないでしょうか。

書込番号：15677491

[ド ナ ド ナ]

ROWAのバッテリーはずっと使ってますけど、そういう現象は起こった経験がありません。

というか、カメラ内での事であってパソコンに取り込めば問題ないのなら、気にする必要ないと思いますが^^;
縦位置で撮影した写真が勝手に横位置に変換されてるのなら大問題ですけど、液晶で写真見る趣味はないので
そういうつまらない事をいちいち気にする方がおかしい気がします。

書込番号：15677580

[CMH]

ドナドナさん
返信ありがとうございます。
書き忘れましたが、カメラと同じでPCに取り込みDPPでも縦撮りが横になります。
それを一々回転させるのが面倒な為、何が原因かわかれば助かると思い書きこみました。

書込番号：15677592

[BABY BLUE SKY]

多分故障ですね

一回20Dでなったことあります
20Dは検知ユニットが内蔵フラッシュと一緒で
Assyごと交換になりました

縦位置検知センサーは物理的に中で何か動くので
それがうまく動かなかった→何かの拍子に直った
みたいな感じじゃないですかね

自分も最初あれ？と思ってから100%そうなっちゃうまでに
少し期間があったように記憶しています

書込番号：15677601

[myushelly]

縦位置になったりならなかったり・・・
＞カメラと同じでPCに取り込みDPPでも縦撮りが横になります。

縦位置センサーの不具合の可能性を考えます。
縦位置情報が記録されないので、縦位置表示ができないのだと思います。

書込番号：15677642

[カメカメポッポ]

不具合の目立ち始める枚数あたりから、ボディ内蔵にしたら・・・不具合で無いと言う事はありませんかね？　また、連射でなくても、シャッターを連続して切っているの方が出やすいとかありますかね？

グリップですが、ボディ内蔵とグリップ内蔵で撮影枚数に差はでますよね？　レベルの減りも早めとか？　ロスがあるのだとすれば、動作性能が確保されているのか不明なバッテリーには厳しいのかも？・・・表示の何Ｖ何ｍＡだけで正常動作を保障しているわけでもありませんし。

使い込んでいるのであれば、新しいものに買い替えるとかです。

充電物は、どの個体も同じ充放電特性を持っているわけでもないので、製品管理が甘い社外品では条件が厳しいと正常に動作しないのかもしれません、充電初期よりも、ゲージが低くなるにつれて不具合が出るのであれば、バッテリーレベルでは十分で、空扱いにすべきかもしれません。　画像保存にすら影響が出る方が嫌ですよね。

センサーはサービスに電話相談されたほうが良いかも？（でも、純正バッテリーで発生した場合です。その時に、お願いが可能であれば、非純正も確認していただければです。・・・・ＡＦの反応に差が出ると言う事で純正と非純正のレンズを送って動作確認をしていただいた事は一度あります。）

書込番号：15677719

[CMH]

BABY BLUE SKYさん
そのような経験がおありなんですね。
センサーの軽いトラブルかもと、カメラを回してみたり軽く振ってみたりもしたのですが変わりはありませんでした（笑）
20Dの事例では徐々に悪化するようですね、少し様子を見てみようと思います。

myushellyさん
おっしゃる通りだと思います。
その情報が記録できない原因がバッテリーに起因していないかとの疑いも捨てきれずにいます。

カメカメポッポさん
まさに同じ疑問を持っています。
これが純正バッテリーを使用時に発生したのであれば、即キヤノン行きなのですがもしかしたら社外品バッテリーに起因した不具合では無いかとの疑いです。
これまでのカメラも社外品（ROWA）バッテリーを主に使っていて全く問題が無かったので信頼はしていたのですが、7Dに関してはまだ利用数週間で実績もありませんのでこの場でお聞きしました。

書込番号：15677926

[計画的無計画]

私も同じような症状が出たことがあります。
常にではなく、時々現象が発生しました。
そのときは、水準器も動かなくなり、AFの縦横個別設定も動かなくなりました。


結局、修理に出すことになりましたが、CANONでは現象が再現しなかったので、関連部品の交換になりました。一応、水準器が動かないところを撮影して提出しました。

スレ主さんの7Dは、水準器などはどうでしょうか？

書込番号：15678295

[mt_papa]

ROWAのバッテリーがへたってきている可能性もあるんじゃないかと。
電圧が不安定、もしくは下がってきていて、普通には動作するが、
検知センサーなどの動作も不安定になる、、

純正のバッテリーでは起こらないということで。

書込番号：15678439

[CMH]

計画的無計画さん
やはりそう言う事例はあるんですね。
ちなみにそれが起こった時に、設定の確認等でちょうど水準器の確認もしました、問題なく動いてました。
さきほど純正、社外品とのバッテリー両方で試し撮りをしてみましたが、そも症状が出ませんでした。
しばらくは純正バッテリー主で様子をみようと思います。

mt_papaさん
ROWAのバッテリーも今年購入したものですので、弱ってると言うより不具合品なのかもしれません。
とりあえずは、純正バッテリーを使ってこの不具合が再現するかを確認し、原因を探ってみようと思います。

書込番号：15679015

画像データへの名前を付けるソフトは何をお使いですか？

[大吉まるまる]

お世話になります。

　7D愛用者ということで、ここの書き込みをお許しください。　
　私は通常、RAWで撮影し、DPPで現像し、そして古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝの
　「デジカメde!!同時プリント」というソフトで、名前を付けてから
　保存しています。ただこの名前を付けるソフトが古いためか
　使用したレンズ情報や、焦点距離などが消えてしまいます。よって
　この書き込みなどに投稿したときなども、データが掲載されません。
　みなさんは、名前を付けて保存される場合、どのようなソフトを
　使ってられますか？
　7Dに梱包されているCDのソフトでも、名前を付けることはできるのでしょうか？
　誠に初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15658506

[gda_hisashi]

僕はリネームに”Ｎａｍｅｒｖ”と言うフリーソフトを使っています

ＤＰＰで現像はしませんが多分大丈夫かと思います

書込番号：15658557

[Jamakava]

7D未所持ですが、EOSデジタルユーザーでかつ安くなった7Dも狙っているので書き込みさせてください。

DPPでも可能です。
�@対象の写真ファイルを選択したする
�Aウインドウ上部の「ファイル」から「別名で保存」、又は「変換して保存」
でできます。

複数のファイル処理の場合は「別名で保存」のみで可能です。
一枚保存するごとに順番に保存先指定のウインドウが出ますので、そのつど名前変更と保存を繰り返してください。

複数のファイルを形式変換しながら保存する場合は連番(任意の文字列+数字など)でのみ可能です。
�@対象のファイル全てを選択
�Aウインドウ上部の「ファイル」から「一括保存」
�B出てくるウインドウの中ほどの「ファイル名」にて命名則を指定
でできます。

蛇足ですが、私は普段は名前変更は行っておりません。
最初はやっていましたが、撮影枚数が増えるにつれ面倒になりました。
主に各種ソフト(DPP、LR、PSEを使い分け)で現像後、カメラが生成したファイル名そのままで保存しています。
人に渡す場合など、必要がある場合のみOSの標準機能で名前変更しています。

書込番号：15658664

[大吉まるまる]

Jamakavaさん

ありがとうございました。
　いまDPPでやってみました。できました。
　ちなみに、100枚以上の画像を同じファイル名にするには、末の数字を“001”
　と3ケタにすればいいのですね。
　これで行こうと思います。
　これだったら、EXIFも消えませんね！
　ありがとうございました。


gda_hisashiさん

　ありがとうございました。
　gda_hisashiさんのおすすめのソフトも、調べてみます。
　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：15658709

[Nやっくん]

スポーツの場合は1回に2000枚ほど撮影するので、一々名前は付けていません。
フォルダを作って、保存したい画像だけ選んでそこにまとめてぶち込んでいます。
2013.1.23○○テニス試合 などという名前のフォルダです。
数字を先にすることによって日付順に並んでくれます。

書込番号：15658780

[GALLA]

現像は別ソフトで行ってますが、DPP はファイル管理ソフトとしてもよく出来ているのでその目的で使用しています。
ツールからリネーム、コレクションやセレクト編集画面も使い慣れるとなかなか便利です。

書込番号：15658922

[ＢＭＷ ６６８８]

既に解決済のようですが。

私は基本ＤＰＰオンリーです。ご承知の通り邪魔くさいのは苦手な性分で。

仕事で画像を一部扱うので（設計図や図案データー）フォトショップを使っていますが、よほど込み入った加工を望まない限り使うことは少ないです。

ＤＰＰはとりあえずの機能は充実していますので、先ずはこの活用をお勧めします。

純正が安心感があり、なんといってもタダですので（笑）

書込番号：15659056

[大吉まるまる]

Nやっくんさん

　聞いてみると、Nやっくんさんのように写真ごとに名付けをされてる方より
　撮影フォルダに一括して保管されてる方が多いようにも感じます。
　ただ、私は写真ごとにその時の状況がわかる名前を付けた方が、後々
　思い出深くなる気がしてます。


GALLAさん

　いつもありがとうございます。
　DPPといっても、通常使用しない機能がまだまだあるんですね。
　いろいろとやってみます。リネームなどあること、、今初めて知りました(恥）


ＢＭＷ　６６８８さん

　ありがとうございます。
　まずは、このDPPをもう少し使いこなせるように、勉強してみます。
　ありがとうございました。

書込番号：15659239

[さゆぽんのパパ]

こんにちは。写真の管理って大変ですよね。

>ただ、私は写真ごとにその時の状況がわかる名前を付けた方が、後々
>　思い出深くなる気がしてます。

ということで、通常は（かどうかわかりませんが）タグと呼ばれるキーワードを設定して管理します。ZoomBrowserEXならキーワード設定できますが、DPPではできないようです。

自分は年のフォルダ中に月のフォルダを作ってその中にファイル名を変えずそのまま入れるだけです。

あとはAdobe Photshop Lightroom4でキーワードを設定しておけば、キーワードで絞り込むこともできますし、あとで楽チンです。自分も最近使い始めたばかりなのですが、とても便利ですよ。

書込番号：15659562

[大吉まるまる]

さゆぽんのパパさん

　お久しぶりです。
　私も、2012年＞1〜3月・4〜6月　といったフォルダの中に
　年月日と名付けをした写真データを入れて保管しております。
　HDは2つに入れてます、念のために。またDVDにも焼いております。
　整理は面倒ですが、後々探したり、見たりした時に、喜びと想いが
　湧き上がってきます。
　またよろしくお願いいたします。

書込番号：15659857

[くろステ]

お邪魔します。
私もＮやっくんさん派です。
かれこれ10年くらい同じ方法です。
ソフト依存がないのでよいですね。
写真が大量にあると名前つけるの大変でないですか？

書込番号：15661411　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

くろステさん

あろがとうございます。
　そうですか？　でも私は写真をみながら名付けをしながら
　整理してる時、撮影時のことを思いながら、意外と
　充実している時間かな？って思ったりします。
　私が、少しだけマメなだけかもしれませんが。
　今後路もよろしくおねがいいたします。

書込番号：15662700

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

解決済みではありますが、

＞みなさんは、名前を付けて保存される場合・・

私の場合、添付のような感じでリネームしています。

先頭のファイルだけ名付ければ、あとは勝手に連番をうってくれます。
私のＷｉｎ７のＯＳで４０００ファイルを１０秒程度で書き換えてくれます。

書込番号：15665279

[大吉まるまる]

ミホジェーン�Vさん

そうですね。ＰＣいじってたら、ついミスって同じ名前がついて
　驚いたことがあります。この方法だと、一度に大量のデータの名前を
　書き換えることができますね。いろいろあるもんですね。
　ありがとうございました。
　そういえば、私が小学校か中学校の頃、「さらばハイセイコー」という曲が
　売れてたのを思い出しました。ミホジェーン�Vさんのプロフィールを見て。
　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：15665509