EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

動画がiTunesからiPad/iPhoneに同期できません

2012/12/04 19:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

過去スレッドも拝見しましたが解決しなかったため質問させて頂きます。
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示頂ければ幸いです。

【事象】
iTunesでPCとiPadやiPhoneを同期した際、EOS7Dで撮影した動画のみ「iPadで再生できないためコピーされませんでした」と表示され同期できません (IXY430Fで撮影した動画は問題なく同期されました)。
iPad/iPhoneに画質を落とさずに同期して持ち歩きたいと思っています。

【その他の情報】
・iTunes上でファイル情報を確認したところ、7D、430F共にビットレート1500kbps、画質1920×1080、ビデオコーデックH.264　ということで変わりありません。撮影時間(ファイルサイズ)もほぼ一緒です
・フレームレートのみ2台で異なり、7Dは30fps、430Fは24fpsです　(iPad/iPhone共に30fpsまで対応しているようです)
・旅先でLightning-USBカメラアダプタを使用してiPadに直接取り込んだ際には同じファイルを再生することができました。帰宅後にiPadからPCへ転送、写真を整理した後に同期したところ、今回の現象が起こりました
・どちらもMOV形式ですが7D撮影の動画のみ同期不可です。iTunes上でiPad/iPhone用に変換すれば取り込めますが画像サイズが960×540になってしまいます　(Appleによれば設定は変えられないとのこと)
・PCはMacBook Pro (OS X ver.10.8.2)、iTunesも最新(ver.11.0)です
・iPadはRetinaディスプレイ Wifi64GBモデルです
・iPhoneはiPhone5 64GBモデルです
・Appleに問い合わせましたが解決しませんでした
・Canonにも問い合わせましたが解決しませんでした

色々調べたのですが初心者なもので解決に至っておりません。
ご存知の方いらっしゃいましたら分かり易く教えて頂ければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：15432533

0点

grffgさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：52件

2012/12/04 19:57（1年以上前）

ほかのアプリを使えばいいのでは？
定番のGoodReaderなどでも動画は再生できますよ。

書込番号：15432564

1点

クチコミ投稿数：7件

2012/12/04 21:17（1年以上前）

＞grffgさん
早速のアドバイスありがとうございます。GoodReaderというアプリ、早速試してみたいと思います。
iTunesでの今回の問題に関しては「偶然の不具合」ということで対処しようが無いのでしょうか。
設定や方法論で解決できるものであれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15432996

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/12/04 23:12（1年以上前）

itunesは1280x720　30p動画までしか、受け付けないようです。

iPadの場合、camerakitから取り込めば、フルＨＤ動画を
再生できます。

goodreaderを使う場合、itunesを開いて、デバイス、appにして
ファイル共有で、goodreaderを開き、右のところで”追加”で
クリックし、ファイルを選択すると取り込めます。

書込番号：15433754

1点

クチコミ投稿数：7件

2012/12/05 13:26（1年以上前）

＞今から仕事さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
今夜早速GoodReader試してみたいと思います。

iTunesについてですが、IXY430Fで撮った動画はフルHDサイズのMOVファイルが問題なくiTunesに取り込まれ、iPadへの同期もできたんです。EOS7Dの動画のみが同期できませんでした。2者で異なるのはフレームレートのみで、他は全く同形式のファイルなんです。
何か原因があるのか、不具合なのか、ご存知でしたらご教示頂ければ幸いです。

書込番号：15435985

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/12/05 14:23（1年以上前）

>2者で異なるのはフレームレートのみで、他は全く同形式のファイルなんです。

7Dで録画したままの動画ですよね？
iTunesで見るから同じに見えるだけであって
おそらく本当はビットレートが全然違うと思いますよ

試しにテキトウに7DのMOVを真空波動研に突っ込んでみたら
44356.33kb/sと出ました

1500kb/sと表示されているのはiTunesの表示上限かなんかでは？
そもそもVBRでぴったり同じになるわけないですしね

不具合とかなんとかじゃなくて要するにiTuneの仕様でしょう

書込番号：15436154

2点

クチコミ投稿数：7件

2012/12/05 15:32（1年以上前）

＞BABY BLUE SKYさん
ご指摘ありがとうございます。

＞iTunesで見るから同じに見えるだけであって
＞おそらく本当はビットレートが全然違うと思いますよ
なるほど、1500kbpsというのはiTunes上での表示に限った可能性があるということですね。
iPadにダイレクト転送した際は見られた動画ですので、確かにiTunes上で何らかの問題が起きているようです。
そうなると、どなたのPCやiPadやEOSでも発生し得る、再現性のある不具合ではないエラーということでしょうか。もう一度適当に撮影して試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15436355

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/12/06 16:44（1年以上前）

付属の　Ｉｍａｇｅ　Ｂｒｏｗｓｅｒ　で　ファイルを変換できます。
編集して保存する際に、画質を選択するようになっています。

書込番号：15441262

1点

クチコミ投稿数：7件

2012/12/07 10:20（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん
ありがとうございます。試してなかったのですがやはりImage Browzerでいじれるんですね。
今までiTunesやiPhotoなどMacデフォルトのソフトで一元管理していたのですが、色々工夫が必要なようですね。ありがとうございました。
　
問い合わせたAppleでiTunes技術者に確認して下さっているようなので、その回答を踏まえて皆さまから頂戴したアドバイスを元に対策考えたいと思います。

書込番号：15444462

0点

伊達真紀さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：28件

2012/12/08 01:22（1年以上前）

＞itunesは1280x720　30p動画までしか、受け付けないようです。

1920x1080/29.97はおｋですね。

書込番号：15447856

2点

クチコミ投稿数：7件

2012/12/19 12:48（1年以上前）

grffgさん
今から仕事さん
BABY BLUE SKYさん
伊達真紀さん

貴重な情報をありがとうございました。またスレッド放置大変申し訳ありません。。
実はAppleに確認したところかなり丁寧に調べて下さっています（iTunes技術部門で調べているそうです）。その回答を踏まえて解決としたかったのですが、まだ時間がかかるとのことですので、皆さまから頂いた情報を元に当面はGoodReaderとImageBrowserで対応しようと思います。
Appleの回答後、問題や解決策が判明しましたらこの場で共有させて頂きます。

書込番号：15500156

0点

クチコミ投稿数：7件

2013/01/17 22:25（1年以上前）

大変遅くなってしまいましたが、Appleより回答を得られました。
といっても具体的な原因についてはわからないのですが。。。

Appleサポートの方の支持に従い、EOS7Dで撮影したMOVファイルを先方へ送信、iTunes技術部門で確認して頂きました。肝心の対処方法ですが、
1：撮影データを「Quicktime」で開き、「ファイル」メニューより「書き出し」
2：ファイル形式を「ムービー」から「1080p」または「MacまたはPC」に変更
3：書き出したファイルをiTunesまたはiPhotoに保存
というものでした。

上記手順を踏まえて同期したところ、iPad／iPhoneともに問題なく同期されました。
画質はフルHDサイズのままですが、ファイルサイズは随分と小さくなっています。
原因はカメラの設定の方にもあるかもしれないので、これ以上調べるのは少々難しい気がしています。とりあえずiTunesでの同期ができるようになったということで解決とさせて頂きます。

grffgさま
今から仕事さま
BABY BLUE SKYさま
さすらいの「M」さま
伊達真紀さま
貴重なご意見・アドバイス本当にありがとうございました。
Goodアンサーについては3名の方しか選べないようなので、具体的なソフトや指摘を下さった方を選ばせて頂きます。大変申し訳ありません。

本当にありがとうございました。

書込番号：15633453

0点

ナイスクチコミ7

返信14

すごく悩んでます。

2013/01/17 00:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：81件

現在は、４０Ｄでシグマ18-200DC OSで鉄道写真や子供の写真を撮っています。

鉄道写真の時や子供が走って来る時に連写で撮りピンボケを連発してしまいまい、カメラ屋やキャノンの人に相談した所、まずはレンズより動き物に強いＡＦの速い７Ｄを薦められました。

自分的には気持ちも決まってたんですが、皆さんのクチコミを見てるとレンズを買うべきなのかなーと思いはじめてしまいました（笑）

金額と自分の使い方だと、７０－２００Ｆ４が気になってる次第です。

こんな優柔不断ですが、どちらかしか買う予算も無く悩んでます。

皆さんからの背中の一押しをお願いしますm(__)m

書込番号：15629398

0点

徳ちゃん！！さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/17 00:13（1年以上前）

こんばんは
爆速AFのEF70-200F4LIS購入に一票ｗ

書込番号：15629453

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2013/01/17 00:14（1年以上前）

まずはレンズで良いと思いますよ。
高倍率便利ズームは倍率を稼ぐために画質やAF速度は犠牲にしています。
70-200F4Lもしくは70-300F4-5.6LにしたらAF速度、画質ともとんでもなく違うことに驚くと思いますよ。

40D良いカメラでしたね。

書込番号：15629458

2点

クチコミ投稿数：81件

2013/01/17 00:25（1年以上前）

徳ちゃん!!さん

早速の一押しありがとうございます！
そんなにＡＦは速いんですか？？

明神さん

やはりレンズですかね～
実は４０Ｄも買って半年なんですが、ＳＣに点検に出して診てもらったらショット数も少なくて良い物なので、悩んでました。

書込番号：15629500

0点

イルカにのった中年さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/17 00:28（1年以上前）

レンズに一票ですね。
私も鉄道を撮るのですが、やはり70-200F4Lは良いですよ！
ても7Dも欲しくなると思うので、中古で両方逝っちゃって下さい！

書込番号：15629509　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：81件

2013/01/17 00:34（1年以上前）

イルカにのった中年さん

やはりレンズですかね～
今回はどちらにしても中古なんで両方欲しいけど無理でして（笑）

書込番号：15629536

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/01/17 00:35（1年以上前）

>>鉄道写真の時や子供が走って来る時に連写で撮りピンボケを連発

40Dにあるのかどうか存じませんが「サーチ駆動off」にしてもダメ？？

書込番号：15629537

0点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2013/01/17 02:52（1年以上前）

レンズです。
ボディ変えてもAFそんなに速くならないですよ。
連写は速いけど

書込番号：15629908　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/01/17 03:23（1年以上前）

あたしもレンズにお一票ー（^ω^）ﾉ

is付きよ♪

書込番号：15629935

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/01/17 08:30（1年以上前）

こんにちは。

私が４０Ｄを使っていた時に愛用していたレンズです。
100-400Ｌ　少し高価ですけど相性はよかった。
70-200f2,8L IS　旧型ですがf4よりはるかにいい。
60マクロ　猫撮り兼標準レンズ。
28f1,8　60よりも使いやすい。
タムロン28-300VC　ピントは甘いけど、便利です。
10-22　広角好きならノー文句。

だらだら書きましたが、７Ｄにしてもレンズを変えないと効果は薄いと思います。
被写体のことを考えると、旧型の70-200f2,8Lか、シグマの同タイプOS付が良いかなと。
どちらにしても楽しんで悩んで下さい。
では。

書込番号：15630352

0点

クチコミ投稿数：81件

2013/01/17 11:03（1年以上前）

返事を頂いた皆さん、ありがとうございましたm(__)m

お答えを頂いた皆さん全員がレンズとの事で、たまたま近くのキタムラに中古の物があったので土曜日に見に行き、たぶん買っちゃうと思います(笑)

皆さんの最後の一押し、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：15630776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/17 11:17（1年以上前）

「シグマ18-200DC OS」は旧型のＨＳＭでないレンズでしょうか？
現行のⅡ型なら、ＡＦは遅くないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011852_K0000294786&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15630814

0点

クチコミ投稿数：81件

2013/01/17 11:25（1年以上前）

じじかめさん

HSMは無いタイプのレンズです。
最初は不満も無かったんですが、大事な時にピント外れが連発したのでステップアップしようと質問しました。

書込番号：15630845　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/17 20:04（1年以上前）

ご説明ありがとうございます。やはりＨＳＭなしの古い機種だったのですね。
私は新型（Ⅱ）のＨＳＭタイプをニコン（Ｄ80/Ｄ7000）で使ってますが、ＡＦは遅くないし
ピントの外れも殆どありません。

書込番号：15632646

0点

クチコミ投稿数：81件

2013/01/17 20:52（1年以上前）

皆さんにＧｏｏｄアンサーを付けたかったのですが３人までしか出来ないので、早い順に付けさせてもらいました。

土曜日にレンズを見に行きますが、皆様ありがとうございましたm(__)m

書込番号：15632916

0点

ナイスクチコミ39

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

ファインダーについて

2013/01/14 10:12（1年以上前）

express-comさん

クチコミ投稿数：20件

はじめに、この場所の質問に適していなければ、申し訳ございません。

風景を撮ることが多く、D7000から7Dに移行しました。
自分なりに風景には、いいと思いました。

ただ、ファインダーが見ずらい、明るいペンタプリズムを採用とありますが
ピントの山がよく分からないです（視度調整はしました）
D7000は良く出来ており、マニュアルフォーカスで合わせやすかったです。

この２社を所有している方で、同じように感じる方はいますでしょうか？

7DはワイドなAFエリアで全てクロスセンサーなので、ワイドなAFエリアに任せて
コサイン差を少なくし写すというのは分かりますが、
マニュアルで少しは修正したい場合もあります。

確かに２社の比較はしていますが、悪い意味で捉えないで下さい。

書込番号：15616273

1点

nokiainさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：11件

2013/01/14 10:33（1年以上前）

D7000は電気屋さんでを触った程度ですが7Dのオーナーなのでよろしいでしょうか？確かに、フォーカシングマットの交換が出来ないせいとはいえ、7Dはピントの山がいまいち分かりにくいというのはよく分かります。実際、暗いというわけではないんですよね、ただいまいち山が掴み見くいと思います。これは7Dがファインダーの前に液晶みたいなものをひとつ噛ませているからです。電池を抜いてから一回ファインダーをみてみるといいでしょう。きっとびっくりするほど暗くて何も見えないはずです。これはファインダー内水準器などという便利な機能につながっていて個人的には好感を持てるのですが、ズームレンズでMFを使う場合は非常にやりにくいのもまた確かです。単焦点も、f1.8くらいはないと満足に山がつかめません。
そこで、ライブビュー撮影を選択されてはいかがでしょう？通常のライブビュー撮影はピントを非常に合わせにくいですが、7Dのはうまくできていて、ライブビュー時に、再生の時に画像を拡大するボタンを押すと画面のある一点だけが拡大されて（コントロールスティックで場所も移動可能）、かなり精密なMFを行えます。風景でしたら、かかる時間はそんなにきにしなくてもいいと思いますからこれで十分だと思いますよ。

こんな感じでよろしいでしょうか？

書込番号：15616374

5点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/14 10:45（1年以上前）

キヤノンのファインダーは、AFに自信があるのか銀塩EOSの頃から明るいけどピントの山が判り辛いって定評が有ったと思います。

まぁ～ニコン（D2X、D2H)にしてもそれ程ピントが判り易いとは感じませんが、キヤノン(5D)よりマシでペンタックス(DL2、K20D、K-5)より判り辛く、オリンパス(E-3)と同等若しくは若干判り易い程度。（装着レンズにも拠りますが、自分の手持ち機種での大雑把な感想です）

書込番号：15616431

2点

nokiainさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：11件

2013/01/14 10:46（1年以上前）

二回目の投稿ですいません。
ちなみに、その質問はこの場にたいへんふさわしい質問ですよ。
（前の板では大変そうだったので）
それに、そんな気になさることもありません（笑）

書込番号：15616436

1点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2013/01/14 11:04（1年以上前）

7DとD300(今はD600）を使っていました、動き物を撮るので置きピンを多用していましたが７Dがやり難いとは感じませんでした、望遠で暗いレンズなのでそう感じたのかも知れません。
ただ風景でしたら７DはスポットAFも可能なので使われてみたら如何でしょうか。
D600と1.4レンズとの組み合わせではMFは抜群にOKですね。

書込番号：15616530

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/01/14 11:09（1年以上前）

ファインダーは
7Dが視野率約100％で倍率約1.0倍
こんにちは

D7000が視野率約100%で倍率約0.94倍
どちらも透過型液晶搭載ですし、ファインダー倍率は7Dが大きいですが撮像素子のサイズがD7000が大きいので実質的な差はないかと思います
あるとしたらフォーカシングスクリーンの差
AF機ではピントの山のつかみさよりもファインダーの明るさを優先しているので撮像素子の小さなAPS-C機ではピントの山がつかみにくくなってますね

スクリーンが交換できないのでピントをつかみ易くするにはマグニファイヤーを使ってファインダー倍率を上げるしかないかなと思いますが、一番良いのはやはりライブビュー撮影かなと思います

書込番号：15616552

1点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2013/01/14 11:15（1年以上前）

D7000持ってる方と一緒に撮ってて、何度もファインダーは覗かせてもらってますけど
レンズにもよりますけど、明らかに7Dの方が明るく見やすいと感じます。

安物の暗いズームレンズで撮ってませんか？
D7000＋サンニッパよりも7D＋シゴロの方が、明るい上にピントの山も確実に掴みやすいです。

書込番号：15616586

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/14 11:24（1年以上前）

こんにちは♪

ファインダー（スクリーン）は、明るくクリヤーになるほど・・・ピントの山は分かり難くなります。
「マット（スリガラス調）」なスクリーンほどピントの山は分かり易くなりますが・・・ファインダーは暗くなります。。。
つまり、開放F値の暗いレンズを使用すると、像が見えにくくなります。。。

つまり・・アッチを立てればコッチガ立たず・・・と言う事です。

フィルムカメラ・・・それもマニュアルフォーカスレンズの時代であれば、F1.4やF2.0の明るい単焦点レンズを使用する事が多かったので・・・ピントの山をつかみやすいマイクロプリズムや、マットスクリーンを使用する人が多かったと思いますが。。。

オートフォーカスに時代になってからは・・・フォーカスエイドを頼りにする人が多いので^_^;
ピントの山が分かりやすいより・・・映像が鮮明に見える「クリヤータイプ」を支持する人が多いと思います（モチロン・・・暗いズームレンズを多用すると言う面もあります）。

ご参考まで

書込番号：15616634

8点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2013/01/14 11:26（1年以上前）

D7000、7D共に使い続けております。
この両者、私はファインダーの見やすさは大差ないと感じてますが、
使用されてるレンズの違いですかね？

どちらにせよ、風景を撮ることが多くとおっしゃっておられますから、
Frank.Flankerさんも話してみえるとおりで、ライブビューにて倍率を×１０にして
ピントをマニュアルにて追い込むのが最善かと思います。

蛇足ですが、上記２機種のカメラ。
どちらも、大変素晴らしいカメラですよね♪

書込番号：15616648

4点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/01/14 11:36（1年以上前）

＃４００１さんに一票！(^^)

書込番号：15616712

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/01/14 11:36（1年以上前）

クロスセンサーの意味は、コサイン差を失くすことではないような・・・。

この２機種を持っている人は少ないと思ってましたけど、ユーザーの
”差なし”のコメントが付いたので、たぶん、慣れの問題なんでしょう。

どっちにしても乗り換えちゃったわけで、使い込むことをおすすめします。
他人の芝生が青く見えていただけ、という可能性もありますね。景色だった
ら、フルサイズにすれば良かったのに、と余計なことを思います。7Dは
どちらかというと、スポーツ系の撮影に向いた機種です。

書込番号：15616716

3点

悠々2さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：29件

2013/01/14 11:45（1年以上前）

ドナドナさんの話？
瞳孔が7Dの明るさに慣れているだけの話じゃないの？

明るいファインダーは見え方はいいですが、ピントの山は判り辛く
やや暗め（というか黄色っぽい）ファインダーがピントの山はよく判るけど、見え方は今イチ
（俗にトンネル理論です^^）

ＡＦ機の場合はどちらかというと前者優先だと思います
特にキヤノンはその傾向がありますね

＃４００１
さすがですね

ただ、7DとD7000のファインダーではそれほどの差はないと思います^^
APS機で風景だと今はLV拡大がベストですね

書込番号：15616766

6点

express-comさん

クチコミ投稿数：20件

2013/01/14 12:11（1年以上前）

nokiainさん、ありがとうございます。
納得しました！！
仕組みがよく理解できました。
少し、技術が足をひっぱている気がします。
ライブビューは全くと言っていいほど
使用した事がなかったので試したいと思います。
確かに風景には良いと思います。
二度目の投稿ありがとうございます（良い気持ちです）

LE-8Tさん、私もフィルム時代のCanon機使用しておりました（EOS10QD）
この時の感覚はもう、覚えていませんが、
ピントの判り辛さはCanonの伝統みたいですね(^^;

7DはオールクロスAFがワイドに広がっていていい、
ボディの質感もいい！！長く使っていきます！！
nokiainさん、構造が分かりましたので、なんか安心しました。
風景メインですが、次はEF-S60mmのマクロを使用してみたいです
色々と便利そうです。

ドナドナさん、こう書いて失礼でしたらすみません、
どんな被写体を覗いて見ているかにもよるのではないでしょうか？
サンニッパ、シゴロの意味は分かりますが
お互い部屋の中で比べるような物ではないですよね、
これらのレンズですと室外でも、ある程度限られた条件下の撮影だと思います。
15-85mm使用していますが、それほど安物だとも思いません、
TTLの開放測光で覗いている訳ですし（開放f3.5）
シゴロですか車を購入する費用の足しを考えてしまいます。羨ましいです。

デジタル系さん、余計なことではないですよ、分かっているけど
どうせ購入するのでしたら5D3以上がいいですけど
高いんですよ！！高すぎる！！（買ったら本気で泣きます）

個人的に後の問題はノイズ、、色ノイズをどうにか、、。

書込番号：15616886

1点

ナイスクチコミ67

返信18

空の青さが不自然に写ります。

2013/01/12 13:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：619件

いつもこの口コミでは、お世話になっております。

　昨日、富士山を撮りました。
　ただ、青空の色が広角で撮った場合、不自然に上の隅が
　濃く写る時があるのですが、どうしてでしょうか？
　ＰＬフィルターも装着してないのですが、どうしてでしょうか？
　望遠で撮った場合には、ならないのですが。
　どうしてなのか教えてください。

書込番号：15606762

2点

クチコミ投稿数：619件

2013/01/12 13:34（1年以上前）

すみません。

　　焦点距離が表示されてませんでした。
　　再度アップいたします。
　　よろしくお願いいたします。

書込番号：15606822

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/12 13:36（1年以上前）

周辺減光ですね。
周辺減光は、レンズの性能の事も有りますが、出た場合は画像ソフトで補正をされたら良いです。

書込番号：15606830

6点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/01/12 13:40（1年以上前）

右上からの光線で　ハレーションを起こしていますね。
きっちり　遮光できていなかったようですよ。

でも、濃淡は　これが直接の原因ではなく、太陽との位置関係で起こるものでしょう。
尚、フルサイズ対応レンズでＦ７．１です（２段以上絞っています）ので、周辺減光でもないです。

望遠で分かり難いのは、狭い範囲だけを切り取るからです。

書込番号：15606844

13点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2013/01/12 14:10（1年以上前）

PLは装着してないとの事ですけど、プロテクター等は装着してますよね？
フィルターがおかしいか、或いはレンズそのものの「芯」のズレだと思いますが・・・

しかし金メダリストさんが周辺減光とは、写真貼らない人っていくら書き込みしても価値ないですね^^;
写真歴何十年だの自分はプロだの、そういうハッタリ好きな人の多い事・・・

書込番号：15606971

19点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/12 14:16（1年以上前）

ゴーストも見えますし、きっちりハレ切りしたらどうなるのかが見たいところですが
この画像からは原因究明は難しいかもしれまえんね？
フルサイズ用のレンズですし、絞りもＦ7.1ですから周辺減光でもないと思います。

書込番号：15606987

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2013/01/12 14:42（1年以上前）

山中湖か河口湖でしょうか？山口湖なら右側から太陽光が入光すると思いますのでハレーションも考えられます。同じ場所からフードを付けてみて撮影すると原因が分かるかもしれません。

書込番号：15607089

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2013/01/12 14:45（1年以上前）

簡単にわかることだと思いますが、太陽がある側の空が明るく（淡く）、反対側が暗く（濃く）なっています。
人間の眼では判り難いのですが、空の明暗差がそれだけあるということです。　カメラは人間の眼より許容幅（ラチチュードまたはダイナミックレンジ）が少ないので顕著に見えます。
広角の場合は広い空を撮るのでその差が大きいということで特別なことではありません。
望遠だと空の範囲が狭くなるので明暗差が少なくなります。

それに加えて、１-３枚目はゴーストも発生していますし、明るい側にフレアが起きているように見えます。

書込番号：15607097

17点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2013/01/12 15:06（1年以上前）

大吉まるまるさんこんにちは

GALLAさん　も書かれていますが　右側ハレーションが出ていますので　太陽ありますよね

そのため　太陽に近いほど太陽の影響で　空が白っぽくなり　太陽から離れるほど空の色が濃くなる現象だと思いますよ。

後　望遠になるほど　写る範囲が狭いので　広角より目立たないだけだと思います

書込番号：15607182

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/12 15:18（1年以上前）

追記
不自然に上の隅が濃く写る時が有るのは周辺減光ですが、添付の画像はレンズに不要な光が入っていますので、
そのように成らないようにハレギりをして撮影します。
可能でしたら、再度不要な光を排除してテスト撮影をされたらよいです（開放～各絞り値で）。
右側に黒い帯が出る感じ？がありますので、同時に検証されたらよいです。

書込番号：15607230

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/01/12 17:10（1年以上前）

面白い、右に出たり、左に出たりしている。

フードつけてないんじゃないですかね。つけてても駄目なことがあります。
ズームレンズの３大欠点の一つ、一つのフードで焦点距離をカバーできない。
他の２つは、重いことと、歪み。

ハレーション対策ができるようになれば、ものすごい進歩ですよ。最近の
高級レンズが高価なのは、ハレーション対策ですから・・・。ただ、三脚
使うとか助手（奥様とか）がいないと、ハレーション対策面倒ですね。

書込番号：15607639

0点

クチコミ投稿数：619件

2013/01/12 18:03（1年以上前）

robot2さん

ありがとうございます。
　一応、レンズフードをして撮影したのですが、あまり気にせず
　シャッターを押した結果です。
　16-35mmのフードは短くてあまり効かない気もします。
　フレアやゴーストにもっと神経を遣わないといけませんね。

さすらいの「Ｍ」さん

　いつもありがとうございます。
　遮光ですね。
　そういえばファインダーを除いた時に、ゴーストを起こしていると
　気づいてはいたのですが。
　レンズを過信しておりました。

ドナドナさん

　いつもありがとうございます。
　プロテクターは装着しております。それが原因で
　フレアなどが発生することもあるのですね。
　勉強になります。

じじかめさん

　16-35ｍｍ、24-70ｍｍＦ2.8は、フルサイズ用なのですか？
　7Ｄでも満足して使用していたのですが。
　そういえば、今月24-70ｍｍを買う時に、カメラのキタムラの店長が
　よりレンズを生かすには、5ＤⅢですよ！って言ってたことを思い出しました。
　いっちゃおうかな？　フルサイズ！

JTB48さん

　お世話になります。
　一枚目が山中湖で、2枚目と3枚目が河口湖です。4枚目は国道139号線の
　山梨県と静岡県の県境からの撮影です。

GALLAさん

　いつもありがとうございます。
　確かに、1～3枚目にゴーストが。明るい方にフレアが発生しています。
　遮光をきっちりすれば、大丈夫なのでしょうか？
　フード以外にも、日除けをつけたりして。

もとラボマン２さん

　なるほど！　勉強になりました。
　もっと知識と実践を積まないといけませんね。
　ありがとうございました。

デジタル系さん

　ハレーション対策ができれば、進歩！ですか。
　やはり難しいのですね。ただ考えずにバシャバシャ撮るだけは
　卒業して、狙ったものを狙ったように撮ることを目指して
　今年は頑張ります。
　これからもご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：15607853

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2013/01/12 18:51（1年以上前）


フードのみ	手かざしでハレキリ

青空ではないのですが、ハレーション対策（通称・ハレキリ）の一例をあげておきます。
フードを使用していますが、太陽の位置が低くフレアが発生しているものです。
私はこうゆう場合レンズの前方の上に左手の掌をかざしてハレキリをしています。
普段三脚を使用しないのでちょっと大変ですがこのくらいの効果があります。

広角レンズだと、手が写りこむ限界ギリギリの所じゃないと効果がないので大変です。
時には手が写りこんでいることも・・・・
三脚を使えば楽に確実にできると思うのですが。

作例は効果確認用ですのでトリミングなしです。

書込番号：15608047

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2013/01/12 18:54（1年以上前）

大吉まるまるさん　返信ありがとうございます

左上が白いのは山中湖　右上が白いのは河口湖　夕日の写真は本栖湖から朝霧高原に向かっているあたりでしょうか？

これだけ富士山の周り　移動したｑため　太陽の位置変り　白トビの位置変ったようですね

書込番号：15608067

0点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/01/12 20:19（1年以上前）

確かに、ハレ切りすればゴーストは消えると思います。

でも、暗くなる原因は別だと思います。
ホワイトバランスの影響もあって、太陽から遠くなるに連れて青が強調されて、広角で撮れば、なだらかに見えるグラデーションがぐっと凝縮されたようになるし、それに、周辺光量落ちの影響も少しあると思うけどなぁ。

書込番号：15608425

0点

クチコミ投稿数：619件

2013/01/12 20:38（1年以上前）

GALLAさん

驚きです。こ、こ、こんなに違うものですね！
　5ＤⅢで撮られているので、画質もいいのでしょうが
　こんなに違うとは・・・。ＤＰＰなどで修正はしてられないですよね。
　ありがとうございます。
　大変、勉強になりました。感謝です！

もとラボマン２さん

　その通りです。山中湖と河口湖、それに本栖湖から朝霧高原に入ったとこです。
　仕事で数カ月に一度程度、静岡に行くので、その時は
　少し時間をとって、富士山が見えれば写真をとっております。
　その存在感には、いつも感嘆させられます。
　ただ富士山も気まぐれで、4回に一度くらいしかちゃんとした姿を
　見せてくれません(笑)

そらの飼い主さん

　なるほど。そうなんですね。
　いろいろと勉強になります。
　もっと考えながら、撮影して腕を少しでも上げていきたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：15608502

0点

ayatk601さん

クチコミ投稿数：62件

2013/01/12 21:12（1年以上前）

大吉まるまるさん

いっちゃってください！　５ＤⅢ！

私も先月１２月に５ＤⅢ購入で、７Ｄ＋５ＤⅢの２台体制に。
１６－３５　Ｆ２．８Ｌとの相性もピッタリですよ！
（私はメイン広角は１７－４０　Ｆ４Ｌですが・・・１６－３５ほしい！）

やはりＬレンズは、フルサイズ機で本領発揮できます。

横レスすみません・・・

書込番号：15608665

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3139件

2013/01/13 00:33（1年以上前）

上下の隅が暗い (色が濃い) のは、単に空気の影響かと。水平方向の方が空気を沢山通りますからね。目で見ても見上げたほうが空が青い状況だったんだと思いますが。

広角で撮ると肉眼より空が入るので、カメラがWBで中心部を白くしてしまい勝ち。

左右が違うのはハレっぽいけど。

書込番号：15609825

0点

クチコミ投稿数：619件

2013/01/13 05:58（1年以上前）

ayatk601さん

ありがとうございます。
　やっぱりフルサイズですか！　今月24-70ｍｍを衝動買いしたばかりで
　6月に姪の結婚式があるので、それまで資金を貯めたいと思います。
　私って背中押されるのに弱いんですよねぇ～。

ムアディブさん

　なるほど、そうなんですね。今回の件で改めて“ハレ－ション”や
　“ゴースト”“フレア”などを認識しました。これまではなんとなく
　理解しているような、わかっているつもりのうような感じだったので　
　すが。ありがとうございました。

書込番号：15610395

0点

ナイスクチコミ5

返信5

写真の画角サイズってどうしてますか？

2013/01/05 17:54（1年以上前）

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

皆さん今晩は。
以前ご質問した成人式写真はなんとか無事終了しました。
（前のスレに数点アップしましたので、お暇なときにでも）

さて本題なのですが、
RAW現像も終わったので、さて紙焼きに現像しようと思ったら、
意外に16:9サイズの紙が無かったり倍くらいしたりで
ちょっと驚いてしまいました。
しかもネットには「一眼レフに多い3:2…」と書いてあって、
え！？？と思ってしまいました。

最初の設定が確か16:9だったような気がして…
皆さんは画角は何に設定されてますか？

また安いネット現像屋さんがありましたら、
教えて下さいませ！
親戚がまさかのパソコンが無く、
全て紙焼きしなくてはいけません。。

書込番号：15575457

0点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2013/01/05 18:08（1年以上前）

カメラ女子レベル７さん　こんばんは

画角は通常３：２で撮ると思いますよ。
フルサイズのサイズです。（フィルムサイズです）
１６：９は通常パソコンやテレビ等でみるサイズですね。
ちなみにコンデジの場合は４：３が多いですね。

３：２にトリミングして印刷する方法が一番ベターだと思います。
また生の１６：９のJPEGをSDカードやDVDに焼いてTVで見てもらうと喜ばれると思いますよ。

書込番号：15575529

3点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

2013/01/05 18:32（1年以上前）

＞おじぴん3号さん

今調べたら3:2でした…ごめんなさい。
な、何を思って16:9だと思ったのだろう。。
最近動画ばっかり撮ってたのがいけなかったのだろうか。。

よく調べもせずスレ立ててごめんなさいませ。

ちなみに現像はLWというものにしました。
一枚15円くらいしますけど、トリミングとかめんどくさいし、
撮影意図と変わっちゃうし、我慢しましたー。。

書込番号：15575638

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2013/01/05 23:58（1年以上前）

フォトブックにすると、3:2 のまま、つまり写した写真のまま掲載できる
ので、ある意味使えると思います。

書込番号：15577535

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2013/01/07 03:15（1年以上前）

撮影お疲れｻﾏでした♪

画像比率は残念でしたね。

ホント写真の上がりがイイだけに…悔やまれます。

少しだけ言わせていただきますと、
ベンチに座らせたカットで
手前側の袖を拡げれば、着物柄も見せた上にベンチ表面も隠せて尚良かったと感じました♪

バッグを持つ手の処理も綺麗な見せ方を意識すると更に良くなると思いました。

和装のスナップは表情だけでなく、
手の仕草･目線位置などでグッと完成度が上がりますよ♪

書込番号：15583725

0点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

2013/01/07 12:19（1年以上前）

＞mt_papaさん
有難うございます。
フォトブックは既に注文させて頂きました！
フォトブックだと全部を載せられないので、
写真を全て現像しようと思いまして。
相手にパソコンが無いと、不便だなぁと痛感です。。

＞萌えドラさん
アドバイス、有難うございます！
当日は親戚家族他同席で10人近くいて、
公園内の人もなんだか見学し始めちゃって、
私自身も初の試みだったんで、
テンパり気味で、全然そこまで配慮出来ませんでした。。
次は細かな部分まで演出してあげられるといいな♪

書込番号：15584654

0点

ナイスクチコミ31

返信22

EOS 7D EF-S18-200 IS or EOS 60D EF-S18-200 IS

2012/12/17 08:31（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

corgi unionさん

クチコミ投稿数：13件