EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

背景が空の撮影

[たけふみランド]

航空祭などで年に数回撮る機会を設けていますが、思った発色になりません。
青空なのに白っぽい空になったり被写体が暗くなったりと。
逆光が多いのですが、やはり逆光化では仕方ないのでしょうか？
またフィルターの使用は効果ありますか？
ＰＬフィルターかと思いますが、家にあるのは二重構造の回転させて効果が最大のポイントで撮影するフィルターですが、航空祭などの一瞬を撮る時には合わせる時間も無く使えないかなと。
ピントや測光の影響なども合わせて、なにかアドバイスありましたらお願いします。
お恥ずかしいですが、参考に先日の浜松基地航空祭で撮影した写真を３枚アップします。
使用カメラ等は、７ＤにＥＦ１００−４００ｍｍ純正レンズです。
よろしくお願いします。

書込番号：15386811

[明神]

順光で撮るか、画像処理以外手は無いと思います。
また、このような場面にPLフィルターってまったく意味がないと思います。
シャッタースピードは2段分くらい落ちてしまうし、空が青くなったとしても被写体の明るさが明るくなるわけではないし･･･

書込番号：15386926

[Green。]

こんばんは。

C-PLフィルターを使うとシャッタースピードが落ちますので
RAW撮影後DPPで調整するのはいかがでしょうか。

書込番号：15386973　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たけふみランドさん　こんばんは

逆光では太陽の影響で　被写体シルエットに成りますが　シルエットのままで良いので有れば　空青く出来ると思いますが　被写体を出そうとして+補正すると　空の方も白く飛んでしまいます

また　PLフィルターは逆光では効果が出ませんので　逆光でPLフィルターは使っても意味が無いと思いますので　やはり順光で撮るのが一番です

書込番号：15387078

[これやこの]

浜松や岐阜はエプロンサイドからだと逆光になり、難しいですね。
特に浜松は、滑走路まで遠いし、演技も高めなのより撮り難い気がします。
画像をお借りして加工してみましたが、jpgだと限度がありますし、やはりうまく行きませんね。
航空祭は、1に天気、2に場所、3に腕で、4が無くて。5に機材、といったところでしょうか？

書込番号：15387111

[そらの飼い主]

ピクチャースタイルを風景のような青の濃いものにするとか。
ただ、風景だとコントラストも強くなって、飛行機が余計暗くなってしまう可能性もあります。
ニュートラルをベースに自分でピクチャースタイルを作ってしまうのが良いような気もしますが…、面倒かも。

どちらにしても、逆光だとどうしても輝度差が激しいから、空を青く被写体を明るくするには細かくRAWで調整するしかないと思いますよ。

書込番号：15387121

[GALLA]

逆光の航空機、そうゆう場所になってしまったら、露出は空か航空機かの二者択一で両方上手く行く露出はありません。
RAW 撮影なら現像時の加工で多少何とかなると思いますが。

この場合どんなモードで撮影されたのでしょうか。
私なら空は諦めて、天候や明るさが急変しない限り、航空機に合わせたマニュアル露出にします。

書込番号：15387671

[チャルラン]

浜松基地は広報館側がいいですよ。
北側と比べて課目の見劣りもありません。
難点があるとすれば、MCの音声が聞こえないことくらいです。

好き嫌いはありますが、風景のピクチャースタイルは試されましたか。
青にこだわるなら、かなり効果的です。

書込番号：15387673

[高山巌]

元画像（お借りしました）	→　後処理してみました　（silkypixで）

こんにちは

後から補正処理するしか無いと思います。それでも限度がありますが。

「更にどうしても・・・」というのなら、私はやりませんが、
レイヤー処理のできるソフトで、空と機体と別々に処理して合成とか。

※　2枚目をお借りしてSILKYピクスで露出処理してみました。

書込番号：15387946

[ミノルタメモ]

スレ主様、はじめまして。

測光は、何を使用されましたか？

書込番号：15388673

[大吉まるまる]

逆光をまともに受けての撮影	被写体が小さくなればあまり気にならないかも？	バックは青空が似合いますね	ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽは何度見てもいいですね〜

たけふみランドさん


大吉まるまると申します。私は今愛知県在住ですが、今年で3回目の
　浜松航空祭に行きました。各務原の岐阜基地もそうですが、どちらも
　撮影では逆光になりますよね。私も同じ悩みがありました。一層のこと、基地外
　からの撮影も考えたほどです。ただ今年も例年のように基地内からの
　撮影になりました。今年はこまでと違い天気に恵まれよかったです。
　私も、たけふみランドさんと同じく、ほとんどの撮影を7D+100-400ｍｍLで
　撮りました。PLフィルターは被写体と光の角度からいって、あまり役に
　たたないと思います。みなさんがおっしゃっているように、DPPでの調整
　しかないのかと思います。基本ニュートラルで撮影して、現像時に好きな
　風景にしました。
　

書込番号：15389342

[たいくつな午後]

こんにちは。

ケンコーのブルーエンハンサーフィルターなら、逆光でも効果ありをうたっています。
エンハンサーシリーズは種類が多いし、結構な値段がするんで、私もレタッチで済ませているのですが…

77mm径があるのはブルーエンハンサーNo.1のみですが、77→82ステップアップリングを使えばより効果のあるNo.2も使えます。
どちらも在庫僅少品と書かれていますので、買うなら急いだ方が良さそう。

ケンコー・エンハンサーシリーズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/enhancer/

ブルーエンハンサーNo.1　77mm　は6,497円〜
http://kakaku.com/item/K0000000397/

ブルーエンハンサーNo.2　82mm　は9,750円
http://kakaku.com/item/K0000000407/

書込番号：15389736

[たいくつな午後]

マルミにもありました。
こちらの方が安いです。

ハンサーシリーズ
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html#h

ブルーハンサーライト77mmは5,727円〜
http://kakaku.com/item/10540310957/

ブルーハンサー77mmは3,150円〜
http://kakaku.com/item/10540310927/

書込番号：15389994

[たけふみランド]

多くのお返事ありがとうございます。


★神さん
ＰＬフィルターでＳＳが落ちるのは高速シャッター切りたい飛行機系では辛いですね。
空が青くなっても被写体が明るくならない（逆に暗くなるかも）は考えませんでした・・。

★Green。さん
保険でＲＡＷでも同時に撮影し加工するまでは心の準備が出来ていますが、ＪＰＥＧでどうにかならないかなというのも本心で(^^ゞ
がんばってみます。

★もとラボマン ２さん
青のまま被写体を明るくが理想ですが難しそうですね。
というか無理っぽいですね。
順光で撮りたいですが会場的に・・・(^^ゞ

★これやこのさん
そうなんですよね。浜松も岐阜も会場が北側なので逆光覚悟で。
加工ありがとうございます。
元データのＲＡＷがあるのでＪＰＥＧでは難しい面をカバーして挑戦してみます。

★そらの飼い主さん
ピクチャースタイルをまだ利用した事無く。
ＲＡＷで変更できるようなのでこれも挑戦してみます。

★GALLAさん
やっぱ二兎追うもの・・ですかね。
今回の航空祭は、評価測光で絞り優先（Ｆ８．０前後）で、ＳＳ上げたくＩＳＯ２５０程にしました。
マニュアル露出はぜんぜん理解できずまだやったこと無いです。


★チャルランさん
エアパークから来年は撮りたいと思っていますが、子供もいてやはり会場の雰囲気も必要かなと。
それとお土産も買いたいって言うし・・・。
事前練習だけでも来年はエアパーク側から見てみたいです。

★高山巌さん

合成は面倒ですね（笑）
やっぱりＲＡＷかＪＰＥＧから加工で。。。

★ミノルタメモさん
はじめまして。
測光がよく分からず少し前のスレッドで質問させてもらいましたが、やはり評価測光が良いのかなと言う意見が多く、今回は評価測光で撮影しています。
動き回らない被写体なら、スポット測光とかも有効かもしれませんね。
戦闘機やブルーインパルスなどは動きが多く、カメラがついていけません（笑）

★大吉まるまるさん
綺麗に撮れていますね。
空も青みがあり綺麗です。
理想の写真かも。
２枚目は順光かな？
被写体も明るく綺麗です。
ブルーインパルスはバックが青空は最高です。
バックは青空が似合いますね
あっ、もしかして事前練習での写真でしょうか？

★たいくつな午後さん
色見を出すフィルターもあるんですね。
勉強になりました。

書込番号：15390089

[たけふみランド]

ＲＡＷ画像から加工	ＲＡＷ画像から加工

ＲＡＷ画像から加工してみました。
コントラストとハイライトを抑えて、明るさと濃さ，シャドウを少し上げてみました。
まぁ納得いく色合いかなと(^^ゞ
ＪＰＥＧより幅広く加工できますね。
これくらいのを加工無しで撮れればなぁと。
あとは腕と運かな・・。
ありがとうございました。

書込番号：15405534

デジイチ購入検討中でkiss�Vのレンズがあります

[だんだんな]

最近カメラに目覚めた初心者です。

デジイチ購入を考えてます。
現在はD7000か7Dで迷ってます。

ここで質問です。
父が所有してたＥＯＳkiss�VにULTRASONIC 28-105のレンズがあります。
このレンズは7Dに付けられるのでしょうか？
そしてこのレンズがあるから7Dに決めてしまうだけの価値はあるでしょうか？

使用用途は人物（主に子供）と風景です。

現在考えているのは
D7000スパーズームキット18-300
7Dレンズキット15-85+もう一本ズームレンズです。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：15393414

[あふろべなと〜る]

２８−１０５…
フルサイズ換算約４５−１７０…

基本的には標準から望遠までの中途半端な画角だけども
広角域はまったく要らないか、広角ズームを別に用意するのならいいかもですね

でもまあ、デジタル時代に無理に使うレンズではないので
これはないものとして買うのがいいかと思いますよ（笑）

７Ｄは得意分野は狭いカメラですが
そこにはまれば最強のカメラといえるので
スレ主さんの撮影スタイルに合うかどうかの問題ですねえ♪

書込番号：15393454

[Frank.Flanker]

付けて撮影できAFも作動しますが、7Dにつけた場合は44.8-168mm相当の画角になり広角不足になります

＞そしてこのレンズがあるから7Dに決めてしまうだけの価値はあるでしょうか？

はっきり言えば、価値は無いですね
レンズは無いものと考えて機種を決められた方が良いとおもいます

書込番号：15393465

[さすらいの「Ｍ」]

ULTRASONIC 28-105は、７Ｄでも使えます。
ですが、コレを使うために７Ｄを選ぶ理由はないと思います。

Ｄ７０００の１８−３００キットは、
キットで買うよりも　カメラとレンズを別々に買ったほうが安いこともありますから、購入の際には交渉を。
（たとえば、キタムラネットだと数千円安いかな）
Ｄ７０００の１８−１０５キットに、ニコン７０−３００ＶＲを加えるのもありでしょう。

７Ｄの１５−８５キットであれば、タムロン７０−３００ＶＣ（Ａ００５）を足すのもアリでしょう。

書込番号：15393475

[mt_papa]

使えることは使えますが、28-105 の存在は無視して検討するのが吉と
思います。

書込番号：15395216

[だんだんな]

ご教授頂きありがとうございます。

共通することは前だけ見ればいいということですね(笑)
ニコンかキャノンの分かれ道ですので真剣に悩もうと思います。
この時間が一番楽しいですよね。
ご協力いただき感謝します。

書込番号：15395409

[バスク・オム]

7DもEF28-105mmF3.5-4.5USMも持ってます。
もちろん普通に装着して撮影もできますが、写りは7Dの(というよりは1800万画素クラス)性能は活かしきれないと思っております。今はまったく出番なしです。
30D(800万画素)で案外使えていたのですが…

みなさん仰るようにレンズはないものとして7DとD7000を比較検討されては良いかと。

機能＆性能的には7D
高感度性能は若干D7000が良いとよく聞きますが、私の場合はファインダーの見やすさとグリップの握りやすさが決め手でした。

書込番号：15395421　スマートフォンサイトからの書き込み

[だんだんな]

そうですね。
私も最終的にはfeelingで決めようと思います。
保持者からの感想を聞けて良かったです。

書込番号：15395469

[チチカカ湖は土砂降り]

スレ主様

こういう時に迷ってはいけません。
昔のレンズ資産など，無視しましょう。
わずか１〜２万円をけちったばかりにどうしても納得できなくなり，
結局いいレンズが欲しくなってしまった人を何人も知っています。
初めからいいレンズを買いましょう。

15-85はとてもいいレンズです。
このキットを買うのが一番いいのではないでしょうか。
（これ以上となると，EF-Sなら17-55F2.8しかありません）
価格コム最安値なら，ボディにプラスしてわずか４〜５万円です。
普通に買えば7万円くらいします。

とりあえずこのキットで撮影を続け，
望遠が欲しくなったら，70-200F4Lか，70-300F4-5.6Lを追加するのが一番いいのではないでしょうか。
レンズメーカーのも悪くないですが，
いずれ不満を抱いて純正のレンズを買ってしまうのなら，
結局よぶんな出費になってしまいます。

趣味の世界では，「迷ったら良いものを」が鉄則です。
納得して買ったものならば，多少価格が高くてもそれは満足感に変わります。

D7000も良いカメラですが，
質感を含め，果たしてスレ主様のお気に召すでしょうか？
７Ｄを持ったときの，あの何ともいえない剛性感はたまらないですよ……

というわけで，７Ｄ＋１５−８５のレンズキットをオススメします。

書込番号：15395581

[だんだんな]

ありがとうございます。

確かに15−85レンズは捨てがたいです。評判もいいですし。
今強く背中を押された気がしました。
確かにこのレンズを使いこなして次のレンズを考えたほうがいいかもしれません。初心者ですし・・・自分はのめりこむタイプですので良いレンズを使ったほうが満足度が高いと思います。

実は7DにもD7000にも触れたことないんです。
今日家電量販店に行ったんですが両方とも置いてありませんでした。

書込番号：15396139

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

一般的に家電量販店にはKissやD3200とかのクラスやミラーレス、コンデジが主な展示物だと思います。

キタムラやビック、ヨドバシ等があればそちらの方が確実に現物が見れそうです。

私も7D+15-85に1票かな。。。ニコンも良いけどね〜。

書込番号：15396235

[だんだんな]

うぉぉぉぉぉーーーー

7Dに決定!!!

書込番号：15396283

[serry]

それでしたら7D+15-85を強くオススメします！

このレンズキットに望遠レンズがあれば不満はないでしょう。
望遠レンズは70-200F4LISか70-300Lのいずれかを選べば良いと思います。
このクラスでないと15-85の良い描写を上回る事が出来ませんからね。

書込番号：15396693

[萌えドラ]

スレ主ｻﾏこんばんは♪

D7000のスレにもコメントさせてもらいました。

一度くらいは実機を触ってみて
自分で確かめて悩んで下さい(笑)

自ら初心者と言ってられるので…
ブランド名やフィーリングに左右されず
じっくり選んで下さい。

私の場合…
動きモノの撮影は、
7D＋ｻﾝﾆｯﾊﾟを基本に使用。
（秒8コマと長玉使用時での剛性感から）

気軽な普段撮りは、
D7000＋18-105が基本でプラス広角ズームか70-200F2.8ズームぐらい
（持ち出し易い軽さから）
とまぁこんな感じです。

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15397225

[taz-D]

自分はキヤノン派なのでNikonはよくわかりませんが…
スレ主様が何を主に撮られるのか分かりませんので自分勝手に書かせて頂きます。
7Dは持った時にグリップの良さもあり、写真を撮るのが楽しくなります。
風景写真を撮られるなら、EF10-22mm USMが欲しいところですね。

書込番号：15401353

[一生勉強]

こんばんは。

７Dは重さが気にならなければ最高のカメラだと思います。
どんどん使っていい写真を撮ってください。

書込番号：15403843

本日購入!できず・・・

[モモンガパパその2]

皆さんこんばんは。
本日、「EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット」を購入するべく、家電量販店に行ってきました。「最安値とは行かなくとも、キット、メディア、バック、フィルターその他、取り敢えず必要と思われるものを予算８から１０万円位で」と考え、キタムラ、ケーズ、ジョーシンに行きました。「良し、これで決まり！」と思い、店員さんを呼ぼうとした時、たまたま隣にあった、表記モデルも持ってみたら、持ったグリップの感触が「ピタリ！」と私の手にハマってしまいました・・・。

６０Ｄに比べると、重量はともかく（やはり軽いほうが良いのですが）、前述の感触、存在感その他、すべてにおいて「EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット」の方が上でした。（価格帯も違うので当然ですが）

「一生に何度も買えるものでもないし、後悔のないように」と自分自身に言い訳（笑）をして、このモデルにしようかと考え「メディアは1枚、カメラケースは後日」にする事にして、注文になりますとのことでしたので、本日は購入決定を見合わせました。

帰ってきて、カタログをよく見ると、記録メディアはＣＦとの記載がありましたので、「ＣＦってあるのかな」と思い、近所の家電店に行ってみると、探し方が悪いのか、見当たらずでした。最近はＳＤが多いようで、ＳＤは容量、銘柄とも豊富でした。唯一、ＩＯのＣＦ変換カード？がありました。

そこで皆さんにお聞きしたいのは、「ＣＦの将来性及びメディアとしての性能（カメラの性能を活かせるものなのか）、変換カードの性能がとんなものなのか」をご存知でしたら、ご教授下さい。

また、当方被写体としては最近観光協会の担当となった為、四季の風景（海、山等自然が豊富なところです。単なる田舎！？）やアルビファン（残留できるかな）ですので、少しではありますがサッカーも視野に入れています。老齢の母犬と若いオス犬、性格のおっとりしたオスうさぎと友人から「これワラビー！？」と言われた、性格の粗いメスの野生うさぎ（まるで私たち夫婦のようです。）です。

本体及びセットレンズの選択がこれで良いか、その他に「これは何とか購入したほうが」と思われるものがありましたら、アドバイスを願います。
予算としては、安ければ安いほうが良いのですが、Ｄ7なら本体含めて、１５万から２０万弱を考えています。他におすすめの機種があればそちらも教えて下さい。但し、ニコンのＤ7000は持った感触が、イマイチ自分の手にはフィットしませんでした。

昔は宮崎美子に釣られて「ミノルタＸ7」を使用していましたが、その後はデジコン３台でしたので、久しぶりの一眼ですので、（なるべく）後悔しない機種選びと沼にハマらないレンズ選びをしたいと考えていますので、先輩方のアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：15386975

[遮光器土偶]

　私も地方在住ですが、最近、家電量販店ではＣＦを見なくなりました。幸い、近くにキタムラがあり、そこでは扱っています。ただ、種類や価格の関係でネット通販を使うこともあります。

　ＣＦの将来性については、ＳＤの転送速度が上がってきたとはいえ、まだＣＦに分があるようですので、当面はＣＦがなくなることはないと思っています。

　ＳＤ−ＣＦの変換アダプターはパナソニック製を持っています。３年余り前、７Ｄ購入時にＳＤを流用したくて購入しました。当時のＳＤＨＣ自体が速度が今ほど早くないこともありましたが、嫌になるほど遅かったです。また、接点が増える分、エラーの確率も増えそうで、今は全く使っていません。予備に持つのは止めませんが、メインで使うのは止めたほうがいいです。

　レンズについては１８−１３５で始めるのもいいと思いますが、風景を撮るには広角が不足するかもしれないので、１５−８５のキットにするか、別途広角レンズを購入したほうがいいかもしれません。使って安心なのは純正の１０−２２ですがシグマの８−１６なども面白いです。
　　
　また、サッカーについては、試合を撮るなら４〜５００ミリクラスの望遠が必要だと思いますが、予算が足りないと思うので、とりあえず望遠があったほうがいいと思うなら、純正の５５−２５０の中古でも探せば安く入手できると思います。当然、試合を撮るには足りませんので、これは今後の課題ということでしょう。

書込番号：15387124

[スカイドッグ]

こんばんは！
私もアルビファンです。今日はとても上機嫌♪

サッカーを被写体とされるなら7Dの連写性能が魅力だと思います。
個人的には「19点自動選択AF」がとても魅力的。
私はEOS40DユーザーですがAFが9点なので若干不便を感じてます。

上位機種はまだCF対応してますので将来性という点では問題無いように思います。
メディアカードでカメラを選ぶなと某写真家の書籍に記載されていました。
理由は忘れましたが。

変換アダプタを使ってSDをCFとして使う等は自己責任です。
データが壊れてるなど起こりえますからオススメは出来ないです。

書込番号：15387135

[Green。]

こんばんは。

7D15-85mmISのレンズキットでのスタートはいかが でしょうか。
またメディアは素直にCFを使ったほうがいいと思いま す。

書込番号：15387148　スマートフォンサイトからの書き込み

[EndlessSummer]

こんばんは＾＾

自分は二週間前に、７D　１５−８５IS　Uレンズキット　
EF-S５５−２００
カメラバッグ
CFカードも３２G、
レンズフード２個　
UVフィルター２個
で１６万５千円ほどで購入しました。

今なら自分が購入したときよりも安くなってますよ＾＾

自分は二日ほどで届きました

CFカードも店頭だと少ないですが通販なら口コミやランキングで調べて
納得出来るものを購入出来ると思いますよ＾＾

書込番号：15387264

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

スレ主さま、こんばんは。

7D、いいですよ〜。
レンズを変えれば、風景から動き物まで。
フルサイズや最新のAPS-Cモデルと比べると、高感度が…とは言われてますが、それを差し置いても、大変魅力のあるカメラだとおもいます。

1D-Xや、5D3でもCFカード使用しますので、将来性は心配ないと思います。
信頼性はCFのほうがありそうですが、詳しくはないので…。
SD-CF変換は、7Dの長所でもある連写能力をスポイルしかねません。また、エラーも多いとのことなので、せっかくのデータが消えてはもとも子もないですよ。
サンディスクなどのメジャーなとこの、速度の速いものをおすすめします。

サッカーを撮影したことはありませんが、やはり長いレンズが必要かと思われます。
キットレンズを15-85にして、TAMRONのA005(焦点距離70-300)も良いと思います。このレンズ、コスパがよく、AFも爆速ではありませんが、遅くはありません。

レンズ沼にはまらない方法は、わかりません(笑)かえってはまってしまうボディなのかもしれませんね( ￣▽￣)

自分も60Dとは迷いましたが、7Dにしてよかったと感じます！

書込番号：15387266　スマートフォンサイトからの書き込み

[EndlessSummer]

EF-S55−250の間違いでした＾＾：

望遠レンズをもう少しいいものにしても二十万はいかないと思います＾＾

CFカードですが自分はトランセンドのTS32GCF600（現在８３００円弱です）を購入しました。
二週間で２００枚程度撮影しましたが良いですよ＾＾
書き込みも読み込みも速いです＾＾

書込番号：15387328

[その先へ]

CF買うなら通販をお勧めしますが・・・・

テクノハウス東映
　＞http://www.toeimusen.co.jp/~th/category/cf.html

パソコンショップArk
　＞http://www.ark-pc.co.jp/s/7/c/c23/p1/b23030/

一例ですけれども、リアル店舗がある秋葉原のお店です。

書込番号：15387652

[モモンガパパその2]

皆様ありがとうございます。夜分にもかかわらず、多数の返信して頂き、感謝致しております。

ＣＦの将来性、性能については大丈夫のようですね。それどころか、ＳＤより上回るとのご指摘も。後は田舎での入手性でしょうかね。ネット購入を軸に考えたほうが良いようですね。ちなみにオススメはどの銘柄でどれくらいの容量が良いでしょうか。（当方、余り動画は撮らないと思います。）アダプターは止めにします。

望遠はしばらく、我慢します。以前Ｘ7所有の時はタムロン（だったと思います？）の望遠を持っていましたが、余り使わなかった記憶があります。そう言えば、キタムラにはタムロンの300位迄の望遠とＤ7本体との組み合わせもありましたが、価格を失念しました。こういう組み合わせもアリでしょうか。

「19点自動選択AF」はかなり魅力的な機能なのでしょうか。そう言えばＤ7000もそれ位との説明だったような気がします。

＞7D15-85mmISのレンズキットでのスタートはいかが でしょうか。
そうですね。私の選択で私の考えている被写体では中途半端のようですので、かえって「沼落ち」しそうですね。（笑）皆さんオススメの組み合わせの方が良いようですね。

それとなるべく支出は抑えたいのですが、当方液晶保護フィルム、レンズフィルター、保管箱、ブロアー等のお掃除セットは必須かなと考えているのですが、その他に用意したら良いような「小物」（あくまで小物です。高額なモノは無理だと思いますので）はありますでしょうか。

アルビが来季もＪ1か、それともＪ2かに依り、望遠が必要か、否かも変わってきそうです。最終節まで予断をゆるせませんね。それにより大蔵省いや財務省の紐の緩みも違うと思いますので。（笑）

書込番号：15387656

[activelife]

モモンガパパその2 さん

こんばんは、7Dは良いカメラです。今でもAFが優秀な方ですから動き物も撮影されるのでしたら良い選択をされたと思います。

私も犬を撮影する為に去年購入しました。カメラの性能から考えるとうそみたいにお買い得の価格です。新型だ出れば性能は進化しているでしょうが、ボディだけで15万〜20万円近くすると思います。

少し気になったことが有りますので書き込みしました。

１、EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットより7D15-85mmISのレンズキット（Greenさんお勧め）が正解だと思います。両レンズとも使ったことが無いので申し訳ないのですが、このサイトでみますと15-85mmISのレンズキットの方が写りが良いように感じます。画角も２４ｍｍ（風景）〜１３６ｍｍ(スナップ）ですからとても使いやすいと思います。評価の高いレンズです。
２、サードパーティのレンズは最初は使わない方がよいと思います。理由としては犬を撮影するときはサーボを使うことが多いと思います。純正とサードパーティでは性能が違いすぎます。それと、レンズ自体のピントズレの可能性が純正の方が少ないように思います。純正も無いわけでは無いですが、万が一の時はメーカーに調整してもらえます。サードパーティのレンズの時はボディが悪いのか、レンズが悪いのか判断するのに苦労すると思います。少し高くても純正にはそれなりの理由が有りますし、キットで買うと7D15-85mmISのレンズキットとてもお買い得です。逆の買い方、サードパーティが先で後で15-85mmISのレンズを買うと高くなります。

7D15-85mmISのレンズキットをある程度使っていくと次に欲しくなるレンズもおのずと見えてきます。それからゆっくりと考えた方が良いように思います。たとえばサッカーですが、私の経験では４００ｍｍ（３５ｍｍ換算６４０ｍｍ）でも不足と感じました（選手のアップの撮影）。大分銀行ドームの場合です（トリニータの本拠地）。

私が純正をお勧めするのは経験からです。フイルム時代にペンタックスを使っていました。子供の撮影にAFが着いてこれずにキャノンに替えてみました。正解でした。AFは別物でした。ピントが合うようになると今度はボケた写真が撮りたくなってタムロン２８−１０５ｍｍ　F2,8という当時は割りと高価なレンズにしました。写りは良くて私程度のレベルでは満足でしたが、動く物に対してはやはり苦手でした。仕方なく28-70L　F,2,8を追加しました。こちらも正解でした。ピント精度がぜんぜん違います。去年ももΣ５０ｍｍ　F1,4を買いましたが、F2,8より絞らないとピントが合いません。

サードパーティのレンズにもよい物が有るのでしょうが、ある程度純正で自分の基準になるものを作ってからの方が良いように思います。ちなみに、Σは純正とは色味が違います。この辺もよく検討してください。タムロンのときは色味は気になりませんでした。（あくまでも私個人にとってはの感想です）

CFについては私はサンディスクのPROを使っています。NETで買う方が安いみたいです。私はいつもNETで買っています。信用できるNETショップは多いと思います。国内保証の効くものと輸入物がありますのでご注意下さい。

32ギガ欲しい時は16ギガを2つ買うと万が一の時はデータの破損が半分で済むようです。また、片方が壊れてももう一つ有ると撮影できないということは回避できます。

ただ、雨の中やホコリの舞う所では逆に32ギガの方が交換しなくて済む場合も有ります。

どちらが自分に合っているか良く検討して決めてください。

7Dの選択は性能と値段を考えたら本当に良い選択だと思います。写真を楽しんで下さい。

書込番号：15387969

[sanjose]

モモンガパパその2さん

店頭で見て触って、これだ！との感触が得られれば他のアクセサリーは先延ばしにしてでも”7D”を選択されるのが幸せになれると思います。
私のデジ一眼は、初代KISSから始まり30D、そして9月に7Dを購入しました。
私はレンズにフィルターは付けません（フードは必須）。Lレンズも4本ありますが、全部フィルター無しです。保管庫は無いし液晶保護フィルムも張ったことはありません。
カメラバッグさえも持ってません。いつも裸で持ち歩いています。
FlashMemoryCardと電池は複数あるのが望ましいですが、7D用の電池は付属品の1個のみです。FlashMemoryCardはSanDiskExtreme8GBが1枚と以前から使っていた、やはりSanDiskultra�U1Gが2枚です。
人により使い方が異なりますので一概には言えませんが、これで全く充分です。
ブロアーだけは持ってます。これはレンズ交換や外出撮影後には必要と感じます。
しかしながら三脚、一脚は持っており大変重宝というか無いと極めて困ります。
三脚/雲台はGITZO、一脚はManfrottoです。

まずは良さそうと感じるレンズキットとFlashMemoryCardを購入されて、撮影を楽しんでみてはいかがでしょうか？必要とされるアクセサリーや脚が出てきたら、購入検討される形でも十分だと思います。最初に何もかもそろえる（お店が勧める）方もいらっしゃるでしょうが、徐々にそろえれば宜しいかと思います。
まずは撮影を楽しめる最低限の装備でStartされるというのは如何ですか。
ちなみに私の地元fieldのカメラマンは”SDカード”を皆さん嫌っています。
あまり納得のいく根拠は無いようですが、プロカメラマンも”カードはCFだ”と言ってます。こちらは”カードの堅牢性”が格段に上回るという理由でした。
私には実際のところは不明ですが・・・

sanjose

書込番号：15388059

[F92A]

７ＤはAPS-Cカメラとしては最高スペックという以上に長く楽しめるカメラですからご検討は正解だと思います。実際に先だっての大型ファームアップで実質、７Ｄmark�U状態ですからね!!

ご質問の記録メディアについてですが、７Ｄの連射性能を活かすには変換アダプターはダメですよ。
また７Ｄの性能を満喫されるのでしたらCFは400倍以上をお薦め致します。
具体的にメーカーを上げますとトランセンドの400倍。予算があれば600倍は更には素晴らしい書き込みスピードです。
最近は家電量販店でもCFは置く店が減りましたね。また置いてあっても高い！
なので私はアマゾンを利用お勧めします。送料無料ですし価格も安いですよ。
400倍も私が最初に買った価格からすれば半額近くに下がっていますし、600倍も30％近く安くなっていますから検索してみて下さい。
（ちなみに７Ｄも売ってます←私は発売時にアマゾンさんから７Ｄ買いました）

あとレンズですがEF-S18-135ISはお勧めしません。ハッキリ言っていずれ使わなくなります。
同じレンズキットでも15-85mmISの方が優秀ですのでお薦めします。

付属品ではありませんがご予算が許されるなら三脚でしょうね。
では撮影楽しんで下さい！！

書込番号：15388338

[高山巌]

こんにちは

スポーツまでオールラウンドに利用されるんですね。それなら7Dはベストチョイスですね。

サッカーも撮るなら135mmという訳にはいきませんね〜悩みが増えます　^^；
全くの初心者ということでも無い様なので、画質の評判の良い15-85mmISのキットに
サッカー撮影の望遠レンズ追加というのが良いと思います。
望遠レンズはなるべく純正レンズの方が、より快適な性能を享受できるでしょう。

>CFカード

沢山持ってますが、店頭で購入したことは一度もありません。理由は「高いから」です^^；
全部ネット購入です。

>その他　「小物」

絶対必要というわけじゃないですが、自分はレンズペンか、レンズクリーニングティッシュ（50枚入りで436円！）。

>持ったグリップの感触が「ピタリ！」と

グリップって結構大事ですよね。その点、7Ｄのグリップは本当に申し分ないですね。
私もD7000のグリップはダメな印象でした。

>昔は宮崎美子に釣られて「ミノルタＸ7」

今考えると、あれは「盗撮シーン」？　でもクイズ番組見てると、彼女は今でも凄いですね。感心します。

>後悔しない機種選びと沼にハマらないレンズ選び

購入後は価格コムなどは見ないことです。見れば「隣の芝生・・・」状態になるでしょう（笑）

撮影に楽しんで下さい。

書込番号：15388453

[xperia02c]

モモンガパパその2さん

7Dお勧めですよ。ぜひ買って楽しんでください。

個人的な意見ですが私なら15-85のキットにして望遠レンズの買い増しがベストかなと思います。
私の場合7Dはボディーのみ買って17-40mm F4L USMを使っています。
望遠はEF70-200mm F2.8L IS USM（�T型）の中古を使っています。


CFカードについては私も店頭では買いません（高いので）
アマゾンが多いですかね。
最近は16GBを複数枚使ってます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002PLBP56/ref=oh_details_o06_s00_i00
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002AJMHPA/ref=oh_details_o00_s00_i00

書込番号：15388728

[湘南ムーン]

モモンガパパその2さん　こんにちは

CFの件ですがプロ用等当分はなくならないと思います。　
CPの高いのはトランセンドでTS16GCF600 (16GB)を２枚程度　ネットでも評価の高いお店ならば大丈夫ではないでしょうか。

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットよりもEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお勧めします。70‐300�oLあたりを購入すれば大体カバー出来ます。

書込番号：15389647

[モモンガパパその2]

皆さん、こんばんは。

私が見ていないうちに多くの方から有用なアドバイスを頂き、恐縮且つ感謝しています!!

本当は今頃購入しましたと報告をさせて頂く予定でしたが、購入決定とはいきませんでした(泣)

というのも、本日午前中から新潟では宿命(?)とも言える冬タイヤへの交換作業をしていました。しかも、私のCX-5を含め、妻(フィットHV)、娘(フィット)、義母(スズキ軽ワゴン)の４台!をインパクトレンチも無しでの作業です・・・。妻曰く「お父さん、１台3000円として、計12000円の節約になったねー」

来春の交換は是非、インパクトレンチの購入をお願いしたいものです・・・。

購入は来週になりそうですが、皆さんのおかげで方向性は決まりました。
下記を購入予定です。

・本体「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」140000円位
・メディア「コンパクトフラッシュカード 16GB サンディスク又はトランセンド」5000円位
・レンズフード　3000円程度
・UVフィルター　2000円程度
・保管箱(雪国新潟では必要かと)　2000円位
・ブロア他お掃除セット　2000円位
・レンズペン　500円位

しめて、154500円也ですが、１５万位でと目論んでいます。新潟ではこれ位が良いところなのではと思っています。

来週には皆さんに是非ご報告できることを願っています。

追伸　それにしても腰が痛い・・・

書込番号：15391086

[モモンガパパその2]

補足です。

三脚もいずれ必要かなと思っていますが、探したところムービー用にかなり以前に購入した「スリック　U6000」というモデルを所有していました。D7の重量を考えるとこれで十分でしょうか。

話はずれますが、当方以前にキャノンパワーショットS30という機種を所有していました。今回、D7の購入検討にあたり探したところありました!
これもメディアはCFカードでした。開けてみたら、32MB(!)のカードもそのままでした。(時代の流れを感じますね)

本当はキタムラに3000円にて下取りするそうなので探したのですが、子供の小さい頃の思い出が蘇り、下取りに出すのはやめようかと思ってしまいました・・・

書込番号：15391181

[ひろVFR]

スレ主様、どーでもいい事かもしれませんが。
何度も、7DをD7と書くのはやめましょう！
Canonを何年も使っていてアルファベットを数字の前につけるなんて。本気さが感じられません。

書込番号：15393052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろVFR]

すみません。kissには頭にアルファベットがありました。
上げ足ばかりではいけないので。
皆さんが書いていますが、キットレンズを買ってから15-85 望遠の買いたしがいいと思います。 CFはサンディスク 16Gを二枚か？
8Gを二枚をお勧めします。
結構、カバン位はサービスしてくれますよ！

書込番号：15393094　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キヤノンを何十年と使ってる人から言わせると｢俺のF-1やA-1はどうなのよ？｣って言われそう。後、15-85の広角域に内臓ストロボが対応してるのは7Dだけ。だから他の機種にキット設定されてない。

書込番号：15393152

[モモンガパパその2]

ひろVFR　様

大変失礼しました。「7D」ですよね。店員さんからお勧め頂いた「D7000」と混同がありました。
本当に失礼しました。以後、十分注意致します。

今度の土日には購入して、「オーナー」となりたいと思います。

それに先立ち、昨夜早速、アマゾンにてマニュアル本「キヤノンEOS7Dスーパーブック実践活用編」を購入してしまいました。よーく勉強したいと存じます。

誠にありがとうございました。

書込番号：15393403

7Dに求めるのは・・

[ikapanchi]

７Dの愛用者です。
現在の使用で満足はしているものの
やはり、行く末は気になるものですよね・・・。
７D愛用の皆様は後継機について、いかがお考えてか、ぜひ教えて下さい。
私的には、７D＝連射・動体のイメージですので、そのポリーシーを重要視しているのですが、
７D最大の弱点である高感度特性を考えると、フルサイズに移行してしまうのでしょうか・・？
皆さんの率直な意見・要望を教えて下さい。
もう一つ、キャノンに限らず、なぜ測距点の範囲を拡大して全画面にできないのでしょうか（精度や歪曲収差は別として）？
高画素番長？・高価格番長？が流行のようですが、申し訳ございませんが
私にはチンプンカンプン。
これといって、答えがないことなのかもしれませんが、皆様の意見教えて下さい。

書込番号：15364706

[寺社]

私はピントがAFできちんと合って欲しいので７Dが一番です。

フルサイズは高いし重いし、ボケやすいしで、記録写真をメインに撮る
自分にとってそれほど重要な要素ではありません。

ただ、フルサイズのカメラで一度三脚に据えて低感度でじっくりと撮ってみたいですね。

書込番号：15364814

[infomax]

APSーCでしか体現できない訴求が必要ですね。
なんちゃって一桁機は不要？

書込番号：15364903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーるでんうるふ]

おはようございます。
7Dに求めるものは1Vや1D、5D系にないAPS-C機ならではの望遠に強い特性、連写力、軽さの三点がそろっていたらいいですね（^-^）
広角というよりも望遠に強いし、高感度よりも動体に強ければいいですし、やっぱり動きものを求めるにしてはこれほどお手軽に手に入れられるものはないですよ？

フルサイズはまた、フィルム時代の1Vを使っていますがこれも使い分けですよ。
広角が必要な時は使い、望遠に必要な時は7Dに切り替える。
あれもこれも欲しければ結局1DXという60万円越え、5D3という20万円台後半あたりの高〜いカメラになってしまうので、そこまで贅沢を言ってはいけません。

ではでは。

書込番号：15364931

[小ブタダブル]

＞測距点の範囲を拡大して全画面にできないのでしょうか

少なくとも、現状のシステムで位相差を使う限り無理でしょうね。
測距に使う光束の都合が付かないってのが大きな理由。
１DXでだいぶん頑張って広げましたが、古いレンズなんかを中心に何段階か制限が出ちゃっていますよね。

で、もし次があるとすれば欲しいと思うのは、
10コマ/秒　バッファRAWで25枚以上　CF系スロット　5Dmk3並以上のAF　ノイズ耐性は2段くらい上がってくれればうれしいかな…　金属ボディー

要らないのは
バリアン　2000万を超える画素

で、売り出し18万くらいで収まってくれれば（笑

書込番号：15364985

[じじかめ]

7Dは持ってませんが、APS-C機ですし高感度はこれくらいでいいのではないでしょうか？
これ以上を望むなら、古サイズしかないと思います。

書込番号：15364992

[小ブタダブル]

現状レベルじゃSONY製センサー勢に笑われるネタ提供するだけですよぉ…（笑

書込番号：15365013

[ｈｏｔman]

>キャノンに限らず、なぜ測距点の範囲を拡大して全画面にできないのでしょうか

ダメなようですね、無理して広げるとＡＦの信頼性が低下するみたいです。
プロ機のように超高性能のＡＦセンサーを使えばよいのでしょうけれど、
それでもＡＦ可能なのは、周辺部の画質がしっかりしているＬレンズで
開放Ｆ４以上限定になったりするのじゃないかな？
フルサイズセンサーを使用して、APS-Cに切り出す方が現実味があるかも。
そんなこんなでフル化している・・・これも有るのかも。

書込番号：15365050

[明神]

＞７D最大の弱点である高感度特性

何と比べているの？40Dや50Dと比較したら明らかに良くなっています。
そもそもフルサイズとAPS-Cを高感度で比較してはいけません。

なお、7D後継機には5D2→5D3みたいなレベルアップを期待します。

書込番号：15365100

[ikapanchi]

おはようございます。
皆さん、さっそくのご意見ありがとうございます。

＞測距点の範囲を拡大して全画面にできないのでしょうか

＞＞少なくとも、現状のシステムで位相差を使う限り無理でしょうね。
　　測距に使う光束の都合が付かないってのが大きな理由。
　　１DXでだいぶん頑張って広げましたが、古いレンズなんかを中心に
　　何段階か制限が出ちゃっていますよね。

＞＞ダメなようですね、無理して広げるとＡＦの信頼性が低下するみたいです。
　　プロ機のように超高性能のＡＦセンサーを使えばよいのでしょうけれど、
　　それでもＡＦ可能なのは、周辺部の画質がしっかりしているＬレンズで
　　開放Ｆ４以上限定になったりするのじゃないかな？

小ブタダブルさん、hotmanさん、ありがとうございます。
そういう理由があったのですね、全く知りませんでした。

書込番号：15365108

[ちびたのおでん]

わぁー、早く出てほしいね、7D2！

私は後継機がたまに言われる「プロ機並のAPS-C」であってほしいです。
価格は多少高くなっても25万円までならOK!

その代わり、AFを始めとする目指す基本性能は5D3と同等、
もちろん測距点の範囲だったり高感度はフルサイズに敵わないので、
差別化できるでしょう。

あ、ただし、連写は現状の秒8から秒10に上がってればいいなー！
高感度はiso3200が現状のiso800くらいのレベルになったら
涙がチョチョぎれそうです。

とにかくフルサイズ化、SDスロット化、バリアングル化、
プラボディー化、高速連写機からの路線変更はぜーったいやめてほしい！

鳥撮るヤツは7Dの後継機をみんな待ち望んでるんだぞー、キヤノン！

でも、ちょっと怖いのはフルサイズでF8対応すること。
64、54、456にエクステ着ければフルサイズでも望遠は足りるでしょって言ってる気がする。。。

書込番号：15365140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞なぜ測距点の範囲を拡大して全画面にできないのでしょうか

現状のAFシステムではクイックリターンミラー中央部の限られたエリアを透過した光がAFセンサーを導かれて測距する仕組みになっておりミラーの裏側にミラーがあるような構造になっていますから全画面対応は構造的に無理でしょう

これがX6iのように撮像素子での測距方式に切り替わるのなら撮像素子全面に測距点を設けることによって対応は可能になると思われます

書込番号：15365153

[Frank.Flanker]

＞対応は可能になると思われます

訂正です
周辺部は減光もありえるし、精度からいっても100%は難しいかも
最新のNEXの撮像素子位相差AFのAFポイントの配置＋チョビットくらいが限界かも

書込番号：15365166

[あふろべなと〜る]

ＡＦエリアが画面いっぱいだとサブミラーがメインミラーと同じサイズになりますからね(笑)
物理的に不可能だし
連写もそれが足かせになっておちるでしょう


むしろＥＯＳ Ｍの位相差ＡＦセンサーを中央によせすぎているのが謎かな(笑)

書込番号：15365444

[OPEN SESAME]

7Dは一般人（金銭感覚がマヒしていない人）にも手が届く、動体撮影スペシャルモデルとして進化していって欲しいですね。

動体撮影においては、航空機・野鳥・スポーツ・レースなど望遠レンズの必要性が高いジャンルが多いです。
そうなると、厳密にはトリミングであるとはいえ、APS-Cの望遠に強い特性がクローズアップされてきます。
フルサイズと同一の画角であれば、レンズは一回り以上小型・軽量のものが使用でき、なりよりも結果としてフトコロに優しいという最初に書いたコンセプトとも合致します。

AFについてはなんとか5D3と同じものを搭載して欲しいです。
同じAFモジュールを使用してもセンサーの小ささが有利に働いて、画面に対するカバー率も向上します。
これは以前の1Ds系と1D系を比較すれば分かりますね。

連写に関しては、秒間枚数は上がるに越したことはありませんが現状でも特に問題はないと思っています。
それよりも連続撮影枚数とバッファフルからの復帰時間を重視して欲しいです。

高感度特性と画素数の関係は考えどころでしょう。
もちろん両方とも向上して欲しいですが、その時々での限界はあるでしょう。
動体スペシャルとしては、高感度特性は非常に重視されるところです。
画素数にしても、トリミング耐性を考慮するとあればあるほどいいです。
まあ個人的には今の技術レベルからすれば、画素数は2000万画素以内に抑えて高感度特性の向上を重視するのがいいかもしれないと考えています。

あとは細かい個人的な好みですが、記録媒体は取扱いに安心感のあるCFにして、野外での撮影における堅牢性や防塵・防滴性を少しでも向上させるために、内蔵ストロボは無しがいいと思います。

書込番号：15365518

[BAJA人]

OPEN SESAMEさんのご意見に全面的に同意（^^）

私的には7Dの最大の不満点は高感度です。
仰るとおり動体スペシャルとしては高感度画質の向上は
とても重要ですね。
フルサイズ並、とまでは言いませんが、画素数は抑え目にして
（個人的には18MPのままでOK）、現状より最低でも2段程度の
向上は期待したいです。

書込番号：15366783

[湘南ムーン]

ikapanchiさん　こんにちは

＞後継機について、いかがお考えてか

ピントスピードと精度の向上・常用ISO　6,400・秒12コマ　バッファRAWで３０枚
一番欲しいのは、F8でのAF使用

やっぱりフルサイズに移行かな

書込番号：15366890

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
現行でほぼ満足してます。確かに高感度でのザラザラ感はあります。
室内使用より屋外使用の方が圧倒的に多いのでそれ程困ってません。
通常上限設定は800にしてますがピンボケよりはノイズの方が我慢できるので3200まであげる事もあります。
上位機種と比べれば劣る点はあって当然です。価格が違うんですから。
後継機が出たとしても当分買いません。購入して1年ちょっと経ちますが5年は行けると感じてます。
フルサイズ欲しいですがレンズが先ですね。
7Dは所有欲を満たしてくれるいいカメラだと思います。AFと連写は使ってて気持ちいいです。
一番の問題は腕の無さです。（汗）

書込番号：15367261

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞10コマ/秒　バッファRAWで25枚以上　CF系スロット　5Dmk3並以上のAF　ノイズ耐性は2段くらい上がってくれればうれしいかな…　金属ボディー

＞要らないのは
バリアン　2000万を超える画素

これにほぼ同意ですね。APSC版Little1D4になってくれたら言うことないです。

画素数は今の5D3と1DXのようにKissや２桁Dより少なくなって1000〜1200ぐらいで良いと考えます。それにより、高感度や諧調に優れた特性になるほうが好ましいと考えます。

新センサーで作ればきっと良いのが出来ると思われるのですが・・・やらないでしょうね＾＾；

書込番号：15367742

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

７Ｄは持ってはいませんが・・・

＞やはり、行く末は気になるものですよね・・・。

このたびの６Ｄ発表で�ｂP〜６がフルサイズ機になってしまった関係で
�ｂVはＡＰＳＣ機の最上級モデルに位置付けされた感があります。
ゆくゆくはデチューン版の８Ｄなんて言うのが出る？かも知れませんね。

ＡＰＳＣ機特有の小型ミラーをフル活用した強力で安定した高速連写と
１Ｄ系並みの動態捕捉の優れたＡＦが２枚看板と言った感じでしょうか？

最近のキャノンの動きとして、透過ミラーにおいて必ず発生する非点収差ですが
それをソフトによって補正を行う特許を出願している模様です。
やはりメインミラーが動かないことによる高速連写は断然有利ですからね〜。

�ｂV以下の数字が取得できなくなった手前、久方ぶりの透過ミラー機（４５°傾斜）
７Ｄ・ＲＳなんて派生モデルが出たら楽しいですね〜。

書込番号：15367747

[あふろべなと〜る]

まあ画素数なんてのは画素混合をしっかりやってくれれば
高画素機を低画素にしたのと最初から低画素機の画質にそれほど差がないから
その意味では画素混合技術が大事であり
高画素でも問題はない

むしろ問題は高画素機は高速読み出しできないと連写で足かせになる事だな

書込番号：15367785

レンズフィルター購入について

[hue2]

先日、７Ｄ　１５−８５キットを購入。ところが、これまで３年間を共にしてきたKiss X4のダブルズームキットが愛おしく、まだ７Ｄの箱を開けてない状態。（笑ってください）

　さて、レンズフィルターなんですが、口径が７２ｍｍ。いろいろネットで調べておりますが、どれがいいのでしょうね〜。
　
　Ｘ４の２本には、ケンコーのごくごく普通のＵＶフィルターをつけておりましたが、それでプロテクタ代わりになっていたのかと・・・。

　そもそも、プロテクターフィルターとＵＶフィルターが「プロテクタ・ＵＶ」などとカテゴライズされており、同一なのかどうかすらわからないていたらくなのですが・・・。

　７２ｍｍをチェックしてみると、候補は以下の４つくらいだと思うのですが、１５−８５キットをお持ちの方は、どれがベストなのかご助言、ご教示いただけますでしょうか。ただ闇雲に買ってもいけないのかと思いますし。（もちろん、１５−８５キットをお持ちではない方も、経験上のアドバイスなどをいただければ幸いです）

　☆購入候補
　（１）ケンコー　７２Ｓ　ＰＲＯ１Ｄプロテクター　２７３０円
　（２）同　７２Ｓ　ＭＣ−ＵＶ　　１８００円
　（３）トダ　スーパースリム７２ｍｍ　１６３６円
　（４）ハクバ　ワイドＭＣ７２ｍｍ　１８２７円

　新たしいカメラを買えば買ったで、いろいろその他の費用が出ていきますね〜。
　１５−８５キットには、レンズフードも附属していないから買わねばなりませんし・・・。
　これもメーカー戦略なんでしょうかね〜。

書込番号：15362978

[Green。]

こんばんは。

ケンコーかマルミのデジタル対応品で安いのでいいと思いますよ。

書込番号：15363021　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

hue2さん　こんにちは

ケンコー　７２Ｓ　ＰＲＯ１Ｄプロテクター
マルミ光機　DHG レンズプロテクト 72mm
のどちらかが良いと思いますが。

付けかない方が良いのですが、安心のために。。。
折角購入したのですから、取り出して使いましょう。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15363045

[もとラボマン ２]

hue2さん　こんばんは

通常のUVフィルターフィルム時代からのもので　デジタルで使用しても　効果少ないですので　マルミやケンコーのプロテクトフィルターで良いと思いますよ

でも　UVフィルターにこだわりがあるのでしたら　高価には成りますが　デジタル用のUVフィルター　L41 Super PRO WIDEが良いと思います

ケンコー　L41 Super PRO WIDE

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：15363085

[さすらいの「Ｍ」]

プロテクトの目的もありますが、
油脂の落ちやすいのが使い易いと思います。

ｍａｒｕｍｉ　ＤＨＧ　Ｓｕｐｅｒ　Ｌｅｎｓ　Ｐｒｏｔｅｃｔ
（マルミ　ＤＨＧスーパーレンズプロテクト）

を御紹介いたします。

書込番号：15363144

[Frank.Flanker]

こんにちは

UVは紫外線カットを目的としたフィルターでフィルム時代から使われているものです
デジタル機では撮像素子の前にあるローパスフィルターが撮影に不要な紫外線及び赤外線をカットしてしまうので素通しのガラスであるプロテクターを使うのが一般的です
ただしUVを使われても害はありませんし、UVはパープルフリンジ対策？になるとも言われています

トダのフィルターは使ったことがありませんがケンコー、マルミ、ハクバは使っています
メーカーによる差は少ないと思いますが、候補の中では1番か4番でよいのではないでしょうか

書込番号：15363158

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110209_10540311716

このあたりのフィルターでいいと思います。

書込番号：15363211

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私もマルミ　ＤＨＧスーパーレンズプロテクトをお勧めします。
撥水性が高く、先日も雨の中撮影しましたが、ブロアーで吹き付けると
レンズの雨滴が簡単に飛ばせて便利でした
ハクバのものは使った事が有りませんが
ケンコーpro1Dとトダ精工のものは使った事があります。
どちらも純正レンズキャップに対して溝が浅いのでキャップが外れやすいです。
後、トダのものは傷が入りやすいです。

書込番号：15363550

[serry]

私も「マルミDHGスーパーレンズプロテクト」を強くオススメします！
ホント汚れが付きにくいしレンズキャップもしっかりとハマります。

私はNDフィルターもマルミ製を愛用しています。マルミは付属のフィルターケースも使いやすくてイイんですよ〜♪

書込番号：15363619

[takenekotake]

hue2様

7D 15-85キットご購入おめでとうございます。

5D�V,7Dを使っておりフィルターはマルミ派です。

●フィルターのみ製造のメーカー
●汚れが比較的落ちやすくメンテが楽
●レンズキャップとの隙間が無くきっちり閉まる

手持ちの純正Lレンズ、TOKINAレンズ全てマルミ
フィルターを使っています。

TOKINAレンズ使用中なのにKenkoさんの
フィルターは使った事がありません。

Kenkoさん、すみません。m(__)m

書込番号：15364704　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantam]

ケンコーかマルミがいいでしょう、
どちらかといえばレンズキャップがきちんと装着できるマルミ製をお勧めします。
デジタル対応の安いのでいいですよ。

書込番号：15364779

[ド ナ ド ナ]

メーカーの選択を既に誤ってますよ・・・

分別のある大人はマルミ製を購入します。
中華がお好きならケンコーをどーぞm(__)m

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14936892/#tab

書込番号：15364940

[シジミミキ]

レンズフィルターはマルミを強くお薦めします。
私は以前は全てのレンズフィルターをPRO1Dで揃えていましたがレンズキャプをしたまま
カメラバックに無造作に入れていてバック内でレンズと外付けストロボが
当たったらしくレンズキャプの凸部分がフィルター枠のネジ溝にめり込んでフィルターのガラスが粉々に割れてしまって
前玉が傷ついて交換した経験がありますので(T_T)
フィルター枠が浅すぎたのが原因みたいですが
マルミのものは構造的にレンズキャプがしっかり出来るのでいいですよ。
それ以来は全てマルミのものを使用しております。

書込番号：15365261　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

そうそう
レンズキャップですが
新シリーズが出るそうですね。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0009

５８　６７　７２　７７　が欲しい（笑）

書込番号：15365277

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512_l.jpg

ご参考まで。

書込番号：15366005

[hue2]

　　ご教示、ご助言をくださった皆さまへ

　　ご返事が遅くなりました。
　　皆さまのお声を総合し、考えた結果、marumiのＤＨＧスーパーレンズプロテクタを購入しようと思いました。

　　Amazonでみますと、4600円とけっこうな高値ですが、定価は8000円超えのものだとか。

　
　お恥ずかしいことに自分の環境をよくよく調べると、いま私の手元にあるTAMRONレンズの口径６２ｍｍには、なんとmarumiのＤＨＧスーパーレンズプロテクタがついているではありませんか！
　これはヨドバシでレンズを買った際に、店員さんがポイント分で勝手につけたプロテクターなんですが、これまで何の問題も無し。今回はその７２ｍｍをということになるわけで、皆さんのmarumiを推す理由がわかった気がします。

　灯台下暗し・・・みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15368422

[serry]

>スレ主さん

既に経験済みだったとはｗ
でしたら安心して購入出来そうですね♪

やっぱりマルミがイイですよ〜

書込番号：15370720

[hue2]

皆さまへ

　スレ主です。ご報告を。

　結局、昨日Amazonで、marumiのＤＨＧスーパーレンズプロテクト72mmを注文しました。
　恥ずかしながら、私は、ヨドバシでタムロンのレンズを買った時に、marumiという会社名を初めて聞いたていたらくで、ケンコーとハクバ以外知らなかった不明ぶりです。

　ヤマダ、ケーズといった郊外型量販店には、marumiの製品がないですよね〜。ですから結局はAmazon頼み。８７１５円の定価らしいですが、売価は４６６２円になっていて、さらにアマゾンポイントが１０００円分あったので、３６６２円での購入。届くのが楽しみです。

　とにかくみなさま不勉強な私への情報提供など、多々ありがとうございました。

書込番号：15371326

三脚、雲台について。

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

こんばんは！
表題の件で悩んでいます。スレ違いかとも思われますが、ご容赦ください。

最近、ミサゴの撮影にハマり、何度か足を運んでいます。
周りの方々を見ると、ジッツォの極太三脚に、ウィンバリー、ザハトラー等の高級機材がズラリ…皆様大砲レンズなので、やはりそれぐらい必要なのだと思いながら、三脚たてた方が歩留まりよくなるのかなぁ…と甘い考え(汗)

そこで財力と技術のない私にお勧めの物をご教授ください！
使用機材は7Dに400mm F5.6L
主に野鳥撮影です。

自分なりに見たのは、
三脚 マンフロット 055CX3
スリック プロフェッショナル�U
雲台 マンフロット 501HDV or 503HDV

5〜6万ほどの予算でその他お勧めを教えていただけたら幸いです。

なお、大砲レンズは購入予定はありません。

よろしくお願いします！

書込番号：15360067　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的には動く被写体を追従するなな一脚がよいのではと思っています

ほら野鳥を明るい昼間に大型三脚に大砲で撮影する人って機材が大好きな人ですから・・・・・・

書込番号：15360098

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
まずはシグマの50-500を追加してみて、マンフロットのちょっと太めの一脚ではいかがでしょうか？
これなら飛んでいる鳥さんでも安定して使える上に、ズーミングして画角になれるし、500mm（×1.6）という超望遠領域を試すという意味もありますよ。

そういう私もたまに鳥さんは70-200/2.8Lに2xエクステンダーでマンフロットのぶっとい一脚につけて試してみますが、ろくな出来になった覚えがないですorz

書込番号：15360123

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞餃子定食さま

夜分に返信ありがとうございます！

現在一脚は使ってます(*^-^*)
撮れないこともないのですが、三脚ってどうなのかなぁと気になった次第です。

自分の場合、機材先行ではなく、ピントの決まった写真が撮れればよいなぁってとこです。

書込番号：15360128　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさん　こんばんは

脚部が　三脚 マンフロット 055CX3　スリック プロフェッショナル�Uとフォト用の三脚に対し　雲台がビデオ用では三脚座付きのレンズの場合は　大丈夫ですが　
カメラ本体付けた場合レベリング機能が無いフォト用の三脚では　水平出し難しいと思いますので　
ビデオ用雲台使いたい場合は　脚部も　レベリング機構対応の方が　使いやすいと思いますよ。

書込番号：15360130

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞ごーるでんうるふ さま

夜分に返信ありがとうございます！

焦点距離としては400mmでも文句はないので、50-500は導入予定は今のところ考えていません。
単の500なら欲しいですが(笑)

自分もマンフロットの680B使ってますよ〜♪
決まったときはいいんですけどねぇ(*´∀`)♪

書込番号：15360149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞もとラボマン ２ さま

夜分に返信ありがとうございます！

400mmに付いているちっちゃい三脚座とは違うんですかね？？
三脚側にもレベリング機構があるものがあるのですね〜(--;)無知でした…
勉強不足ですみません…

ご鞭撻ありがとうございました！

書込番号：15360160　スマートフォンサイトからの書き込み

[renice]

ミサゴのダイビングですよね?
であれば、その機材の場合三脚も一脚もいらないですね。^^

書込番号：15360188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞renice さま

遅くに返信ありがとうございます！

手持ちで振り回せるのが魅力の機材ですからねぇ(笑)
ブレが少しでも減れば…と思いましー〜！

書込番号：15360203　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさん　返信ありがとうございます

ビデオ用雲台　立位置にしての撮影考えられていませんので　左右の傾き三脚座が有るレンズでは三脚座の回転で　水平出し出来るのですがカメラ直付けですと水平出し出来ませんので　使いにくくなり　三脚座付専用三脚になってしまうの　もったいないですものね

書込番号：15360208

[renice]

1/1000sぐらいでシャッターきれるならいらないって。慣れてきたら、1/500でも大丈夫。

焦点距離が違うけど…。
http://shimasoba.com/blog/photo/450/

書込番号：15360220

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞もとラボマン ２ さま

こちらこそ返信ありがとうございます！

なんとなくわかりました！
三脚座がついてない(つけられない)レンズだと、縦位置撮影ができない及び、横でも脚の伸縮だけで水平にしなければならないので使いづらい…という解釈であってますか？？

理解のうえ考えたいと思います♪

書込番号：15360228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

＞renice さま

すげ〜ですね！
これだけ止まればいらないですよね〜(笑)
しかも840mmって〜( ￣▽￣)
修行します(笑)

ありがとうございます！

書込番号：15360233　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

三脚でカメラ振り回すならジンバル雲台も考えられてはと思います。

書込番号：15360385

[ロケット小僧]

遅ればせながら。

周囲に「おっ」と言わせるなら；
クラシックなハスキーか、変てこなベンホーをどうぞ。

「写真と戦車はドイツだぜ」という雰囲気を醸すには；
ジッツオやマンフロットのラテン兄弟よりも、リンホフのクラシックタイプを。

何といっても国産だよね、と言う場合；
拙の場合は、なぜかベルボン好きなんです。

雲台、３ウェイが基本でしょうけど、
飛びモノ撮りには、デカい自由雲台という手もありますね。
また、クイックシューは、レンズやボディーの交換に便利ですね。

拙の機材のなかで、三脚雲台って、
光学系無し、電子系無し、機械系無し、キズ汚れ関係無し、
ということで中古率が高いです。
店員さんに間違われると何なので変な表記ですが、
数十年来お世話になっている都内の○○ヤという店でよく買いました。

う〜ん、やっぱり三脚持ってて損はないと思います。

書込番号：15360396

[けんちんじる]

私も7Dと400mmF5.6ですが手持ちです。こんな軽い組み合わせでミサゴを撮るのに三脚は不要だと思います。また一脚はレンズを上に向けたいときには邪魔です。三脚よりIS流し撮りモードが欲しいです。

カワセミの撮影なら600mmF4にジッツォ5型が定番かもしれませんが、ワシ・タカ類には機動性に優れたEF500mmF4L2の手持ちがベストではないでしょうか。

書込番号：15360513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

将来的に大砲を所持している可能性はないでしょうか？

野鳥はハマると最終的に大砲に行き着くと思います。
ミサゴだけなら456で十分ですが、
小鳥にまで手を出すと。。。

何が言いたいかというと、
今ある機材に最適な三脚と雲台でいいのか、
それとも将来を見越した物を買うべきかということです。

大砲を買って小鳥も撮るなら三脚は最初からGITZO、
雲台はザハトラーを筆頭にするビデオ雲台がベストだと思います。
ちょこまかした動きについていきやすいようです。
猛禽だけならジンバル雲台か自由雲台で十分しょうね！

ただ、今お持ちの機材を予算内のシステムで組むなら、
三脚はSLIKのプロフェッショナルシリーズで、
雲台もSLIKの自由雲台PBH-600を奨めます。
三脚は違いますが、雲台の方は使っていて良かったですよ！
ちなみにこの雲台の対荷重は10キロなので、
スレ主さんのシステムなら余裕です。

書込番号：15360519　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん3]

水中の魚に飛びかかる寸前の写真です。	水に飛び込んだ瞬間です。	魚を掴んで飛び立ちました。	頭上を旋回しているところです。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　です。

既に多数の方々から的確な回答が寄せらておりますが、個人的な感想を
述べさせていただきます。私は、30年以上も野鳥撮影を専門に続けて
おりますが、鳥の表情を撮影したいという思いからできるだけ大きく
鳥を撮りたいと思っております。その結果、入手できる最長の望遠レンズ
を使い、結果としてジッツオの大型三脚とザハトラーの雲台を使うこと
になりました。結局、安いシステムで済まそうと思うと、自分の技術の
なさを機材のせいにしてしまうため、できれば無理してでも最高の三脚
を使った方が、自分に対する逃げが許されなくなるので、最終的には
安上がりになると思います。
しかし、現在のシステム以外に機材の更新をされないというのであれば、
機動性を生かして、せいぜい一脚の導入をお勧めします。４５６は、
手振れ補正がないので、低速シャッターではブレが気になると思います
が、三脚に付けてしまうと途端に機動性がなくなります。ミサゴの撮影
は、水に飛び込む時を除けば、ゆっくりと飛翔しておりますので、一脚
を付けるだけでかなりブレは抑えられると思います。お試し下さい。

では、また。

書込番号：15360623

[向かいの山田君]

まるでF-15ですね。

書込番号：15360748

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

皆様、おはようございます(^-^)/

＞愛茶（まなてぃ）さま
考えました〜♪ウィンバリー…いいですよねぇ(笑)
他の物も検討しましたが、予算があわずで…
ありがとうございます！

＞ロケット小僧 さま
色々とメーカーの紹介、ありがとうございます！悩みますね…
中古も検討したいと思います！
しっかりしたもの一本あると、便利そうですね♪

＞けんちんじる さま
456、いいレンズですよねぇ(*´∀`)♪
普段は一脚と手持ちです。
500mmF4is2 は買えません(--;)
ありがとうございます！

＞ちびたのおでん さま
ありがとうございます！
大砲はどう転んでも買えそうにありません…宝くじでも当たれば別ですけどね(夢)
スリックのプロフェッショナルと自由雲台も視野に入れて検討したいと思います！

＞よっちゃん3 さま
素晴らしいお写真、ありがとうございます！
一脚は導入済みなんですが、腕がなく飛び込みの時に安定感がないんです…
ムリして高級機材を揃えることも難しいので、コスパのよいものを探している次第です。
一脚の腕も磨きますね!

書込番号：15360797　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

昨日たまたま琵琶湖でミサゴ撮って来ました。

足はベンローのジンバル雲台（ヤフオク新品3万）に中古のｼﾞｯﾂｫの3型（ヤフオクで2万）でレンズはシグマの50−500です。
安価で歩留まりは飛躍的にアップしますがゴーヨンにはかないません。
参考になれば幸いです。

書込番号：15360851　スマートフォンサイトからの書き込み