EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

標準レンズのお奨め

[kazu_7d]

皆様こんにちわ。先日は、おすすめ三脚でたくさんのアドバイス有難うございました。

　購入三脚試で、昨日は、岐阜県の天生県立自然公園に紅葉、ブナの木、カツラ松の巨木を撮りに行ってきました。紅葉は、一週間遅かったようですが、ベルボンシェルパー645大変満足しました。本当に有難うございました。

　今回は、標準レンズの購入に対して、色々とご意見頂戴したいと思います。

　現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。

　今考えると、7D購入時に、EF-S15-85をキットで購入すれば良かったと大変後悔している次第です。単品購入（7万円ぐらい）を考えるとかなりお得に買えますよね。

　その時は、18-55があるからと思い、極力出費を抑えようとした次第です。
　
　最近特に、カメラの面白さが多少わかってきて、レンズのグレードアップをしたいと思うようになってきています。

　そんな事で、EF-S15-85,EF-S18-135,EF-S17-55,そして憧れのLレンズEF24-105を候補にしています。
　15-85と24-105の価格差が3万円程度なので、その差ならLレンズの方が良いのか？APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いのか？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

　ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。

　将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。
7Dも、今年の6月ぐらいに購入したばかりなので・・・。
　ただ凝り性の自分の性格からすると、購入したくなる気がして少し不安です。（笑う）

　値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。
　マーク2の値段も正直気にはなっている自分が怖いです。

　そんなこんなですが、よろしくお願いいたします。
　

　

書込番号：15262109

[てんでんこ]

35mm/f2、以上。

書込番号：15262136

[Green。]

こんにちは。

広角レンズもお持ちですのでここはLレンズデビューされてはいかがでしょうか。
EF24-105Lをオススメいたします。

書込番号：15262158

[Green。]

追加です。

EF24-105Lはいい仕事してくれますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=15183357/ImageID=1330372/

書込番号：15262183

[もとラボマン ２]

kazu_7dさん　こんにちは

最近のレンズの傾向ですと　APSよりはフルサイズに高性能レンズが　発売されている傾向が有りますので　
レンズのレベルアップ考える時　やはりフルサイズに移行も考えた方がいいように思いますよ

APSにフルサイズレンズ　画角から見ても使いにくい場合多いですし

書込番号：15262191

[トムワン]

おはようございます。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いの　か？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

７ＤねセンサーがAPS-CだからといってEFSじゃなくてもいいと思います。僕はフルサイズを所有してませんが、イザとなったらのためにAPS-C専用レンズは持っていません。

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

ということは、数年後のその先にはフルサイズもあるということですね（笑）
やはりEFSは避けたほうがいいかと。

風景とあります。花や虫はタムキューに任せ、広角単焦点などはいかがでしょうか？
三脚をさらに活かせると思います。

書込番号：15262195

[fio]

念のため、24-105mmにしで15-85mmにしで画角1.6倍換算はご存知ですよね？

意外とEF-Sだけと勘違いしてる方が多かったもので、老婆心ながらm(_ _)m

特に24mmスタートで問題なければ24-105でもと思いますが、一本だけ持ってく時とかには悩むかな〜っと

書込番号：15262235　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たくさんレンズを保有されているのでこれ以上要らないように思いますが、

あえて買うなら、100mmISマクロを一丁。

書込番号：15262298

[湘南ムーン]

kazu_7dさん　こんにちは

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

風景ならば、EF17-40mm F4L USM又はEF24-105mm F4L IS USM が良いですね。
将来に備えてEFSはやめた方が良いですね（笑）私は、将来に備えてEFｓレンズは処分しました。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15262360

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズ移行もしばらくないということですと、候補の中ならEF-S17-55F2.8ISが
いいと思います。
大口径ズームは表現の幅が広がっていいですよ。

24-105ｍｍは1本だけだと広角側が狭く使いづらいことが想像できます。
でも、10-22とコンビ使いならつながりもよくいい選択になるかもしれませんね。

書込番号：15262362

[多趣味親父]

標準域のレンズの選択ですが、APS-Cの7Dで24-105は使いにくいです。7Dと24-105持ってますが、広角側が38.4mm相当からとなり画角不足を感じる状況が発生しやすいので。24-105、24-70のレンジはフルサイズでこそ生きると感じます。フルサイズ移行前提なら有りですが、単体で買うと割高なので、5D3,5D2,6Dいずれもレンズキットで買う事をお薦めです。（フルサイズ移行は当分無いとのことなので蛇足コメントですが。）
ということで7Dには純正の15-85、18-135、17-55からに絞った場合は、�@17-55、�A15-85、�B18-135STM、�C旧18-135の順にお薦めしておきます。�@はF2.8と解像度とUSM、ISの操作性の良さがある。�Aも解像度とUSM、ISで操作性の良さがある。�B�Cは画質より便利さを優先した場合の選択でしょうが、�Bが新しい分画質も良いと判断しました。
タムキューも所有と言うことで、レンズメーカーも許容できるなら、SIGMA,TAMRONからもS17-50F2.8 OS,S17-70F2.8-4 OS,S18-125 F3.8-5.6 OS,T17-50F2,8 VC等が候補となります。もしEF-S17-55の予算があるなら、レンズメーカーから選ぶ場合は2本選ぶことも出来ると思います。例えばS17-70F2.8-4 OSとEF35F2 or S30F1.4（レンズバリエーションが増えるのは楽しいですよ。）
APS-C用のレンズを複数所有なので、7Dでしっかり楽しんだ後フルサイズ移行を検討するのが良いと思います。カメラだけフルサイズ化してもレンズが伴わなければ何にもなりません。予算計画から練り直しが必要で、7D及びAPS-Cレンズを処分したとしても30〜40万円は必要になると推定します。

書込番号：15262468

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-55F2.8IS、EF24-105F4ISと使っていますが、室内撮影が多いなら17-55の方が
画角的に使いやすいです。
10-22と24-105があると丁度良くカバー出来るように考えがちですが、一番使いそうな
ところが継ぎ目になるのでレンズ交換が頻繁になってしまいます。

『これはいいのが撮れた』と思える写真が望遠側に多ければ24-105、広角側に多ければ
17-55かと思います。

・・・でも、スレ主さんは数年といわずフルサイズへ移行しそうなので、24-105が長く
使えそうです。

書込番号：15262805

[freedial]

24-105は便利ですが、広角がつらいので風景では使いにくいです。

風景なら、10-22で十分楽しめるので、花や虫を撮るなら100マクロの方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：15262883

[seabassang]

＞現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、
　EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。
APS-Cでこれだけのレンズお持ちとは羨ましいです。
レスさんのお悩みでEF-S15-85とEF24-105ですが7DでしたらEF24-105よりも
EF-S15-85かEF-S17-55 F2.8ISUSMの方をお勧めいたします。
EF24-105はAPS-Cでは皆様同様に広角が使いにくいです
EF24-105はやはりフルサイズで初めて進化が発揮出ると思います。
私は7D用にEF-S15-85　5D�V用にEF24-105を使っていますが
EF-S15-85の方が写り（色再現・コントラスト・解像度）が少しでけど
良いように見えます。
でもこのEF-S15-85は望遠側では暗くボケはあまり期待しないで使っています
出来ればEF-S15-85よりもEF-S17-55 F2.8ISUSMの方が良いかもしれません
近い将来フルサイズもとお考えでしたらEF100mm F2.8LマクロIS USMを
検討されては如何でしょうか
私は7Dと5D�Vで使って居りますマクロレンズでISは非常に助かっております
描写はボケ・色再現・解像度ともに大変素晴らしものです。
購入してよかっと思っております。

　　

書込番号：15263174

[piro2007]

こんにちは。
当方の7Dの標準レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。
写りは侮れません。
たまにEF17-40�oF4LUSMを使いますが、あまり差はないと思います。
手ぶれ補正が付いている分、18-55�oは常用になっています。

書込番号：15263468

[myushelly]

標準レンズのどこが不満なんでしょうか・・・それによって変わる気もします。

ボディー1台なら24-105mmF4は広角側が使いにくいことは間違いないです。
ボディー2台で、10-22mmとコンビを組むと、中望遠のズームとしてかなりいい仕事をしてくれます。
将来フルサイズとの気持ちがあり、ボディー2台でしばらく使うのなら、24-105mmはいいとおもいます。

でも、普通に考えるのなら、15-85mmのキットレンズが７Ｄにはベストマッチだと思います。
10-22mmと発色傾向がよく似たレンズなので、繋がりも良いです。
例えば、５ＤIIIと７Ｄはボディーの重さはほとんど変わりませんが、レンズをつけると24-105mmが大きく、重たくなります。
暗所での撮影を想定しないのなら、７Ｄに15-85mmで軽快に使うこともできます。

17-55mmF2.8は、フルサイズにいかず、APS-Cを使い続けるつもりであるならいいとは思いますが・・・
フルサイズを使うのなら、ボケ味はフルサイズのＦ４の感じです。
フルサイズを使うのであれば、EF-Sの2.8通しには大きな魅力は感じないかもしれません。
発色も24-105mmはもちろん、15-85mm、10-22mmに比べてもあっさりです。
屋外、逆光での使用もあまり得意なレンズではないと思います。
どうしても2.8通しに魅力を感じるのなら、サードパーティーも選択肢に入れてもいいと思います。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず

なぜそうなのかわからないのですが・・・
APS-Cの方が、いいレンズを使いたいと思いますよ。
低いISO感度で、同じレンズを使えば、そんなに極端な画質差は感じません。
また、APS-Cはレンズの周辺部を使わないので、周辺減光とかの影響も少ないと思います。

EF-Sレンズで、Ｌなみの描写をするレンズは難しいと思います。
その中では10-22mmはパンフォーカスの被写界深度がより深くとれ、ＤＬＯで調整するとなかなかの解像感が出ると思います。
風景撮りは、このレンズは面白いかもしれませんよ。

＞値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。

たぶん、５ＤIIIより先に６Ｄがそうなると思います。５ＤIIIが６Ｄを超えて安くはならないかと思います。
まさか、６Ｄが数万円ということはないと思うので・・・５ＤIIIの10万円はどうかなぁ・・・

標準もさることながら・・・望遠はどうでしょう・・・先に・・・

後悔なくレンズをチョイスしていくのはかなり至難のわざとも思うので、楽しんで選んでください。

書込番号：15263997

[ユータツズパパ]

こんばんは。

私の7Ｄの標準レンズはEF70−200F4L ISです。中望遠域が好きなもので。
とりあえずEF-Sの広角レンズを持っておられるので、好きな画角を今まで撮った写真で調べるのが良いと思います。

中望遠の単焦点、良いですよ。

書込番号：15264803

[露憫仏徒]

いずれフルサイズも視野に入れておられるのでしたら「LレンズEF24-105」でしょう。
EF-S15-85も悪くはありませんが広角の15mmがそのまま使えるレンズかと言われると湾曲がキツイので実際は24mmくらいから使えると思っておりますのでLレンズEF24-105と変わりがありません。
Ｆ値もEF-S15-85は開始こそf/3.5ですが24mmとなるとf/4〜4.5になり更に望遠側になると暗くなりますのでf/4通しのレンズには負ける暗さです。

EF-SレンズはAPS-Cサイズのカメラでしか使えませんが、フルサイズ用レンズはフルサイズでも使えるだけではなくAPS-Cサイズでは中央部の湾曲も少ないだけでなく周辺減光も少ないレンズの良いところで撮影できる良さもあります。

ライブビュー撮影で顔認識で撮影するスタイルではないのであればタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD MACRO」（モデルA09）はいかがでしょうか?!
Lレンズほどの描写とはいきませんが玉としては定評があるモデルですしフルサイズでも使えるレンズです。
AFが遅いといわれますがそれはライブビュー撮影時のみで通常のファインダー覗いて撮影するスタイルでしたらキットレンズの15-85mmとAFスピードは変わりません。タム９ご使用ですからレンズの回転方向もご承知だと思います。
価格も安いので一度ご検討されてみてはいかがでしょうか?!

書込番号：15265293

[OPEN SESAME]

現在ご使用中の18-55のどこに不満があるのか分かりませんので、本当の意味での適切な回答はできないと思います。
候補に挙げられているレンズに17-55と18-135が含まれている時点で、目的が全く分かりません。
仮に、画質を向上させたいとすれば17-55か24-105しかないわけですし、焦点距離に関してはすでに超広角〜超望遠までカバーされているので、ご自身に合うレンジは判断できるかと思います。
それにしても18-55からのグレードアップとしては、あまりにもコストパフォーマンスが悪いと思います。（18-55の画質が良いので）
以上を踏まえまして、あえて標準レンズのおすすめを挙げるとすれば、EF35mmF1.4Lですね。
昔ながらの標準レンズ（50mmF2相当）に近い感じになると思います。

書込番号：15265957

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
好きな画角の明るい単焦点に１票。

書込番号：15268445

RAWとJPEG、高感度撮影時のノイズの違い

[平守神社]

通常はRAWのみで撮っていまして7Dの高感度ノイズもそれなりと認識していましたが、たまたまRAW+JPEGで撮った同一画像をパソコンDPP上で鑑賞していて驚きました。

明らかに高感度ノイズ（ISO400位から）はRAW画像の方が酷く見えます。
私は当然RAW画像がJPEGより同等以上と思っていましたが逆でした。

これは当たり前のことですか？そうでしたら、これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

書込番号：15266945

[delphian]

> これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

RAWから現像した方がより良い結果が得られます。
現像は純正のソフトをお使いでしょうか。
試しに Lightroomで現像してみて下さい。
LightroomはNR処理が非常に上手ですよ。
間違い無く撮って出しJPEGを超えます。

書込番号：15266973

[小鳥遊歩]

RAWからの処理は、処理者の腕にかかる部分が大きいです。RAWで撮っても素で現像するなら最初からメーカーの味付けしたJPEGのほうが画質的にすぐれていてもおかしくはありません。

ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
僕は好んで引き継がない設定にしていますが、カメラ設定のNRをかけておいて欲しいユーザーであれば引き継ぐ設定にしたほうが良いと思います。

書込番号：15266989

[MA★RS]

＞これは当たり前のことですか？

そうともいえるかもですね^_^;

RAWは生データです。
JPGはRAWを元に、画像処理をして出力しています。

カメラによりますが、ノイズ低減とか、ノイズリダクションを
かけたりして、JPGに出力していますので、JPGの方がきれい
かもしれません。
この画像処理は、各メーカーのノウハウがつまった部分だったりも
します。

RAW現像をする人は、このみの画像処理を経て、出力すれば
よいかと思います。

ある人は、カメラのJPG出力より更に好みの仕上げを手に
入れることが出来るかもしれませんし、ある人は、
「さすがメーカーのJPG出力は違うな」と実感するかも
しれません。

RAWとJPGの関係を考えると理解しやすいかと思います。
RAW：センサーが捕らえた生データ
JPG：RAWを元にメーカーのお薦めのパラメタで現像したデータ
　　　(カメラに一部設定があったりすますが。。)

書込番号：15267008

[BABY BLUE SKY]

カメラの中ではRAWでもjpegでも一旦RAWになっているわけで
jpeg設定の場合はカメラの中でさらにjpeg化してくれてるわけです

つまり
　
　RAW撮影 ：　RAW　→　平守神社さんが現像　　　　　→　jpeg(など)

　JPEG撮影： RAW　→　EOS 7D(デジック)さんが現像　→　jpeg

です

なので
デジックさんと現像勝負して負けちゃうとそういうことになります

書込番号：15267013

[Frank.Flanker]

撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
DPPにもノイズ処理の画面がありますし、DPP以上にノイズ処理が優秀とされるソフトも存在しますからいろいろ試されてみてはどうでしょう
RAWなら現像ソフトを変えてみるだけで違った結果も生まれますし、現像のスキルがあがればJPEGよりも良い結果も期待できます
それにRAWなら失敗写真を救える可能性も増しますから

書込番号：15267015

[明神]

撮って出し	RAW等倍　初期設定	JPEG等倍　初期設定

たしかに、初期設定ではJPEGの方がノイズ少なく見えるんですけど、ノイズリダクションのため微細構造がつぶれてしまっていますよね。

RAWからDPPでノイズリダクションを調整すればJPEG画像のようにノイズは減らせます（もちろん微細構造はぼやけます）が、JPEGからでは逆に微細構造を際立たせることは困難です。

書込番号：15267175

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません、カラー設定、NRほかカメラの設定は別になっています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますので、NRの設定もその時反映している筈ですが、
違って見えるのは、カメラの画像処理が優れているのでしょう。
普通は、DPPをバージョンアップして、同じに見えるようにしなければ成りません。

それまでは、追加調整をされたら良いです、必ずカメラのJPEG画像より画質が良く成ります。
他社ソフトを使うと、また感じが変わります。
お薦めは、
現像ソフトの軌範的存在の、Capture One 6（7/64bit）。

書込番号：15267208

[いつかはフルサイズ]

カメラの現像処理の腕とスレ主さんの現像処理との戦い…。

カメラに負けるな〜(笑)

書込番号：15267231　スマートフォンサイトからの書き込み

[平守神社]

早速のご回答有り難うございます。個々皆様にお礼できませんがお許しください。

＞ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
・カメラの設定を反映するになっています。

＞撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
・納得しました。ツールパレットでノイズリダクションを操作しますとJPEG撮って出し以上に改善出来ますね。

私が見比べ見たのはDPPのクイックチェック画面で50及び100％画面での事です。この画面はノイズリダクション等のレタッチを行ってもその効果が編集画面の様に画面に反映されませんね。

書込番号：15267261

[あふろべなと〜る]

ノイズに対する好みもあるので自分で仕上げられるＲＡＷはいいですよ♪

ノイズレス重視かディテール重視か

僕は高感度で画質重視の場合現像で色ノイズを適度に除去して
ニートイメージで仕上げてます♪

書込番号：15267331

買い時ですか？

[corsa155]

今日になって最安値は動いてますが、Amazon、ソフマップは大幅に上がっています。ビックはなくなってます。在庫の関係でしょうか？
購入予定でチェックしてましたが、いま買うべきでしょうか？

書込番号：15216026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

7Dはほぼ底値だと思いますので「買い時」だと思いますよ。

書込番号：15216130　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

ですねえ。きのうビックで139000円の10％バックだったのに。
チャンスを逃したかな、
最安の店はどうなんでしょう。
この手のお店で買ったことないんで、、

書込番号：15216171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユータツズパパ]

こんにちは。

７Dは10万を切った時からずっと買い得だと思いますよ。

能力からしたら今の値段はタダみたいなものですね。

書込番号：15216207

[じじかめ]

投稿件数が数十件あり、評価が高いお店で代引きで買えば大丈夫だと思います。

書込番号：15216261

[corsa155]

みなさんありがとうございます。
また販売店さまにはたいへん失礼な
質問となりすみませんでした。
今日明日中に決めて土日で遊びたいと
思います。

書込番号：15216355　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

発売から半年待ってほぼ今の倍の価格で買いましたが全く後悔していません。
むしろ、半年価格待ちするのではなくもっと早く買えば良かったと思っています。

先日最近のカメラでは珍しい大幅なファームアップ(バージョンアップ)が公開され実質７Ｄから７Ｄmark�U(または７Ｄ改)になって最強モンスター機がさらに最強度を上げております。

映像処理は最新機の方が良いと言われますが少なくともAPS-Cでは今でも最高機種だと思います。

安さだけで購入されるのではないと思いますし実際に価格の値下がりもＭａｘ状態でしょうから欲しくなっておられる”今”が買い時ではないでしようか！？
是非、撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15216409

[corsa155]

D7000が息子用になってるため、わざとマウント複数かしようと画策してたんですよ。
驚くだろな。
レンズ揃えないとですが、これと50mmついかすればよいかと。。

書込番号：15216442　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このスレ主の考えは全く意味不明。

なんだろうね？

同じマウントのほうが経済的でいいと思うけど。

書込番号：15216462

[ｈｏｔman]

>同じマウントのほうが経済的

それは判った上で他マウントを使ってみたいんじゃ？
判るような気もしますが・・・

書込番号：15216560

[F92A]

ニコンと色合いが違い(個人の好き好きですが私は)人肌はキヤノンのコッテリ系の色合いの方が好きでＤ800購入後も７Ｄは手放せません。
ニコンはニコンの良いところはありますので私はマウントなんてレンズに縛られずに楽しまれるcorsa155さんに私は同意しますね
（ちなみに155ってことはアルファ使いさんです〜155はDTMカーになったりデザインも好きなクルマです）
クルマもカメラも拘らずいろんなメーカーを楽しむ方が趣味と見識に幅か出ると思いますから良いと思いますから是非、７Ｄユーザーになられて楽しんで下さいね。

書込番号：15216715

[myushelly]

＞レンズ揃えないとですが、これと50mmついかすればよいかと。。

できればレンズキットの15-85mmと40mmのパンケーキなどはいかがでしょう？
40mmは50mmより、使い勝手がいいように感じますけど。被写体に寄れますし。
望遠は別途考えた方がいいと思いますけど・・・

大幅な値下がりも大幅な値上がりもないと思いますので・・・後はタイミングかと思います。

書込番号：15217005

[す〜まる]

何気にコジマだとかヨドバシだとかが、価格コムより安かったりしますよ！
狙い目はコジマ！
粘ってみればチャンス到来！

書込番号：15217024　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

デジタル系以外の皆さま。

ありがたいアドバイスありがとうごさいます。
すでにニコンは、s2pro,D40x、D7000がありますが、キャノンを使ったことがないため、興味深く購入しようと考えたものです。
世の中フルサイズに向いてるなか、興味をもったのが、7Dってことです。
こんな素人の質問に丁寧に回答いただきありがたいです。
これからよろしくです。

書込番号：15217185　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

すーまる様

コジマいってきます。

情報ありがとうございます。

書込番号：15217200　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

F92Aさま

素晴らしい！

わたくしアルファ155に二台乗り継ぎ、156V6にも乗っていた イタリア車好きです。
車もカメラも 感性の道具ってことで選んでるとこありますね。

わかっていただける方に会えしあわせです、

書込番号：15217244　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

corsa155さん

先月、底値かなと感じてやっと買いました。それにしても、ここ1カ月位はアマゾンもヨドバシも上がったり下がったり激しいですね。
ヨドバシの店員さんはアマゾンの価格を意識しているとハッキリ言ってました。
私が購入した機器のFirmWareは2.0.0だったのですが、リリースノート（らしき）を見ると、相当な機能強化ですよね。当初と全く同じHardでFirmをそんなに強化してHardが追いついてこられるのが不思議の1番です。当初から2.0.0を意識したHardだったのですかねー。
だとしたらCanonは相当余裕があるというか何というか不思議な物作りですね。
ちなみに私はalfaromeo75が日本で発売されて即購入して長い間乗っていました。
155が出ても修理、修理、修理・・・を続けて75に乗り続けていました。
意味不明な表現ですが、romeo乗りには7Dは感性が合うような気がします。
ただ1点、シャッター音がromeo乗りの感性には合わないかな？

sanjose

書込番号：15217473

[F92A]

カメラ・ネタでないので恐縮ですが失礼します。
155を2台も乗り継いで156V6にまでとは生粋ですね〜良いですね〜
(昨今は別の痛車が一部で流行していますが)イタ車は私も大好きです。
アルファも好きですがスーパーカー世代ですからもっぱらそっちばかりになっておりますが、155などの時代は特に工業製品なのに生き物のような感覚のマシンは本当に愛で可愛いですよね。
（アルファではないコンペティツォーネは所有しておりますが8Cコンペティツォーネ欲しいです。MiTOも可愛くって良いですね。あと4C発売して欲しいなぁ）

書込番号：15217500

[JTB48]

つい最近89800円（ボディのみ）で購入したばかりですけど、このところまた値上がりしていますね。
25日過ぎ位まで待ったほうが宜しいのでは？

書込番号：15217534

[corsa155]

こちらのスレでアルファ好き、イタリア車好きに出会えるなんてラッキーです。
皆さんすこしでも近付けるようになりたいですね。

アルファじやない コンペティーノって
マセラティでしょうか？
それこそ写真撮らせていただきたいものです！

書込番号：15217568　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

JTB45さま

今みましたら、Amazonの価格は戻ってます。

ご指摘のとおり、25日くらいまで様子みますかね。。
動きを見るのもおもしろいことではありますね。

書込番号：15218025

結婚式・披露宴

[mantikan]

　手持ちレンズは　　
　　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　
　　EF100mm F2.8L マクロ IS USM
　　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　EF70-300mm F4-5.6L IS USM0-300mm F4-5.6L IS USM

　娘の結婚式・披露宴で写真を撮るには、どのようなレンズがあればよいですか。
　また、その他に必要なものがあれば教えてください。

　予算は、30万円くらいです。

書込番号：15213696

[こあち]

mantikanさん こんばんは


>>娘の結婚式・披露宴で写真を撮るには

娘さんでしたら撮影している余裕ないのでは？

書込番号：15213714

[Green。]

こんばんは。

外付けのストロボがあるといいでしょうね。

書込番号：15213739　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

その金額があれば楽にプロを雇えます…。

というか、外付けストロボと撮っている暇さえあれば良いでしょうね。

書込番号：15213751　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

mantikanさん こんばんは

娘さん御結婚おめでとうございます

おそらくさほど時間が取れないと思いますので少ない時間ですので
EF-s15-85だけにされてシャッターチャンスを狙ってみて下さい！

書込番号：15213765

[BAJA人]

こんばんは。

御結婚おめでとうございます。
私も皆さんと同意見です。
ご自身での撮影でしたら15-85と外付けストロボ430EXなどを。

だれかに機材を貸して撮ってもらうとかではないですよね？？？

書込番号：15213839

[mantikan]

Greenさん

　いつもアドバイスありがとうございます。
　外付けストロボはどのようなものがお奨めですか？

書込番号：15213859

[mantikan]

エヴォンさん

　いつもアドバイスありがとうございます。
　娘と娘婿が、私の道楽を考え、時間をなるべく多く取ってくれるように話し合って
　くれましたので、その範囲で楽しみます。

　お奨めストロボがあれば、教えてください。

書込番号：15213883

[mantikan]

ＢＡＪＡさん

　アドバイスありがとうございます。

　　ストロボ430EX、早速しらべてみます。

書込番号：15213914

[R259☆GSーA]

一生の思い出なので、S110を購入してRAWで撮って後から補正が良いと思います。

娘さんなら、当日はシャッターどころでは無いと思いますけど。

書込番号：15213941

[mantikan]

R259☆GSーAさん

　　結婚式には、このカメラはそれほどに有効ですか？

書込番号：15213993

[tabochan]

例えばこの１枚、父親の席からは撮れませんよ！

結婚式の撮影は影が出るので直焚きはタブーです。

基本、バウンスか、キャッチライトでお撮りください。

なので、光量があって、キャッチライト板のある５８０ＥＸ�Uがお薦めです。
それと式場、披露宴会場共に、常時ストロボ撮影する様になるので、
使用電池はアルカリでは，チャージが間に合いません。

ＳＡＮＹＯ改めＰＡＮＡＳＯＮＩＣの「エネループ　プロ」を４本ｘ２セット用意されれば、
良いと思います。

でも、娘さんの結婚式では、各テーブルの挨拶回りなどあって、撮影するタイミングがとれるのでしょうか？

ましてや洋式では、式の最初に娘さんをエスコートしなくてはなりません。
その大事な瞬間を誰かに撮ってもらわねばなりませんよね？

無難にプロに任せるのが宜しいかと思いますが・・・
（プロは撮るべきタイミング、構図とかも良く熟知していますから・・・
　例えばキスシーン、プロとしては唇が離れている写真はＮＧです。何秒キスするかは、
　新郎・新婦次第で、撮りこぼしが許されない１枚です。などなど・・・）

書込番号：15214011

[けいたろう〆]

差し出がましいようですが、一応結婚式、披露宴をプロとして撮影しています。
その経験を踏まえて、レンズ＆機材選びの参考にしていただければと思います。

まず、会場は基本的にどこも暗いです。
新郎新婦とご親族の方の入れるエリアで明るいのは
入り口ロビー、控え室、披露宴会場までの廊下、庭、など大体そんなものです。
会場内などは、人間の目で感じる以上に暗いということを覚えて置いてください。
そういうわけですので、基本的には
・明るいレンズ
・フラッシュ
この二つに頼るしかありません。

レンズはおいおい考えるとして、まずフラッシュから考えると、理想的な条件は
バウンスが可能で、かつ可能な限り光量が稼げることになります。
会場の壁や天井の様子にも左右されますが、バウンスは基本的にプラス補正をかけますので
光が弱いと、せっかくのフラッシュの効果も半減してしまいます。
というわけで、580EXIIあたりが最適かと思いますが、資金があるようでしたら600EXでもかまいません。

次にレンズですが、僕は仕事の際単焦点のみを使います。
理由は単純に、ヌケのよさとAFに有利な点からです。
ヌケのよさは置いておくとして、最初に書いたように会場内は非常に暗いですので
暗いレンズですと、AFが動作する最低限の明るさに足りない、という事態にしばしばなります。
そういうわけですので、出来れば明るい単・・・といいたいところですが、お父様ですし、なかなか自由に動けるわけでもないと思います。
予算がおありのようですので、僕なら
100 2.8 Lマクロ（お手持ちのレンズです）
35 1.4L orΣ30 1.4（動き回れるとき用）
10-22（これもお手持ちです）
の3本をお勧めします。

レンズを頻繁に変える時間はないでしょうし、数を持ち歩くのも難しいはずですので
この3本をうまく使えば、とりあえず万能に動けるのではないかと思います。


とりあえず、何はともあれフラッシュが大前提ですよ！

書込番号：15214063

[mantikan]

tabochanさん

　アドバイスありがとうございます。

　　当然のことながら、写真はプロに任せます。
　　私は、限られた場所、時間でほんの数枚自分の撮りたい物を撮るだけです。
　　何も娘の結婚式全般を撮ろうなどと思っていません。

　　　キャッチライト板のある５８０ＥＸ�U
　　　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣの「エネループ　プロ」を調べてみます。
　　

書込番号：15214164

[mantikan]

けいたろう〆さん

　貴重なアドバイスありがとうございます。
　さすがに事情を熟知されているようで、式の始まる前後の控え室や親族などの様子を中心に
　撮りたいのです。
　式・披露宴最中はプロにお任せです。
　「ただ、数枚自分でも撮ってみたい。
　　　一回きりですので、準備できるものは準備したい。
　　撮る時間があるかどうかというのは二の次です。準備していなければ撮れません。
　　最悪、一枚も撮れなくても仕方ありません。」という親の気持ちです。
　


580EXII、600EXと35 1.4Lを調べてみます。

書込番号：15214193

[ネオパン400]

mantikanさん

娘さんの結婚式おめでとうございます。
写真ですが、プロが押さえてくれるならご自身は味で勝負という所で、
EF50mmf1.2Lはいかがでしょう?

ああ、自分も欲しいなぁ。

書込番号：15214262

[F92A]

御嬢様の御婚礼お喜び申し上げます。
スピードライトでしたら580EXでしょうね。
またレンズについては
『Canon EFレンズ EF24-70mm F2.8L II USM 標準ズームレンズ EF24-70L2』
で如何でしょうか?!
御嬢様ですからお席から雛段までは遠いと思いますが望遠では親族の皆様をテーブル毎に撮影される場合に困られると思います。
広角も良いかと思いますが広角過ぎる場合もあると思います。
単焦点でしたらもっと明るいレンズもあるでしょうが広角と望遠と画角を変えられるズームの方が使い勝手が高いと思いますのでズームで明るいf/2.8通しだと思います。

また(既にご検討のことと推察しますが)この機会に高感度に耐性が高いと言われる５Ｄmark�Vに移行されるのも一興かと思いますが如何なのでしょう。

良い思い出づくりになると良いですね。

書込番号：15214442

[ニコイッチー]

娘さんのご結婚おめでとうございます＼(^o^)／

きっと涙でファインダーも見えないでしょうが(T_T)
そんな写真もまた記念で〜す♪
たくさん撮ってあげてください(^O^)

書込番号：15214461

[湘南ムーン]

mantikanさん こんにちは

娘さんの御結婚おめでとうございます。

スピードライト 600EX-RTの購入

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使用

式では撮っている余裕はないと思います。式前の衣装をストロボでバウンス撮影されたらどうでしょうか？


楽しい　フォトライフを

書込番号：15214598

[さわるら]

ストロボに加えて、単焦点レンズなんかどうですか〜？

EF50mm F1.4 USMあたりが良いですし、今後の道楽も考慮したら
50L、もしくは35L逝ってもイイかもしれませんよ〜！

書込番号：15214617

[MWU3]

お嬢様のご結婚、おめでとうございます

先日、披露宴のサービス業務に就いた際に、カメラ持参のお父様がいらっしゃいましたよ
とにかく、時間がありません
お申し出のとおり、シーンと場所を限定されての撮影になるでしょう

挙式前に、簡単なリハーサルがあります
挙式前30分前からは「手が空かない」と、思ってください

地域によっては立礼（新郎新婦と両家両親が披露宴会場の入口でお出迎え）を行います
この場合は、挙式前30分〜挙式開始まではプロカメラマンにご一任いただくようになります

新郎新婦の入場は、撮れるかもしれません
両親卓には専属のサービススタッフがいる筈です
「娘はどのドアから入ってくる？」とお尋ねいただければ、大丈夫でしょう

入場後〜来賓スピーチは、両家ご両親も卓で挨拶（その場で立って一礼）となります
この途中、撮りたくなるでしょうが「グッと我慢」されて下さい

乾杯後は、各卓の挨拶回りを先にお願いします

後日「あの家のお父さんは、挨拶もそっちのけで写真ばかり撮ってる」
このように言われると、大変気まずい思いが残ってしまいます
撮影を済ませてから…というのは、お控え下さい

キャンドルサービスは十中八九、ご両親の間からテーブルキャンドルを灯すでしょう
プロカメラマンの方も、そのフレームで狙っています
タイミング・ポジション、全て分かっていても、ここはお祝いに徹して下さい
「両親卓のキャンドルを灯す新郎新婦と、カメラ構えて夢中のお父様」
後から振り返ると恥ずかしい？という光景が、一生残ってしまいます

両親へのスピーチ＆花束贈呈以降は、全く手が空きません
お手持ちの荷物は、卓に同席のご親族様に全て預けていただくようになります

私がサービスに就いた時（新婦のお父様）の場合
奥様が「お父さん！早く席に戻って〜!!」と、その都度、呼び戻されてましたよ

こんな感じですので、レンズは1本に絞った方がよいでしょう
明るい標準系のズームが一番良いと思います
レンズ1本＆ストロボならば、ご予算には十分余裕ができるでしょう

ポケットに一つデジカメを忍ばせておくのも、一考されてみては如何でしょうか？
「本格機材で一枚も撮れず」よりも「手軽にサッと取り出して数枚」
この方が、手堅い作戦になりそうな気がします

書込番号：15214820

撮像素子についたシミ

[大吉まるまる]

いつもお世話になっております。

　12月で、7D購入マル一年になります。
　最近、撮像素子についたシミが、時々現れるようになりました。
　40D時代は、3ヶ月おきぐらいに付いているのに気付き、都度SCに出したり
　自分で清掃したりしてました。自分で清掃をした場合、ずいぶん
　丁寧に清掃したつもりでも、いろんな絞りとSSで清掃確認の写真を撮ったら
　まだ取り除ききれてないこともしばしばで、悩まされました。
　ただ、それは、ほぼ絞りをF11以上にしたときに出てました。
　しかし、最近7Dでの撮影では、F8とかでも出てるのです。
　貼付画像は、昨日撮ったもので、F3.2でシミが確認できます。
　普通は、絞りを絞らない場合は、写りこまないと思うのですが
　どうなんでしょうか？
　　少し神経質になり過ぎてるのかもしれませんが、皆さんは
　どうでしょうか？
　皆さんの写真にゴミが写り込む場合は、どんな時ですか？　
　それと清掃はSCに出してますか？
　それとも自分でやられてますか？

書込番号：15233027

[うさらネット]

気付いたら、自分で清掃します。その折に他機種も一応チェック。
エチルアルコール・シルボン紙・ブロワを使っています。

書込番号：15233050

[藍川水月]

大きなゴミならあまり絞らなくても写るときもありますね。

私は気になるし、SCも近くにないから自分でやってます

書込番号：15233053

[アルカンシェル]

こんにちは。

使っていますと、絞り込まないと写らない小さなゴミが付いてくるのですが、たまにそれほど絞らなくても見える大きなゴミが付着することがあります。

自分で清掃しても、取れない場合は、ＳＣに持っていきます。


＞＞丁寧に清掃したつもりでも、いろんな絞りとSSで清掃確認の写真を撮ったら、まだ取り除ききれてないこともしばしばで、悩まされました。

いろんな汚れがありますし、大きなゴミの進入などの原因を含め、一度、ＳＣに持って行かれたら如何でしょうか。原因が分かれば、精神的にもスッキリするかと思います。

書込番号：15233127

[robot2]

こんにちは
ゴミですね、普通のゴミと駆動部から飛び散った油性のゴミが有ります。
補償期間中は、清掃は無料です。
SCが遠いい場合は、自分で清掃されたら良いです。
私は、これを使っています（清掃方法の動画有り）。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

絞り値F8で、ゴミが確認出来たら掃除をした方が良いです。
ゴミが、気になるのは当然の事です。

レンズ交換しなくても入ります、レンズにゴミが入っていますよね。
また、潤滑油も飛び散ります。
レンズの着け替えは、ボデイ下向きで素早く。
砂漠とかでしたら、専用の袋の中で行います。

書込番号：15233163

[JTB48]

＞少し神経質になり過ぎてるのかもしれませんが、皆さんはどうでしょうか？

写真を芸術と思っていれば気になるかもしれませんけど、写真は所詮記録と思っているので私は気にしません。空気感という写真表現独特の言い方もありますが、まさに空中を浮遊しているゴミなんて空気感そのものと思えば気が楽になりますよ。

でも気になるのでしたらSCに持っていくしかないでしょうね。自己責任で自分でも出来ますが、かえって厄介なこと（ゴミを取り込んじゃったり）もあるかもしれません。

書込番号：15233330

[湘南ムーン]

清掃前	清掃後

大吉まるまるさん　こんにちは

先月SCにセンサー清掃を依頼しましたが、ほとんど気になることはありませんでした。
清掃前後の画を添付します。

書込番号：15233366

[大吉まるまる]

これでｸﾘｰﾆﾝｸﾞしています。

みなさん　ありがとうございました。
　気にしなければ気にしないで済むことなんでしょうが
　こればかりは、実害以上に精神的に気になるところでして。

　今、一時間くらいかけて、清掃しては、試し撮りをしました。
　繰り返すこと、10回くらい。
　最初のゴミは清掃できたのですが、つぎはホコリが写りこんでしまったり
　また、ローパスフィルター用の液をつけ過ぎたのか、ふき取りが
　隅々まで行きとどいてなかったのか、隅にシミのようなものが写り込んだり。
　専用の綿棒の綿が意外と綿が抜けて、カメラ内に居座っていたのかもしれません。
　とにかく、今きれいになりました。ほっとしました。

　
　うさらネットさん
　　ありがとうございました。
　　私と同じパターンでやられてますね。最初は怖かったのですが
　　慣れたらどうってことなくなりました。
　　ただ、SCに出した方が安心ですね。
　　ただ一度だけ、SCから戻ってきたら、ホコリが入ってしまってて
　　また持ち込んだことがありますが。

　藍川水月さん
　いつもありがとうございます。
　　清掃のやり方は、上記のうさらネットさんと同じでしょうね。

　アルカンシェルさん
　　ありがとうございます。
　　SCが一番なのでしょうが、本体はこの7Dだけなので、いつ出すか
　　それがなかなか難しくて。ないといざ撮影となったときに困るので。
　　以前、福岡にいたころは、事前に電話しておけば、一時間でやってくれ
　　ましたので、とても助かってたのですが、ここ名古屋ではなかなかそれが
　　できなくて・・・。

　robot2さん
　　本格的な清掃ツール、ありがとうございます。
　　やはりこのくらいのレベルのキットを持ってた方が
　　いいでしょうね。
　　じっくり見させていただきました。
　　考えてみます。

　JTB48さん
　　SCが一番でしょうね。それに自分でやると却ってゴミを取り込んで
　　しまうこともありますね。今回もまさにそうでした。
　　途中嫌気がさしました。きれいになった時は、ほっとしました。

　湘南ムーンさん
　　いつもありがとうございます。
　　湘南ムーンさんの写真は見る限り、どこにもゴミは写り込んで
　　ないですね。定期点検という主旨で出されたのでしょうか？
　

　みなさん、ご意見、アドバイスありがとうございました。



　

書込番号：15233447

[ＭｉＥＶ]

近くに、SCが無かったら、郵送でも、受け付けてくれますよ。

書込番号：15248594

eos 7d 風景用レンズについて。

[New-Sportscar-X]

皆さんこんばんは。
最近フルサイズが盛り上がっていますが、APS-Cで風景を撮りたいです。
そこで、私はフィルム時代のレンズしかなく、広角が不足気味なので、風景用にどのようなレンズが良いのか教えてほしいです。
一応候補が、
・EF-S 10-22 USM
・EF-S 17-55 IS USM(中古狙い)
・EF-S 15-85 IS USM
・EF 17-40 L USM(中古狙い)
・EF 16-35 L USM(初期型で中古狙い)
辺りです。
以前、EF-S 18-55 ISについて質問させていただいて購入しようと思ったのですが、少しでも絞ると解像度が落ち込むまた、遠景だとぼやけるなどといった書き込みを見たり、現物も確認したのですが長く使えそうではなかったので（耐久性があまり…）やめてしまいましたが、そんなことはない、というようなことがありましたら、そちらも候補に入れたいと思います。
好みは、少し色がこってりしてるほうが好きです。それと操作感、使いやすい画角か、絞っても急激に解像度が失われないかなども教えて下さい。
また、サードパーティー製品は今のところ考えていません。私はズームリングが逆になるのがどうしても…。
このほかにもおススメがございましたらお願いします。

以下余談です。（お付き合い頂けたら嬉しいです）
APS機で風景は？と思われがちですが、お金がない私には丁度良いチャンスだと思いました。
最近のAPS機は引き延ばしても荒れないくらい高画素であり、フルサイズよりも被写界深度が深いので、たくさん絞り込まなくても良いという点また、周辺の解像度がフルサイズよりも落ちにくいので画像全体が均一しているという点などいろいろと良い点があると思いました。
私は今まで、風景はフィルム（お金と広角が足りないので）で撮影しましたがデジタルだと後処理も楽しめそうなので今回質問させていただきました。
それと、皆さんの作例をアップして頂けたら幸いです。

書込番号：15218512

[その先へ]

フルサイズへ行く気が無いとおっしゃるなら、EF-S 17-55f2.8 IS USMを標準に据えるのが確実かと。
あとは、Ef-S10-22を加えれば十分だと思います。

書込番号：15218554

[serry]

15-85ｍｍ W端15mm F8	15-85mm W端15mm F8

風景ですとF8あたりまで絞りますからF2.8でなくても大丈夫ですよ♪

個人的には15-85で良いと思います！！！

書込番号：15218585

[New-Sportscar-X]

その先へさん
＞EF-S 17-55f2.8 IS USMを標準に据えるのが確実かと。
ご意見ありがとうございます。やはりＡＰＳではこれが良いのですね。

serryさん
＞15-85で良いと思います！！！
作例、ご意見ありがとうございます。両方ともに素晴らしい写真で、特に右側の写真は右下がアクセントになっててすごいです。私も勉強して撮れるようになりたいです。

書込番号：15218658

[Green。]

こんばんは。

フイルム時代のレンズは何をお持ちかわかりませんが
広角に不足を感じてあるのでしたら
私は EF-S 10-22 USMをオススメいたします。

書込番号：15218708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞広角が不足気味なので、風景用にどのようなレンズが良いのか教えてほしいです。

風景イコール「広角」というわけでもないので、キヤノン純正にこだわらず、ここは、他社レンズで勉強してみることから始めれば良いと思います。

とりあえずは、広角マクロと呼ばれる撮影技法で、山や青空をバックに広角レンズの最短撮影距離で、F８〜１１に絞り込んで、花や植物などをマクロ的に撮影してみれば良いのではないかと思います。

広角レンズの場合は、F４程度の絞り値の場合、数メートル先から∞：無限遠までピントが合ってしまい、パンフォーカスという状態になります。APS-Cは、焦点距離が短めのレンズを使いますので、その傾向が強く、広角マクロに向いていると思います。

絞り込んだら、無限遠まで焦点が合いますので、AFの必要性は無いぐらいです。なので、カメラの７ＤのＡＦ機能が、もったいないくらいなのです。それで純正にこだわる必要が少ないのです。なお、画質の面で言えば、他社製だと、周辺部が使えるかどうかという課題もあります。ところが、現実には撮影できないと画質の議論まで到達できませんから、最初に投資の少なくて済むレンズから入門して、画質などが物足りなくなってから、キヤノン純正レンズに移行すれば良いと思います。

とりあえず、１３ｍｍの画角を含んだレンズを検討してみてください。焦点深度がかなり深いので、広角マクロに向いていると思います。ズームだと最短撮影距離のわりにレンズの全長が長い場合が多いので、撮影時には充分気をつけてください。

このクラスの広角系ズームは、かなり大柄でボディも含めると約２０ｃｍ強はあります。なので、最短撮影距離が２８ｃｍだと、撮影距離は、被写体から画像センサまでの距離なので、レンズ最先端から、被写体までは、数センチしか無い事が多いのです。

当方は、料理をズーム（１４−２４ｍｍフルサイズ用ズーム）で広角マクロ撮影していた際、ポテトサラダに接近しすぎて突入してしまい、レンズがサラダに「ブッチュウ」してしまったことがあります。数十万円のレンズにポテトやらドレッシングやらマヨネーズがくっつくと、油分がコーティングに移行して、拭いても拭いても取れません。そうなったら泣くしかないのです。要注意です。

そういう事も経験値なので、最初は、ぶっ壊れても良いような、広角レンズから入門した方が良いと思います。

それで、シグマのレンズを、おすすめしておきます。

シグマ：１０−２０ｍｍＦ３．５　ＥＸ　ＤＣ　ＨＳＭ

２０ｍｍ時の歪曲がプラス１％未満の糸巻型で、優秀なうえ、期待の１３ｍｍ時の歪曲はマイナス２％のタル型と、単焦点レンズ並の性能を確保しています。なので、遠近感の誇張（バースペクティブの誇張）に歪曲が含まれないので、水平垂直線がスパッと決まった撮影が可能です。それにコンパクトです。

とりあえず、このレンズで広角の基本を勉強してから、キヤノン純正レンズに取り組んだ方が近道と思います。

ちなみに、青い空を撮影したいときは、太陽の反対側の空にします。なので、被写体と太陽の位置は、重要なので被写体によっては撮影時間を選びます。風景写真の場合は、撮影時間帯と太陽の角度もチェックポイントです。

書込番号：15218712

[その先へ]

まあ、この手の話、「正解」ってものはありませからね。
風景＝開放で撮らないという事はありませんし、朝夕夜景があるなら少しでも明るい方が良い。
逆に足場が悪いところでは近寄れず構図の自由さを求めるが故に、ズーム比を少しでも広角から
望遠までカバーできている物が良い。

どちらも正解です。

書込番号：15218744

[New-Sportscar-X]

Green。さん
失礼しました。
メインはEF24-85 USMです。それとEF 24 f2.8くらいしかありません。

あじごはんこげたさん
ご意見ありがとうございます。
今、価格を調べましたところシグマの10-20とキヤノンの10-22の価格差が5千円ほどしかありませんし、純正のほうがズームリングが統一されているので、申し訳ないのです…

書込番号：15218745

[遮光器土偶]

　持ってないですけど、フルサイズを考えないなら、EF-S 15-85 が常用レンズとして使うにはある程度の広角から中望遠誓うまでカバーするので使いやすいと思います。
　それにEF-S 10-22 をプラスすれば風景なら大体間に合うでしょう。
　ただ、サードパーティ製でもズームリングの回転方向がキヤノンと同じなものはありますし、風景ならズームリングの回転方向が逆でもそう困らないとは思いますけどね。

書込番号：15218748

[藍川水月]

　絞ってしか使わないのであれば、15-85で十分かと思います。
　ある程度ボケを生かした写真も撮るならEF-S17-55mmですが、17-55mmの場合、画質のピークはF5.6付近で、F8以降わずかながら解像度が低下します。
　とはいえ、等倍鑑賞して神経質に見比べたら、の話ではありますが。

　24-85をお持ちで不満がないのであれば、10-22もいいと思います。ご自身がよく使われる焦点距離によっては、レンズ交換の頻度が増える可能性もありますが・・・

書込番号：15218783

[New-Sportscar-X]

その先へさん
勉強になりました。ありがとうございます。

遮光器土偶さん
15-85と10-22が両方とも買えれば良いのですが、一本となると10-22ですかね。（焦点距離的に）

藍川水月さん
＞ある程度ボケを生かした写真も撮るならEF-S17-55mmですが、17-55mmの場合、画質のピークはF5.6付近で、F8以降わずかながら解像度が低下します。
情報ありがとうございます。17-55は友人が持っていて借りたことがあるのですが、ボケ、解像度に驚きました。しかし、焦点距離を考えると、10-22が良さそうですね。

書込番号：15218838

[New-Sportscar-X]

みなさんありがとうございました。
10-22が使いやすそうなので、購入候補にしたいと思います。
今度はレンズの板で質問させてもらうかもしれませんがその時は宜しくお願いします。
深夜まで、本当にありがとうございました。

書込番号：15218851

[玉虫右太夫]

こんばんは。

解決済みですが…。

わたしは、10-22持ってますけども難しいです。

まあ、わたしが下手なだけですけども…（汗）

で、70-200F2.8IS�Uをオススメしますよ！

高いですけど…これで撮った写真は満足します！！！

書込番号：15221045

[あじごはんこげた]

＞10-22が使いやすそうなので、購入候補にしたいと思います。

ファインダーに集中すると、周囲に注意がまわらなくなるので、注意してください。

特に、超広角レンズは距離感が無くなりますので、撮影位置を変更するときに足を取られることもあります。ほんと、周囲には、よく気をつけて使いこなしてください。

書込番号：15223708

[New-Sportscar-X]

玉虫右太夫さん
＞10-22持ってますけども難しいです。
私も扱えるかどうか心配です。望遠は望遠、広角は広角でどちらも難しいと思っています。
＞70-200F2.8IS�Uをオススメしますよ！
正直、買えません。ですが、f4 l or f4 l is は狙っています。
とりあえず、今ある機材で腕を磨かないと、って思ってます。高いレンズ付けてて、下手くそな写真しか撮れなかったら恥ずかしいですので。

あじごはんこげたさん
＞ファインダーに集中すると、周囲に注意がまわらなくなるので、注意してください。
ご丁寧にありがとうございます。
本当は、Good アンサーに選択したかったのですが人数の都合上できませんでした。すみません。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：15227023

[さゆぽんのパパ]

TAMRON 10-24	TAMRON 70-300USD

遅ればせながら、解決済みですが・・・

超広角は以外に使えそうで使わないんですよね〜＾＾；写る範囲が広すぎて構図をまとめきれないというのが正直なところ。使いこなすのはやっぱ経験でしょうか・・・（＝＝；

私はもっぱら標準ズームか望遠のほうがよく使う気がします＾＾

書込番号：15227951

[さゆぽんのパパ]

17-55f2.8is + C-PL

標準ズームのデータを忘れてました＾＾

書込番号：15228381

[New-Sportscar-X]

さゆぽんのパパさん
作品、返信ありがとうございます。
解決済みにはなっていますが、書き込んで頂けたらこちらはうれしいです。
＞写る範囲が広すぎて構図をまとめきれないというのが正直なところ。
なるほど、そうなるとやはりフィルム時代から使っているレンズの画角と合うような物を選んだほうが良さそうですね。キスキッドor7Dキッドor17-55あたりでしょうか？それか、17-40 f4 lだったら、フィルムとも兼用できちゃうとかいろいろ考えちゃうと迷ってしまいます。

書込番号：15229365

[myushelly]

EF-S 15-85mm

遅レスですが・・・

フルサイズ、フィルムでの焦点距離で24mmでよければ、APS-Cなら15mmでＯＫかと思います。
15-85mmなんかがそんな感じだと思いますし、このレンズの発色と解像感は悪い方ではないと思います。

また、フルサイズ用の17-40mmF4LだとAPS-Cでは28mm見当の画角からになりますが、超広角のフルサイズで使えます。
値段的には15-85mmとそんなに大差はないのではないかと思いますが・・・

Ｆ値も風景でパンフォーカスが多いのであれば、明るくなくてもいいとも思います。
Ｆ2.8はこだわらなくてもいいと思いますけど・・・

それより広い画角が欲しいのなら、10-22mmがいいと思います。
広角での使用であるのなら、パンフォーカス狙いで絞ることもあると思います。
その際、RAWで撮影して、ＤＬＯのメリットを享受できるのは純正だけです。このメリットは私は大きいと思います。

私も10-22mmの出番は難しいのでそんなに多くはありませんが、これじゃなきゃ撮れない絵もありますので、時に楽しいですよ。
それと、15-85mmも10-22mmも逆光には強いです。風景撮りなら、逆光に強い方がいいと思います。
EF-S17-55mmF2.8は、逆光にはそんなに強くないと思いますし、色味もあっさりです。

上の絵は15-85mmでＤＬＯを適応したものです。背景の山の木の解像感が上がりました。

書込番号：15230115

[New-Sportscar-X]

myushellyさん
＞15-85mmも10-22mmも逆光には強いです。風景撮りなら、逆光に強い方がいいと思います。
情報ありがとうございます。こちらのほうが軽いし、安定して写りそうですね。
＞EF-S17-55mmF2.8は、逆光にはそんなに強くないと思いますし、色味もあっさりです。
私も友人から借りた時に感じました。色味がこってりなほうが好きなもんで。
＞上の絵は15-85mmでＤＬＯを適応したものです。背景の山の木の解像感が上がりました。
作品ありがとうございます。15-85は、絞っても残る周辺光量落ちがあるとどこかのレビューで見ましたが、この作品を見る限りDPP等を使えばどうにかなりそうですね。
恥ずかしながら、DLOという言葉を調べてみました。これはすごいですね。私は使えるレンズが一本もありませんので。
7Dキッドが使いやすそうですね。もしくは、フィルムとの兼用ができるように17-40 f4 lにするか、どちらかにしようと思いました。もう少し良く考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15235039