EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

１駒撮影モードで連写

[niki77]

１駒撮影モード（低速連写でも高速連写でもない通常のモード）でたまに２連写することないでしょうか？
普通にシャッターボタンを押しておりますが、たまに２連写するときあります。
それ以上はしません。
皆さんの７Ｄはこのようなことないでしょうか？
それとも故障の前触れでしょうか?
５０Ｄもまたシャッターボタン病にかかり始めたようですし・・・

書込番号：15116036

[ド ナ ド ナ]

過去スレを検索する癖をおつけ下さい。
チャタリングで検索すれば、ちゃんと答えが出てます。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%60%83%83%83%5E%83%8A%83%93%83O&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000055429&act=input&Reload.x=35&Reload.y=13

ついでに規約

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8


質問する前に、まずできる範囲で調べてみましょう



製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することがよくありますので、掲示板で質問する前に確認してみてください。

また、以前に同じ質問がされているケースも多くありますので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。

なお、用語に関する疑問は、Googleなどの検索サイトを使って調べるようにしてください。単なる用語質問だけの書き込みは削除する場合もあります。

書込番号：15116082

[K@Z-JPN]

故障、または故障の前触れではないと思いますよ^^
過去にも似たようなスレが何度か立っていたと思います。

私はあまり詳しくありませんので、詳しい方ご説明よろしくお願いします。

書込番号：15116096

[Green。]

こんばんは。

7Dに限らずたまにありますよ。
私は気にしないでそのまま使用しています。

書込番号：15116166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルビンシュタイン]

ド ナ ちゃんもろくに調べもせずに質問してるじゃないヾ(・ε・。)ｫｨｫｨ

書込番号：15116359

[niki77]

皆さん早速のご返信ありがとうございます。
チャタリングですか？
知らぬこととはいえ勉強不足、お恥ずかしい限りです。
でも安心して使えよかったです。
５０Ｄの再発のこともあり２台同時入院は・・・
と懸念しておりましたがほっとしました。

書込番号：15116809

[guu_cyoki_paa]

人に厳しく自分に甘いのわ、おばさんの基本のキじゃないの？　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：15118518

[平守神社]

こんにちわ

＞１駒撮影モード（低速連写でも高速連写でもない通常のモード）でたまに２連写することないでしょうか？
普通にシャッターボタンを押しておりますが、たまに２連写するときあります。

私もバージョン2.0.0にしてから数回、2.0.3にしてから一回、この様な現象が起きました。
それ以前は無かったのでバージョンアップのせいかと気にしていましたが他でも度々起こる現象だと聞いて、今は気にしない事にしています。

書込番号：15118883

[カメラがうまくなりたい]

>なお、用語に関する疑問は、Googleなどの検索サイトを使って調べるようにしてください。単なる用語質問だけの書き込みは削除する場合もあります。

ドナドナさんって運営の方なのですか？？(*_*;

書込番号：15127646

40Dから買い替え

[Tasuke-019]

40Dから買い替えを検討していますが、6Dが期待はずれの製品だったので7Dを検討しています。
ディズニーリゾートで主に撮影していますが、室内のショーや夜のパレードの撮影ではノイズの発生や画質が気になります。40Dと比べ高感度（ノイズの発生）はどうでしょうか？
その他に劣るところや重要点はありますか？

＜手持ちレンズ＞
17-85 F4〜5.6
55-250　F4〜5.6

予算の関係で今回はボディのみですけど将来的には7D+70-200 F4を検討しています。

書込番号：15110865

[ド ナ ド ナ]

＞EOS 6Dが発売予定されましたけど、ロースペックすぎてがっかりしました。

前スレでこう仰ってる方が、ノイズの発生や画質が気になるのに6Dがダメで7Dを検討する理由がわかりませんが^^;
7Dのザラザラ高感度をご存知ないとか？

書込番号：15110887

[大庶民]

その用途であれば「６Ｄ」そんなに期待はずれですか？

室内・高感度に対して所有レンズでの使用で７Dに劣るところありますか？

書込番号：15110901

[大庶民]

被ったーーーー。ヽ(≧Д≦)ノ ｳﾜｧｧﾝ!!

書込番号：15110912

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

スレ主さま こんばんは。

先に言っておきます！当方、40Dを使用したことはありません。
7Dは40Dと比べたら若干、高感度ノイズはおさえられているのではないでしょうか？
(雑誌等の情報ですが…)

ただ、スレ主さまは画質にこだわりがあるようなので、7Dでは満足いかないのでは？？
私は7Dを使っていますが、やはりノイズはかなりのりますよ〜。
スレ主さまの使い方で、画質優先ならば5D�V、予算的にムリならば販売前ですが、6Dのが良いのではないでしょうか？

7DのよいところはAFと連写だと思います。

書込番号：15111034　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

じゃぁ、D7000やK-5などの、高感度性能が良い機種にしたら。

て言うか、レンズをニッパズームに変えりゃいい話しだろ！

書込番号：15111064

[okioma]

6Dが期待外れであれば、7Dを買って見てください。
きっとこれも期待外れとすぐにわかると思います。

もっと、高感度耐性の良いフルサイズの上位機種を買いましょう。
ニコンのD800なんか良いのでは。

書込番号：15111103

[myushelly]

７Ｄが出た当初にずいぶんと話題になったような・・・懐かしいというか・・・

７Ｄの画像サイズを40Ｄと同じ長辺3888にすれば、ノイズ感は７Ｄの方がいいと思います。
私はISO=3200を７Ｄでは使いますが、40Ｄでは使いません。１段は違うと思いますけど・・・
もっともRAW現像で出力サイズによりノイズリダクションをかけています。

今でも40Ｄを７Ｄのサブで使っていますが・・・
40Ｄが７Ｄよりいいところって・・・ないと感じてますけど・・・
DIGICの発色は、40ＤのIIIの方が好きかもしれませんが・・・

室内とか、夜のパレードなら・・・
お手元にあるレンズをリニューアルした方が７Ｄ購入より効果があるような気もしますけど・・・
ボディーより先に70-200mmF4Lにいっちゃうというのもありかと・・・
ほんとにお手持ちのレンズがその２本なら、レンズを変えると40Ｄもまだ仕事ができると思いますが・・・

暗所に限定するなら、６ＤのＡＦ最低輝度-3.0EVは、一番性能いいかも・・・
ただ・・・残念なことに６ＤはEF-Sレンズがつかないので・・・レンズも新調になりますが・・・

画質にこだわりを持ち始めると、どうしても低予算では解決できないのが悩みの種となります。

書込番号：15111137

[あさけん]

7Dにしたら後悔するでしょう。
お問い合わせの用途なら、黙って6Dにしておきなさい。

書込番号：15111171

[Tasuke-019]

7Dが底値なのでいいとなと思っただけです・・・

変わらないですか・・・
6D+70-200IS F4で検討します。

書込番号：15111201

[これやこの]

6Ｄに7Ｄ並のＡＦと連写の性能を与えたら、5Ｄ�Vを超えてしまいます。
6Ｄに対して過大な期待だと思います。

挙げられているレンズでは、真ん中の2.8センサーも使えません。
暗がりの7Ｄなんて、ごく普通のデジイチです。

書込番号：15111218

[MWU3]

期待外れを(￣∀￣)検討するの？

見当外れな(゜∇゜)対策でしょ？

書込番号：15111238

[Green。]

こんばんは。

5D2も検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15111253　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ディズニーいいですね！明明後日誕生日の長女を連れて行きたい！

ディズニーなら、レンズ強化＆スピードライトじゃないでしょうか？
ズームで良く使う焦点域の単焦点を！
スピードライトは持ってますか？

7Dはホントにザラザラです。
X2のほうがマシと思うことがあるくらい。

書込番号：15111254

[ひろVFR]

デイズニーがいつか？解りませんが6Dが発売間に合ってるでしょうか？
年内発売されるとしても今から予約しなくては年内無理かと思われます。
キャノンの最近の製品は予定より遅れ気味です。
ちなみに、夜のパレードなら70-200 f2.8 をお勧めします。

書込番号：15111431　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

はじめまして。
私は４０Ｄ＋１７−８５ｍｍキットから、７Ｄ＋１５−８５ｍｍキットへの買い替えを昨年しました。
７Ｄはノイズが多いと言う話は良く聞きますが、素人の私はあまり気になりません。
確かに星空とか撮っているとザラ付きを感じる時もありますが。
先日ＵＳＪでパレードなども撮影しましたが、満足行く写真でした。
ノイズなど何処まで追求するかかもしれませんが、個人的に７Ｄへの買い替えは満足しています。

話が反れるかもしれませんが、４０Ｄのキットレンズの１７−８５ｍｍは個人的に大変不満なレンズだったので、買い換えるならそれを含めて売却し、７Ｄの１５−８５ｍｍレンズキットが良いのではないでしょうか？
値段もかなりお手ごろ価格まで下がっていますし。

書込番号：15111479

[F92A]

７Ｄは良いカメラですが高感度をお考えでしたら５Ｄmark�Uをお勧め致します。

屋内撮影でしたら７Ｄより５Ｄmark�Uです。
動きモノには７Ｄというのは間違いないと思いますがパレードのそれも夜間のパレードや屋内ショーでしたらフルサイズの５Ｄmark�Uの方が良いと思います。
やはり明るさですよ！
レンズも同じですのでf/2.8通しのレンズをお勧め致します。
純正に拘られないのでしたらタムロンのA09などお勧めですよ。

良い選択されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15111674

[Tasuke-019]

＞スピードライトは持っていますか？
スピードライトは予算の関係で持っていません。
今後導入予定です。


＞6Dが発売間に合ってるでしょうか？
いつでも行こうと思えば行けます。

タムロンの70-200 f2.8を検討しましたが１日中パークで持ち歩くので・・・
AF精度は純正の70-200F４がいいと聞きました。

書込番号：15112184

[camerapapa]

このスレでも、ニコンの手先が一生懸命ニコンの宣伝をしていますね！

　余程、潜在的にキヤノンに対し、僻み、劣等感が有るのでしょうね！

書込番号：15112197

[キヤプテン：御手洗]

＞camerapapaさん

そりゃ、7DのISO800で、暗部にバンディングノイズが盛大に乗っている作例を見せつけられちゃ、
他社機を薦めたくなるわなぁ＾＾

書込番号：15112513

[一生勉強]

こんばんは。

自分は一度７Dを借りて使ったことがあるのですが
自分の使っているKISSFの最高感度ISO１６００と
７Dの１２８００が同じくらいのノイズ量でしたｗ

自分はあまりにも重くて断念しましたが、KISSFよりも
高感度は明らかにいいと感じました。

ノイズはフルサイズのほうが少ないのかもしれませんが、
上を見ればきりがないのではとも思います。

書込番号：15112632

7D Mark II 可能性は・・・

[Tasuke-019]

EOS 6Dが発売予定されましたけど、ロースペックすぎてがっかりしました。

6Dは7Dの後続機ですか？または、7D Mark II の可能性はありえますか？

書込番号：15086447

[serry]

>スレ主さん

私は60Dユーザーですが同感ですよ。
ちょっと期待してただけにガッカリです。

7DはAPS-Cですがやはり別格ですよ。7D2はしばらく出ないでしょうね〜

書込番号：15086476

[阪本龍馬]

スペックヲタか？

APS-Cはキスだけ

書込番号：15086486

[テクマル]

7D Mark�U　

7Dがファームアップしたばかりなのでしばらくは無いのかも？

書込番号：15086503

[TS330A]

6Dは明確に7Dの後継では無い。

7Dはファームアップによる機能強化をしたばかりだから、後継機種はざっと1年くらいは先送り。その間の市場動向なども見極めつつ、フルサイズの1Dと6Dの中間を狙った機種として5D2と統合され、7D直系の後継機としては出ない可能性もゼロでは無いだろうけど。

書込番号：15086548

[ナイトハルト・ミュラー]

>EOS 6Dが発売予定されましたけど、ロースペックすぎてがっかりしました。

そういった方の為に、↓こんなのが有るのでは？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/index.html

>6Dは7Dの後続機ですか？

訴求先の全く異なるカメラだと思われますが…

書込番号：15086554

[indoor_fisher]

廉価版フルサイズでも一桁で出てきたのが少し引っかかります。
ひょっとしたら7Dは永久欠番になるのかも。

後付けで制限はありますがGPSはGP-E2で対応できますし、連写やAF機能も現状で価格からすれば十分以上です。

7D Mark II が出てくるなら、どのような機能を持って出てくるのか、楽しみではあります。

書込番号：15086570

[テクマル]

フルサイズKISSといった位置づけでしょうか？

初めは高いけどもっと値段が下がればなかなかいいと思う。

書込番号：15086593

[Tasuke-019]

＞お早い回答ありがとうございます。

フルサイズ用レンズを購入し後続機を待ちながら40Dで使用した方が賢明ですかね・・・
両社廃価版のフルサイズを発売したら次はハイスペック出しますよね？

APS-Cレンズを新品で揃えた自分にとっては酷ですね。
2本で10万くらいしました。

書込番号：15086666

[不比等]

ニコンさんが明日発表したら、明後日には発表できるはずです(笑)

書込番号：15086688

[naao]

同感です。重要なスペックで出し惜しみされると非常に残念ですね。

特に視野率９７％という中途半端な数字には大変がっかりしました。

書込番号：15086718

[小ブタダブル]

純粋な７D後継をフルサイズでやるとするとすごく難しいところに位置することになると思います。

現状の７Dのキャラクター、動き物番長の連写機といっても過言ではないですよね。
となるとそのポジションは５Dmk3と１DXの隙間。

この隙間ってわざわざ埋める必要があるでしょうか？
そして、あるんだかないんだか知らないけど、高画素機？は向いてる方向性が違いますよね。

仮に５Dmk3がD800だったら（笑）隙間はあったんですけどね。

現状ではフルサイズでは７D正統後継機よりは高画素鈍足機のほうが実現可能性は高いでしょね。

それにしても、ようやくフルサイズセンサー潤沢に使えるようになって憂さ晴らしのようにニコンは出してるけど、市場は付いてくるのかなぁ…

書込番号：15086792

[小鳥遊歩]

まったく同じことがニコンでも起きています。D300/D300Sの後継機がいったいどうなるのか？ってことなんですが、D7000や60Dが、D300や7Dに対してのそれであるというのもな〜というユーザーはけっこういると思います。かといって、D300や7Dが登場した時の値段と同じような値段で後継機を出すにはもうそこにフルサイズ機があってというような状態になっています。

ニコンはD400を出すのか！？キヤノンは7D2を出すのか！？

ここは両社が今後APS-Cをどういう方向にもっていこうとしているのかの試金石になるかも知れませんね。
僕個人的には7D2は「ない」と予想しています。

書込番号：15086843

[I LOVE ８耐]

＞廉価版フルサイズでも一桁で出てきたのが少し引っかかります。

同感です。

書込番号：15086902

[BAJA人]

こんばんは。

7D後継機は出ると思いますけどね〜。個人的な予想ですけど。
6Dに7Dの後継は務まらないですね。瞬発力とパワーが違います。
7D2は来年夏くらいじゃないでしょうか。

書込番号：15086964

[一生勉強]

こんばんは。

７DMark II は当分出ないと思います。なぜならライバル機種がないからです。

はっきりいってAPS−Cではこのカメラを越えるカメラは他社を含めて
ないと思いますし、ファームアップでより性能がアップした
ようですし、ますます独走振りに拍車がかかってしまったと
思います。

このカメラ以上を望むのなら上位のカメラしかないと思いますw

書込番号：15087135

[三車線左折中]

7D2は...

MediaSlotにある幻のSDslotが追加されて、画素数据え置きでも高感度性能UP
くらいでもいいかな...とも思います。(でも、出ないかもな〜と思うのです。)

出るなら動画やUSB等も変わってくるのでしょうが、個人的には優先度が
低いです。

6Dは、7Dとは別系統のカメラでしょうね。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6d&p2=7d


一応、5Dシリーズの場合は

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6d&p2=5d
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6d&p2=5dmk2
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6d&p2=5dmk3

5D2からは置き換えするかどうか微妙な感じが何とも(笑)
5D2が、5D3と6Dに分かれた様にも思えるかな、と見ています。

では、おやすみなさい。

書込番号：15087142

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

静物ように5Ｄ2を導入した自分は、6Ｄはよほど安くなるか5Ｄ２が壊れない限り要らないかな？と考えています。

動きものにも対応できる5Ｄ3が本命ですが、これだけだとどうしても距離と連射が足りません。トリミングもスポーツやレース撮影は枚数が多いのでめんどいですし、様々なシーンでこの間があればなぁということは多いのもまた事実です。

７Ｄは秒８コマ程ですが、１０コマ程度になってくれればうれしいと思います。それでいて、5Ｄ3をしのぐＡＦ、５Ｄ２ぐらいの高感度耐性があれば理想的です。

オウムのようですが、そんな縦グリ無しＡＰＳ-Ｃ１Ｄ４のようなものが出てくれればぜひ買いたいです。

書込番号：15087144

[エヴォン]

Tasuke-019さん こんばんは

７Ｄは後継機を暫く出さないと思います！
予定があるなら２度も続けてファームウェアーは出さないでしょう！

６Ｄは５Ｄ�Vの廉価版でしょうからこんなものかと思います！
多分、７Ｄの発売後のように一機に価格が下がるような気が致します！！

書込番号：15087184

[ちびたのおでん]

スレ主さん、6Dよりハイスペックはもうありますよ！

それとも5D3と6Dの中間ってことを言ってるのですか？

それとも噂の高画素機？

何だか6Dに不満の人って5D3を
ほとんどそのままで安くしろって言ってるような。。。

7D2はAPS-Cで出してほしいですね！
可能性はまだあるでしょう。
フルサイズ化はもうないでしょうから、
後継が出ないか、APS-Cとして正常進化するかだと思います。

書込番号：15087215　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

当分、無いだろうなぁ。

７Dは未だに、APS-C機じゃ敵無し状態だし。
あえて『�U』を作る意味が、今はどこにもないですからねぇ。

10連写で高感度が１段アップ、売り出し20万円なんてのだったら魅力的なんだけどね。


６Dは、７Dとは対照的にある機種ですから後継機とは違いますね。

書込番号：15087253

LUMIX GF2 からの買い替え*

[ホットケーキｑｐハチミツ]

● EOS 7D
● EOS 5D Mark III

で考えています*:)

価格も全然違いますが...どちらがお勧めですか？

ペット。人。がおもな被写体です!!!

書込番号：15115701

[影美庵]

＞価格も全然違いますが...どちらがお勧めですか？

買えるなら、5D Mark IIIが良いと思います。
やはり、フルサイズには憧れがありますから。

但し、レンズもフルサイズ対応が必須だし、Lレンズ×数本（大三元＋α）を揃えようと思うと、軽く100万円が必要になるでしょう…。

書込番号：15115736

[ひろ君ひろ君]

風景主体　５Ｄ３

スポーツ主体　７Ｄ

書込番号：15115748

[Green。]

こんばんは。

その二択でしたら5D3をオススメいたします。
フルサイズに憧れる方も多いですから
遠回りしなくて済むと思います。

書込番号：15115915　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

予算の都合がつくなら絶対に５Ｄmark�Vです！

７Ｄは７Ｄで良いカメラですが所詮はAPS-Cのカメラでフルサイズの描写は撮れません。
動きモノでAF能力を５Ｄmark�Uと比較すれば７Ｄに軍配が上がりますが５Ｄmark�Vは７Ｄのフルサイズ版とも言われるくらいAF能力が上がっています。

また撮影対象が人やペットでしたら特に屋内での撮影はフルサイズの明るさとAPS-Cの暗さでは比較にならず、またノイズも５Ｄmark�Vの方が少なく綺麗に撮ることができると思います。

また最近７Ｄは大幅ファームアップで７Ｄ�Uと言って良いくらい改善されましたが処理エンジンは４年前の物ですので最新型の５Ｄmark�Vと比べるものではありません。

是非、最善の選択で撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15115955

[オミナリオ]

7D、5D3、それぞれに素晴らしさがあって、また欠点もあります。
APS-Cと35mm判、これもまた同様にどちらにもメリット・デメリットがあります。

>ペット。人。がおもな被写体です!!!
それらをどういうシチュエーションでどういう風に撮りたいのでしょう？
5D3じゃないとできない表現もあれば、7Dの方が向いている場合もあります。

「予算があればフルサイズ」と一概に言うことはできませんし「スポーツなら7D」もまた
同様です。画質にしても「比べっこ」するのが目的じゃなければ、どちらも作品作りに
十分以上の性能は備えています。

万能の機材ってありませんから、結局は「自分が」何を重視するかで取捨選択していくしか
ないです。ボディ性能だけではなく可搬性であったり、レンズに割り振れる予算であったり
考慮すべき要素はいくらもあります。

まずは自分がどういう撮影をしたいのか、どういうイメージのものを撮りたいのか。
それにはどういう特性の機材を使えばいいのか。
それを整理してみませんか？

整理できるならば、おそらくは人に聞かずとも必要な機材は選べるようになっているはずです。

5D3も7D、どちらも初心者も十分つかえるカメラですけど、どうせならそのくらいの力があった
方がより深く意味をもって使いこなせるようになると思います。

書込番号：15116118

[ド ナ ド ナ]

予算を書かないと無責任な年金暮らしが、5D3にLレンズとかって好き放題書きまくりますよ^^;
そういのには「買って持って来い！」ってレスしとけばいいんですけどね・・・

書込番号：15116157

[子供パパラッチ]

私はGF1、GH1を経て7Dに至りました。

スレ主様が
機材優先主義なら5DIII
女子カメラなら6Dを待ち
走る犬も撮影ならコスパも良い7D。

所詮カメラ板は、カメラ好きなプロみたいな人たちが多いので、そりゃ最新高性能な5DIIIを薦めるに決まってます。

ポイントは、
スレ主様がどこまでカメラを使いこなしたいとお考えか…
かと思います。

ただし、それらの機種と比較すると7Dの高感度はトホホです(´･_･`)

ま、予算次第ですね〜♪

書込番号：15116169　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

ホットケーキｑｐハチミツさん　こんにちは

＞ペット。人。がおもな被写体です

5D�Vをお勧めします。

書込番号：15116270

[写画楽]

こんばんは
どっちも大きくて重たいです。
カメラは持ち歩きが億劫になると
当然ながらシャッターチャンスが減ります。
屋内専用と言うことではないと思いますので。

とりあえず、使えるカメラがあるわけですから、
EOS 6Dが出るのを待って、考えてみたらいかがでしょうか。
その間にレンズなどを研究してみるとか。

書込番号：15116324

[serry]

５Ｄ３を購入出来る経済力をお持ちでしたら是非ご購入下さい。

私にはそれが無理なのでその選択肢が羨ましいです・・・

書込番号：15116337

[ts1000]

今のデジタル一眼の画質（芸術性は別）はウデより機材の差の方が遙かに大きいので予算があれば5D�Vの方が良いです。

書込番号：15116488

[ts1000]

6D、7Dや5D3に比べると
１，AFセンサーがプア
２，最速シャッター速度が1/4000秒（耐用回数も心配）
３，マルチコントローラーが60Dと同じでやたら使いにくい
のでKissをフルサイズにしたようなモデルのような気がしてなりません。

書込番号：15117966

[ホットケーキｑｐハチミツ]

返信ありがとうございます!!!

EOS 5D Mark IIIの中古調べてみてもやっぱり高いですね...;;;

すこし手に入れやすいD70気持ちがいっています。

6Dにも興味がでて１２月まで待って,自分に合った方を買おうと思っています。


皆さんの意見を参考にして考えてみます。ありがとうございました!!!

書込番号：15117973

技術的に無理なんでしょうか？

[食べ歩きキャメラマン]

素朴な疑問として、キヤノンからＡＰＳ−Ｈサイズが無くなり、フルサイズとＡＰＳ−Ｃサイズだけになりましたが。このＡＰＳ−Ｃサイズを今の１．６倍から１．４倍にする事って事は技術的に不可能な事でしょうか？
ＡＰＳ−Ｈが１．３倍だったのでキヤノンのＡＰＳ−Ｃサイズは他社よりわずかに小さい１．６倍となってます。他社は１．５倍かな？
ＡＰＳ−ＨとＡＰＳ−Ｃの中間で１．４倍、これってよく使うエクステンダーと同じ倍率でしょ？昔から馴染みのある焦点距離になるように思うのですが。
７Ｄ後継機種はこの１．４倍のＡＰＳ−Ｃサイズなら結構売れると思うのですが、どうでしょう？（笑）この微妙な１．４倍。意外と歩留まりが良い。35ミリなら49ミリ、50ミリなら70ミリ、８５なら１１９。結構使い慣れた焦点距離計算になるんだけどなー。

書込番号：15103054

[ド ナ ド ナ]

＞35ミリなら49ミリ、50ミリなら70ミリ、８５なら１１９

技術的な事はわかりませんけど、仰ってるような焦点距離で撮る場合なら
多くの方がフルサイズ機を選択するではないでしょうか^^;

少しでもテレ端が欲しい人が1Dx買わずに1D4を使い続けるとか聞きますけど・・・

書込番号：15103070

[delphian]

撮像素子の大きさを変更するだけなので、技術的には可能ですよ。

書込番号：15103084

[MWU3]

技術的に出来ないとは思えません

そこまで1.4倍にこだわる必然や要望が、市場から求められていない
↑これが短的な理由ではないでしょうか

また、サイズが変わるとういうことは「関連する媒体全て」を、差し替える必要があります
※広告表示、説明書関連、印刷物全般
※1.6倍機種と1.4倍機種の案内対応、両方を拡充させる必要がある

費用対効果として、ここまで踏み込む必要（価値）があるのか？
この辺も、大きな課題ではないでしょうか

書込番号：15103100

[TS330A]

技術的には可能でも、中途半端は消えやすい。

センサーサイズが大きいほど、レンズも含めて全体のコストが嵩み、大きく重く高くなるのは避けられない。Kissなどがバカ売れしたのは、レンズも含めて小型軽量安価だからであり、それに逆行するフルサイズやそれに近い大きさのセンサーを普及機で採用することは無いと思うね。

今のカメラ本体やレンズ各部にある金属、ガラス、プラなどと同等の特性を持つ新素材が開発されて、軽量化・低価格化は達成できる可能性があるけど、センサーサイズで物理的に決まる大きさはどうにもならないでしょ。Kissなどの普及機は大きくするほど不利だから、今以上の大きさのセンサーを積むことはまずあり得ない。

中級以上のクラスでも、小型軽量を望む人は現状の7D路線、画質を望む人は5D・6D路線へと振り分けできるから、その中間層は無いと思う。1.4倍専用レンズも大量生産できる普及機で使えないものでは作れないから、システム的に無駄が多く、1Dのように突出した物も無いから中途半端さだけを極めてしまうでしょ。

技術では無く、ニーズの問題で無理だと思う。

書込番号：15103148

[元光画部員]

仮にそれをしたとして、全てではないとしてもEF-Sレンズのイメージサークルからはみ出してケラレが出る可能性があるでしょう。
また、当然ながらレンズ設計時の規格から外れることになるのでケラレなかったとしても周辺画質に問題が出る可能性もあります。というか出るでしょう。

そうなるとまたぞろEF-Sレンズは付けられませんとかになって1.3倍だったAPS-Hより小さくなっただけになってそれなんか利点あるの的なことになりそうな気がしますが。

一般ユーザーからのクレームの嵐覚悟で周辺画質とケラレを許容してEF-S装着可にするか
ただでさえキヤノンのAPS-Cは他社の1.5倍より小さい1.6倍でそれを批判されることも少なくないのに、またぞろAPS-Hより小さくなったことを叩かれるためにEF-S不可にするか。

作るコトそれ自体は可能でもそれが商売として折り合うか
ユーザーの使い勝手として折り合うか

どちらにせよあんまり利点はありそうにないですが。

書込番号：15103162

[Debu Throater]

EF-Sレンズも周辺がダメで使えないでしょうね。
７Ｄのみ1.4とか1.3なら有るかもですが、すべての
1.6のものが1.4になることは有り得ないように思います。

書込番号：15103168

[ジュニアユース]

こんにちは。
もちろん、技術的には可能と思います。しかし、メーカーは商品として開発し、販売し、利益を上げるのが目的の会社です。APS-HとAPS-Cの中間の焦点距離が1.4倍換算になるセンサー搭載機を市場に送り出して、はたして売れるかどうかが、現実のものになるかどうか、だと思います。
デジタル一眼レフカメラは、ボディ＋レンズで使うものです。そのくらいの大きさのセンサーだと、EF-Sレンズではケラレが出て使えないし、巷に多く見られるサードパーティ製のAPS-Cセンサー用のレンズも同様に使えないでしょう。そうなると、フルサイズセンサー用のレンズしか使えないことになります。それならばいっそ、センサーをフルサイズにしてしまった方が、製造コストの点がある程度解決できれば、レンズの性能をフルに発揮できる、焦点距離をそのまま使える、ことにメリットがあるでしょう。CANONでAPS-Hセンサーが無くなったのは、主にそんな理由からだと思っています。なので、スレ主さんの提案は面白いとは思いますが、技術的には可能でも、実際に製品化されて販売される可能性はかなり低いと思います。

書込番号：15103271

[guu_cyoki_paa]

1.4倍とか1.6倍とかだと暗算できないので、
わたしわ2倍のフォーサーズにしています。　　（＠＾＾）／~~~ばぁぃばぁぃ！！

書込番号：15103470

[食べ歩きキャメラマン]

皆さん、素朴な疑問にお付き合い下さいまして有難うございます。
なくなったら意外とＡＰＳ−Ｈ復活を望む声が私の周りでも多いので、だったらＡＰＳ−Ｃサイズをほんの少し大きく出来ないか？また７Ｄのポジションが６Ｄの登場で中途半端になってしまいましたので、もし後継機が出るとしたら、ＡＰＳ−Ｈユーザーの受け入れ先にならないだろうか？と考えました。（笑）
やっぱり需要は無いのでしょうかね？？？だとしたら７Ｄっていう機種の存在価値はどうなるんでしょうか？ＡＰＳ−Ｃサイズの最高機種っていう位置付けでしょうかね？

書込番号：15103478

[小鳥遊歩]

7D2をAPS-Hで出すならば可能性は少ないながらもやってくる可能性はゼロではないと思いますが、キヤノンAPS-Cの仕様を1.4倍などに変更してくる可能性はほぼないと思います。EF-Sレンズが使えるが成り立つ前提で、他社並みの1.53倍などに小改良するならばあるかも知れません。

ただ、1.6倍と1.5倍の違いで商売的に不利になっている認識はまったくないと思われますので、多分できてもやってこないと思います。

書込番号：15103487

[1976号まこっちゃん]

1.6倍を1.3倍とかにするなら、逆にフルサイズのAPS-Cクロップを積んだほうが技術的にもいいと思います。

書込番号：15103513

[市民光学]

　技術的には可能でしょう。

　しかし、すべてはキヤノンの思惑で決まります。
　最近は概ね同じ面積ですが、キヤノンは自社の都合で、 APS-C ・ APS-H 共、受光面積を小さい方向に変化させてきました。
　それは、「受光面積が小さい方が儲かる」 と、キヤノンが判断したからでしょう。
　「受光面積が大きい方が儲かる！」 と言うことになればそうするかもしれませんが、客が欲しいと思う物 （受光面積が他社並みもしくはそれよりも若干大きい） は、キヤノンには作る動機がありません。

書込番号：15103621

[食べ歩きキャメラマン]

guu_cyoki_paaさん、はじめまして！
コメントが面白かったのでついでに貴女のブログに飛んでみましたが、ブログ内の写真最高です！（笑）
貴女は私が久しぶりに見た天才かもしれない！（笑）梅佳代以来の衝撃でした。
金魚坂のコーヒーってまずそうだけど飲んでみたい！　
よくぞ警察官やカメオジらをあのポジションから撮ったなーと感心しきり。
祭りの写真も良いし。。。お世辞抜きにどの写真もなんか笑える。
貴女のような人にはコンデジだろうがデジ一だろうが、画素数だろうが何でも関係無いお話ですね。カメラは撮るだけの道具でしかないって、ちょっと勉強になりました。
私の疑問はしょうもない疑問でしたが、良い写真が見れて、とてもラッキーでした。有難うございました。

書込番号：15103641

[robot2]

こんにちは
メーカーは、市場のニーズを推し測り先回りして製品を造りますが、要は言っておれる撮像素子のニーズが有るかどうかです。
メーカーは、出来ない事で悩むより、出来るであろう事の複数の選択で悩んでいます。

書込番号：15103701

[ハヤブサ大好き]

無いでしょうね。
私も含めてでしょうかAPS-H復活望む人は、センサーサイズよりも、1D系ボディの少しでも望遠に有利な物をと望んでるのは無いでしょうか。
なので、APS-Cでも性能、信頼性有る機種、APS-Cでフラッグシップを名乗れるものでしょうね。
7Dは役不足なので、APS-H復活をと願ってるんだと思います。

ただ、それにニーズがどれ程有るかがね〜

書込番号：15104268

[嵐の釣り竿]

センサーサイズは大きいほど画質に有利です。
でも大きくすればするほど、
不良品の発生する確率が高くなってしまします。
するとコストが跳ね上がります。

画質とコストの妥協点がＡＰＳ-Cであった場合、
ほんの少し大きなセンサーを少量生産した場合、
カメラの値段はとても高くなるでしょう。
しかもＥＦ−Ｓレンズを取り付け出来ない仕様になると思われます。
またレンズメーカーのデジタル専用レンズの多くは周辺でケラレが発生するでしょう。

それでもどうしても欲しいならメーカーに一万台ぐらい発注してみては？

書込番号：15105031

[「青い稲妻」]

＞1.4倍とか1.6倍とかだと暗算できないので、 わたしわ2倍のフォーサーズにしています。
（＠＾＾）／~~~ばぁぃばぁぃ！！


つまり、フォーサーズを使っている人は...だと言う事ですか？
チョットびっくりです。

書込番号：15109561　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

単純に、素子が大きくなるとミラーも大きくなるので、EF-Sはつかないんじゃないですか？
今のミラーのサイズでギリギリ後玉についているゴムカバーをかすめて動いているような。

書込番号：15109697

[EF-L魔王]

個人的に×1.4にするなら、APS-Hを復活させて×1.3て良いと思うのは僕だけでしょうか？

個人的に、キヤノンには×1.3があったから、APS-Hは×1.6を選択したようにも思います。

書込番号：15110790　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップについて

[えびちゃんだよ]

バッテリーグリップは有ったほうが良いですか？

利点等あればお願いします。

書込番号：15080275

[1976号まこっちゃん]

望遠レンズを使って縦位置での撮影が多いのであればあった方がいいですよ。
安定性と腕の疲れが全然違います。

ただ、カメラバッグに収まらなくなったりしますので、その辺も考えなくてはなりません。

書込番号：15080334

[ド ナ ド ナ]

利点・・・パッと見1D系に見える場合がある、とりあえずバッテリーが長持ちする

欠点・・・純正は値段が高い、ROWAの5000円ぐらいの互換品買うとすぐ壊れる

書込番号：15080353

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

縦構図での撮影が多いならやり易くなると思います。

あと電池持ちが良くなる。

重く大きいレンズを使う時にバランスが良くなる。

かな？

書込番号：15080376

[New-Sportscar-X]

こんばんは。
現７Ｄオーナーです。
私は付けない派ですが…。

白レンズなど、重いレンズには付けたほうがバランスが良くなりますね。あと縦位置を多く取る方は必要かと。

またバッテリーが二つ入りますが、電池切れの心配は少ないでしょう。1パーセントごとに残量が表示されますし、７Ｄなどのバッテリーは、以前の１０Ｄ系のバッテリーよりすごくもちがいいので、普通に使うのにはバッテリーを２個装着しなくても、バックなどにもう一個入れれば良いのではないでしょうか。単三電池（エネループ等）だと連写速度の低下が報告されていますし。

それと、本体としっかりかみ合わない（隙間が少しある）という人もいます。シャッター感覚も違います。（ＳＣで調整できるようですが）

持っている方のレビューを見ますと、「ないよりはまし。」ぐらいに書かれていますので。
個人的には、２万円弱払って、バッテリーグリップ買うよりも貯金して良いレンズが欲しいです。

書込番号：15080406

[横道坊主]

利点　プロ機と間違われて一瞬嬉しくなるが、しげしげと見つめられて
「あ〜７Dか」って顔される
縦位置撮影に便利だが接触不良により、ダイヤル操作が出来なくなる事が有る
エネループを緊急用に使える。

＞あと電池持ちが良くなる。
それは、変わらんでしょう
後、二本平均に消耗するので、一本分だけ使っても
二本同時に充電しないといけないのが不便。

書込番号：15080530

[porco nero]

5D Mark IIIにバッテリーグリップ着けてます。

メリット
･縦位置撮影がやりやすい。
･バッテリーが２個入るので長持ち。
　三連休　一泊二日で１２００枚ぐらい撮ったところでバッテリー切れました。
･緊急用ですが、乾電池でも撮影できる。

デメリット？
･あまり縦位置で撮られないなら要らないかも知れません。
　なくても縦位置撮影はできますね。
･入らないカメラバッグが･･･。
･大きく重くなります。

こんなものでしょうか。

書込番号：15080539

[えびちゃんだよ]

望遠レンズ使用時のバランス向上、縦位置撮影時のメリット等があるのですね。

バッテリーを２個装着出来ることにより、より多くの枚数を撮影できるようになる反面重くデカくなる　のデメリットが・・・



勢いに任せて買ってしまおうかと思っていましが、予備バッテリーを購入して様子を見てから判断します。

書込番号：15080798

[ｈｏｔman]

実際に撮影してみて、必要か判断されてみては？

書込番号：15080982

[freedial]

横位置で撮影の際も、小指も収まるので安定して収まりが良いです。

グリップが無いと物足りなくなります(笑)

過去散々言われていますが、バッテリーをレンズ方向に刺すので角材の用になり手が小さい方は握りにくいかもしれません

書込番号：15080993

[pontakin]

今まで一眼レフを何台か代えていますが

7Dで初めてバッテリーグリップを付けました。

皆さんの言われるように縦位置は、安定します。

ちょっと不便なのは、マルチコントローラーに縦グリップを握ったまんまだと届かないので

ＡＦのポイントを変更するときなど、いちいち握り直さなくてはいけません。

一眼レフに慣れている方なら特に必要ないかなと思います。

書込番号：15081151

[心はいつも旅の空]

カメラ用品の中で一番いらない物

３年ほど前に一度だけ購入した事があるけど、家で取り付けたカメラを見た時に
これは恥ずかしくて外に持ち出せないと思った

縦位置撮影は右手が上になる様に昔から構えていたので
縦位置グリップを取り付けた状態では、縦で写している気分にならない

新宿マップに行った時に処分してきた

書込番号：15081155

[小ブタダブル]

自分も概ねfreedialさんと同じですね。

手の大きさや持ち方の癖あるかも知れませんがデフォルトだと小指とその付け根が余るんですよね。
で、案外その角に力がかかることがある。
でBGをつけるとその部分が面になるのでちょっと過言かもしれませんがつけてないときよりも重くなってるはずなのに軽く感じるんです。
ちなみに自分はBGつけててもバッテリーは１個しか入れてません。

まあ、自分の場合カメラを覚えたときから手巻きMF機にモータードライブをつけて使ってたのでその名残だといわれれば返す言葉もありませんが。

書込番号：15081221

[さゆぽんのパパ]

カメラはボディ以外にも「必要なもの」「あったらいいもの」「なくてもいいもの」があると思いますが・・・。

私にとってバッテリーグリップは「なくてもいいもの」ですね。

なぜかといえば、簡単に言うと他に「あったらいいもの」があるから。たとえば他のレンズとかストロボとか三脚とかそういったものです。

これらは撮影スタイルによって変わるものだと思いますので、自分が撮影していく上で必要なものから順にそろえて行けばいいのでは？

なんにも思いつかなくて、金銭的に余裕があるのなら買ってみるのも手かもしれませんが・・・。

書込番号：15081240

[嵐の釣り竿]

横位置の時でも手を広げてつかめるので持ちやすいと感じています。
グリップが無いと手をそろえて小指がカメラから外れないように注意する必要が有ります。
望遠や大口径のズームなど自分にとって重たいレンズを付ける時は手持ちの安定性に有効だと思う（個人的な感想です）
ちなみに三脚に付けて縦位置の時以外は縦用のグリップは使いません。
頻繁に持ちかえると撮影が遅くなります。
それから動画やライブビューを多用しない場合はバッテリーを一本にして軽くしてます。

フィルム時代にモードラを付けたり外したりするのも楽しかった。
そんな人はぜひ！

書込番号：15082019

[万雄]

おはようございます。スレ主様

バッテリーグリップは有ったほうが良いですよ。

縦位置の撮影もしやすくなるしバッテリーも2個ですから
バッテリーの持ちも良いですしね。

書込番号：15082714　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

電源の選択肢がひろがります。

書込番号：15082736

[SKICAP]

利点は全てコメントされてますが、使用している身からすると、もうバッテリーグリップ無しは考えられませんね。

書込番号：15083149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えびちゃんだよさん　こんにちは

自分は　付けない派です　連写はしないですし　バッテリーは予備を持てば問題ないので　コンパクトで持ち運びやすく　バックにも収納し易いので付けないでいます。

また　立位置　横位置の問題も　グリップ持ち替えて構えるより　カメラそのまま縦位置にした方が早く　立位置シャッターボタン必用としないのも理由のひとつです。

でも　一番の付けない理由は　三脚に付けた時　グリップとボディの接続部分微妙に　ぐらつきが有り　気に成ってしまうことです。

書込番号：15083793

[ミノルタファンになりました]

付けると、確かに縦位置撮影はやりやすい。
しかし、マルチコントローラに親指が届かない。
大きく重くなる。
以上の点を総合的に判断して、7D用のバッテリーグリップは友達に売却しました。

最近買った5D3では縦位置用のマルチコントローラが付いたので、セットで購入しました。しかし、マルチコントローラの位置が違うので、操作感は微妙です。

Canonは比較的安価にバッテリーグリップが買えるので、買っといてもよいと思いますが、必需品ではないというのが私の結論です。
ただし、趣味ではなくて依頼されて撮影する場合は、付けといた方がプロカメラマンらしく見えるようで、雇い主は満足するみたいです(^^;;

書込番号：15084168　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAパパ]

三脚座を使用して、一脚や三脚をつけての撮影をするときに、タテヨコの構図を咄嗟に変更できるので非常に便利。
BG無くても出来るけど体勢が不自然になるので疲れます。

書込番号：15084688