EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

調整等

[しんちゃんののすけ]

いつもお世話になっております。
7D購入後、もうじき１年です。併せてレンズが４本(キャノン製)です。レンズ購入はボディより後です。費用等全くわかっていませんが１年の保証期間切れ前にキャノンに調整、クリーニング等で持ち込むべきでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14816561

[ナイトハルト・ミュラー]

特に不都合を感じていないなら、持って行く必要ないのでは。

書込番号：14816587

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

ボディ、レンズ共に保証期間内でしたらピント調整＆センサー清掃は無料と思います。

書込番号：14816590　スマートフォンサイトからの書き込み

[indoor_fisher]

調整やクリーニング、必要であるならば持ち込むと良いと思いますよ^^

書込番号：14816591

[さすらいの「Ｍ」]

レンズのピント調整は　有料になったのでは？
確かめたほうが良いです。

書込番号：14816616

[さすらいの「Ｍ」]

近々　変わるようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/information/cleaning-check.html

簡易点検　簡易清掃。

書込番号：14816642

[かなぴっちゅ]

さすらいの「M」さん

あら！
そうなんですかぁ…。
すいませんでした(>_<)ゞ

書込番号：14816722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんばんは。

保証期限内に持って行きましょう。
全てのレンズをあわせてもらうといいです。

書込番号：14816941

[小ブタダブル]

レンズもろとも全部新品購入ですよね？

それぞれのアイテムの保障期間内であればピント調整も無料ですね。
どうやら、この掲示板でも散見される【どれかひとつでも保障期間であれば全部に適用】は現在通用しないようです。

ちなみに、自分がピント調整に持ち込んだとき（今年春）、まだ2ヶ月＆1000駒切ってない状態の7Dでしたが、調整ついでにセンサー清掃もしましょうと提案されました。
当然無料で。

まあ、丁度いい節目じゃないですか？

書込番号：14817065

[1976号まこっちゃん]

「調整といってもどこを調整しますか？」と質問されて答えられないのなら調整に出す必要はないと思います。
センサーは油脂系の汚れがついてる可能性が高いので、自分でチェックして異常がれば見てもらったほうがいいかもですね。

書込番号：14817083

[mt_papa]

さすらいの「Ｍ」さんのリンク先を読むと、保証期間の例外は書いていないので、
点検は無料、なんらかの作業は有料ということになる気がします。
8/1 からみたいなので、7/E までに持ち込みましょう。（笑）

書込番号：14817848

[湘南ムーン]

しんちゃんののすけさん　こんにちは

とりあえず7Dの保証の切れる前に、7Dと手持ちのレンズをSCでのサンサー清掃とピント調整をされた方が良いと思います。
ピント調整は、１週間程度だと思いましたので、余裕を見て出された方が良いですよ。
私はピント調整の時は、持ち込みで戻りは発送（有料）にしています。

書込番号：14818693

[ぴょんぴょんパパ]

去年の１２月より
本体が保障があってもレンズ調整は有料になりましたよ〜

３月に７Ｄ保障が切れるから３Ｄ＋３本ピント調整に出したら
有料で２０００円だったかな？

費用を取られました〜　(T_T)　(T_T)　(T_T)

参考までに名古屋にＳＣです

書込番号：14819151

[ぴょんぴょんパパ]

保障外だと１０００円でした
すみません

参考にポスターの写真を貼っておきます

書込番号：14819170

[ナノクリスタルキング]

クリーニングは「本当に必要なのか」を見極めてから、お出しされたほうが良いかと。

SCのクリーニング出せば、ゴミ一つ無くなって返ってくると夢見ていると、その逆で、ガッカリすることも
多いようです。最悪の場合「SCでゴミを付けられた」「いや、清掃後に貴方が付けた」と、もめることもあると
聞きます。

撮影に影響が出ないクリーンさが維持されていれば、無理にクリーニングされる必要はないと思います。

おせっかいな発言、お許し下さい。

書込番号：14819636

[しんちゃんののすけ]

ナイトハルト・ミュラー様
返信ありがとうございます。
結果的に清掃だけでもいいかなあと思っています。

かなぴっちゅ様
返信ありがとうございます。
新宿のキャノンに聞いてみました。１年以内は無料だそうです。

indoor_fisher様
返信ありがとうございます。
クリーニングだけでもしてもらえば綺麗になりますよね。

さすらいの「M」様
返信ありがとうございます。
ピント調整も無料でしてくれるそうです。

ロナとロベ様
返信ありがとうございます。
レンズは４本なので全部持って行きます。

小ブタダブル様
返信ありがとうございます。
おっしゃる通り丁度いい節目と思っています。

1976号まこっちゃん様
返信ありがとうございます。
単にピント調整と言うつもりでいます。

mt papa様
返信ありがとうございます。
保証書見たら８月１日購入でしたので早目に持ち込みます。

湘南ムーン様
返信ありがとうございます。
キャノンに聞いたら１週間程度と言われました。

ぴょんぴょんパパ様
返信ありがとうございます。
電話ではレンズも保証期間内なら無料と言われました。持って行って確認します。ちなみに新宿に持って行く予定です。

ナノクリスタルキング様
返信ありがとうございます。
普段の手入れが悪く、使いっぱなしのため汚れていますので外見だけでも綺麗になればと。

皆様、ありがとうございました。
折角の無料の機会なので持ち込みます。

書込番号：14819999

[しんちゃんののすけ]

いつもお世話になっております。
先週の水曜日にカメラ本体、レンズ４本、エクステンダーを新宿SCに持込み先程引き取ってきました。調整等色々見てもらった様ですが異常等無しという事でした。勿論無料です。
新品同様に綺麗になってきました。１年も使ってないのに手垢まみれになってるものですね。
SCまで行ったり来たりが手間ですが良かったです。
８月のファームウェアアップデートが楽しみです。

書込番号：14863677

ボディ沼にはまりそうです

[X103]

50D+X2で平穏な日々を送っておりました。
波風を立てたのは憎き、訂正愛らしいEF40mmでした。
期待した画が出ず、怒りにまかせてX4を購入、その違いに唖然としております。（腕が悪いのは分かっていますが）
折から憧れの7D（5DMark2より重いからと封印していた）がヴァージョンアップです。
7Dをお使いの皆さま、50Dをドナドナすべきでしょうか。

使用レンズは（フィルム時代の24,28,35,50,85,135SFを除き）EE-Sの10-22,60,17-85,18-55,55-250,前述のEF40です。他にはタムロンのA005,B005,B008です。

書込番号：14847266

[F92A]

７Ｄをお勧め致します。

ファームアップで魅力増大！！
ミラーレスのEOS Mが出ましたが(いろんな意味を含んで)やはり７Ｄはモンスターだと実感しました。価格は私が購入した時の半額近くまで値下がっています。
是非是非！！お勧めですよ〜

書込番号：14847379

[marine snow]

こんばんは。

え〜っと、50D＜X4ということですか？

もしそうなら、7Dでしょうね。

書込番号：14847390

[トムワン]

7Dの予算でＬレンズはいかがでしょう？

沼ではなく、透明度の高いレンズ湖へいってらっしゃい(^^)

静物ならば出てくる画像はX4＝7Dだと思いますよ。

書込番号：14847431

[ペコちゃん命]

X103さん、こんばんは。

私はX2, 50D, 7D,,,ときましたので、同じですね！(と、もう勝手に7D購入前提です＼(^o^)／)
7Dを買ったら50Dは使わなくなると思いますので、ドナドナでいいと思います。
ちなみにボディ沼なら、ここが最終駅ではないですよ〜（笑）

書込番号：14847436

[X103]

＞F92Aさん、そうなんですよね。
50Dとほとんど変わらない価格ってお買い得ですよね。
動画はやらないからって自分に言い聞かせてました。
50D君も20Kにはなってくれるでしょうから。（苦笑い）

書込番号：14847442

[こあち]

X103さんこんばんは
５０Ｄから７Ｄ買い増し組です。
速い動き物以外は５０Ｄの方が好みなので使用率は５０Ｄの方が高いです。
被写体わかりませんが内容の限りですとちょいと無理してでも5DMark2にいったほうが
納得出来るようなきがします。フルサイズは候補にあがりませんか？
次はレンズ沼になってしまいますが・・・（汗

書込番号：14847443

[X103]

marie snowさん

エンジンは同じですが、残念ながらです。

恐るべしX4です。

書込番号：14847461

[エヴォン]

X103さん　　こんばんは

バージョンアップはしますが来年には後継機が登場するかもしれませんよ！
そうなったらまた欲しくなってしまうのでは？（笑）

ほぼ３年ごとに出てきますので、今は我慢してレンズに目を向けられては如何ですか？

Ｌの単焦点はお持ちですか？
画像はボディよりもレンズでの変化のが大きいです
比較的買いやすいＬ単のＥＦ１35Lをお薦めします！！

書込番号：14847471

[R259☆GSーA]

X4,X2が有るなら、７Dが良い思います。

キタムラで程度に因りますが、50Dをかなりの額で買い取りしてます。
一度キタムラで、50D下取りで見積もりしてもらえば良いでしょう(^_^)/

書込番号：14847504

[X103]

7Dのオーナーさんは優しいのですね。

＞トムワンさん、Lに行けるほどの腕ではないです。今でもレンズには満足しています。

＞ぺこちゃん命さん、重々分かっております。5D…。（涙）

＞こあちさん、先に行ってくださいね。

＞エヴォンさん、ここはボディ沼の話です。レンズ沼に誘わないように。（願）

書込番号：14847530

[1976号まこっちゃん]

一眼レフはボディで写真を撮るもんじゃない、レンズです。

書込番号：14847535

[つるピカード]

APS-Cばかり集められても…。
買い時の5D2が呼んでますよ。　7Dより軽いし…。

書込番号：14847552

[X103]

＞R259☆GS-Aさん、X2はもちろんありません。
この腕ならX4だけでって言われてしまいそうですが。（悲）

書込番号：14847573

[X103]

＞1976号こまちゃんさん、レンズはLなし単焦点で満足でした。
ex.)35mmf2や85mmf1.8

書込番号：14847639

[X103]

＞つるピガードさん、集めてしまったのと、動きものを撮るので。
×1.6は有効です。

書込番号：14847664

[marine snow]

＞Lに行けるほどの腕ではないです。今でもレンズには満足しています。

いったらもっと新鮮な驚きに出会えると思いますがね〜♪

書込番号：14847692

[masa.HS]

X2→X4の場合はDIGICが違うので画質の変化もありますが、
50D→7Dの場合…基本変わりは無いはずです。

画質を求めるならカメラ本体よりレンズです。

7Dの予算で70-200F4L等どうでしょうか？
動きモノと言う事ですのでAF爆速は大変有効です＞＜
（センサーサイズは関係ないかと…。）

書込番号：14847841

[さゆぽんのパパ]

ファームアップでも画質は変わらないので、X4で満足ならそれでいいと思います。
50DでもX4でも足りない「何か」が7Dにあるのであれば、7Dにして50Dドナドナでいいと思いますが・・・

書込番号：14847879

[X103]

＞masa.HSさん、残念ながら高感度は差があります。1800万画素が有効です。
だから…（涙）

書込番号：14847891

[X103]

＞さゆぽんのパパ さん、それが7Dの魅力ではないですか？
防塵・防滴・連射その他の基本性能だと。

書込番号：14847937

やはり7Dか？

[Tsi24xl]

僕はどこにでもいる普通の高校生です。デジ一は父から借りているα200を使っていますがやはりMyカメラが欲しいものでD300sと7Dで迷っています。

最初はD300sを中古で買うつもりで情報を集めていましたが主に風景を被写体とする自分にとって1200万画素は・・と思ってしまいます(1800万画素もオーバーですが)
それに中古で買うのは高校生の自分にとってリスクが大きいと思うようになりました。
そこでD300sに対抗するCanonの中級機といえば7Dです。前々からこちらも気になっていて中級機が十万円以内で買える魅力と液晶・ファインダーの見やすさがあります。D300sより高感度ノイズが多いと言われますが昼間の風景を撮ることが多いため高感度撮影はほとんどしませんし少なくともα200よりは高感度耐性は上だと思っています。

交換レンズに関しては
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
EF40mm F2.8 STM
の構成でいいかな？と、
何らかの理由でニコンに愛着があるならともかく、メーカーに関してこれと言った考えもなく初めてデジ一を買う高校生ならCanonがいいのかと。
デジタルを視野に入れ開発されたEFマウントならレンズ選択の幅が広く駆動系の接点が無いため耐久性も高い(のかな？)
後に足を踏み入れるであろうフルサイズ機で気になる機種がNikonにはありませんし持ち味やシャッター音に関しては7Dを使っていたら気にならなくなると思います。いや、絶対。

話が長くなりましたがみなさんは僕の意見をどう思いますか？ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：14807245

[Green。]

こんばんは。

初めてのデジイチであれば新品での購入がいいと思いますよ。
7Dで決まりですね。

書込番号：14807294　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

初めてなら中古購入は避け、また後にフルサイズも考慮しているのなら7Dで問題ないと思います。
α200はCCD、7DはCMOSなのでパッと見の撮ってだしは全然違うけど。RAWで撮影して下さい。

撮影目的は風景が主、とありますが、7Dは動体撮影に強いので、購入後は風景以外も色々試して下さい（笑）

書込番号：14807300

[cantate]

背中ポンしてほしいのかな＠＠？

お父ちゃんと同じソニーじゃダメなの？
同じマウントなら･･･お父ちゃんとレンズを共用できて一緒に使えるよ？
同じマウントなら･･･高いレンズもお父ちゃんと割りカンで買えるかも(*´艸｀)

書込番号：14807312

[鉄バカ日誌]

ううむ〜。私自身がα65ユーザーの高校生ですので偏ってしまいますが…
お父さんがαユーザーだそうですが、SONYにする気はありませんか？確かに、Canon、Nikonは写真機として世に広く認められていますし、作っているカメラも素晴らしい。でもαなら同じメーカーの一眼ユーザーとして、レンズの貸し借りだったり、男の会話ができるかもしれません。(ま、私の親類は一切一眼レフなんか持っておらず、カメラに興味がないので、自分がそういうのがうらやましいのですがね。)

書込番号：14807315　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

画素数はあって困ることはありませんが、記録量多くなって撮影枚数が減ってしまいますね…

せっかくαレンズをお持ちならSONYがよろしいのでは？

まあ、どんなデジタル一眼レフカメラはボディよりもレンズが金食い虫になりますからね…

書込番号：14807356

[Tsi24xl]

非常に手早いお返事ありがとうございます。
父が使っているのでSONYという選択肢もあったのですが今あるレンズが20年前の18-200 75-300とキットレンズより表現力も欠けるので新しくレンズを買ったら使うことはないと思います。
高校では写真部に入り体育際等の記録係もしているため高山巌さんのおっしゃるとうり風景だけでなく動態撮影もします。SONY機ではα77が候補ですが連写の際にはバッファの少なさがネックになりますしなにより電子ビューファインダーが気に入りません。

父はカメラもバイクも釣り用具も「一応持っておく」考えの人でそこまで執着していないため割りカンという選択肢はありません(笑)

書込番号：14807396

[業界者]

キヤノン、ニコン、ペンタックス・・・

この３社以外はミラーレス一眼になっちゃいましたね。
ＳＯＮＹもオススメですが、ミラーレスには抵抗があります。

やはり、光学ファインダーはほっとしますし使いやすいですね。

書込番号：14807497

[ケアンパパ]

メーカーはともかく、初めてのマイカメラでしたらレンズは純正メーカー品の購入を
お勧めします。
社外品は確かに安いですが初めての購入にはどうかな?と思います。

老婆心ながら・・・ですが^^;

書込番号：14807567

[Tsi24xl]

たしかに初めてなら純正品がいいと思います。が、今α200で使っているレンズがタムロン2本だけ(純正を使ったことがありません)
操作性に関しても不満に思ったことがないので純正品に凝る必要はないと思いました。

書込番号：14807607

[ワグナース]

私は7Dをお勧めします。
D300sが気になるならD300sでも良いかと。
αにこだわる事はないかと思います。
レンズは資産です。
ですがあまりにも古いと解像度が不満になったりします。
私も祖父からいただいたフィルム時代のαを持ってましたが7Dを買いました。
7Dの前はK-X（PENTAX）を買いました。
レンズは資産なんですが、ボディとのバランスが合ってこそシステムが成り立つのではと思ってます。
ご自身がコレだって思う機種を買えば良いと思いますよ。
違うマウントを使って初めて元のマウントの素晴らしさに気が付くかも知れません。
まずはお父さんにご相談してはいかがでしょうか？

書込番号：14807625

[mt_papa]

＞最初はD300sを中古で

なら７D新品がお勧めですけどね。

書込番号：14807646

[マリンスノウ]

「入り口」はどのメーカーでも良いと思います。

ただ、カメラ選びとしては、ワタシもミラーレスは消極的になってしまいます。

ワタシなら「ペンタプリズム」は絶対条件です。

あとシャッター速度は1/8000sに拘りたいです。

個人的に便利だと思うのが、pentaxに搭載されているＳＶ（感度優先）モードです。
銀塩時代には考えられなかったモードで、デジタルカメラらしさを感じます。

また、よく話題になる「手ブレ補正機能」はどうでしょう？
canon/nikonはレンズ側ですが、pentax/sonyはボディ側に搭載されています。

その効果に対する評価もありますが、ボディ側にあると、どんなレンズを装着しても手ブレ補正機能が有効になるメリットがあります。

書込番号：14807652

[LE-8T]

風景撮りなら　小生はK-5かK-30と言ったペンタックス機を選ぶでしょう。中古ならK-7か。

キヤノンに耐久性を求めても無理だと思いますよ。
耐久性能を重視すればニコンの中級機以上の様に思いますが、D300以降のニコンのあは小生には合わない。ただ、貴方には合うかも知れない。

書込番号：14807670

[BAJA人]

こんばんは。

候補のレンズに標準がありませんね。
まずは15-85mmキット1本で始めてみるのもいいかもしれません。
フルサイズでは使えないレンズですが、個人的にはボディがAPS-Cなら
それ専用に設計され、画質面でも大きさでも、そのメリットを
享受できる専用レンズを見逃す手はないて考えます。

フルサイズ移行時にはまたレンズ構成を考え直しせばいいですし、
いつになるか分からないフルサイズ移行のために、使いにくい
画角の重いレンズを我慢して使うのは、なにか間違っている
ような気もします。

1年以内にフルサイズ移行とかでなければ、デジ専用レンズも
一考されればと思います。

書込番号：14807717

[robot2]

7D 良いと思います。
画質を決めるのはレンズですので、出来るだけ純正を使われた方が良いです。
レンズは、常にボデイと距離情報ほか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。

書込番号：14807728

[マリンスノウ]

＞昼間の風景を撮ることが多いため〜

あらら。ごめんちゃい！　風景がメインなら1/8000sって不要ですね。

失礼しました。

書込番号：14807781

[Tsi24xl]

みなさん多くの意見ありがとうございます。
ボディは7Dで確定なのですがレンズが曖昧で、SP70-300は間違いないのですが広角が迷い所です。
α200でほとんど標準画角は使わなかったので今回は見送ります。言い忘れましたが予算は20万です。
予算の都合でAT-X 124を選択しましたがどうなのか・・第三希望であるEF40mm F2.8はあきらめてもいいのですがやはり単焦点は持っておきたいし。Canon APS-C特有の1.6倍の画角が理解できていないため苦労します。

書込番号：14807913

[マリンスノウ]

＞Canon APS-C特有の1.6倍の画角が理解できていないため苦労します。

α200だってAPS-Cサイズなのに〜？

＞AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

単焦点は、EF35mmF2かEF50mmF1.8が安価で良いと思いますよ。

この２本は評判も良いですから。

書込番号：14808010

[e-986k]

X5のダブルズームキットや、60Dのダブルズームキットという選択肢はないでしょうか？
連射性能とか、AFの能力を必要としているなら7DがMustですが、写りだけならこの辺のAPS機は、あまり差は無いと思いますよ。
浮いたお金を極力レンズにまわしたほうが、写真ライフエンジョイできると思います。
まず、EF50F1.8あたりに手を出して、レンズ沼の入り口を覗いてみると楽しいですよ。

書込番号：14808056

[Tsi24xl]

X5は初心者向け(みたい)なので自分好みの写真を撮ろうと思うと限界がありそうなので。
もちろん予算の都合もあるので60Dも視野にありましたがバリアングルモニタを採用していてすぐモニタ周りがヘタリそうだったので。
学生なので気に入らないから売って買い替えという選択はできませんし同じものをできるだけ長く使いたいですから。
(それは誰でも一緒か＾＾)

書込番号：14808169

水中での使用。

[Valerie]

今週末、カヌーに犬を乗せて、川下りをする予定で、撮影方法について質問させて頂きます。
犬は、ボーダーコリーという超活発な体重16kgの中型犬で、動きがとても速く、飛び跳ねたり泳いだりします。

いまパナソニックDMC TZ10も持っていますが、それでは動きが捉えきれず、この一眼レフでは綺麗に捉えられて愛用しています。

この週末、川下りの際、大作商事 WP-S10 [デジタル一眼レフカメラ用防水ケース ディカパックα]という防水ケースを購入して一眼レフを使用しようかと思っています。ただ、カヌーが転覆することもあり、このケースを使用していても一眼レフが故障する危険はあるでしょうか？
こんな状況でも動く犬を捉えられる方法があれば教えてください。

どうしても、一眼レフの使用は危ないようなら、DMC　TZ10に純正ケースを購入し、動いているところは諦めて犬が大人しい時だけ写真を撮ることも考えています。できれば動いているところも撮りたいのですが…。

また、純正ケースは防水カメラと同じくらいの値段なのでPanasonic デジタルカメラ ルミックス 防水モデル DMC-FT20-KやニコンCOOLPIX AW100を買う方がお得かな、と思いますが、これらの防水カメラでは動く犬はあまり撮れないのでしょうか？DMC　TZ１０と比べて画質は劣るのでしょうか？

良い方法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14847387

[影美庵]

カヌーやカヤックで沈（転覆）した場合、場合によっては想像以上の水圧が掛かることがあり、そうなった場合、カメラが故障する確率が高いです。

例え故障しても、より良い写真を撮りたいなら、一眼レフを使えば良いと思いますが、今回はそうでは無い様子。
TZ10は使ったことがなく、AF速度などは分かりませんが、防水ケースに入れると、操作性などが悪くなると思われます。
それを考えると、今回は防水カメラの方が良いと思われます。

一般的に言って、通常のカメラと防水カメラとを比べた場合、画質などは通常のカメラの方が上です。
防水機同士では、パナとニコンの、どちらが良いかは分かりません。

私はオリンパスのμ770SWとμTOUGH-8000を持っていますが、画質は悪いです。
新しい、Tough TG-1 は画質も良いようですが、実際の所は……。

書込番号：14847520

[Valerie]

早速お返事ありがとうございます！
一眼レフは水圧で壊れる可能性が高いのですね(ToT)
動く犬の撮影も捨てがたいのですが、一眼レフが故障した時のショックを考えると、防水カメラを持っていくべきですよね。
ありがとうございます。

書込番号：14847669

[影美庵]

＞一眼レフは水圧で壊れる可能性が高いのですね(ToT)

水圧で壊れるのではなく、想定以上の高い水圧が加わった場合、ディカパック内に浸水し、その為壊れるかも？？ です。

防水機の耐水深表示は、その水深での水圧に耐えると言うだけで、その水深で泳いだりしても耐える訳では有りません。
泳いだり、撮影のためカメラを動かすと、それ以上の水圧が加わります。

安全のため、3m防水よりは5m防水を、5m防水よりは10m防水の方が良いと思います。

各社の防水機の過去ログを読むと、防水機なのに浸水（水没）したと言うスレッドが各機種ともあります。
電池蓋などの、開口部の異物挟み込みなどには、細心の注意を払いましょう。

メーカーは推奨していない方法ですが、私の防水機のゴムパッキン部には、シリコングリスを薄く塗っています。
メーカーが推奨しないのは、塗りすぎたりすると、かえってゴミなどが付着しやすくなり、事故の原因になりかねない為だと思っています。
適正な取扱いが大前提ですが、こうすることで、防水効果がより高まると思っています。

一昨年のことですが、乗っていたディンギーヨット（小型ヨット）が沈（転覆）し、湖に投げ出されました。
その時はμTOUGH-8000をポケットに入れて持っていましたが、防水機だったため、無事でした。
また、長い紐を付け、体に縛っていたため、湖底まで沈むこともありませんでした。

カヌーやカヤックでも、万一沈した場合、カメラをどこかに縛っていないと、カメラは川底まで沈む可能性があります。
紐で縛る代わりに、フローティングストラップを使う方法もありますが…。

書込番号：14847864

[TideBreeze.]

こんばんは
　ペットＯＫ、０歳児からＯＫというコースではあまり水濡れや転覆のリスクは考えなくても良いと思います。（最悪転覆した場合は、故障より貴重品含や全荷物の紛失を覚悟してください（笑））　スリルを求める急流下りとは別モンと考えていいと思います。　　モーターボートの後部座席ほどは飛沫も上がらないと思うので、防滴ケースに入れるかタオルでもかけときゃ十分って気もしますが、初めてのカヌーでしたら、かさばらずポケットに入るコンデジの方が便利な気がしますよ。（このためにわざわざ新調する必要は無いと思いますが・・・）

　

書込番号：14848387

[こんなにカメラが好きなのに‥]

お勧め(￣▽￣)CanonパワーショットD20
約25000円なり♪( ´θ｀)ノ

書込番号：14849901

[Valerie]

影美庵さん
詳しく教えてくださりありがとうございました！

教えていただいたことを参考に、12m防水のCanonパワーショットD20を購入しました。振り回さないことと、開口部に異物を挟まないように気をつけて使用したいと思います。
フロートストラップも純正では無いですが、二つ買って、手首に二重につけることにしました！
ありがとうございます。

TideBreeze.さん
初めてで犬OKなのでフィールドは穏やかなところのようです。
初めてで、活発な犬の制御もあるのでコンデジのほうがいいですね。ありがとうございます。

こんなにカメラが好きなのに‥さん
オススメの機種を見たら、考えていた防水カメラより画質も動くものを捉える機能もよさそうだったので、早速購入しました。ありがとうございました！

書込番号：14851326

コンデジからの買い替え検討

[はるか３号]

当方、現在40Dを使用しています。目的は、主に鉄道写真です。
コンデジは、７年前のパナソニックのルミックスです。こちらでは、花などのマクロ撮影と動画撮影が主ですが、買い替えを考えたりしていますが、どうしても踏ん切りがつかず、新しい物に買い替えれません。バッテリーの持ちが悪いなど。でもコンデジには、コンデジの良さも分かっています。携帯性や、今！っていうときの撮影ですね。一眼だとカバンから出して準備して‥で
タイミングが、遅れます。そこで、動画機能がついている７D なら、ボディだけ買えば、レンズも流用できるし、など。こういった場合、４０D も買って５年ですが、壊れてはいませんが、動画も撮りたい、静止画も撮りたいとくれば、７D か、コンデジか、どちらを買い替えたら賢明でしょうか？予算を考えればコンデジというのは、分かっていますが、将来性、機能面なども加味して皆様のご意見をお聞かせ願えれば助かります。

書込番号：14811058　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは　
パンフォーカス的に撮りやすいので、コンパクト型の動画もいいですね。

以下で検討する場合は、被写界深度画相対的に浅めの動画が手に入ります。
動画重視なら、電動ズームレンズもあるし、GH2がいいと思いますが。
レンズ群との関連では７Dでしょうか。
7Dの動画関連情報を精査してみて、
スレ主の必要性と合致するか、満足が得られそうかですね。

書込番号：14811082

[写画楽]

失礼しました
＞被写界深度画相対的に浅めの動画が手に入ります。
→被写界深度が相対的に浅めの動画が手に入ります。

書込番号：14811092

[DDT_F9]

まじめに動画に取り組む気がないのなら、コンデジをお勧めします。
デジイチでの動画は慣れるまでは、腹立たしい限りだと予想できるので・・・

書込番号：14811441

[湘南ムーン]

はるか３号さん　こんにちは

＞主に鉄道写真です。
＞花などのマクロ撮影と動画撮影が主

鉄道写真については歩留まりが上がると思います。40Dでのレンズは何をお使いですか？
私も40Dからの買い増しですが、チャンスには強くなったようです（AF性能が違います）
ただ１眼にすると費用は嵩みますよ、新しいレンズが欲しくなると思います。

書込番号：14811487

[はるか３号]

湘南さん


当方、レンズは、18-200を使っています。40Dを買ってすぐに、50D が発売され、それに付属していた、レンズが、望遠にいいなと思い、レンズのみ買い足しました。

書込番号：14811617　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙家族ロビンソン]

60Dと70-200mmｆ2.8Lでよろしいかと思います。

書込番号：14814975

[湘南ムーン]

はるか３号さん　こんにちは

18−200�oですと7Dではかったるいかもしれませんね、望遠ですとEF70-300mm F4-5.6L IS USM　広角ですとEF17-40mm F4L USMクラスの方が良いみたいです。
レンズ沼があるくらいですから。

書込番号：14815679

[宇宙家族ロビンソン]

60DとEF200mmF2.0Lを新品購入されましたら幸せになれます。

書込番号：14821395

[なおたむ]

便利ズーム一本に7Dはボディがもったいないと思います。

書込番号：14831582

[貴方のお茶]

8月に7Dのファームアップが予定されており、連写速度の向上などあります。
動画を主にお考えなら7Dはやめておいたほうが良いかも知れませんね。
動画撮影時のAFはコンデジに比べると格段に遅いですから。
40Dの静止画に特段の問題がなければ、コンデジの買い替えでいいかと思います。

書込番号：14831884

[おっさんレーサー]

7Dの動画は殆どオートフォーカス期待できないから、家庭用ビデオカメラみたいな使い方は難しく。映画みたいな撮り方しかできないです。
それを一眼レフでなんとか可能にしたのが新型のKISS　X6iです。
静止画も動画も重視ならパナソニックなどのマイクロフォーサーズが便利。コンパクトカメラは画像が劣ってしまうけど、さらに便利。
どうしてもEOSなら、KISS　X6iの18-135STMレンズキットですね。新型なので7Dより画質も少し良いと思います。ただ今後値落ちが期待できる機種なので購入時期を考えてしまいますが。

ちなみに40Dと7D両方とも使っていますが、画質の差はほんの少しです。40Dの方がノイズ感がなくて好きとおっしゃる方も結構います。

書込番号：14833295

[はるか３号]

みなさん，貴重ご意見をいただありがとうございました。

さきほど，コンデジ　Panasonic　ルミックス　TZ30を購入してきました。バッテリもちについては，当サイトでいろんな意見が出ていますが，この機種で頑張ってみようと思います。

書込番号：14841264

X5から…買い増し？買い替え？

[カメラがうまくなりたい]

現在X5を所有しており、レンズは
ダブルズームキット(18-55、55-250)
撒き餌 50mm 1.8
Σ 17-200
タム 10-24
の構成です。

昨日友人のお父さんのカメラを見て、少しX5ではもの足らないような気がしてしまい、いつかは後継機のD7が欲しいなあと思っていた淡い気持ちが現行モデルでもD7が欲しい！と思うようになってしまいました。
後継機が出たとしても値ごろ感が出てくるのは相当先でしょうし、X5より絶対に満足するであろうことは間違いないとは思っていますが、高感度域のノイズなども色々と気になる点があり、単に買い替えするか買い増しにするかということも悩みどころです。

まずはD7を使った場合、やはりX5よりも写真そのものに劇的変化はありますか？
現在のレンズ構成で不満が出たりするのでしょうか？
小学生中学生のサッカーを撮っていますが、相当変わるものでしょうか？
風景や人物もX5の写真は少し軽い？感じがしています。
また、D7を購入したとしてX5はやはり残すべきでしょうか？それとも一本に絞っても問題ないでしょうか？
できれば1台にしてしまいたいとは思いますが、2台体制が必要であればそれもやむなしです。

購入の是非も含めてアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：14809121

[ド ナ ド ナ]

ちゃんとしたレンズ1本買うのが、先のような気がしますけど・・・

書込番号：14809128

[小鳥遊歩]

画質そのものに関しては変わらないと考えたほうが間違いがないと思います。むしろKissX5のほうが世代的には若干進んでいます。

AFや連写性能、操作性などは間違いなく上がりますので歩留まりUPを望むのであれば7D導入は正解でしょう。
画質的な変化を望むのであれば5D2か5D3にいかれたほうが良いと思います。

書込番号：14809143

[エヴォン]

カメラがうまくなりたいさん　おはようございます

＞まずはD7を使った場合、やはりX5よりも写真そのものに劇的変化はありますか？

Ｘ５は持っておりませんが
ＡＰＳ−Ｃ同士で比べた場合
高感度の画質以外ならどの機種にしてもさしたる変化は無いと思います

＞現在のレンズ構成で不満が出たりするのでしょうか？

撮り続けて行くうちに欲しいレンズは必ず出ます！
きっと最初はＬレンズに眼が向くかと思います

＞小学生中学生のサッカーを撮っていますが、相当変わるものでしょうか？

動体の撮影はかなり違うと思います！
連写の枚数も違いますので歩留まりが良いはずです

＞また、D7を購入したとしてX5はやはり残すべきでしょうか？それとも一本に絞っても問題ないでしょうか？
＞できれば1台にしてしまいたいとは思いますが、2台体制が必要であればそれもやむなしです。

２台あればそれぞれのボディに広角系、望遠系と違うレンズを付けていれば
運動会などの撮り直しがきかないような時には便利だと思いますよ！

書込番号：14809172

[杜甫甫]

連写性能が圧倒的によくなることで、シャッターチャンスを逃すことが減り、
７Ｄならレンズキットでも現在の手持ちレンズよりは高性能なので写りがよくなってくる可能性はあります。

ハンドルネーム「カメラがうまくなりたい」という初心を忘れず、
カメラをグレードアップすることでモチベーションをアップし
テーマを決めて毎日１０００枚くらい撮り続ければ劇的によくなるでしょう。

書込番号：14809203

[写歴40年]

カメラがうまくなりたいさん　おはようございます。

小中学校のサッカー撮影ならば70-300Lや70-200Lなどのレンズを購入されれば、出来る絵は現在と比べれば劇的に変化すると思います。

せっかくキヤノンのカメラをお使いなので、キャノンの誇るレンズを購入された方がボディ購入より良いと思います。

書込番号：14809234

[遮光器土偶]

＞少しX5ではもの足らないような気がしてしまい、

　何が物足らないんでしょう？Ｘ５と７Ｄは基本同じセンサーと同じ画像エンジン使ってますから、単純な画質だけ見れば、新しいＸ５の方がやや画質が良いかもしれません。

　連写性能や、動体追尾、操作性などは７Ｄが優秀ですけど、そのあたりに不満がなければ７Ｄにいってもいいと思いますが、でなければあまり意味はないと思います。

　で、もし７Ｄ買ってもＸ５は残しましょう、２台体制は便利です。

書込番号：14809257

[お出かけ好き家族]

ボディが1台なら、とりあえず、私は買い増しします。

「うまく撮れた写真」の画質を見れば、�]5の方が新しい機種なので
基本的には「DIGIC 4」とエンジンが同じであまり変わらないのですが、
若干、綺麗に撮れると思います。

7Ｄにすると、「うまく撮れた写真」になる確率が性能のおかげでアップするという事だけです。
うまく撮れる確率が上がります。それでもやはり、個人の技量によって大きく変わります。
使いこなせなければＸ５と同じような写真しか撮れないと思います。

細かく言えばキリがないので、ホームーページ、資料を参考にして比較してみてください。

買い増しを勧めたのは、将来的に、「カメラがうまくなりたいさん」が
どの位カメラに夢中になれるかによって、違います。

もし画質面により拘りを持つようになるとします。（私はこのタイプ）
そしたら、レンズの性能の良い物が欲しくなります。
性能の良いレンズは基本的には倍率が低い為、
各レンズは望遠用、標準域用、広角用などに別れてます。

例えば、即撮らないといけないような、スポーツや子供の行事などでは
レンズの付け替えの余裕はありません。

この時に2台目ボディの必要性が出てくるのです。（2台体制）

もちろん、余裕のある人なら、その時にもう一台購入すればよいですが、
とりあえず、今あるボディ（�]5）を無駄にしない方が良いのではと思います。

ですが、2台体制まではならない、そこまで拘らないけど、７Ｄに興味ならば
買い替えという選択になりますね。


他にアドバイスする点は、まず、スポーツにより適したレンズを先に購入する方が
「うまく撮れた写真」になる確率が高いと思いますので、
サッカーを撮るという事なので、AF速度の速いレンズ、シャッター速度を十分に稼げる
レンズなどを先に購入する方が良いと思います。

書込番号：14809297

[湘南ムーン]

カメラがうまくなりたいさん　こんにちは

＞まずはD7を使った場合、やはりX5よりも写真そのものに劇的変化はありますか？
劇的な変化はないと思います。チャンスは増えると思います。

＞現在のレンズ構成で不満が出たりするのでしょうか？
EF100-400・シグマ50-500あたりのレンズが欲し良いですね

＞小学生中学生のサッカーを撮っていますが、相当変わるものでしょうか
AF性能が上がりますし、８コマ秒により、ヒット率は上がると思います

サブカメラとして残すべきです。望遠と広角とセットで映せる。

書込番号：14809301

[セラ3963]

　はじめまして、カメラがうまくなりたいさん。

　私もX5を所有しており、7Dを買い増ししています。レンズはX5のWkitだけでしたが・・。
D7は15-85Kitを買いました。
撮影対象がちょっと変わっているために、買い増ししちゃいました。
X5での不満点だった夜間の暗い中でのピントの迷いが無くていいですね。
それ以外は撮影する人の好みもあるかもしれない。
X5でも7Dでも昼間で有ればほとんど変わらないと思ってください。
むしろX5のほうがきれいな場合もあったりします。（新旧の違いで進歩している？)

D7のいい点は連写速度が速いから、動態撮影で一瞬の歩留まりが高まります。
他の方もおっしゃってますが、昼間に関しては一番はやっぱりレンズに尽きる・・。
というのも忘れないでくださいね。撮影する人のセンスもありますが・・。

　俺みたいに、真っ暗の中車のヘッドライトや懐中電灯でかすかに照らせる
野生動物を撮影するなら、逃げ足早くて、マニュアルでピント合わせはちょっと難しい・・
という極端な撮影しなければ・・。
D7もX5も昼間とか同じ条件で撮影した絵を見てもあまり変わらない・・。
自分が気が付かないだけ？

書込番号：14809322

[さすらいの「Ｍ」]

純正の　７０−２００　一本でも買った方が良いと思います。
シグマは　１８−２００ですか？　それより　絶対良いですから。

書込番号：14809341

[大庶民]

まずレンズで良いのではないでしょうか。
Ｘ５とSIGMA 50-500mm での撮影です。

写り的には変わらないですね、シャッターチャンスが増えるだけと思っています。
Ｘ５も設定しだいでそこそこいけますよ。

書込番号：14809388

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

少しだけ、不満点を整理された方が良いと思います。

１．画質（特に高感度）が不満

２．画質（クリア感、すっきり感、解像度）が不満

３．連射が少なくて不満

４．ヒット率が少なくて不満

５．単なるゴツイカメラが格好良いかもという憧れ

１ならば、ボディをフルサイズ系にするしかないですが、その場合５D2でなく５D3の方が良いでしょうね。（予算オーバー必死）

２ならば、望遠系レンズを追加したら解消されるとおもいます。サッカー主体で考えるならEF70-300F4.0-5.6LISとかシグマ50-500OSHSMとか。

３〜５ならば、ボディを７Dにすれば解決です。ゴツイし、連射速いし、AFも優秀でヒット率も上がること請け合いです（練習・学習は必要ですが・・・）

７D15-85キット+先の望遠系レンズのセットで２台体制が現実的かな？？お金はかかりますけどねぇ・・・

書込番号：14809414

[じじかめ]

（1）Σ 17-200→18-200
（2）Ｄ7→7Ｄ
というようなことはともかく、もう少し連写速度が欲しいのなら買い替えもいいと思います。
レンズも100-400（又は後継機）がほしいところですね。

書込番号：14809456

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、小学生から大人までのアマチュアサッカーを撮っています。
既に他の方々からレスされているように、7DとX5は基本的に同じセンサーを使っていますので、出てくる画が劇的に変わるという事は無いと思います。
＞風景や人物もX5の写真は少し軽い？感じがしています。
JPEGで撮られているのでしょうか？　パラメーターを煮詰めたり、ピクチャースタイルを工夫したり、RAWで撮って調整したりすれば、いろいろ工夫できると思います。そして、それができるのがデジタルの良いところの一つだと思います。カメラ任せにしないで、挑戦してみてはいかがでしょう。

静止画に置いて7DとX5の差は少なくても、動体撮影、それも前後左右に不規則に動き回るサッカー撮影の場合、AF性能の差は歩留まりの差に顕著に反映されます。X5より7Dの方が優位なのは、他の方の指摘同様、私もそう思います。
ただ、AF性能というのは、何もボディのみで決まるわけではなく、レンズ＋ボディのトータル性能です。現在お持ちのレンズで、最も長いのはEF55-250 ISだと思いますが、これで小学生サッカーを撮るには問題なくても、中学生サッカーでは短すぎませんか？小学生と中学生では、使うグランドの広さが倍ほど違うはずです。これから先もサッカーを撮り続けていかれるのなら、レンズも将来的にグレードアップを考えれても良いかと思いますね。スポーツ撮影は、どうしても機材にかかる負担が大きく、予算が必要な分野だと思います。

7Dでの作例を挙げたいところですが、今適当なものが見つからなかったので、お暇なときにでも私のブログを覗いてみてください。

書込番号：14809499

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

70-300L

カメラがうまくなりたい さん…こんにちは…(^^)

私は 7DとX5を 使っています…
私的には X5より7Dが勝っているのは…
…ファインダーが見やすい、AFの迷いがx5より少ない、
連写速度、連写枚数、…ですネ…
ボディーで… 動体.風景.所有欲.を、劇的に満たすには…
5D3か.1D系になりますょ…
…Σと.55-250isを.手放して…70-300Lで白レンズデビューする事をオススメ致します…

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=7d&p2=kissx5

書込番号：14809516

[カメラがうまくなりたい]

皆様

短時間の間に多くの書き込みありがとうございます！
お一人お一人にご返信ができず申し訳ありません。

私の腕を上げて行くことはX5でも7D(じじかめさんご指摘ありがとうございます。)でも同じ課題ではあります。
それはとりあえず置いておきまして^^;

多くの方がおっしゃっていることの一つはレンズですか…。
今まで便利なレンズを安易に購入していた感はありますからやはりよいレンズを考えるべきなのかもしれません。
いつかはLレンズ。
ただ、サッカー撮影を考えるとΣ50-500が欲しいなとは前から思っていました。
整理すると次のようになりそうです。
・画は同等。X5のままレンズ購入。
・連写性能、AF性能を重視し現レンズ構成のまま7Dに買い替えor買い増し。
これでいずれも9万〜10万コースです^^;
両方同時はキツすぎます…。

ただ、やはり7Dが気になりますねえ。
気になる要因は、
�@上級機への憧れ
�A連写性能
�Bシャッター音

こうなると正直自分がミーハーな感じがしてきました（笑）
最終的にはミーハーで購入しても満足であるかどうかになるのかもしれません。
こんなことを正直に書くと真剣に返信していただいた方からお叱りを受けるでしょうか？

もし気を悪くさせてしまいましたらお詫びいたします(汗)

書込番号：14809617

[スイカ豆]

こんにちは。
ミーハーで選ぶのも有りですよ。趣味なら本気で(＾ｰ^)ノ
しかしながら、スポーツならまず、70-200Lを使ってみると、写真が上手くなった気になれます。 F2.8でもF4でも良いので、ぜひ。

書込番号：14809822　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞こうなると正直自分がミーハーな感じがしてきました（笑）
＞正直に書くと真剣に返信していただいた方からお叱りを受けるでしょうか？

　決してそんなことはないと思います。撮影のモチベーション上げるには、自分の気に入った機種を使うのは有効な手段だと思います。私は気にしませんが、シャッター音を機種選択の決め手にした方は、過去の書き込みを見てもたくさんいらっしゃいます。

　ところで先ほどの私の書き込み、読み返すと少し分かりにくいので訂正します。

×連写性能や、動体追尾、操作性などは７Ｄが優秀ですけど、そのあたりに不満がなければ７Ｄにいってもいいと・・

○連写性能や、動体追尾、操作性などは７Ｄが優秀ですけど、そのあたりの向上を目指すなら７Ｄにいってもいいと・・

　ちなみにΣ50-500 OS HSM 持ってます。コストパフォーマンスは高いです。屋外スポーツで使うにも悪くないと思います。ただ、既に指摘がありますが、500ミリともなると画角が狭くなり、動きを予想しないとファインダーに捉えること自体が難しくなります。

　レンズが先か、ボディが先か、悩むところではありますが、優先順位がどちらが上かよく考えて判断してください。
　

書込番号：14809826

[こんなにカメラが好きなのに‥]

はじめまして。
7Dを買ってサッカーを撮ると必ずLレンズが欲しくなりますよ(⌒▽⌒)
レンズを先に買って、それでもボディに不満が出てきたら
7D購入で良いんじゃないでしょうか？

レンズお勧め＝70-200�U 高価ですがCanonのレンズを語るなら外せないo(^▽^)o
※あくまで私の意見です

書込番号：14809854

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

まず、EF70-200 Lは、F2.8にせよF4、とても良いレンズだとは思いますが、フットサルにはＯＫでも、サッカー撮影には短すぎます。テレコン常用ということなら、別のレンズを選んだ方が良いと思います。

レンズを購入するか、ボディを7Dにするか、悩むところですね。両方は無理とのことですが、サッカー撮影を続けるのなら、結局は両方という事になるような気がします。いままでサッカーを撮るいろんな方々を見てきましたが、レンズを購入しても、ジャスピンの画が得られないと、やっぱりKissのAFでは難しいのか、と思うようになり、7Dを手に入れたら、もっと良いレンズが欲しくなると思うからです。それでもうまくいかなければ、更に高価な機材が気になりだします。
ご子息をお撮りですか？
今日の試合は今日しか撮れません。今年の大会は今年しか撮れません。今しか撮れない写真を、できる限り良い形で残そうとすると、ある程度以上の予算が必要になってきます。私が先ほどのレスで、機材にかかる負担が大きく、予算がかかるのがサッカー撮影、と書きましたが、こういうことです。
しかし、誰にでも予算の限界というのはあります。また高価な機材を揃えれば、雑誌に載るような写真を簡単に撮れる、というものでもないです。そこが悩ましいところですが、趣味ですから、楽しく悩んで、必死に撮りましょう。ステップバイステップで撮り続ける、トライアンドエラーで腕を磨く、そうすれば結果はついていくような気がしますがネ。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

書込番号：14810276