EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

30pで撮った動画をDVDにしてテレビで見る

2012/03/16 00:14（1年以上前）

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

カメラと直接関係のない質問ですいません。

今までPC閲覧しかしていなかったんで、全く気にならなかったのですが、
友人の披露宴余興がDVD限定で初めて作って気になることがあります。

全編30pで撮ったのですが、
TMPGEncでDVDにしたんですが、インターレースに設定すると
（トップ／ボトムフィールド優先どちらでも）
横縞が入ってしまって非常に美しくありません。

やっぱりそもそも30pで撮った動画は諦めるしかないんでしょうか。
逆に、60pで撮っておけば、DVDにしたとき
カクついた動画にならないということでしょうか。

ちなみに、一度編集した動画（例えば無圧縮AVI吐き出し）を
DVDにする際、どのようにすると一番高画質になるんでしょうか。

うーん。。DVDってこんなに画質悪かったんだー。とうなだれております。。

書込番号：14295190

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19622件Goodアンサー獲得：932件

2012/03/16 00:22（1年以上前）

５０Hz地域にお住まいですか？

書込番号：14295227

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/16 00:24（1年以上前）

DVDビデオは規格としてインターレースなのですが、プレーヤー側でプログレッシブ相当にしてハイビジョンにアップスケーリングするものもあります。しかし基本DVDは画質悪いので手間も変わらないしBlu-rayで焼くのがよいと思います。

書込番号：14295238　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9503件Goodアンサー獲得：468件

2012/03/16 00:53（1年以上前）

本来DVDは、60iか24pしかありませんが、TMPGでは30pのDVDを作れます。
大抵のDVDを再生出来る機械は30pでも再生出来ます。

構わず、30pのDVD-Videoもどきを作ってみてはどうでしょうか。

書込番号：14295365

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/03/16 06:38（1年以上前）

フルHDで撮影しても、DVDーVideoは720x480サイズです。
BDの規格で編集して、BDに焼いてください。

書込番号：14295852

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/17 00:12（1年以上前）

DVDでは最近のＴＶ（４２インチとか、５０インチとか）には耐えられない
感じですね。 Blu-ray を考えたほうがいいかも。

また、作成したＤＶＤはＴＶでみました？　ＰＣでみるとさらに悪く感じ
ますよ。

書込番号：14299902

0点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

2012/03/19 10:12（1年以上前）

皆さん、ご回答が遅くなりまして申し訳ございません。。

>ひろ君ひろ君さん
都内在住ですので、そうなるかと思います。何か違うんでしょうか？？

＞Macbeさん
私もBDで渡したい気持ちはやまやまなのですが、
式場に問い合わせたところ、DVDプレイヤーでの再生しか
承っていないとのことでしたので…

＞yjtkさん
アドバイス有難うございます。
30ｐのDVD-Videoで作った場合、カクついた動画になりませんかね？？

＞mt_papaさん
家のテレビで確認しました。PCでも見ましたが非常に汚いですね。。
映画とかのDVDはまだキレイなのに、自分で作るとこんなに汚いとは…と
残念な思いでやまやまです。

カメラの本体のクチコミでスレ違いで申し訳ございません。
不快に思われてる方もいらっしゃるかもしれませんので、
もう少しネットで調べるなどして、最良の形を探してみます。
アドバイス頂いた方、有難うございました。

書込番号：14312397

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9503件Goodアンサー獲得：468件

2012/03/19 15:36（1年以上前）

元が30pなので、60iの動きにはなれませんが。
元と同様の動きになります。
特別ひかかるということはないです。

ただ、TMPGで1920x1080を720x480のDVD画質に落としたものの評判は昔からよくありません。
解像感に乏しいと。

書込番号：14313440

0点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件

2012/03/21 11:19（1年以上前）

yjtkさん

板違いのスレに返信有難うございます。

最初はEncoreで書き出したんですけど、
ネットを色々見たら、
TMPEGが一番キレイと書いてあったんで
わざわざ買ったのですが…。

後、カクついた動画の理由が分かりました！
屋外に出たときの、どっかのタイミングで
シャッタースピードを
1/100以上にしてしまったんだと思います。
基本を忘れておりましたー。
皆さんも動画を撮られる時もSSには気をつけましょー。
…NDフィルタ高いなぁ、もう。。

書込番号：14322970

0点

ナイスクチコミ18

返信18

50Dからの乗り換え

2012/03/17 21:03（1年以上前）

dore46さん

クチコミ投稿数：39件

３年使用した５０Ｄを下取りに７Ｄへの乗り換えを考えています。
７Ｄボディの価格　　96600円
５０Ｄの下取り価格　36000円

５０Ｄの下取り価格を考えると⇒ 今が良い時期
７Ｄが価格は品薄のためか　若干上がり気味⇒ もう少し待つべき
悩んでいます。

最近、７Ｄに乗り換えた方、もしくは乗り換えを考えている方
いらっしゃいましたらご意見お聞かせください。

書込番号：14304155

0点

xperia02cさん

クチコミ投稿数：1061件Goodアンサー獲得：214件

2012/03/17 21:46（1年以上前）

dore46さん　こんばんは

私の場合X3→買い増しで7D→買い増しで5D2と来ていますが、欲しい時が買い時です。
50Dのどの辺が不満かわかりませんが7Dに買い換えて満足されるなら今買われた方がいいと思います。

書込番号：14304412

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/17 21:47（1年以上前）

こんばんは。

50Dの何に不満を感じての買い替えでしょうか？

書込番号：14304419

1点

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/17 21:52（1年以上前）

dore46さん、こんにちは。

私は先月購入しました。
現在の価格からそうは下がらないでしょうから、買換えをお考えなら買いたい時が買い時だと思います。

５０Ｄに不満がなく急ぎでなければ、モデルチェンジを待ってもよろしいかと。
ただ今の価格では買えないことは間違いないでしょう。

書込番号：14304453

1点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/03/17 21:54（1年以上前）

値動きの幅も数千円なので
待つメリットは少ないように思えます。

少しでも安く・・・なら、92000円あたりが目安でしょうか（価格.com）

書込番号：14304474

1点

すかいらいなー・もんちゃんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/17 22:24（1年以上前）

意外と５DⅢの販売が軌道に乗ってきたら安くなるかもしれませんね。

書込番号：14304671

1点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2012/03/17 23:34（1年以上前）

僕は５０Ｄに７Ｄを買い増したクチですが、
５０Ｄを下取りに出して６万円で７Ｄを買えるなら、
買いじゃないですか？
７Ｄが６万円は激安だし、５０Ｄもそろそろ売らないと、
下取り価値がなくなりそうですからね。

ＡＰＳ－Ｃにこだわりがあるかわかりませんが、
もし、ハイエンドのＡＰＳ－Ｃが今年後半から来年前半までに出たら、
７Ｄを下取りして新しいＡＰＳ－Ｃを買えますし、
何なら価格もこなれてくるだろう５Ｄ３もあるかもしれませんね（レンズ次第ですが・・・）

ただし、５０Ｄのポテンシャルは十分に高いので、
シビアな動きモノを撮影しないなら７Ｄを買っても、
連写以外は変化を感じないかもしれません。。。

個人的には、
３５ミリ換算で４００ミリ以上をあまり必要としないなら、
５０Ｄは使い潰すつもりで残して、おカネを貯めて５Ｄ３を買うのが得策な気がします！

書込番号：14305068

1点

dore46さん

クチコミ投稿数：39件

2012/03/18 00:16（1年以上前）

皆さん、書き込みありがとうございます。

５０Ｄの何に不満がとよく考えたら、これと云って無いような。
ただ７Ｄ発売以来、視野率100％とオールクロス19点ＡＦに魅かれていることは確かです。
また、先週７Ｄの価格が 92600円だったことと、お店の方には「５ＤⅢの販売でCanonの
中古買い取り価格だが下がるかも」と云われ、乗り換えは今かと悩んでしまいました。

確かに５０Ｄは良いカメラだし、７Ｄに乗り換えても連射以外違いを感じないかもしれません。
もう一度頭を冷やして、店頭価格の動きを見ていきます。

　

書込番号：14305287

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/18 09:21（1年以上前）

7Dの価格待ちの効果より50Dの下取り価格の下落のほうが影響が大きい
ような気がするので、その気なら早めのほうがいいと思いますよ。

書込番号：14306513

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/18 09:57（1年以上前）

おはようございます。

＞５０Ｄの何に不満がとよく考えたら、これと云って無いような。

撮影用途や所有レンズはわかりませんが
できることなら7Dの買い増しがいいと思いますよ。
50Dをサブとして使い分けもできますし。
7Dも底値だと思われますし。

書込番号：14306658

1点

ちいむBOSSさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/19 00:01（1年以上前）

最近、５０Ｄ→７Ｄに買い替えました。
５０Ｄ+１８－２００の下取り価格もよかったので７Ｄに１５－８５キットでの購入になりました。

７Ｄには動体撮影のＡＦ食いつき、歩留まりアップを期待しての購入だったので、予想以上の結果に、早く買えばよかったと後悔しましたよ。
ＡＩサーボでのＡＦ追従性はすばらしいです。レンズの性能にもよりますが…。

静物撮影なら５０Ｄと出てくる画はさほど変わらないかも。。。

７Ｄになにを求めるかにもよりますが、性能対価で考えると今の７Ｄの価格は買いかと…。
仮に新型がでても価格はお高いでしょうから…。

５０Ｄ…。残す余力がおありでしたら残したほうが…。
私は、財力と家庭の理解があれば残したかったです。５０Ｄ…。良いカメラだと思います。

書込番号：14311149

2点

dore46さん

クチコミ投稿数：39件

2012/03/19 00:15（1年以上前）

mt_papaさん

　５０Ｄの下取り価格が乗り換えの条件でもあるので
　７Ｄの価格を観察し桜の前には決めたいと思っています。

Green。さん

　現在、５０ＤとＸ３の２台持ちです。
　７Ｄと５０Ｄは使い道がかぶるので、買い増しではなく
　乗り換えようと思っていますが、昨日より少し冷静になって
　いるので、桜前まで考えてみます。

書込番号：14311226

1点

dore46さん

クチコミ投稿数：39件

2012/03/19 01:08（1年以上前）

ちいむBOSSさん

　やはり、使えば早く買えばよかったとの感想になりますか。
　
　＞ＡＩサーボでのＡＦ追従性はすばらしいです。
　とのことですが、ポートレートなどでのピントはどうでしょうか。
　参考にお教えください。

書込番号：14311509

0点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2012/03/19 01:55（1年以上前）

ポートレイトでサーボは使わないと思いますが、
7Dはスポット1点が使える分、
よりピンポイントにピント合わせができますよ！

でも、前のレスでも書きましたが、
AFはよっぽどの動きものでなければ差はないと思います。
7Dの強みは動体撮影時のAFなので！

書込番号：14311636　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ちいむBOSSさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/19 21:55（1年以上前）

dore46さんこんばんは

７Ｄのポートレートについてですが、

わたしはミニバス撮影をメインにしていて、
ポートレートって言えるほどしっかり人物を撮影したことがありません。

せいぜい子供撮影ですが、止まった子供を撮影する分には、
５０Ｄと差を感じることはありません。

ただ、動き回る子供たちを撮影する際にはヒット率は非常に高いと思います。

ちびたのおでんさんの書き込みの通り、７Ｄの強みは動体撮影時のＡＦだと思います。

ポートレートなどでサーボを使うとは思いませんが、
ポートレート撮影において７Ｄと５０Ｄに差を感じることはないと私は思います。

ピント…。レンズ性能にもよるので何とも言えませんが…。

ヒット率が高いのはポートレートにおいても有効だと思います。
ただ、それだけでは数万円の投資とはいえ合わないのかもしれませんね。

わたしは、７Ｄを持ってるだけで性能以外の喜びを感じていますが…（笑）

書込番号：14315110

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2012/03/19 23:33（1年以上前）


ポートレートではないですけど

dore46さん

こんばんは～

５０Ｄから７Ｄに買い替えましたが

当然ながら、ＡＦの食いつきが全く違いますね。
ＮＤ８＋ＮＤ４重ね合わせで効かなかったのが、７Ｄでは十分効きます。
モタスポで金網を消す時に使ったりします。
言いかえると暗い所でのＡＦの効きが全然違うので、室内でも良いのではないでしょうか？

５０Ｄの写りは、色合いがどうもしっくりこなくて
ＤＰＰで調整してもなかなか上手くいかなくて、結局２年程度使って、最後まで追い込めないまま買い替えてしまいました。
その点、７Ｄの方が違和感が少ないというか、ナチュラルになったので好みに近づきました。

高感度は１段程度は良くなっているようです。

なので、買い替えのメリットは十分有りかと思います。

っていうか、今、かなり安いですよね～

書込番号：14315721

2点

dore46さん

クチコミ投稿数：39件

2012/03/20 10:39（1年以上前）

ちびたのおでんさん
ちいむBOSSさん

アドバイスありがとうございます。

よびよびさん

　＞暗い所でのＡＦの効きが全然違うので、室内でも良いのではないでしょうか？
　参考になります。
　確かに７Ｄは今安価ですので、つい購入してしまいそうです。
　

書込番号：14317444

0点

Asahi.さん

クチコミ投稿数：66件

2012/03/20 21:13（1年以上前）

５Ｄ３の値が下がるのを待ちます。僕なら。

書込番号：14320302　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ちいむBOSSさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/20 23:23（1年以上前）

Asahi.さん
> ５Ｄ３の値が下がるのを待ちます。僕なら。

それはそうですよ～。
５Ｄ３のほうがはるかに良いカメラだと思います。まだスペック上の話ですが…。

私的な感想ですが、

高感度に有利な５Ｄ２…。ただＡＦと連射に難あり…。
ＡＦの食いつき。連射が得意な７Ｄ…。ただ高感度ノイズに難あり…。

５Ｄ３はその２つの長所+αのようなカメラだと思います。
私もすごく欲しいです。ただ非常にお高い（哀）←性能対価としては妥当なのかな？

このお高い価格が下がるまでは、まだ数年かかるかと…。

それまでの７Ｄと考えても、今の価格なら十分導入価値は『あり』と私は思います。

先のレスにも書きましたが、７Ｄになにを求めるか…。ですよね～。

書込番号：14321256

1点

ナイスクチコミ17

返信20

70-200㎜ISⅡ+テレコンか100-400㎜かそれとも他のお勧め。

2012/03/16 15:58（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件

皆さんこんにちは。

７Ｄ購入後１ヶ月経ちましたが、週一ぐらいしか稼動してません。
そんな中、鳥とか飛行機を撮っているうちに望遠レンズが欲しくなりました。

手持ちのレンズはズームキットの片割れの55-250㎜と15-85㎜と50㎜f1.8です。
ゆくゆくは70-200㎜ISⅡは買おうと思っています。

そこで、
①100-400の中古が12万前後で出てるので取り合えず買って、後々70-200を買うのがいいのか
　（これだと合わせて35万ぐらいでしょうか）

②70-200とテレコン2×で出費を抑えるか

③はたまたシグマの50-500とかほかのレンズがいいのか

ご意見をお聞かせください。
予算は出来るだけ少ない方が良いですが、分割も考えてます。

ＰＳ.撮った写真はＰＣの画面で見るか、プリントしてもＬ判までです。
　　コンテスト等は頭にありません。

書込番号：14297546

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/03/16 16:49（1年以上前）

③はたまたシグマの50-500

はどうですか

７０－２００/２．８Ｌはそのうち欲しくて購入すると思いますから
しその後はテレコンでとか思ってしまうと思います

５０－５００を購入するなら今の勢いでどうぞ！

書込番号：14297678

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/16 16:58（1年以上前）

70-200に×2のｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを着けると広角側も2倍の140mmになるのでご注意を…55-250から持ち帰るとズーム幅の少なさに驚くと思います。

書込番号：14297706

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/16 17:07（1年以上前）

こんにちは。スレ主様

①も②も良いですけど思いきって③のSIGMA 50-500を
購入されたほうが良いでしょうね。

書込番号：14297739　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

失速かもめさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/16 17:09（1年以上前）


7D+EF100-400mm ちょいトリミング

こんにちは(^^)

両方とも使っています。
テレコンは持っていません。

オススメはEF70-200とテレコンです。
まず、私がLレンズを使った際に驚いたのは色乗りの良さです。
最初に購入したのはEF100-400です。飛行機撮りが目的でした。
同じ焦点距離、同じシャッタースピード、同じF値など、設定を同じにして撮った時に、
くっきり・はっきり写るのはもちろんですが、薄皮を剥がしたような鮮やかさに感動しました。

EF70-200は仕事の必要に迫られて購入したのですが、喜びはEF100-400以上でした。
AFスピード・ISの効きが素晴らしく、多くの人の評価を読んで分かっているつもりでしたが、
出てくる絵は想像を超えるもので、写真はレンズで撮るものと再認識しました。

鳥と飛行機だけならEF100-400で良いと思いますが、
これから先にそれ以外の被写体を撮る可能性があるなら、EF70-200を強く推します。
ただ、テレコン使用時の画質劣化がわかりません(^_^;)

高い買い物ですので、両レンズをレンタルして撮り比べても良いかと思います。

良い写真が撮れたら、A4程度で引き伸ばすと気持ち良いですよ(^^)

書込番号：14297747

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/16 17:16（1年以上前）

こんにちは。

＞そんな中、鳥とか飛行機を撮っているうちに望遠レンズが欲しくなりました。

私も③のシグマの50-500mmをオススメいたします。

その後に70-200㎜ISⅡですね。

書込番号：14297772

1点

indoor_fisherさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：12件

2012/03/16 17:48（1年以上前）

ホーム > カメラ > レンズ > 対応マウント:キヤノンEFマウント系

各レンズの「画像・動画」を見ると、そのレンズで撮られている被写体の傾向などもわかって、画像以外にも参考になりますよ。

書込番号：14297894

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/16 18:04（1年以上前）

100-400はもしかしたらリニューアルが間近にせまっているかも？

また被写体が小鳥だと、400mmでも足りないことがあるのでいっそのこと50-500にしましょ
そのあとで70-200mmF2.8 L IS IIがいいのでは

書込番号：14297943

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/03/16 18:21（1年以上前）

omukazuさん　こんばんは。

70-200㎜を購入する予定ならば400㎜F5.6と単で割りきり、届かない物はトリミングで対応されればいいと思います。

書込番号：14298021

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/03/16 18:47（1年以上前）


	カワラヒワ	バン

omukazuさん　こんにちは

100-400・70-200　両方とも使っています。
鳥さん・飛行機を撮る時は、ほとんど100-400です。

＞そんな中、鳥とか飛行機を撮っているうちに望遠レンズが欲しくなりました。
今購入するならば、シグマの50-500をお勧めします価格も抑えていますし、＋100mmは効くと思います。
ある程度撮ってみて画角に70-200が必要ならばそれから購入された方が良いのでは？

書込番号：14298111

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/03/16 19:48（1年以上前）

鳥や飛行機であれば画質も大事ですがやはり望遠を優先したほうがいいです。
70-200でテレコン2倍も魅力ですが、被写体が近い時に撮れないのと画質やAFに満足できるかです。
なので、50-500が一番いいと思いますよ。

お持ちのレンズから考えると、50-500を購入。
二束三文ですが55-250を売却し70-200F2.8購入資金に充てるがベストだと思います。
同じ望遠系ですがF値や重さなどできちんと使い分けは出来ますよ。

レンズが重いので慣れるまでは大変ですが、500mmがこの価格は魅力です

書込番号：14298345

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/17 00:10（1年以上前）

70-200+テレコンだと、テレコンなしでも使えるので、どれくらい、鳥、飛行機
に専念されるのか、で決まってくるんじゃないでしょうか。

書込番号：14299889

0点

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件

2012/03/17 13:35（1年以上前）

こんにちは。

皆さんのご意見じっくり拝見させて頂きました。
50-500㎜を推される方が多くて意外でした。

高倍率なのでどうかなって思ってましたが、皆さんのお勧めですし値段も届きそうなのでこのシグマで検討していこうと思います。

で、勢いで70-200ですね。
レンズの色が違うので嫁にばれそうですが・・・。

書込番号：14302140

1点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/17 15:35（1年以上前）

こんにちは

①100-400をオススメさせていただきます。

私は、7D+シグマ50-500 なのですが、
多分に私の腕が悪いということは、重々承知の上で、
ご覧のように惨憺たる有様でした。

純正がよろしいかと

（画像は容量オバーの為リサイズしてあります）

書込番号：14302595

1点

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件

2012/03/17 21:47（1年以上前）

>これやこのさん

ｕｐされた写真十分綺麗に見えますよ。

100-400はモデルチェンジ期に中古品が出回りそうな頃、お安くなればポチってみようかと思います。
ただⅡ型が出たりするとそちらに目移りしそうなのが心配です。

書込番号：14304418

0点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/17 23:42（1年以上前）

お褒めの言葉ありがとうございます。
でも
色のりが良くないです。
その割りにカリッとした感じでもなく、モヤモヤ感が残念です。
ノイズも出てしまっています。
もちろん全てレンズのせいにしている訳でなく、
7Dの設定ミスや撮り方の問題が多分に影響しているということは、承知しています。
また、BG付きで全て手持ちで撮りましたが、
明らかな手ブレやピンボケは僅かで、AFの精度や早さ、IS（シグマの場合OS）には満足しています。

私も100-400Lや70-300Lと散々迷った挙句、短い方が十分でないと
・被写体をフレームアウトさせた時に戻れなくなる
・レンズ交換を素早く行えない
・写ってさえいてくれれば後で何とかなる
ひとえにヘタクソに起因する理由で50-500を選択しました。

私は50-500から100-400へ乗り換えることはしないと思いますが、（Ⅱの出来次第でどーなることやら･･･）
サンニッパは無理としても、サンヨンかシゴロは、手に入れたいなと切に願っています。

書込番号：14305106

0点

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件

2012/03/18 07:32（1年以上前）

>これやこのさん

補足ありがとございます。
いざ50-500でいろいろ調べると超重量級でした。
100-400と両方現物触ってみて決めようと思います。

単へのご招待は丁重にお断りしています(笑)

書込番号：14306120

1点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2012/03/18 08:26（1年以上前）

100-400の直進ズームは、とても良いです

鳥とか飛行機なら、ズーミングとフレーミングが同時にできますので
シャッターチャンスにとても強いです

書込番号：14306296

0点

kou.2さん

クチコミ投稿数：104件

2012/03/18 12:26（1年以上前）

omukazuさん、こんにちは。

＞いざ50-500でいろいろ調べると超重量級でした。
100-400と両方現物触ってみて決めようと思います。

実際に比較対象にされているレンズをショールルームや量販店などで触れてみて、
ご自身のカメラで撮影して、ご自身のパソコンで比較検討されることをお勧めします。
購入後の満足度も高まると思います。

私は100-400を所有しています。
設計も古く新型のうわさもあり、
また、AF速度やIS、テレ側の甘さ等よく言われますが、満足して使っています。

参考に100－400で撮影した物を添付します。
すべてトリミングしています。
また最後の写真は＋1.4×です。（画質の低下がみられます。）

書込番号：14307344

0点

懣神さん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/18 14:26（1年以上前）

こんにちは。私はもんじんと申します。

＞皆さんのお勧めですし値段も届きそうなのでこのシグマで検討していこうと思います
もう既に、シグマをご検討されているということで・・・。
私も③推しですが、一応50-500について話します。

私は現在、50-500を使用していて、以前は100-400を使用していました。

50-500は描写に関しては、大差はありませんが、100-400よりは良いと思います。
AFは、明るいところでは両者同程度で、暗いところでは100-400が良いという感じですが、
50-500もあまり不満に感じるレベルではないです。
また、50-500は手ブレ補正がかなり強力なので、手持ちで撮影をする時には、かなり役に立ちます。

ただし、開放絞りが200mmを超えた辺りからF6.3となるので、暗所での撮影には向きません。
また、スレ主様も懸念されている通り、レンズ単体で2.0kg弱もあってかなり重いので、
仰るとおり、一度店頭で実物に触れて、他のレンズも含めて検討してみましょう。

あと、純正品ではないので、ピント位置ずれなどの現象が起こることがあります。
実際に私のレンズも、500mm端でピントがずれて合焦してしまうので、、
いつも、AFマイクロアジャストメントを＋15に設定して撮影しています。
不安に思われるならば、純正品を買うことをお薦めします。

＞単へのご招待は丁重にお断りしています(笑)
そうですか・・・。
EF400F5.6なんかは、安くて良いと思うのですが(笑)。

書込番号：14307858

2点

omukazuさん

クチコミ投稿数：255件

2012/03/18 23:33（1年以上前）

今日も飛行機の修行に行ったんですが250㎜じゃ足りないと感じました。
検討を急がねばと思ってます。

>dai1234567さん
直進ズームって良さげですね。
試したことないですが直感的な感覚なんでしょうか。

>kou.2さん
たぶん今のレンズから比べるとLの写りは申し分ないと思います。
canonの展示品は在りそうですが、田舎なもんでシグマの現物を探すのに手間取りそうです。
試し撮り出来たらしてみようと思います。

>懣神さん
詳しい説明有難うございます。
とても参考になります。
暗いとことは諦めてますので問題ないですね。
単焦・・・、ドライボックスじゃ足りなくなりそうです。

書込番号：14310946

0点

ナイスクチコミ21

返信30

福岡ドーム等、暗い場所でのスポーツ撮影に向いていますか

2012/03/17 12:40（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

当方、今、EOS KISS Xを使っており、最近、福岡ドームでの野球観戦で写真を撮ることを楽しみにしています。
望遠レンズは純正の EF75-300　1:4-5.6を使っておりますが、なかなかピントが合わず、苦労しながらの撮影をしているところです。
そこで、清水の舞台から飛び降りたつもりで、写りの良いカメラを買い増ししたいと考えていますが、このカメラはドーム内のように暗いところでもよく映りますか？
新しくEOS　５D MARKⅢが発売のようですが高くてとても手が出ません
飛行機撮影も趣味なので、それにも対応できるように望遠レンズも一緒に新調しようとと考えてますが、アドバイスをいただければと・・・
よろしくお願いします。

書込番号：14301937

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/17 12:47（1年以上前）

こんにちは。

7Dとシグマ50-500mmはいかがでしょうか。

書込番号：14301963

1点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 13:01（1年以上前）

Green。さま
早速のご回答有り難うございます。
７Dとシグマ50-300ですね
おたずねなのですが、シグマAPO 50-300は暗いところでも、ピントは良く合いますでしょうか？

書込番号：14302012

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/17 13:14（1年以上前）

＞おたずねなのですが、シグマAPO 50-300は暗いところでも、ピントは良く合いますでしょうか？

7Dを使うことによりKDXよりもAFの向上を体感できると思います。（私もKDX愛用しています）

＞飛行機撮影も趣味なので、それにも対応できるように望遠レンズも一緒に新調しようとと考えてますが、アドバイスをいただければと・・・

シグマ50-300ではなくシグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMです。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：14302062

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/03/17 13:19（1年以上前）

こんにちは♪

残念ながら・・・暗いところのスポーツ撮影に向いているカメラなんて無いんですよ^_^;

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（太陽光に匹敵する位￥、眩しい位豊富な光で被写体を照らす）
2）三脚等にカメラをしっかり固定して
3）被写体に「1秒動くな！」と注文を付けて（ポーズを付ける、構図を固定する）
4）ハイ！チーズ♪とか、1・2・3！と発声して、被写体とタイミングを合わせてレリーズを切る。
コレが、由緒正しい裏千家流？の撮影作法で・・・（笑
誰もがクウォリティの高い写真を撮影する事が可能になります。

カメラはこの作法と逆な事をするのが苦手で・・・
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向こう合わせ（被写体都合の）タイミングでレリーズを切る。
コレが、最悪の撮影条件・・・
どんなに高性能なカメラであっても・・・コレが簡単に撮影出来る様な事はありません。
苦手である事に変わりが無いけど・・・多少撮影しやすくなる、歩留まりが良くなる。。。
と言う程度の事です^_^;

KDXから7Dに変えると・・・おそらくシャッタースピードで1～2段稼げる可能性が有ります。
それだけ余裕の有る撮影が可能になりますが・・・
レンズが、18-200mmでは暗過ぎますね^_^;

出来ればレンズもF2.8クラスの性能が必要です。

フォーカス性能だけの問題ならKDXから7Dに変えるだけでも多少歩留まりは良くなるともいますけど・・・
18-200mmやシグマの50-500mmの様な暗いレンズだと・・・それほど大差が無いかも^_^;？
少なくとも、結果としてブレブレ写真の撲滅は望めないかも知れません^_^;

ドーム球場は、バレーやバスケ等のインドアスポーツに比べれば多少照明が明るいので・・・
ISO感度をガツンと上げれば（多分ISO2000～3200位）1/500秒程度のシャッタースピードが稼げると思うので・・・
7D＋シグマの50-500mm当たりでもチャレンジ可能だと思いますが・・・

体育館のインドアスポーツとなると・・・お手上げですかね？^_^;

書込番号：14302078

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2012/03/17 13:27（1年以上前）

ピント合わないなら、MFで自分で合わせればいいんじゃないですか？

それが、一眼レフの良いところではないのでしょうか？

書込番号：14302115

2点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 13:31（1年以上前）

Green。さん、＃４００１さん
ご教示有り難うございます。
Green。さん
すみません、見間違えていました。<(_ _)>
＃４００１さん
＞7D＋シグマの50-500mm当たりでもチャレンジ可能だと思いますが・・・
カメラは奥が深いので、修行の毎日です。
やはり予算的には、上記の組み合わせならいけそうです。
18-200があまり使えないようなら、本体だけ買った方がお得のようですね。(^_^)

書込番号：14302131

1点

TS330Aさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：27件

2012/03/17 13:35（1年以上前）

Canonのレンズを買うなら、レンズの駆動方式がリングUSM駆動のモデルを買うこと。
マイクロUSM駆動のレンズと比べたら、AF速度が明らかに違う。AF速度の改善を目的にする場合、
カメラ本体よりも影響が大きいので、レンズを買い替えるだけでも違ってくる。
ちなみに、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはリングUSMでも遅い方。

暗所でのノイズ低減を求めるなら、EOS 7Dも有効な選択肢になるけど、あと1年掛からずに
新機種が出るだろうというくらい古い機種になりつつあるので、待てるなら待つのも一つの選択肢。
レンズだけ先に買っておき、カメラはもう少し後というのも一つの方法では？

書込番号：14302144

0点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 13:43（1年以上前）

hiderimaさん
たしかにご指摘どおりなのですが、当方、器用じゃないものですから
ピント合わせに集中していると野球観戦がおろそかになるものですから
その辺はご容赦を・・・(^_^;)

書込番号：14302168

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/03/17 13:46（1年以上前）

今日は
＞このカメラはドーム内のように暗いところでもよく映りますか？
明るいレンズEF400mm F2.8L IS USMとか超望遠EF600mm F4L IS USMを使えば、よく映ると思います。

＞飛行機撮影も趣味なので、それにも対応できるように望遠レンズも一緒に新調しようとと考えてます
天気の良い時ならば、シグマ50-500mmをお勧めします。

お勧めできるものとしては、EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットではなく、EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとシグマ50-500mmで、福岡ドーム用として1脚の購入をお勧めします。

書込番号：14302179

1点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 14:02（1年以上前）

TS330A さん
そうですね、新製品が出るかもしれないですね、
どんなレンズがおすすめですか？
ただKDXにそんな良いレンズをつけても大丈夫でしょうか

湘南ムーンさん
EF400mm F2.8L IS USMは予算的に無理ですΣΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｶﾞｰﾝ!!

書込番号：14302249

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/17 14:03（1年以上前）

野球だと200mmでは望遠不足でしょう
暗いところでも強いのは70-200mm F2.8のレンズですが野球場ではあまり引き寄せられませんし、シグマ50-500では暗所でのAFは迷いやすいかもしれないので、EF100-400mm L ISが良いように思います

＞マイクロUSM駆動のレンズと比べたら

マイクロUSMって今のところEF50mm F1.4 USMと70-300mm F4-5.6 IS USMの２本しかないです
遅いといわれているほとんどのレンズは非USMのDCモーター搭載レンズですから、比べるのはDCモーター搭載レンズとでしょう

書込番号：14302256

1点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 14:35（1年以上前）

Frank.Flanker さん
有り難うございます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは何とか買える金額ではありますが、
本体はどうしたものかと？
悩みます(>_<)

書込番号：14302388

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2012/03/17 14:40（1年以上前）

二兎追うもの、一兎も得ず。

野球を観戦をしたいなら、
大金を出して、超望遠の大口径レンズを買うか、
変えないなら、撮影をあきらめる。

もしくは、観戦はそこそこに、自分でピントを合わせる。

が良いのでは？

それ以前に撮影は、300mmで足りるんですよね。

書込番号：14302399

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/17 14:59（1年以上前）

参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13085644/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83h%81%5B%83%80%81%40%96%EC%8B%85

書込番号：14302458

1点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 15:55（1年以上前）

Green。さん
有り難うございます。
既スレだったのですね。
とても参考になりました。
７DとシグマAPO 50-500mm の組み合わせできれいに撮ってる方がいました
あとは、近いうちにこのシリーズの新製品が出るかもしれないということですよね
悩むより、このカメラの実物を見てみます。
皆様有り難うございました。
購入しましたらまたご報告させていただきます。<(_ _)>

書込番号：14302688

2点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/03/17 16:29（1年以上前）


本多選手	和田選手	長谷川選手	おまけ（＾＾；

オオカミ王さん！！！！もう閉めちゃいましたか？？？？

７Ｄ+50-500でヤフドでソフトバンクホークス撮ってます！！２兎を追うもの３兎（観戦+撮影+家族サービズ）を得たい！！をモットーに欲張って撮影しています。
最初は、KissXとシグマ18-200で撮ってました。
ＩＳＯ感度を３２００とかそれ以上でも撮れるので7Ｄにする意味はあると思いますよ。100％ヒットは難しいかもしれませんが、今より改善するのは間違いありません。
あと、ヤフドは広いので500ｍｍは必要です。幾ら明るくても70-200Ｆ2.8のレンズではよほど良い席を確保しない限り届かないでしょう。
超・お金持ちならＥＦ500Ｆ4.0Ｌとか600Ｆ5.6とか買えますが一般的には7Ｄ+シグマ50-500かＥＦ100-400Ｌが買える範囲の最大限だと思いますよ。

一緒に楽しんで撮影しましょうね。

ＵＰは３塁側の内野席の丁度真ん中ぐらいの席から撮った物です。

書込番号：14302833

3点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 16:46（1年以上前）


コカコーラシートから

キンタロス　さん
　勇気づけの返信有り難うございます。
　同士がいて心強いです。
　ドームで出会ったときはよろしくお願いします。
　キンタロスさんは、カメラとレンズはカメラ屋さんで
　購入しましたか？
　ネットとお店では金額が３、４万違いそうですが・・・(^_^)
　わたしも、１枚UPしました。

書込番号：14302908

0点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 16:59（1年以上前）

レビュー以外で今日初めて掲示板に書き込みしました。
回答を頂きました皆様有り難うございます。
高い買い物なので、慎重になっていましたが
これで踏ん切りがつきそうです。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：14302959

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/03/17 17:16（1年以上前）


森福選手	こんな遠くだと・・・	このぐらいになります・・・（＾＾；	おまけです（＾＾

オオカミ王さん、ＧＡありがとうございます！！

添付、ＩＳＯ４００、ＳＳ1/50だと被写体ぶれは免れませんよね。（でもＫｉｓｓＸのちょっとアンダーで濃い色合いの絵が懐かしいです。→好きでした）

そういう場合、やっぱりＩＳＯ感度を上げることで対応するしかないですよね。その場合、やっぱり７Ｄはお勧めですよ。後継機は出ないという噂もありますし、進化の具合に驚くと思います。

さて、ネットか実売店か？ってことですが、天神とか行けますか？？もし、普通にいけるんなら天神のキタムラでカカクのショップ並の値段を出してもらえるかもしれません。（僕は７Ｄがカカクで１３万ほどの時１２．２万円で購入しました）ネットの価格を覚えておいて店頭で（言わずに）「幾らになりますか？」と聞いてみると良いと思います。シグマ50-500は近所のキタムラの店長さんに当時の価格の値段よりお得にしていただき購入しました。※別にキタムラの回し者ではありません！

書込番号：14303038

1点

オオカミ王さん

クチコミ投稿数：174件

2012/03/17 17:35（1年以上前）

キンタロスさん
またまた有り難うございます。
７Dでの森福いいですね～！！
KDXでISOをあげすぎると見るも無惨な写真になるのでこれ以上はあげられません。
私も近所にキタムラがあるので、そこに見に行こうかと思ってましたが、天神店が
ねらい目ですね！！
質問ばかりでごめんなさい
キンタロスさんのページを見ると、５DMARK2の夜の写真がありましたが、
７Dと５D２ではどちらが良いと思われますか？

書込番号：14303132

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信6

不規則な動きをする動体撮影のAF設定

2012/03/17 17:20（1年以上前）

モナーク1789さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
今月初めに購入し、先週初めて本格的な撮影に持ち出しました。
被写体はドッグランで走り回る中型犬で、晴れた屋外での撮影です。

撮影前に説明書を読み、今回の用途向きと思われるように本体の設定をしたのですが
出来上がった写真を見ると、ピントの追従が良くなかったみたいで
連写２枚目以降のピントのヒット率が、いまいちでした。

自分が間違った認識の下で設定を行っているかもしれないので
諸兄のアドバイス、オススメの設定例などあれば、ご教示下さいませんか。

＜今回の設定＞
ドライブモード：高速連写
AFモード：AIサーボ
測距エリア：ゾーンAF(中央もしくは犬の進行方向側)
C.FnⅢ-1 被写体追従敏感度：±0
C.FnⅢ-2 1コマ目/2コマ目以降動作：0 ピント優先/被写体追従優先
C.FnⅢ-3 測距点選択特性：1 測距連続性優先
C.FnⅢ-4 測距不能時のレンズ動作：0 サーチ動作する

使用レンズ：EF70-200mmF4L-IS-USM

よろしくお願い致します。

書込番号：14303057

0点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/03/17 17:56（1年以上前）

同じく、７Dをメインに犬を撮ってます。

測距エリアは、任意一点(中央一点が精度が良い)がベストだと思います。
速すぎて追えない、もしくは不規則すぎて追えないときは、領域拡大でもいいと思います。
ゾーンは、意図しないところに測距ポイントを持っていかれがちで、ヒット率が格段に落ちます。

他の項目は好みもあると思うので、ゆっくりと自分のセッティングを探してください。

書込番号：14303240

2点

kartphotoさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/17 18:16（1年以上前）

どーも
7Dの設定ですが、ゾーンAFが問題だと思います。
カメラ自体が撮影者が思うところにピントを
合わせ続けることは期待出来ないので・・・

やはりピントの合う確率を上げるには一点AFか領域拡大AF
で撮影するのが重要かと思います。

書込番号：14303353

2点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2012/03/17 18:32（1年以上前）

＞測距エリア：ゾーンAF(中央もしくは犬の進行方向側)

これはダメです。
中央１点で追って下さい。

＞C.FnⅢ-3 測距点選択特性：1 測距連続性優先

これもダメです。
測距中心優先で追って下さい。

書込番号：14303432

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/17 18:54（1年以上前）

こんばんは、

私はほぼ毎日愛犬３匹（トイプー２匹とキャバリア）とドッグランに行き、飛行犬写真を撮っています、７Ｄは３年前の発売日に買いました、バッファの関係で数ヵ月後に１Ｄ４そして歩留まりが悪いのでその数ヵ月後にはニコンのＤ３ｓを買いました、Ｄ３ｓが一番安定して確実に飛行犬写真が撮れます。

７Ｄの設定は殆ど同じですが、測距エリアは他の方もいっているように１点ＡＦ（任意選択）で中央、若しくは領域拡大ＡＦ（任意選択）にしています。
ピントの追随がうまくいかなかった写真を見られて手前の土や人工芝などにピントがきているか背景に抜けているかで対策も変わると思いますが
C.FnⅢ-1 被写体追従敏感度は私は遅い側－１にしています。

それから蛇足ですが、レンズはEF70-200mmF4L-IS-USMとEF70-200mmF2.8LⅡ-IS-USMを持っていますが、ピントを外したときの復帰にF70-200mmF4L-IS-USMは一駒で復帰できますが、F2.8LⅡは少し遅くて二駒から三駒くらいかかりますね。

１Ｄ４のＡＩサーボＡＦの解説ですが、７Ｄでも大体同じようなので参考になると思います。

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/eos1dm4-cfg.pdf

書込番号：14303537

3点

モナーク1789さん

クチコミ投稿数：2件

2012/03/17 21:54（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。

ゾーンAFが問題の根源にある可能性が高いのですね。
レリーズ１回目ではよく掴むので
何とありがたい機能だと感じていたのですが。
連写２枚目以降で悪さをしている可能性が高いとは。。。

他の人や犬が前を横切ることがあったり
ドッグランに設置されたベンチ等に犬が隠れる瞬間があるので
ドナドナさんのご意見はとりあえず保留して
次回も測距連続性優先でやってみたいと思います。

愛ラブゆうさんに挙げて頂いた解説を読む限り
C.FnⅢ-1 被写体追従敏感度は-1(やや遅い)
でも良いような気がしてきました。
犬撮り屋の諸兄はいかがされてますか？

書込番号：14304473

1点

MaruQ。さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/17 22:53（1年以上前）

モナーク1789さんこんばんは。

私も、愛ラブゆうさんと同じく
C.FnⅢ-1 被写体追従敏感度は-1(やや遅い)
で設定しています。
１点ＡＦ（任意選択）で中央、若しくは領域拡大ＡＦ（任意選択）にしています。

＞ドナドナさんのご意見はとりあえず保留して
正解です。
犬を撮ったことがありませんから、参考にはなりませんよ。

高速連写での１枚目から４枚目までです。
標準キットレンズでのサンプルですがご参考に。

書込番号：14304818

1点

ナイスクチコミ10

返信15

レンズ、よくわかりません

2012/03/15 00:07（1年以上前）

mantikanさん

クチコミ投稿数：171件