EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ＥＯＳ ７Ｄ と ５ＤＭＡＲＫ２ について、

[モーくん０１０１]

ＥＯＳ７Ｄと５ＤＭＡＲＫ２のスペックを比較すると、
　確かに５Ｄはフルサイズですが、それ以外は　７Ｄの方が　
　いくつかの点で勝っているように思います。
　これはなぜ・・

　７Ｄの方が　まさると思われるスペックは、　
　　エンジンが２つ、連射スピード８/枚、視野率１００％、
　　測距点１９、測光方式６３分割、など。

書込番号：14192169

[さわるら]

スネ主様の過去の書き込みを見る限り、
どちらにするか相当悩まれてるようですね。


でもそれがどうも頭でっかちになってるような気がします。
数値上、記載上のスペックの比較だけでカメラは選べません。
あっ、十分承知のキヤリアがあるようですね、失礼しました。


こうなれば一度考えをリセットして
店頭では制約があるのでレンタルで思う存分撮影するしかないでしょう。

書込番号：14192217

[G4 800MHz]

7Dより1年も前に出した5D MarkII。後だしじゃんけん(7D)には負けても仕方ない。
7Dと5D MarkIIを同じ土俵で比べるのもどうかと思う。

書込番号：14192218

[デグニードル]

>これはなぜ・・

何故それが問題なのかがわからんわw

今はともかく、もともとのキヤノンの商品戦略では、高級機は高速機の1Dと低速フル機の1Ds、中級機は高速機の30Dと低速フル機の5D、もしくは高速機の50Dと低速フル機の5DMkII、っつーラインナップだったところに、その後D300路線の中級上位機7Dを突っ込んだんで、5DMkIIは決して7Dの上位機設定じゃないんで劣ってる点ぎょうさんあっても当然やで？w


…ただ今後は、上位機も１機種の絞られたし、戦略変更で5DMkIIIは中級上位機になってかえってくるかもしれへんけどな。

書込番号：14192228

[PHOTOHIRO]

その通りです。
すでに議論されつくしておりますが。

５Ｄ２は『画質以外』７Ｄにほとんど負けています。

カメラに
　画質を求めるか
　画質以外の機能を求めるか

なぜかと言われると、後から出た機種　とか　そういうコンセプトで作られたから　と考えます

今でも５Ｄ２の方が値が高いですね。

書込番号：14192235

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃのハイエンドと古サイズのエントリー機との違いではないでしょうか？

書込番号：14192256

[arenbe]

名前のカッコ良さなら5DM2の圧勝だな。

ペンタユーザーからするとフルとAPS-Cで悩めるのは羨ましいですわ〜

書込番号：14192279

[Canon AE-1]

動きものを撮るときは、シャッターのレスポンスや食いつき、キレが良い気がしますが、
スペックで良い写真が撮れるわけではないですよね〜（^^;。

個人的には、5D2の方が構えた時に、なぜか撮る気にさせてくれるんですよね（^^;。
あとは、今く説明できませんが、出てくる絵が違うんですよね。

書込番号：14192280

[Frank.Flanker]

こんにちは

性格の異なるカメラです、あれもこれもとなんでも詰め込みすぎると値段も高くなりますから、目的とコストとの兼ね合いでスペックが決まったのでしょうね

5D2はフルサイズならではの豊かな階調性とボケ味で、どちらかといえば風景やポートレート撮りに適していますし、静止物撮りを目的とする為に連写性能は重要視されなかったのでしょう

7Dはセンサーサイズから1.6倍換算と望遠撮影に有利ですし、動きものを撮るのに適したAFと連写性能を搭載しています

書込番号：14192294

[LE-8T]

例えば7Dはコンパクトなスポーティカー、5Dは乗り心地重視のセダンって感じで考えられたら如何でしょう？


何を撮りたいかで決められると思いますが？
どちらの機能も重視したいと思われるならば1D Xに為ってしまう。
キヤノンらしい商品展開だと思います。

書込番号：14192299

[gda_hisashi]

昔（フイルム）時代に３５ｍｍにするかブローニー（中型）にするか的な違いがあるので
それ以外の部分で比較してもフルサイズが良い（必要？）と考えられている方にとっては
他の機能は多少しょうがないかもしれません

フイルム時代はフイルムを選ぶ事でどんなカメラでも画質を選べましたがデジタルは
受光素子が高価な為、高画質＝高機能カメラになってしまいます

今後受光素子の性能が落ち着き低価格になれば
そこそこの画質の高機能カメラや撮影機能はそこそこの高画質カメラとか出てくると
ユーザーは選択肢が増えて良いのですが・・・

書込番号：14192482

[ワマチャソ]

チーターとゾウを比べるようなものです。

書込番号：14192507

[モーくん０１０１]

デジタルの時代になると　
思わぬスペックの展開をできるもんだ、と思います。
一言でいえば　優劣ではなく　性格のようなもの。

皆さんの　７Ｄ・５Ｄ実写のご経験話　ありがとうございます。
もうすこし　いろんなお考えを　ぜひお聞きしたいと思います。

　

書込番号：14192615

[青空公務員]

発売時期の違い
撮影用途の違い

デバイス、ソフト開発は分進秒歩だし
オールマイティカメラじゃなく、撮影目的を絞った結果でしょうね

何を撮るかに尖れば　欲しい機種は決まってくる

で、とりあえず現時点で両方満たすカメラが　１DX

書込番号：14192616

[そらの飼い主]

ざっくりですが･･･、
まず、キヤノンはフラッグシップの１Dがあります。
画質、連写、AE・AF、レスポンスなど全てに拘ればコレを選ぶしかないと思います。
が、しかし、１Dは高いし重い。

そこで･･･、
機能面を犠牲にしても、その画質を出来る限り維持した５Dと、
画質面を犠牲(APS-C)にしても、機能面を出来る限り維持した７Dというラインナップになった。
それぞれの商品化をすすめていくうちに、結果的に性格的は真逆なった。

そうなると当然、スペック的には、機能面を維持させた７Dの方が良くみえる。
というか、５Dはこれを犠牲にしたわけですから当然ですよね。

それでも５Dの方が値段が高いというのは、フルサイズのセンサーってAPS-Cのセンサーよりよっぽど高いのでしょうかね。

書込番号：14193479

[俺は知らん!!]

LE-8Tさん

>どちらの機能も重視したいと思われるならば1D Xに為ってしまう。

そうですね。２台体制が面倒なら一台。
で、２台分って考えると「あら不思議！」って価格ですものね。
上手い価格設定だと思います。

書込番号：14193562

[ロナとロベ]

こんにちは。

今までは、技術の都合でできなかったことが、もうすぐ実現するようです。
５Ｄ２の画質を７Ｄのマシンでできなかった。
処理エンジンのスピードや機械的なこと、大きさの制約、ペンタプリズムにＡＦ・ＡＥセンサー、メモリーと書き込み速度、ありとあらゆる問題点により、２機種になっていた。

それがついに５Ｄ３（５ＤＸ？）のフルサイズで合体します。
しかも全部込なのに約２８万だそうです。（１ＤＸ売る気あるのか）
みなさんよかったですね。
これで悩まないで済みます。

出し惜しみのキヤノンが７Ｄ以降出し惜しみしなくなりました。

ただ７Ｄがなくなるといううわさもあって、鳥撮りにはさびしいかも。
これはこれで画質以外は名器だったから。
画質は画素数下げてまだ続けてほしいけど、売上的には値崩れしすぎておいしくなかったみたい。

でもとりあえず、あと１週間の我慢です。

書込番号：14193771

[アプロ＿ワン]

撮った写真でどうこう言うのなら5D MarkII。
その写真が撮れるかどうかなら７Ｄ。

書込番号：14194003

[gda_hisashi]

アプロ＿ワンさん

その通り
明確ですね

噂の５Ｄ�Vならテレコン内蔵ボデイや高倍率ズームを必要としない方はすべて解決かな

金額とストロボが解決しないか・・・

書込番号：14194027

[mt_papa]

比較そのものにあまり意味がないような。（笑）

書込番号：14195381

[kigantu1021]

ロナとロベさん

＞名器

大変だ！一文字違う・・。

正　名機

書込番号：14196292

７Ｄ ＭＡＲＫ２ ？

[モーくん０１０１]

ある情報ですが　
　７Ｄ ＭＡＲＫ２　が今期秋ごろに、、とか。　
　　APS-H のようだ。（ただし店頭・メーカー未確認）

　　情報お願いいたします。　
　

書込番号：14196329

[『ﾀｶｵ』]

まだ(^^;)キヤノンの一部の人達しか分からないと思いますけど(^^;)

書込番号：14196344

[高山巌]

フルサイズのみじゃ望遠マシンが手薄になっちゃうからね。
APS-H なら画質も上だし、事実なら個人的には歓迎。
でも真相は分からない。

書込番号：14196374

[背面飛行]

ＡＰＳ−Ｈですか。
バリアブル液晶なら４０Ｄの買い替えに最適です　＾＾

書込番号：14196386

[I LOVE ８耐]

現在の情報は大半が願望でしょうけど・・・
自分はAPS-Cのままのほうがいいですけど。

書込番号：14196418

[けんちんじる]

そんなもの要らない。

1Dmk4ユーザーには物足りないし、7DユーザーはEF-ｓレンズが使えず何のメリットもない。

書込番号：14196556

[モーくん０１０１]

canon海外の（英文）情報です。他の機能もＵＰしてゆくでしょう、、

　ほかの質問にもしていたのですが、
　５ＤＭＡＲＫ２　と７Ｄ　のスペックの差に疑問がありましたが
　５Ｄシリーズと７Ｄの開発ポジションが　すこし見えてきたか、と、

　ＥＦ−Ｓレンズ用として　ＡＰＳ-Ｈがつかえるのなら
　７Ｄシリーズは　このクラスの充実用の　機種となるだろう、か？

　夏以降に　さらに何かの情報が出そう、、

書込番号：14196560

[attyan☆]

あくまで噂ですが、7Dの後継は出ないという説が、結構広まっています。5Dと7Dが統合されて5D Xになるという噂です。

APS-Cに関しては、70Dに期待するしかないと思います。今年、キヤノンはミラーレスも出す予定なので、一眼レフのラインナップはかなり整理される可能性が高いようです。

書込番号：14196609

[毛糸屋]

attyan☆さんの話、これですね。

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/02/5d5dx.html

書込番号：14196663

[GRDIGITAL]

60Dと7Dが統合されるのが一番現実的かな

書込番号：14196724

[mla29176]

５Ｄ２の板もコッチの板も噂話ばっかりですな。

情報なんて誰かが流したウワサ程度で、どーせ誰も分かんないのに聞いて何になるんだろう・・・・

と言うわけで、ウ・ワ・サ（笑）

７Ｄ２はＡＰＳ−Ｃ。
２２００万画素。
６１点ＡＦ（１９点クロス）
ＣＦデュアルスロット。
連射１１コマ。
バリアブル液晶。
測光方式はさらに進化。
ＩＳＯ２５６００常用。

篠山モードを搭載：誰でもうまく撮れる〜（笑）
シャッター音調節機能：１、ニコン　２、ペンタ　３、ソニー
鳥撮影用のメス鳥音声発信機能搭載：１、カワセミ　２、ニワトリ　３、トンビ
多重露光機能
口下手な人オススメ！オネーちゃんとの会話を盛り上げてくれる機能：１、アキバ系　２、エロ系　３、男用

ムダな時間を使ってしまった・・・

書込番号：14196738

[青空公務員]

mla29176 さんの書かれたスペックは　噂というより
私の願望を詰め込んだ希望的観測　ですね
（但し　22000画素までは要らないかな）

書込番号：14196781

[gda_hisashi]

ＡＰＳ−Ｈの復活はどうですかね

もし１ＤＸや５Ｄ�VのＡＦセンサーがＡＰＳ−Ｃで使えるるなら
外観やＢＧは５Ｄ�Vと同じでミラーＢＯＸとセンサーがＡＰＳ−Ｃの機種が出たらいいな

基本性能は７Ｄレベル（連写コマ数）で良いが各部のブラッシュアップで外観は５Ｄ�Vとほぼ共通とかどうでしょうか

ＡＰＳ−Ｃの高級機を出すか
それともＡＰＳ−Ｃは普及機のみにする？・・・

出来ればＡＰＳ−Ｈユーザーを取り込めるくらいのＡＰＳ−Ｃ機があると良いと思います

書込番号：14196840

[はまなっちゃん]

あまり魅力的なカメラは出して欲しくないな〜
ついつい買ってしまうので・・
今の7Dで十分なのに。

書込番号：14196852　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

元々APS-Cサイズのデジタル一眼レフはフルサイズの撮像素子が低コストで大量生産できるまでの中継ぎ役だったからフルサイズへの移行は当然の結果だよね。

ここでAPS-Cは望遠で有利とか戯言言ってる人はEOSKissでも使うしかなくなるね！

大変ですね。

書込番号：14196853

[gda_hisashi]

そうですねＡＰＳ−Ｃは妥協の産物だったから

でも僕は受光素子がフルかＡＰＳ−Ｃかなん今の所あんまり関係ない

デジタルになり新しいレンズはどんどん大きく重くなっている
（ズーム倍率のせいもあるけど）

ボデイはフルでもＡＰＳ−Ｃでも良いがレンズはＡＰＳ−Ｃくらいかｍ４/３くらいが使いやすいと思います

ＭＦフイルム時代のバランスはそうでした

書込番号：14196905

[DDT_F9]

>ＥＦ−Ｓレンズ用として　ＡＰＳ-Ｈがつかえるのなら

いろんな意味で構造的に難しいのでは？

書込番号：14196922

[ウィッピピー・ソーリー]

この手のウワサはキリがないですね…

まあ、こういったウワサも楽しいんですけどね^^

あくまでウワサはウワサですからね〜。
過度の期待は禁物です。

個人的にはAPS-Cの最上級機として、７Ｄの名前とともに残ってほしいですけどね！

書込番号：14196927

[さゆぽんのパパ]

APS-Cが妥協の産物とはいえ、デジタル一眼レフのスタンダードですよね。
かつてのフィルムが大判や中判でなく、35mmになったのも画質がよかったからなんですか？
すべて妥協の産物ですよね（−−；

そもそもデジタルカメラの普及がもっと遅かったらフィルムもAPSの時代になっていたかもしれないですしね。

書込番号：14197078

[☆一番星]

EOS-1D Mark IVの後継はおそらく出ないのでＡＰＳ−Ｈは終わりだと思います。

60Ｄ後継も一段と性能を上げてくるでしょうから7Ｄ後継の立ち位置が微妙な
ところです。

ミニ1ＤＸ的なカメラで画素数を1200万くらいに落としてＩＳＯ感度6400以上が
ふつうに使えるようにするのもひとつの方法だと思います。

書込番号：14197267

[モーくん０１０１]

皆様の　ご回答を見るが限りでは　

　このＡＰＳ−Ｈの情報は　？　　疑問ですね。
　
　正直なところ　私は　少し期待もしましたが、

　海外の情報なので　信頼性があるかとなると　疑問ですね、、

　
　ご回答いただき　ありがとうございました。

　

書込番号：14197938

測光方式について

[汁14]

先日のCP+にてコンパニオンさんを撮れる機会があったので撮影して見ました。

測光方式は中央重点測光で撮っていたつもりが帰宅してDPPで現像して見ると設定を変えた覚えがないのに画像によって評価測光になったり、中央重点になったりしていました。
この設定というのは状況によってカメラが変えてしまうのでしょうか（行く前から今日までカメラ側設定は触っておらず、中央重点のままです）？

組み合わせは
7D（BG-E7）＋タムロンB005＋OC-E3＋ブラケットに430EX�U（デフューザー取り付け）です。

お恥ずかしい話し、いわゆる「カメコ仕様」という物です。
測光方式によってピントの合い方に雲泥の差が出るので原因がよく理解できず困っています。

現地にてカメラ側設定は変えておらず、430EX�Uの調光補正を多少変えていたのと本体とストロボのスイッチをまめに切っていたぐらいです。

書込番号：14173031

[ひろ君ひろ君]

バウンスとか　しました？

書込番号：14173072

[汁14]

>ひろ君ひろ君さん

箱型の被せタイプのディフューザーでバウンスはしていないです。

書込番号：14173094

[小鳥遊歩]

ええっとですね、一部の写真をライブビューで撮影しませんでしたか？？？

ライブビューだと評価測光、通常撮影時には中央重点測光になっていると思います（中央重点測光に設定している前提で）。で、ライブビュー時は選択によりますがコントラストAF、通常撮影時は位相差AFですので、測光とは関係ないんですが結果的には測光とAFがライブビューというものをキーとして同じく異なっているという結果になっていてもおかしくないです。

書込番号：14173111

[汁14]

>小鳥遊歩さん

ライブビューは使用していないです。

もしかしたらディフューザーやブラケットによるストロボ位置が変わっている影響なのでしょうか？

暗所などの人物撮りで、評価測光だと任意選択AFで顔に合わせても勝手に下半身にピントが合ってしまい、測光方式を変えると選択している場所にばっちりピントが合うと理解できたところでまた別問題にぶつかっています・・・・

書込番号：14173246

[小鳥遊歩]

ではもう思いつくのが、撮影モードが「全自動（グリーン）」もしくは「クリエイティブ全自動（CA）」で撮った時に自動的に評価測光に設定されることぐらいでしょうか。

全自動とかの場合には、AFも思い通りにならないことがあるのはなんとなく想定できるのですが、、。

あまり「測光」と「AF」を結びつけて理解されないほうが良いように思います。それよりも、「測光」と「AF」を結びつけている「何か」があって、その何かの設定を変えることによって撮影に影響が出ていると考えたほうが良いのではないかと。少なくとも僕が知っている限り、評価測光や中央重点測光、スポット測光等、測光を変更することでAFが合いにくくなる合わなくなる等の影響を与えることはないと思います。

書込番号：14173298

[mt_papa]

マニュアルの中から、....の場合は評価測光になります。 と書かれている部分を
探したほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14173750

[さすらいの「Ｍ」]

モードダイヤルが動いていませんか？
ＣＡですと　評価測光・ＡＩ　ＦＯＣＵＳ　に設定されます。
Ｐは　任意設定が反映されます。
ご存知のように　ＡＩ　ＦＯＣＵＳは勝手にカメラがＡＦします。
知らない間に　フォーカスが移動することも多いです。

書込番号：14173930

[さすらいの「Ｍ」]

あれっ？
解決されましたね。
全自動かＣＡになっていたか如何だったんでしょう？

書込番号：14173947

[汁14]

>>小鳥遊歩さん
度々有のご返答難うございます。
モードはAVモードまたはMモードのみの使用です。
AFとの絡みについては自分の技術不足を機械のせいにしていたようです、精進します。


>>mt_papaさん
再度説明書を見返したのですが自分の使い方では勝手に変えられることはないようなのですが・・・ただE-TTLが関係している可能性などはあるのでしょうか？


自宅で色々撮ってみながら探ってみたいと思います。
ご返答頂いた皆様有難うございました。

書込番号：14173948

[汁14]

>>さすらいの「Ｍ」さん

問題は解決していません。
DPPで確認したところモードは変わっていないのでダイアルは動いていないと思います。

あとはスイッチをマメに切っていたのでそこで再起動した際に一時的に何か変わっていたのでしょうか？

書込番号：14173967

[そらの飼い主]

モードダイヤルのC1やC2とかで撮ってませんか？
そうだとしたら、そのモードに登録した測光方式に変わります。

もうそのくらしか考えつかない･･･。

書込番号：14174028

[汁14]

>>そらの飼い主さん

ご返答有難うございます。
ダイアルは触っていないです。

以前はロック改造をしていないので無意識のうちに動いていたことはあったのですが、それからは意識して動いていないか常にチェックはしています。

確証ではないのですが、DPPで見てるとどうもスイッチを切っているタイミングで変わっているようなので、同じような撮影機会があればダイヤルをテープで固定して、スイッチも切らず、あくまで何もいじらないで試してみようと思います。

書込番号：14174060

[さすらいの「Ｍ」]

撮影モード ：マニュアル露出
Tv（シャッター速度） ：1/125
Av（絞り数値） ：5.6
測光方式 ：部分測光
ISO感度 ：400
ISO感度自動設定 ：オン
レンズ ：EF17-40mm f/4L USM
焦点距離 ：28.0mm
画像サイズ ：5184x3456
画質（圧縮率） ：RAW
ストロボ ：発光
ストロボの種類 ：外部E-TTL
E-TTL II調光方式 ：評価調光
調光補正 ：0
シンクロタイミング ：先幕シンクロ
FEロック ：オフ
ホワイトバランス ：太陽光
AFモード ：AI フォーカス AF
測距エリア選択モード ：領域拡大AF

こんな感じに表示されました。
カメラの測光方式が　部分測光
調光方式は　評価調光
ですね。

ピントに関しては
レンズとの兼ね合いもあるかも知れませんね。

書込番号：14174091

[小鳥遊歩]

んー、ここまでの情報を総合すると、ライブビューも全自動系撮影モードも使っておらず、また、スレ主さんはExif情報を読む知識もお持ちでその上で挙動に疑問を持たれている。また、だいたいではあるがどういうシチュエーションで再現しやすいのかの目星もついている。

で、あれば、もう一回登場と同じ状況を再現して、また同様のことが発生させてみる。で、その現象の発生に合理性がないようであれば何らかの不具合である可能性もあるかもしれませんね。

モードいじってないのにAFの挙動も一緒にあやしくなっちゃうというのは、一応、不具合持ちの可能性も含めて考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14174273

[汁14]

皆様昨日からご迷惑おかけして申し訳ありません。

もう一度一から見直してみたところ、自分自身が間違っていたことに気づきました（汗
大変お恥ずかしい話しですが単純にExif情報の見る項目を間違えておりました。

お騒がせしてすみませんでした。


せっかくスレを立てたのでもうひとつお聞きしたのですが
この二枚の写真は顔にAFを合わせてその他同じ設定で撮っているのですが片方（右）は狙った所にピントがきており、片方（左）は合わせてもいない足付近にピントがきてしまっています。

自分の撮り方だと後者のパターンになることが場合が多いのですが、なぜこうなるのかがよく理解できず、この違いは何がよくないのでしょうか？

度々お手間をとらせてしまいますがご教授頂けますと幸いです。

書込番号：14174484

[robot2]

こんにちは
おかしいな…？と、思っていましたが見間違いでしたか、解決されてなによりです。

画像拝見しました。
まぁ　こう言う事は、どんなカメラでも有ります。
沢山撮って、良いのを選択されたらよいです、プロもそうしています。

瞳に、ピントを合わせる場合ですが、瞳にピントを合わせないで、まつ毛＆瞳にピントを合わせる方法をお考えに成ると良いです。
撮影対象の、ピント位置の確認。
絞り値。

書込番号：14174664

[robot2]

補足です。
対象の頭髪が眼の近くまで来ていますよね、こんなときAFが撮り手の意思と違うところに行くことが有ります。
マニュアルFが確実ですが、ピント位置と（説明省略）、絞ることで対処の方法も有るの意味です。

書込番号：14174815

[小鳥遊歩]

こんばんは?。測光の件は解決して良かったです。

で、ピントの件ですが、まずピントは画面内の「点」ではなく「面」であるところを意識して下さい。で、その上で、このモデルさんの場合は顔よりも脚が若干前めに見えますが、面で見ると若干前という感じ。で、僕には1枚目も2枚目も程度の差こそあれ微妙に前ピンに見えます。もしかするとお使いの7Dもしくはレンズが前ピンの可能性あるのでチェックしてみて下さい。

また、室内でフラッシュ撮影としてもこれ系の撮影ではSS/125秒以上程度に設定されることをお勧めします。僕の場合はレンズにもよりますが、MもしくはTvでSS1/125秒以上に設定して撮ることが多いです。

書込番号：14174830

[小鳥遊歩]

あれ文字化けして「？」になってる。その上、「こんばんは」じゃなくて「こんにちは〜！」の時間ですね。失礼しました〜。

書込番号：14174896

[汁14]

>>robot2さん
有難うございます。
今までは人物撮りにおいて顔ならどこでもいいと考えていました（汗
アドバイスして頂いたことを次回機会がある時に生かせるようにします（妹がモデルなので練習台はあるのですが流石に頼みにくい・・・）。


>>小鳥遊歩さん
以前にググって見よう見まねでピントチェックをしてみたところ、さほどのズレはないか・・と自分的な判断をしたのですが如何でしょうか（左が広角側、右が望遠側）？

自分の技術が未熟なのは間違いないのですが、任意選択AF右端（縦位置時に一番上にくる所）を使うと手前にピントが持っていかれやすい気がします。

書込番号：14175297

我慢すべきか？

[湘南ムーン]

現在40Dで、鳥さん等を撮っています。

鳥さんで使用するレンズは、EF100-400です。
最近、なんとなく納得できなくなってきました。物欲がむらむら（笑）
7DX又は5DXまで我慢すべきか、7Dに行くべきかはたまたシゴロか迷っています。
皆様のご意見を頂ければ....嬉しいのですが。
画はすべてノートリです

書込番号：14189678

[湘南ムーン]

すいません、1枚目の画はPRO300 1.4X を入れています。

書込番号：14189692

[万雄]

こんばんは。湘南ムーンさん

我慢は身体に毒だと思いますよ。
欲しいと思った時が最高の買い時だと思いますね。

レンズはEF100-400Lと良いレンズを持たれてるんですから7D ボディだけの
購入で良いと思いますね。

書込番号：14189705

[en-zo]

7Dは、もうしばらくチェンジしないようですし、出たらまた高くなります。
今現在、とても安くなった7Dは、内容と性能からすれば、十分に買いかと思います。

APS-Cにテレコンまで使っているようでしたら、フルサイズは鳥が小さく感じますよ。
7Dなら、ファインダー倍率も高いので、小さな被写体を遠くから狙うには、かなり良いと思います。

書込番号：14190124

[デジタル系]

こういう写真だったら、違いが出るような写真が7Dで撮れるとは
思えませんけど・・・。

レンズ買ったほうが幸せになれると思います。

そのお金で、海外へ行って、異国の写真を撮ってくるというのも
いいと思います。海外へ行くなら円安のうちですよ。写真撮るな
ら、やっぱり歴史のあるヨーロッパでしょう。

書込番号：14190349

[たらこのこ]

40Dからですと、歩留まりはよくなると思います
動くものですので、反応の早さはAFのエンジン性能
7D期待できるはずです
今安くなっていますし、将来出る第一希望の発売まで
中古を使うのもいいと思いますよ

書込番号：14190629

[はねもん]

欲しいと思ったら買い時です。
いまから7Dが安くなったとしても数万円も下がるとは思えません。
でも7D Mark2とかがでたらたぶん数万円値段が上がるでしょう。

レンズは100-400から456に替えても劇的にかわるとは思えないので
気合いを入れて540とか640の方がいいのでは？
もしくは1.4のテレコン入れてもAFが効く1D4とかも良いかも？

個人的には望遠系の被写体なら7D+シグマの50-500mmを買うかなぁ。

書込番号：14190707

[ジム2008]

7D＋シグマの50-500mm	エナガ

こんばんは。
7D＋シグマの50-500mm使いです。
EF100-400Lをお持ちなら、40Dを7Dにしても大きな違いは望めないと思います。
確かに、連写がキクので歩留まりは良くなると思いますが・・・
それでも、カメラよりレンズに資金投入されたほうが満足いく画が撮れると思います。
鳥さんは、動きが激しいので明るいレンズが欲しくなります。
その分、シャッタースピードを短縮できるので被写体ブレが少なくノイズも軽減されます。

ただ・・・・・価格がベラボウ。
救いは、EF500mm F4Lとか600mm が発表されたまま発売延期されている事ですね(^^)

書込番号：14190901

[湘南ムーン]

万雄さん、en-zoさん、たらこのこさん、はねもんさん
やはり、7D買いですか

デジタル系さん
どんなレンズを買ったらよいのでしょうか？

ジム2008さん
600ｍｍになると金額が...とてもすぐに買える金額ではないので。

書込番号：14190991

[mt_papa]

>物欲がむらむら（笑）

なら、買うしかないかも。（笑）

書込番号：14191069

[xperia02c]

湘南ムーンさん

欲しい時が買い時ですよ。
是非お仲間になりましょう。

書込番号：14191095

[ペコちゃん命]

カワセミさん	等倍切り出し

湘南ムーンさん、こんばんは。

ボディの更新はここまで来たら待ったほうがいい感じがしますね。
というか、新製品が発表されてから検討しても遅くないと思います。

レンズなら456が一番手だと思います。ズームレンズよりはワンランク上の写りがすると思いますが、劇的に違いを求めるなら、最低でも３２８（＋エクステ）になりますでしょうか。
このレンズに1.4倍のエクステをつけて撮ってますが、まずまず撮れてる感じはします。

書込番号：14191529

[indoor_fisher]

オジロワシ	オオワシ	エゾシカ	ゴマフアザラシ

現状、比較的安価な組合せの7D＋456でイメージ通りには撮れています。
トリミングしてもそこそこ満足できます。

納得できない部分がはっきりしているのなら、一番納得できないものをまず解消するのが一番かと。
予算次第でもありますが。

書込番号：14191549

[湘南ムーン]

mt_papaさん、xperia02cさん
7Dもこなれてきたので、

ペコちゃん命さん
３２８（＋エクステ）・４２８ですと大蔵省承認が難しくて

indoor_fisherさん
7D＋456ですと、どちらを先にしたらよいでしょうか？
悩みどころです。

書込番号：14192312

[アメリカンメタボリック]

200mmが最長でして・・・

レンズ×1.6が魅力で７D購入した者です。勿論AF周りもです！

７Dや５D�Uの後継機の噂もあったりなかったりですが、４０Dではすでに満足できない体なのでしょうか？？

個人的には、また精神衛生上７Dを購入されては如何かと？！
　
噂の流れからしてスレ主殿の候補機「７DX」より「５DX」のほうがより多くあるようですし、鳥さん？！などの撮影ではやはり×1.6って大きなアドバンテージかと存じますし・・・

グッと我慢できるのであれば勿論各後継機の正式発表を待ったほうがいいのでは？！と小遣い夫の身としては強く感じてしましますが。そうですね、十分の予算を確保できるのであれば「まずは７D」的購入でもよろしいかと。新レンズ購入されても何時までも本体気になっちゃうように思いますので！

（駄文失礼）

書込番号：14192760

[湘南ムーン]

アメリカンメタボリックさん
あれやこれや考えながら近所のキタムラへ、ふっと気付くと片手に袋が中には7Dが入っていました。
ぐっと我慢が出来なかったようです。（笑）
ロクヨンは私には手が届きそうもありませんので、当分我慢はしなくて済みそうです。

書込番号：14193785

[アメリカンメタボリック]

おおっ！
それは良かったですね！！

次回は是非７D+EF100-400作例魅せてくだされ！！！

（駄文失礼）

書込番号：14194012

[dai1234567]

40Dから、７Dならメリットが大きいと思います
なかなかシャッターチャンスがありませんので
早めに変更されたほうが良いです

書込番号：14198178

体育館での室内競技

[とんぱた]

習うよりやってみようが原則なので、情報足らずかもしれませんが、やはり、体育館スポーツ球技メイン撮影が得意な方に質問させて下さい。
私、ド素人が7DにAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMと17-50mm F2.8 EX DC OS HSMで、小、中学生の子供のバスケットの試合を、主に撮影しています。相手ベンチ側応援席にこっそり行って撮り、２階にこっそり行って撮り、中々自由なアングルしかなく、ポジションによっては、背中ばかりの選手もいながら、奮闘しながら撮っております。（笑）
どうしても、暗い体育館が多く、SS優先で、ISOをこんなに、上げていいのかと、ビビって1600たまに、2000位までに上げるしか出来ないのが現状です。
結果、それでも、手足、ボールが、ピタリと止まる写真が少なくなり、ボツになる事が多いです。
大きく現像する事は、ほぼありませんが、来年度の今頃、スライドショーDVDにして、記念にし渡す予定で、限界はありますが、テレビで見るので、余計に気をつけて、撮って行きたいと思っておりISO感度をどこまで上げていいのかと、ご指導ください。
また、腕と経験不足は自覚しておりますが、よくを言えば、現状だと、70-200mm引けない、 ボールミートからシュート、フォロースルーまで撮れても、リングが入らず、シュートが決まったまでは、かなり困難で、17-50mmで撮ると、迫力やリアル性に欠けるといった具合でレンズの選択も考え直した方がいいのかと…
こちらも、合わせ、体育館スポーツ球技メイン撮影が得意な方はどんな設定で、どんなレンズで、アングルかを、教えていただければ、嬉しいです。
ちなみに、ゴール（リング）は3mほど、横からの撮影ポジションからは、おおよそですが、8mほど、逆サイドで、18mほどです。
よろしくお願いします。

書込番号：14183854

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ感度は個人の好みだから自分にしか決められないでしょうねええ

僕ならＩＳＯ６４００まで使うな（笑）

ノイズレスじゃなきゃいやだと考えるよりも
むしろノイズを活かした作品を撮ると考えたほうが
撮影が楽ですし作品の幅も広がりますよ
(*´ω`)ノ

書込番号：14183954

[あつくんのぱぱ]

とんぱたさんこんにちは
うちの長男がミニバス、中バスと夏までやっていました。
私もとりあえずやってみようと思い、kissX2と撒き餌レンズで撮り始めました。中3になって夏で終わりましたが、X2とEF70-200F2.8L�U型で撮っていました。Raw ISO1600 SS1/320 がやっとでしたが、7DだったらSS1/500でISOを調整してもいいと思います。
撮影場所は私はコートの角から撮っていました。反対側のコートはディフェンスなので、それなりに周りもいれました。
スライドDVDも作って3年生みんなに配りましたが、皆さん喜んで頂きました。
手足が流れても、撮らないと何も出来ません。頑張って記念に残してやって下さい。

書込番号：14183982

[狩野]

>撮って行きたいと思っておりISO感度をどこまで上げていいのかと、ご指導ください。


結論から書きます、ＳＳが1/1000以上となるISO感度としてください。　

　まず動く子供達の動きをピタッと止めてブレのない写真を撮るには、ＳＳを１／１０００以上を目安としてください。もちろんブレは動きの速さによって変わってきます。あくまで目安とお考えになると良いでしょう。

　一方ＩＳＯ感度をあまり上げると、ノイズが多いざらついた写真になります。これをどこまで許容出来るかは、ユーザ個人の主観、判断となります。

　さらに、ブレも嫌、ノイズも嫌だと思うならば、１ＤＸを購入しましょう。ダテに高いわけではありません、そのためのカメラです。
　

書込番号：14184003

[7D'z]

とんばたさんへ

体育館でのバスケットボール。難しいですね。
一度出身校の体育祭で撮ったことがありますがなかなか難しかったです。
ＩＳＯ感度1600は結構勇気が入りますね。
出来れば400以下で抑えられたらいいですね。（理想ですが）
７Ｄ　APSモデル 70-200mm は常道ではないでしょうか。
ゴール前３ｍ位のところからゴール下の攻防、シュートを撮るのにベストな位置ではないでしょうか。あとは表情を撮るのに、もしくは反対サイドの攻防（表情）撮るのには、単焦点の300mm F4もいいのではないでしょうか。キャノンの単焦点の中でも単焦点300mm F4もしくはf2.8がいいのではないかと思います。単焦点の威力は絶大です。私のオススメはレンズの構造上F4です。Ｆ４の方が迫力のなる写真が撮れると使ってみて感じました。
撮る構図を決めて、上記のような場合は、表情の撮影メインですね。若者の頑張る表情を捉えるということをテーマにすればレンズも決まってくると思います。もしくは2台持ちでしょうか。

あとは、ブラさないためにも地面に付けないポケット一脚（人に邪魔にならない）があると便利です。　（ベルトポット）http://kakaku.com/item/K0000256540/
京都等の地面に三脚・一脚禁止というところにも効果を発揮するものだと思います。

ぜひ、いい写真を撮って子供達を喜ばせてください。

書込番号：14184011

[MaruQ。]

あふろべなと〜るさんと同じに感度は個人の感覚によって違いますからね。

私の場合は、記録として使用するなら多少ノイジーでも感度を上げて使います。
今のこの瞬間は現状の機材でしか撮影出来ないですからね。

他の親御さんからすれば気にならないと思いますよ。(気にする人は自分で機材を揃えますから。)

書込番号：14184012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

高感度ノイズの許容範囲は個人差がありますので
そこをご自分で確認されたほうがいいと思います。

私は高感度ノイズよりも撮影できるほうを優先します。

書込番号：14184020

[secondfloor]

とんぱたさん、こんにちは。

お子様のバスケットの試合を楽しんでおられるようですね。

ところで室内スポーツのように、できるだけシャッタースピードを稼ぎたいときは、絞り優先の方が向いてるように思います。
例えば少し明るくなり露出に余裕ができたとき、シャッタースピード優先では絞りを絞りますが、絞り優先ではシャッタースピードを速くしてくれます。

あとISO感度は、背に腹は代えられないということで、カメラの標準範囲の最高値まで上げて、オートは使わないようにしてます。
そして試合後の記念撮影などでは、800とかに下げて、少しでもノイズ感を減らせるようにしてます。

最後にアングルというか、このような写真を撮りたいというコダワリですが、
・どのような状況かが分かる
・顔が見える
この二つを目標にして、構図やタイミングなどを勉強してます。

書込番号：14184337

[明神]

等倍で見るとノイズもけっこうありますが	鑑賞サイズならノイズは目立たない	多少トリミングしてもなんとか

ノイズは縮小してしまえば平均化されてわからなくなってしまうのでそんなに気にしないでISO3200以上も辞さない覚悟でシャッタースピードを優先されるのが良いと思います。

書込番号：14184471

[desuyone]

僕も先日約1年撮り貯めた画像をDVDのスライドショーにしてみんなに配りました。（少年ソフト）

多分ですが、DVDにすると単純に画質がおちると思いますし（僕のは結構落ちました・・）
僕も体育館でバド＆空手撮りますけど、ISOオートでSS250くらいでISO6400になったりしますね。
自分の技量と機材ではこれが上限なので、おおむね満足ですけどね！

仕事としてならわかりませんが、ISO6400で撮った写真でもみんなすごく喜んでくれると思いますよ！

書込番号：14184510

[kyonki]

問題なのはISOではなくシャッタースピード(SS)ですよ。
SS1/500,1/640,1/800,1/1000のどこでブレない写真が撮れるのかを自分自身で身に付けないと。
これは撮影距離やシーンによって変わりますので各SSを試してみてください。必要なSSが分れば、それに応じてISOを上げるだけです。
ISOを上げることを躊躇してブレ写真を連発してもなんの得にもなりません。

書込番号：14184534

[写歴40年]

とんぱたさん こんにちは。

私は子供逹のサッカーがメイン被写体で、冬場は雪国なのでフットサルの撮影をしています。

小学生程度の大会では、最近の省エネから県大会程度の大会でも暗い体育館が多く、D7000と70ｰ200�oF2.8VR�Uで撮っていますが、F2.8開放でもISO3200で1/250〜1/500秒程度しか切れず、絞り優先やマニアルで撮影しています。

撮影する場所は相手ゴール側のピッチ上から、常に選手の表情が解るように撮っていますが、早いシャッターを切るとフリッカーでカラーバランスが崩れる場合が有りますが、RAW撮りしておくと何とか見られる写真に修正出来るように最近のカメラは優秀になったなと思っています。

書込番号：14184661

[okioma]

私も以前、70-200F2.8のレンズを使ってミニバスと撮っていました。
体育館の明るさに左右されますが、
概ね、小学校の体育館であれば
絞り開放
ISOは1600〜3200
シャッタースピードは1/125〜1/500位
ISOを6400まで上げることもありました。

市民体育館などの明るい体育館で
絞り開放
ISOは800〜1600
シャッタースピードは1/125〜1/500位

動きを止めたいのであれば1/500は欲しい所。

皆さんがおっしゃるように
ISOの許容範囲は、人それぞれ。

ノイズを気にするか、止まった写真を残したいかを
選ぶのは、とんぱたさん次第です。

私なら、ノイズを気にするより止まった写真を撮りたいですね。

書込番号：14185906

[mt_papa]

7D なら私なら 3200までくらいですかね。

書込番号：14186897

[ナチュラ]

こんにちは。私の子供もミニバス〜中学バスケをやりましたので苦労しました。
コートサイドまで入れるようであれば、やはり一段でも明るいレンズと思い、
単焦点で頑張っていました。85ｍｍＦ1.8がお値段も手頃で使いやすかったです。
ポジショニングは足で稼ぐのみです。（ハーフコート程度は十分カバーできます。）
40Dでの使用感ですので開放近くではピントは極薄となりますが、ＡＦ性能の良い
7Dであれば、良い写真が撮れると思います。ピッタリ合った時は感動すると思いますよ。

書込番号：14187436

[ミノルタファンになりました]

7D&1D3で、体育館にて子ども達のドッジボールを撮っています。
私の場合はレンズが70-200F4 IS USMなので少し不利なのですが、両カメラで頑張ってます。
暗い体育館ではISO6400は当たり前です。
従って少なくないノイズが両機とも発生しています。
しかし、出来上がった写真をプリントしたり、或いはCDに焼いて保護者にあげてますが、とても喜んでくれます。
大切なのは、まず写っている事だと思います。
ノイズは気にせずバンバン高感度で撮りましょう。
出来た写真を見て判断されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14188057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぱた]

皆様いつも、ご丁寧に、ご回答ありがとうございました。
先日も体育館で撮影したのですが、やはりTVモードでISOを上げに上げても、SSを稼ぐには厳しかったです。
ご回答いただいた中でも、次回は絞り優先で勉強してみたいと思います。
また、距離は稼げませんが、短くさらに明るい単焦点でも検討するべきかとも思いました。

書込番号：14188088

[さわるら]

SS稼ぎたいなら構図に制約の出る単焦点レンズより
IS0を思い切って上げれる5D2のほうが良いのではないですか？

焦点距離が短めの単焦点でＡＦスピードが速いのも限られてくるでしょうし。


AF性能・シャッタータイムラグ・コマ速で7Dに大きく劣りますが
5D2は高感度はるかに強いし、なにより70-200mmの画角はさらにさらに使いやすくなります。
コート脇で撮れるなら最良の画角幅です。

画質は言うまでもなく、良いです♪

遅いコマ速をつっこまれそうですが
5D2であれ7Dであれ最良のシャッターチャンスをモノにする技術が必要な訳ですし。

実際、現場で5D2を持ったセミプロ（ビブス着てるのでおそらく）多数見かけますよ。


本当に室内スポーツに注力したいなら
マウント替えになっちゃいますが現状ではニコンD700なのかもしれませんね。（プロ機は除外）

書込番号：14189071

[とんぱた]

追記…
先程、7Dの設定を確認しました。
セフティモードって、SS優先でも、制限かけるモードなのですね…
知らぬ間に何故か任意のスピードが勝手に変更され、かなりストレス溜まりました…
悪条件で、ISOを上げて勝負しているのに、使いこなしてない私のミスで、いつの間にか、セフティモードにし、安全なシャッタースピードに露出優先で、ボディが変えているかとは…
でも、少し押し付けがましいモードで、説明書に一言くらいと、この設定を望むなら、カメラ任せの全自動で撮るよ…私の無知がいけませんね（笑）
これで、何故違和感と限界を感じたのもありますが、少しだけ解決しました。

書込番号：14189327

[兜山]

とんぱたさん、こんばんわ。


私も去年まで、子供のミニバス撮りを楽しんでいました。
４年生〜６年生と、成長に伴ってSSも早くなっていくもんですよね！(^_^)。

SS優先、絞り優先、色々試しましたが、最終的にはMモードが一番多かった様に思います。
ちなみに、MモードでSSと絞りを固定、ISOオートに設定して、露出に合わせてISO自動
という選択肢もありますよ。

私の場合、Mモードで ISO800〜1250に固定が多かったですが。
体育館は窓遮光〜するとユニフォームの色の入り具合で顔の露出が振られるのを嫌った様な！

私もナチュラさんと同様、専らEF85mm/F1.8USMを使っていました。
小型軽量で取り回しが良く、何よりもまる一日手持ち撮影しても疲労感を全く感じません。
トリミング前提とすれば、普通の学校の体育館ですと、この画角１本でも充分でした。

但しコレッという確信はいまだに持てていません。
色々と試しながら楽しんでください。

書込番号：14190089

[Cybersnake]

バドミントン、バレーボールを撮っている経験からですが、

マニュアルモード（屋内だと光源の変化が少ないので）
F2.8
ISO 3200
シャッタースピードを出来るだけ早く(体育館の照明によります）

少しアンダー目でもシャッタースピードを優先します。

書込番号：14191338

色収差、色にじみかご教示お願いします。

[まぁべりっく]

今まで、このようなことがなかったので、教えて頂けると助かります。
ボディ７D　レンズ　28-300L

DPPにてシャドー+２　明るさ　+0.5　程しております。
画像のように、山の辺りがマゼンダ？！っぽくムラになっているのですが、これは色収差と言うものなのか、色にじみなのか、または別の何かなのかが分らないでおります。

そして、これは抑えられるものなのか、ある程度DPP等で補正ができるものなのかが・・・
ご教授頂けると助かります<m(__)m>

書込番号：14180592

[デジタル系]

湖の部分の汚い感じは、ノイズですよね。相当気になりますね。

山の部分は夕焼けではないのでしょうか？

書込番号：14180806

[ｈｏｔman]

どのあたりでしょう？
印をつけてもらえると判りやすいのですが・・・。

書込番号：14180818

[ひろ君ひろ君]

色収差とは　黒と白の境目で　白がにじみ出て
黒の上に　色味が乗ることです。
（色による屈折率の違いにより　白が膨張する係数が
　色によって違うことが観測される）

この作例の場合には当てはまりません。

撮影者が見ていた色と
撮影された色が違うのであれば
人間の感じるＲＧＢの感度特性と
カメラの感じるＲＧＢの感度特性が違うことが要因と思われます。
（赤外、紫外の非可視光線が記録に影響している。）

書込番号：14181338

[まぁべりっく]

デジタル系さん、hotmanさん早速のコメントありがとうございます(^^)

現在、自宅PCで確認したのですが、モニターによって相当見え方が違いますね・・・
会社PCより現像して確認した時は一目散にわかるのですが、自宅PCだとまったくわからないです。　
ちなみに会社モニターはFlexScan EV2313W-BTBK
自宅は、一般的なグレアのノートPCです。

明日、場所にしるしを付けた画像を再Uｐさせて頂きますので、再度お願いいたします。

書込番号：14181356

[ほんわか旅人＋]

＞シャドー+２


暗い部分を明るく持ち上げる、という意味では便利な機能ですが、
極端に上げすぎると画質が悪くなります。

書込番号：14181522

[mt_papa]

WB の問題かもしれないし、点光源で強烈な光が入射しているので、レンズの
特性かもしれませんね。

書込番号：14182557

[Macbe]

価格.comの投稿画像は、カラーマネジメントのためのプロファイルが抜かれているために、ほとんどのユーザーの環境で勝手な色彩で表示されています。　画像を保存してカラマネ対応ソフトにて開いてあれこれ切り替えると、職場のPCで見えたであろうマゼンタかぶりが見えます。これはデジカメのシャドー部に出やすいノイズ（偽色）だと思います。

書込番号：14182657

[Macbe]

レンズの性能に由来するもの、というよりは、カメラ側の問題ではないでそうか。一般的な色収差による事例と違います。CMOSセンサーはRGBの素子から、撮影された色を想定して塗りつぶしています。カメラの機能性能という部分と、カメラの設定・現像設定次第で緩和可能な部分、両方あろうと思われます。

書込番号：14182709

[まぁべりっく]

	部分拡大

皆様、沢山のコメントありがとうございます。
一応、再度印を付けた写真を添付致しますので、ご確認お願いします<m(__)m>

書込番号：14183318

[ｈｏｔman]

まぁべりっくさん
お手数掛けました。

>山の辺りがマゼンダ？！っぽくムラ

拡大してみましたが、特におかしくは感じませんね、自分の環境では。
マゼンタかぶりは、夕日によるもの、被写体までの分厚い空気中で乱反射し拡散したものはないかと。
ムラが有るように見えるのは、山の裾野の木立とノイズの相乗効果に
因るものだと考えます。

書込番号：14183355

[まぁべりっく]

ｈｏｔmanさん
早速ありがとうございます！
言われる通り、マゼンダかぶりとノイズによるモノのような感じがします。
あまり気にしないことにします(^_^;)　ありがとうございました(^o^)／

Macbeさん
CMOS等の関係もあるなんて考えもしませんでした。大変参考になります。
今後は色々と想定しながら撮影したいと思います。

mt_papaさん
レンズにより出やすいのも感じてました。光線が強いとやはりレンズ枚数が少ない単焦点のほうが有利なんですかね。。

ほんわか旅人＋さん
そうですね。。あまり現像に頼らないで、適正露出で撮影し、現像は程々にできるようにしたいｄす。。

ひろ君ひろ君さん
ご説明ありがとうございます。
言葉はしっていてもどんなものなのか理解していませんでした。。
大変勉強になりました(^o^)

皆さんにグッドアンサーを付けたいのですが・・・３名までなので・・・・
本当に皆さんありがとうございました<m(__)m>

書込番号：14183476

[Macbe]

DPPにてシャドー＋２、という処理が、シャドー部の乏しい階調とノイズを持ち上げているのだと思われます。この撮影は太陽の赤みを出したいのでなかなか明るめに撮るわけにはいかないのですが、+2ぶん明るいカットも撮影しておけば、良いとこどりのレタッチ（合成）もできます。

書込番号：14183500

[まぁべりっく]

Macbeさん
HDR合成みたいなものでしょうか。
成程。。。試してみる価値がありそうです(^o^)

日の出の赤みも出したいし、風景も潰したくないので、その方法で解決できそうです！！
後は、レタッチを覚えないとダメですね(^_^;)

情報ありがとうございます。

書込番号：14184004

[robot2]

こんにちは
疑問に、思われている部分を明るくして見ました。
滲み、色収差は、問題無いで良いと思いますが、諧調補正ノイズでしょうか　ピントも…

書込番号：14184297

[まぁべりっく]

robot2さん,こんばんわ！

こんなイメージですね！　やっぱり暗部持ち上げたので、ノイズも大きくなっているんですね。
ピント・・・　たしかに(^_^;)
適当に撮っている自分に気づきました。。
きちんとピント合わせ心がけます。　ご指摘感謝です！

書込番号：14184930

[mik 21]

RAWだと露出も後で救済できると思ってる人が多いですが
７Dの場合簡単にシャドーノイズが乗ってしまうのでご注意を・・

>山の部分は夕焼けではないのでしょうか？

朝焼けです

書込番号：14186519

[まぁべりっく]

mik 21さん,こんばんわ♪

＞７Dの場合簡単にシャドーノイズが乗ってしまうのでご注意を・・
RAW現像は半年前から足を踏み入れまして、最近持ち上げるとノイズが・・・と感じていました。　
やっぱり撮影時にきっちりと露出をあわせないとだめですね・・・あっピンともｗｗｗ
これは５D２等フルサイズでは、もう少し余裕があるのでしょうか？！
安くなってきて手が届くところで興味心身です！

書込番号：14186686