EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
100 | 47 | 2014年9月2日 08:36 |
![]() |
11 | 8 | 2014年8月24日 21:57 |
![]() |
329 | 98 | 2014年8月23日 20:17 |
![]() |
34 | 11 | 2014年8月10日 22:49 |
![]() |
18 | 14 | 2014年7月17日 13:51 |
![]() |
137 | 67 | 2014年8月31日 23:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
Canon EOS 7D mark2の発売が濃厚になってきました。すごく興味があります。現在、kiss x7を使用しています。発売日、実売価格を皆さんはどう予想しますか?
現在は、x7ダブルズームとシグマ30m m.f1.4を持っています。下記の2択で使用条件なしで、どちらの選択肢がいいか、みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
1.ボディはx7のままで気になるシグマ8-35mm.f1.8とストロボ撮影が試してみたく純正430を購入し、出費を10万ぐらいで抑えるか。
2.ボディを7Dm2のシングルレンズキット(予算上限25万まで)を購入するか。
使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか?
この質問条件の中で、皆さん視点だったらどちらをえらびますか?理由も書いて頂けると嬉しいです。
書込番号:17885670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか?
使用用途、目的ありきで選ぶのが良いと思います
(`・ω・´)キリッ
従って…
使用用途、目的が無いならとっておくのが良いと思います(;^_^A
書込番号:17885685
20点

物欲に負けちゃダメ♪
ご自分の写真スキルを上げるなら@でしょ!
明るいレンズで表現の幅と外付けストロボでワイヤレスライティングの面白さを実感しよー(^-^)
書込番号:17885704
4点

発表があってから悩めばよろし!( ̄▽ ̄)/
今はとりあえず、飲め!( ^ ^ )/□☆
俺は、飲んでいる。しこたま♪
May the EOS be with you.
書込番号:17885720 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

7DUはそれが動画重視ではなく、7Dの正常進化版だとすれば、動体撮影、連写番長になると思います。噂では9月5日発表とのことですし、フォトキナもあるので、多少ずれても10日くらいまでには動きがあると思いますし、もしなければ発売はまたしばらくないものと思います。
>使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか?
目的に応じて道具を選ぶのが本筋だと思っていますので、その前提はナンセンスだと思います。X7に不満があってそれを7DUが満足してくれるのなら、購入すればいいと思いますが、そうでなければ購入の必要は無いと思います。
物欲を満足させたい、あるいは持っていればテンションが上がるのとかであれば、どちらでもより満足できそうな方を選べばいいと思います。
書込番号:17885747
7点

家電量販店での売り出しは、現状価格より少し安いと思います。
問題視されている高感度とAFエリアが増えると思います。
書込番号:17885760
0点

皆さん、様々ご意見ありがとうございます。
鋭いご指摘がありました。7Dm2が欲しいのは物欲、所有欲、満足感をしめている部分は大きいと思います。シグマのレンズ、ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います。その両者を天秤にかけても、どっちの欲も捨て難いので悩んでいます。
それだったら、7Dm2買わずにレンズ、ストロボを選んだ方がいいと言う意見が多いとは思いますが、僕の中では、所有欲という割合は凄く大きいです。x7のAFのエリアに不満があるのも事実です。もう少し、皆さんのご意見聞かせて下さい。
書込番号:17885827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何度もすみません。7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか?そのキットレンズ次第では凄くAの選択肢が自分のなかで有力になるのですが。
書込番号:17885850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんが普段どんな写真を撮られるのかわかりませんが…7Dの後継機であれば当然動体撮影に特化したモデルになるのでは?と思いますので、そういうものを撮るのであれば7Dmk2は良いかと思いますが、そうでないならば6Dの24-105キット+430EXIIって選択肢もあるかなと。
7Dmk2のレンズキットになりそうなのは、現状では18-135STMでしょうか…
あくまでも撮る写真は関係無く所有欲を最優先であれば…予算内では5Dmk3が一番かと思われます。レンズはありませんが…
書込番号:17885859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的には(噂通りのスペックとして)7D2なんてクラスのカメラは購入理由に迷う人がチョイスするカメラじゃないと思うのですが
どっちでもいいんじゃないでしょうかね。
今の状況ならボディ買えばレンズ、レンズ買えばボディ欲しくなっちゃうもんだからね。
たとえば7D2買えばカメラは変わるものの撮る(れる)モノはほとんど変わらないから
レンズが欲しくなるだろうし、X7のままレンズ導入すれば見劣りするボディに不満がでます。
さすがに購入することだけで欲が完結するタイプではないと思うので
順番的にはレンズ→ボディを揃えて撮影を楽しむほうが有意義に楽しめる可能性は高いと思う。
書込番号:17885879
1点

私の性格だと
間違いなく7D2を買いますw
ボディーのみで、、、
7D2で噂されているキットレンズには興味ありません。
価格差の幅が少なければキットレンズ込で買うかもしれませんが、、、
7D2単体と
7D2レンズキットとの価格差が2万円以上あるなら
7D2単体と430ストロボを買っちゃいます!!!
レンズは
既に30mmF1.4があるなら
シグマ18-35mmF1.8は買いません。
シグマの17-50mmF2.8の方がいいですね。3万円以下だし。
発色的にはタムロンの17-50mmF2.8の方が好きなので
いつもタムロンを持ち出していますけど。
あとは
X7のレンズ2本を使えばいいんじゃないでしょうか?
以上はAの選択をした私の場合です。
ところで
仮に@の選択をした場合。
430は買うとして
シグマ18-35mmF1.8を買わず(実売価格8万円弱)←買いません(笑)
シグマ17-50mmF2.8を買って(実売価格28000円)
更に
シグマ10-20mmF3.5(実売価格57000円)
もしくは
シグマ10-20mmF4-F5.6(実売価格39000円)
を買います。
書込番号:17885883
1点

物欲、所有欲良く分かります。これだけでも十分な購入動機になると思います。
僕も同様です。
それならレンズと言う事も分かります。しかし今のボデーに不満を感じているなら購入するべきです。
使っているうちに愛着も湧くかも知れません。
趣味なので、常識にとらわれる事は無いと思います。
書込番号:17885888
2点

X7をお持ちなので買い換えはとうぶん必要ないと思います。
買い換えを考えるにしても7D2発売後1年あたりを目途にしたほうがよろしいのでは?
とりあえずストロボ購入だけはアリ\(◎o◎)/!
書込番号:17885902
2点

書き忘れたので
2回目の投稿です。(笑)
頭の中で想像してください。
@にせよ
Aにせよ
少なくともこの先5年間はガッツリ使うはずです。
まさか1年っていうことはないです。
普通に考えて5年以上は使うでしょう。
仮に5年間とします。
@の予算は10万円
Aの予算は25万円
その価格差15万円
1年あたり3万円の出費ですw
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。w
結構、真面目に書いてますので、ご了承ください。
書込番号:17885904
1点

撮る写真がノンジャンルとしても、
ある程度一眼に慣れてくると、つい写欲より機材に熱が上がっちゃう…
カメラ男子にありがちな展開です。
気の済むように進んでください♪
私も7DmkUには興味ありますが、買うと決めても半年ぐらいは様子見するつもりです。
他社の某新型みたく初期トラブルに見舞われるリスクは避けたいので(笑)
お互いリリースを楽しみに待ちましょう♪
書込番号:17885923
3点

7DmUにしましょう、
当分話題の中心でいられます。
Kissだと他の人のカメラが気になるでしょう・・・
7DmU(ボディ)とストロボを購入しては?
なので最初(今)にストロボを購入してX7で使用する、
後7DmUを購入(発売の正式発表が無いので、何時発売されるか不明)
書込番号:17885964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〉使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか?
使用用途、目的、被写体を無視して「有意義に」なんてあるんですか?
単なる物欲ならご自由にどうぞ、としか言えませんよね。
所有欲なら7D2なんて止めて1DXにしたら絶大でしょう(笑)
書込番号:17886038
3点

7D2買うのは良いですよ。
買った後、どのレンズを使って 如何いう写真撮るか考えていますか?
キットレンズなんて考えているようでは 7D2の本領を発揮できない可能性が高いです。
お金が足らないのなら 背伸びするのはやめておくのが無難です。
2年くらいしたら安くなるかも知れないので、その時考えては如何ですか?
書込番号:17886059
1点

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。多くの意見があったストロボの購入はしたいと思います。
今は、静止している人物を撮ることが多く、ボケた写真が好きでボケた写真をよく撮ってます。そうなってくると、30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。
しかし、上位機種の憧れ、今は止まった人物が多いですが、動いている人物や様々な物を撮ることも今後してはあるかもしれません。7Dm2を購入すれば、自分の撮る写真の幅、スタイルが増えるかもしれません。それも楽しみの一つだと思っています。
皆さんのご意見を自分なりに受け止めて、7Dm2を出てすぐの購入は控えようと思います。シグマ8-35mmを辞めて、タムロンの17-50mmF2.8と10mm前後の広角レンズを買う方がいいでしょうか?10mm前後の広角にも凄く興味があります。
@8-35、ストロボ
A17-50、10mm広角、ストロボ
何度もすみません。皆さんならどちらを購入されますか。ご意見聞かせて下さい。
書込番号:17886077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1.
理由は多分2.だと予算オーバー
書込番号:17886079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

実際に発表されてから検討すればいいのではないでしょうか?
書込番号:17886125
6点

おはようございます。
自分なら、使い勝手と撮影の幅が広がる事から
A17-50、10mm広角、ストロボ
を選びます。
広角レンズは純正の
【EF-S10-18f4.5-5.6 IS STM】
をオススメしておきます。
書込番号:17886214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です。
【EF-S10-18mmf4.5-5.6 IS STM】
今現在、価格.com最安で、\35,529です。
書込番号:17886280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんからもアドバイスがあるように
買うのか目的か(所有)
撮るのに使いたいのか(撮影)
か良く考える必要が有ります
文面から機材をスペックで選んでいるような感じなので
今は夢を膨らましながら貯金(予算確保)
が良いかと思います
たとえばストロボが欲しいのかストロボが必要なのか
@もよしAもよしですか
来週はやはりフルサイズ?
なんて思うかもしれません
書込番号:17886331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

8〜16mmで背景を綺麗にぼかすのは難しいです…
ましてやストロボを焚かれたら…人物なら眩しくて可哀想…
人物の全身を入れたいのなら8〜10mmは解りますが…
私ならXissでも背景をまとめやすい50mmか85mmを使用しますが…
書込番号:17886351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィギアや商品など、静止物を撮るなら1。
カーレースや鳥など動体物を撮るなら2。
7D後継機の話題が盛り上がってますが、それはその機能が必要としている人だけであって、静止物を撮る人にはあんまり関係のないこと。
静止物を撮るなら7D後継機にシングルキットを買っても、いまとほとんど違いはないはず。
スレ主さんの場合、何が撮りたいのか決まらないうちは、いまのままがよろしいかと。
あるいは、全部揃えないと、満足できないのでは。
書込番号:17886363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分なら、一つずつ揃えていきますね。(欲しい物の優先順位を決めて)
なにも、無理して購入する事はないので。(長く付き合っていく趣味なので)
機材は、決して逃げませんから〜
書込番号:17886390
3点

>7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか?
これは18-135STMと15-85ISの2種類が噂されてますね。どちらも便利ズームの範疇ですが、フルサイズ換算で24ミリから始まる15-85ISは現在お持ちのレンズより広角になりますのでレンズ単体より十分割安なら、物欲に任せて購入してもいいと思います。
レンズ購入の場合、
>@8-35、ストロボ
>A17-50、10mm広角、ストロボ
の@はシグマの18-35F1.8のことですよね?8ミリ始まりだと純正のフィッシュアイEF8-15とシグマの超広角8-16がありますが、どちらも少し特殊になります。ただ18-35だと明るいですが今より広角にはなりませんし、30ミリF1.4をお持ちならあまり必要ないかも。もしシグマの8-16なら他にない超広角の世界を楽しめますが、本当に広角専用のレンズになります。
レンズ交換が苦にならないならAのシグマ17-50とEF-S10-18の組み合わせはありだと思います。
書込番号:17886457
0点

7Dm2 初値 予想 \250.000
書込番号:17886460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

7D MarkII ボディのみ 発表2日後 価格コムの最安予測 \179,800.-
書込番号:17886562
2点

ボケがすきとのこと。
EF70-200o F2.8 IS U USMは?
望遠の明るいレンズは広角で同じF値よりもバックがボケやすいですよ。長いほうが背景の処理がしやすいし、背景が写り過ぎないので被写体が強調されます。被写体とバックは出来るだけ離して!
とにかく明るいレンズというのもわかりますが、シグマ30oがありますので標準(35o換算50ミリ前後)はそのままシグマで。
所有欲はかなり満たされると思いますよ。
僕?持ってませんけど(恥)。親友に貸してもらった時に「これはスゲぇ」って感じました。
書込番号:17886599
1点

レンズキットが発売されるとしたら「70-200/f4」位しか思いつきません。
実際のところ7D2の後継機は7Dからの買い替え、買い増しだと思います。
多くの方は動態メインで連写が必要な方かな?
すでにレンズを持っている方が多いと思います。
レンズもそうですがボデーもある程度、メインの被写体に合わせて使い分けも必要だと思います。
書込番号:17886623
0点

5D3と6Dが初値や現在の価格でも13万円くらいの差が あるので、70Dの初値12万円弱を考えると、5D3並のAFとなる7D後継機 は20万円を切ることはないのでは?
書込番号:17886779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
案外、EF-S15-250IS STMなんてレンズが出たりしてね。
動画も強化するのなら質の良い高倍率レンズの存在価値が高くなると思うんですが・・・
書込番号:17886796
0点

@ですね。
ポートレートでボケが好きなら、7D系よりもフルサイズの6Dとかの方が良いと思います。
頑張って5DV買うのもありですね。
予算的にかなりキツいと思いますが…。
書込番号:17887726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

迷っているときは、何も買わないのが勇気ある選択です。
今後 7D2 80D 6D2が出てくると予想しますが、
6D2辺りがお勧めです。 来年になるかもしれませんが。
書込番号:17888078
4点

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。書き間違えてました。@はシグマの18-35のF1.8です。18の「1」が抜けてました。
ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。
本当に沢山のご意見ありがとうございました。
書込番号:17888245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。
となると、ストロボ購入になるのかな?
>ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います
あんまし、変わらんと思うよ。
むしろ、光量調整に手こずり、「面倒くさいからノーフラッシュで行こう」ってなるかも?
口コミでも「外部ストロボ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました!」ってスレ立たないじゃん?
購入相談のスレは立つけど・・結果報告が無い・・みたいな
皆「ストロボ位揃えとかないと」って事で一応購入するんだけど、思う様な成果が上がってないんだと思う。
結婚式とか記念写真系を撮る予定があるなら別だけど
後、
>1年あたり3万円の出費ですw
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。w
ドヤ顔は出来んよ。
俺の場合、現行7Dを17万で買ってすぐ値落ち・
「一桁機だから値落ちせずドヤ顔出来る」なんて最初の三ヶ月たらずだけ
後の4年間は「こんな、高性能機がわずか12万台で買えるなんてコスパ最高!」
なんて話を聞かされる日々。
「7Dの売りってそんな薄っぺらいもんじゃなかったろう?」って言いたくなる
書込番号:17888960
1点

外部ストロボって難しいのですね…。
今は6Dでストロボ使わずに頑張っていますが、いずれストロボ欲しいと思ってます。(室内で乳児撮影)
ストロボ購入は慎重に検討します。
書込番号:17889105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

揚げ足とるわけじゃないけど
>口コミでも「外部ストロボ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました!」ってスレ立たないじゃん?
購入相談のスレは立つけど・・結果報告が無い・・みたいな
そりゃ家族の記念写真や人物ポートレートの作例撮っても肝心の顔出しがしづらいから仕方ないんじゃないの。
巷のブログには外付けストロボとライティング用品を試した様々な作例もあるし、
最近はコスプレ好きなCマン達は、積極的にワイヤレスライティングを楽しんでますよ。
ストロボ機材メーカーのアマチュア向セミナーも増えてきたと感じます。
あと外付けストロボ=いかにも不自然な仕上がり…っていう変な先入観も知らない間に刷り込まれすぎ(笑)
デジイチなら簡単にチェックも出来るうえに、カメラ側でセッティングもたやすくできます。
ポートレートなら保持するのに手間なレフ板より、脚付き一脚にでもストロボ着けて置くやり方のが手軽に使える。
>慎重に検討します。
などと意味なく恐れることはありません。
「習うより慣れろ」
「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪
キヤノン板の人々ってフルサイズ・Lレンズ・大三元などの“セレブな機材”が好きだけど…
他人とは違うオリジナリティを出そうと思ったら、高額機材を目指すよりもストロボ1個使いこなした方がよっぽど簡単に差がつく♪
アカン 熱く語りすぎた(汗)
失礼しますm(_ _)m
書込番号:17889548
10点

色々とありがとうございます。普段ストロボは使いませんよ。友達の結婚式があるので、暗いところでの撮影に備えて購入したいのです。暗くなくても、色々な使い方を今後勉強したいですね。
書込番号:17889623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

言う間でもないけど、マークIIが出たからってこの機種が使えなくなるわけじゃないからね。いい機種だと思うよ。安いし。いい写真は腕次第でどっちの機種でも撮れる。
書込番号:17889624
5点

萌えドラ様
>などと意味なく恐れることはありません。
>「習うより慣れろ」
>「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪
承知しました!
次のキャッシュバックキャンペーンにでも購入を考えます。
純正の 430EX II か 600EX-RT を考えてます。
書込番号:17890889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

例えば、これからの時期 ハロウィンで仮装した記念写真に楽しめる撮り方。
軽量で使い勝手の良い
スリックのスタンドポッド(6000円程度)
またはベルボンのポールポッド(10,000円程度)にストロボを着けて人物から2mぐらいの位置に角度は45度から60度でセットします。
ワイヤレスのストロボ発光部に赤いセロハン等を貼る。
※ラップにマジックで色塗ってもOK。
これだけでグッと雰囲気がUpした1枚がオート設定で撮れます♪
部屋の照明をカラフルにするのはムリですが、ストロボ撮影ならアイデア次第で楽しめます。
小さな子供がいる方はぜひチャレンジしてみて、よそとは違う記念写真でアルバムを飾ってください♪
アカン また熱く語ってもた(汗)
失礼しますm(_ _)m
書込番号:17891297
3点

萌えドラ様
勉強になります。
また、熱く語って下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:17892021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

外部ストロボって難しいのですね…┐(-ωー;)┌
今は5D3でたまにストロボ使うけど、(室外でイケメン撮影)
よくわかんなーい…┐(-ωー;)┌
書込番号:17892094
0点

スレ主さん、こんにちは。
>> 30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。
デジイチの拡張性をレンズに頼る健全な購入意欲に思えます。 しかし7DmkIIが欲しい理由は良く分かりません。 まあ実機もまだ発売されてないんで機材の性能も分からんし、現状では購入理由を聞かれてもよう分からんよ、というのはごもっともな話です。
私はmkIIに期待している連写と高感度性能アップだけが今のところの購入意欲です。 ただこれも発売されて蓋を開けてみたら値段が高過ぎてガックリ、ならスルーします。 出て来るまで待つしかないですね。。。(^_^;
書込番号:17892847
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

ほたる1977さん こんにちは。
画像の使いまわしでしょうが、レンズにはっきりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと書いてありますので、お考えの通り間違いだと思います。
書込番号:17865019
3点

うーん、価格comさんの記載間違いでしょうね。
EF-S15-85mmキットが138,800円〜、EF-S18-200mmキットが124,727円〜なので、価格的には正しいと思いますが。
http://kakaku.com/search_results/7d/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30
書込番号:17865030
1点

ほたる1977さん こんにちは
写真拡大してみると EF-S15-85mmが付いていますので 写真自体が間違えているだけのように見えます。
書込番号:17865044
1点

EF-Sの名玉。15-85が欲しい(^_^)v
書込番号:17865060
2点


スレ主さん、こんばんは。
写真は間違えてますが、7Dネタで皆さんが書き込んだスレッドは、ボディ、レンズキット関係なく全部皆さん同じところに書き込んで見てます。(^_^;
書込番号:17866067
0点

うーん。。。
>>キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM
15-85は現行含めて7Dだけのキットですけどね。。。
だいぶ7Dも使い込んだのでそろそろ出て欲しいですね。
高感度も5D3や6Dとは言わないので5D2ぐらいでもうれしいんですが・・
書込番号:17866749
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
キヤノンが、カメラと事務機に依存してきた事業展開から脱出しようとしている!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140808-00000000-fsi-bus_all
ま、伸びないデジカメ事業にいつまでも依存するより、新たな領域へ展開するのは生き残りを賭けたメーカーの宿命。戦略。懸命な判断!
としても、7DmUは出してくれるのでしょうね?
各メーカーも同じように新たな事業展開の戦略考えてるだろうけど、伸びない中途半端なデジカメ分野の縮小はあっても、ハイアマチュア向けのカメラとレンズは責任持って開発して欲しいです。
特に体力あるキヤノンには、一桁機種とUSMレンズだけは今後も開発していってほしいのですが。
7DmUは出してくれるのでしょうね?
どう思います??
4点

いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの?トリミングすれば同じですよ。
書込番号:17817376
9点

デジカメinfoなどの噂を見る限り、フォトキナあたりで動きがあると思います。そろそろ7Dも5年になりますし、鳥や航空機などをAPS−Cで撮ってる方には需要があると思います。その需要が少ない、あるいはフルサイズに誘導したいと考えていればないかもしれませんが、皆が皆、フルサイズに428、54、64、856などを組み合わせる予算があるとも思えないので、個人的には出してほしいと思ってますし、5年分の正常進化があると認められて、それなりの価格であれば売れると思っています。
個人的には初値が25万ほどで、10コマ/秒、高感度性能が7D比で2段ほどアップ、RAW連写30枚くらいの性能を満たしていれば、少し様子を見たうえで購入すると思います。
フルサイズでトリミングしても同じかもしれませんが、最初からファインダー上に大きく表示してもらったほうが、細かなピント位置とか分かりやすいですから、APSーCも残ると思いたいです。
書込番号:17817406
14点

ニコンも19%減益。ソニーも調子良くない。パナソニックも今は個人向けよりB to Bビジネスへ車用電池とかにシフトしていってますよね。
ただ、カメラとしての販売は減っても物を見て捉える技術は発展させていってもらいたい、そしてたとえマーケットが小さくなってもコンシュマー向けカメラに反映させてもらいたいものです。
脱カメラ依存、むしろ我々価格コムカメラ板ユーザーに向けるべき言葉かも。(笑)あ、ワタシです。腕磨きますし、カメラのことばっかり考えるの止めます。物欲に支配されますので。
7Dの後継はキヤノンユーザーの方々からかなり根強い要望の声ありますね。早く出るといいですね。
書込番号:17817440
6点

7D使っている人が買い換える、ということが見込める。
だから 出す意味は大いにあるよ。
書込番号:17817442
5点

> 7DmUは出してくれるのでしょうね?
そんなこと知らんがな。
常々書いていますが、私は(伝統的な)カメラ事業を残す(残せる)のは、カメラから逃げられないニコンと片手間ながら不退転で臨んでいるフジだけだと思っています。
キヤノンのカメラ事業の行方がそんなに気になるなら、V3やX-T1に保険を掛けてはいかがでしょうか?
動体や動画はV3、高感度はX-T1で、7D2相当のモノが撮れるかもね ^^;。
書込番号:17817443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>7D使っている人が買い換える、ということが見込める。
いや、それは難しい。
既にかなりの数の7Dユーザーがフルサイズに移行してる。
昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。
今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。
フルサイズユーザーのサブ機需要を狙うにしても、今は小型軽量高画質のミラーレス機のラインナップが充実して来てる。
「どうせ、画質ではフルサイズには叶わないならわざわざ重いAPSレフ機を買わずに、サブ機はミラーレスで充分」って層は確実に増えてる。
書込番号:17817520
16点

開催されるかは未知数ですが、東京オリンピックに向けて動画・静止画(望遠を綺麗に撮るならスマートフォンでは役不足)という需要に備えて、完全にカメラ事業から撤退というのはなさそうですが、今現在でも、一眼レフの新機種投入サイクルを見てもペースはかなり落としてますね。
おそらく、今のサイクルが妥当なのでしょう。
毎年新型出して購買意欲をそそる、価格を下げるという「禁断の実」を食べて販売数を増やす。
企業にとって、そんな販売方法は良くないことは当人が一番知ってるはず。
数年同じものを(それなりに高い値段で)販売し続けて、それでも好調に推移してるならそのほうがいい。
機材大好きユーザーはつまらないでしょうけどね。
僕は幸か不幸か、機材は好きですがいろいろ持ちたい、すべて使ってみないと気が済まないという性分ではないので、おそらくメーカーからすれば「お客さま」ではないでしょう。自分でも認識しています。
そんな考え方ですから、7Dは持ってますが、新型を切望してはいません。
普段使いでは現行7Dで全く不満はありません。
動体(動態ではありません)の時、特に日が陰っている時の動態は不満がありますが、別に7D2に期待はしてません。
期待しても改善していないでしょうし。
かといってフルサイズの高速連写機は自分の生活レベルにそぐわない。
※ここで論争はしませんが、フルサイズにトリミングで1800万画素は出せますか?
トリミングしてAPS−Cノートリと同じ被写界深度は出せますか?
絶対的に性能が優れているものが全てにおいて優秀とは限りません。
タイトなコーナーでは、R32GTRが原則してアプローチするところを、ノンブレーキで入りツッコミも維持できるEKシビックのほうがトータルで速かった。280馬力なんて要らない場面は多々あります。
ちょっと例えが解かり難かったかも。
失礼しました。
書込番号:17817559
9点

あのな Yさん。
トリさん撮ってる現場行ってみ。
レース場行ってみ。
7Dにシグマズームの人多いよ。
買い替えじゃなく買い増しする人は居るが、フルサイズだけユーザーの方が数が少ない。
書込番号:17817594
28点

横道坊主さん
> 今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。
だから、7D2(に相当する機種)は出るにせよ、スレ主さんが望んでいるような代物ではないリスクも考えた方がいいね。
> 昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。
そう。EF-Sレンズのラインアップを見ても二桁Dは70Dで打ち止めの可能性もある。XやMにDP CMOS AFが載れば(差異化要素がなくなるので)用済みだし。
本当に7D2が出るとすれば底辺プロの需要が見込める動画機能が軸になるとしか思えない。静止画はミラーレスに対するレフの威厳(?)をギリギリ保てればいいレベルとすれば、「8fps据え置きながら(レフの)動体追従AF性能がそれなりに向上(とキヤノンさんが頭から湯気を出して主張してます)」レベルだと思う。
書込番号:17817630
5点

むしろ7DUって7D持ってない人向きだろ。
7D使ってる人は概ね満足してるし。
書込番号:17817634
8点

根拠はありませんが、APS-Cせbbさーの開発に苦労しているのかも?
約5年前の7D以来、新しいセンサーは70Dのみですし・・・
書込番号:17817635
5点

7Dを最初の頃に買ったら そろそろガタがきてる人が居るよ。
そうすると また 7D系にする場合がある。
AF性能がグーンと上がっていたら欲しくなる。
隣で新鋭機を使っているのを見たら欲しくなる。
そして、また 4年間売り続けて儲ける(笑)
書込番号:17817657
9点

canonってもともと、カメラだけをやってる会社じゃないから、、、対した事じゃないと思う。
そんな、ニュースが少ないから、こんなのが記事になるのかな。
書込番号:17817719
1点

Canonは、依存度低いのでいいですよ。
Nikonは、高いし。
SONYは、昨年、少ない黒字な事業が、デジカメでした。
SONYは、これから、利益の見込めない、プロサービスを始めるし。
それより、各地方に、SSを増やした方が、喜ばれるはず。
OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱているし。
ま、Canonは、他社よりは、いいでしょう。
書込番号:17817758
7点

>いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの?トリミングすれば同じですよ。
実売のお値段は倍以上しますけどね。
6Dのスペックじゃあ7Dの代わりにはならないし、5D3じゃあ高すぎる。結局APS-Cは懐にやさしいし、お手ごろ感じゃあ7Dにかなうカメラは他にないと思いますけどね。所有欲も十分満たしてくれるし^^
5D2を凌ぎ、1Dに迫る機能を詰め込んだAPS-C機が7Dとして登場した時のように、今度は5D3を凌ぐ機能を詰め込んだAPS-C機がより安価に登場することをみんな期待しているんだと思います。1DXに迫る高感度画質があれば文句ないでしょう。
書込番号:17817760
15点

>OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱている
????
逆でしょ? 医療分野の足を引っぱっている。
書込番号:17817778
22点

7D MarkU・・・
連写性能や望遠でのアドバンテージはあったとしてもミラーレスとフルサイズの二極化が進む昨今では中途半端。
ひと世代前のセンサーサイズのように感じます。
私の廻りもAPS-Cを使うひとはずいぶん少なくなりました。
次に買い換えるときはフルサイズです。
書込番号:17817928
8点

ボディはともかく、問題はレンズでしょう。キヤノンに限らずFFとAPS-Cでそれぞれ複数グレードを維持するのは無意味になりつつあるし。
EF-S/EF-Mでは性能の割に価格がリーズナブルなレンズを乱発する一方でトリプルレンズキットなどを設定するのは、APS-Cカメラについて、いわゆるシステムカメラではなく複数のレンズとボディがセットになって完結している商品であるという、ある意味でコンパクトカメラ的なスタンスを明確にしているのだと思います。センサーが大きすぎてレンズ交換式にせざるを得ないだけということですね。
一方のニコンはFXの安レンズを拡充させているようですが、その後の受け皿を先に手当てしているだけで、これもキヤノンの動きと軌を一にしたものだと思っています。ニコンの場合は、DXで進むのか徐々にCXに比重を移してFXをさらに下位に広げるかはわかりませんが。
ソニーやパナソニックは純粋なコンシューマプロダクトについてはレンズ一体型に回帰(?)するような気がします。彼らには、Kissを使っている地方紙記者のようなプロユースというかB2B的なしがらみ(ワールドワイドにはそれなりのボリュームがあるらしい)がないので。
書込番号:17817974
1点

横道坊主さんの言う事が現実ですね
7D発売の5年前とは状況が違う
メーカーも当然わかっている
デカい
重い
高い
APS-Cの需要が今さらどれだけあるか・・・
書込番号:17818024 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

レンズ交換式カメラのほとんどのシェアがAPSCですからね。フルサイズのシェアは10%も有るんですかね。
一応...
https://www.flickr.com/cameras/
https://www.flickr.com/cameras/canon/
https://www.flickr.com/cameras/nikon/
書込番号:17818069
8点

> 一応...
>
> https://www.flickr.com/cameras/
experiaはともかく、Galaxyより上なんだ…。
キヤノン・ニコン畏るべし。合掌。
書込番号:17818105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7D2を望んでいる人は多いけれど、
いくらなんでも、X7, X7i, 70D, 7D と、APSCで4つのボディは多すぎると思う。
70Dと7Dは統合されちゃうんでしょうね。
その際、コストダウンを優先して7Dよりもレベルを落とさないでほしい。
統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。
書込番号:17818428
0点

むしろ良い事では。リスク分散で経営が安定すればカメラ事業も長生きします。
書込番号:17818446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Uはよくわかんないけど、、、
IMAGE MONSTER3.0でF8対応して欲しいなあ。
書込番号:17818495
2点

一時だけど、αに
35 55 65 77 みたいなのあったような...
X70 X7 X7i 70D 7DMkU
まさか、X8iを止めているのは、7で揃えたいからか?
書込番号:17818541
8点

↑
…
……
………! Σ( ̄ロ ̄;) ソレダ!
書込番号:17818553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オルデニスさん
> いくらなんでも、X7, X7i, 70D, 7D と、APSCで4つのボディは多すぎると思う。
X70も思い出してあげてください。EOSという括りならM2も…。
> 統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。
それを望むお客さんが少ないと思われる以上、それはないと思います。
APS-CのEOSは将来的には
X80(DP CMOS AF 非搭載)、Mx(X80相当、ストロボ内蔵)、X8(超小型、バリアンなし)、M3(X8相当、ストロボ外付け)、7D2(バリアン付き)
くらいのラインアップ(すべて仮称)に再編されるような気がします。それで言うと7D2の価格は「企業努力」で現行70D+α(6DやGH4の実売価格と同程度)に収めると思います。6D2がX8/M3と7D2の間に入って普通の人のメインなアップグレードパスになるのではないでしょうか。EF-S/EF-Mレンズが十分に安ければ、わざわざアップグレードしようとする人々にとって「資産」視もされなくなるでしょう。
書込番号:17818565
1点

あれこれどれさん
>X70も思い出してあげてください。EOSという括りならM2も…。
>> 統合先のネーミングが7D2でなく80Dとならないか心配。
>それを望むお客さんが少ないと思われる以上、それはないと思います。
ご指摘ありがとうございます。
M2はあえて外したのですが、X70は記憶にもなかったです。
ニコンが7000番台にシフトしてしまったのでキヤノンも心配なのです。
D400と7D2の対決を見てみたいんですけどね。
書込番号:17818906
2点

こんにちは。
フルサイズ移行できない私は7D2の登場を待ちに待ってます。
世の中フルサイズが買える人ばっかじゃないと思うのですが。
その7D2さえ、もし出てもすぐには買えないかな。たぶん(苦笑)
値段にもよりますが。
書込番号:17818935
6点

>フルサイズ移行できない私は7D2の登場を待ちに待ってます。
そうそう、現行の7Dを十万そこそこで変えたように、7D2を今出してくれれば、1〜2年後に買えるようになるかな?
自分としてはミラーレス機の方が中途半端だと思いますね。
なまじレンズに金をかけないと性能を発揮できないミラーレスよりは、明るいレンズのコンデジの方が機動性も高いし、使い勝手は良いと思う。
書込番号:17819010
5点

キヤノンのカメラは好きです(メーカーはあまり好きでない)けど、
もし無くなったら他メーカーに移るだけです。
書込番号:17819016
3点

毎日毎日あたしの7Dわ頑張ってますv(。・ω・。)ィェィ♪
https://www.youtube.com/watch?v=EtPIYvP92Rs………! Σ( ̄∀ ̄) ソレタっ
書込番号:17819308
2点

トリミングすれば同じ?
⇒これが当てはまる使い方もあれば,当てはまらない使い方もある。APS-C
の撮像エリアがファインダーいっぱいに表示されることが重要。70Dじゃ
7Dより像が小さくてダメな人もいるわけ。
フルサイズ
⇒画質はすばらしい。でも,みんなが必要としているわけじゃない。カメラ
マニアの主力機がフルサイズに移行しつつあるのかもしれないけど,世間
一般はAPS-C主流でしょ?だから,APS-Cの機種を増やしてシェアを拡大しようと
している。
スマートフォンで役不足
⇒スマートフォンで余裕で撮影できるってことだから,いいんじゃないでしょうか?
トリミングで18Mピクセル?
⇒フルサイズで46Mピクセルあればいいだけ。2009年時点で出すことはできた。
3FPS程度でも,高解像度ってことであの当時なら確実にニーズはあった。
マーケティングに鋭いキヤノンが製品化しなかったのは,画質性能が基準に
満たなかっただけだと思う。あちこちで検証されて,「アレ?」となったら,
汚点になっちゃう。
トリミングしてAPS−Cノートリと同じ被写界深度?
⇒えっ? そうだけど? 逆に違うという物理的根拠を聞いてみたいな。
1DXに迫る高感度画質
⇒いやあ,1.3段の性能差は埋まらないってばさ。NRで塗りつぶしても意味ないっしょ。
高感度性能が7D比で2段ほどアップ
⇒それじゃあ,フルサイズセンサーより性能アップしちゃうって。設定が2段
増えることと,性能が2段上がることは違うと思う。SONYセンサー使えば,
いきなり1段ちかく性能アップしてしまうけど。キヤノンにはセンサー開発
をもっと頑張ってほしいですね。
書込番号:17819924
5点

事務機とったら何も残らない。
開発費を儲かる事業にまともに使えない体質だと難しいかも。
書込番号:17820647
1点

研究開発費
キヤノン 13年12月期 約3063億円
ニコン 14年 3月期 約745億円
オリンパス 14年 3月期 約667億円
と元記事に書いてありますた。
カメラが斜陽産業なのは間違いないので、メーカーとしてそれに代わる分野を育成するのは妥当でショウ。
(カメラはスマートフォンのみが成長分野なのでせう)
メーカーとして至極まともな経営方針です。
が、チョット巨大すぎる開発費がセクシーですネ。
それとは別に、ソロソロ新しいカメラを出して欲しいという思いは自分にも有りますが。
1.3倍OVFファインダーとかならOVFファンも激涙でせう。
自分は7D2のミラーレス系の機能に強い興味を持っています。LVで暗部ー4EVとか出たら鼻血ブーですね。
自分はキヤノンの激マジミラーレスを期待しています。
まァ別に他社でもいいけどネ。とりあえず今は欲しいモノが特に無い・・・。
書込番号:17822156
2点

>カメラが斜陽産業なのは間違いないので、メーカーとしてそれに代わる
本当に間違いないの?・・・って一応、聞いてみる。
書込番号:17822533
3点

みなさん。いろんなご意見ありがとうございます。
台風大丈夫でしたか?当方知人のことでバタバタ。レス遅れてましてすみません。
また明日にでも。
書込番号:17822743
0点

みんなヘビーなカメラユーザーに囲まれているからか、フルサイズ使ってる人が多いと思ってるみたいですが、巷の運動会なんか行ってみてください。
キヤノンにしろニコンにしろフルサイズは見かけて数人、ほとんどの一眼レフはパパさんママさん問わずAPS-Cが大多数ですよ。
たしかにミラーレスも増えてはきていますが、一眼レフの主流はAPS-Cです。需要がないなんて言葉がどこからでてくるのかわからない・・・。
書込番号:17823498
14点

> みんなヘビーなカメラユーザーに囲まれているからか、
てか、このスレ自体がヘビーユーザー目線の話でしょ?
> たしかにミラーレスも増えてはきていますが
それを言うならむしろネオ一だと思いますが、RX10やFZ1000の図体を目の当たりにすると、それらがKissに取って代われる気がしない。
キヤノンの『1インチ?イラネ』の意味が分かった気がする。
書込番号:17823570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>>一眼レフの主流はAPS-Cです。需要がないなんて言葉がどこからでてくるのかわからない・・・。
一眼レフ全体をみれば確かにそうですね。
ただそれは主に入門機のことかと思います。
このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。
書込番号:17825212
2点

少年ラジオさん
> このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。
だからそれは静止画の話でしょう。動画でフルサイズは使いにくいところが多々あります。キヤノンにとってGH4にぶつけられるタマは7Dクラスという位置づけになるということだと思います。
静止画について言えば、おっしゃる通りだと思います。ということで、キヤノンも静止画のお客さんについてはフルサイズへの誘導に余念がないのでBCNで6Dショックが起きたのでしょう。噂される100-400後継レンズが思ったよりも軽くて安ければ、フルサイズに逝く人も増えると思います。アマチュア限定に割り切ってDO採用でアンダー1kgとかね(笑)。
書込番号:17825278
1点

既に事業割合としてはカメラ屋よりは事務機屋のキヤノンですから、第2、第3の事業を育てるのは賢明な判断でしょう。SEDのように挫折しなければよいですね。
書込番号:17825304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あはは
イチガン全体のシェアで見りゃAPS-Cがほとんどに決まってるよねw
kissやミラーレスですら7Dと同じ規格のAPS-Cなんだから
そしてkissや70Dですらかなりの実力がある今
フルサイズに近いかそれ以上の価格であろうAPS-Cのフラグシップ?などと意味のない肩書きのカメラ需要がどれだけあるかってハナシ
書込番号:17825358 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>このスレは7Dの後継についての話題ですのでハイアマ〜プロ向け機種となればやはりAPS-Cはこれからの主流ではないように感じます。
だからこそです。安価で高機能なAPS-C機は、ハイアマの幅を広げてると思いますよ。低機能だけどそれなりに安価な6D、満足のいく機能を持ってるけど高価な5D3だけでは、貧乏人はハイアマになれないって言ってるようなもんです。
写真の良さはクリアな画質だけじゃないですよ。っと思いたいです。
もちろん、自分の腕もまだまだですけどね。
書込番号:17825862
7点

KyuSyuJinさん
> 安価で高機能なAPS-C機
でもそれは、一定のグレードのレンズがあってのものだと思います。ニコンはともかく、キヤノンのEF-Sレンズは、ますます、キット専用化するように見えます。
むしろ、リーズナブルなEFレンズが出てくる方が、まだ、期待できると思います。
書込番号:17826165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンがどんなに頑張ってもキヤノンに勝てなかったのはレンズ別売の商品は黎明期の囲いこみが一番大事っていう事 熟成してからでは商品の出来では逆転は出来ないっていう事
書込番号:17826220
2点

オルデニスさん
> D400と7D2の対決を見てみたいんですけどね。
D400=9D(仮称)対抗機
7D2(仮称)=GH4対抗機
だとすると直接対決のしようがないですね…。
元々、7DはD300(S)にぶつけるモノだったわけで、ライバルが自己都合で消滅した以上、7D2には次なるターゲットを設定するのでしょう。
GHは地方テレビ局等では割と使われていて、ちょうど、地方新聞社のKissに相当する機材のようです。BtoBでパナソニックのカメラ事業が残るのをキヤノンが黙って見過ごすとは思えません。
なお、私の妄想では、6D2の代わりにバリアン+DP CMOS AF搭載と引き換えにレフ周りをさらにグレードダウンした9D(X7iと6Dの事実上の統合機)が出て、6Dは中途半端なお飾り状態になってフェードアウトです…。
書込番号:17826260
1点

KyuSyuJinさん
おはようございます。
>>だからこそです。安価で高機能なAPS-C機は、ハイアマの幅を広げてると思いますよ。
●7D Mark2が出るのか出ないのかという趣旨のスレかと思います。
>>低機能だけどそれなりに安価な6D、満足のいく機能を持ってるけど高価な5D3だけでは、貧乏人はハイアマになれないって言ってるようなもんです。
●いえいえ。決してそのようなことは申しません。
私自身はAPS-Cがダメとは思いませんが、昨今はAPS-Cのハイグレード機が積極的にリリースされる時代ではなくなったことは致し方ございません。
入門機でも頑張って撮影に勤しまれたらよろしいと思います。(^_^)
>>写真の良さはクリアな画質だけじゃないですよ。っと思いたいです。
●kissなどの入門機と7Dを比較した場合、画質よりもむしろ撮影領域の違いが特徴であると認識しています。
書込番号:17826557
1点

7番で統一するのなら、この秋に 7DMkUを出さないとチャンスを逸するなぁ
来年にはX7i後継機を出さないとね。
ひょっとすると、その時に今のシリーズを崩す積りかも知れないな。
そして二桁Dも崩す可能性があるな。
X70 X7 APS−C2機種 7DMkU
来年の図式が如何なるのか?
6D 5DMkW?(3D?) 1DX
書込番号:17826612
1点

CRによれば、7D2は、直接、GH4にぶつけるというよりは、5D3の高速連写用替えボディみたいな感じですね。DP CMOS AFは載るらしいけど。
そういうことだと、5D4は、素直に画素数を上げるような気がします。
ラインアップは
プロモデル
1DX 5D4(46MP?) 7D2
コンシューマーモデル
9D(X7i/70D/6Dをまとめた機種)
XとMが二機種づつ
6Dは生きた化石
と妄想します(笑)。
書込番号:17826687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
7D2の発売より、廉価なEFレンズの発売の方が可能性低く思うのですが。
書込番号:17828010
0点

maskedriderキンタロスさん
> 7D2の発売より、廉価なEFレンズの発売の方が可能性低く思うのですが。
これが私の発言へのコメントならですが
私が比べたのは、EF-Sのハイグレード(特に防塵防滴)レンズと廉価なEFレンズでした。
この比較であれば、後者の方に分があると思っています。
先のEF-S10-18のように、キヤノンには他社が真似出来ないような廉価で高性能なレンズを開発する力があります。フルサイズでその力を使わない理由はないと思います。
ただし、フルサイズで出すのは、標準と高倍率の各一本、つまり、キットレンズだけだと思います。
書込番号:17828141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

少し気になるのは、ニコンがQ1の決算説明で下半期に一眼レフの新機種を投入すると明言しました。
それがD300の後継機種なら、キヤノンにもなんらかの動きがあるかもしれません。
普通に考えると、70D、6Dのミドルクラスは順調にうれているようだし、クリスマス商戦に向けて、フルサイズボディの販促に貢献するような新レンズを何本か投入することで今年のキヤノンは終わるような気がします。
書込番号:17830281
2点

> それがD300の後継機種なら、キヤノンにもなんらかの動きがあるかもしれません。
ある意味でそうとも言えるD750だそうです。ニコンはクロップで連射速度を上げられるので。
キヤノンは、5D3の高速連射向け替えボディとも解釈できる7D2を出すのでは?
本格動画との二兎を追っているような気がするけど
書込番号:17830325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ある意味でそうとも言えるD750だそうです。ニコンはクロップで連射速度を上げられるので。
そうですか、D700後継機なら、ニコンとしては妥当な選択だと思います。
最初からD810じゃなくてD750を出せば良かったのにとも思いますが、社長が交代するまでは方針が変更できなかったのかもしれませんね。
書込番号:17830548
0点

> そうですか、D700後継機なら、ニコンとしては妥当な選択だと思います。
私もそう思います。
http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/
> 最初からD810じゃなくてD750を出せば良かったのにとも思いますが、
D810については、センサーのサプライヤーが代わったという話があるようです。率直に言って俄かには信じがたいですが。それが事実なら、その辺が絡んでいるのかもしれません。
[17827913]
> 普通に考えると、70D、6Dのミドルクラスは順調にうれているようだし、クリスマス商戦に向けて、フルサイズボディの販促に貢献するような新レンズを何本か投入することで今年のキヤノンは終わるような気がします。
結局、7D2は幻かもしれないですね… (^_^;)。
この時期になっても、流れてくる噂に整合性がないように感じるので。思い切りニッチそうな超贅沢メカと(多分、それとは方向性が一致しない)革命的センサーを一緒に載せるようなことをするかなぁ?仮に方向性が一致していれば革命的センサーとやらは1DX後継機にこそふさわしいだろうし…。
書込番号:17830602
0点

個人的な気持ち
競馬と屋内のフットサルを趣味(フットサルはたまに仕事)で撮ってるけど、連写が欲しい。(現在はメイン60Dと集合写真などはkiss x2)
フルサイズの画質と連写を考えれば1DXだろうけど、50万はねぇ・・・
5DVと同じ位の価格で7Dの後継機が出たとしたら、おそらく連写が早い7DU(?)に行きます。
プリントするとしてもA4サイズ、データを使うとしてフットサルチームのHPなのでAPS-Cでも。
60Dや、70Dからのステップアップや買い増しに7DUの販売を待っている人は少なくないのでは?
書込番号:17835172 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

新(?)ネタです。
信じようと信じまいとそれはあなた次第。
http://www.canonrumors.com/2014/08/a-rundown-of-eos-7d-mark-ii-information/
センサーテクノロジーは多層化らしい。
しかも12fps
書込番号:17838922
0点

1D系の作りこみかぁ。以前からそういう噂もありましたね。おいくら万円になるか
心配だぁ。7Dの後継機じゃなくって,1D4の後継機になってしまいますなぁ。
APS-Cのミラーって,単純に倍率1.6で計算すると運動エネルギーはフルサイズの
1/2.56ってとこでしょ。5D3で6fpsだせているんだら,駆動と防振だけだったら,
今の電池でも技術的に頑張れば15fpsくらいはいけるだろ? って考えると12fpsって
いうのはリアルな数字に思えますな。
もし,電圧が不足して連写速度が上げられないんだったら,通常8.5fpsでBGつけて
15fpsでもいいぞ。データ処理が追いつかないんだったら,画素数を減らせばよい。
そのほうが,ノイズも減るしね。
多層センサーねぇ,本当かなぁ。原理はどうでもいいけど,RAWレベルで高感度
画質がよくなって,低ISO時の解像感がアップするなら,大歓迎。そろそろ,
センサー技術のブレイクスルーに期待したい。
ビジネスモデルが変化してきているようだから,また5年は売り続けられるような,
商品価値の高いものを出して欲しいですね。「5年もかけて,これしか作れ
なかったの?」ということだけは,避けて欲しい。
書込番号:17839406
0点

三島ビューティさん
> おいくら万円になるか心配だぁ。7Dの後継機じゃなくって,1D4の後継機になってしまいますなぁ。
ナイーブに原価を積み上げたら1DXより高価でも不思議はないと思います。少なくともEOS 3Dにはなると思います。
戦略的な価格付けと言っても、それは何のため(後でどう回収するあてがある)?という疑問が湧いてきます。
現時点での私の解釈は
1. 要するに全部ウソというか単なる願望に対してキヤノンの関係者が(無下には否定せず)曖昧に答えた結果の集積。フォトキナで一眼レフは出てこない。
2. キヤノンによる陽動作戦。もっと穏やかな本当のスペックは別にある。発売までにはやや時間があるのでライバルに価格面で対抗する時間を与えないために敢えて荒唐無稽なニセ情報を流している。本当のスペックを見てがっくりするのはマニアだけと見切っている。
3. 実際に、EOS 3D(?)として出てくる。価格は$5000は下らない。1DXとの差額(があるとしたらそれ)はユーザーが向き合わなければならない「未知のリスクに基づく機会損失」への補償金の前払い
です。
書込番号:17839756
0点

> あれこれどれさん
いやあ,7D2登場の噂はこれまで数え切れないほど目にしてきたので,
今回も「またか」くらいの感じで,話1/10くらいで見ています。
デジカメinfoのコメントでどなたか書かれていましたが,みんなの
願望を寄せ集めたようなスペックですね。
フォトキナに合わせて発表があるのであれば,この時期もっとリアル
な噂が漏れてきてもよさそう。70Dのモデルチェンジのときに8fps
にして,バッファちょっと増やして,ハイ終了という気がします。
書込番号:17840739
0点

三島ビューティさん
> 70Dのモデルチェンジのときに8fps にして,バッファちょっと増やして
私の見立てはちょっと違っていて
APS-C はXとMに集約(二桁Dは消滅)
7D相当は5D4の時点でEFレンズ限定ので(事実上の)クロップモードをサポートです。
70D相当は6D後継にDP CMOS AFとバリアンを載せて対応
です。
過激かな♪
書込番号:17840873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>> いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの?トリミングすれば同じですよ。
FIFA.comがワールドカップ期間中にバンバン試合中の写真をアップしてましたが、こんなのトリミングしてる暇ないです。
望遠と連写で有利なAPS-Cは生き残りますよ。 というか、APS-Cが終了したら今までEF-S中心で撮ってきたKissユーザー達から総スカンを食って、それこそCanonのカメラビジネスが終焉に向かいます。 コンデジはもう止めたいと思ってるだろうし。。
書込番号:17843072
2点

Porsche Carrerraさん
> というか、APS-Cが終了したら
終了するのはAPS-Cではなくて、APS-Cの高級(上位)モデル限定の話だと思います。
そういうモデルを熱望している人々の実数は一眼レフ全体の10%未満でしかないフルサイズユーザーよりもさらに少ないと思います。キヤノンについて言えば、先の書き込みで触れた「クロップ」による救済すらやるかどうか疑問の余地があると思います。本気なら1DXを買うし、本気でなければあっさり諦める、と踏んでいるということですね。
他社に眼をやれば、確かに、APS-Cとかm4/3で連写に強いレンズ交換式カメラはα77(U)とかGH4とかK-3(これはギリギリ?)とかα6000(実戦能力は?)とか色々と出ていますが、その連写能力でキヤノンやニコンの一眼レフビジネスを脅かしているとはとても思えません。この中でGH4は動画で売れていますがこれは別の話でしょう。
書込番号:17843143
2点

やっぱ ここの住人は 世間の感覚とズレているのかな?
フルサイズも関係ないし、EVF好きじゃない人って、ふつうに大勢居るんだけどな。
で、D7000系 とか 7D/70D K−3/K−5系 を選ぶ人が沢山居る。
でも、実際 D7000系では不満で D300系後継機を望んでいる人々も大勢居る。
7D後継機が出ると 不都合がある人って居るのかな?
(既存のレンズシステムで)高速連写できるAPS−C機のニーズは、今も昔も変わらずにアルのに。
書込番号:17843396
8点

> 7D後継機が出ると 不都合がある人って居るのかな?
というか、キヤノンが気にしているのは7D後継機が出ないと本当に困る人々の数だと思います。少ないから今まで出なかったのでしょう。
> フルサイズも関係ないし、EVF好きじゃない人って、ふつうに大勢居るんだけどな。
むしろ、それは、たとえば、X7とα6000で効く話だと思います。運動会撮りのコマ速がちょっと速いくらいでカクカクするEVFなんて我慢して見てられるかい!(しかもミラーレスのくせに高いし)てなもので…。
> で、D7000系 とか 7D/70D K−3/K−5系 を選ぶ人が沢山居る。
> でも、実際 D7000系では不満で D300系後継機を望んでいる人々も大勢居る。
このクラスについては、職業にしているかどうかは別にして、そういう過程(および感覚?)よりも得られる結果がすべてだと思います(ただし70Dはちょっと別かも…)。もし(望遠レンズを使っての)連写と得られる画像の品質とのバランスだけが目的であれば。ソニーだって、そう判断したからこそ、敢えて、α77(U)を出したのだと思います。
もっとも、ユーザーのニーズをリーズナブルな製品価格で満たすうえで、レフを捨てたソニーには簡単にできても、キヤノンやニコンにとっては他の製品(特に下位モデル)のユーザーを当惑させてまで出す価値はないと判断しているのかもしれません。
α77(U)がソニーのレンズ交換機ビジネスの救世主になるほど売れれば、キヤノンからは真の7D後継機、ニコンからは真のD300S後継機が確実に出てくると思います。私はその可能性に賭ける気はないですが。
書込番号:17843548
1点

わたしは 77U なんて関係ない と考えます。
77Uは70−400Uあってのモノ、レンズ高すぎです。
APS−C上位機では、自社の既ユーザーしか興味ないでしょう、ニコンとキヤノンは。
80−400や100−400、既にシグマズームを持っている人向け。
買い替え周期を5年くらいと考えると、7D後継機は 遅くないです。
むしろ 70Dで底上げした分、7D後継機は(特にAF部分で)贅沢できる。
書込番号:17843625
7点

私はAPS-C上位機種のニーズって十分あるのではないかと考えています。
キヤノンデジイチのボリュームゾーンはパパママカメラであるキスデジ
ですよね。ここ7年間,幼稚園のイベントに連年出席していますが,最初の
3〜4年はデジイチの数が毎年の様に増えていきました。ニコン機より
キヤノン機の割合が圧倒的に多かったです。CM効果があるのでしょう。
次の3〜4年は7Dがどんどん増えていきました。ストラップでわかりました。
値段が下がって入手しやすくなったのも確かですが,限られた機会で
確実にわが子の記念写真を残すには,可能な範囲で機材の性能を上げて
おこうという親御さんが多かったのだと思います。キスデジで十分との
声もあるでしょうが,運動会などですと,明らかに7Dのほうが使いやすい
ですからね。キスデジ買って,1〜2年使ってみて,7Dならもっと確実に
撮れそうだと考えるパパママにとって,18-55や55-250がそのまま使用可能
な7Dってとても頼りになるんですよ。手の届く範囲で作りの良いボディ
ってことになると,6Dより7Dなんですよね。フルサイズ用の純正ズーム
にリプレースしようとなると,高価なLレンズしか選択肢にないのが
実情ですから。それに,6Dだと屋内撮影には強くなるけれど,運動会等は
たいしてキスデジと変わらないので,ニーズは別方向なわけです。
でも,5年も出さなかったのは,キヤノンがマーケティング調査で
「ニーズは儲けをだせるほど十分ではない」と判断したんでしょうね。
私自身は,7D2の登場を切望していますが,「たぶん,出てこない」
という予想のほうが確度が高い気がします。
でも,もしかしたらキスデジは1年,2桁Dは1.5年,1桁Dは3年(だいたい)
というこれまでのリプレース期間の見直しと,ラインナップの整理を
している最中なのかもしれない。だから7D2は出てくると妄想もしています。
パソコンと同じで,欲しい人にはいきわたった感がありますので,
スローペースに移行するのかも。開発期間が短いというのは,設計開発
現場を疲弊させますからね。本来,一眼レフのような高級商品は,5年
以上の製品サイクルでよいと市場が変わりつつあるのでしょう。
毎年のように新機種が出るのはユーザーとして楽しいものですが,
「あわてる企業はもらいが少ない」というのが真実なのでしょう。
書込番号:17846278
6点

三島ビューティさん、おはようございます。
(早起きですねえ。。(^_^)v )
7DmkIIの発売を数年前から切望している私にとって、我が意を得たりのコメントに多々共感しました。
特に、
>> キスデジは1年,2桁Dは1.5年,1桁Dは3年(だいたい)というこれまでのリプレース期間の見直し...
というここの部分は、「Canonのデジイチビジネス部門の方々が頭を抱えているサイクルなんだろうなあ。」と思いました。
私はこのサイクルを見るに、" Canonは2,3年前に7DmkIIを出す予定で開発を進めていたが、競合他社の新製品の動向(特に動画の)や、皆さんご指摘の(費用対効果の)マーケットが小さいという予想で、当時発売を見送った。しかし来るべく発売に備えて、2,3年前の機能を更にアップしながら開発は粛々と行われていた。 それがようやく今年の年末商戦に向けて出てくる事になった。"
つまりこれから発表されるであろうmkIIは、Canon社内から見ればmkIIIなんじゃないか、と思います。
書込番号:17846482 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

三島ビューティさん
> 次の3〜4年は7Dがどんどん増えていきました。ストラップでわかりました。
結局、そうする余裕のあるというかカメラに優先度を割り当てられる中間層の先行きの見通しがキモだと思います。
キヤノンはそこを厳しく見積もっているのではないかと。
キヤノンのCFOさんが言っていた『(不可逆的な)構造変化』ですね。
パパやママが7Dをぶら下げる以外に、1DXを抱えた、暇なおじ(い)さん達が子供の写真を撮ってあげるという選択肢があって、欧米方面では割と普通のようです。日本や他のアジア諸国も似た状況になることは十分に考えられると思います。
として考えると、自分達だけで行く旅行などで使うだけなら、X7で十分だとなるように思います。
キヤノンの一眼レフでは6Dと7Dが『プロシューマー』ゼグメントに位置付けられているのですが、機種削減でどちらかを残すなら、6Dになってしまいそうな気がします。
書込番号:17847439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>つまりこれから発表されるであろうmkIIは、Canon社内から見ればmkIIIなんじゃないか、と思います。
今年発表されなければ、MkXの方がいいかも。
書込番号:17847708
1点

> 結局、そうする余裕のあるというかカメラに優先度を割り当てられる
> 中間層の先行きの見通しがキモだと思います。
> キヤノンはそこを厳しく見積もっているのではないかと。
でしょうね。国内の話ですが,アベノミクスなんちゃらで景気上向きとか
いうけど,収入据え置き,燃料代高騰,税金と物価の上昇で購買欲の低下が
おきているように思えますから。海外事情はわかりませんけどね。
7Dで製品スパンを5年とした場合の実験をやってみたんじゃないかな?
1D系はオリンピックやらに連動させるとしても,5D系もロングスパンに
移行させようとしているのかも。ファームアップで梃入れすれば,商品
価値をそこそこ保てるでしょうから。
話はそれますが,MP600が突然死したのでMG7130にリプレース。嫁さんは
スマフォ撮影写真をそのまま無線印刷。クオリティも彼女基準で十分合格
だそうな。しかも,大変便利。かつてはコンデジからデジイチにステップ
アップしようとしていた嫁さんだが,いまではスマフォしか弄らなくなった。
こういう人たちは沢山いるのでしょう。スマフォ登場以前よりも,確実に
デジイチの需要は減ったのだと思います。
画質や望遠,動体撮影のしやすさだけでは,市場縮小は確実でしょうね。
4K動画くらいでは,訴求力はよわいな。何か,よほどの新しい価値観を創生
できないことには。まぁ,所詮カメラってことですかね。
書込番号:17849363
1点

と言うわけでCanonさん、このスレだけでもmkIIが出たらすぐ買いそうなお客さんが散見されているので、早く発売してください。私はそろそろ我慢の限界です。(^^;
書込番号:17849405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

三島ビューティさん
> こういう人たちは沢山いるのでしょう。スマフォ登場以前よりも,確実に
と、思います。自分自身を考えても、まずはスマホですから^^;。
結果、普通?のコンパクトカメラは、タフネスのみ、それもタフネスの方は、アウトドアとか、大切なスマホのバッテリーを写真ごときで浪費して間近に迫った死までを後悔して過ごすような事態に陥りたくないので持ち出している始末ですから。
たぶん、カメラというモノ自体を持つ理由のハードルはものすごく上がったと感じています。
> まぁ,所詮カメラってことですかね。
ですね。その煽りをもろに食らうのは、二桁Dとか7Dとかの中間的な機種や、事実上、カメラ愛好家にしか受け入れられていないブランドだと思っています。そうなりたくないので、各社、なりふりかまわずプロ市場開拓に動いているのでしょう。
前に書いたことですが、キヤノンが、EOS Mをかなりストイックなスペックで出したのは、却って、表現者への入り口みたいな意図を感じています。そのくらい、市場が縮小すると見ているのではないかということです。
と言いつつ、出るといいね!7D2(^_^)v
書込番号:17850493 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> あれこれどれさん
> たぶん、カメラというモノ自体を持つ理由のハードルはものすごく上がった・・・
まったく,そのとおりですね。5D,1Dクラスは買うヤツしか買わないので,スマフォ
関係ないでしょうし。EOS Mってそこまで考えてだしたんでしょうかねぇ? そこん
ところは懐疑的です。はたからソニーを見ていると,αマウントとEマウントで潰し
あいをしているように見えるので,キスと競合させないために,あえてショボイ作り
にしたのかと思いました。
7D2,出るといいですね。既に感覚がおかしくなっていると思いますが,7Dの性能を
活かすために揃えたレンズ一式がもったいないので,7D2が希望通りの性能で発売
されたら,買ってしまいそうです。いや,そもそもこういうメカが好きなんですけど。
そして,今度は7D2に合わせてレンズを・・・
って,無限ループぢゃないか。 もしかして,こういうアホは私だけなのか?
書込番号:17850850
0点


一眼レフエントリー機クラス、ミラーレス機は市場の変動を受けて、各社商品構成を変えてきていますが、ミドル機にはあまりその動きが感じられません。
キヤノンも悩みの種はミラーレスを含むエントリー機クラスではないかと思います。
7D2といわれる機種の発表があるとすれば8月20日か9月1日あたりで、このタイミングで発表がなければ年内の発売はないんじゃないかと。
書込番号:17851208
2点

>だから 在庫僅少 ですって 7D
キヤノンは生産計画を下方修正しているわけで、7Dが生産停止になってもなんの不思議もありません。
書込番号:17851447
0点

三島ビューティさん
> EOS Mってそこまで考えてだしたんでしょうかねぇ?
考えて出したとしか思えない特長がいくつかあると思います。少なくとも『家族の記録』用のカメラではないでしょう。残るは表現者志願向けだと思います。
もっとも、表現者と言ったところで、他人からの承認欲求を満たせている人々、要は『いいね』狙いということです (´・_・`)。
> はたからソニーを見ていると,αマウントとEマウントで潰し あいをしているように見えるので,
それ以前に、エントリークラスのレンズ交換カメラからの撤退は避けられないと思います。α5000の価格水準でもやって行けずにより高価な後継機を出したので。α5100の値段が限度なのでしょう。E-PMを続けられなくなったオリンパスも同じだと思います。
> キスと競合させないために,あえてショボイ作り にしたのかと思いました。
その割に高いような。そもそも、運動会のようなイベントを持ち出す時点でどこかセンスを疑います。もっと継続的な使い方を提案できなかった時点で負けだと思っています(´・_・`)。
書込番号:17851479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノンの場合、7Dから7D2にするデメリットは、
ニコンが D300後継機を出すより 少ないよ。
だって、望遠ズームレンズが豊富で、すでに可也の数出回っているし、
レンズの買い替え需要も見込めるし。
それと、(他社と比較しても)固定液晶が最上位機でないと 凄く 不自然。
書込番号:17851517
0点

> キヤノンも悩みの種はミラーレスを含むエントリー機クラスではないかと思います。
何か、贅沢過ぎる悩みの種ですね(笑)。
見ていると、ミラーレスも旧製品のMを先兵にして、他社が抜けた穴を着実に埋めているようですが ^^;。
来年のCESでミラーレスの下位モデルを出して他社の行き場を完全に塞ぐような気がします。
各社が逃げ込んでいる上位に行くほど、ミラーレスのメリットは急速に失われるし。
7D2が出るとしたら、そこに追い討ちをかけられる製品だと思いますが、そんなもん6Dと70Dで十分と言われればそうかも (´・_・`)。
書込番号:17852207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今日発売の『カメラマン』という雑誌に気になる話が出ていました。その雑誌の来月号の広告スペースを見る限り、キヤノンから大型新製品の発表はなさそうだとのことです。
これで『ない』と思うか『開発発表だけなら』と思うか『記事が何かの間違い』と思うか、それはあなた次第。
書込番号:17853482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発売中?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/828486-REG/Varavon_VAMO_AMS5D_Armor_S_Rig_System.html
書込番号:17853507
0点

> 発売中?
シネマレンズ付きの画像が本物なら、ストロボ内蔵ではないようですね。
書込番号:17853562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シャドーのカメラは 5Dみたいだけど...
書込番号:17853619
0点

> シャドーのカメラは 5Dみたいだけど...
やっぱり。リグ自体は汎用っぽい、ということで根拠としては弱いかも (´・_・`)。
書込番号:17853671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>> その雑誌の来月号の広告スペースを見る限り、キヤノンから大型新製品の発表はなさそうだとのことです。
ウ〜ン、その話はCanon RumorsでCanonが新製品のリークを必死に抑えていると書かれている話と逆行してますねえ。。
(mkIIの発表が噂されている9/5まであと2週間。私は楽しみに待ちます。 ^_^;)
書込番号:17854184
0点

Porsche Carrerraさん
一応ソースを出すと、月間カメラマンの2014年9月号の32ページの一番左側の列の下から1/3くらいにある編集者の発言です。さすがにいずれわかることで嘘は言えないでしょうから、日本の雑誌の10月号の広告スペースはそうなのでしょう…。
あと7D2クラスであればそれなりの規模の記者発表をするでしょうから、9月5日発表の招待状ならいくら遅くても来週前半にはリークすると思います。招待状が出るような発表がキヤノンからあれば7D2が出る可能性はあると思います。
書込番号:17854287
0点

つらつらと思ったのですが、キヤノンの最終兵器とも思われるDP CMOS AFに何かトラブルと言うか限界と言うかの深刻な課題が生じていて、新機種を出したくても出せないのかと?
70Dが出てからそれなりの時間が経過して、そろそろ、XなりMなり一桁(直近は7D後継機)なりにその間の『成果』が反映してもいい頃だと思うのですか (´・_・`)。
パナソニックやソニーはともかくニコンの人にまで余裕をかまされているみたいです。
7D後継機の噂でも、いわゆる、『あのぉ、わたし、見ちゃったんです』話には、必ずと言っていいほど、センサーの調整に手間取って、が付いていた気がします。
どうした?キヤノン?
書込番号:17856405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DP CMOS AFってC100に既に搭載されていたらしいし、開発費が回収しやすいところから搭載しているんじゃないでしょうか。
キヤノンは一部市場の回復は来年にずれ込むとして、予算は下方修正、デジカメの替わりに監視カメラに生産を振り替えたようですから、無理してカメラを売らなければならないという感じはないですね。実際、シェアを維持できれば販売台数は減少しても良いとキヤノンは言い切ってますし。
そんなキヤノンに対して、欧州市場で高価格機種が売れなくなり、エントリー機では価格競争に負けてシェアを落としたニコンは、商品構成の変更や新機種を投入してカメラを売らなければなりません。
センサー作ってBtoBが出来るキヤノンと出来ないニコンの余裕の差でしょうかね。
パナやフジはBtoBメインでBtoCはおまけのようなものだし、ソニーも車載カメラにリストラしてコンデジの穴埋めをするようです。
実情ではニコンはかなり苦しいと思います。
書込番号:17857139
1点

> 開発費が回収しやすいところから搭載しているんじゃないでしょうか。
ということで言えば、年内にDP CMOSで遊びたかったら70Dの一択、次に載るのは、5Dか6Dの新機種というところでしょうか。
アグレッシブな低消費電力化を敢行してまでXやMには載せない?
ロジカルなのはわかるけど、ワクワクはしないね (´・_・`)。
> 実情ではニコンはかなり苦しいと思います。
センサーあってのイメージングですからね。もっとも、そういう時こそ、起死回生な製品が出るかも ^^;。
P.S.
> ソニーも車載カメラにリストラしてコンデジの穴埋めをするようです。
車載カメラ市場って、そんなに空き地があるのですか?例の湾曲センサーが先住者を退(ど)かす魔法の杖になる?
あの辺は、センサーやレンズよりも画像処理エンジンという先入観があるのですが。
書込番号:17857963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>車載カメラ市場って、そんなに空き地があるのですか?例の湾曲センサーが先住者を退(ど)かす魔法の杖になる?
あの辺は、センサーやレンズよりも画像処理エンジンという先入観があるのですが。
この点については私もよくわからないのですが、ソニーはセンサー関連の設備投資をすすめてきましたからね。
ソニーのかつてのコンデジの生産規模からすると、生産工場の操業度が落ちると、相当の固定費が吸収できず赤字になりますから、とりあえずコンデジのリストラのためにやるんじゃないでしょうか。
オリンパスを下請けとして使うこともありえるかもしれません。推測にすぎませんが。
書込番号:17858133
2点

> ソニーのかつてのコンデジの生産規模からすると、
カメラに限らずソニーの自前の工場や関わる人数は同業他社と比べてやたらと多い(多かった?)みたいです。戦後体質から脱却する機会がなかったのでしょう。それにしても、車載カメラはセット(システム)でもコンポでもない微妙な立ち位置?…。
ソニーのカメラ事業はレンズ交換機が不振みたいだから大変そうに見えます。変に価格帯が上がったためか量販店で見ていても手に取る人が激減したように感じます。かと言って、今更、α3000を国内に投入してもだし。
ソニーも車載カメラ事業がうまく行ってカメラはプレミアム性の高い製品だけに集中できるといいですね。そうすれば歴代経営者が夢に見ていたらしい世界の一流品の座が手に入るかも。
書込番号:17858284
0点

>車載カメラ市場
うーん,規模は中々イメージできないなぁ。
バックモニターのほかにも,安全確認用のオプションであちこち
にカメラがつくやつもあるし,ドラレコにもカメラ搭載だし。
トヨタだけでも年間1000万台だったっけ? 他メーカーもあるから,
年間1000万台の車載カメラを出荷したとして,1個あたり仮に5000円
とすると,500億円の市場ってことですか。クォーターの純損益が
100億円とかどうとかの世界らしいから,それなりに意味のある
規模なのかもしれない。(数字はかなりテキトーです)
でも,わくわくしないな。
7Dの登場はわくわくしたな。
もし,7D2が本当に登場するとしたら,どんな7D2だったら,わくわく
するだろう?
書込番号:17859740
1点

DP CMOSは5D3より前に出たC300にも搭載してるよ。
海外のセンサー関係ブログで車載カメラセンサーとか1インチセンサーなどの工業用などよく見ますね。メーカーも外国企業で。
書込番号:17860055
0点

みなさん遅れましてすみません。そしていろんなご意見ありがとうございます。
みなさんにレス返さなければならないのでしょうが、かなり遅れましたし、割愛させていただきます。それより、いろんな関連した話題で盛り上がっておられるようで安心しました。
私は風景やポートレート、マクロなどいろいろと撮るのですが、7Dm2はカワセミやヤマセミのダイブの瞬間を撮る専用機として、328のレンズとのコンビを考えてます。
7Dm2の願望としては、他でも何度か意見しましたが、高感度耐性を抜本的に克服するためにはAPS-Cセンサーでは無理があって、APS-Hの復活を願ってる者の一人です。小さいAPS-Cセンサーでは光量を十分取り込めれずに、どうしても発生するノイズを画像処理で塗り潰すしかないのだと思います。最近は、画像処理も高度化されてるようですが、最新機種でいろいろとテストしてもやはりデジタル的な画像処理だけが進んで、本来の解像感やクリアー感は感じられず、それらをAPS-C望むには無理があるようです。
価格は高くなりますが、1DCのような速くて追従性のあるAFと高感度特性、10枚/秒、RAWで30枚の連続撮影可能なヘビー機種の出現を願ってます。
書込番号:17862897
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

購入した店舗なり、製造メーカーに問い合わせれば良いのでは?
書込番号:17809376
3点

取説は英語、中国語しかないようですね。
http://www.amazon.co.jp/Pixel-Canon-5DIII%E3%81%AA%E3%81%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-2-4GHz/dp/B00IR4QL40/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1407344656&sr=1-1&keywords=pixel+%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
のカスタマーレビューを参考にされるか、出品者に問い合わせるかしかないようです。
(電池入れて、スイッチ入れてってやればそう難しくはないように思いますが。)
書込番号:17809464
1点

リレーズ
ではなく、 レリーズ だと思いますが?
書込番号:17809695
18点

レリーズでした(>_<)
日本語はないですよね〜
自力で頑張ってみます。
みなさんありがとうございました。(^O^)
書込番号:17812155
2点

ただのワイヤレスレリーズなので、取説が無くても使えそうなものですが・・・。
この製品は持っていないので、一般的な使い方というか、想像で書きます。
1)電池を入れる
2)受信機側をカメラのホットシューに取り付けて、付属のケーブルでカメラと接続する
3)電源を入れる
4)送信機側のスイッチでモード(通常・バルブ・セルフタイマー)を選ぶ
5)送信機のシャッターボタンを押す。
あと、カスタマーレビューに細かく書いてありますね。
・受信機
スイッチを入れると待機状態を示す赤のLEDが点滅。
・送信機
カメラのシャッターボタンと同様、半押し・本押しが出来る。
通常撮影時、半押しはLEDが緑表示、本押しはLEDが赤表示
バルブは1回目の本押しでバルブ開始し赤LED点滅開始、2度目の押しでバルブ終了。
セルフタイマーは約4秒でレリーズ。
あとはチャンネル設定があるようです。
混信するようならチャンネル設定をする事になるが、これくらいは英文マニュアルを読めばわかるでしょ(^_^;)
書込番号:17813165
1点

くらなる様、
細かくご丁寧にありがとうございます。
受信側を本体に装着し受信機でバルブモードでシャッターは切れるのですが
送信側が反応しません。
書かれている 4)のスイッチが送受信機共に4つあり
それがなんのことか分かりません。
すみませんがよろしくお願いします。
書込番号:17819108
0点

受信バンドでないですか?
送受信機共に同じにしたら動きませんかね。
書込番号:17819974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>書かれている 4)のスイッチが送受信機共に4つあり、、
CH番号ですよ
初めて使用する人の設定を見たことが有りますが
送受信器の電源を入れてCH番号を同じにする
だけでしたよ
傍で同じ装置を使用していると
一緒に動いて仕舞いますのでCHを変えます
これで動かなかったら不良品かも、、、
書込番号:17820003
1点

この機種でありませんが、ほとんど同機能の無線レリーズを使用しています。
この機種は送信機/受信機ともに単4の電池が要る様ですが、それぞれ正しい向きにセットされているか、まず確かめられたらと思います。
半導体回路は電池の逆向きのセットで壊れてしまう事があります。 むやみに向きを入替えないで、電池の向きの表示をしっかり確認してセットします。
お書きの様に、受信機側ボタンでレリーズ出来たら、カメラとの接続はOKでしょう。受信機側ボタンはこの確認に使うのが主なる用途です。
その上で、受信機は側面の電源スイッチONにすると、LEDが点灯し待機状態になったことを示します。 これが点灯しない場合は電池切れか、逆向きセットを疑います。
次に、送信機側。
表面のスイッチは上から「通常」「バルブ撮影」「4秒タイマー撮影」で普通は「通常」にします。
送信機側の側面の電源スイッチをONにして、送信機側の方はレリーズボタンを押すと緑や赤に点灯するはず。 これが点灯しない場合は、電池切れか逆向きセットを疑います。
以上がすべて正常でも無線レリーズ動作が出来ない場合は、チャンネルセットが間違っているかもしれません。
4連のスイッチ(デップスイッチ)は皆さんが書いておられる様にチャンネルスイッチでしょう。 これは送信機と受信機とで同じ設定にしている必要がありますが、メーカーによっては初期の設定組(普通は0000)のみ有効で、他のチャンネル組では動作しなかったという記事を読みました。 最初から同じ設定になっていたら触らない方がよいかも。 もし同じ設定になっていなければ、送信機/受信機ともに0000にセットして試すといいでしょう。
書込番号:17820473
2点

shuraba7さん こんにちは
> スイッチが送受信機共に4つありそれがなんのことか分かりません。
CHスイッチですね。まずは0000に両方ともしてから、送信機側の電池の向きを間違えずに入れてください。
受信機の電源を入れてから 送信機側のSWを押しせば動作するはずですよ。
互換のロワのWX2002を使用していますが、ほぼ同じだと思いますよ。
書込番号:17820569
1点

湘南ムーン様、TaCam様、genba3様、夜のひまつぶし様、
ありがとうございました。
めちゃめちゃ恥ずかしい事ですが、
電池が反対になってました。
正しくセットし、作動しました。
皆様、大変おさがわせしました。
本当にありがとうございました。(^O^)
書込番号:17822302
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dいまだに不満なく、ポートレート、モータースポーツ、ライブ撮影にメインで使用しています。
ところで、最近コンデジやソニーの「美肌モード」肌のシミ、シワの処理に関心があるのですが
キヤノンのデジ一眼ではピクチャースタイル「ポートレート」にしてもシミシワ消し効果は無いですよね
撮影後に簡単お手軽に美肌モードのようにシミシワを処理できるフリーソフトって無いものでしょうか?
検索しても良さそうな物が見当たりませんでした。
どなたか、お勧めありましたら教えて頂けるとうれしいです。
0点

私が知る限りはフリーソフトではそのようなソフトを聞いたことがありません。
自分はポートレートを撮る際の仕上げとして、肌の処理をしますが、photoshopで加工する際に、nikのプラグインソフトのフィルター「ダイナミックスキンソフナー」を使用します。
肌のなめらかさの調整等できるので非常に重宝しています。
photoshopは毎月千円、nikのプラグインソフトは諸々入って150ドルです。
機能を考えるとどちらもお得と感じます。
書込番号:17735151
1点


>シミシワ消し
シワは難しいけど・・・
小さなシミなら、地道にスタンプツールでつぶしていくとか・・・これならDPPでも可能かと思います。
時にシミ消しはしたりしてます・・・
書込番号:17735358
1点

宇津。さん、こんにちは。
お手軽に美肌加工ということでしたら、「CleanSkinFX」というWindows用のソフトがありますので、もしよろしかったらチェックしてみてください。
またフリーソフトではないですが、キヤノンのプリンターに付いてくるソフトの「My Image Garden」にも、美肌加工の機能があるようです。
http://cweb.canon.jp/pixus/software/mig/filter.html
書込番号:17735779
1点

こんばんは。EOS 7D は持ってませんが・・・
こんなハナシも
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17182231/#17183316
簡単かどうかは・・・。
書込番号:17735836
1点

こんばんは^ ^
GIMPの修復ツールやスタンプツールを
使われてはいかがでしょう?
http://gimp2.web.fc2.com/gimp/pach.html
ダウンロードされるなら
GIMP2.8日本語版が良いかと思います。
http://m.softonic.jp/app/gimp/images
書込番号:17736027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

写真のお肌のシミやそばかす等を綺麗に加工する無料ソフトいろいろ
http://toshiiy.blog22.fc2.com/blog-entry-111.html
CleanSkinFX
http://www.mediachance.com/digicam/cleanskin.htm
Download
cskinfx.zip
簡単綺麗で優れものですね。
書込番号:17736405
1点

あえてシミ、シワは処理しない方が良いと思います。
自然が一番です。
書込番号:17737130
3点

おはようございます。
ご想像に難くないと思いますが、一方向の光源から斜めに強く光が当たるような条件ですとどうしてもシワは目立ってしまいます。
撮影時に立ち位置やレフ、白壁で対処できるなら良いのですが。
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
こういうのもシワを目立ちにくくするのに重宝しますよ。
レタッチやフィルターはあくまで奥の手だと思います。
書込番号:17737789
1点

>あえてシミ、シワは処理しない方が良いと思います。自然が一番です。
これでは化粧をするなと言ってるようなもので、世界中の女性を敵に回しますよ。
書込番号:17737972
2点

あえて敵に回しますが(^^),あのつけまつげは何とかならないものですかねえ.
私にはちっともきれいに見えないのです.
もっとも,夜目,遠目にはごまかされることもあります.
付けている本人はおそらく良いように見えているのでしょうが,
カメラは正直・冷酷です.
書込番号:17738270
2点

皆様ありがとうございます。
「CleanSkinFX」は知らなかったですので、まず試してみようと思います。
殺意枚数が多いときはフォトショは手間掛かるのでしんどいです。。
付けまつげは、自然なポートレートがお好みの方は苦手な方が多いようですね
個人的にはコスプレ撮影もするので、お人形さんみたいでカワイイと思うのでOK派です
書込番号:17740214
1点

DPPのコピースタンプツールは薄い髪のごまかしに重宝します。(爆)
書込番号:17741856
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
正確に言うと次々期モデルになるかもしれないがもしAPS−Hセンサーが積まれたらどうだろうか?
70Dと明確に差別化することが出来ると思う
価格も少々高くても売れる気がする
もちろん技術的に大きなハードルがあると思うが面白いと思う
如何??
3点

EF-sが使えませんし、一般ユーザー的にはつかいにくそうな気も?
限られた層に、向けたハイスペック機だと少々じゃ済まない高額商品になりそうな予感ですf(^_^;
書込番号:17695166 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

技術的にはなんの問題もなく簡単なことでしょう
出す気になるかどうかだけの問題…
書込番号:17695170
3点

1.6倍が1.5倍になったら、結構サプライズかも?
書込番号:17695174
12点

1DXで、一度APS−Hのラインは閉鎖してるはずですよね?おそらく生産コストや合理化の面から廃止したと思うんですが、技術的には可能でも、コスト面で許されますかね?
それに、7DユーザーならEF−S系レンズを所有してると思うので、その面からも買い替え需要にストップがかかりそうですが・・・
書込番号:17695202
4点

僕も以前から後継機は7D後継機はAPS-Hかなとちょと期待しています。
APS-Hが1Dm4だけで終わるならメーカーとしても美味しくないと思います。
でも、現状のラインナップなら位置づけが難しいと思います。
5D3の後継機のスペックと70Dの位置づけでは微妙だと思います。
全ては時期5D3のスペック次第だと思います。
一旦、位置づけを変更するのかな?
書込番号:17695209
1点

ビジネス的には厳しい気がします。
やはりAps-cのフラッグシップとして出してくると思いますね。
書込番号:17695216
4点

次期7Dを、APS-Cと、APS-Hが、選べるなら、APS-Hがいいです。
長い間、1D系を使っているので、レンズの使い勝手は、自分には、×1.3の方が、いいです。
書込番号:17695248
2点

発売されるなら是非!購入したい話ですが、無いでしょうね。
もともと1D系では、他社企画の他社センサーだったと思います(コダックでしたっけ?)
打ち切ったものを、今更自社開発しないと思います。
書込番号:17695349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そんなことして 8コマ/秒 にでもしたら、
メカが高くつくので、30万円オーバーする。
それよか、高速ミラーレス(EVF使えるの)で電子シャッターと共に、
APS−Hを使ったら面白いな(M系じゃないゾ)。
書込番号:17695443
1点

私の気持ちとしては,
7Dは,×1.6とかEF-sが使えるとか,APSだからこそのメリットがあるので,APS-Hなら要らない。
APS-Hの画角が必要なら,5D3のファイルをソフトで簡単にトリミングできるので,専用機は要らない。
5D4につくとしても,クロップも記録枚数が増えると言うメリットがあるのかもしれないけれど,上記理由から,まあ要らない。
というところでしょうか。
APS-Hを出すとしたら,スペック,価格の面で5D3との住み分けが難しいのではないでしょうか。まあ。,出れば出たで話題にはなるでしょうが...私は買わない。
書込番号:17695444
8点

以前何かの談話でキヤノンの人がAPS-Hの役割は終了しており
基本的には今後登場する事はないって話してた覚えがあります。
1DXの登場時だったかな?
1DXで35mm判でも十分な高速性が実現できたこと、APS-Cセンサーの
性能向上などで、ミラーボックスやシャッターユニットが35mmと共用で
コストがかかる割にフルサイズほどの性能向上が期待できないAPS-Hは、
マーケティング的にも開発費の適正配分という意味でも、現段階では
役割は終わっている、、、、なんて論調だったと思います。
書込番号:17695476
4点

絶対に買いません。
そんなものを出す暇があったら今なお貧弱なEF-Sレンズを充実させてほしい。
書込番号:17695484
6点

7D・・・なのでネーミングだけは、既にフルサイズ\(◎o◎)/!。
書込番号:17695491
1点

おもしろいし、魅力的で欲しいな…僕は。
EFーSはクロップで対応させたりしてね。
ただ、コストを考えたら…高すぎて買えないな。APSーCよりめちゃくちゃ高くなるっしょ。
むしろ…4K動画に力を入れたムービー一眼レフとかをやってきそうで怖いんだけどね。
書込番号:17695557
1点

>EFーSはクロップで対応させたりしてね
よく出る話だけれど,ミラーをどう動かすのでしょうか?
書込番号:17695562
1点

うわさでは5D4を年明けそうそうだして4Kに対応させるとか…
もうすぐ3年だしまあ普通にそうすべきでしょうね
ニコンがもう新型だすわけだからね
書込番号:17695571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
個人的には×1.3より×1.6のほうが良いと思うので、APS-Hには
あまり魅力を感じません。
もしキヤノンにこの先APS-H機を造るかと問えば、
昨年出した「EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×」が
その答えですと答えるのではないでしょうか。
書込番号:17695673
2点

ありえない。そして売れない。いらない。
書込番号:17695677
5点

7D2が先行して4K対応!は流石にないか。残念 (._.)。
書込番号:17695698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> よく出る話だけれど,ミラーをどう動かすのでしょうか?
A900みたいにパラレルリンクにするとか?
連写重視には向かないんですかね?
書込番号:17695704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

APSHは「諸般の事情」から発売された規格。
でも現在では「諸般の事情」がすっかり変わっていますね。
要するにあり得ません。
全然関係ないけど、ペリクルミラー機のことを思い出しました。
書込番号:17695746
1点

> 連写重視には向かないんですかね?
EF-S レンズ装着検出時は強制的にミラーがしゃくり上がってLV 切り替え、電子シャッターでAF連動20fps、EF レンズ装着時は任意で切り替え可能、なら没問題でしょう。EVF はオプション。
わざわざ、バックフォーカスを詰めてクロップ不可にした上で、その犠牲に見合うEF-Sレンズを輩出するならともかく、ろくに揃えなかったので、そのくらいのことはしてもらわないと♪
書込番号:17695758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今更ゲテモノ趣味のユーザーのためニッチ機なんてビジネスにならないから作らない。
書込番号:17695795
0点

yellow3さん
>A900みたいにパラレルリンクにするとか?
知らなかったのでググッて見ました。
>ファインダー像のケラレが起きない大型メインミラーを搭載。従来方式ではメインミラーがミラーボックス内部で干渉してしまうため、ミラーをほぼ平行移動で上昇させる新駆動メカニズムパラレルリンク方式を採用。
αマウントのことは良く知らないのですが,従来のフィルム機ではファインダー像がケラレてたんですか? フルサイズにするために,何でこんなシステムが必要なのか理解できませんでした。
この説明ではよく分からなくて,全然イメージできないのですが,APS-Cの小さなミラーでさえスイングバックさせているのだから,APS-Hのミラーでは,平行移動させてスイングバック? やってやれないことはないかもしれないけれど,どうなんでしょうねえ。
書込番号:17695807
0点

7D後継機にAPS-Hを期待する声も聞かれますが、7DはAPS-C機の最高峰であることに存在意義があるのであって、APS-Hを採用したら、それはもう7Dの後継機のは言えないのでは?
7D後継機は、APS-Cのまま、7Dの機能をすべて上回ったのを出してもらわないと、7Dを待ち望んでいる多くの人に支持されないと思う。
また、60Dと7Dを統合したのが70Dという声もあるが、これも、70Dは7Dの機能を下回っているところもあるので、7D後継機を待ち望んでいる人にしてみれば、7Dの後継機として買う対象にはならない。
で、APS-Hの新機種が出て欲しいかと言えば、私は要らない。
望遠効果が必要なら1.6倍APS-Cの方がいい。
APS-Cの画質に不満ならフルサイズを選べばいいし、1.3倍程度ならトリミングでも対応できるので、フルサイズ用のレンズしか使えず、高価なシステムとなるAPS-Hをあえて選ぶだけのメリットを感じられない。
書込番号:17695840 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

正常進化を遂げた7D2の登場を熱望している現7Dユーザーです
個人的には7D後継機をAPS-Hで出すぐらいなら
APS-Cよりもさらに望遠効果が得られる
μフォーサーズの高速連写一眼レフ機で出して欲しい
高感度を犠牲にしなければ画素数は抑え気味でも
スポーツだけでなく飛行機や鳥さん狙いの人には
喜ばれると思うのですが…
型番はEOS700Dとか三桁にしてはどうでしょう?(笑
もちろんニコンのD7100のようにAPS-Cに
クロップ機能搭載でも良いので!
そうすれば自分もレンズだけで3kgもある大きくて重い
328ズームを頑張って抱えて撮っている室内スポーツ写真が
手持ちで余裕な半分の重さの70-200F2.8で撮れるだよな〜
プロやハイアマチュアの方々ならば
フルサイズ機にヨンニッパやロクヨン、ハチゴローを
ゴッツイ三脚に据えて撮影すれば良いのだろうが…
以前価格コムに「大きく撮りたい」ってキャノン機にクロップを望む
書き込みをしたら薦められたFZ200も試しましたが
確かに「明るいレンズで大きく写るが…」被写体がスポーツだと
7Dと比べて快適な撮影には程遠い物で一度だけ使って手放しました…
写真を「作品」としてではなく
自分のような庶民が子供の室内スポーツを撮影して
フォトフレームで流したりアルバムに貼ったり家族で楽しむような用途には
気軽に持ち出せる軽量・コンパクト・安値なカメラ機材を望むのですがね
書込番号:17695954
1点

三桁は 欧州型番で使っているので却下! (1000番台も使っている)
EOSではAPS−Cよりも小さいフォーマットは却下!
やるなら 1型か1.5型のレンズ一体型から。
書込番号:17695971
0点

Tomotomo-Papaさん
>APS-Hのミラーでは,平行移動させてスイングバック? やってやれないことはないかも
>しれないけれど,どうなんでしょうねえ。
今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います
それとは別の問題として
キヤノンの場合はEF-Sレンズ群にはAPS-Cでミラー系の奥行きを小さくできる
メリットを活かして、ショートバックフォーカスの設計をしているものがあります。
そのためEFレンズ群よりもミラーボックスの中に入り込む度合いが大きいため
フルサイズ機の大きなミラーではレンズ後部とミラーがもろに干渉してしまいます。
(そのため取付ができない構造になっています)
これを回避するにはミラーの動きを大幅に変える(駆動系やミラーボックス内の
設計なども大きく変わります)か、あるいはミラーを凹型にでもするしかなく
あまり現実的ではありません。
仮にミラー系を小さくするためにAPS-H専用で作ろうとしても、APS-Cに比して慣性重量が
大幅に増えるため、それに見あった駆動系の出力・剛性を持たせると結局はフルサイズ機と
同等の性能求められるため、コスト面考えるとフルサイズ機と共用のミラー系を使わざるを
得ない、というのが実情なんだそうです(以前読んだ談話では)
なので仮にAPS-H機が登場するとしたならそれはEFレンズ群専用になるか
あるいはAPS-H専用にイチから新設計されたカメラになるのではないでしょうか。
(それとも夢のEVF専用機・・・?)
ただセールス面考えると、いずれにせよニッチ過ぎてありえないと思いますが、、、
書込番号:17696165
1点

オミナリオさん
ありがとうございます。
>今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います
ごめんなさい,私には理解不能です。
5D3のレンズはずしてミラーアップしてみました。平行移動している様子はなく,上端を支点にして回転しているようにしか見えません。
リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう?
書込番号:17696294
0点

Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか?
全く同じ話。無意味。
書込番号:17696295
1点

こんにちは。
>技術的に大きなハードル・・
1DsUと1DUをしつこく持ってます(笑)
画質とAFの食付きの素晴らしさは、まったく更新しようとは思わないんですよね〜。
さて1DUですが
1DsUと同じシャッター開閉面積であり、ミラーもまったく同じ面積、ファインダーの
広さがAPCHらしくフルサイズに比べて小さい。
高速連写機らしく2モーター式で1DsUよりズッシリ重い。
つまり撮像センサーとフレネルがAPSHなだけでまんま筐体はフルサイズ機そのものです。
つまり世の中にAPSH用の開閉面積を持ったシャッター、専用クイックリターンミラーなど
存在しないという事です。
これを7DU?に当てはめると、パーツを専用に作るにはべらぼうな高価格になり無理・・・
って言うかシャッター製造メーカーに断られるかも?
すると既存のフルサイズ用シャッターを付ける事になりますが、丈が高くなるなど現行7Dより
相当大型になります。
ミラーもファインダースクリーンもとなると・・・
以前から思っていた事ですが
プロ用高速連写機として大型ミラーを動かす1D系より、ミラーの小さなAPSC機のほうが
断然有利なわけで、D1時代ニコンレンズがEF並みの内容であったならスポーツイベントの
プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・
そう言った意味でニュー7Dには高くなっても良いから、よりプロ仕様に近付けた内容での
登場を期待しております。
70Dと大差無かったら、お蔵入りでもOK。
書込番号:17696342
3点

ミホジェーンVさん
> D1時代ニコンレンズがEF並みの内容であったならスポーツイベントの プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・
そういう危機感から出したのがAPS-Hだと思っています。
その時点でキヤノンは既にAPS-CはKiss(と二桁)だけで考えていたのだと思います。だから、APS-C(とEF-Sレンズ)では高級モデルを出せなかったのだと思っています。
ということで考えると、7D2が出たとしても本当の意味で7Dの後継と呼ぶべきか微妙なモデルかも知れません。7Dより落ちることはないと思いますが、静止画の連写能力はそこそこかも知れない。
キヤノン関係者の皆さんの口が軽くなって、ティーザーキャンペーンが始まったようなので、一応、何かは出るようです(^_^)v。
書込番号:17696413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610210_00501610733_00500210004_00500210568&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
D1、D2系は連写がしょぼすぎてAPS−Cであることを全く活かせてなかったので
レンズのあるなしの問題ではなくキヤノンに惨敗でした
2001年の1Dでも8コマ/秒なのに
ニコンなんて2005年のD2Xでも5コマ/秒ですよ???
まあ一応2003年のD2Hで8コマ/秒にもなってはいますけどね…
書込番号:17696462
4点

>Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか?
鳥撮りのためにフォーサーズに浮気した身としては欲しいかも。
解像度は10Mくらいでよいので。
ただKissではなく中級機として,連写性能,AF性能は確保して欲しい。それと最低限ファインダー倍率を高めて,大きなファインダーにして欲しい。フォーサーズエントリー機の,使えないAFと井戸の底を覗くようなファインダーには参ったので。
書込番号:17696488
0点

6Dのボディを強化し、センサー読み出しを速くしたのが7D。
同じことをやればいいのでは? 高速連写タイプの 70D。
書込番号:17696521
0点

EOS 7D の次期モデルを待ち望んでいる一人として
現行7Dの不満があります
先ず高感度ノイズを少なくても1DXレベルまで
改善して欲しいです
そして鳥撮りの一人として現行7DのAFは
もはや時代遅れでAF精度・追従が著しく
悪く使い物になりません
AFも最低限1DX並まで改善して欲しいです
又1DX やNIKONの様にAFポイントにAEの連動も
追加して欲しいです。
私はAPS-CよりもAPS-Hが必要(現在フルサイズで対応中)
川蝉の様な小さな鳥の飛翔撮影のAFは中央1点又は領域拡大で
撮影することが多く撮影後トリミングは必須となりますので
センサーの大きい方が望ましいです。
総合的にNIKON以上の性能を望んでいます。
書込番号:17696909
0点

現行7DをF8対応AFにアップデートして欲しい。ついでに6Dも。
書込番号:17697063
1点

Tomotomo-Papa さん
遅れてすいません!やっと仕事が一段落しました!
方法は他の方々が書いてくださって大助かり!
あと、昔、京セラがコンタックスでやったバックフォーカス的にセンサー面を動かすってのも・・・解かんないけど!
書込番号:17697235
0点

松永弾正さん
>センサー面を動かすってのも
通常はセンサーが後退していて,ミラーが上がってセンサーがピント面に移動してシャッターが開くようにすれば,ミラーを後退させられるということだと思いますが,そうしたらフォーカシングスクリーンの位置はどこになるでしょうか? スクリーンとミラーが干渉するようにはなりませんか?
EF-Sのクロップの話は何度も出てきますが,物理的に不可能ではないのかもしれないけれど,非常に困難だと思っています。だからご回答を期待していたわけではありませんので,お気遣いなく。
書込番号:17697877
2点

APS-H賛成です。
EFレンズもEF-Sレンズも使えるからです。
EF-Sレンズはミラーが干渉して使えないのでは?・・・という心配はありません。
なぜなら、ミラーを半透明にして固定すればいいのです。
つまり、フィルムカメラのEOS-1NRS等のペリクルミラーみたいにするのです。
ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。
・・・なんか、某ソニーでやってるのと同じですが(笑)
書込番号:17698016
1点

qv2i6zbmさん
> ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
> さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。
キヤノンにはソニーにない DP CMOS AFがあるので…。その場合は単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか?
いわゆるK-01方式。
書込番号:17698064
3点

K−01方式の高速ミラーレス機に大賛成!
あのー、それから、私はいまだに古いAPS−H機(1Dmk2N、1D3、1D4、M8)を後生大事に使ってますが、別にAPS−Hにこだわりなんて無いです。
7Dも惹かれましたが、諦めた理由の一つに電池の種類をもう増やしたくなかった事があります。是非7DIIでは別売の縦グリップに1D系と同じLP−E4(N)が入る様にして欲しいです。それが出来る2型縦グリップと言う事でも良いです。そうしたら、またお値段が安くなった頃に7DIIが欲しくなるかもしれません。
書込番号:17698268
0点

ちなみにキヤノンはTLMとは受像センサーと位相差AFセンサーの位置を逆にした特許をとってます
透過ミラーミラーの透過光と反射光
どっちが画質に影響あるんでしょうかね?(笑)
書込番号:17698706
1点

〉高感度ノイズを少なくても1DXレベル
〉AFも最低限1DX並
少なくても?最低限?
1DXより良い機種はどれですか?
書込番号:17698987
1点

何だか目的と手段がごちゃごちゃになっている気も?
APS-Hを重宝する層にEVF(それもキャノンにのって初期型)ってどうなんでしょう??
書込番号:17699061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。
ペリクルミラーを使うからにはそこまでやるべきでしょうね,EVFが良くなれば...(理想的にはセンサーと同じ解像度になれば)
ただ実効感度は下がるし,AFセンサーへの入光量が減るわけだからAF性能にも影響するだろうし,十分な照明があるプロスポーツ用などに特化すれば尖がったものができるかもしれませんが,アマチュア用としてはどうなんでしょう?
Canon自体もペリクルミラーに関する特許申請をしているようですから,可能性がないわけではないでしょうが,
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-27
ただ「画質の劣化を画処理によって補正する」って,データを弄くるということが,結果を見ないとなんとも言えませんが,精神的にはひっかかることではあります。
>単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか?
ペリクルミラーでもそうですが,そこまでやってクロップするのなら,わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは?
書込番号:17699150
1点

↑ ASP-HはAPS-Hのまちがいでした。
書込番号:17699159
0点

Tomotomo-Papaさん
> >単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか?
>
> ペリクルミラーでもそうですが,そこまでやってクロップするのなら,わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは?
私もそう思います(笑)。
APS-C/APS-Hは、(一般には読み出し速度との兼ね合いで)クロップすればいいだけだと思います。GH4の4K動画と同じですね♪
EVF化するのであれば光量をロスするうえに画質劣化も言われる半透明ミラーは不要だと思います。単純にソニーが変なだけだと思います。
書込番号:17699189
2点

皆様
私は未だにAPS−H機を複数使っていますが、そのセンサーサイズに対するこだわりなんて有りません。せいぜい有るとしたら幾らかの慣れ位です。フイルム時代からやってますし、初代5Dも使ってましたから、画角の感覚はフルサイズの方に親しみが有ります。
そしてビデオ撮影に夢中だった過去もありますので、それほど電子ファインダーに対する違和感は有りません。しかし皆様が納得するレベルの電子ファインダーが実現するにはもう少し時間がかかるのではないかと思っています。α6000を使って見て悪くは無いと思いましたが、正直そう思います。
こんな事言ったら、例えが悪すぎてお叱りを受けると思いますが言ってしまいます。中二階的なAPS−Hはフォーサーズより先に終わっているのです。
それからα6000が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。
書込番号:17699651
0点

> それからα6000が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。
売れれば、ですね。
今のところ、X7/X7iどころか、D5300/D3300にも水を明けられているようです。
BCN上は、価格差も手伝って?、国内でもα65の方が上位ですね。
α6000はα3000/3500(おおまけにまけてもα5000)の値段で出せないなら出すべきではなかった製品だと思います。
書込番号:17699737
2点

うん
EVF機の場合、センサーサイズが小さいことのメリットは
センサーが安い事だけしかないですからね…
(注:同じマウントでやる場合)
フルサイズセンサーに比べて大して安くもならないであろう
APS−Hを採用するくらいなら
フルサイズセンサーでX1.3、X1.6のクロップモードをつけるのがベストでしょう
書込番号:17699805
1点

>リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう?
すみません、リンクではなくオフセットヒンジといった方がよいですね
図が書けないので説明しにくいですが
通常のヒンジはいわゆる丁番と同じ動きで、家のドアと同じですね
回転軸がドアの根元にあります
オフセットヒンジは、回転軸が開閉物の根元から離れているので、単純な
開閉運動ではなく、スイングしながら動くような形になります
身近なものだと、キッチン戸棚の扉の丁番によく使われています
リンク式はさらに複雑な構造になり、開閉物の根元と先端部の動く量を
変えたり、オフセットしながら動かす事が出来ます
高級車のボンネットやトランクなどで見かけることが出来ますね
書込番号:17699874
0点

やはりサッカー選手以外にカメラマン気になります。
雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。
http://www.canonrumors.com/2014/07/the-always-hidden-camera-at-the-world-cup/
書込番号:17700040
1点

夢のデアドルフさん
> 雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。
ワールドカップに持ち込むということは、存在自体はもう隠さないということで、一種のティーザーキャンペンなのでしょうね。
書込番号:17700236
1点

>先ず高感度ノイズを少なくても1DXレベルまで
改善して欲しいです
>AFも最低限1DX並まで改善して欲しいです
>又1DX やNIKONの様にAFポイントにAEの連動も
追加して欲しいです。
じゃあ1DX買えば?っと思いました。
お金がないんなら貯めましょう。
待ってても7D2が1DXを超えることはないとおもいますよ。
書込番号:17700716
3点

1DXは二年で壊れるケースがあるようです。
書込番号:17701344
2点

けちけち太郎様
皆様
2年で壊れるのは十分有り得ます。
プロが使っているなら直ぐに数10万ショット台になります。
シャッターも予想寿命より早く壊れる事もあります。
家庭的な撮影しかしない普通のアマチュアと彼らの使用実態は違い過ぎます。
書込番号:17703156
4点



>1DXは二年で壊れるケースがあるようです。
機械だからね。
半永久的だと思ってるのかな?
書込番号:17709387
6点

APS-Hが積まれたら面白いですし
明確に70Dクラスとの格差も出ますよね。
1Dを統合してAPS-Hを辞めたけど
このクラスに復活なら良いかも。
1D4をDigic5+にして
「7DMark2」って出しても
価格とかの問題もあるけど
きっと売れるでしょうね。
でも
7DってEF-Sを使う人も居るから賛否両論でしょうね。
望遠・連写に特化したボディーなのにネ。
書込番号:17709429
2点

あれこれどれ 様
その通りですね、正に売れれば、ですね。
あふろべなとーる 様
>フルサイズセンサーでX1.3、X1.6のクロップモードをつけるのがベストでしょう
そう思います。×1.4 ×2.0でも良い様な。
けちけち太郎様
皆様
そう言う事なのです、私はそう言う事実も否定しません。ただプロの方々のカメラの消耗はアマチュアとは桁が違う事もご理解下さい。私はアマチュアですが、そう言う方々からお話しを散々伺っています。
こうしたカメラを使うと言う事はもう1台自家用車を増やすような物かも知れません。著しく不経済と感じられるならばこうしたカメラは導入すべきでは有りません。
ただ不具合率は・・・全出荷数の内どれだけかが分かりません=小さな標本集団から母集団を私達が推計しようとするのはムリです。しかし・・・
因みに私ごとですが、
私の1Dmk2Nは4万4千ショットでシャッターユニットが壊れました。そういう話は知り合いのプロの方から伺っており、「2〜3万ショットで、シャッター幕だけでも良いから壊れていなくても早めに交換した方が良い。現場で壊れては大変だよ。」とご指導を受けていましたので、SCでそれを要求した所、SCのお姉さんが「シャッター、高いですよぉ、高いですよぉ、6万円位しますよぉ。」と言って、応じてくれませんでした、私は「新品を買うより安い」と応戦しましたがだめでした。外見(結構若作り)で判断されて小馬鹿にされたのかも知れません。それでその後4万4千でホントに壊れました。言わんこっちゃ無いって所です。(逆ですが)その後10万ショット以上問題無しで、昨年11月に最後の交換をしておきました。
フィールドでお話しをした若いプロの方は1D3のシャッターが1万ショットで壊れたそうです。
私の初代5Dの最初の1台目は数千ショットの使用で保証が切れる2週間前に、撮影現場で「何処を操作してもシャッターが切れる。」症状となり(バックアップに買っておいた30Dに助けられました。)修理で基板を2枚とも交換するも全く症状は改善せず、結局新品交換となりました。
フイルム時代のEOS3、初めて買ったデジカメの10Dとキヤノンにマウント替えしてから今日まで沢山キヤノン機を使っていたのでそこそこの体験をしました。
私達消費者はメーカーの信者にならず、メーカーからは距離を置き、消費者同士は、使っている機材の銘柄に拘わらず、あらゆる具体的な不具合情報を共有して、協力、協同、連携して各メーカーと対峙すれば、それは消費者利益にかなうと私は思っています。
書込番号:17709871
3点

要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。
中古で良いから複数持ちが良いようです。
書込番号:17710356
2点

けちけち太郎 様
皆様
クドくてすみません。
>要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。
残念ながらそう言う側面が多かれ少なかれあると思います。更に沢山使えば機械の消耗も激しくなり、運も悪い方向に進みます。
>中古で良いから複数持ちが良いようです。
プロの方々が複数持ちは同じような事だと思います。
中古もプロの方が使いこんだ物は外観が綺麗でも中身がボロボロのがあり、私達が求める場合は注意が必要だと思います。
私はあまり中古は買わないので知ったかぶりになりますが、買って直ぐOHに出す予算も含めてお金用意する必要があると思います。中古の外車を買う話に似てきます。
ですから、私達アマチュアが泣き無しのお小遣いでやっとの思いで、新品にせよ中古にせよ1台だけ調達して、それがハズレだと手痛い打撃になるのです。
裕福なアマチュアの方が重くて使いこなせなくて手放された、殆ど使っていない綺麗な機体が出れば良い様に思えますが、機械という物は普段から動かしていないとそれはそれで壊れる物です。グリスとかが固着するのでしょうか。世の中美味い話は無いと思います。
書込番号:17713295
1点

一眼レフ下位機種やミラーレス上位機種はAPS-Hの方がいい気がします。
特にキヤノンはAPS-Cと言いつつ他社より小さいので、APS-Hの復活を期待したいですね。
書込番号:17888999
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





