EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7Dと18-55mm F3.5-5.6 IS STM

[I LOVE CANON]

EOS 7DとEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
主にスナップ写真や子供の写真を取ることが多いのですが、標準ズームレンズの買い換えを検討しています。
EOSの最新モデルの標準ズームレンズである「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と7Dの相性についてアドバイスをいただけませんでしょうか？
（今ではかなり古いモデルになってしまった18-55mmから大きく改善されているのでしょうか？）

また、他に候補として考えているのが下記の2モデルです。
・EF17-40mm F4L USM
・EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 18-55mmと比べると高価ですが、いずれも画質の評価が高いようですので、候補と考えています。
やはり価格通りのパフォーマンスを持っているのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17058909

[tametametame]

EF-S18-55STMは、STMなのでAFが速くなることと前玉が回らない利点がありますが、しょせんキットレンズなので、単体でわざわざ買い換えるようなレンズではないと思いますよ。

書込番号：17058928　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

同価格帯なら
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

のほうがイイかも。

40DやEOS Mで使ってますが17-40mmは
将来的にフルサイズを考えてるのなら十分アリです。
ただAPS-Cでの使用なので値段分のパフォーマンスは感じないかも。

書込番号：17059005

[さすらいの「Ｍ」]

新品同様品がすでに中古市場に出ていますね。
キット同梱のレンズばらしであるなら買ってみるのもアリと思います。
利点は　フィルター枠が非回転なので　Ｃ−ＰＬが使いやすいこと。
ＳＴＭで静かなこと。

でも　７Ｄに限定するなら
ＥＦ−Ｓ１５−８５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＵＳＭ（７Ｄキットレンズ）
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＳＴＭ（便利ズーム）
ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８ＩＳ　ＵＳＭ（純正大口径ズーム）
シグマ１８−３５ｍｍＦ１．８ＤＣ　ＨＳＭ（さらに大口径ズーム）
シグマ１７−５０ｍｍＦ２．８ＤＣ　ＯＳ　ＨＳＭ（コスパ高し）
から選ぶのも面白いかも知れませんね。

書込番号：17059035

[トムワン]

現所有レンズよりも広角が欲しいとか、55ミリより長い距離を撮りたいならば15ｰ85もいいでしょう。ですが単品で買うと割高な感がありますね。

ズームからズームでしたら劇的な変化はみられないですが、単焦点という選択肢もありますよ。
シグマ30ミリF1.4 DC HSMはいかがでしょうか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000476459/

書込番号：17059039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
今度の１８−５５ STMレンズは、それまで騒がしかったのが静かになったくらいで、光学系は特に手を入れていない感じです。
描写そのものはキットとしては侮れない印象があるのは、今まで通りといったとこでしょうか。

ですので、他の候補の中のEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで今までの強化というのはどうでしょうか。
画質の良いことはさることながら、広角域と望遠域が少し広がってくるので、しっかり感は出てくるのではないかと考えます。

７Dのキットとして設定されていたときから割高イメージでしたが、その出したお金以上の分はあるでしょう。
｢L｣ とつかないのが不思議なくらいといった評も聞いたことはありますが、安定した画質を引き立たせる１本ではないかと言っておきましょう。

書込番号：17059143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

値段が許せば15−85とか使いやすい焦点距離だと思います。　18−135も良いですけど、広角15�oは魅力的に感じます。

個人的に気になっているのは、シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000452971/

あとは新しい18−200ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=609

書込番号：17059169

[しんちゃんののすけ]

自分はEF17-40mm F4L USMを7Dの標準ズームとして使ってました。
欠点はズーム域が少し足りない点でしょうか。
7Dと合わせて防塵防滴、インナーズームなので鏡筒の長さが変わらない、Lならではの色ノリの良さ、軽量。
が魅力かと。
あ、忘れてた。フルサイズで広角レンズとして使いたくなります。→フルサイズが欲しくなります。

書込番号：17059178

[うちの4姉妹]

こんにちは

今度の新しい18-55STMって静かで
ＡＦも早くなり、フルタイムマニュアル対応になり
機能面では、かなり改善されましたよね！
ちょっと私も欲しいです・・・が
しかし
写りに関しては、あまり感動は無いかも？

室内撮りが多い点や、これまでとの違いを
お求めならば明るいレンズ（ｆ2.8系）に
された方が、ボケやシャッタースピードで
違いが出て、『変化』があるかもデス

しかし純正はちょっと高い？
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

ならばシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
をオススメ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

高感度に弱い７Ｄには、明るいレンズが
あるといいですよ！

書込番号：17059226

[さすらいの「Ｍ」]

忘れていました。
わたしも７Ｄを使っていますが、
ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４ＬをＡＰＳ−Ｃ機の標準ズームとして代用します。
そのときは、フードをＥＦ２４−１０５ｍｍＬＩＳので代用します（ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８ＩＳのでも可）。
もう１本はＥＦ−Ｓ１８−２００ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳなのですが、７Ｄとのコンビで使う時は、他にレンズを持たないときです。

書込番号：17059237

[omukazu]

標準とはいきませんが、10-22の広角なんかどうですか？

書込番号：17059561

[三島ビューティ]

tametametameさんの意見に賛同します。

7Dユーザーで18-55IS所有しています。24-70/2.8を常用。
18-55ISは装備を軽くしたいときに使用。キタムラで
X7i+18-55IS/STMを試用したとき、確かにAF速度の改善
を感じました。ですが、わざわざ買い換えるほどの価値
はないなと。白箱狙うくらいなら、中古も含めて他の
レンズを追加するほうが面白そうです。

15-85ISはキットで買わないと割高。あえて追加購入する
レンズではない気がします。17-40はISないけど、いいの？

18-55ISの不満点は何でしょう？
それをカバーする標準域ズームは必ず重くなりますよ。
広角、望遠、開放F値、チープ感、いずれもです。


まずは何を求めているのか書くと、的確なアドバイスが
得られると思います。

書込番号：17059766

[mt_papa]

純正標準ズームで買い換えて違いを感じそうなのは、
　EF-S17-55 か、EF-S15-85
くらいかなぁ。
あとは、シグマやタムロンの F2.8 通しあたりのほうがいいと思います。

書込番号：17059794

[α7大好き]

今後フルサイズも考えるのなら
・EF17-40mm F4L USM
以前20Dで使ってて、いま5D2用です。
フルサイズを考えないなら
シグマかタムロンの17-50mmF2.8

書込番号：17059884

[myushelly]

15-85mmは７Ｄのキットレンズですから、相性はいいですよ。
この15mmの広角端に内蔵ストロボが対応するの７Ｄだけです。
「Ｌ」と写りを比べられるほどではないですが、EF-Sレンズの中で発色とカリッと感は高いレンズだと思います。
普段使いでよく使うレンズではありますが、スナップ中心のレンズです。
それと、さすがに広角端が15mmなので、収差は強いです。あとで補正したくなります。

現有のレンズで何が不満かにもよりますが・・・
15-85mmに買い換えるのは割高感があると思います・・・悪いレンズではないけど・・・
ＳＴＭは７Ｄではメリットが少ないし・・・画質の改善期待だけではどうかなと・・・
性格の異なる、2.8通しであるとか、もっと割り切って高倍率ズームにするとかがいいんじゃないでしょうか・・・

17-40Ｌ、ズーム比が短くて良ければ面白いと思いますが・・・
確かにフルサイズで使ってみたくなったり・・・フルサイズにすると16-35ＬIIが気になったりするかも・・・

どこか試写できるお店に自分の７Ｄを持ち込んで、試させてもらうと少しは具体的にわかる気がします。

書込番号：17061130

[I LOVE CANON]

短期間の間にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
皆様からのアドバイスを基に
�@EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM
�BSIGMAかTAMRONの17-50mm F2.8
のいずれかにしようかと思っています。
スナップも風景写真もシャープでこってり（ビビッドな）した絵が好きなのですが、上記の中ではどれが適しているでしょうか・・・新たな質問のようになり申し訳ございませんが、引き続きアドバイスをいただけませんでしょうか・
よろしくお願いいたします。

書込番号：17063066

[横道坊主]

＞しょせんｷｯﾄﾚﾝｽﾞなので､

そういう貴方もしょせん素人。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを隅々まで精査した訳でもあるまい。

書込番号：17063630

[myushelly]

＞スナップも風景写真もシャープでこってり（ビビッドな）した絵が好きなのですが

RAW撮影で、現像時調整である程度は好みに仕上げることも可能かと思いますが・・・
お好みからして、EF-S17-55mm F2.8 IS USM　は「ない」と思います。
評価の高いレンズですが、発色を優先する方には物足りないと思います。

TAMRONなんかは、わりとこってり系だと思うのですけど・・・
未だにA16を好きで使います。手ブレ補正付きのB005も同じ感かと思います。

15-85mmはコッテリというより、ビビッドな感じかな・・・

あくまで個人的感想です。

書込番号：17064772

7Dか70Dか？

[まつる.camera]

私は人、風景、動体、スポーツなど様々な被写体を撮ろうと思い、kissx50とからの買い増しを考えています。レンズはefs18-55mmと50mmのフルサイズ対応の単焦点レンズを使用しています。
皆様のクチコミを見て、また、店頭で実際に触れてみて7D、70D、6Dで悩んでおります。
アドバイスをお願いいたします。
また、他のメーカー、機種でもオススメがあれば教えて下さい！
以上の説明では不充分かもしれませんが、初心者のためご了承願います。

書込番号：17038958　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ちなみにフルサイズはレンズが高いというけども…

広角使いだとむしろ安く大量にあるのがフルサイズ♪
そもそもＡＰＳ−Ｃ一眼レフ用の広角単焦点レンズはペンタックスしか作ってません

個人的にはデジタル一眼はかなり早い時期から使っているので
フルサイズはレンズに金がかからなくていいやって思ってます（笑）

書込番号：17040274

[dotten]

K-3の18-135キットも検討してください。
感動はあると思い す。

書込番号：17040730　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるなま]

私は7Dユーザーですが、素直に6Dが欲しいです。
友人の6Dで撮った写真を見せてもらう度に、フルサイズの空気の透明感の様なものがあって、6Dが欲しい度は上がるばかりです。
連写を多用するなら7Dでしょうが、風景や、普通に動き物を撮るだけなら6Dの方が新しくて、良い様に思います。
ゴールドラッシュキャンペーン中ですし。

書込番号：17040855　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> 友人の6Dで撮った写真を見せてもらう度に、フルサイズの空気の透明感の様なものがあって、
> 6Dが欲しい度は上がるばかりです。

それはセンサーサイズの違いではなく、レンズの違いです。
フルサイズは、基本的には画質の良い高いレンズしか残ってないからです。
APS-Cサイズでもフルサイズで使っているのと同じレンズを使えばもっと良い画質になります。

あともう一つ重要なこと、それは、機材の差ではなく、その友人の腕があなたより良いことが決定的な理由でしょう。
写真の良し悪しは、腕の差が99.9%以上です。
機材の差の部分は、ほぼゼロです。

書込番号：17040901

[じじかめ]

7Ｄｍｋ2まで待つか、すぐに買うのなら70Ｄだと思います。

書込番号：17041069

[レブ夫]

まつる.cameraさん、こんにちは！

これから、「様々な被写体を撮ろうと思い」なんですよね？
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットが、予算ピッタリ２０万円じゃないですか（笑）
フルサイズは、金が掛かるなんて耳にしますが安心して下さい！
これ以上、買わない限りは金が掛かりません(^_^)

私は、６D、７D、７０D共に使ってますが。
たるなまさんがおっしゃっておられる、「空気の透明感の様なもの」ありますよ。
それは気分だけかもしれません。でもそんなの関係ありません。
自分が欲しくて自分で買ったカメラ、他人に文句言われるスジはありません。
上記の３機、同じレンズを使用したならば明らかに６Dの描写が空気の透明感を感じます。
カメラは、単に道具なんで他人に散在と言われ様が、お好きな機種をチョイスされて下さいね。

腕やセンスってのは、個々です。
人それぞれです！

あっ、スポーツってなんだろ？
スポーツ写真ジャンルの中でも、難易度が高いと思われるバスケを６Dで撮りましたが、
失敗作は、１０００枚に１枚くらいかな？　ほぼ他人様にお見せ出来るカットが撮れましたよ。
その時のレンズは、EF70-200mm F2.8L IS II USMです。
６Dでも撮れます。ただ、１Dの方が簡単に撮れます。
それだけの話です。

繰り返しになりますが、カメラは道具です。
手にした道具を、どう使うかです。

写真、楽しみましょ〜ね(^_^)

書込番号：17041109

[たるなま]

qv2i6zbm さん
腕の違い、レンズの違いは置いといて…
フルサイズとAPSの違いって、引き伸ばしを除いたら、差が全く無いんでしょうか。
何かある様に見えるのですが。

書込番号：17041165　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

ボディ剛性とファインダー、ここに魅力を感じるなら7Dですが
高感度や機能などトータルで考えると70Dがイイと思いますよ。

AFもスポット１点と領域拡大が使えないみたいですがほぼ同等の性能がありますので
多ジャンル派のスポーツ撮影ならまったく問題ないと思います。

ただ、今価格が並んでいることが前提のハナシで今後7Dの新品・中古が値落ちしてきたら
また比較の仕方も変わってきます。

6Dはレンズキットで予算いっぱいになるので望遠レンズが必要になるスポーツ系は撮れません。
-300mmを超えるとフルサイズ用のレンズはさらに高価になってきますのでご注意を。
今後資金を捻出できるならば迷わず6Dを強くオススメします。


多ジャンル撮るならレンズは色々必要になってきます（拘ればのハナシですが）
レンズありきで色々検討してもいいと思います。

コストパフォーマンスの高いレンズをリストアップしておきますね。

�@解放F値の明るい標準ズーム
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/
在庫のない店舗もあるのでモデル末期なんでしょうか。
当時5万クラスのレンズでした。


�Aスポーツ系望遠レンズ
TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000150561/
フルサイズでも使えますがAPS-Cで使うなら純正キラーだと思います。

書込番号：17041713

[ＢＭＷ ６６８８]

最新の７０Ｄか、もうすぐ発売されると噂の７Ｄ２が良いのでは。

でも７Ｄ２はたぶん予算オーバーになるだろうから、やっぱり７０Ｄ！！

デジ物は最新が最良！！

書込番号：17041841

[AE84]

70Dの18-135STMキットに一票
あまった予算は望遠に！

書込番号：17042373

[TOCHIKO]

予算20万なら70D＋EF70-200F4LIS。
後悔したくなければ頑張って金貯めて5D3。
もう少し粘って待って7D2だが、いつ出るか分からないし20万程度するかも…

書込番号：17042756

[トムワン]

X50とお持ちのレンズ、不満は何ですか？
6DのAFで問題ないのか、７０Dや７DはX50と同じaps-cですが(しっかりピント合えばX50とほぼ変わらない写真が撮れる)、何を優先するかですよね。
撮れる写真を変えたいならば、予算すべてをレンズに費やしましょう。

７D2が出たらボディを追加、それまで貯金。

書込番号：17043603　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUZ e SOMBRA]

5D3,6D,7Dユーザーです。

予算が20万とのことで、記載されているジャンルであれば、70Dが良いのではないでしょうか？
ただ、動体、スポーツと言っても屋外/室内、昼/夜、動きが直線的か/不規則か・・・などで大分違ってきます。
※70Dは店頭試写のみですので、使用感についてはユーザーの方の意見を参考にされるのが良いと思います。


撮影に関しては条件が整えばどのカメラでもレンズ次第で撮れないものはないと思いますが7Dはいまさらではないでしょうか？
いつになっても出てきませんが、後継機の噂が後を絶たない機種です(笑)


ご検討されているカメラはどれもそれなりの金額のものですので、
手持ちのカメラが壊れたなど、急いでいるのでなければ、
追加予算を投じて是非5D3を目指して頂きたいというのが本心です！

5D3は描写、AF性能の精度、速さ共に段違いですよ！！

書込番号：17043986

[ユータツズパパ]

こんにちは。

今更と言われるかもしれませんが、７D良いですよ！
EF70-200F4Lisとの相性抜群です。

屋内スポーツならばシグマの２.８通しでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：17052052

[… 彩 雲 …]

ユータツズパパさん、お見事！
いいチャンスを捉えてますね。ナイスです。

私も7D大好きです。
確かにデジモノとしては古い分類になるのでしょうけど、上手く表現できませんが、
王者の風格がありますよね、APS最強・・・みたいな。←違うよ！と言われるでしょうけど。

最近の一眼レフと比べても、7Dのスタイルはカッコイイです。
硬派ですね。

書込番号：17053647

[日本一速い男]

私はモータースポーツをメインに飛行機や鉄道等の乗り物系にポートレートを撮ってます、たまにですが花や他のスポーツも撮ります。
私ならもうしばらく待って年内発表の噂がある7D mark IIを待ちます、もうしばらく不満はあってもX50で我慢します。
ちなみに私が使っているボディは7D、40D、Kiss Digital Xでそれぞれ使い分けていますが最も出番が少ないのは40Dです（たまに使っていますが）。
7Dは確かに安いですがさすがに古さは否めません、でも連写や領域拡大等の動体予測AFの細かい設定では70Dでも及びません。
70Dもイベントで使わせていただきましたが確かに良いとは思うものの未だに高いので手を出す気になれませんしそれならレンズを充実させたいです。
私の場合だと記録メディアがCFの機種のみなので今から高性能SDカードを揃えるとなるとまた費用が発生します。
6Dは7Dも持っている撮影仲間の感想ではモータースポーツ撮影にはやはり7Dだと言ってました、ポートレートでは断然6Dだそうです。

書込番号：17059016

[Akito-T]

やっぱり得意分野ってのがありますから
予算重視で割り切って7Dを買うか
頑張って金を貯めて5D3が良いと思います。

7D2はいつ出るかわかりませんし
出たとしても当分の間は相当割高でしょう
高感度画質にしてもRAWからの現像前提なら
飛躍的と言えるほどの進歩はしないように思います。

書込番号：17059053

[フォトグラファー Kei]

どの程度のスポーツ撮影か分かりませんが、本格的な撮影をするなら7D、ランドスケープやポートレートを重視するなら6D、その中間を取りたいなら70Dが宜しいかと・・・。
APSでも良いレンズを使えば35mmに匹敵する写真は撮れますよ。

書込番号：17140213　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトグラファー Kei]

あ、因みに良いレンズとは高いレンズではなく、性能の良いレンズという意味です。

書込番号：17140245　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトグラファー Kei]

それから、6D買うとストロボが付いてませんので、当たり前のことですがストロボ代も別にかかりますよ。(笑)
35mmになりますから望遠にも不利になりますし。
APS用のレンズは当然使えませんし。_(^^;)ゞ

書込番号：17140727　スマートフォンサイトからの書き込み

yongnuoストロボのスレーブ発光について

[もちもち餡子]

表題の件で質問があります。
Canonのストロボ、600EX-RTと430EX�Uを持っています。Canonの7Dを使っています。
Yongnuo560-�Vを買い増ししてスレーブ発光で多灯ライティングをしてみようと思ったのですが、yongnuoだけ反応はしますが光が写りません。
どうすれば良いのでしょうか？
未熟者ですがよろしければ教えて下さい。

書込番号：17003028　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

すでに手放してしまっているので記憶で申し訳ないですが、モードにS2ってありませんか？
S1はプリ発光を無視して光を検知したらすぐに発光。S2はマスターのTTLのプリ発光をキャンセルして、本発光で光ると思いました。

書込番号：17003159　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもち餡子]

かづ猫さん
回答ありがとうございます。
手放してしまったとの事で、質問をするのが申し訳ないのですが…
S2モードで試して見たのですが、発光はしましたが写りませんでした。
内蔵ストロボ機能設定は
発光モード E-TTL �U
シンクロ設定 先幕シンクロ
E-TTL�U 評価調光
にしています。
この中で間違えて設定しているところがあるのでしょうか？
よろしければ教えて下さい。

書込番号：17003802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

反応しているけど写っていないと言うのは、テストで直接フラッシュを写真に写しているという事でしょうか?

設定についてはかづ猫さんがお答え下さっていますが、他に思いつく事はシャッター速度で、7Dだと1/250以下でないといけないはずです。
でも確信は持てません。
もしかすると故障かもしれません。

書込番号：17003999

[もちもち餡子]

ネオパン400さん
回答ありがとうございます。
はい。テストでストロボを直接写しています。
シャッター速度は1/60でS2モードで写したのですが…
故障…かもしれませんね(((・・;)

書込番号：17004179　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

設定誤りは無いようですね。
このストロボは、カメラ側のAFのためのプリ発光を無視して二度目の本発光で光る設定が出来、それがモードのS2だったはずです。
試しにS1ではいかがですか？

S1だとプリ発光を無視せず、そのタイミングで光るはずです。

書込番号：17004776　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

テストはワイヤレスマスター機能を使っている状態で行っていますか？

内蔵ストロボのワイヤレスマスターだと、プリ発光と本発光の間に
もう一つ通信のためのパルス発光があると思いますので、もしかして
それを本発光と誤認して発光してる可能性はないですか？

内蔵ストロボTTL（プリ発光あり・単独でワイヤレスOFF）とYN560(S2)
だけの環境では同調したりしませんか？
あるいは手持ちのコンデジあたりとではどうでしょう？

書込番号：17005013

[CO2排出削減してる？]

E-TTLとＳ２でシンクロ	E-TTLワイヤレスとS2でシンクロ	マニュアル発光とS1でシンクロ	シンクロしない場合

こんばんは

580EX2やYN560�Uをマニュアル発光で使っていますが、TTL発光もちょっと興味がありテストしてみました。
EOS MにTTLコードで580EX2を接続してTTL発光し、YN560�UのモードをスレーブモードS2に設定。
結果は、YN560�UをS2にすればTTLでもTTLワイヤレスでもシンクロしました。

普段はYN560�UをS1でスレーブ発光させてますが、スレーブ感度も高いので不発もしにくいと思っています。
とりあえず内蔵フラッシュではなく外部ストロボで試してみてください。

書込番号：17005228

[オミナリオ]

CO2排出削減してる？さん

こんにちは。

EOSMでの検証、ご苦労様でした
文面からは読み取れなかったためちょっと確認なのですが

>YN560�UをS2にすればTTLでもTTLワイヤレスでもシンクロしました。
の部分の構成は
TTL・・・EOS M ＋ TTLケーブル ＋ 580EX2（マスター） ＋ YN560（スレーブ）
TTLワイヤレス・・・EOS M ＋ 90EX（マスター ）＋ 580EX2（スレーブ）＋YN560（スレーブ２）
になるのでしょうか？

私は光通信のパルス誤検出が原因かな？と予測しているのですが
後者がＯＫだとすると、それが原因ではない事になるので・・・

書込番号：17006770

[CO2排出削減してる？]

オミナリオさん、おはようございます。
テストは出しっぱなしの機材で簡単に短時間で行いましたw。

>TTL・・・EOS M ＋ TTLケーブル ＋ 580EX2（マスター） ＋ YN560（スレーブ）
>TTLワイヤレス・・・EOS M ＋ 90EX（マスター ）＋ 580EX2（スレーブ）＋YN560（スレーブ２）

ですが、｢TTL｣はその構成で合っています。
｢TTLワイヤレス｣の構成は｢TTL｣の構成のままEOS-M側でワイヤレス通信をオンにし光量比をA:B=1:1としただけです。

以前にTTLワイヤレスでサンパックの外付けのスレーブユニットでシンクロさせてたことを思い出しましたので、CanonのTTLワイヤレスはTTLと発光タイミングが変わらず普通のプリ発光キャンセルのスレーブユニットと使えてしまうのでは?と感じました。

以前、SONY NEX5の付属ストロボもテストしましたが、YN560�UのスレーブモードS2ではシンクロしませんでした。発光の様子を見ていてもキヤノンとは明らかにタイミングが異なるようでした。

スレヌシさんは順番に原因を潰していって欲しいと思います。
ということで外部ストロボで(まぁ、内蔵でもいいですが確実にスレーブが光を拾う位置で)
1)マニュアル発光+S1
2)TTL発光+S2
でスレーブが作動しシンクロすることをまず確認することから始めればいいと思います。

書込番号：17007012

[オミナリオ]

CO2排出削減してる？さん

お返事ありがとうございます＾＾　内容了解いたしました
私も以前NEX-5＋純正ストロボ＋汎用プリ発光対応スレーブユニット＆汎用ストロボで
同調しなかったです　キヤノンのコンデジだと同調するのですが･･･

実は、今使っている60D内蔵（マスターON）＋320EX＋汎用プリ発光スレーブユニット＆汎用ストロボで
やはりスレーブユニットが同調しない事がありました。そのうちに色々テストしようかと
思った矢先にもちもち餡子さんがスレ立てされたので、便乗した次第です（笑）
自分でテストすりゃいいんですが、忙しくてなかなか・・・＾＾；

書込番号：17007475

[CO2排出削減してる？]

オミナリオさん、おはようございます。

TTLワイヤレスを汎用スレーブユニットやサードパーティ製ストロボで使おうとすると面倒ですね。モードによってはシンクロしたりしなかったり。ここは自分でテストするしかない。
それがいやで純正で揃えるとコストの割には光量が多くないしチャージも遅い。

私はマニュアル発光での汎用スレーブ利用に移行してストレスから解放されましたｗ。
露出も安定するしチャージも速いしコストも抑えられるしｗ。

書込番号：17010759

[CO2排出削減してる？]

内蔵ストロボのAF補助光を照射してるとシンクロしないので、補助光を切るか外部ストロボをマスターに。

書込番号：17024855　スマートフォンサイトからの書き込み

70D or 7Dいずれを購入するか・・・？

[iketyan]

航空機等高速で動くものの撮影時におけるサーボ機能、フォーカスポイントの移動機能等
フォ-カス面から考えていずれがいいのでしょうか？
それは、いずこに記載されていますか？

書込番号：16955835

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄには　領域拡大ＡＦがあるので、そこがメリットでしょうか。

書込番号：16955882

[arenbe]

連射も考えて７Dをお勧めします。使いやすい名機種です。

http://camera-hikaku.com/archives/2598

書込番号：16955885

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

連写を多様する場面では、やはり7Dでしょうね

連続撮影枚数が全然違いますから(^-^ゞ
それと秒あたりの撮影枚数が7Dが8枚に対し
70Dでは7枚になってます＾＾
またカタログデータを見ていただくと
わかると思います(^-^ゞ

後、領域拡大AFっていう機能が7Dにはあって
70Dには付いてないんですよん
その差で断然動体撮影時のAF性能では7Dが上です

逆に70Dが7Dに勝っている点として
ライブビュー撮影におけるAF性能と
高感度性能ですね！

なので、動体撮りならば7Dが上なの(^-^ゞ

書込番号：16955964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、両方持っています。
動きものの要素が大きいようであれば、７Dしかないでしょう。

７０DのAF性能がよくなったといっても、従来機の６０D以前からであって、サーボはともかく動体追従の基礎体力？は違います。
７Dの機能をデヂューンし格相応に省略したのが７０Dのようです。

ファインダーに入ってきた動体を捕捉して、追従してくれたことがありました。
モデルは古いものの、未だ右に出るものなしといった感が強い７Dがおすすめですね。

書込番号：16956001　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

iso1600 以上を使わないなら 7D と思います。

書込番号：16956217

[Green。]

こんばんは。

動体撮影でしたら7Dが有利です。

書込番号：16956267

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
動画を撮らないのであれば7Dですね。
ISO拡張機能もありますが、それ以上に動体への食らいつきはすごいです。

残念な点で言いますと本当に高感度はそんなによろしくないです。
ISO6400以上だとノイズがすごくて、見るのもつらいかも。

ではでは〜。

書込番号：16956873

[遮光器土偶]

　４年以上７Ｄを使ってます。ここ２年ほど７Ｄ２を待ってますが出てくれません（笑）

　７０Ｄもかなり考えましたが、高感度性能はかなり改善されてるようですが、７ＤをデチューンしたかのようなＡＦシステム、微妙に遅い連写スピードと圧倒的に少ない連写可能枚数に購入に踏み切れずにいます。

　ということで、ＡＦシステムと連写能力に限って言えば、未だにキヤノンのＡＰＳ−Ｃでは７Ｄが最高だと思います。

書込番号：16957232

[さくら印]

7Dーわ使い易いですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

それとも高感度をとるか・・・

書込番号：16957748

[activelife]

7D使っています。70Dは購入検討で知人のを使わせてもらいました。



バッファの余裕が70Dには無かったと記憶しています。

それと操作性、バリアングルの為私はボタン関係が操作しにくかったです。

7Dのバシバシ撮影できる感覚が大好きなので7D2待ちです。

70Dも基本を押さえた良いカメラだとおもいましたが、操作感がやはり7Dでした。

動態には操作感も重要と思います。

ただ、DIGIC 5+の画の方が私の好みではあります。

書込番号：16957797

[KyuSyuJin]

7Dでしょう。

カスタマイズ性が優れていますし、高速で移動する物体を撮影する場合、AFポイントの位置やAF領域の切り替えも即座にできたり、とても便利です。使い倒し甲斐がありますよ＾＾

書込番号：16957964

[ペンタイオスＧ]

先日40Dから7Dに買い換えました。70Dも検討しましたが、やはり造りやファインダーで70Dは選べませんでした。

一眼レフは最新でなくてもよい時代になったと思うので、7Dは買いです。基本スペックは未だトップクラスです。
フリーアングル、少しでも高感度のよいもの、少しでも軽いものなら70Dがおすすめです。

7Dは領域拡大ができるのが便利です。

書込番号：16958048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

　3年間で4万カットほど撮りました。
　ボディ単体で8コマ/秒は未だNikonにもない！
　PENTAXのK-3にアタマひとつ抜かれましたが・・・。
　EOSフタ桁モデルと較べるもんじゃありません。
　私には最高のハードボイルドモデルです。
　ぜひ7Dで写真の腕を鍛えてください。
　画質やAFの追従性は・・・レンズによる差の方が大きいです。
　USM仕様は必須、できたらムリしてLレンズを買ってください。

書込番号：16977766

７Dの標準レンズ選択について

[ｉｋｋｙｕｕ]

久しぶりの書き込みになります
40D+EF1000-400をメイン機材にして高校生の野球の写真を撮影しています

40Dがシャッター数15万回を超え耐久性に不安を感じるようになってきました
そこで７Dまたは７D�U買い替えを検討中です

そこで７Dユーザーの皆様に7D標準レンズについて質問いたします
現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？
と考えます、そこで候補として

�@EFｓ17-85　現状のまま使用、新規購入コスト0
�AEFｓ15-85　キットで値打ち、評判もまずまず
�BEFｓ17-55ｆ2.8　以前から憧れのレンズ、価格がちょっと
�Cシグマ18-55ｆ1.8　ｆ1.8が魅力の新製品、心グラグラも情報不足

使用目的として重要視したいのは40名から50名の集合写真の撮影です
野球チームの撮影にはプレーの写真同様に求められるのがこれですが
7Ｄとの相性、解像感（特に周辺部）とかいかがでしょうか

できれば購入コストは抑えたいと思っています
他にEFｓ10-22、EF50ｆ1.8などを所有しています
よろしくお願いします

書込番号：16700429

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
集合写真は屋外ですが野球の場合、光を選べない事が多く（バックネットやスコアボード、球場を背景にしたいため）逆光や斜光になったり、表彰式の後などは日が陰ったり、夕日が直撃したり といったコンディションもあり。悩ましてもらってます（スピードライトも大活躍です）
EFs17-85は逆光時にノイズが気になる事が有ります。
ご指摘の通り EFs15-85 がキットでお得と考えていますが、EFs15-85 以外はボディー購入後の検討でも良いですが、このレンズの購入はセットでと思うので悩みます。

書込番号：16701025

[ｉｋｋｙｕｕ]

プリントサイズは2LがほとんどたまにA4ですが、データで渡す（相手がモニターで見る）事も多くなり解像度が気になりました

書込番号：16701042

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
そうするとやはり、EFｰS １５−８５は外せないようですね。

今までの１７−８５よりは広角に若干ながら有利です。
ただ、解像しないことはなかったようです。
片ボケのトラブルはあったとの書き込みは見られたようですが、自分のはそういうこともありません。

書込番号：16701404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
EFs17-85とEFs15-85にそんなに差がないのならボディーのみでいいかな、もう少し悩んでみます

書込番号：16701661

[しんちゃんののすけ]

7Dに標準レンズはEF17-40mm F4L USM使ってます。
色乗りいいですよ。

書込番号：16702100

[mt_papa]

17-85 も 15-85 も DPP でレンズ収差補正や DLO 使えるので、どちらでもいいという
考えもありかも。

書込番号：16702265

[さくら印]

�DEF17-40Lっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

野球奈良防滴防塵わぁ役に立つと思ふﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16702917

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EFS17-85は40Dのキットで使っていました。。

今は7Dを使ってます。ボディのみ購入でほとんどのレンズを使いまわしています。

（残念ながら、17-85はその時点で売却・・・）

今不満が無いなら、大丈夫だと思いますけど・・・

タムロンA16でもB003、シグマの旧型70-200F2.8とかでも40Dのときとそう印象はかわりませんでした。

集合写真とはいえ、17ｍｍは使っていないと思います。

30〜40ｍｍあたりだと問題なく使えてたと思うんですが・・・

書込番号：16703009

[Lupin_3rd]

7D ではないですが、同じ画像エンジンとセンサーを積んだ
X5 で EF-S 17-85 を常用しています。
このレンズ EF-S 15-85 と比べて優れている点は
大きさ、重さでしょう。これが私が使い続ける理由です。
ただし、解像はともかく広角時のパープルフリンジや歪曲収差はすごいので、
もし JPEG での撮影が多いなら、レンズキットをお勧めします。
また、私の場合スナップでの使用が少ないので良いのですが、
スナップのように光のコントロールに限界がある場合も、
レンズキットをお勧めします。
15mm 始まりの広角レンズという点でも便利だと思います。

書込番号：16705821

[ｉｋｋｙｕｕ]

皆様、返信ありがとうございます
現時点　EFｓ17-85　VS　EFｓ15-85　でもう少し悩みます

金銭的に余裕ができたら　EFｓ17-55ｆ2.8　VS　EF17-40L　を検討しようと思います
シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

書込番号：16706049

[mt_papa]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

あんまり。。。（笑）
18-35 なので、望遠が足りない。これだけ狭いズーム幅ならもっと安い単のほうが良い。

書込番号：16707470

[yasakamatsuri]

1.8ズームは室内撮影にアリだと思います！

書込番号：16707593　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

私はAPS-Cで考えると、魅力的だと思います。
広角系の1.8の単焦点数本分の利便性があると思うので・・・

ただ・・・フルサイズにいくとすると、被写界深度は2.8通しのズーム並みに感じると思うので・・・
30-60mm見当の2.8ズームと考えてしまうと、魅力薄かなぁ・・・

書込番号：16707636

[横道坊主]

今のレンズで問題ないと思うな。1800万画素だと15-85でないと解像しないのなら、長年キットレンズを使い回しされてきたkissユーザーが暴動起こしてるよ。
似た様なレンズ買う位なら、タムロンかシグマの2.8標準ズーム買った方が楽しめると思う。

書込番号：16708596

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

シグマの1.8ズーム魅力的ですね。

でも、標準は5Ｄ2の担当なのでＤCレンズであそこまで高価だと手が出にくいです。

あれがDGであの値段だと、革新的なのですが・・・

書込番号：16711696

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま、こんばんは。

シグマの18-35F1.8は素晴らしい描写らしいです。実際にユーザーになられた方は絶賛されますね。

しかし、このレンズはズームリングが純正と逆回転なんですよ。
私はこの理由で買いません。純正のズームとの使い分けが私には難しいです。
また大きさ重さもネックになると思います。

書込番号：16718665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、今晩は、

同じく40Dユーザーです。当時40Dを買った半年後に7Dが発売され、踏んだり蹴ったりでCanonを恨みましたが。結局今に至るまで40Dを使い続けています。

標準レンズは当初Kissから引き継いだEF-S18-55mmを使っていましたが、途中で壊れた後、今はTamronの17-50mm F2.8を使っています。
上で語られているシグマのF1.8ズームは明るさが魅力ですが、カバー範囲が狭くて標準レンズとしては厳しいかなという感じがします。

望遠側が35mmだとここから次の望遠レンズでつなぐ事になりますが、このレンジにはまる良いズームレンズがあったっけ？ という感じです。

柔らかめの画風が好みなら、Tamronの17-50mmは良いレンズだと思いますよ。

書込番号：16719391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信、アドバイスありがとうございます
シグマはなかなか良さそうですが、標準として常備するレンズと言うより
おまけのレンズ　あったらいいなのレンズのようですね

書込番号：16722877

[萌えドラ]

まだ解決済じゃないみたいなんで…

屋外で40〜50人の集合写真を撮る場合
約35mmから40mm程度の焦点距離が基本です。
�@純正24-70（�T型）
�A純正17-55F2.8IS
のどちらかを仕事では使っています。
※解放値が明るい分、2〜3段絞って画質が良いので。

17-85は売ってしまいました。
※暗いし解像度で劣ります。
17-40Lは個人的な感想ですが絞っても均一な画質が得られず満足できないので、まず集合写真では使ってません。
※正直、防塵防滴なのを差し引いても使いたくないです。
予算的に安くいきたいなら15-85が良いのではないでしょうか♪

蛇足ですが集合写真は日中シンクロ必須で撮られることをオススメします（430で充分です）

前から座り、立て膝、中腰立ち、立ち、の4列並びだとフォーマットの収まりも良いです。

書込番号：16764202

[ｉｋｋｙｕｕ]

萌えドラさん
アドバイスありがとうございます
17−55が理想です、15−85はキット購入で値打ちなので迷います。
40Ｄが動かなくなるまえに、7Ｄ2が発売される事を願います。

書込番号：16841805

競馬撮影におすすめなカメラとレンズ教えてください。

[らすかるすらかる]

はじめまして。はじめて書き込みさせていただきます。カメラ初心者ですが宜しくお願いいたします。
早速ですが競馬撮影におすすめなカメラとレンズありましたら教えていただきたいです。
具体的には目の前を通過するスピードのある被写体を手振れ、ピンボケ、ずれなく撮影できるものを探して色々と調べています。
また右から左(左から右)への動きだけではなく連写中奥から手前への動きにもピントが対応できるものが良いです。
なぜここに書き込みさせていただいたかといえば色々調べた結果、秒間少なくとも約8コマ、連続で90コマ撮影ができるということでD70が候補にあがっているからです。予算的には本体、レンズ合計で30〜40万円です。
レンズは競馬場なので望遠レンズになると思います。
ちなみに愛用のカメラ、レンズはNEX-6にSEL18200です。日常的な撮影には満足していますが競馬などのスピード撮影には向いていないような気がします。どうしてもピントがずれたり望遠側で迷ってしまいシャッターすらきれない失敗もあります。
快適な競馬撮影がしたいと思っています。
アドバイス等ありましたらご回答ありましたらご回答頂ければ幸いです。
メーカーはCanonにこだわっているわけではないので他メーカーでおすすめがあればそちらも宜しくお願いします。

書込番号：16681300　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

レンズはシグマ50-500がいいかな…
目一杯の300mmよりも、500mmからの300mmの方が200mm余裕ありますからね。
300mmを買って望遠が届かないって後悔よりもいいのではないでしょうか？

ただ、開放での画質は甘いので1段絞ってナンボですが…

書込番号：16682445

[yasakamatsuri]

kyonkiさんご提案の条件で撮影できると思います。

ボディはキャノンの7Dがオススメです（他に適した機種は1DXかD4）。

あと場所取り、最近はジョッキーの追っかけで女性のカメラ持ちも
大勢いらっしゃいます。朝一番になると思います（特に重賞開催時）。

ちなみに公営競馬は砂塵が飛び散りますので防塵防滴は必須です。
ズームで伸縮するレンズも好ましくありません（特に乾燥時）。


競馬撮影は結局場所次第なんですよね。特にゴール前の接戦撮影。
D7100は迷うことがあるので微妙でした。はやり競馬・レースは7Dにつきます。

書込番号：16682828

[うちの4姉妹]

うん
7Dと70-300Ｌで良いと思いますよ＾＾

7Dにしとけば、バッファ不足に悩むことなく
連写出来ますからね♪

逆に7D以上の連写性能とAF性能を持った
カメラとなると現状では、プロ用機しかなくなります(^-^;
すると値段が数倍にはねあがりますので

このセットで良いと思いまっす＾＾

書込番号：16683027　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

しんちゃんののすけさん:有り難うございます!!!

書込番号：16683507　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

mt_papaさん:回答有り難うございます！やはりフルサイズ+400以上がいいですかね。あと京都は阪神と比べて外ラチが邪魔になるので工夫が必要ですね。

書込番号：16683514　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

ペン好き好きさん:凄い写真ですね。これを見てしまうとNikonが欲しくなってしまいます(笑)その場の空気も捉えているようです。とくにボケ味が綺麗ですね。これはやはり400m望遠の効果でしょうか?いまのところCanon70-200 2.8がAF性能などトータルで考えたら無難かなと思っていますがボケ味に期待するならやはり400m以上がいいでしょうか?

書込番号：16683532　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

開放の割にはシャープ？	う〜微妙	一段絞ると少しはまし？

下手くそなのはご容赦下さい。（汗）
すべて手持ち・撮って出しです。
AIサーボAF使って連射してますがまあまあAFは追従してると思います。
今一なのは腕のせいです。機材に責任はありません。（笑）

書込番号：16683640

[kyonki]

おはようございます
場所取りの話が出てましたので一言だけ。

JRAは埒沿いでは場所取りをしないように呼びかけています。多くの観戦者の迷惑になっています。
私はレース毎に撮影場所を替えますので場所取りはしません。空いている場所から撮ります。

どうぞ、過度な場所取りはしないようにお願いしますｍ−ｍ

書込番号：16683758

[じじかめ]

シグマ18-200

京都競馬場でも、ゴール前1〜2ハロンぐらいなら200ｍｍで足ると思います。

書込番号：16684293

[ミホジェーン�V]

パドック撮影からですと本馬場移動は無理でした・・

こんにちは。

スレ主さんのＨＮ、ラスカルスズカからの引用でしょうか？
個人的には同馬絡みの馬券取ったことがなく、あまり好きではありません（笑）

＞競馬撮影におすすめなカメラとレンズありましたら教えていただきたいです。

まぁ、焦点距離が１５０�_以上あればどうにかなるのでは？と思いますが、やはり最も
重要なのは撮影場所の確保ですかね〜？
人様並みの出動時間で混み合った中でベスト位置の確保は砂糖に蜂蜜を加えた程度の甘さです。
特にＧ�T時は出発時刻も気合の入ったものでないと・・・

でも土曜開催での平場戦ですと、（多分）空いているわけで練習にはもってこいですね。

理想は１Ｄ系か７Ｄによる２００〜４００Ｌと思いますが、なるべくＡＦが早いとの評判の
レンズでしたらどれでも良いのでは？

書込番号：16684440

[らすかるすらかる]

1976号まこっちゃんさん:回答有り難うございます!!!シグマはコストパフォーマンスがいいと評判ですね。検討してみます!!!!

書込番号：16685831　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

yasakamatsuriさん:色々と調べているとやはり連写性能からいくと7Dでそれ以外だとプロ仕様の高額な機種になってしまいそうですね。後々1DXが欲しくなるかもしれないし悩ましいところです(笑)

書込番号：16685848　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

うちの4姉妹さん:回答有り難うございます!!!やはり予算的には7Dがベストチョイスですね!!!

書込番号：16685870　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

しんちゃんののすけさん:こんばんは！参考画像有り難うございます！非常に参考になります!!!とてもしっかりとした色がのっていますね。ダートレースの方もかなり離れた被写体とおもいますがかなりしっかりした描写になっていますね。羨ましい限りです(笑)

書込番号：16685895　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

kyonkiさん:おっしゃる通りだと思います。とくにG1レースだと当たり前の光景になってしまっていますがすべての人が平等に競馬を楽しむことを考えたら場所取りはさけてほしいですね。

書込番号：16685958　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

じじかめさん:200mでもいけそうなら70-200 2.8も検討したいです!!

書込番号：16685972　スマートフォンサイトからの書き込み

[らすかるすらかる]

ミホジェーン�V:はじめまして!私はサイレンススズカの大ファンでしてらすかる''はスズカの祖母のラスカルラスカルからです。
さてカメラの話ですが、なるほどAF速度からレンズを選ぶとういうのも後々後悔しないためにも重要ですね。参考になりました!!!

書込番号：16686010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒ]

らすかるすらかるさん初めまして

私も以前は、府中（東京競馬場）や京都競馬場で仕事のついでに競馬写真をよく撮っておりました。
カメラは、７Ｄで十分ですが客溜りから撮るには、出来ればレンズは300mm以上は欲しいかと思います。
単焦点より皆さん言われてる、70〜300mm辺りがよろしいかと思います。
特に東京はコース幅も広く芝コースのゴールでも４０〜５０ｍは離れてて、ラチの横で撮ってるプロも３２８や４２８
を使ってます。
私は近くで撮れるので、７Ｄに70〜200ｆ４を使って競馬写真を撮ってます。その他は、10〜22mm、30F1.4、50F1.4を必要に応じて使い分けてます。
７Ｄ買って初めの頃は、４０Ｄからの18〜200mmを使って競馬の写真を撮ってましたが、写りに納得できなくて70〜200ｆ４に買い換えたのですが、今では大変満足、重宝してます。F2.8も良いのですが私が買った当時は、螢石レンズはF4の方だけで、しかも軽いし日中の外で使うには十分でした。現行のF2.8は評判が良いですが、値段が倍くらいしますからね！

７Ｄは細かい設定も出来るので、Aiサーボを使う時も余計な物にピントを持って行かれないよう設定しておくのがよいかと思います。そのへんは、ムック本を参考にされるといいと思います。

それと重賞のレースは、午後３時以降なので露出補正を忘れずに、逆光に近いので黒い馬の写真になりますからご注意ください！
馴れない内は、シャッタースピードも1/500以上でないとブレた写真になる確率が高くなります。
買ったら道路で車の流し撮りで練習するといいです。馬はゴール前で60km/h位のスピードですから一般道を走る車だと、ちょうど良いかと思います。

書込番号：16687903

[らすかるすらかる]

ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさん:ご回答有り難うございます!!!大変参考になりました。やはり本体は7Dにほぼ決定です。タムロンの昔買った?-300の安いレンズがあるのでとりあえず様子をみようと思います。
ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさんがおっしゃるように300以上がいいのかと思います。単収点かズームか迷っているところですが参考にさせていただきます!!!

書込番号：16692963　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸ココア]

７ＤとEF 300mm F4L IS USMです。
この写真は昨日と一昨日での阪神競馬場です。
※トリミングしてます。

このレンズに辿り着くまでは色々と迷いましたがとりあえず撮りまくってます。
まだまだ腕が足りないようです（笑）

書込番号：16937046