EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

やっぱり買いですか？

[おじさん-05]

EOS40Dからの買い換えを考えています。

今日実機をさわってますます欲しくなりました。

お勧めの点は何処でしょうか？

書込番号：10404588

[やまだごろう]

欲しくて、買えるなら、買えばいいと思います。

書込番号：10404601

[shin2755]

7Dの掲示板で40Dからの買い替え相談！

間違いなく「彼」が出てきますが私は買いだと思います。

ＡＦ性能は抜群ですよ。

書込番号：10404626

[X_files]

>やまだごろうさん

だめですよ！そんなコメントしたら、
じじかめさんが何も言えなくなってしまいますよ。

書込番号：10404632

[my name is.....]

買ってから　後悔！　でも　買えば納得

書込番号：10404654

[オムライス島]

＞お薦めの点

AE AF AWB の安定感がグンと増したこと。
液晶の見やすさが雲泥の差であること。
ファインダーが大きくて見やすいこと。
肩から提げて持ち歩いても、スイッチが勝手に動かないこと。
シャッター音がマシになったこと。
連写性能が上がったこと。
動画が撮影できること。
バッテリーが残量表示できるようになったこと。

その他色々・・だと思います。

書込番号：10404657

[クッキングばあちゃん]

あれあれ、こんな板が･･･

ごめんなさいね、うちのおじいさんがきて何か言うだろうけど
気にしないでね･･･

間違いばっかり言ってるわけじゃないんですよ･･･
みなさんも年寄りの話は聞いてあげてくださいね･･･

さいしょに謝っておきますよ･･･ごめんなさいね。

スタ･ｽﾀ･ｽﾀ･･･

書込番号：10404692

[信州真田藩]

40DBodyの板にも書きましたが40Dのシャッターボタンが逝ったのを機に7Dを買いました。
ファインダー、AF性能、くっきり液晶、高感度ISO、どれも快適です。

書込番号：10404694

[上手になりたい！]

おじさん-05さん。こんばんわ！

＞お勧めの点は何処でしょうか？
それは・・・

＞今日実機をさわってますます欲しくなりました。
で40Dとの違いを実感されたのでは？
それでは不足でしょうか？

私も40Dから買い増しですが
7Dは素晴らしくワクワクするカメラですよ！

書込番号：10404695

[ｄｅｎｋｉ８]

私も４０Ｄに７Ｄを買い増しました
良い点はどこか？、と聞かれると色々ありますが、どちらか一台持っての撮影なら
間違いなく７Ｄを持っていくでしょう。
４０Ｄは２台体制時の待機要員です。

書込番号：10404828

[melbo]

ＥＦ７０−２００ｆ４（ＩＳありなしどちらも）お持ちなら改めてこのレンズの解像性能の凄さを実感しますよ・・・
この点は５Ｄ２よりも上に感じます。
(^o^)丿

書込番号：10404832

[坊やヒロ]

私も40Dを使用していて、7Dが気になる一人です。

へそくりもあるし、購入は可能なんですが、40Dも良いカメラなので何か勿体無くて現在に至っております。

あらゆる面でスペックアップしているので買って損はないですよ。40Dへの想いの断ち切りでしょうか？

書込番号：10404906

[ちょきちょき。]

>今日実機をさわってますます欲しくなりました。

買う理由は人に聞かなくてもいいのでは＾＾

書込番号：10404910

[信州真田藩]

>クッキングばあちゃんさん
ＨＮのセンス、最高ですね。
PC部屋に長時間引きこもる爺さんの介護よろしく。

>40D+7Dの皆様
お仲間ですね。
スペックや画質が、あーだ・こーだ、言わずに、写真を楽しみましょう。

>スレ主のおじさん-05殿
妙なクチコミを気にしないで、気持ちよく！買いましょう。

書込番号：10404931

[LATTE11]

おじさん-05さん

こんばんは＾＾
私は50Dから買い替えですが、進化した点が多くかなりの満足度です。
オムライス島さんもおっしゃておりますが
見やすい透過液晶ファインダーがとても気に入っております。
私は5D2と被写体に応じて併用しておりますが、
50D対5D2比ではかなり見劣りしていたのですが7Dは違和感ないです。
7Dの19点AF（とくにスポットAF,ゾーンAF）と
このファインダーが5D2でも採用されていたらなぁとさえ感じます。
7DってこれまでのEOSと違って使ってみると
いろいろな良い面を発見できる機種だと思います＾＾

書込番号：10405056

[そうかも]

具体的なスペックのお勧めはありませんが、触ってみて欲しくなるという感触的なものを感じます。
特に他人にお勧めを聞いてみる必要はないと思います。
例え買っても大損は無いようなものであり値段と思います。

書込番号：10405066

[torotorotorori]

40D→50D→7Dと買い替えてきました。

50Dで大きく改善したのが液晶。ピントチェックができるレベルになりました。
7Dで大きく改善したのがAFとファインダー。多点AFでかつ多様な設定ができるようになったので、1D系までは手が出ないか手を出すつもりのない人には、動体撮影にもってこいでしょうね。
液晶内蔵ファインダーやボタンのカスタマイズ、自分の道具としての満足感も大きいです。

40D→50Dの買い替えは正直あまりお勧めしませんが、40D→7Dの買い替えはお勧めできます。

書込番号：10405107

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは。

私は40Dからの買い替えですが画素が多くなったので手ぶれに厳しくなるものと予想しておりました。
（レンズはEF400/F5.6で手持ちの野鳥撮影がメインです）
しかし、上手く撮れるようになりました。というよりもカメラが撮ってくれている感じです。
40Dもストレス感じさせない気持のよい（特に連写！）カメラでしたが、それ以上です。
液晶確認時なんて綺麗！の一言です。
お薦めです！

書込番号：10405269

[myushelly]

40Dユーザーです。私は買い増しで考えています。私のはあまり高く売れそうにないので・・・
現在メインの40Dは、きっといいサブになってくれると思います。

＞今日実機をさわってますます欲しくなりました。
＞お勧めの点は何処でしょうか？

お勧めの点は・・・これ以上実機に触れないことでしょうか・・・
私は５度ほど確認のために店の迷惑顧みず実機に触れてしまいました。
次にお店に行くときは、たぶんＣＦとレンズ(TAMRON A16)を持って行くと思います。
その時はもう陥落寸前だと思います。

画素については・・・次小さくするのであれば、７Ｄが最大の画素を持つことになり・・・
画素がさらに上がるとしても、当分そこまでの画素は必要ないと思いますし・・・（データの大きさから）
買いを控える理由がドンドン減りつつあります・・・

価格低下と自制心のせめぎ合いモード・・・
どうぞ一足先に行っちゃって下さい。
たぶん・・・後追いをする羽目になる予感が・・・

書込番号：10405574

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕も40DとKissXのユーザーです。

先日キタムラの展示品を手に取ると・・・何度も何度も置いては取り置いては取り・・・40Dより微妙に重いのですが何故か手に吸い付くように感じました。。悪いなぁ〜と思いながら軽くシャッターを押してみると・・・う〜ん、何ともいえない小気味よさ！すっかり虜になってしまっております。

購入に向けた貯金を始めましたが、最近は価格の落ちの方が速く興奮気味です。でも、いまもっている40DとXにも愛着があるし心は揺れています。。

(恐らく無理なのですが）出来れば、来年の運動会までに欲しいです

書込番号：10405794

[かいぱぱｓ２ｋ]

4０D→７D買い換え組みです。

ISO1600や2000あたりを躊躇なく使える時点で
自分の場合買ってよかったと実感しています。

液晶に関しては１D系よりはるかに上なので、その点もGOOD。

片手でぶらぶら持ち歩くときにも引っ掛かりがよくて持ちやすい。

別の機種がないようでしたら４０Dは残して2台体制がよいと思います。便利です。

あとは色々カスタマイズできるので、しばらくは色々セッティングをいじって
楽しめそうです。

どうせ買ってしまうなら早く買って楽しんだほうがよいと思いますよ。
価格の下落なんか気にならないほど元を取った気がします。

書込番号：10406006

バッテリーグリップ+乾電池

[りょういちパパ]

バッテリーグリップ+乾電池orニッケル水素の組み合わせで使用している方は居られますか？
自分はこの組み合わせだと、条件によっては秒４コマしかきれません。条件と言うのは
ＡＩサーボＡＦのときです。ワンショットＡＦやＡＩフォーカスＡＦ時には秒８コマきれます。
バッテリーグリップに純正のバッテリーを入れたときは問題ないのですが、乾電池や
ニッケル水素を使うと極端に連写速度が低下します。
乾電池やニッケル水素を使うと電圧が足りないのかとも思いましたが、純正のバッテリーは
7.2Ｖ仕様なので乾電池でもニッケル水素でも６本使用するので、電圧的には問題ないはずなんですが。
イニシャルコストを抑えるために、純正バッテリーを使用せずにニッケル水素を使用しようと思ったのに。
これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・・・

書込番号：10401351

[岸本@ジャマイカ]

過去の機種でも電池使用時はAIサーボ時に撮影枚数が減ると記載されてあったはずです。
BG-E7の紹介文にも記載されてますよ。

書込番号：10401381

[カメカメポッポ]

>※単3形電池使用時のご注意
単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。

書込番号：10401382

[りょういちパパ]

連写速度が遅くなるというのは知っていましたが、落ちてもせいぜい６から７コマぐらいかと思っていましたので
まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
ニコンのD300やD700のように8本の仕様なら、あるいは８コマきれたのかな？
ニッケル水素の使用は諦めて、素直に純正バッテリーを使用します。
また出費が・・・

書込番号：10401409

[neova 007]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

長時間撮影用若しくはバッテリー切れの際の緊急用だと
僕は思ってます。

>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

BG無しで８コマ撮影ができる程の高性能純正バッテリーですから
乾電池でその性能維持は難しいと思います。

書込番号：10401953

[ＭｉＥＶ]

コストを下げたいら、社外品のＲＯＷＡも選択の一つですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3751

書込番号：10402016

[アルキマデス]

ニッケル水素で６本では、定格電圧7.2Ｖで純正リチウムイオンと定格電圧は同じですが、内部抵抗が違うのです。
ニッケル水素の場合は、内部抵抗が大きいので大電流放電をすると電池内部で電圧降下します。
アルカリなら定格1.5Ｖなので6直で9Ｖなのですが、もっと抵抗が多いので、もっと降下してしまいます。

同じニッケル水素でも品種により内部抵抗は色々ですから、大電流用を選んだ方が良いでしょう。
記憶で申し訳ないが、確か自己放電の少ないタイプと内部抵抗の少ないタイプと違いが有ったと思いました。

書込番号：10402062

[大安仏滅]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

7Dではありませんが>>>
いろいろな人がいると思いますが、私の場合は乾電池使用は想定していません。
長玉レンズで手持ちのときは重宝します。「オッサンのデカイ手」ではバッテリーグリップ無しでは不安定ですので。
また、縦グリップとしても出番も多いです。
ただしバッテリーは一つしか入れてません。重いので。


>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

確かに他の方が仰るように連写枚数、撮影枚数、AF速度の低下は説明書に記載されていた記憶があります。
あくまで非常用であるのでしょう。

書込番号：10402069

[★ zero ★]

ストラップをカメラの対角線に付けます。	レンズが自然と下に向くのでラクです。

バッテリーグリップは「おもり」にするため買いました。(^^)

ウェイトアップにエネループつかってます。

ＡＩサーボ連写速度落ちるのは分かっていましたが、秒４枚撮れれば自分的には十分です。

バッテリグリップは「おもり」の他にストラップを付けるためでもありました。

ココに付けるとぶら下げたときにレンズが自然と下に向くのでジャマになりません。

「モードダイヤル勝手に回る率」もいくらか低下するかと？



　

書込番号：10402525

[GAL3]

　50Dまでのバッテリーグリップでも、乾電池使用では連写速度が落ち、大量・高速を重視する人には不向きでした。

　7Dでは、50DまでのBP-511Aと電圧は同じものの、一度に出せる電流が大きくなったLP-E6を採用して、秒8コマです。
　（電流が大きくなったと、インプレス社発行7Dムックのメーカーインタビューに記載あり）
　たぶん、従来のBP-511Aの電流では8コマ無理だったのでは無いでしょうか？

　50Dでも5コマ以下に落ちていたのですから、より負荷の大きくなった7Dなら、それ以下になることは容易に想像できます。

書込番号：10403813

ピクチャースタイルとシャープネスの設定について

[takeota]

虹が出ていたので	夕暮れ	夜が来る

こんばんは。takeotaと申します。ピクチャースタイルとシャープネスについて御意見を伺いたく質問させてください。

みなさんは通常どのような設定で使っておられますか？私はkissXのときから基本的に忠実設定（シャープネスは
0）で使用しています。階調や控えめな発色が好みなのと、画素数が十分に多いので大幅なトリミングを
しない場合にあまりシャープネスが必要ない気がしているからです。ノイズも目立たないですし。

皆さんの標準的な設定をお教えいただければ幸いです。基本RAWなので後から変えられるんですが、
jpeg撮りや液晶で拡大して確認するときなどにも影響すると思うので。

拙い写真ですがリンクにいくつか画像をアップさせて頂きました。ISO800の適当な写真がありませんでしたが
それ以外でISO100からISO6400までの写真を1枚ずつ選んでみました。が被写体は全くのバラバラです。すいません。
家族や人が写っていない写真を選んだらこうなってしまいました。
ISO1600以上はMRAWで撮影しています。MRAWに興味のある方、購入検討中の方の少しでも参考になればと思いますが・・・
いずれも忠実設定シャープネス0、NR弱、ほかデフォルト設定。RAWからDPPでパラメータを変えず画質7で現像しています。
レンズはTAMRON17-50/2.8です。純正じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

書込番号：10400399

[mt_papa]

子供（人物）をとることが多いのと、色の自然さから私も忠実設定を
使っています。あとは露出の微調整（肌部分を基準に）と、WB の調整
で済ませることがほとんどです。

書込番号：10400493

[mik 21]

X2の時は濃い目の描写が好きで風景にしてましたが
７Dではスタンダードで撮る事が多いです。色乗りが良いので

書込番号：10400560

[usagi25]

飛行機と鳥を主にとっているのですが
鳥は忠実設定、飛行機はスタンダードかニュートラルにしています。
シャープネスは、5-6くらいかけていましたが、価格.comに投稿した写真がシャープネスかけすぎと不評だったので、3-4で抑えるようにしました。

書込番号：10400888

[ゼロヨンマン]

虹の写真良いですね〜。EF-S10-22が欲しくなりますね〜。ハワイは良い被写体が多くて良い所ですね。

質問と関係無い内容済みませんでした。私は50Dですが、シャープネスは3です。

書込番号：10401451

[オムライス島]

Jpegで撮るときは、ほとんどスタンダードでシャープネスも３です。
スナップでもポートレートでも。

ただ曇天でスナップを撮るときは、メリハリをつけようと思って風景にします。

以前、50Dを使っていたときは、シャープネスは５ぐらいに上げてました。
ちょっと眠い感じだったので。

ちなみにALOやNRはオフです。

書込番号：10401864

[takeota]

おはようございます。皆さんありがとうございます。
やはり基本的には標準の3くらいにしておられる方が多いのですね。
私はピクチャースタイルを風景などに変更した場合でもシャープネスは2までにしています。
NRは弱となしで迷うのですが、比較的高感度を使うことも多く弱設定にしています。
NR設定はどうされていますでしょうか？本当はこの感度はこれ、と選べると最高なんですけれど。
カメラユーザー設定を使われて色々工夫されておられる方はいらっしゃいますか？
まだ私はを上手に使いこなせていません・・・

確かに時々もっと広角側が欲しいケースがありますねー。ちなみに今回の撮影場所はグアムです。
時期外れは安く行けるし、時差もほとんどなく近いので勇気を出して行ってみました。
・・・関係ない話すいませんでした。

書込番号：10401948

[neova 007]

綺麗な虹の写真ですね。
僕は10-22を持ってますが、つい何でも10mmで撮ってしまい
メリハリ感の無い構図になってしまいます。
17mmだとおいしい所だけ切り抜けて間延びした感じが無くて良いです
参考になりました　(^^)
僕の場合、NRはオフで必要に応じてDPPで処理してます
シャープネスもデフォルトです。
ついかけ過ぎて印刷後に後悔する事が多かったので　(^^)

書込番号：10402012

[ゼロヨンマン]

おお、グアムでしたか。ハワイと似ていますね。

と、又関係ない話すみませんでした。でもこれは被写体の情報になりますから・・・ま、いっか。笑　

書込番号：10403478

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

NRは効果を強めにすると解像感が低下するようですし出荷時のまま（標準）にしています。
撮影時（野鳥）はせいぜいISO800くらいまでしか使いません。

ユーザー設定使っています。レンズはEF400/F5.6でJPEGのみです。
40D使用時もでしたが被写体に出来るだけ近づけた写りを目指すため、細かくテストします。
実は最初のテスト時が夜だったので蛍光の元で行いました。
すると一番綺麗な設定がコントラスト+4、色の濃さ+１シャープ+2になりました。
その後、別スレで残像の話が出ていて少しコントラスト強すぎでしょって見ていたら私の設定も全く一緒！（ひぇー！）
何かの間違いだと再度自然光でテストしたらコントラスト±0色の濃さ+1色あい±0シャープ+2が私の感じる被写体に一番近い設定になりました。
これが設定1で設定2はシャープのみ+7まであげています。
微妙に1目盛り変えるだけでも色が変わりましたので時間かかる作業になりました。
個人の設定でレンズ等の条件など人によって違うと思いますので参考になりますでしょうか？

書込番号：10406436

[takeota]

こんばんは。takeotaです。
ありがとうございます。みなさんの設定もいろいろ試させていただきたいと思っています。
被写体によっても異なるとは思いますが、いくつかデフォルトの設定を持っている方が
幅が広がると思うので、ありがたいです。

新しくおもちゃを買った気分で、いろいろ試すのが楽しいんですよね、ホント。

書込番号：10406739

趣味の道具として…

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

写真は機材で決まらない！
カメラは写真を撮る為の道具だかから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど
趣味の道具としてカメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか？

書込番号：10392827

[BOSS]

写真が好きな人は、カメラも好きですよね。

書込番号：10392930

[BVB]

ＳＳ−ＬＩＮＥさんこんにちは。

7Dはお勧めできるデジタル機材だと思います。

でも、趣味の道具としてカメラ機材が好きな人には、フィルムカメラの方が楽しいと思います。

書込番号：10392934

[ＭＳＭ−１０]

>道具だかから…
「か」が１つ多いですよ
言いたいことは「写れば綺麗さなんて関係ない」と書き込んでるが
機械が趣味の場合は所有欲は満たされるか聞きたいわけですか？
それならば答えはＮｏ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
今までの流れを見たらわかるでしょう

書込番号：10392943

[taka EOS7D]

自分的には大満足ですが所詮、好みの問題だと思うので(笑)
薦められるかと聞かれれば、お薦めは出来ます！

でも、最終的に決められるのは当事者だと思いますがｗ

書込番号：10392972

[ルッキング]

寧ろ逆じゃないですか？
趣味の道具としてのカメラを発売してるのはキャノンですよ
だからスペックだけ詰め込んだイメージスペッカー・・・
あれ・・・？スペックモンスター？・・・イメージゴーストを発売するのです

等倍鑑賞は意味が無い！
A3のプリントなら十分だ！

分かります。その通り
だったら、何故18Mにするのですか？
カローラが、何で300キロオーバーするエンジンを積まないといけないんですか？

というお話をしてるのです。
18Mのエンジンを積んできたら、そのエンジンの価値があるかを
判断するのは当然でしょう
ＳＳ−ＬＩＮＥさんのような方のためにも、７Dは、12Mで発売すべきでした！

私達は奇抜なカメラを望んでいたのでしょうか？

そんな高画素のカメラが欲しかったですか？
12Mにして、高感度性能強く、RAWの連写のバッファ量を増やすカメラの方が
堅実な要求ではないですか？

普通の使いやすいカメラが欲しかっただけなのです。
キャノン版のD300sとD700があれば十分ではなかったのか？
それが何でキャノンは無理な方向に頑張ってしまうのでしょうかねぇ

さっきの例えがまだ抜け切れないルッキングでした〜
ではでは。

書込番号：10393007

[Reggatta De Blanc]

>写真は機材で決まらない！カメラは写真を撮る為の道具だから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど

質問の前提のこの部分がよくわかりません。

書込番号：10393055

[アサハカ隊長]

わたしは十分趣味の道具として楽しませてもらってますよ。
いろいろと批判されている方も、多分EXIFなしで作例貼り付けて見比べたらどれが7Dの絵なのか判別するのは困難なのでは？
一つ言える事は、50Dを使っていた時より自分が成功したと満足できる写真が多い事と、もっと精度を上げようと試行錯誤する楽しみが増した事です。
慣れればﾍﾞｽﾄｼｮｯﾄが量産できそうな、そんな期待を持たせてくれる道具だと思います。

蛇足ですが、APS-Cのセンサーサイズは単純計算でフルサイズ機の62.5％だと思いますが、フルサイズ機の絵をAPS-Cと同じ画角になるように62.5％の大きさまでトリミングしたら…どちらが解像度が高いでしょうか？これまた単純計算だと7D並みに解像するにはフルサイズ機換算で2880万画素必要になると思いますが。
フルサイズとは用途や得意分野が違いますので。

書込番号：10393106

[ニキャアルタッパス]

カローラが300キロオーバーのエンジン積んだらインプレッサになります
ラリー大会で優勝できましたね(藁

書込番号：10393125

[BOSS]

横やり入れてすいません。
デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。
お金に余裕があれば、その都度買い変えていけばいいんではないでしょうか。
私も、写真が好きなので、未だにフイルム使ってます。
いつでも、デジカメは買えますから・・・ぐらいに思っています。

書込番号：10393256

[タツマキパパ]

>カメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか？

僕はオススメしないですね〜〜。
スマート過ぎるし(^^
ボタン類もそっけない感じでつまんない(^^;

やっぱりカメラらしいカメラの方が、カメラ好きの人には良いんではないでしょうか。
αの上位機とかニコンを薦めちゃうな〜、多分。

書込番号：10393323

[ルッキング]

BOSSさん　

>デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。

それがそうじゃないから困ってるんですよねぇ
画質では逆転現象が起こってます
だから安心して旧機種から新機種へ買い替えできないでいるんですよ
未だに20Dを使ってる人もいるわけで
40Dや5Dが名機と呼ばれているのです

思えば少しづつ画素をアップしていけばこんなことにならなかったんでしょうけどね・・・
一気に上げるからおかしくなるわけで

40Dで900万画素、50Dで、1000万画素、7Dで、1200万画素にしていれば
良かった気がしてます
予想ですが、キャノンはどっかの時点で絶対に画素を小さくする
路線変更をするんではないかと思っています
コンデジのG11のように

その時に過去のユーザーになんて言い訳をするのか楽しみです

ニキャアルタッパスさん　

インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね？
同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
画質で良好な結果になりません。

書込番号：10393328

[石臼挽き珈琲]

最終的に自分がどう考えるかで決まるんじゃないですか？
スペックの内容もあまり関係ないと思いますよ。

書込番号：10393330

[伊達真紀]

エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか？


カメラ機材が好きな人にはお勧めできますよ！

書込番号：10393343

[BOSS]

ルッキングさんへ

三菱ジープや、スズキジムニーが、マニアに人気があるのと似てますか。
私も、ジープは好きです。
エンジンや、トルクじゃ、現代車には勝てませんけど、オーラが出てるんですね。
そんな感じでしょうか。
キャノンも、キャパが大きすぎて、こだわりが無いような感じ受けます。

書込番号：10393374

[ルッキング]

>エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか？

それがまさに5D2ですね・・・
エンジンだけ300kmオーバーの普通車！
エンジンをよくして、その他の車体スペックも向上させたのが
D700です
その代りに５D2は水の上も走れるようになりましたってところですねｗ
水陸両用！

おっとまだたとえ話が抜け切れないですね。こりゃまた失礼しました〜

書込番号：10393385

[岸本@ジャマイカ]

>インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね？
>同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
>カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
>画質で良好な結果になりません。

300キロオーバーのエンジン積んでる時点で性能が高いエンジンを積んでるということになりますが･･･

カメラにしろ車にしろメカには弱いのにスペックを語らないほうがいいですよ。

書込番号：10393415

[ニキャアルタッパス]

たとえる車が悪かっただけで
カメラには関係ないっす（藁
実際昔からカローラってスポーツカークラスあるし
カローラGTとか
豆腐屋さんでおなじみAE86とか（爆

書込番号：10393420

[岸本@ジャマイカ]

もうたとえ話やめろよ。
ぜんぜん例えになってない。

書込番号：10393424

[taka EOS7D]

横レス失礼します。

>ルッキングさん

自分は昔、カローラ・レビンで２４０キロオーバー
今は、スカイラインER34の４ドアで３００キロオーバーの車に乗ってます。
ノーマル車とオイルパンは一緒ですが、オイルを目一杯入れないとブローバイが多すぎて、エンジンブローの原因になります。
どこで仕入れた知識か知りませんが、例え話でも嘘は止めて下さい。

もしかして、カメラの事もネット等の雑誌だけで仕入れた知識なんですか？

また、カローラやスカイラインで３００キロオーバーのエンジンを積んじゃいけないんですか？

積んでも構わないですよね(笑)

たとえ話でも、私の昔の愛車にケチを付けられたみたいだったので、思わず熱くなってしましました^^;

失礼しました。

書込番号：10393428

[BOSS]

４WDで、排気量４０００CCでも、サスが柔だったら、荒れ地は乗り越えられません。

書込番号：10393431

買い増しについて

[翔＆り〜]

初めまして。
約２か月くらい悩んでることがあり、思い切って質問させて頂きました。
よろしくお願いします

現在EOS KISS X2　Wｽﾞｰﾑを購入し主に子供を中心に撮影しています。
今回新たに７Dの購入を考えていますが、下記の選択に悩んでいます。

�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！
　
（X2の売却は考えておりません）

購入したあと、持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして
購入したいと思ってます。
　本当はもっと早く望遠レンズがほしいのですが、とりあえず今年は大きな大会がないので、
来年に向けての計画として考えてます

X2は軽いので便利なのですが、子供たちが体育会系の部活をしており（小学生ですが・・・）
動きも段々と早くなり、X2で対応できない事が増えてきたのが購入理由です。
風景撮りも興味があり、これから風景撮りは増えていくことも考えられます。
諸先輩方のご意見を聞かせて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

【持っているレンズ】
�@X2購入時のWｽﾞｰﾑキット２本
�Aシグマ　18-50mm　F2.8　EX　DC　MACRO
�BCANON　EF50ｍｍ　F1.8�U
　計４本

シグマF2.8は明るく近くに寄れるレンズで良いのですが、50ｍｍではなくもう少し
距離がほしいな・・・と思ってます。室内撮りには便利なのでこれも売却予定はありません

【利用目的】
�@子供の水泳、ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ試合、運動会など
�A家族旅行などで家族の写真や風景撮り


よろしくお願い致します

書込番号：10386526

[neko-koneko]

カメラ本体と、F値の小さい望遠系のレンズ１本追加が良いのではないでしょうか。

書込番号：10386569

[タッキー＆翼]

初めまして、僕もスレ主さんと同じ様な状況（kissx2にEF50ｍｍ　F1.8�UとタムロンB003　18-270）です。
初心者の僕には今でも不満はあまりないのですが、犬・レース・スポーツを撮る時はやはり連射が足りないなと言う所で不満かなと思います。
個人的には紅葉や景色は過去レス等見た限り違いは感じられませんでした。

家電店で触れてみた感想としては…重い…と思いましたが重さも自己満足の重さに比例するのかなと笑

僕も出来ればkiss→7Dになった方の感想聞いてみたいです。

残像等の問題が一段落した年末頃に買おうかなと思っています。

書込番号：10386587

[neova 007]

X2が有るのなら望遠レンズ買ってボディの方は暫く様子見でも良い気がします
選択肢以外の回答で申し訳ないですが・・
レンズと違ってボディは同じAPSだし劇的に変わる事は無いと思います

書込番号：10386591

[ゆーすず]

こんにちは。
私でしたらまずは7Dのボディだけ買います。
EF-S55-250mmって、軽くてお値段の割にはいい写りをして、ISも気持ち悪いぐらいに効くと思うのですが。USMではありませんが、フォーカスもそんなに遅くないですし。お便利ズームですので手放さないほうがいいと思います。
買い足すレンズとなると、いま以上の望遠が欲しいならば、100-400Lぐらいでしょうか。あとはシグマの黒い大砲150-500とか。

書込番号：10386592

[あっゆり]

翔＆り〜さん　

７Ｄ、良いですよ。　

思い切ってEF70-200F4LISを。。。　エクテンダー×1.4�Uも屋外で活躍します。

前所有の50Dで上の組合せで撮ってる雰囲気も良いですが、開放からシャープな絵は
ＰＣで現像したりプリントアウトしていて、「買って良かった〜」と思わせます。

最初主人がこのレンズ買ったときは”ムッ”としましたが、この先長い子供の成長記録を
考えれば安かったと思ってます。勿論、写真の出来に納得してです。
7Dとかよりも、Ｘ２でEF70-200F4LISのレンズを先に買ったほうがスポーツに
向いてるような気がします。

そうすると、７Ｄとか５０Ｄのような連写枚数が欲しくなるんですね。。。

書込番号：10386607

[greatken]

はじめまして
＞持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
＞300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして購入したいと
という高いハードルを越えるためには
まずボディのみ購入して次に
EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USM
でしょう。EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USMは回転させるタイプではなくピストンのように往復させるタイプですので動きの速いスポーツや小鳥などには便利です。

書込番号：10386621

[馬鹿なオッサン]

APS-C機でその内容からの買い増しなら、予算は分からないのでテキトーですが、所有レンズは全売却の上で、どちらかで良いのでは？
1.EF-S10-22とEF-S17-55F2.8ISUSMとEF70-200F4LISUSMの三本。この三本が有れば他は要らないですな。換算は、16ミリから、320ミリまでカバーして風景と子供なら十分な内容ですな。

2.EF-S18-200のキットにEF-S10-22。高倍率は便利ですからなぁ。超広角ズーム有れば楽しいと云う事でコレですかな。

いや、7D本体にレンズは10万程度でと云うなら、EF70-200F4LISUSMがイイと思いますな。
換算は、112〜320ミリまでなので、中〜超望遠を簡単にカバーしてくれるし、AFは7Dとの組み合わせならかなり「爆速」のハズ…。
高画素にも何とか付いてきてくれる筈ですな。

是非検討を！

書込番号：10386887

[shin2755]

私はＸ→５０Ｄ→７Ｄと購入しました。

主な目的は
バスケット　野球　その他運動会など
風景全般
です


Ｘから５０Ｄへの買い替えで連写スピードが
５０Ｄから７Ｄへの買い替えでＡＦ性能の違いがありました。

７ＤのＡＦ性能は動き物には最高だと思います。（１Ｄ系は別として）

問題はレンズですね。

私は70mm-200mmF4でﾊﾞｽｹｯﾄは何とかなってます。（それなりに明るい体育館の場合ですが）
あっ　ゴール下ですと70mmでも長い時がありますので24mm-70mmが欲しいなと思う事もありますが・・・・

あと水泳に関してはわかりませんが運動会になると200mmじゃ足りないかなと・・・

で　いろいろ考えると主さんの用途ですと

レンズそのままで

７Ｄ＋70mm-200mmF4ISかな

でお金を貯めて100mm-400mmにいっちゃってください。

でも�@の７Ｄ＋24mm-105mmでバスケットも意外にいけるかも

書込番号：10386991

[zebra7]

カメラはKissDN>KissDX>40D>50D>7D
レンズはズームを中心に10本程度保有しています。

動体(御子息御息女)をメインで撮るなら
7D&70-200mmF4LISの組み合わせが最高かと、F4Lは
2.8Lよりも小型軽量で振り回し易くAF速度はkiss
のキットレンズやEF-S18-200mmとは別次元ですよ。
ボディが２台あるなら7D望遠,Kiss広角と使い分け
出来ますし。
SIGMA18-250mmは望遠側は伸びますがAFは遅いです。

書込番号：10387005

[ルッキング]

何故７Dが欲しいかにもよりますが、50Dでも十分だと思いますよ。
お安くなってるのでお買い得です。
どうしても8連写と動画が欲しいのなら、７Dしかありませんが・・・
中古の40Dも安くてお勧めです。
画質は何故か旧機種の方がいいのですｗ
X2からの買い増しなら、７Dの画質で驚くことはないと思います。
逆の意味で驚くかも・・・

最近のキャノンは新しい機種で欲しいカメラがなくて困ります。
まだ５D2はちょっとは欲しいですけどね。
でも動体撮り向きではないので主向きではないでしょう。
D700が一番お勧めですが、ニコンです。残念ながら・・・
私もD700が欲しいですが、ニコンなのがすごい残念です。
キャノンからD700を発売していたら、値段は40万はくだらなかったでしょうが
何と20万円ちょっと！安すぎます！
迷いますね

ってごめんなさい。独り言ですｗ
後悔のない選択を。それではルッキングでした。

書込番号：10387784

[伊達真紀]

ＫＩＳＳのＷズームがあっての
買い増しならボディのみで良いでしょう、
Ｗズームで１８〜２５０までカバーできます。
同じ焦点域のレンズを買うなら１ランク上のEF24-105は良いと思いますね。

書込番号：10387803

[翔＆り〜]

みなさんありがとうございます！
　本来は、お１人づつ御返事するべきだと思うのですが・・・
思った以上の数のアドバイス頂き感激してます。

すいません・・・・・ますます悩んできました（苦笑）

X２を買えば、もっとシャッタースピードを・・・と
思ってしまい、単焦点で撮ろうと思うと子供たちはｶﾒﾗ意識すると変な顔ばかりして自然体で
撮れなくて・・・
シグマの18-50を買えば、明るくて最高！でも、50ｍｍでは足りないな・・・
と思い、Wｽﾞｰﾑを買ったくせに、運動会で撮ってみると、もっと大きく撮りたい！なんて言う
わがままが次から次へと出てきてしまい、ちょっと自分が嫌になってきてます・・・汗

新たな悩みですが、やはり50Dの価格って凄い気になります。
動画という物は全く興味がありません（汗）そんなこというと「何で７D買おうとしてるの？」
って言われそうですが、所謂「新しいほうが良い気がする」というのが本音です。
でも50Dと７Dに大差がなければ、更に悩みそうです・・・・

書込番号：10387864

[ルッキング]

差がないどころか、画質では50Dの方がまだましなんですよねぇ
７Dのメリットってマシーン的なものばかりです。
1800万画素のメリットは少ないです
レンズ性能を求めますから、単焦点を使わないとそのメリットを
享受できないかもしれません。
単焦点を使ったとしても、極小ピッチのデメリットが露骨に出てる
描写も多く見られます。

一方でAF性能は進化してますし、JPEGも良くなってます。
50DのJPEGは甘すぎてRAW以外使い物になりません。
40Dなら、JPEGもRAWでも画質がいいです。

７Dのメリットって、８連写と動画だけだと思います。

書込番号：10387896

[アッポニカ]

ルッキングさん

スレ主様の選択肢が読めますか？

＞�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
＞�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
＞�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

書込番号：10387973

[ダイアリー]

ルッキングさん。
究極の正論ですね。

書込番号：10388001

[Dr.T777]

＞わがままが次から次へと出てきてしまい・・・

アハハ、俗に言うレンズ沼・機材沼って奴ですかねぇ〜〜
ハマル深さは人それぞれ違いますが沼のどん底まで行っちゃうか、途中で妥協できるかですよね。

キヤノンのズームレンズは24-70F2.8しか持っていないのでEF-S55-250mmがどんなフィーリングなのか判りませんが使った感じに不満がるのであれば、定番ですが70-200のF4なりF2.8をお薦めしますが単焦点派としては１３５F2.0Lなどもお薦めですがねぇ〜
必要に応じてｘ１．４などのテレコン使うのもひとつの手段ですよね。

２台体制はレンズの交換の手間が省けるのでとっさの時には良いですよね。
移動時の重量がその分増しますがそれが納得できるなら２台体勢が良いですよ。

書込番号：10388100

[mt_papa]

レンズキット（15-85のほう）がいいと思いますけど。

書込番号：10389731

[翔＆り〜]

みなさん、ありがとうございました。
結果、もう少しだけ様子を見る　ということにしました。
　また、他の方々の質問や皆様のご回答やアドバイスを更に参考とし
良い買い物をしようと思います

ありがとうございました。

書込番号：10391021

[ちぃだけお]

亀ですみません

スレ主さんはじめまして
私は初代KISS→X2→７Dで　今はX2と７Dで楽しんでいます
私は買い増し理由は連射速度で７Dにしました

選択枠ですが
�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

上記の感じから言うと７Dが気になるみたいですね〜
X2から７Dに変えると高感度での写真がまったく違って面白いですよ
ちょっと感動しました（私はｗ）

手持ちのレンズの売却をお考えでしたら
�Aですかね？


２４−１０５＋７Dの組み合わせは
まだ腕が付いてきてないので
私の感想は普通です
なれたX2の方がいい写真になる時の方が多いです
KISSに慣れてた私には重いです
気軽に持ち出して〜よりかは
今日はがんばるぞ！ってな感じです
旅行には今までとちがった気合がいりそうですｗｗ

７D買っといてなんですが
ルッキングさんの言うとおり
４０D＋７０−２００ってのもお勧めですよ
連射は確実にあがりますし
４０Dの予算でレンズの足しになるかと思います
４０Dもいいカメラですよ！

ただ７Dにも大変満足してます

書込番号：10391754

航空機撮影時の設定について

[Yenty]

航空機を被写体にしている方に質問があるのですが、
地上にいる機体と飛んでいる機体を７Ｄで撮影する
場合のベストな設定はどのくらいでしょうか。

天候条件、時間帯等で変わると思いますが、主に曇天
と晴天時の設定をご教示戴けましたらと思います。

宜しく御願い致します。



画像はどちらもシャッタースピード優先で撮ってしまい
ました。レンズはシグマの120-400です。

もう少し追い込める気がしているのですが・・・。
腕のせいも有るとは思います。


あと、ついでですが、二枚目の写真に残像があるか確認
できる方がいらっしゃいましたら、見ていただけないで
しょうか。

書込番号：10384648

[デジイチ歴Ｘ年]

Yentyさん こんばんは

設定については他の方のレスをお待ちください。

＞二枚目の写真に残像があるか確認

グレースケール→イコライズした画像ですが、残像は見受けられないようです。
残像が有れば、翼の部分の残像が黒っぽく別の部分に出ると思いますが。

やってみてなんですが、あまり神経質にならず対応をお待ちいただいたほうが幸せだと思いますが・・・

書込番号：10384770

[SX4]

Yenty さん、こんばんは。


千歳ですね、

綺麗に撮れてますね、

シグマ１２０−４００いいですよね、価格も安くて。

設定ですが私も初心者なので…
経験と、なれのが大きいかと
あと白レンズとか…
７Dではないですが、UPします。へたですが…シグマにて

書込番号：10384807

[D-back1015]

	トリミング、レタッチ一切なし。

こんばんは。
私も戦闘機撮影をメインにしています。

私の場合、ジェット機を撮影する場合は絞り優先（殆どf/8で固定）で絞りつつ、シャッター速度を稼ぐようにしています。

以下、具体的に書いてみます。

�@快晴・順光
AV f8 ISO200 -0.3EVに設定すると、大体SSが1/1000前後になります。
使用レンズが300mm×1.4が大半なので、これならまず手ぶれしません。

旅客機やブルーインパルスなど、白くて反射の多い機体は-0.7から-1.0位までマイナス補正した方が良いかもしれません。


�A曇り
曇は難しいです。明るさもマチマチなのでケース・バイ・ケースとしか言いようがありません。
加えて、評価測光を使用すると、背景の明るさに引っ張られて肝心の機体が黒く潰れる事が多い(30Dの時は顕著でした)ので、マニュアル露出で試行錯誤しながら撮っています。
7Dでは評価測光でも結構信頼できるな、と先日のエアフェスタ浜松（荒天）で感じました。
二枚目の作例は
AV f/8 SS1/800 ISO800 露出補正無です。
30Dの頃は、曇天でもISO800は使わなかったのですが、7Dなら行けますね(^^)

あと空が青く写るように、ピクチャースタイルは風景にしています。
ただし、赤色を使用した機体は色飽和しやすいように感じます。

書込番号：10384880

[T33]

私の設定の場合

ホワイトバランスは「太陽光」
地上の機体を撮影する場合「ワンショット」
飛んでいる機体は「ＡＩサーボ」に切り替えて撮影しております。

ホワイトバランスは雲天晴天関係なく「太陽光」を使用します。
まぁ人それぞれの設定があると思いますので参考程度に・・・

因みに撮影感度はＩＳＯ２００、シャッター優先　１/８００〜１０００を意識し
撮影しています（ヘリやプロペラ機は１/２５０で撮影）

書込番号：10384904

[D-back1015]

あ、言い忘れましたが、EXIFを拝見する限りYentyさんのカメラ設定で全く問題ないと思いますよ。

一枚目の画像、機体についた雫が陽光に反射して綺麗ですね。

書込番号：10384998

[Yenty]

>デジイチ歴Ｘ年さん
件の事象についてご確認頂きましてありがとうございます。

撮影した画像を自分なりに確認したのですが、発表された
ような症状が見つけられなかったのでお伺いしました。
条件が揃わないと現れないとか、ハードウエアの個体差などが
あるのでしょうか。

話題に上がっていたので少々興味を持ってしまいました。
おっしゃられるように発表を座して待ちます。


>SX4さん
お察しのとおり千歳で撮影しました。
シグマの１２０ー４００は知識が無いなりにではありますが、
思いのほか使い勝手が良くて良い買い物をしたと思っており
ます。
撮影当日、白いレンズの方が沢山見受けられて羨ましく思い
ました。
撮影画像有難うございます。同じレンズということで親近感
を抱かせていただいています。


>D-back1015さん
具体的な設定についてご回答頂きましてありがとうございます。
作例と合わせてとても参考になります。

上げていただいた一枚目の画像のように全体的にピンが来ている
ようなシャープな画像をとりたいのですが、私の二枚目の画像の
ように機体後端が流れているような絵になってしまいがちなので
す。また、天候が不安定な時、晴天から曇天へと目まぐるしく変
化すると設定に迷うので教えていただいた内容を基準に経験を
つませて頂こうかと思います。

ちなみにご使用のレンズは300mm f2.8なのでしょうか。
二点ともとても良く写っていますね。



>T33さん　
ホワイトバランスについて教えていただきまして有難う
ございます。WBはいつもオートまかせなので、今後積極
的にマニュアルを使用しようかと思います。

チヌーク素敵ですね。ローターの回転を意識して１/２５０
で撮影したとのことですが、手ぶれせぬように三脚を使用
した方が良いのでしょうか。




皆様、ご返答ありがとうございます。
７Dを買って本当に良かったと感じて居ります。

書込番号：10385228

[usagi25]

まだ航空機撮影暦も浅いのですが。。。
スポット測光にすると、速い動きに翻弄されて狙った位置で測光できず、
評価測光にすると、空に引っ張られて機体が暗くなったり、と言うことが多かったので、マニュアルモードにして撮影すると、個人的にはいい結果が得られました。
AFモードはゾーンAFを利用しましたが、ほとんどの写真にピントが来ていました。
ISO感度を高めにして、シャッタースピードは1/1600くらいまで上げた方が、みられる写真の数はあがりましたが、もっとシャッタースピードを低くして、ノイズの少ない写真を狙うかは悩みますね。

書込番号：10385406

[SX4]

ちょっとよこスレですが…


usagi25 さん写真綺麗に撮れてますね、
レンズは何を使用ですか
教えてください。


みなさん、７Dはピンのきかたがいいですね、
うらやましいです、



５０Dと差がだいぶありますね。



Yenty さん、最初の写真あまり綺麗でないので…

私の設定は評価測光　AF全点クロスです。シャッタースピード優先。

書込番号：10385457

[D-back1015]

おはようございます。

Yentyさん

機体の前後どちらかが流れてしまっている画像は、私にもよくあります。

正解かわかりませんが、飛行機の進行方向とカメラを振った方向が微妙にズレているのでは？と推測します。

因みに使用レンズはサンヨンの方です。

書込番号：10385996

[usagi25]

SX4さん
僕の写真はシグマの500mm F4.5 EX DG HSMで撮影したものです。
絞るとなかなかシャープな、いいレンズです。

書込番号：10388370

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


手持ち撮影ですか

飛行機撮影の手振れについて
少し教えてください。

シャッタースピードを上げれば手振れはおきないのですかね…
最近マウント変えたので
少し違和感が。

書込番号：10388489

[usagi25]

手持ち撮影です。
手ブレにしろ、被写体ぶれにしろ、速いシャッタースピードで撮影することによって、防ぐことができると思います。
最近読んだ、『ヒコーキ写真テクニック』という本によると、デジタルカメラでは、フィルムカメラよりも手ぶれに弱く、戦闘機撮影の際には、（焦点距離×2）分の１程度のシャッタースピードを選択することが推奨されていました。
僕はそれを見て、500mmなら、APS-Cで1.6倍という計算で、1/500*1.6*2=1/1600を選択しました。

書込番号：10389768

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


将来　短焦点レンズが欲しいので質問させていただきました。

ISがあったのがいいか…　サンニッパあたりで将来
シグマのサンニッパもちょっと気に…



あこがれの白レンズ…

書込番号：10390008

[Yenty]

>usagi25さん
パネルラインもはっきりしていて、とても綺麗な写真ですね！
ゾーンＡＦ、シャッタースピード、参考にさせて頂きます。

>SX4さん
追加の写真、コントラストもしっかりしていて存在感ありますね！
同じように取れるよう、精進いたします。

＞D-back1015さん
レンズはサンヨンなんですね。うまく流し撮りが出来るよう、
頭と体を鍛えます。

書込番号：10390307