EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7Dと1D2Nの比較

[にゃにゃちゃん]

今野鳥の撮影をしているものです
7Dか中古の1D2Nを検討しているのですが
野鳥撮影にわどちらの機種がいいのですか
いま使っているレンズはEF28-300ｍISとISなしのEF400ｍｍ2.8EF24ｍｍF1.4です
よろしくお願いします

書込番号：10349888

[4GB]

状態の良い機体が見つかれば中古もいいのですが、この機種は酷使された機体が多いですからねぇ。7Dの方が安心して使えるのではないでしょうか。

急いでいないのならば実機に触って撮影するシーンをイメージしてみるといいと思いますよ。
AFの性能などについては『こっちが絶対に良い』というほどの差は無いと思っています。（もちろん違いはありますよ。あくまで私の個人的な感想です）

書込番号：10350127

[★ zero ★]

MK2Nと7D使ってます。

比較はしてませんが、7Dの方がスポット一点AFがある分、有利だと思います。

AIサーボも良好です。

書込番号：10350382

[にゃにゃちゃん]

回答ありがとうございます
これからもよろしくお願いします

書込番号：10350643

[monster962c]

程度の良い1D2Nを探すのは根気がいりますよ
特に1D系は連写で酷使されてる場合が多いので
ここはちょっと頑張って1D3なんかどーですか？
1D4が出れば中古市場でも20万切りのモノも出てくると思いますし…
私も7Dも使っているので否定するつもりはありませんが
ここ一発は1D3を使いってます

書込番号：10372508

鉄道撮影について

[サクロン1975]

本日、登録しました。
宜しくお願いします。

昨日、宮城県で鉄道撮影をしてきました。

鉄道撮影には適しているカメラだと実感しました。

7Dﾕｰｻﾞｰの方で鉄道撮影した方、いらっしゃったら感想など御座いましたら、お願い致します。

また良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽなど御座いましたらお願い致します。

使用中ﾚﾝｽﾞ
EF70-200/L4
EF17-40/L4

書込番号：10333957

[芦屋のぼんぼん]

何が適していたのか、具体的にコメント頂けたら良いのですが。パソコンで作例もアップお願いします。

書込番号：10334906

[ノイヴェルト]

そうですね。
いいレンズをお持ちですので、前の機種とどの辺が違うのか教えていただくと助かります。

書込番号：10335006

[1976号まこっちゃん]

この向きには弱い	横向きはガッツリ喰い付きます。

7Dで鉄道撮影（と言うかSL撮影)のために買いました。と言うかまだ本格的な実践投入はしていません。AFのクセ等を研究しながら地元の鉄道を撮って練習しています。

どこを聞きたいのか分かりませんが、まず、19点AFでAIサーボは横から走ってくる列車には強いですが、正面から来る列車には弱いです。違う場所にAFを合わせたらそれっきりです。正面からの撮影は1点AFかアシスト1点がいいと思います。

正直、それ以外は他の二桁Dとそんなに変わらないですよ。

書込番号：10335331

[ROCKET3]

583系	北斗星

自分も鉄道をメインで撮っておりますので、このスレは気になります。
現在４０Ｄを使っておりますが、AIサーボを信頼しきれず、
いつも置きピンで撮影をしていますが、時に狙った位置より奥がよかったり
手前が良かったりしますが、なにせ置きピンの宿命で使えるショットは１、２枚です。
レンズのUSM性能にも依存する部分ではあると思いますが、
７Ｄユーザーの方を含み、皆さんAIサーボをどの程度、また、どのような設定で
鉄道を追っているのか気になります。
７ＤのＡＩサーボが添付の写真ような状況で列車登場から画角外れるまでの間を高い確率で
ピンを追えるのであれば、７Ｄもしくは１Ｄｍｋ�Vの購入に踏み切ろうと思っております。
ちなみに583系はEF200mm、北斗星はEF200mm＋エクステ1.4-�Tでのものです。
７Ｄ＋サンヨンでバシバシ追従する姿を想像しておりますが、もし７ＤのAIサーボで実現するならカメラ屋へＧＯ！です。

書込番号：10336008

[LATTE11]

今いろいろ自分にあった設定を模索中ですが
ピント優先/被写体追従優先の標準設定で十分のような気がします。
この写真は『ピント優先/被写体追従優先』の標準設定で
『ＡＩサーボ被写体追従敏感度』を一段遅いに設定してます。
いろいろ試行錯誤で自分的にはこれが一番あっているように思います。
人それぞれ被写体の違い、スキル等で変わってくると思いますので
いろいろ試して一番自分にあった設定を探すと良いと思いますよ。

こちら参考になりますよ＾＾

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/index.html

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/eosd.html

書込番号：10336180

[ROCKET3]

LATTE11さん
1DMk�Vのサイト、とても参考になりました。
ますます多点ＡＦが欲しくなってしまいました。
ところで7Dも1DMk�V同様にAFのカスタマイズができるのでしょうか。
40Dから移行するメリットがありそうなのでぜひお教えください。
また、7Dと1DMk�VとのAF性能は多少1DMk�Vの方が上であることは下記のスレにありましたが、
高感度域（1600〜3200）でのノイズは7Dの方が少ないのでしょうか。
両方お使いの方がいらっしゃったらお教えいただけると助かります。

サクロン1975さんのスレに関わらず申し訳ありません。

LATTE11さんの流し撮り、完璧です！
これはカメラではなく間違いなく腕の違いです♪

書込番号：10336475

[LATTE11]

ROCKET3さん

ＡＦ領域拡大のアシスト設定以外は1Ｄ�Vと同様ですね。
1Ｄ�Vと比べるとやはり1Ｄ�Vだと誰もが答えるでしょうね＾＾
私自身もそう思います。
私見になりますが7Ｄの良さは1Ｄ�Vより軽量かつ1ＤゆずりのＡＦ性能と
コストパフォーマンスのすぐれた部分だと思います。
以前50Ｄを使っておりましたがＡＦ性能もＡＩサーボの食いつきも間違いなく7Ｄが上です。
歩留まりもかなり向上しており50Ｄで撮れなかったものが
7Ｄで撮れるという感覚といえばわかりますでしょうか。
コストパフォーマンスをとるなら7Ｄ、妥協を許さないのであれば1Ｄ�Vだと思いますよ＾＾
私は7Ｄ十分の口です＾＾；

スレ主さん横スレ失礼しました　ｍ＿＿ｍ

書込番号：10336696

[ROCKET3]

LATTE11さん
レスありがとうございます。
んんん〜〜〜
悩みますね〜（笑）
50Dとの比較で歩留まりと食いつきが違うというのは予想どおりですが
1DMk�Vと7Dとの比較は非常に悩みます。
確かに有り余る金があるわけではないのでＣＰは重要です。
いずれにせよ、今回の情報でかなり方向性が見えましたので助かりました。
また何かありましたらアドバイスをお願いいたします。

横スレ申し訳ございませんでした。

書込番号：10336788

[サクロン1975]

皆様、ご返信ありがとうございます。
40Dを前回使用してました。
AIｻｰﾎﾞの速さは7Dが上ですね。

風景で鉄道を撮影すると、やはり40Dの方が上かな…。

気になったのはやはり画像数に気持ちが負けたような。
撮影するとやはり、違いが出ますね。特にトンネルの入口付近にある草などが明確に写っているのが、明確になりました。

自分だけでしょうか(笑)

書込番号：10336806

[狩野]

鉄道写真と聞けば、書き込まざるを得ない私です。

　私はいわゆる編成写真は比較的少なくご覧の様な写真が多いので、置きピンばかり。これは個人的な構図の好みの問題でして、その結果７DのAF性能にあまり依存しない写真が多い事になります。
　それでも7Dは使いやすく良いカメラと実感します。強いて理由を考えると、1DMark�Vと比較して小型である事が大きいでしょうか。フットワーク良く次の撮影ポイントに移動する時など、思わず楽チンと思いますね。全然、カメラの性能に言及していませんが、お許し下さい。

書込番号：10336854

[東京遊歩人]

500系＠有楽町	500系＠有楽町	Dr.Yellow＠東京

ホワイト主体の車体に対してAFの追従性能が良くなったのではないかと思います。
僕も購入してまだ3日、殆ど設定を弄っていない状態ですが、AF性能には満足しています。

書込番号：10337061

[1976号まこっちゃん]

40Dにて…1	40Dにて…2	40Dにて…3

僕も7Dの前は40Dを使っていました。その前は20Dです。
20Dから40Dに買い換えた時はAFの喰い付きに感動しました。
正直、僕の撮影スタイルでは40DのAIサーボでも十分対応してくれてました。

先ほど部屋の中で7Dの19点AIサーボでどこまで喰らい付くか試しましたが、やはり横に動く物は強かったです。斜め前方からこっちに来る場合はどうしても手前の何かにピントを合わせようとします。

書込番号：10337183

[ROCKET3]

網走の夜の月とオホーツク	大好きな北斗星

狩野さんこんばんは
1D�Vとの比較コメントありがとうございます。
フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

ニセコとキハ40の写真いいですね。既に北海道では紅葉真っ只中なのですね。

東京遊歩人さんの500もバッチリ1/15で止めてらっしゃってスゴイです。
Drイエローの1600を見ましたがノイズは殆ど感じられませんね。

んん〜
スレ主さんではないのに悩んでしまいます〜〜〜
みなさんの鉄写真を拝見していると色々な撮り方があるのだなぁと勉強になります。
北海道繋がりで、40Dですが先日遠征した時の写真を貼っておきます。
7Dでなくてゴメンなさい。
11月に走行予定の「リバイバルつるぎ」までにはどちらかを手に入れたいと思っています。

書込番号：10337443

[狩野]

ROCkET3さん、こんにちは

>フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
>40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

　全く同感です。先週末北海道に行きました。その時は、レンズはEF24-70mm,EF70-200,EF300mmの３本、カメラは７Dと5DMark�Uの２種類。これだけでも非常に苦労しました。でも撮影には持って行きたいし・・・・
　1DMark�Vの場合、収納もカメラバックを選びます。また鉄道写真の場合『追っかけ』もするでしょう。急ぎの場合、収納する時間さえ惜しい事も度々。さらに撮影ポイントに着くと『鉄だかり』が出来ている事もしばしば。後から来たのですから、控えめにして先に着いた人の間から列車を狙うことも一度二度ではありません。こんなとき、コンパクトなカメラを持ち出すと何となく「この程度ならば良いか」といった雰囲気も生まれます。まあ、そんなこんなで7D重宝しています。

　紅葉と云う事で、調子に乗って２枚ほど写真をアップ。

書込番号：10339255

[mt_papa]

北海道はもう紅葉撮影時期なんですね。
１枚目のＳＬの写真、いいですねぇ。。

書込番号：10340690

[サクロン1975]

いや〜紅葉とSLやDC良いですね。


八高線と秩父鉄道に行きたくなりました(笑)

家からちょっと距離はありますが、首都圏だと、この辺かな。

書込番号：10340831

[おやじ_beginner]

>狩野様

同じ場所・同じ時間に撮影しているのですが、もしかして某ＲオフィスのＮカメラマンツアーで、ご一緒した方でしょうか？。
わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

＞スレ主様
脱線済みません。

書込番号：10340904

[狩野]

>わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

はいはい、その通りです。私は、写真は上手ですが口うるさいおばちゃんの後ろに座っていましたよ。

書込番号：10340965

[ペン好き好き]

７Ｄを１Ｄ３のサブ機として、鉄道撮影に持っていくと意気込んでましたが、1D4の発表で
７Ｄ購入は消滅しました。知り合いから７Ｄ借りて使ってみましたが、やっぱり1D3の方が
ＡＦを比べても1枚上でした。
７Ｄも意欲的な機種で使い勝手はよろしいのですが・・

＞スレ主さん
秩父鉄道は今年は20回ほど通っていますが、毎年紅葉は１１月中旬ぐらいです。
もうちょっとしたらいいかもしれません。

書込番号：10341014

[閉店ガラガラ]

ウホウホーみなさん素敵な写真ばかりで鉄撮りも楽しそうですね。やっぱ７Ｄ魅力的だなー。ROCKET3さんの４０Ｄ作例かっこいい。

書込番号：10341196

EOS７D，EOS５DMark�Uは従来のＥＦレンズで大丈夫？

[Yuhパパ]

すみません。よくご存じの方がいらしたら教えて下さい。

　アナログ一眼をやめてからかれこれ７〜８年コンデジを使っているのですが，１ヶ月ほど前に知り合いが，「これ使ってみると結構いいよ」と言ってニコンＤ７０（100mmマクロレンズ付）を貸しくれ，先週まで使わせてもらっていました。娘を撮ったところ久しぶりにボケの味わいが何とも言えず，やっぱり一眼レフはいいなあと思いました。

　それで最近デジタル一眼に興味が出てきて，以前アナログ一眼(EOS5)で使っていたレンズは使えないのかなと思い，EOS５DMark�UやEOS７DのメーカーHPﾍﾟｰｼﾞをときどき見ています。EOS５Dは従来のレンズでも大丈夫なのかなと思ったのですが，DEOS７Dは新タイプのレンズキットになっているので，やはり従来のアナログ用のレンズとは相性が悪いのでしょうか。

　すみません。よろしくお願いします。

書込番号：10331306

[クリームパンマン]

EOS７DはAPS-Cサイズなので1.6倍の焦点距離になるだけで大丈夫使用出来ます。

書込番号：10331445

[家電student]

そのレンズがEOS5に付属のレンズなら確実に使えます。
サードパーティ製のレンズの場合、
取説か何かに書いてあるスペックの
「マウント」の項目に「キヤノンEFマウント」と書いてあれば大丈夫。

書込番号：10331458

[tonbi814]

Yuhパパさん こんばんは

ＥＯＳ5は私も持っておりましたが、これに使うレンズはＥＦレンズですので使えます。
お持ちのレンズが、Ｌレンズかそうでないかで5Ｄ2や7Ｄでは移りに差が出ますが、使えることには間違いありません。

書込番号：10331489

[tonbi814]

訂正

＞移りに差が出ますが
　写りに差が出ますが
です。

書込番号：10331545

[お嬢ぅ]

従来のレンズでも付きますけど、画質に期待はなさらないで。
インプレでも単焦点をできれば使いたいと書いてあるわ。
7Dで良好の画質にするには、いいレンズがないとだめみたいなの！
18-200mmの作例も1枚もなかった。キットレンズなのにおかしなことだとお思いにならない？
最低でも15-85mmクラスのレンズがないと厳しいのかもしれないです。
できれば、古い設計のレンズよりも、最新の高額のレンズをセットで買って下さい(^^)/

書込番号：10331663

[Yuhパパ]

皆さん，ありがとうございます。

皆さんの言われていることをだいたいまとめると，「従来のレンズは使える(装着して機能するが)，今ひとつデジタル一眼には合っていなくて，画質はあまりぱっとしないかも」という感じみたいですね。ちょっと残念です。EOS５で使っていた純正レンズ２本とタムロン１本を活かせるかなと思っていたのですが‥。やはり，新しいカメラにはレンズ，アクセサリーも新しいものがいいみたいですね‥。(ToT)

書込番号：10331781

[mt_papa]

7D ならレンズキットで始めるのが無難だと思います。
5Dmk2 なら手持ちのレンズでもそこそこいけると思いますが。。

書込番号：10331803

[mik 21]

>18-200mmの作例も1枚もなかった。キットレンズなのにおかしなことだとお思いにならない？

メーカーが広報用にメディアに貸し出すのなら新レンズの宣伝
にもなるから15-85を選ぶのは真っ当な事だと思いますが・・
ちなみにカタログの作例では18-200が半数以上を占めてます

書込番号：10332132

[お嬢ぅ]

リサイズしても粗が目立たないからカタログでは、18-200mmなのね・・・
キヤノンが７Dのレンズキットで、18-200mmをセットで売っているのは
私から見れば大罪ですわ。７Dで、こんなレンズでどうしろっていうのかしら

書込番号：10332159

[thomyorke]

EOSデジタルでは全てのキヤノン純正EFレンズが使用可能です。
古いサードパーティー製のレンズの場合は、装着しても正常に動作しない場合があります。
もし正常に動作しない場合はレンズメーカーにてROM交換をしてもらうことでEOSデジタルで使用可能になる場合がありますが、あまりに古いレンズの場合は対応不可の場合があります。

また、5D Mark�Uは撮像素子が35mm版フィルムと同じサイズですので、これまでどおりの感覚で使用できますが、７Ｄの場合は撮像素子がAPS-Cサイズ(35mmフィルムの約半分の大きさ)のため、画角が狭く(望遠気味に)なります（ちなみにNikon D70もAPS-Cサイズのデジタル一眼レフです）。
詳しくは↓こちらをご覧下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html


なお、皆さんが「どうせなら新しいレンズを！」と言っていることについてはあまり神経質に考えなくてよいと思います。
デジタル一眼の場合、銀塩写真と違って簡単にパソコンで拡大表示して画像チェックできる（銀塩写真でいえば大判プリントしてさらにルーペで拡大チェックするような画像チェックを気軽にしてしまう）ために、今まで気付かなかったレンズのアラに気付きやすいということであって、銀塩時代と同じ様にＬ版やハガキサイズでプリントして写真鑑賞するのであれば、全く問題なく使用可能です。

厳密に言えば、デジタル一眼の場合フィルムに相当する撮像素子（CMOSセンサー）が銀塩フィルムに比べて光を反射しやすいため、撮影条件によっては撮像素子で反射した光がレンズで更に反射してコントラストが低下する場合があると言われていますが、よほど神経質にならない限り実用上問題はありません。

ただし、最新のレンズはパソコンで簡単に拡大画像チェックされることや、上記の撮像素子での反射などを考慮してレンズの精度やｺｰﾃｨﾝｸﾞ等が改良されており、古いレンズより写りは良くなっているので、もし予算に余裕があるのであればレンズキットを購入されることをオススメします（本体とレンズを別々に購入するより１万円程お得なお値段設定になっているので）。

特に7Dの場合は28mmのレンズを装着しても44.8mm相当の画角になってしまうといったように、銀塩時代のレンズだけでは広角側が不足するので、キットレンズ(EF-S15-85mm等)を購入されると良いでしょう。

書込番号：10332225

[takeota]

OM ZUIKO 55mmです。確かF4くらいに絞りました。

こんばんは。takeotaと申します。
楽しく7Dを使っていますが、別に古いレンズだとだめってことではないと思います。
何を求めるかにももちろんよりますが、普通の用途で使う分には私個人の考えですが十分に楽しめると思います。
等倍であらを一生懸命探すのであれば問題が出る可能性がもちろんありますが、普通にプリントすることを目的とするなら
問題はないと思ってます。
ちなみに単焦点ですが、試しに約30年前のOMレンズで撮ってみました。

あ、注意事項としてはちょっと絞った方が描写はよくなるので古いレンズなら開放ではない方がいいかもしれません。
・・・新しいレンズでも言えることですが。
元のjpeg画像は上のリンクにおいてあります。普段は忠実設定、シャープネスゼロでの撮影が多いですが、
比較のためスタンダード、シャープネス3の標準的（？）画像も上げてみました。
古いレンズでの描写を気になさっている方の参考になればと思います。

書込番号：10332237

[tonbi814]

7Ｄ+タムロン28-200	7Ｄ+70-200Ｆ4Ｌ	5Ｄ2＋タムロン24-135　50周年記念のレンズ	5Ｄ2+ＥＦ135Ｆ2

タムロンの古いレンズ（フィルムのＥＯＳ　ＫＩＳＳ3用のレンズ）ですが、画像がありましたので、ＥＦ−Ｓ15−85ＩＳや70-200Ｆ4Ｌなどと比較して載せて見ます。

使えるかどうかはご自分で判断してください。
画像は全てＪＰＥＧ撮って出しです。

なお、なるべく近い画像を選びましたが、完全に一致する画像はありませんがご了解下さい。

書込番号：10332413

[manamon]

まず初めにこんな例ですいません^^; 7Dカタログの裏面です
ISO800 NRオフ 手持ちでF8まで絞って撮ってます。
ボディは7D、レンズは28-80mm F3.5-5.6 V USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56v_usm.html

遠景は試してませんが、近景は問題ないように思います‥
http://www.imagegateway.net/p?p=EJWyGfFGmsN (オリジナル)

書込番号：10332421

[baobei]

こんばんは

私も、EOS5持っています。EOS５ですと、EF28-105ｍｍ/3.5-4.5なんかをもっていらっしゃる確率が高いように思います。はずれですか？どちらにしろ、５D2でも７Dでも使えます。
５D２も７Dも中級機以上で、キットレンズを同時購入してもお金のお得度は少なく、レンズの値段もそこそこします。キットレンズに納得できてなければ、body単体購入、お持ちのレンズで撮影しながら、じっくりレンズを決めるという手も有りかと思います。

書込番号：10332460

[tonbi814]

タムロン28-200	28-200を修正	EF24-70mm f/2.8L USM	おまけ　トキナー　10-17魚眼ズームレンズ

古いレンズでも、ソフトでかなり修正できます。
逆光時のゴーストは無理ですが、フレアなどはかなり改善されます。
とはいえ、さすがに古い設計のレンズですから逆光は厳しいですね。

書込番号：10332546

[mao-maoh]

Yuhパパさん　
こんにちは、

どのカメラに、どのレンズを付けても、普通に写って、普通にきれいだと思います。
何を撮って、何に使うのかにもよりますが。
仕事で使って、写りが悪いと顧客から文句が出るというなら、考えた方がいいかもしれませんが、趣味で使う分はあまり気にしなくていいでしょう。

とりあえず７Ｄのボディー買って、手持ちのレンズで楽しんで、そのうえで新しいレンズが欲しくなったら、買い足していけばよいでしょう。

資金に余裕があれば、キットレンズ込みで買うとか、ボディーとマクロレンズで買うとか、
その辺は好みでそろえればいいでしょう。

ボディーは最新の機種があらゆる面で画質がいいですが、レンズに関してはそれぞれに味があるので、古くてもこのレンズの描写が好きという感じで愛用してる人も多いと思います。

やっぱりコンデジとデジイチは違いますよね。
７Ｄじゃないですが、５Ｄ、１Ｄ２ほか、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html
いろいろ写真があります。

書込番号：10332786

[dragongate]

Yuhパパさん。

時代の進化は素早いですね〜
私も７DをEf15-85セットで購入しましたが、20年近く眠っていたCanonのEOS10で使ってたEF28-80がAFで使えました。
それと今はサードパティはもとよりライバル社のレンズさえアダプタを介して使用可能です。

只現実論として銀塩時代のレンズのほとんどが35mmですのでAPS-Cや4/3で使用する場合レンズに表示されているmm表示が1,5〜2倍になるので望遠側に不足はないけどワイド側に悩んでいます。

ですので思い切ってフィルムサイズに移行使用可と迷う毎日です。
レンズの写りそのものは普通の目では分かりませんよ。

書込番号：10333006

[けんちんじる]

新しいレンズを売りたいメーカーとその意を受けたカメラ雑誌がデジタル対応レンズは別物と煽りすぎだと思います。私はデジタル対応を謳ったトキナー１２４という広角ズームを買いましたが、フレアーに加えて絞りの羽の形がくっきりのゴーストが頻発してすぐに手放しました。逆に設計時点の古く雑誌テストではフレアーが多いとされるEF50mmF1.4やEF135mmF2Lは実際の使用状況の中ではフレアーが気にならないレベルです。雑誌テストなどではわざとフードを外して、フレームのなかに点光源を入れるというあり得ない設定で実験を行っています。しかし、実際には単焦点はどれも専用の大型フードがありますので、フードをつければ問題はないのです。少なくとも利便性を追求した最新の高倍率ズームよりは、設計時点の古い単焦点の方がフレアーは少ないと思います。

書込番号：10333032

[tonbi814]

		ＥＦ135Ｆ2Ｌ

ズームは一般的に逆行に弱いと言えますが、その中では最新のEF-S15-85は逆光に強いレンズと言えます。

写真のように、太陽を入れてもゴーストやフレアは少ないです。

書込番号：10333068

[レンズ沼貧乏]

はじめまして
EOS5懐かしいですね〜自分の銀塩EOSでは一番多く撮ったカメラだと思います。

みなさんが仰っている通り、レンズがキヤノン純正であれば使えます。
レンズメーカー製の場合、使える場合と使えない場合があります。
シグマは無償ROM交換で使えました（現在はどうだろ？）
タムロンは使える率が高かったような気がします。

撮った写真が満足できるかは
1.等倍観賞はしない。
2.レンズに光の差す位置では撮らない(フード使用やハレ切りを行う）。
の2点を守ればそう不満は出ないと思います。

味があるのはむしろ古いレンズだったりします。
記録用なら最新のデジタル対応レンズがいいでしょう。

メーカーの言う「デジタル対応」は主に逆光対策のようです。
比較対象は従来品ですので逆光に強いものもあれば弱いものもあります。

書込番号：10333601

実用レベルでどのくらいの差があるのでしょうか？

[ルート２４]

現在EOS40DにEF-S 18-55 f3.5-5.6 ISのキットレンズ（ごくたまに55-250、ポートレートは50　ｆ1.4）で、街の風景やポートレートなどを撮影しています。７Dは画素数も多くさまざま点で進化したキャノンの力作、また新たに発売された15-85は性能が高いということで品川の発表会に足を運んだり、カメラ店などでも実物に触れているのですが・・・

７D+15-85レンズ付きにすると、現在のセットよりはかなり重くなり、かさばるので撮影時間が長くなるとこの重量は手首への負担が大きいなあと踏み切れず。性能差があるのは想像できるのですが、実用上、違いが分かるほど差異がでるものなのか？　プリントは大きくしてもA3ノビまで。ごく身近なものの撮影が多く、広大な風景写真は撮りません。

15-85は広角側が広いのでこれ１本とボデイだけもって出かければ良いかなあと思い、カメラ店でEOS40Dにつけてみたところ、当然ですが７Dにセットした状態と変わらない迫力。ただ４０Dのボデイは同じでも安い18-55のキットレンズとはまったく絵が撮れるよ（画角が違う点は了解しています）　ということであれば、買ってみて試してみたいなあなどと、発売以来悩みばかり増幅中！

実用的で、効果が実感できるものであれば、費用の面はなんとかしようかなと思うのですが、画角は別として画質など　さほどの差異は実際にはないよ　ということであれば、現在のセットで多少の画角の違いは我慢してあちこち出かけていくことにお金をかけたほうがいいかもと考えています。

実感体験？　教えていただけないでしょうか？

書込番号：10331284

[kuroyan]

具体的に、40Dをお使いになっていて、どんなところにご不満を感じておられる
のか。それを実際に7Dが解消できるのか。が、大きなポイントではないでしょ
うか。
私の場合は、自分が使っている機種に不満が生じた場合、さらに同じ条件で何
度か撮影に出かけ、その不満をさらに具体化させ、それをどのように軽減させ
るかを考えます。

とりあえず...ルート24さんは、現状のシステムでどのような不満を感じておら
れるのでしょうか。

書込番号：10331421

[1976号まこっちゃん]

街の風景やポートレートでは連写は必要ないと思いますし、19点AFも必要ないかなと思います。なので僕としては40D続投したほうがいいと思います。もしくは5D2かレンズ投資。
実際に僕も40Dを使っていて倍近い画素数になりましたが40Dの方が安定した写真が撮れると感じました。結局、1800万画素は使わず40Dと同じ1010万画素に画質を落として安定性重視で使っているので40Dより連射が速い、UDMA対応以外はそんなに性能差は感じてません。

書込番号：10331584

[白秋2]

40Dに不満が無ければ15-85の買い増しで良いと思います
これがあれば日常の撮影は全てこなせる焦点だと思いますし防塵防滴が無いためかEF-SのせいかはわかりませんがLの冠を挙げても良いレンズだと思います

書込番号：10331586

[ルート２４]

キャノンレンズのクチコミで、キットレンズと上級レンズでは、明らかに絵が異なるというコメントもあり、15-85は７Dの発表にあわせ開発したという”気合のはいった”ものなので、旧製品を使用しているユーザーが、買い換えるにたりる進化があるはずなんだろうという漠然とした
期待感があります。
現状の写真機材で、特に不満はないのですが、よりよい結果を知らないので満足しているということもありうるのではないかと考えています。
写真なので、よりリアルな質感の描写　細密感　立体感などが表現できれば楽しいですよね。

書込番号：10331676

[torotorotorori]

レンズを買い替えるのならEF-S17-55にされる手もあると思います。
EF-S15-85は画質がいいといっても18-55と明るさが変わりませんが、17-55はF2.8通しですので、ボケを活かした写真が撮れると思います。

画質の違いは大伸ばししなければわからないかもしれませんが、ボケの違いは小さなサイズでもはっきり差がわかりますので、作画の幅が広がるんじゃないでしょうか。

書込番号：10331744

[お嬢ぅ]

風景やポートレートならそのまま40Dで十分ですわ。
ステップアップを望むなら、5Dなどのフルサイズを薦めます
APS-Cとは、別次元の描写を楽しむことができるはずよ。お薦めだわ

書込番号：10331745

[mt_papa]

レンズ追加なら 17-55 などのほうがいいと思います。
15-85 はそれなりにいいと思いますが、ニコンの 16-85 を意識したん
でしょうね。

書込番号：10331829

[ルート２４]

いろいろアドバイスありがとうございます。

1976号まこっちゃん　さん
ご説明いただき、７Dの進化した機能は、自分にはほとんど必要ないなあと納得しました。４０Dのほうが安定して取れるということは　７Dをフル画素で使用すると、失敗してしまったというご経験がが多いということでしょうか？　どんな状況が起こるのでしょうか？

白秋２さん
15-85は１本でほとんどの状況に対応できるので、交換レンズをもっていく必要がなくなり？　総重量的には軽くなりますね。EF-S　10-22も評判が高く、試してみたのですが、10ｍｍは、自分の写真視覚をはるかに超えていて、最初は面白くても使いこなせないかなあと・・

torotorotoroniさん

画質の違いよりボケ量の違いのほうが確かに効果が明快に変わりますね17-55　ｆ2.8は考えていなかったのですが、選択肢が増えました＝悩みが増えたかな-

お嬢ぅさん
４０D十分！　ということなので　お勧めに従いボデイは続投でいこうかな。

皆さんの意見に納得して　ちょっとすっきり！　しました。
街歩きを続けてみて、ここでこれがあれば！　という状況が増えてきたらレンズを考えてみます。

書込番号：10331986

[melbo]

＞よりリアルな質感の描写　細密感　立体感などが表現できれば楽しいですよね。

これって結構むずかしい・・・単焦点を少し使ってみると面白いですよ。なにもＬ単焦点に手を出さずに２８/１．８（ちょっとユルイ表現になります）や１００/２（結構かりかり）あたりはどうですか・・・５０ｍｍでおつかいですので単の味はお分かりと思いますが。

４０Ｄは画質が安定していて使いやすいですよね。７Ｄにしてもそんなに画質は変わらないと思いますし、レンズにしても１８−５５ＩＳは結構よく写るし・・・コントラストが上がると変化は判りますが周辺収差が改善しても普通にはあまり変化は感じません。１５−８５は良いレンズだとは思いますが遊び心が足りないとゆうか、優等生とゆうか・・・

一時期フィルター径５８ｍｍの単焦点ばかり集めてました。２４/２．８、２８/１．８、５０/１．４、１００/２です。こんなのも楽しかったですよ。

実用レベルの差を求めるよりも、楽しそうなところへ行っちゃいますね・・・私は。　(^_^)/~

書込番号：10332083

[ルート２４]

melbo さん
いろいろ楽しまれていていいですねー

50ｍｍｆ1.4はポートレート用で使っています。レフ板やら持ち出していかにも　という感じで撮るのが楽しい！
レンズを選んで、レンズにあう被写体を探すというアプローチも楽しそうですね。

普段は、楽チン優先？で　できるだけ軽快をコンセプトとして（なにせ重いのを持って歩くとバテて、撮る意欲が減退してしまうので）、カメラバッグも、吉田カバンのウエストバッグにクッション材の一番小さいのをいれて代用。

15-85で超軽量、高性能なレンズがあればいいんですが、一眼レフのレンズは高機能、高性能なものは大きくて重くなりますよね・・・

気合が足りん！としかられそうですが

書込番号：10332291

[mao-maoh]

ルート２４さん　
こんにちは

とりあえず、４０Dに大きな不満もないようですし、
重くなるのも問題ということなので、
シャッターの耐久の限界まで４０Dで行ってはどうですが？

で、１０−２２の広角とか、マクロレンズとか、望遠の単焦点とか、ほしいレンズがあったら、レンズを買い足す方が楽しいでしょう。
それで、４０Dが明らかにへたってきたとか、５０Dの後継機の６０Dあるいはそのまた後継機の７０Dあたりが出るころ買い替えるか買い足すかすればいいでしょう。

４０Dは５０D、６０D、７０Dと進化していくはずですので、７Dはその上位機種です。
上位機種なので重いのも仕方ありません、防塵防滴などが必要なら考えましょう。

たとえば６０Dが来年出ると思うので、その時また考えてもいいのではないですか？
１０Dを、いまだ使ってる人もいますから。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10362453088.html
これは、４０Dよりかなり古い１Ｄ２の画像ですが、まだまだ使えると思いますが、どうですか？

４０Ｄは１０００万画素という、適度な画素数なので使いやすいと思います。

書込番号：10332806

[kuroyan]

フィルム時代に、普及価格帯のズームレンズを使っていまして、
「こんなものなのかなぁ」っと、漠然と思っていたことが、ありました。
その後Lレンズ(17-40F4L)に買い替えたところ、色ノリが良くなり、立体
感という意味でも向上し、「こんなに違うものか」と驚いたものでした。
それまでのレンズでは、なんとものっぺりした描写だったので。
その後、レンズ沼にはまりましたが、しかし「重い！」ことが苦痛で、
買い替え、処分、買い増しを繰り返し、結局今は24-105F4LISと70-200F4LIS
の2本のズームレンズを中心に、マクロや単焦点などを組み合わせて使っ
ています。

「重さ」であったり、「レンズ交換の手間」であったり、あるいは「描写
性能」そのものであったり、どこを妥協してどこを重視するかは、それぞ
れのスタンスによると思いますが、レンズを買い替えることによって画角
はもちろん、画質にも差が出ることは、体感できるケースは多くあるとは
思います。
が...18-55→15-85でそれが本当に実感できるかは、微妙かもしれませんよ。

私は、街中で建物を撮りますから、24mm相当は非常に便利だと思いますが、
それ以外の日常的なスナップでは、28mm相当でも十分だと感じています。
すなわち、18-55クラスの広角でもということですね。
広角は楽しいですが、広角レンズを買い増しして、重くて持ち歩くのが苦
痛だということになってしまったのでは、身も蓋もないですしね。

書込番号：10332861

[けろろ2008]

Yuhパパさん

1800万画素のこのカメラの性能を引き出すには、最新の単焦点II型Lレンズが必要だと思います。しかもASA100 F4-8とか最高の解像度が得られる条件をお勧めします。ASA100でもノイズリダクションが入りますのでRAWかオフで撮影することが必要かと思います。このカメラ ISO が少し高くなるとかなりノイズリダクションが働いてぼやっとした感じになりますね。

　これだけの性能を15万で購入できるのですから、その分レンズにも投資してあげましょう。ただレンズ相応の写りで十分な場合は必要ないですし、フルサイズを購入するのも良いと思います。

7D+EF24mm F1.4LIIでスタジオで撮影した写真の等倍(stdio-p,ノイズリダクションオフ)のものを参考に下記に掲載しておきますので良かったら参考にしてみてください。
(沼へのお誘いではないのでご注意ください)

http://www.imagegateway.net/p?p=EmMUYZHgJU4
password 0123456789

(関係ないですけど7DのマニュアルモードってISO AUTOにしておくと、自動的にISO感度で露出合わせてくれるようになっているですね。)

書込番号：10332882

[けろろ2008]

一つ下のスレに書き込んでしまいました。ごめんなさい。

書込番号：10332887

[まあぼう さん]

私40Dから７Dに変えた口ですが、一番よかったのはライブビューの画質とフォーカスの精度と高感度ノイズ減ったことです。



とても使いやすくなっています。それ以外はあまり変わりません。

40Dのライブビューはなんかぼけて見えますよね。

ご参考になれば。

書込番号：10333234

[yunsona]

カワセミの飛翔	サシバの飛翔

ルート２４さん、すでに皆さんのお話で気持ちがほぼ固まったかもしれませんが・・・
kuroyanさんの＞40Dをお使いになっていて、どんなところにご不満を感じておられるのか・・に尽きると思います。

私はAPS-Cサイズのカメラがどうしても必要だったため、20D、40Dと使用してきて、どうしても不満が残る部分があり7Dを購入しました。
不満な部分とは「超望遠撮影時のAFの迷い」だったのですが、7Dでかなりの部分が改善されました。
40Dとの大きな違いはAFが良く（早く）なったことと感じています。

ルート２４さんの使い方では40Dと7Dの差を感じることはあまり無いと思います。
画素数の差は私のようにトリミングを多用しない限り関係ない（A3まではまったく！）と思われます。

40Dを大事に使われて、投資はレンズに向けるのも有効です。
EF-S10-22mm・・好みではなさそうですが（笑）、広大な自然を撮ったり、背景の大きな建物を入れたり・・・値段の割には本当に良いレンズですよ、一押しです。

私のレンズは40D購入後に半数以上がLレンズになりましたが、レンズに負けない立派なカメラだと思います。
超望遠の世界に踏み込みたくなった時にもう一度7Dを考慮されても良いと思います。
鳥さん撮影の世界では7Dの評価はかなりのものですから・・・

40Dではなかなか撮れなかった鳥さんの飛び物の写真を張ります。
WEB用にリサイズしたためExif情報が飛んでいますが、7Dに500mm+1.4倍テレコンでの画像です。

書込番号：10334857

[cantam]

＞よりリアルな質感の描写　細密感　立体感などが表現できれば楽しいですよね。

これは難しいです、こうすればいつでもＯＫというものはないので、
光線の加減、光の差す角度など、諸条件が大きくかかわってきます。
またいくらかのレタッチも必要となる場合もあるでしょう。

これらの要素に比べて、40D から 7D への移行はほとんど意味をなしません（画としては大して変わらない）。
多少防塵防滴機能がアップしていそうなので、雨の日でもＯＫという気はしますが、
レンズがついてきませんので、これまた意味を成しません。

わたしら、20D と 5D というふる〜いカメラを使っていますが、
7D へ買い替えしようとはほとんど思いません。便利にはなっていますが、出てくる画はあまり変わらないかも。
5Dmk2 はいただけるものならほしいですが、こちらはこちらでファイルが肥大してしまって困ったものです。

Ｌレンズへの期待は誰しも抱くとは思いますが、
これも期待以上には、支払った額に比べて効果は少ないです（例外はもちろんあります、ｅｘ：３２８）。

提案としては、概して本体よりレンズでしょう。

１．15-85 を追加する：少なくとも今よりは撮影守備範囲が広がります、でも感動的ではないかも。
２．17-55/F2.8 を追加する：立体感のある写真が撮れる確率は上がります、重いですが。
３．本体を変える：フルサイズを追加する（出来れば買い増しがいいです）。
４．お安く上げるのなら、単焦点を追加する。
　　すでに 50/1.4 をおもちとのことなので、28/1.8 あたりをお勧めしますが、
　　50/2.5 コンパクトマクロも結構いいですよ。
　　私は５Ｄですが、好んで使っていい結果を得ています。

書込番号：10335009

[ryou-3]

４０Ｄから７Ｄに交換しました。
明らかにシャープだと思います。
レンズもＬがいいと思いますが、シグマ、タムロンでも満足いきます。
シグマ１０５マクロ、５０ｆ1.4、１５０−５００．
タムロン２８−３００ＶＣ．

書込番号：10335520

[ルート２４]

いろいろアドバイスいただきありがとうございます。
Ａ３ノビ程度であれば、差異は多少あるにしても４０Ｄ+キットレンズクラスでも画質そのものはあまり問題ない　というご意見が多いので、しばらく現行セットで（mao-maohさんの仰るシャッターの限界まで？）継続します。

yun-sonaさんのスポーテイな写真（かなりの速さで移動していると思いますがすごいピントがきてますね）を拝見させていただいて、７Ｄの高性能は自分には宝の持ち腐れになりそうな気がしました。

キットレンズの５０ｍｍ付近と　短焦点の５０ｍｍ　ｆ1.4の描写で明瞭に違いがわかるのは美しいボケ味で、解像力に違いを感じているかと言われると、よく分からない（単焦点は開放で使っているからかもしれませんが）という程度の識別能力なので、

旅行に行くことでも決まれば１本だけ持って行きたいという理屈で（交換レンズを持っていっても現場にいくと、ほとんど交換しません　ほんの数十秒のことなんですが）写せる範囲が広がる15-85をどさくさにまぎれて買ってみようかなあと考えています。

書込番号：10336559

予測が付きにくい被写体のAFについて

[ＺＥＡＬ命]

kenzo5326さんと同じような質問で申し訳ありませんが、サッカーやバスケのように予測が付きにくい動きをする被写体について、皆さんはどのＡＦで撮影されていますか？
スポーツ撮影には、ゾーンＡＦがいいと種々の雑誌にも書いてあるようですが、いかがなものですか。ゾーンＡＦを使用する場合は、やはり中央のゾーンを使うほうがはずれが少ないのでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10327887

[＃４００１]

私個人的には・・・
スポーツ撮影で「日の丸」構図はやむを得ない・・・と思います。

なので・・・多くのプロスポーツの写真は、「顔」ではなく「胸のエンブレム」や「ゼッケン」にピントを合わすのがセオリーと言われているようです。

まあ・・・サッカーのダイビングヘッドでのゴールシーンとか・・・水泳の正面写真なんかは、嫌でも顔にピントがくるでしょうけど^_^;（笑

なので・・・やはり精度の高い中央を使う事になると思います♪

書込番号：10327947

[チャピレ]

この記事から

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

記事の途中に↓というのがあります。↓にいろんなパターンの設定が載ってます

「EOS-1D Mark III AIサーボAF カスタム機能解説書」
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/e1dm3-cfg2.pdf

書込番号：10327956

[EOS-1D Mark�V]

EOS 1D Mark�Vと設定項目が似通っていることもあるので
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/
とか
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/e1dm3-cfg2.pdf
あたりを参照に、あとはご自身で使い込んで設定を詰めるしかないでしょう。

書込番号：10327965

[★ zero ★]

たしかジュニアユースさんがブログでサッカー撮影における１ＤＭＫ３のAF設定を詳しく書いてたんですが、先日見ようとしたら・・・分からなかった。(^^;ゞ

７ＤはＭＫ３とほぼ同じAF設定なので被写体追尾というか、AFの乗り移り機能とかあります。
このへんはチャピレさんが紹介されたPDFの解説書を理解できれば良いんですけどね。

ゾーンAFもコントラストに引っ張られるようでむずかしいです。
中央の精度が良いとか言われますが、周辺も問題ないですよ、構図で選べばいいと思います。

撮影しながらマルチコントローラーでAFエリア選択にはなかなか慣れないですけど。(^^;ゞ





　　

書込番号：10328001

[デジ（Digi）]

個人的には、中央１点のワンショットAFです。（AIサーボAFではありません。）
シャッター半押しでAFロックします。

動きが激しく、AFロック後に被写体が動く前にシャッターを押す必要があるので、
半押しAFロックから構図変更・シャッター全押しまでの時間は0.1秒です。（イメージ）

また不規則に選手が動くのに対応するため、シャッター半押しによるフォーカス位置の更新を0.5秒〜1秒ごとに実効し続けます。
これはMFカメラの頃は、常時小刻みにピントリングを動かし続け、
いつどこでシャッターチャンスが来てもピントが合っているようにしていましたが、
それと同じことをAFカメラではシャッター半押しの小刻み更新で行うのです。

書込番号：10328022

[ｄｅｎｋｉ８]

７Ｄは１系に近いＡＦの設定が搭載され新たにゾーンＡＦも加わりましたので、この辺りは
パターンを作らずに色々と試してみたいですね。
銀座ＳＣでいじったり家の中でちょっといじっただけですが、特定の選手狙いなら領域拡大
辺りが背景に抜けず良さそうです

Err 99さん
折角一つの撮影方法を提示してくださっているデジ（Digi）さんに失礼ですね。
違うと思えば他の方法で撮影すれば良い事だし、私には参考になりました。
スレの内容には関係ないし、要らぬ突込みは控えて頂けるとありがたいです。
また、こういう発言にナイスボタンを押すのもこれまた控えて下さると楽しい
クチコミになると思います。

書込番号：10328404

[atosパパ]

私はAF-Sレンズですので、中央一点の親指フォーカスであわせて、
それからマニュアル追従
センターで追いかけていって、フォーカスがかなり外れたらまた親指フォーカス
人ごみで、手前にピントが引っ張られても、MFで追いかけ
日の丸構図は仕方ないと思います
むしろ少し引き目で、トリミング前提です
それからできるだけピントをはずさないように絞れるなら絞ります

あ、ラグビーでの話です
野球やテニスなど、一人の時は、AFのままやるかもしれません

書込番号：10328437

[Dr.T777]

私のパターンは、１Ｄｍ３がメインですがＡＦは同じ感じなので周辺アシストなし・１点ＡＦのみです。
ＡＦ追従速度は標準もしくはひとつプラスぐらいかなぁ〜
周辺アシストも有効的ですが人混みとかだと意図する被写体に合わなかったりするのが多いのでほとんど使いません。

ＡＦポイント位置も状況によりいろんなポイント使いますよ。
もちろんセンターも使いますが・・
現場の状況とか選手の動きなどを少し観察してればおおよその動きも判るので構図的にもＡＦポイントも決められると思います。
コレで意図した構図からあまりにも外れちゃうのは見逃して次のチャンスを狙います。

ＡＦロックもひとつの手段かもですが私としたら最後までＡＦポイントで追い後からトリミングするなりしていますよ。
撮って出しが良いのでしょうが最終的に自分好みに仕上げています。

サンプルはメーカーも違いますが数年前に初トライしたアメフトです。
フェイント動作が凄くて追ってるこっちも惑わされちゃって何度もポールを見失いながら撮れましたよ。


いろんな意見から自分に合った方法を見つけて下さいませぇ〜

書込番号：10328607

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
私は基本的に、縦での撮影が多いのですが、やっぱりＡＦフレームは１点を指定して、それで被写体を追っていますね。もちろん、ＡＩ　サーボです。
ゾーンＡＦでも撮れるし、その方が楽なこともあるのですが、選手と選手が重なり合うスポーツの場合、狙いとは違った選手にピントが持っていかれる場合もあるので、１点で追えるのなら、７Ｄでもそちらの方が良いと思います。
中央のＡＦフレームが一番精度が高いことは分かりますが、それゆえに自分の意思と反した写真を撮っても仕方ないので、その場で最適と思われるフレームを選んだほうがよいと思います。

書込番号：10328816

[おじさんおたく]

連射で撮ってみましたが虫の名は不明　トリミングしてみました。　　ＩＳＯ３２００の夜の駅も撮ってみました

書込番号：10330499

[秀吉（改名）]

↑ホバリングしながら花の蜜を吸うホシホウジャク（スズメガの一種）でしょうか。
http://www.insects.jp/kon-gahosihou.htm

書込番号：10330607

[チャピレ]

Ｘ２＋タムキュー	Ｘ２＋タムキュー	５０Ｄ+サンヨン	５０Ｄ+サンヨン

＞虫の名は不明　トリミングしてみました

おそらく私が以前撮ったのと同じ種類だと思います。私の１枚目と２枚目のが同じ種類かも？（Ｘ２+マクロレンズのタムキューで撮ったもの）ホージャクだと思いますよ。


３枚目と４枚目（これは５０Ｄ）はオオスカバという種類だそうです。この種はちょっと珍しい昆虫ですよね。よく観察してさがすと結構見かけるようになりました。

書込番号：10330616

[おじさんおたく]

秀吉さん　チョビレさんありがとうございました
ガの一種ですか　ハチドリにしては鳥らしくないなと思いました
それにしても皆さんはピントがばちっときていますね
手持ちですよね　撮影時の留意点教えてください

書込番号：10330683

[チャピレ]

＞手持ちですよね　撮影時の留意点教えてください

はい手持ちです^^ホバーしてればそんなに難しいことはないので連写すれば撮れると思います。ホバーせず機敏に飛び回っているときは難しいのでホバーするまで待つのが吉という程度かなと。私のはレンズの写りがいいだけですＥＦ３００ｍｍに1.4エクステつけて撮ってます。単焦点Ｌレンズは綺麗ですよータムキューもいいレンズです。ＡＦは遅いのでＭＦで撮ったほうがいいときも多々あります。
ただし４ｃｍ程度の大きさなのがちょっと難しいところかもしれませんね。

スレ主さん脱線失礼しました。

書込番号：10331031

[mt_papa]

中央１点＋AI SERVO ですね。若干のトリミングで構図を整えることが多いです。

書込番号：10332016

赤いフォーカスポイントについて質問です。

[ヒロシマッコ]

昨日50Dを下取りに出して10万円の追金で７Dを購入しました。
早速テストしたのですがひとつ気になることが・・・。
AFが合焦したときのフォーカスポイントを黒から赤へカスタムファンクションで
変更できたのはいいのですが、その時、画面全体がピントが合ったときにかすかに赤く光るのは仕様ですか？とても気になってます。以前のカメラのようにフォーカスポイントだけ赤く光らせないでしょうか？

書込番号：10321949

[thomyorke]

7Ｄはファインダーに液晶パネルを組み込んでいますが、フォーカスポイントを赤く光らせる原理はこの液晶に赤い光を照射して液晶でその光を反射させているわけです。
ですので、どうしてもファインダー全体がうっすらと光るのは避けようがないと思います。
室内とか夜間など、ファインダー内が暗い状況だと反射が目立つかもしれませんが、気にしないのが一番ですd(´∀｀*)

書込番号：10321993

[melbo]

４０Ｄや５ＤＭａｒｋ２でも一緒です。暗いところで撮るととなりのフォーカスポイントも光った様に見えてしまい？？？なこともあります。
ＥＯＳ−３でも同じです。
キヤノンの仕様です。
(^_^)/~

書込番号：10322212

[CXEOS]

ヒロシマッコさんこんにちは。
私も最初、スレ主様と同じようになんか全体が赤くなるなあ。。と思っていましたが
しばらく使っていたら慣れてしまいました。
あまり気にされることはないと思いますよ^^

ちなみに私は暗い時にだけ赤くなるように「自動」に設定しています。

書込番号：10322992

[小鳥遊歩]

melboさんもおっしゃっていますが、5D2でも一緒ですね〜。気になさらないのが吉と思います。

書込番号：10323300

[nmscp]

仕様確認ならメーカーに聞くべきだと思うよ。

書込番号：10324579

[mt_papa]

キヤノンのファインダーでは良く聞く話ですね。
しかし、私の 20D/50D ではさほどきにならないというか、気になった
ことがありません。気にする度合いの問題かも。（笑）

書込番号：10325690

[ヒロシマッコ]

皆さんありがとうございます。
一瞬自分のカメラだけかと思ってしまいました。
５Dマーク２はフォーカスポイントだけが光るので気にはならなかったのですが
７Dは一瞬画面全体が光るのが、きになったので質問させて貰いました。
暗い室内で使うことが多いいのでもう少し試してみます。
ありがとうございました。　

書込番号：10326409