EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

どうして質感でニコンに負けるのか

[ミノルタファンになりました]

銀塩時代はＯＭ使いでした。
ＯＭ−２Ｎでポートレート好きな高校生。
でも友達のＡ−１がすごくうらやましかった。
Ａ−１のあのメカの塊のようなボディが・・・（カメラロボット）
その後Ｔ−９０にも憧れて、ＡＦ化の時に思い切ってキヤノンに変更しました。

以後、22年間ずっとＥＯＳを使っています。
途中、ほんのちょっとだけαー７Ｄを使っていた時期があり、今のＨＮはその時のものです。

さて、７Ｄを買うつもりで（まだ予約はしていませんが）、
愛機５０Ｄをオークションにて手放しました。
７Ｄは３０Ｄ・４０Ｄ・５０Ｄと使ってきた私にとって、最後のかけになるようなカメラだと感じています。
つまり単に写真を高画質で撮るためだけの道具ではなく、男の趣味としての所有欲を満足させるカメラ。
所有することがステイタスだと感じられるようなカメラ。
高嶺の花でる１Ｄ系を除き、それが初めて感じられるＥＯＳのような気がするのです。

しかし、先行してレビューしてくれたこのページの先輩たちによると、それでもカメラとしての質感はＤ３００にはかなわないとのこと。
確かにニコン機の質感は高い。
でもどうして？？
７Ｄのカタログに記載してある開発陣のこだわりを読んで、やっとニコンを追い越したかと思ったのですが、
レビューどおりだと本当に残念だと言わざるを得ません。

スペックや画質だけでなく、カメラとしての質感もニコンをしのいで欲しかったです。
みなさんはどうお考えですか？
質感などどうでもいいといわれる方には、しょうもない話題ですみません。

書込番号：10106054

[小鳥遊歩]

僕も、シャッター音やボタン関係等の使用時のフィーリングはニコンD300sのほうが好印象です。が、質感や使用感みたいなものって個人的な好みなので、、、。あと、ニコンのほうは使っているうちにすぐにゴム部がぺこぺこになったりはがれたり変色したりするようですが、キヤノンのほうはそういう部分には強いですね。

結局、好みの問題なんじゃないでしょうか。

EOS7Dで、実際、今日触って気になったのはすごく細かい点ですが、、、今回から各種操作ボタンは「ボタンそのものにそのボタンの機能がプリント表示」されているんですが、消去ボタンの「ゴミ箱」マークとか、再生ボタンの「再生」マークが曲がっているような感じになっていました。銀座のキヤノンでしたが展示2台ともそんな感じでした。なんか、ああいう細かい部分でも質感とかそういうものって左右されるので、、、。笑

書込番号：10106122

[DIGI-1]

まあ、人それぞれの感じ方ですし、NIKON（D300）は良いと言う固定概念もあるかもしれませんので

私もいろんな方の感想を見て少し気にはなってますが、まだ今は期待の方が大きいです。
シャッター音にしても、スペシャルサイトで聞く音は結構気に入ったのですが
実記を触った方のコメントは、確かに良いというのと、50Dなどの延長であまり変わらない
と言う両方の意見がありますしね。

自分で銀座に行って触ってから自分なりの結論を出すつもりです。

因みに、とりあえず予約は入れてます。

書込番号：10106171

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>つまり単に写真を高画質で撮るためだけの道具ではなく、男の趣味としての所有欲を満足させるカメラ。
>所有することがステイタスだと感じられるようなカメラ。


ならば、見かけじゃなくて中身が肝心でしょ！！

まぁ、それにしてもどうしてそんなに惚れ込んじゃったのでしょう、ななで〜に？

ステイタスや優越感と言う時代でもないような・・・
悲しいかな、カメラは一生モノと言う時代ではなくなってしましたから。

書込番号：10106206

[自称敏腕コンサルタント]

質感なんて描写に関係ないのでどうでもいい、と思っていましたが、結局、質感（とAF性能）だけで50Dを売却し、D300を購入しました。以前1D2も使っていまして、皮肉なことに質感の重要さに気付かされた次第です。１D系の質感は素晴らしいですね。

F4Lズーム3本を売却した時はさすがに複雑な気持ちになりましたが、でも重要なんですよね。
今は、D300にトキナー16-50F2.8＆純正70-200F2.8VRで動きものは対応しています。
（静物はペンタですね。）

7Dはまだ触っていませんが、質感も相当向上したとのこと。
キヤノンには、こういうニーズを的確に捉えて復活していただきたいですね。

書込番号：10106232

[*106]

カメラ本体や質感やシャッター音で撮影出来る人がうらやましいです。

大砲系を使う私には、マウント交換を安易に出来るほど、豊富な資金無し。

でも、写真はレンズの性能の一部だから、カメラ本体が良くてもレンズが使えなければ意味無いですからね。


しかも、製品版ではなくて、ベーターか量産試作で判断出来るなんか、うらやましすぎる。

書込番号：10106289

[doss]

ミノルタファンになりましたさん こんばんわ

質感やスティタスにこだわるなら1D Mark�UNの方があるかと思いますが(^^ゞ
多分、画素数がかなり落ちるので心配するかと思いますが出て来る絵は大丈夫です。

よく１D系は酷使されていると言われていますが探せば綺麗なボディも見つかりますよ〜
CFを持ち歩き試し撮りをして家でソフトを使ってショット数を見れば解りますので大丈夫かと・・・

１D系の質感と重さは永遠〜です♪

７Dも１〜２年の内にきっと過去の物になってしまうと思いますがそれでも愛せるなら
7Dも良いかと思います(*^^)v

書込番号：10106353

[アプロ＿ワン]

同じく質感やシャッター音で写真を撮らないので判りません。
しかし発売日に買った５０Ｄは半年色々と使いましたが、冬場の日中に撮ると
全ての写真が赤く染まるのと、ＡＦでのピントのバック抜けで手放しました。
今は1DMark�Uを使ってますが重いので７Ｄの値段がこなれたら買おうと思ってます。
その頃には色んな情報が出てるでしょうから。

書込番号：10106354

[写画楽]

こんばんは
デジイチボディー早期陳腐化論を以前からよく言ってきましたが、
最近では、性能面でほぼいいところまで進化し、付加機能の競争も重要になってきたように思います。
そういう意味で使用年数もやや長期化する傾向、質感の大切さもよくわかりますよ。

ただ、ニコン機が質感がいいということについてよく言われますが、客観的にどうなのということになると良くわからない感じですね。
過去からのイメージや思い込みの影響もあるでしょう。

耐久性のような視点ではある程度客観性が出てくるでしょうけど、それでも総合的なデータ化は困難ですね。
感触ということなら、自分がしっくりくる方を選べばいいわけですね。
勝ち負けの問題とは違うように思いますけど。

書込番号：10106443

[おかずとり]

＞どうして質感でニコンに負けるのか

ミノルタファンになりましたさんが、ＮＩＫＯＮの質感が好きだからじゃないですか？
私はあんまり好きになれない（むしろ嫌い）なので、質感が負けている（劣っている）
とは思いませんが。

ココをこーして欲しい、あーして欲しいという要望は、いっぱいありますけどね。

書込番号：10106494

[Cornell Romany]

初めてデジタル一眼を買うときに、40DとD80とで悩み、デザインの点でも考慮しましたが、キヤノンのほうがいいと思いました。ニコンはごつごつしたボディで、こてこてと色々ボタンが付いていて、感覚的に分りづらかったです。

シャッター音や質感などでよくニコンとキヤノンが取り沙汰されますが、私はキヤノンのほうが好きですねえ。

というわけで、好き好きではないかと・・・

書込番号：10106513

[市民光学]

　客が、それでよいから。
　すなわち、それで良いという、企業と客の関係が出来ている。
　他社には他社で、別な関係があるのでしょう。

書込番号：10106591

[melbo]

質感て見た目の部分だけではないと思います。

私はキヤノンですが親父が筋金入りのニコン派です。お陰でＤ７００とＤ３に接することが出来ました。そこで感じたのはやっぱりＤ３だわ・・・です。シャッターのタッチはやはり違います。それだけではなく一つ一つのボタンや蓋の閉まり具合といったところまで違います。おそらくシャッターユニットも違えば赤外線カットフィルターも違うと思います。
要は内外全てから湧き出てくるような質感こそが拘りになるのだと思います。

キヤノンではやはり１Ｄ系の質感は７Ｄが見てくれ上良くなっても追いつきません。しかし、キヤノンユーザーはその違いを受け止めその差を感受できるところが良いと思います。
ニコンユーザーの様に実はその差を感じながらもトップエンドと同じだと言い放っては少々恥ずかしいと思います。

そういった意味でもＡＰＳ−Ｃのフラッグシップなどと書かずにスペックを大幅に向上させた「イメージモンスター」の呼称はちょっとくすぐったいですがキヤノンの分別を感じ嬉しいです。

７Ｄ結構いいと感じています。　(^_^)/~

書込番号：10106749

[Dr.T777]

ニコンはＤ２Ｘ使ってますがグリップ感は良い感じに手のひらにフィットしますよね。
キヤノンは１Ｄｍ３と４０Ｄですが、どちらかと言うとがっちりタイプの男性って感じかな？？

＞ニコンのほうは使っているうちにすぐにゴム部がぺこぺこになったりはがれたり変色したりするようですが、キヤノンのほうはそういう部分には強いですね。

とありますがどっちもどっちでラバーは剥げる？ぺこぺこするらしですね。
機種にも因るんでしょうが。

シャッター音ですが
フラッグクラスは同じですが、ミドルクラスのシャッター音はやっぱり
ニコン系が好きですねぇ〜
気にしない人も居るようですが撮影しててもモチベーションを上げてくれる感じです。

センサーサイズの話しじゃないけど人それぞれの好みって事ですよね。

書込番号：10106803

[neova 007]

>>カメラとしての質感もニコンをしのいで欲しかったです。

メーカーが気にしてないし重要ポイントにしてないんだと
思います。会社全体がそういう雰囲気だとそういう方面に強いスタッフも
育たないし・・機能、性能が高いものをつくるのが最優先で、
別にそれが悪い事ばかりでも無いですし

書込番号：10106887

[ミノルタファンになりました]

スレ主です。
短い時間にたくさんの返信・・・本当にありがとうございます。

好みの問題もあるでしょうし、キヤノンはさほど質感を問題にしていないのかも知れませんね。
近いうちに７Ｄを予約して、発売日には手にするつもりです。
自分の期待通りの画質と質感であることを期待して・・・

発売日が本当に楽しみです。

書込番号：10106979

[Giftszunge]

ミノルタファンになりましたさん
> さて、７Ｄを買うつもりで（まだ予約はしていませんが）、
> 愛機５０Ｄをオークションにて手放しました。

7Dの仕上がりを実際に手にとって確認しない先に、
どうして現用機を下取りに出してしまったのか？

> カメラとしての質感もニコンをしのいで欲しかったです。

期待するのは構わぬが、その期待に適った仕上がるかどうかを事前確認しないで、
現用機を手放すようなアクション真似は、僕には決してできない。

> どうして質感でニコンに負けるのか

これも所詮はまだまだ噂の段階であり、まだ誰もその事実を確認していない。

書込番号：10107122

[eoseoseos]

男の趣味としての所有欲を満足させるカメラ

なら、せめて1D3でも所有すれば？
触ってきたけど、あくまで質感は50Dと大して変わらないし〜〜(-_-;)

書込番号：10107172

[ペコちゃん命]

所持すると愛着も沸いてきますよね。
それが沸いてこないようだと、やはり合わないということなんでしょうね。

書込番号：10107344

[ちょきちょき。]

質感も人それぞれ感じる部分が違いますからね^^

書込番号：10107571

[『ﾀｶｵ』]

勝つとか負けるとか？(^^)
好みの問題では？(^_^;)

私は D300とかﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのニコンの機種の質感は余り好きではありません。

EOSの質感のほうが手になじんで(^^)数段好きですよっ
o(^-^)o

ニコンはﾆｺﾏｰﾄ (^^)

キヤノンはA-1 (^^)

こんな感じでﾌｲﾙﾑｶﾒﾗでも好きだと感じたｶﾒﾗで楽しんでいますo(^-^)o

普段は5Dで撮影を楽しんでいます(^^)

撮影内容や気分に合わせて色々なｶﾒﾗを使用して楽しめば良いだけだと思いますよ(^-^)

書込番号：10108759

予約の場合、市場価格が下がると購入価格はどうなるのですか？

[貧乏性３号]

ちょっとした興味なのですか、新型発売前から予約を入れる方々に質問です。

自分が予約した後に、同じショップの表示価格が下がった場合、実際にはどの値段で購入する事になるのですか？

ショップは最終的な価格で売ってくれるのか？
それとも誰よりも早く新型を手にするための対価として、高めの価格設定で購入するのですか？
（発表から発売までの間に何万円も値段が下がると心穏やかではないですよね）

書込番号：10099471

[白秋]

店によります
保証を打ち同価にする店もあれば予約時の価格にする店もあります
まあ普通は同価にしますが
だって予約金や全額でも払っていれば別ですが普通に売る在庫があって価格が違うなら予約をキャンセルして買えばいいだけですから

書込番号：10099544

[12ポンド]

そうですね。販売店によって異なりますね。
ネットショップではありませんが、5D�Uの時ヤマダ電機は、商品が入荷した時の店頭価格で販売してくれるとのことでした。

書込番号：10099652

[じじかめ]

一般的には、下げてくれると思います。

書込番号：10099741

[eoseoseos]

本日触ってきました。
見た目はペンタ周りの丸みが印象的。
グリップ感は手の平で包み込む感じで、背面デザイン部の効果が出ている。
シャッター音は金属系とゆうよりソフトで、連写中も嫌な振動も無い。
スペシャルサイトの音とは別物！
ファインダーは広くて明るく、隅々まで見やすいが液晶表示(AFフレーム)の線が太すぎて目障り。
防塵防滴を謳うが、実際にはマウントのシーリングは無く、1D系とは別物！
新型レンズの質感は良いけど、鏡胴が長く伸びるのが興醒め・・・。
全体的な印象は「背伸びしたミドルクラス」ってところか・・・。

実際に触ってから購入を決めるのも良いのでは？

書込番号：10099833

[あ き あ か ね]

イキナリ横失礼します。

■eoseoseos さん
あなたの真面目なレスを初めて拝見しました。
見直させて頂きます。

by あき(@^^)/~~~
↑
まだ寒い？(笑)

書込番号：10100906

[mt_papa]

店によると思います。
あと、交渉次第というのもあり得ますね。
良心的なお店なら何も言わなくても下げてくれると思いますが、、

書込番号：10101011

[mik 21]

キャンセルする人もいるでしょうね
以前、ヤマダ電気でx２が納期長めで安売りしてた時
「予約しておいて他の店が値段下げたらすぐキャンセルすれば良い」
って言う意見で盛り上がったのを、思い出しました
あれはちょっと酷かったな・・(^_^;)

書込番号：10101045

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
私の行きつけのショップでは、予約時か購入時の安価な方です。
私は念の為に、予約時に確認します。

書込番号：10101400

[doragon_bright]

普通に販売価格をその場で下げます。
もしくはお客様に知らせないでその場でキャンセル＋再入力と
なります。（なぜなら価格を変えると値引き扱いになるから。）

売る側からすれば取り敢えず受注を受けなければ話になんないんで
お客様に不利になるような案内は絶対にしないのでご安心を！

書込番号：10103983

あれ？

[かずまさ２６]

７Dって、５Dの後継機でフルサイズじゃないんですか?

書込番号：10093446

[写画楽]

こんにちは
そのような予測も出て楽しませてくれたのですが。
APS-C（×1.6）ですでに決着。
メーカーのHPなどで確認できますね。

書込番号：10093474

[えふまさ]

5Dの後継は5D MarkIIですよ。

書込番号：10093483

[ちょきちょき。]

はいw
フルサイズではありません^^

書込番号：10093485

[Qsilver]

非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?

書込番号：10093625

[『ﾀｶｵ』]

いゃぁ(^^)残念でしたよねぇ(:_;)

俺も7Dという一桁のネーミングには！フルサイズの廉価モデルで1200万画素くらいを期待してましたぁ
(>_<)
まだまだフルサイズは高いということにしなくちゃいけないですからねっ
(^_^;)

ソニーさんに頑張って貰って
(^_^;)

キヤノンからも廉価モデルのフルサイズ出ないかなぁ(^_^;)

…当分は出ないですよねぇ
(^_^;)
ﾌｨﾙﾑの時も7は、ハイアマでしたからねぇ
(^_^;)

APS-Cは！初心者からハイアマ用として残し、これからのラインナップを位置付ける為の戦略だったみたいですねっ(^^)

APS-Cだけど画質もなかなか良いらしい？ですし、かなり頑張って作ったカメラだと思いますo(^-^)o

7Dも Mark�Uとかになるんでしょうねっ(^^)

書込番号：10093718

[ドリームシード]

フルサイズなら、５Dの上位機としてEOS３Dがいずれ出るかもしれないですね。というか出てほしいですが。

書込番号：10093791

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ソニーさんに頑張って貰って・・

同意です。
結局ソニー２４Ｍセンサーもα９００とＤ３Ｘだけが採用、Ｄ３Ｘは仕方なし
ですが９００が想像以上にさばけず苦戦している感じですよね〜。
その為コストダウンがいっこうに進まないイメージがあります。

もってけ泥棒価格でフルサイズ１０Ｍセンサーあたりを作ってくれれば、
下手をするとキャノンでさえも買ってくれるかも？

書込番号：10093808

[VallVill]

1D Mark�W､1Ds Mark�W､2D､3D､4D､6D まで全部短期間で出して欲しいです｡

書込番号：10093832

[じじかめ]

じっくりと見てやってください。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-highquality.html

書込番号：10093926

[Giftszunge]

Qsilverさん
> 非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。

CanonもNikonもネーミングに節操がない。

特にNikonの二桁機は混沌ひどいことになっている。
それゆえに、四桁機が飛び出した。
しかし、早速２系統入り交じり、将来性の無さが見て取れる。
三桁機も２系統が入り交じって、将来性の無さが見て取れる。
ポロシーの欠片もありゃあしない。

> どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?

一桁Dの後継機は同型番のMark2, Mark3となる。
1Ds系がフルサイズフラグシップ
1D系がスポーツフラグシップ
5D系がフルサイズ中級機
7D（系）がAPS-C最高機種（Nikon流に言えばAPS-Cのフラグシップ）

1D系と7D系が視野率100%のフラグシップ（または準フラグシップ）

そういう意味において、5D系が中途半端なポジション。
フルサイズ普及機とか廉価機とか言われているが、
普及機とか廉価機とか言うほどけっして安くはない。
フルサイズ中級機でよいだろう。

二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機。
10D
20D
30D
40D
50D

エントリー機は番号無しのKissなんとか。

書込番号：10093933

[☆バンビーノ☆]

カメラは型番で判断しないで中身で判断しましょう

書込番号：10094575

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

スレ主さん、横スレ失礼いたします。

Giftszunge さん

これは何とも珍しい、いつもの熱弁、興味深く拝聴しておりますが、
まさか７Ｄの掲示板に登場していただけるとは。

”多いに”は無理としても”多少”は７Ｄに興味をもたれたのでしょうか？
キャノン板にても有意義な意見の投稿にて、楽しませていただきますよう
よろしくお願いします。

書込番号：10094649

[debu-neko]

Giftszunge さん
＞二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機

そうですよね、このまま行くと行き詰まってしまう（笑）。

いっそのこと二桁APC-C中級機は一桁フラグシップのＤＮＡを持たせて
５５Ｄmark�U〜�V、７７Ｄmark�U〜�V　　なんてのはどうでしょう？

エントリー機はテキトーでいいかな・・・・

書込番号：10094940

[小鳥遊歩]

スレ主さんは横井さんみたいな方ですね〜。素晴らしい！

書込番号：10095189

[VallVill]

横井さん？

書込番号：10095513

[採菊東籬下]

直接関係ないかもしれませんが、７Dという名称がちょっと気になります。レンジファイダーキャノンは７Sが最終機。kissシリーズを除けば、銀塩のイオスは7Sが最後の発売。銀塩のkissシリーズも7が最後。EOSデジタルも7Dの後に7DSが出て、別の展開になるとか。考え過ぎでしょうか。
横スレで失礼しました。

書込番号：10095721

[mt_papa]

私も 7D は最初 D700 対抗と思ってました。（笑）
D300S 対抗でしたね。

書込番号：10095918

[parole]

VallVill さん

小鳥遊歩さんがおっしゃっている横井さんとは、
太平洋戦争時のグアム島においてジャングルでのゲリラ戦を指示され
終戦後もそのままその事実を知らずに現地に留まって、
終戦後30年近く経った1972年に偶然現地人に発見され
ようやっと日本に帰還した横井庄一さんのことです。
当時はマスコミで随分騒がれ、記者会見で横井さんが冒頭に言った
「恥ずかしながら帰って参りました」は流行語になったほどですから、
30代以上の方はご存じのことと思います。

小鳥遊歩さんこのエピソードから転じて、
「大昔」のことを忘れた頃に指摘されたスレ主さんを
褒め称えていたのだと思います(笑)。
(大昔も忘れた頃も横井さんと同じくジョークですからね、念のため)

書込番号：10098253

このカメラの購入にあたって

[doragon_bright]

今回このカメラを購入するに当たって今まで使っていた４０Ｄを
オークションにかけようと思っていましたが本格的にデジ一を使い始めた
最初の一台でなおかつ２年間使用してきたと言う事もあってか
クリーニングをしてるとやっぱ売りたくないという結論に達した為
ボディを２台収納出来る大きめのバッグを購入してこれからは二台体制で
行く事にしました。
ここで質問なのですが４０Ｄと今回の７Ｄが２台収納できてレンズは
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ（大抵ボディに付けたまま。）
タムロンの１８−２７０ｍｍ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４もしくはＥＦ８０ｍｍＦ１．８
ＥＦ１００−４００ｍｍ（これを持ってく時はタムロンは置いていきます。）
といった具合にボディ＋レンズ付きボディ＋レンズ２本（一本は大きめ）
となると思うのですが皆さんはこの位の装備を持ち歩くとしたら
どのあたりのバッグを購入されますか？
本来は店頭で実物を見るのが一番良いのかもしれませんが住まいが最寄の取扱店
まで車で一時間以上かかりなかなかそういう機会にも恵まれない為
なんとか参考程度で宜しいのでどなたかアドバイスをお願いします。
（ちなみに出来ればショルダーのように肩掛けが出来るもので予算は２万円位。）

書込番号：10090252

[馬鹿なオッサン]

EOS 7Dは大きいのでそれだと、各社の中からリュックを選びます。

お勧めはFOXFIRE　ルーパスです。

書込番号：10090341

[R38]

こんばんは

Tamrac Model 5612 Pro 12
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ma_50092/S0000072956/

カメラ2台、一台は100-400付けたまま収納出来ます。
お手持ちの機材ならOKだと思います。

書込番号：10090350

[あば〜]

EF100-400を持ち歩くパターンもありということですと
ショルダーはおやめになったほうが。。。
私もショルダーで
５０D＋１D3
EF17-55F2.8
EF100-400
EF50ｆ１．４
EF70-200
を持ち歩いたことがありますが。。。
EF100-400はカメラに装着し首から下げて持ち歩くのと
ショルダーで下げ歩くのとでは感じる重さが変わって来る気がします。

書込番号：10090360

[07S]

私は40Dのみですが70-200F4.50L 17-40.24-105.85/1.8などをクランプラー7ミリオンで余裕です、大きめなら大丈夫かと思います。

書込番号：10090380

[坊やヒロ]

私は、ハクバのトートバックを使っていますが、クランプラー7なら入ると思いますよ。

確か、本体+レンズ（装着したまま）で、2台いけると思います。

書込番号：10090468

[ぶるーＧＭ]

これまで愛用してきた４０Dを大事に使っていきたい気持ち、同感です。
私も４０D使ってて、先日７D予約しました。
航空祭では、１００−４００と１０−２２をよく使いますが、これまでは迅速にレンズ交換！
そんなとき、ショルダーバッグだと機材の出し入れがしやすいです。
更に開口部が、内側だとレンズ交換がしやすく大変便利っていうことで愛用しているのがf.64SCMです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCM.pdf
１００−４００つけた状態＋レンズ４本＋ボデー単体ぐらいはゆっくり収納出来ます。
（サイドポケットつけないときはレンズ２本）ストロボや小物も十分入りますよ

書込番号：10090673

[hkk0403]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCT.pdf
↑使ってますが

40D+サンヨン＆D300+70-200
でも楽勝ですよ（体をある程度順応化させたらですが）

書込番号：10091272

[410143]

07Sさんと坊やヒロさんが勧めているクランプラーについてですが、先日７ミリオンよりワンサイズ大きい８ミリオンも発売されました。

どこかの通販サイトで７ミリオンの収納例の画像が掲載されていたと記憶していますが、ブックマークを保存してなく、紹介することができません（スミマセン）。

実物を検討することが難しいのであれば、どのバックでも収納例を検索してみると良いと思います。どれくらいのサイズのバックなら、どれほどの機材を収納できるか、またその際の余裕の有無等も含めて、大雑把な目安が掴めれば、他のバックを検討する際にも、おおよその収納力の見当がつくと思いますので。

ちなみに、デザイン重視でいく（カジュアルっぽい方が良い）なら、私もクランプラーはお勧めします。私の場合は持ち運ぶ機材が少ないので、使用しているのは６ミリオンですが、若干の難（私の「クランプラー　６ミリオン」のレビューに記載してあります）はあるものの、癖を掴んでしまえばかなり快適に使用できます。カメラバックなのに、週に数回、通勤用にも使ったりしています。

書込番号：10091453

[pleiades0707]

私は、カメラ４（40Dと20DとコンデジとDVビデオ）、レンズ５、スピードライト３、
トランスM１、それらの付属品一式を、EOSオリジナルボストンに収納しています。
ただ、重たくてとても持ち歩くことは困難です。
自動車まではどうにか持ち込み、実際撮影するときには都度必要な機材を別バックに
入れて持ち出しています。
想像以上に重たいですよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a017.html

書込番号：10092219

[doragon_bright]

みなさん多くの意見有難うございました。m(_ _)m.
こうやって見てみると結構カメラバッグって
いろいろなデザインが出ているんですね。
ストロボや予備バッテリー、ストレージ等の
小物の収納、取り出しやすさも考慮して
自分にあったバッグを注文したいと思います。

書込番号：10092968

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
私の場合は実際にヨドバシカメラで店員さんにカメラを入れてもらったりして…でした。
実際にやってもらうと、しっくりするのが見つかったり、思いがけず不便なポイントが見つかったりしますので、オススメです。

書込番号：10093315

1D3と7Dどちらかよいですか？

[サンデーパパカメラマン]

今はライカM8.2を使用しています。

一度はデジタル一眼を使用してましたが、ライカに絞り、
また一眼レフを使いたくなってきました。

子供がクラブでサッカーを始めたこともあり、
連射が出来る機種で検討しております。

1D3を第一候補で考えておりましたが、7Dが発表されたこともあり、
ショールームで触ってきましたが、1D系の質感とはやはり差がありすぎました。
とは言っても、50Dよりはカメラとしての出来は向上しており、D300に肉薄した出来栄えだと感心しております。

1D3を買うか、質感やシャッター音など妥協して我慢して7Dを買うか、はたまた年内に発売されるのであれば1D4も視野に入れてます。

皆様のご意見聞いてみたいです。

書込番号：10087610

[VallVill]

キヤノンにするのなら7Dを賀って5D�Uも買って､さらに1D4を買ったらいかがでしょう？

書込番号：10087638

[ポぽんち]

価格差２倍ですね。

それよりサッカーならレンズでしょう。
７Ｄなら４２８が３２８で済みますね。

潤沢に資金があれば何を選ばれても。

書込番号：10087640

[ゆーすず]

こんにちは。
お金と待つ余裕があるなら1D4。

書込番号：10087641

[ほりぽん]

＞サンデーパパカメラマンさん　

　こんにちは！
7Dを「妥協」で買われるのなら
1D3がいいんじゃにでしょうか？？

私もそういうところにこだわるので
お気持ちはよくわかります！

でも「妥協」という気持ちがあるのなら
1D系がいいと思います！！

書込番号：10087642

[ＲＯＬＥチカ]

待てるなら1D4。今秋との噂もあります。
待てないなら1D3。
7Dは、Webカタログ見ただけですが、D300(S)に追いつけ追い越せの良いカメラだとは思いますが、1D系との比較は･･･。
機能は凌ぐ部分がありますが、基本性能、造り(品質感等)、操作性、耐久性、精度等で別物と思います。
予算がおありなら1D系をお奨めします。

書込番号：10087651

[LUM☆LIME]

7Dに関しては、まだカタログスペックと少々の作例のみしか出ておりません。
7Dも対象にされるのであれば、もうしばらく待たれた方が、より正確な選択が出来ると思います。

書込番号：10087661

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。

＞子供がクラブでサッカーを始めたこともあり

お子さんの年代はどれほどでしょうか？
現在キヤノンレンズはお持ちでしょうか？
また、予算も書かれた方が有益なレスが付くと思います。

書込番号：10087835

[優しい短気]

　お子さんのサッカーを撮影とのことですが・・・・

　写真には　
　　今しか撮れない光景があると思います。特にお子さんの場合はそうなのでは？？
　今から出るまたは出るだろうカメラを待てるのは→いらないのでは？？（カメラは必要な　い）
　　思い出は　証拠写真でも十分楽しめる＾＾　
　　また、悩むならレンズなのでは？？？

書込番号：10088102

[アイラブホンメイ]

サンデーパパカメラマンさん、こんにちは。

私も１Ｄ３と７Ｄでちょっと悩みましたが、結局７Ｄを予約しました。キヤノン１Ｄ系ですから作りが違うのは当然ですよね。１Ｄ４も考えましたが、おそらく７Ｄの３倍近くの価格ででるのではないかと予想されます。そんな金銭的な余裕はありません。また、どんなに作りがよくても所詮デジタル機器です。デジものは日々進化していっています。購入しても２年ぐらいで新しいものが出てきます。また買い替えで悩むことになります。お金が使い切れないほどあるのであれば、買い替えもできますが私のような庶民ができることではありません。そうであれば比較的安価で最新のデジ一を選択した方がいいと思い予約しました。あとカメラはレンズと腕だと思っていますから、ボディにお金をかけるのはもったいないですね。

そういうわけで、７Ｄを手にしたらできるだけその性能を引き出せるよう腕を磨いていきたいと思っています。

書込番号：10088136

[やっぱり単焦点かな？]

ライカM8.2を使っている方がEOS7Dで満足できるとは思えません。
恐らくご自分でもそう感じていらっしゃるのでは？

1D4は来年2月ごろではないかとの推測です。
待てるのであれば待ったほうが良いでしょう。
1D3も現状は安定動作してます。
買っても後悔はしないと思います。

ちなみにご存知でしょうけど、EOSはライカRのレンズが使えます。
EFレンズで満足できなかったらぜひお試しあれ。
ただしその場合はフルサイズセンサーを搭載した5D2がお勧めですけど。

書込番号：10088165

[安物買いkazu]

ﾃﾞｼﾞｶﾒの性能ｽﾍﾟｯｸで8割は

そのｶﾒﾗのすごさが判断できます。

性能、機能はD300に肉薄どころか

かなり上の位置になりました。

1D3は色々な面でﾌﾟﾛ用ですけど

やはりすでに過去の機種の感はぬぐえません。

ここは7Dで軽快にｻｯｶｰを撮ったほうが。

連射8コマですし。

1D4が発売された時には

7Dは立派なサブカメラの役目を致します。

書込番号：10088170

[mao-maoh]

7dのほうが良いですねえ。
軽いし、センサーと画像処理が新しいし、望遠に強いし、安いし、ゴミにも強いし、
でも、ボケは少ない。
僕としては、とりあえず７Ｄ買いたいなあ。

１Ｄ系はたしかに、ボディーは良い、でも重いからなあ。
来年１Ｄ４が出て、内容がよかったら、１Ｄ４も欲しいけど。

書込番号：10088215

[サンデーパパカメラマン]

パンフレット上のスペックはいいのでしょうが、
シャッターの切れ具合など、ものとしての質感が、１D系とまでいかなくても、
せめてD300クラスの質感があれば、迷わず7Dなのでしょうが。

今回のキヤノンの努力(視野率約100%、倍率1倍、秒8コマ、AFポイントなど)は、
非常にわかるのですが、グリップ握って、ファインダー覗いて、シャッター切った感触は、
50Dの延長線上の商品である感想を持ちました。
下手にショールームで7D触ってしまったので悩んでましたが、
皆さんの仰るとおり、安価な7Dを買おうとおもいます。
今の時間を大切にしたいと思います。


レンズはヨンニッパを買おうと思います。

皆様ご意見有難うございました。

書込番号：10088223

[やっぱり単焦点かな？]

そういえば、あと何日後かにライカ社の次世代システムが発表されるのではありませんか？
ライカがEOSのようなカメラを出すかどうかは疑問ですが、もしかするとRシリーズの後継で一眼レフかも？

EOS7Dのサンプルイメージを見ましたが、個人的には低感度からすでにノイズが気になりますね。APS-Cだから仕方がないのですが、高画素化のデメリットは否定できませんね。

1D3と7Dの比較の話ですが、
スペックから判断すると、AFの追随性能はどう考えても1D3の圧勝。
特にナイターゲームなどの暗いシーンでは明らかな差が出るのではと思います。
AFセンサーにアシストが付いているかどうかは大きいのですよ。
測光範囲も暗所に強いです。

7Dが優れているのは、軽量・UDMA対応・モニターの視認性・動画機能ですね。
それ以外の点は、1D3を超えないよう上手に作られてます（キヤノンお得意の出し惜しみですね）

書込番号：10088233

[サンデーパパカメラマン]

>キヤノン得意の出し惜しみ。

スペックを見た時は、下克上か！？って一瞬喜びましたが、
実機を手に取ったら、ちゃんと序列は守ってるって、妙に納得しました。

でもとりあえす7D買って、来年出る1D4も買おうと思います。
そしたら7Dはサブ機としても使えると思いますので。
今年の秋に1D4出たらショックですが。
(今年の秋に1D4出るなら、7D買わずに1D4待ちます)

ライカやっぱり数日で発表ですか？
噂のM8.2の後継機種ならば、とても気になりますね。
(ライカのRシステムとかなら興味ないです)
ライカはやっぱり、Mマウントがいいです。
ライカが利便性を追求したらいけません(笑)

書込番号：10088284

[FM2T]

Ｍ９　０９．０９．０９（つまり９月９日）に発表という
噂があります。

フルサイズですが，「Ｍ」すなわちレンジファインダーの
ようですね。今回のスレ主さんの要望（連写，スポーツ撮影
のための望遠レンズ装着）には応えられないと思います。

書込番号：10088444

[ロックスライド]

7Dを購入しておいて1Dを待つのはいかがでしょう。
もちろん7Dが気に入ればそのままで問題ないですし、
しかし1Dはそれなりに気合いの入ったスペックで出てくることは間違いないので
そっちが欲しくなれば7Dを売却するとか・・・

1Dは発売直後は優先的にいろんな方面に品が回るでしょうから、
発売されても入手困難で「待ち」の期間が長くなる恐れもありますね。

私だったらとりあえず7Dを買っておくかな・・・
（現実的には私にはそんな資金繰りは不可能ですが・・・涙）

書込番号：10088492

[多摩や]

＞7Dが優れているのは､軽量･UDMA対応･ﾓﾆﾀｰの視認性･動画機能ですね｡
それ以外の点は､1D3を超えないよう上手に作られてます(ｷﾔﾉﾝお得意の出し惜しみですね)


ﾌﾟﾛ機とｺﾝｼｭｰﾏｰ機の超えられない壁ではないかと…

価格帯（←今回は20万円付近）で市場にどんな機種がどの位の需要があり、月に何台売れて、何年間生産し、製造原価が売上が…と計算して作っているはず！
その点では間違いなく5D系も7Dもﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞの産物です。
それに対して1Ds/1D系は『手持ちで使える最新の技術を組み合わせ、最高の造り込みをした上で、自社の利益を乗せて値段を決める！』
というﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞから最も遠い所にある製品になります。
その他ｺﾝｼｭｰﾏｰ機とは一線を画す出来栄えなのは当然かと思います。

書込番号：10088651

[mt_papa]

＞1D系の質感とはやはり差がありすぎました。

という印象なら後悔しないためにも、1D3 or 1D4 でしょうね。（笑）

書込番号：10089057

[ホワイトマフラー]

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」こと

これに応える性能は
連写数、ISO感度(SS稼げるから）、AF性能
そして連続記録枚数

私はRAW+JPEGで撮ること多いのですが、
7D:６枚　に対して
1DM3: 22枚

上の板にも書き込みしましたが、これってどうなんでしょう。
やはり7Dは1D系のサブ機のようです。

書込番号：10089132

他社ユーザーから見た７Dの評価は如何に？

[KITUTUKI]

APS-Cの高画素機　50Dの画質は賛否両論あったように思います
ペンタックスのK20DやK-7の15Mは
ノイズ感はあるが画質的には好意的な方見方する人が多いと思います
ニコンはD300（ｓ）やD700など中堅機にはかなり力を入れていると思います
キヤノンの7Dはこれらの機種に比べて遅れていた部分を改良し追い越せたのでしょうか？
40Dと5Dから買い換えるだけの画質を持ち合わせているのでしょうか？
買い足したD700の高感度やニコン独特の画質にも負けていないのでしょうか？

今度の機種は50Dや5D2とは全く別物の　
画質とボディの剛性とレスポンスを持ち合わせてるのでしょうか・・
キヤノンユーザー、他社ユーザーの皆さんはどう評価していますか？

書込番号：10084865

[クマウラ-サード]

こんばんは、

発売前の機種の評価などスルーでは？

書込番号：10084902

[タイ美人]

センサーが１８Ｍでしょ。
よほど良いレンズ使わないとしっかり解像しないような気がするんだけどどうなんでしょうね。
少なくとも18-200ISや18-270VCなんかじゃダメダメじゃない？

書込番号：10084930

[ミノルタファンになりました]

まだ発表しただけ。レビューもなし。
評価できる段階ではないと思いますけど。

書込番号：10084969

[メルモグ]

女性と同じで、外観と肩書だけでは付き合えないでしょう
中身がわからないとね

書込番号：10084987

[小鳥遊歩]

50Dと5D2の画質が同等と見られているような文面にすでに違和感を若干感じます。

EOS7Dは50Dや、むしろD300との画質比較においてポジティブであればいいのではないでしょうか。5D2以上の画質であれば、もう、それは見事としかいいようがありません。現状、1Ds�Vも含めて単純に画質というのもはばかられますが、あえていえば画質では5D2が総合的に見てトップランナーといっても差し支えない状態と思います。

あと、7Dがカメラも含めて全ての面で勝っていなければいけないという必要はまったくなく、少なくとも現状考えうる限りでキヤノンの技術力を持って出し惜しみをせずにAPS-Cにおける最高のカメラを投入した答えがEOS 7Dであるという印象をキヤノンユーザー自身が感じていることが一番と思います（少なくとも、僕はそう感じています）。

書込番号：10085020

[小鳥遊歩]

カメラも含めて＝×
他社カメラも含めて＝◎

書込番号：10085036

[LE-8T]

発表されただけでサンプルも出て無い状況下での評価は出来ないでしょう。

ただ、オリンパスの板に現れては荒らして行かれるキヤノンユーザーさんに言わせると唯のトリミング機種と書くでしょうね。

書込番号：10085046

[うる星かめら]

高倍率ズームを使ったらレンズ解像の限界でぼやけた写真になりますが、
高画素化で画質が悪くなるワケではありませんので、関係ないではと思います。

書込番号：10085050

[ゆきくら]

>700の高感度やニコン独特の画質

ニコン独特の画質はノイズリダクションをかけ過ぎて星もノイズとして消してしまいますからね。
キャノンはそういうことはないです。

書込番号：10085078

[ryu23]

何はともあれ詳細なレビューを見ないとナントも言えませんね。

でも触手が・・・(^^ゞ

書込番号：10085090

[デジ（Digi）]

別に18Mを等倍で鑑賞しなくてもいいのではないでしょうか。
画質を評価するには、例えばA4でプリントして見る等の基準を一定にしておけばいいと思います。
そうすれば、18Mでなくても、M-RAWの10Mを使えば良いのではないでしょうか。
(多分、S-RAW（4.5M）でも十分でしょう)

ただし、願わくば、M-RAWとかに画素数を落とした際には、ノイズも少なくなって欲しいと思います。
要は、ピクセルの飛び越し記録ではなく、合算平均使用（記録）になってもらいたいものです。

書込番号：10085167

[カッパーカッパー]

↓ここで好きなカメラの画質比較が出来ます（7Dもあります）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


これで色々比較すると面白いでしょう。
個人的には7Dは画質はイマイチですかねぇ
なんとなくコンデジっぽい画質です。
レンズも選ぶでしょうからねぇ

主観ですが、全体のバランスではD300sの方が上だと思います
7Dは2年遅れでようやくD300並のカメラという感じですかね（画素数だけは無駄にありますがｗ）

書込番号：10085258

[☆ババ☆]

他社ユーザー（ニコン）です。
まだ、発表されたばかりで分かることはスペックのみ。
中身はこれからでしょう。
しかしながら、印象のみの他社ユーザーの視点で感想を書いてみました。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/59645479.html

書込番号：10085321

[m_o]

ISO800、左7D、右50D	ISO800、左7D、右K-7

KITUTUKIさん、こんばんは。

> APS-Cの高画素機　50Dの画質は賛否両論あったように思います
（中略）
> キヤノンの7Dはこれらの機種に比べて遅れていた部分を改良し追い越せたのでしょうか？

連写好きなうちの妹が40Dを購入しようとしたとき「AF強化した後継機が出るだろうから待ってみれば」と言ってすぐ後に出てきたのが50Dで、発表の頃のサンプルを見たときにはキヤノンの画質観？にぼーぜんとしたものでした。
さらに高画素機化してどうなるんだろうと思いましたが、出回っているサンプルの印象ではのっぺり感は減ってノイズは同レベルに抑えられている感じがします。
ただ、せっかくのAF強化も、価格までは抑えてくれなかったので…(^^;)

ISO800までは私にはK-7が好みです。

書込番号：10085383

[monograph]

「画質」という点で、高感度ノイズと画素数から得られる解像感ばかりに、目を向ける人が多いですが

発色という要素においては、キヤノンは初代kissDの頃から一転しニュートラル志向になりましたね。

ＡＷＢ性能に至っては、未だにキヤノンの独断場でしょうね。

書込番号：10085615

[ガルカ]

7Dは新体制の開発陣が出し惜しみなしで作った機種かと思います。
今までよりも下克上してる機能が満載かと思います。
他社というよりも1D3の存在意義がかぎりなく薄くなった気がしますが…。
1800万画素を0.75倍してみると、ISO1600でもかなりノイズが少なくなるようですし。

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/

書込番号：10085636

[真偽体]

ことボディ性能（画質では無く）に注目した場合、『久々に本気出したんだな』と思いました

セットのレンズも24mmスタートだし、ストロボのマスター機能や無線LANも用意
視野率100%で8コマ/秒・・・50Dとかなんだったのかと（苦笑）


パワーショット/IXYの方も魅力的な機種を出してますし、今期のCanonは本気ですね・・・他社も頑張れ

書込番号：10085674

[ゆきくら]

50Dは価格帯が７DまたはD300より下でコストパフォーマンスからは大変優れているし、「久々に本気出したんだ」と言うより昨年夏頃から総力を挙げてきて５D２など気合いの入った革新的なカメラを出している。

書込番号：10085799

[ホワイトマフラー]

要は7Dは画質を追求したモデルではないってことです。

まっ、この手の機種は「撮れなきゃ話にならない」って人が使う機種ですから
設定が素速くできて、連写できれば、後でゆっくりフレーミングして、トリミングして
でよいのではないでしょうか。

1/3までトリミングしても6MでA4で鑑賞できますから大歓迎の人もいますよ、きっと。x1.7テレコンと同じ効果です。328なら換算830mmのレンズでF2.8センサーで撮れてしまうわけになりますから鳥撮っている人なんかには朗報です。
ON/OFFスイッチがモードダイヤルのところに来て起動時間が0.1秒なのもいいですね。

ボタンも増えてるし、ISO3200位までいけそうですし、露出補正も+-5ですし、撮れるものの幅は広いです。

動画から静止画も落とせますからある意味、30連写ともとれます。

AFポイント51でも3Dトラッキングが迷っているうちにシャッターチャンス逃すより、19点でしっかり撮れた方がいいかもしれません。

画質は5DM2あたりで楽しんでください。

来年当たり5Dと7Dのいいとこ取りの「３Ｄ」もD700の対抗機種として出してくれたりして。

書込番号：10085831

[jt_tokyo]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
にて iso3200、iso6400高感度画質を比較すると

・7D vs 50D
・7D vs D300
は7Dが明らかに低ノイズです。

・7D vs 5D2
・7D vs D700
だと7Dが負けてまいますが、肉薄しているとおもいます。

私見ですが、、、、(^^;

PS.
フルサイズ機に移行しようとしていたんだけど、7Dに心が奪われてしまいました、、、、。(^^;
# EF-Sレンズ資産を活かせるし、、、。

書込番号：10085846