EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 11 | 2011年1月25日 21:35 |
![]() ![]() |
6 | 9 | 2011年1月21日 02:11 |
![]() |
9 | 13 | 2011年1月21日 10:15 |
![]() |
32 | 28 | 2011年1月18日 22:16 |
![]() |
7 | 19 | 2011年1月24日 18:22 |
![]() |
15 | 18 | 2011年1月14日 17:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dの購入を半年前から検討しておりますが、ここにきて最近価格が高騰しておりますが、ただ単に供給に対して需要が増えているからでしょうか?何か理由があるのでしょうか?このレンズキットが15万円前半だったら購入に踏み切りたいのですが・・・・
1点

〉単に供給に対して需要が増えているからでしょうか?
違います。
書込番号:12535589
2点


もし、一年半サイクルに戻ったのであれば今年の4月前後に後継機の発表と言う事になりますので、在庫調整に入ったとしても不思議ではありませんが実際のところは分かりませんね。
EF-S18-135mmのキットが在庫が少なくなってきているようなんで、何らかの動きは有るかもしれませんが、憶測の域なので何とも言えないのが実際の所でしょうか。
書込番号:12535769
0点

春に出るであろうX5のスペースを作っているのでしょう。
60Dも価格が上がりましたからね。
そうしないとX5はいきなり5万スタートになっちゃう恐れがあるんでしょう。
おそらく5Dと7Dは3年サイクルだと思います。
特に7Dなんて最新のシステムを搭載しているのでモデルチェンジする必要性がありません。
書込番号:12536909
8点

みなさん、色々なご意見を有難うございました。だいぶん値上がりしてきましたけど、
取り合えずX2を所有(50D売却済み)しておりますので、しばらく様子を見て見ます。
書込番号:12536934
0点

この先、価格がこのまま上がるのか、それとも下がるのか、そしていくらになるかなんて誰にもわかりません
金の目処が立って欲しい時が買い時です
書込番号:12537917
2点

話はそれますが、
価格コムから様々なエッセンスを学ぼうと読者になっていますが、
「今日の株式」を見ているような感じがします。
D7000が上がって、7Dが下がる。 また全機種上がったり
下がったり、
いつからカメラがこんな風になってしまったのかなあ・・・
書込番号:12539296
3点

1976号まこっちゃん
>そうしないとX5はいきなり5万スタートになっちゃう恐れがあるんでしょう。
とても説得力ある推論です。
60Dや5D2含め、3月まではだいぶ流通量を調整している感じですね。
書込番号:12540004
1点

昨年のEFレンズのキャッシュバックキャンペーンで、7d本体が予想以上に売れて、現在在庫が不足気味になっていますが、あと2週間くらいすれば在庫不足も解消して、価格はもとに戻るでしょう。・・との見方が多いようです。
書込番号:12540897
4点

ぼくもクチコミでアドバイスを頂いて7Dを購入予定でした。
購入を決意してからちょっと目を離していたらあっという間に約1万円くらい値上がりしました。
こちらの書き込みを参考にしばらくもとの値段まで下がるのを待ってみます。
書込番号:12560775
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
去年の10月に7Dの15−85ズーム付きで買いました。
画像の管理はPicasa3でやっていますが、枚数が増えてくるとすごく時間がかかる様な気がします。
現在は、Core2Duo 2.8のWINXPでモニターは三菱のRDT24WEXです。
このモニターも色がどぎつい感じであまり好きではないので、この際思い切って
買おうかなっと。。。
以前マックを使っていたこともあり、アイマックの27インチにしようかなとも思っています。
皆さんはどのようなパソコンをお使いでしょうか?
0点

09年の2月からマウスMDV ADVANCE ST 6200BというBTOモデル使ってます。
基本仕様は基本スペックはCore i7-920 2.66Ghz、3GB RAM、1TB HDD、GeForce 9800GTと
いったところで、今となってはちょっと古いモデルですね。OSは敢えてXP。
モニターは21.5インチ acer H223HQbmid+24インチ BenQ G2420HDのデュアルモニタ。
マックは使った事ないので何とも言えませんが、Win機を今から買うならCore i7にwin7の
組み合わせでしょうね。(そしてカメラは7D^^)
CPUは写真の管理だけならどれでも良いと思いますけど、もし動画を扱いたいならCPUも
グラボも可能なかぎり高い物。処理能力が高ければ高いほど作業時間の短縮になります。
モニターはacer、三菱、ナナオ辺りかな・・・。後から増設したBenQは発色が良くなく
失敗でした。(^_^;)
何を買うにしても、キャリブレーションは時間をかけてきっちり詰めましょう。
うちのようなデュアルモニタ環境だと左右を合わせる事も重要ですね。目視での調整で
十分だと思いますけど、大変なら市販のキャリブレーションツール使っちゃっても
いいと思います。(モニターがもう一台買える値段なので買いませんが^^;)
グレアorノングレアはお好みで。周囲から映り込む物が多ければノングレア、発色と
見栄えの良さが好きならグレア。自分は長時間の作業でも疲れにくいノングレア派です。
書込番号:12530283
2点

おはようございます。
私は価格138,000円で買った、ごく普通のノートパソコン。(^^;)
一応仕様は書いておきますね。
CPU Core i7 1.73GHz
メモリー 4GB
モニター 17.3インチ
光学ドライブ BD
OS Win 7
グラフィックメモリー 1GB
といったところ。
これで十分満足しています。
書込番号:12530571
0点

ムーミンオジサンさんはじめまして。
私はwin、mac両方使用していますがPicasa3でしたら
winのほうがよろしいかと思います。
印刷所に入稿する必要性があるとかフォトショップでadbiRGBが使いたいので
色空間が広いmacを使いたいとか特別な理由が無い限りwinのほうが
使っている方も多く、
色々助けられる場面もあるかと思います(BBSでの質問とか。。。)
あとソフトの流通もwinが圧倒的にリードしてますし。
私のwinマシンはcorei7-920でメモリー12GB、Windows7 64bitで
快適に使用しています。
もしwinにする場合は、タイミング的にもう少し待ったほうがよろしいかと思います。
インテルの第2世代Coreプロセッサー・ファミリー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110118_420997.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/11/news058.html
が発売間もないので、もう少しすればこの最新CPU換装のPCが出回ると思います。
まぁ前世代のCoreプロセッサーマシンが安価で手に入れられるタイミングでもありますが
このへんは環境を熟慮していただければ。
私は920という前世代のプロセッサーですが快適ですから
とくに多くを望まない場合はそっち狙いも充分ありかと思います。
ただランクが低いcorei5でも新世代はi7-920を状況によっては上回る性能なので
見極めが難しいかとも思いますが。
参考URL(色領域・色域)
http://conex.fujigoma.com/?target=http://conex.fujigoma.com/hardware/adobe_rgb.html
うまくリンク張れないかもしれません。その場合はコピペで参照してみてください。
書込番号:12530802
0点

>モニターは三菱のRDT24WEX
RDT241WEXですか?
RDT241WEXとして、PCとの接続はDVIになってますか。
このモニターはOSD機能が付いてますが、設定はどうされてますか。
色設定 sRGB
ブライトネス 33%
その他 デフォルト
でよい結果が得られたと書かれていた人がいました。
私は持ってないので、取説をみて書いてます。
カラーマネジメントに関しては、一度下記を読まれてみるとよいです。
できれば隅から隅まで。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMdisplay
どうしても新しく買い換えたいなら
NEC LCD2490WUXi2 か LCD-PA241W がおすすめです。
PCはelranさんも書かれてますが、
CPUの新シリーズ
Core i7 2600
Core i5 2500
等が発売されたばかりなのでちょっと待った方がよいかも。
書込番号:12531028
0点

私はどちらかというと AVCHD 動画編集のために、Core i7 3GHz , 4GB
の Win7 にしました。
もちろん、DPP も快適になりました。
書込番号:12532817
1点

iMACと言いたいところだが、未だにMACには制限があるデジカメもあるのも事実。
(周辺機器も含め)
7Dだけなら問題ないが、オールマイティーに使いたいならWindowsの方が無難かな?
ただMacに慣れるとWindowsが使い難いという難点もある....
書込番号:12533927
2点

昨年、EOS Utilityで、カメラをコントロールするために、macbook airを買いました
久々のMACですが、とても良いです
メインのマシンも、MACにしようと思いましたが
昨年、バージョンアップしたPhotoshop cs5が、Win版だったので
しょうがなく、SSD付きの新しいサンディー・ブリッジを買いました
マウスコンピューターは、安いですね
Win7 64bit版も、まだ、いろいろ制約がありまので
現時点では、32bitと切り替えのスマートなMACのほうが、良いですね
書込番号:12534278
1点

わたしは「Macbook pro17 / OS 10.5.8」を現在使用中です。カメラは「7D」です。
仮想環境で「Win7 32bit」と「Win7 64bit」も必要に応じて使い分けています。
どちらのOSでも大丈夫だと思いますが、現在新しいCPUが出始めていますので、
もう少しお待ちになられたほうが良いかもしれません。
私自身もモジモジしながら待っているひとりです。(笑)
Appleも例年通りにアップデートをするとすれば、早くて4月頃には「Macbook pro」と
「iMac」を発表すると思います。
どうしても「すぐに!」という事でしたら「iMac」をお勧めします。
書込番号:12538718
0点

皆様のあたたかいご返信ありがとうございます。
第2世代のCORE プロセッサーが出たとのことで新しい機種が出るまで少し待とうと思います。
そして mtpapaさんの「AVCHD 動画編集のために、Core i7 3GHz , 4GB
の Win7 にしました。
もちろん、DPP も快適になりました。」
の一言が、やっぱCORE i7で決まりかな! という雰囲気になってきました。
>SantoDaSemanaさんの 「ただMacに慣れるとWindowsが使い難いという難点もある....」
ということで
ちょっとWIN7を触ってみましたが、WINXPに比べて使いにくいような気がしました。
慣れてないせいだけならいいのですが、どんなもんなのでしょうね?
iMacも27インチを少し触ってきましたが、モニターの色は見やすいような気がします。
ただ、昔のマックのような使いやすさが今のマックでは少し落ちるような気がしますが、
年のせいでしょうか?
とりあえずWINかMACかは置いといて、モジモジしながら待っていることにします。
それまでにたくさん撮りだめしましょう!
書込番号:12538817
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
マクロレンズを購入予定なのですが タムロン90mm F2.8 マクロか CANON 100mm F2.8(Lレンズ)か 迷っています どちらのほうが描写力がいいのか アドバイスの方 宜しくお願い致します
0点

この二つのレンズは個性的でそれぞれ特徴があります。
タムロンは優しくなめらかなボケが特徴です。
オートフォーカスは遅く、レンズが伸び縮みします。
軽くコンパクトです。
キヤノン100mmマクロISは開放から解像感が抜群です。
最大の特徴はマクロ域でもききのいい手ぶれ防止がついています。
ボケは汚くはありません。
オートフォーカスは速く伸び縮みしません。
重くてかさばります。
何を撮るか、どこに持っていくかで違いますよ。
シグマ70mmマクロやキヤノン60mmマクロもありますよ。
書込番号:12529678
2点

こんばんは
予算に余裕があるのであれば、EF100/F2.8Lマクロかな?
描写もさることながら、ハイブリッドISが魅力ですねぇ。
書込番号:12529714
2点

すいません 説明不足で 主に リクガメ(室内) 花 などを とります
宜しくお願いします
書込番号:12529727
0点

> タムロン90mm F2.8 マクロか CANON 100mm F2.8(Lレンズ)か 迷っています
> 主に リクガメ(室内) 花 などを とります
室内で花撮るには、ちょっと焦点距離長すぎませんか?
50mm〜60mmぐらいの明るいマクロレンズのほうがいいのでは?
書込番号:12529876
1点

花と陸ガメを室内で・・・。
陸ガメのサイズがわかりませんが、タムロン60mmマクロが一番いいような気がします。
離れて撮れるなら、手ブレしにくい(ストロボ未使用の場合)キヤノン100LマクロISがいいでしょう。
書込番号:12529906
0点

室内で花を撮る、と云ってもどのように撮るのか、撮影意図によってレンズは異なってくるでしょう。
カメラ本体が7Dを前提にします。花のシベなどをアップで撮るには焦点距離100mm以上は欲しいですね。しかし、花全体をボケを入れて柔らかく撮るならば室内が広ければ100mmでもOKですが・・・。
タムロン90mmとキャノン100mm比較した場合ですが、描写はタムロンが柔らか、キャノンがカリ、でしょうか。この辺は好みです。タムロンがレンズが伸びて来るので、その分使いにくく感じます。
また、ピントリングの回転方向が、タムロンはニコンのレンズと同じで、キヤノンとは反対方向です。これはMFで微妙なピント合わせをするマクロレンズでは非常に重要で、それだけの理由で過去描写が好きだったタムロンを手放してシグマ(105mm)に変えた事もありました。つまり、その意味でキヤノンを使い慣れた人にはタムロンはお薦めではありません。使ってみるとキヤノンの100mmはAFも速く、スナップにも使っています。
以上キヤノン、シグマよりと思える意見ですが、個人的にはタムロンの描写も好きですね。
書込番号:12530828
1点

こんにちは。
>マクロレンズを購入予定なのですが タムロン90mm F2.8 マクロか CANON 100mm F2.8(Lレンズ)か 迷っています
予算があるなら迷わず純正をどうぞ。
ISは撮影の幅を広げてくれます。
写りはどちらかといえばタムロンが甘めですが、設計の古さで仕方ないのかなと思います。
ただよくできたレンズですし、味はいまだに健在です。
シャープさだけなら、シグマの70マクロはキレまくりですので、APS−Cにはいいかもしれません。
ただ三脚が必要かとも思いますが。(それはタムロンも一緒です)
書込番号:12531230
2点

>主にリクガメ(室内)花などを
ならEFS60マクロの方が撮りやすいと思います。
90〜では長すぎでしょう。
書込番号:12532730
1点

トータルでは、100mm L がいいんじゃないでしょうか?
タムロン 90mm はコストパフォーマンスが最高ですが。。
書込番号:12532825
0点

花なんかだとタムロン90mmのほうが描写が向いてる気がしますが、リクガメってどうなんでしょうね。
使いやすさは数あるマクロの中でもEF100mmF2.8Lが飛びぬけてます。
>狩野さん
タムロン90(272E)のピントリングはキヤノンと同じ回転方向になっています。昔は逆だったのでしょうかね。
書込番号:12533570
0点

マクロはどれを買ってもはずれはないと思います
Tamronならきれいな玉ボケ、
EF100LISならUSMとIS,防塵防滴が有利な点です。
書込番号:12534297
0点

画質はとも角、買いたいレンズは 100mmでしょう。
Lレンズ、IS付きで、10万円でお釣りがくるのは割安。
サードパーティのレンズは、DPPが使えない機能があるしね。
書込番号:12535020
0点

こんにちは。
>マクロレンズを購入予定なのですが ・・
スレ主さんの過去レス拝見いたしました。
近接撮影やボケなどの質問が多く、「何を買うか?」を慎重に探っている様子(笑)
で得られた結論としては
@描写力なら各社のマクロいろいろですが、ほとんど満足出来るレベルな事。
A参考提示された画像を見ると極端にピントが合った範囲が狭いという事。
Bおそらく花やカメだと全体像を構図内に入れることが困難であると言う事。
と言った印象を持たれた??と思われます。
Aですと全体の花どころか1枚の花でさえピントの合っている箇所とそうでない
箇所が出てきますし、画像処理でピント幅を増大させると、折角ぼかした背景の
ボケまで変な感じになってしまいます。
これらが意にかなったものなのでしょうか?
マクロレンズの解像感は圧倒的なものがありますが、奥域感のある被写体に対しては
ピントのピーク位置を決めるのはとても難しいわけでして・・・
画面全域にある程度のピント感を希望されている場合、コンデジも有効だと思います。
その場合パワーショットS95あたりがお薦めです。
書込番号:12539534
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在40Dを普段撮影に使用、50Dはちょっと力を入れた撮影に使用している者です。先輩がフルサイズを購入され、とてもよろしいとのことなのですが、何せとてつもない値段ですのでこの「7D」の程度のよい中古を探そうか、と考えています。しかし先輩が、「50Dを持っているならフルサイズを探すべきで、7D所有となればスペックが重複し、もったいないのではないか?」とおっしゃいます。またまた悩んでしまいました。皆様のご意見を聞かせいただければありがたいのですが・・・・・・。よろしくお願いいたします。
0点

7Dのメインのウリとしては、やはり強力なAF機能です。
50Dとは違い、7DではAFの感度を調整したり1ショット目をピント優先
2ショット目以降を追従優先等々、細かく被写体やレンズにあわせて
調整することで真価を発揮するカメラでもあります。
が、そもそもスレ主様はどのような被写体やレンズをメインにされておら
れますか?
動体を超望遠で追うことが多いようでしたら5D2の用途としては向かな
いと思います。
逆に動体ではなく風景や人物のポートレート等が多いなら7Dを無理に
選ぶ必要はなく、むしろ5D2のフルサイズとしての表現力も生かせると
思いますが、どうでしょうか?
書込番号:12518829
2点

自分なら40D処分して7D購入かな。
5Dもほしいということなら50Dも処分して60Dと5D(5Dmk2)中古なんてことも考えられるかも。
現状の40D、50D、7Dという3台体制はあまり得策ではないことだけは言えそうです。
何を撮ろうと考えてるか不明ですが、連写を考えないなら無理に7Dいかなくても60Dでもおもしろいような気がします。
フルサイズがほしいなら5Dの中古でもいいタマはありそうな気はします。
書込番号:12518857
1点

40Dと50Dをお持ちなら、やはりフルサイズを購入された方がいい様な気もしますが
主に撮影する被写体によって、選択するカメラも変わってくるんじゃないでしょうか?
ただ、今お持ちのレンズ構成がAPS-C専用レンズに偏っているなら7Dもアリかなって思います。
書込番号:12518862
2点

さっそくのアドバイスありがとうございます。当方ほとんど偶然ショット狙いで、雑踏の街中を撮ることを好みとしています。時々望遠を装着しプロスポーツの躍動を狙ったりしています。今後ともアドバイス方よろしくお願いします。
書込番号:12518882
0点

こんばんは
7Dを購入したら50Dは要らないと思います。40Dと7Dの二台体制が良いです。
数ヶ月前に一度中古で5DUこ購入しましたが7Dの操作性に慣れてますので5DUのモッサリした感じが耐えられずに売却してしまいました。購入価格より高値で売れたのでラッキーでした。
オークション等で7Dと、5DUを買われて試されても良いと思います。
私みたいに購入価格より高値で売れるかもわりませんしね。
ちなみに5DVが今年出るので5DU買ってしまうと、やはり新型が出る出ないでハラハラしますけどね。
書込番号:12518883
1点

スポーツやを始めとする動体撮影をメインに考えるなら、50Dを処分して7Dはあると思います。AF性能や連写性能で向上が期待できます。またEF−S系レンズしか所有してない場合も7Dだと思います。
反面、風景やポートレート等がメインで、EF系レンズをお持ちなら、フルサイズがいいと思います。5D2は高感度耐性も中々良いようですので、考慮されてみてはいかがですか?
予算の都合があれば、動体撮影がないなら、60Dも新しい分、ノイズ処理とかは7Dより期待でいると思います。
書込番号:12518919
1点

こんばんは。メンタイナオさん
僕なら40Dを処分して7Dを購入すると思いますよ。
5Dも欲しいならば40Dも50Dも処分すると思いますね。
書込番号:12518949
1点

APS-Cでメイン、サブ体制のところに上位機とはいえ同じAPS-C機の追加なら重複しますが40Dを下取りにしての7D購入ならなんら問題ないような気がします
現在、どこに不満点があるかによって選択するカメラは変わると思います
書込番号:12518954
3点

動体中心なら2桁D、または7Dがいいと思いますが、7Dは2桁DよりAFが進化しているので、ありと思います。40D、50Dを処分し7Dの1台でも良いのではないのでしょうか。
2台体制で行くなら、動体用に2桁Dのどちらかを残し、風景用等に5DMk2がいいと思います。
私は40D、7D、5Mk2を持っていますが気軽にオールマイティに使えるのは7Dと思っています。
書込番号:12518987
1点

7D購入であればスペックが近く少しでも高く売れる50Dを売却ですね。
40Dは画質が安定しているので手放すと後悔しますよ。
ただ、性格の似ている7Dではなく5D2を買った方が幸せになれると思いますよ。
スポーツ用に40D(または50D)、それ以外は5D2と言う感じです。
書込番号:12519252
3点

>雑踏の街中を撮ることを好みとしています。時々望遠を装着しプロスポーツの躍動を狙ったりしています
その用途なら40D・50Dと7Dは大きく違わないと思います。
40Dと50Dを処分して5D2が良いのでは。
後は手持ちのレンズが何かって事ですが。
書込番号:12519267
1点

スポーツも撮られるということなので、私なら
7Dを購入し40D売却
風景撮りには50Dメイン、7Dサブ
スポーツ撮りには7Dメイン、50Dサブ
って感じでしょうか。
書込番号:12519331
1点

50DでAF等の不満があれば7Dもいいと思いますが、特に不満がなければ
そのままでもいいような気がします。
書込番号:12519356
3点

こんばんは。
1.50Dを残し40Dと7Dを入れ替え
2・40Dを残し50Dと7Dを入れ替え
3.50Dを残し40Dと5D2を入れ替え
4.40Dを残し50Dと5D2を入れ替え
ですよね。いずれにしても50Dを残す方が良いように思います。
と言うのも僕は7Dと40Dの2台体制ですが、もうちょっとと言う所が改善されている50Dだと何かと困らないだろうナァと思う時があるからです。
あとは予算で!ね♪
書込番号:12519360
1点

とても迷っております! さん
こんばんは。
最近、5DUのレビューにも書いたのですが、迷っておられるなら、是非フルサイズをご購入されてください。
僕自身、比較的安価なEF−Sや他社レンズが使える事が魅力で、APS−C以外のカメラなんて考えられないと思っていたのですが、実は、5DUを借りることがあって、使ってみて、その画質の良さに圧倒されてしまいました。
そして、何もかもガマンして、キャッシュバックを機に5DUを導入しました。
これまで、何の不満もない大事な50Dでしたが、5DU購入後は、90%、5DUです。
ですので、40Dもお持ちのようですので、50Dか40D売却で、是非5DUに行ってみてください。
ただ、その後は、更なるレンズ沼が待っていますが、いろんな事がガマンできるほど僕は気に入っています。
書込番号:12519391
1点

>当方ほとんど偶然ショット狙いで、雑踏の街中を撮ることを好みとしています
それなら、60Dの方が向いてる気がします。
被写体と正対せずに撮れるのは、雑踏スナップにはぴったりだと思います
書込番号:12520213
0点

低感度での画質は40Dは捨てがたいですよ。17-55ISとはベストバランスで手放せないでいます。個人的には40Dは残されたほうがよいと考えます。売ってもたいした額にはなりませんし。7Dと使い分けて楽しむのもいいですよ。
書込番号:12520295
2点

こんばんは。
自分の価値観なら、とりあえず『待ち』です。
40Dも50Dも買って、さらに7Dを..なんて、
次から次へと出たモノに手を出していたら、
ものすごく不経済な感じがします。
まあ、高く売る自信がおありなら別ですけど..
私的には、買ったモデルの次は絶対に買わないって決めてます。
レンズとか、フラッシュとか、三脚とか、
成果を得るための道具って他にもいろいろあると思うんですけど..
余計なお世話でしょうけど..
書込番号:12520338
0点

私だったらですが・・
@40D・50D2台を処分して7D一本で勝負
後々5D系を追加
A50Dを処分して7Dと40Dの2台体制
と考えますねぇ〜
後はスレ主さんの撮影目的環境等も含めて2台体制をどう考えるかだと思います。
同じセンサーサイズで2台持つか(現状推移ですよね)
違うセンサーサイズを上手く使い分けるかで方向性も決まってくると思います。
書込番号:12520365
0点

両方処分して
7Dと5D2がベストです。
これは冗談として
50Dを買う時点で5D2を買わなかったのとか、もう少し待って7Dにしなかったのかがそもそも不可解なところです。
40Dはほとんど値がつかないでしょうから買い増しもありか。10Mというのも貴重といえば貴重。カメラを汚したくないときとかもありますからね。
でも7Dのスレに登稿している時点で7Dが買いたいのかなあとも思います。
なら、両方処分して7D、夏ボあたりで5D2買い増しもあり。
続けて同系統のモデルを買い増してしまう(買い替えでなく)とこうなってしまうという感じですね。ですが2台体制の考え方とも取れますね。なら、50D切って7Dが最も出費が少ないですし、これで決まりかもです(というか悩まないかもですね)。
しかしながら、買い増しなら5D2でしょう。
スレ主の買いたそうなモデルを薦めるというのもkakaku.comではよくあることです。
5D2のスレに投稿していればみなさんほぼ100%, 5D2を薦めてくれたと思います。
(二重投稿は規約違反ですのでできないですけど)
7Dを買い増すとさらに悪循環になるので、これだけは避けたほうがいいですね。
あり得るのは7D買い替え、5D2買い増し、レンズの充実
50Dと7Dでは別次元のカメラですから買い替え感は強いと思います。
必要なのは高速AFなのか(つまりピントが抜けるのが気になるとか、連写をもう少しと思っているのか)、Full size高画素センサー(つまりもう少し高画質、高感度)なのかもう一度考えてみましょう。
書込番号:12521177
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
Kiss DXを所有しており、そろそろステップアップをしたいと思い、7Dの購入を検討しています。
現在所有しているレンズは以下の4つです。
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm F1.8
Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS
Sigma DC 18-200mm F3.5-5.6
ボディだけでもいいかとも思ったのですが、旅行での使用も多いので広角領域もカバーして評判のいい15-85mmのレンズセットにしようかと考えています。Kiss DXは軽いのでバックアップも兼ねてそのまま持っているつもりです。
現在所有のシグマ18-200mmは旅行に便利なのですが、手ぶれ補正が付いていないので、今回、18-200mm ISのレンズセットもちょっとだけ気になっています。しかし、手ぶれ補正がついているとはいえ、持っているシグマのレンズと重なるので無駄かなとも思っています。
使用目的は主に、旅行での風景、ポートレート、運動会などです。今回、7Dにして長く楽しんでいきたいと思います。
15-85mmのレンズセットのチョイスについて、皆さんのアドバイスをいただけると幸いです。
0点

Sigma DC 18-200mm F3.5-5.6
此のレンズでの望遠側で手振れが無いのであれば敢えて
手ぶれ補正付きの18-200mm等のレンズは必要無いと
思いますね。ただ、手ぶれ補正はあると何かと便利です。
15−85mmも18mmよりも広い広角から中望遠域と
不満の無い焦点距離だと思います。
此のレンズにCanon EF 70-300mm F4-5.6 ISで普段使うには
焦点距離的にはほぼカバー出来ると思います。
個人的に感じるところでは、新たに追加するなら単焦点レンズ
などは如何でしょうか?
現在50mmF1.8をお持ちなので、此の50mmよりも
広角のレンズと望遠側のレンズの2つを考えてみても
楽しいかもしれませんよ。
書込番号:12516590
0点

こんにちは。
>持っているシグマのレンズと重なるので無駄かなとも思っています。
それを言ったら15-85mmもかなり被りますね。
さらに85mmというのはかなり中途半端ですからあまり期待は出来ないのではないでしょうか。
私は10Dと30Dの時から24-85を使っていますが、85mmはAPS-Cだとどうしても望遠レンズの領域に入るくせに望遠と考えると短すぎました。
現在シグマを使っていて、200mmの時手ぶれ補正の必要性を感じるかどうかで決めるのはどうでしょうか?
たいして必要性を感じないのなら15-85mmのセットにする。
200mm領域で半分くら手ぶれが出てしまうようなら18-200mm ISのセットにする。
如何でしょうか?
書込番号:12516599
0点

標準レンズはある、望遠レンズもある、高倍率ズームもあるので
無いもの優先の15-85がベストチョイスだと思いますよ。
これだと15-85と70-300の2本だけで守備範囲は相当広くなるんじゃないでしょうか…
旅行となると旅行か撮影のどちらをメインにされるかで、レンズとボディを使い分けるといいと思いますよ。
僕は撮影メインだと5D2と7Dの2台体制ですが、旅行メインだと7Dに高倍率です。
最近は旅行メイン機材の更なる軽量化を狙ってX4の値下がり状況に興味津々です。
書込番号:12516605
1点

手持ちレンズに比べて、より広角が撮れる標準ズームの15-85がまずお薦めです。
旅行で風景撮りや街中をぶらりとするくらいなら、これ1本でも十分です♪
これを買うと18-55の出番はまずなくなるので、もしものための予備レンズとして置いておくくらいになっちゃいますね。
次は完全に被るシグマを下取りかドナドナしちゃって、IS付き高倍率ズーム18-200でしょうか。
書込番号:12516636
1点

15-85mmISは画質もなかなか良いようですし、
24mm〜136mm相当と比較的広い焦点域ですので、
常用ズームとして考えると良い選択だと思います。
レンズが何もない状態なら18-200mmISもよさそうですが、
70-300mmISをお持ちなら15-85mmISがおすすめ。
書込番号:12516853
0点

画質を取るか便利さを取るかですね。
シグマ18-200mmをお持ちなので、"Lレンズ画質並"と評価の高い15-85mmの方が満足度は高いと考えます。
書込番号:12516933
1点

昨夜購入したばかりの私が書き込むのは少々疑問に思われるかもしれませんが…
皆さんとは別な方向の視点から^^
とりあえず『EF-S15-85 IS U』を使ってみたいのでしたらレンズキットで購入されて気に入らなかったら
レンズのみをオークション等で売却されてはどうでしょうか?
※ボディだけを9万以内で買える環境にいらっしゃるのでしたらこれは当てはまりませんね。
書込番号:12516944
0点

こんにちは。ひょっとこどっこいさん
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm F1.8
Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS
Sigma DC 18-200mm F3.5-5.6
からいきますとEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
で十分だと思いますよ。
書込番号:12516954
0点

普段、85ミリから200ミリをどの程度使われるかにもよると思いますが、 EF 70-300 IS は結構軽いので、レンズ交換を厭わなければ、EF-S 15-85 がいいと思います。広角側の3ミリの違いは大きいので、風景撮影には重宝すると思います。
余談ですが、シグマ辺りが15ミリから150ミリくらいをカバーする高倍率ズーム出したら真剣に考えるんですが・・・・(笑)
書込番号:12516981
0点

キヤノンに限らず、ボディとレンズのセット購入は価格的にお得な事は周知の事実だと思います。
15-85IS、18-200IS、どのキットにされてもボディだけで購入されるより値ごろ感があると思いますから、レンズキットで購入された方が良いと思います。
そこで両レンズを比較した場合、前者は画質と広角域の広さが、後者は望遠域がそれぞれ魅力と考えられます。
用途から考えると、運動会はAPS-Cで320mm(35mm換算)になるとはいえ、会場しだいでは不足を感じると思われるので、70-300ISを主に使われると思います。
したがって18-200ISの必要性はかなり下がると思われます。
一方15-85ISは望遠側に若干不足を感じるかもしれませんが、85mmは35mm換算で135mmですから、ポートレートであれば、特に足りないと感じることも無いのではと思います。
また、広角側が15mm(35mm換算24mm)ということで、旅先、ポートレートではおおむね満足のいく焦点距離だと思います。
ただ特別明るいレンズではないので、室内撮影などを想定するのであれば、さらに24mmF2.8や35mmF2などを追加で購入することで、撮影の幅も広がると思います。
旅行では15-85IS
ポートレートは15-85IS+50F1.8
運動会は18-55IS+70-300IS
私はこのような組み合わせが良いのではないかと思います。
書込番号:12517444
0点

ひょっとこどっこいさん こんにちは
私は7Dをボディのみで購入したのですが
今はEF-s15-85のキットにしておけばよかったって常々思います!
後から買うには結構なお値段ですのでキットってお得ですよね
このレンズはフルサイズのEF24-105F4LISに相当する画角ですので
この1本だけ持って出かけるにはほぼ不足の無い焦点域だと思います
また描写性能も素晴らしいですし
今から購入するのであればこの組み合わせの方が満足されると思います!!
書込番号:12518005
1点

こんばんは。
もう皆さんから、沢山のレスがついておりますが、
私も、
・描写性能の良さ(7Dと同時発売されたレンズだけあって、解像感も良いです。)
・割り合い広い焦点距離(35mm判換算24-136mm)をカバー
・お手持ちの70-300mmと組み合わせれば、明るさの必要な室内を除いて、大抵事足ります。
・キットだとお買い得
…で、EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMをオススメしたいです。
これに、ゆくゆく、24mm F2.8、28mm F2.8、35mm F2のいずれかを室内用に揃えれば、良いと思います。
書込番号:12519449
0点

ひょっとこどっこいさん、こんばんは。
標準域のズームレンズはお持ちなので、この15-85をあえて買われることはないんじゃないでしょうか。
AFが速く、手振れもよく効いて、防塵防滴で、普通に良く撮れるレンズですが、劇的に写りが変わるわけでもないと思います。
お手持ちのレンズだとポートレート用のレンズが不足しているような気がしますので、ズームを買うならF2.8通し(純正が高いならタムロンかシグマ)か85mmあたりの単焦点に投資されたほうが良いと私は思います。
書込番号:12520722
1点

まず、18-55。
このレンズの画質に不満は無いか?
EF50と70-300は置いておいて、18-200。
ISが無い事による手ブレの頻度はどのくらいか?
又、良く使う焦点距離はいかほどか?
18-55と18-200だと旅行ではどちらを使用するか?
18-55の画質に不満があれば、15-85へ入替。
無ければ18-55で問題無いのでボディのみか18-200を購入する。
18-55の焦点距離を良く使用するなら、15-85へ入替。
85mm以上の焦点距離を良く使用し、18-200使用時の手ブレ率が高いのであれば、18-200ISへ入替。
まぁ基本的にはステップアップしていくと使用しなくなるレンズばかりお持ちなので、
70-300とEF50以外は売り払って15-85のキットでいいんじゃないでしょうか?
余分なレンズを持っていると、次のレンズを買う場合の邪魔になりますよ。
書込番号:12522866
0点

ひょとこどっこいさん こんばんは。
現在は諸事情により、手元にはありませんが、半年ほど前に7Dをボディのみで購入いたしました。
7Dボディを購入する前から所有していたEF-S 18-55mmを標準ズームと使うことを前提で、ボディのみを購入したのですが、購入後しばらくしてEF-S 15-85mmが欲しくなり、レンズ単体で購入いたしました。
やはりEF-S 15-85mmの使いやすさ、解像度を知ってしまうとEF-S 18-55mmでは物足りなくなってくると思います。
現在はX4にEF-S 15-85mmを装着して使っていますが、解像度も高く非常に使いやすいレンズだと思っております。
EF-S 15-55mmが悪いってわけではないのですが、やはりEF-S 15-85mmの方が価格も含め格が上ですね。
それに7Dに装着した場合の見た目のバランスも、EF-S 15-55mmではちょっと貧弱な印象です。
ひょとこどっこいさん は今回7D購入にあたり「そろそろステップアップを・・・」とお考えのこと。
7Dの標準ズームとしてEF-S 15-85mmは、キヤノン純正レンズ中では最良の選択だと思います。
したがって、7D+EF-S 15-85mmのレンズキットを強くおすすめいたします。
(これから先は「私ならこうする!」の話です。)
んで、私ならEF-S 15-55mmとSigma DC 18-200mm F3.5-5.6はヤフオクで処分いたします。
最後に・・・ EF-S 15-85mmは良いレンズですよぉ!!!
書込番号:12523563
1点

みなさま、お礼が遅くなり申し訳ありません。
あっという間に多くの方々から返信をいただきありがとうございます。
みなさまのアドバイスを参考にさせていただき、15-85mmのセットをめでたく購入し、本日、手元に届きました。
やっぱり、いいですね! 重いけど、持ってみるとしっくり手になじむのでそれほど苦にならないように思います。
今、いじくりまわっています。7Dの解説本を購入して使いこなしていきたいと思います。
本当は、アドバイスをいただいた方々、それぞれにお礼を申し上げないといけないいところ失礼します。
これから、使い始めるので、これからはユーザとしてまたアドバイスをお願いします。
書込番号:12545944
0点

ひょっとこどっこいさん、こんばんは。
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM キットにされたとの事で、ほっとしました。
このレンズで、本日、東御苑で撮影してきましたが、35mm判換算で24mmの画角が得られるワイド端は、
風景に向いていますし、描写も細部まで緻密に表現できる良いレンズだと思いました。
また、35mm判換算で136mm相当で寄れるテレマクロは植物とか撮るのにも、具合が良いですね。
ひょっとこどっこいさんも、これから、どんどん このレンズキットで楽しんでくださいね。
書込番号:12551143
0点

Digic信者になりそう さん こんばんわ。
ありがとうございます。
まだ、外に持ち出していませんが、家の中でいじりながら家族に見せびらかして楽しんでいます。
今度の週末は子供の発表会があるので、70-300mmも動員してデビューです。
来月、海外出張があるのでその際に持って行こうか、それとも購入早々で何かあるといけないのでコンデジにしようか考え中です。
これから春に向けて撮影チャンスが多くなるので、それまでにある程度使えるように勉強しておきたいと思います。
書込番号:12555422
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

レンズは何をお使いか知りませんが、体育館でSS1/500を出そうものなら相当なISO感度じゃないですか?
ピントよりもノイズによる影響のような気がします。
ピント優先するなら1点AFがいいでしょうね。多点だと一番近いものにピントを合わせてしまいます。
書込番号:12504297
1点

どうもありがとうごあいます
タムロンの70−300わりとあたらしいのです
書込番号:12504305
1点

前のスレでも書きましたが、
AFポイント 一点か領域拡大。
AFモードはAIサーボ。
シャッター半押しで対象の被写体をAFポイントの中に入れ続ける。
これが基本です。
ところで、どこにピントがあっていたかは付属のソフトDPPで確認できます。
画像を開いて表示→AFフレームを選択するとAFがあった場所が表示されます。
AFを合わせたいポイントにAFが合っていたか確認してみてください。
この点でもピントが合っていないのならレンズのAFがずれている可能性がありますのでタムロンに調整を依頼すると良いでしょう。(カメラと一緒に出した方が良いですね。)
書込番号:12504344
0点

新しいというより、レンズの明るさとオートフォーカスのスピードと思いますが…
お使いのレンズはどちらとも言えないと思いますが…
書込番号:12504346
0点

こんばんは。
体育館で何を撮ったのか、対象が動いているのか、カメラの設定はどうだったのか
できれば作例をアップしていただけるとより良いアドバイスが皆さんからいただける
と思いますがいかがでしょうか?
書込番号:12504386
2点

コチラのスレッドで皆さんのアドバイスがありますから このスは削除しましょうよ…?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12504251/
書込番号:12504399
1点


1976号まこっちゃんさんのレスにあるとおり
ノイズ、おそらくはノイズリダクションの影響が多分にあると思います。
室内(体育館)で、TAMRON70-300で撮影した場合、1/500秒のシャッター速度を稼ぐには、相当高感度をお使いだと思います。
正直、ISO1600以上はノイズがかなりのってきますし、解像度もやや落ちます。
それ以上に、ノイズリダクション(DPPのデフォルトや、撮って出しのjpegでは掛かってしまいます)によって、どうしても甘い絵になってしまいます。
もし、等倍でピントの確認をされた場合は、ピントが合ってないような錯覚を覚えるかもしれません。
撮影方法は、他の皆様からのレスをご参考ください。
書込番号:12504540
0点

画像添付できないんですけどこの画像はいいですね
いいのもあるんですが何枚かぼけているんです
連射かけた分全部とか
書込番号:12504566
2点

タムロンのわりと新しいのであれば70-300F4-5.6(A005)でしょうか?
勝手に体育館でスポーツと考えていますが。
皆さんが言われているように、
いまいちピントがこないということよりは、被写体ブレではないでしょうか?
ISOを許容範囲まで上げ、シャッタースピードがどのくらいになるかです。
シャッタースピードは1/500欲しいですね。
本当は、70-200F2.8などの明るいレンズがいいのですが…
もし室内でスポーツであれば、難易度が高いですし、それなりの機材(レンズ)も必要となるでしょう。
書込番号:12504643
3点

スレ主様からの情報が少なすぎて想像するしかありませんが、
AIサーボで撮られていて全く追従できていないという話であれば
・AIサーボ時の被写体追従敏感度
・AIサーボ1コマ目2コマ目以降動作
辺りも見直した方が良いかもしれませんね。
流石に完璧な追従は難しいですけど・・。
下は1d3用ですが、設定の参考になるので読んでみるとイイですよ。
・EOS-1D Mark III AIサーボAFカスタム機能解説書
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/e1dm3-cfg2.pdf
書込番号:12504691
0点

タムロンのレンズで1/500は相当なISO感度ではないですか?
ノイズが多くてピントが甘く見えるって一応聞いてみる(笑)
このレンズでAIサーボAFは追従しきれないかもですので
ワンショット&スポットAFですね。
親指AFで一発必中!かな。
まぁ距離があればゾーンAFでも良さそうですけど、何を撮ったんだか・・。
書込番号:12504733
0点

70-300のテレ端だと仮定すると構え方が悪くて下手糞が撮るとシャープには撮れませんね。
それに体育館ならば感度は相当に上げてますよね?
そのせいで甘い画像になっている可能性も高いです。
撮影そのものも、ライブビューでファインダーを覗かずに手を伸ばしておばちゃん撮りをしているなら話になりませんけど、しっかりと左手でホールドして脇を締めて撮影すれば、何とでもなると思いますよ。
後は動いているものであれば、被写体ぶれもありますので、やはり、この手のレンズでは限界はあります...
それ以前に動体を撮影する基本的な設定はできていますか?
書込番号:12504839
2点

>連射かけた分全部とか
やっぱりAFポイントに被写体が入っていないって言うのが一番可能性高そうですね。
書込番号:12505099
1点

薄暗い屋内や夜間撮影の場合、特に自動AFやゾーンAFでは前ピン傾向になりやすいので、被写界深度から外れてるかも知れません。
併せて、高ISO感度での撮影だと、さらに画像は緩くなります。
撮影時の、詳しいカメラの設定をお書きになれば、的確なアドバイスを得られると思います。
書込番号:12505737
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





