EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

黒つぶれ 動体対処法

[sasuke5639]

先日競馬場でお馬さんを撮影したのですが　逆行＆動体なので黒つぶれしちゃいました
評価測光　AI　SURBO　SS640　F6.3　ISO250　連射で撮影しました（AEロック可能？）
どなたか　詳しい撮影法ご伝授宜しくお願い致します

書込番号：12259397

[50mmF3.5]

馬の目が分かれば良い

写真は十分許容範囲に思いますが･･･

こうした構図が撮影前からイメージされていたのであれば、測光モードを中央部重点平均測光などにしておくと良かったかも知れませんね。

この写真の救済ですが、馬の目がかろうじて分かるくらいシャドーを持ち上げれば良いと思います。その時にノイズが目立ちますから、ノイズを消しその分シャープネスを上げてバランスをとれば良いと思います。

書込番号：12259458

[αyamaneko]

これくらいの大きさで写すのでしたら、
すでにレスされていますが、
中央重点測光か
もう少し遠い距離のことも考えると、
スポット測光
でしょう。

でも、背景が明るくなりすぎたり、シャッタースピードが下がる、
というリスクは付いてまわりますが。

ずっと逆光状態で撮るなら、評価測光でつねに＋の露出補正をかけておく、とかも。

書込番号：12259587

[あふろべなと〜る]

騎手が白で馬がこゆいこげ茶…
逆光だからまだましですが、順光だと厳しい被写体ですね

馬のディテール重視ならプラス補正したいところですが
そうすると背景がかなり白とびしそうですね
ＪＰＥＧですと大変そうです

この露出でＲＡＷを元に仕上げれば結構よいかもしれませんね

写真：トーンカーブのみいじってみました

書込番号：12259612

[み・ね・こ]

　京都競馬場はスタンドが南東向きで、右回りコース、晴れの日中で、時間が１２時４７分、撮影にはかなり厳しい条件ですね。プロや取材の方が撮っている場所・アングルを参考にするのも一つの手段ではないでしょうか。また、阪神競馬場だとスタンドが北向きなので、このような事にはならないと思います。
　それと、Ｇ�T開催日はとても写真を撮れる状況ではないと思いますので、じっくり撮影するなら土曜日がおすすめです。

　ところで、この日の収支はどうでした？（笑）

書込番号：12259691

[50mmF3.5]

どうしても逆光で撮影したかったのですか？
逆光には逆光の良さもあると思いますが、なにか狙って撮影されたのでしょうか。

逆光、写真、競馬で検索を掛ければ、いくつか参考になるものが見つかります。
見つかったものと比べても、逆光と言う条件であればどれも似たようになるとは思います。
僅かな差はあるのかも知れませんが、あとはテーマ性をどう作るかでしょうか。

逆光１
http://image-search.yahoo.co.jp/detail?p=%E7%AB%B6%E9%A6%AC%20%E9%80%86%E5%85%89&b=41&rkf=1&ib=58&ktot=0&dtot=0

逆光２
http://image-search.yahoo.co.jp/detail?p=%E7%AB%B6%E9%A6%AC%20%E9%80%86%E5%85%89&b=21&rkf=1&ib=35&ktot=0&dtot=0

競馬の写真ってこんな感じ？（逆光２のHP）
http://nabecci.cocolog-nifty.com/bashamichi/2005/08/index.html

逆光は誰が撮影しても、難しい条件ですよね。

書込番号：12259696

[自然が１番]

黒つぶれしてますか？
モニターの調整、もしくは買い換えた方が良いかもしれませんね。
僕のモニターで見る限り、黒つぶれしていませんが。。。
ヒストグラムを見ても黒つぶれでは無いようですが？

十分綺麗に撮れてると思いますよ。。。f(^_^;
もし、もう少し馬を明るく撮りたいということであれば、50mmF3.5さんやαyamanekoさんの撮りかたが良いと思いますけど。

書込番号：12259746

[50mmF3.5]

逆境、じゃなかったｗ

逆光は基本的に画になり難く、それを承知の上で撮影すると言う事のようですね。
ネットで検索した撮影者のコメントからは、あまり良い言葉は聞かれませんでした。

その中でも写真として良いと思ったのは次の2枚くらいです。
この2枚も修正を加えていると言う事らしいです。

逆光３
http://image-search.yahoo.co.jp/detail?p=%E7%AB%B6%E9%A6%AC%20%E9%80%86%E5%85%89&b=541&rkf=1&ib=542&ktot=0&dtot=0

逆光４（競馬じゃないけど）http://ta9photo.exblog.jp/page/2/
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201009/29/14/a0159414_22124062.jpg

ちょっと特殊な条件でないと画にはなり難いように思います。
例えば夕暮れ時の僅かに日がかげり赤く染まった時で、尚且つ何らかの反射により正面に光が回っているような、偶然てきな条件とか。


あとは逆光とか関係なく撮りたいシーンであればシャッターを押し、それはそれで出来成りに満足すると言う事でしょうか。（露出は二の次？）

書込番号：12259778

[お散歩ＣＡＦＥ]

sasuke5639さん、こんにちは♪

撮影テクニック等についてはお詳しい先輩方におまかせして・・・（^o^；

sasuke5639さんが既にお撮りになった写真について、
本当に黒ツブレしているかどうかをちょっと検証してみました。

画像ソフトでいろいろ補正してみたところ、
馬体の質感というかディテールは意外に救い出せるようです。

アップした画像は
結果が判りやすいように明るめにしてみましたけれど、
もう少し暗めに調整すればかなりいい線行くかもです。

sasuke5639さんがお撮りになった写真は、
補正すれば救済できるポテンシャルを秘めていると思いマス（^_^）

書込番号：12259790

[50mmF3.5]

お散歩ＣＡＦＥさん、ナイスです！
お散歩ＣＡＦＥさんの驚異的なテクニックに脱帽です。

ただ･･･。

アドマイヤコリン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000017-spnavi-horse.view-000
http://www.youtube.com/watch?v=lRQwApvrD84

アドマイヤコリンを知る人はビックリするかも知れません。

書込番号：12259816

[mt_papa]

京都競馬場

昨年、京都競馬場で撮影した写真がありました。

やはり逆光になって、きびしい感じがしますね。

書込番号：12259840

[50mmF3.5]

リンクが壊れてしまいました。すみません、これでは意味が分かりませんね。
もう一度、リンクを貼らせて下さい。

逆光１
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_45d/toujyu/6320501.jpg

逆光２
http://nabecci.cocolog-nifty.com/bashamichi/picture/20050806-HD-09R-1.jpg

逆光３
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/47/0000154347/79/img5efee4a3zikazj.jpeg

書込番号：12259915

[harurun]

こういう場合はMモードが最適ですね。
事前にリハーサル撮影（トーンカーブを参照）で露出を決定しておきましょう。
雲が少ない（変化が少ない）のがポイントですね。

そうすれば馬のトーンに露出が左右されないで、
常に安定して撮れます。
RAWでの撮影ならベターです。

書込番号：12260017

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「トーンカーブ」「色相・彩度」

Photoshopのトーンカーブと色相・彩度。
RAW現像時に修正するともっと綺麗に仕上がります。

書込番号：12260190

[自然が１番]

ちなみに、ここに描かれた数字がモニターで読めますか？
もし、読めなければ、モニターの調整が必要かも。。。



答え
250　250　250
245　245　245

10 　 10 　　10
5 　　5　 　　5

5は薄っすら分かる程度で良いようです。

書込番号：12260355

[ソニータムロンコニカミノルタ]

元の写真、馬の顔のデータ値は平均23くらいです。
モニタでかすかに見えても、プリントすると殆ど潰れます。
主題とも言える顔は、濃い茶色ですから最低50以上は必要です。

JPEGで無理矢理修正するとノイズが浮いてきますね。

書込番号：12260551

[水出しコーヒー]

「オートライティングオプティマイザ」って使えませんでしっけ？
これ使ったらどうなるのか、見てみたいですね。

書込番号：12261829

[myushelly]

＞「オートライティングオプティマイザ」って使えませんでしっけ？

「高輝度側階調優先」を切っていたRAW画像なら、ＤＰＰで適応できます。

撮って出しなら、撮影時にＡＬＯをオンにしてあったかどうかですけど・・・
jpgに後での適応はできないです。

書込番号：12262422

[お散歩ＣＡＦＥ]

sasuke5639さん、こんにちは〜♪

先ほどはずいぶん明るめに補正していましたので
再チャレンジしてみました。

sasuke5639さんがお撮りになった写真は・・・
素地にディテールが残っているように感じますので、
けして失敗画像なんかじゃないと思いますよー（^_^）

同じ日に撮影された他の写真も、きっと
補正次第で救済できる可能性大だと信じマス♪♪

書込番号：12262923

[メルモグ]

こんばんは
共通の写真をそれぞれの人がレタッチして、見れるのは勉強になりますね

書込番号：12263261

[ソニータムロンコニカミノルタ]

真似したつもり

お散歩ＣＡＦＥさん
こんばんは。

お散歩ＣＡＦＥさん[12262923]のレタッチが断然綺麗だったので、何気にトーンカーブだけで修正した私のが汚くて恥ずかしくなりました。
どうやってもトーンカーブだけでは真似できないので、Photoshopで使ったことがなかった「シャドー・ハイライト」で少しは近づけたのかなという気もしますが、まだ馬の皮膚のディテールが足りないような。
よろしければ、どうやったのかご教示ください。

書込番号：12263637

内蔵フラッシュの故障でしょうか

[shioshio2]

外部フラッシュを持ち歩かなかったため、購入後初めて内蔵フラッシュを使用しました。
環境によって内蔵フラッシュがポップアップするのはいいのですが、シャッターボタンを半押しにして、ピントを合わせると小刻みに発光を繰り返し、その後シャッターボタンを押しても撮影できません。液晶のINFO画面には小刻みに発光している時は、BUSYのマークが出ています。
外部フラッシュではこのようなことがなかったのですが、これは故障と考えられますでしょうか？

書込番号：12253395

[小鳥遊歩]

暗い場所では、内蔵ストロボがAF補助光として間欠発光しているためでしょうね。仕様だと思います。
同じ環境でも、カメラ側の設定でAF補助光をオフにしたら出ないはずです。

書込番号：12253444

[thomyorke]

AFがピント合わせできないような薄暗い場所での撮影では、AF補助光として内蔵ストロボが間欠発光しますよ（設定でこの機能をOFFにもできますが、デフォルトではONになっています）。
また、間欠発光後には一瞬だけ上部液晶に「busy」が表示されます。
外部ストロボ使用時はストロボ発光部の下のAF補助光発光部（赤い透明のカバーが付いている部分）から格子状のAF補助光が投射されるのでストロボの間欠発光はしません。

また、シャッターボタン半押し時に、ＡＦはちゃんと合焦してましたか？
ワンショットＡＦ時はＡＦが合焦しないとシャッターは切れません。

あくまで推測ですが、ＡＦ補助光投射（ストロボ間欠発光）をしたものの、ＡＦが合焦できずシャッターが切れなかったという可能性があります。

きちんとＡＦ合焦していたにも関わらずシャッターが切れなかったというのなら、故障の可能性が考えられますね。

書込番号：12253514

[mt_papa]

＞ピントを合わせると小刻みに発光を繰り返し

AF補助光なので仕様ですね。
外部ストロボを付けているときは外部ストロボの補助光が使われますね。

＞その後シャッターボタンを押しても撮影できません

AF補助光がでていたということはAFがあっていない状態だったのかも
しれませんね。

書込番号：12254338

[Canoファン]

7D使っている人の質問とも思えません、人を頼りにせずも少し自分で勉強しましょう。

書込番号：12254461

[shioshio2]

皆様ありがとうございます。
又、勉強不足で申し訳ございません。今までずっと銀塩カメラを使用していたため、ちょっと面食らってしまいました。

書込番号：12254667

[くまおさん]

なぜ7Dを使っているとこの質問をしてはいけないのでしょうか?
shioshio2さんはこの質問で勉強しようとしているのではありませんか?

内蔵フラッシュがAF補助光としてビビビッと初めて光った時は
誰もがビックリするのではないかなと思います

それが、AFが暗さ故に迷って合焦せずシャッターが切れない事も
誰もが知っている事でもありません

分厚い説明書に書かれていることも全てを読んでいる人は希です
疑問が有ればどんどん質問すればいいと思います

教えたいと思った人が質問者に対して返答すればいいのです
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥と言う諺もあります
疑問に思った事を知る事で人は経験値を積んで成長します
もちろんその疑問で取説をパラパラとめくれば
違った新しい情報も得られるかも知れませんので
自習もお勧めしますが(^_^;)

未知者が意を決して質問して居るんです
同じ写真を趣味に持つ者として応える懐の深さが欲しいです
吐き捨てるようなイヤミをレスするのはどうでしょう
気に入らない投稿に対してはスルーすればいいのです

shioshio2さん
これに懲りずにまた疑問質問が有ればどんどん投稿して
有用なレスを得てご自身のレベルアップに活用してください

書込番号：12260084

[HEAT WIND]

あくまで一般論になりますが・・・。
まず自分で調べられる範囲の事は調べ、手を尽くしてもわからなかった時点で初めて人を頼る。カメラで言えば
説明書を見たり、検索してメーカーページを見たり同様の事例を探したり。
自助努力をせず最初から質問で何とかしようとする人は、「教えて君」と言ってどこでも非常に嫌われますね。
確かに質問から話題が広がる事も多いけれど、かなりの割合で炎上するのも確かです。教えて君への賛同者も
同類と見られるので自重した方が良いでしょう。

書込番号：12260919

[Canoファン]

余り議論もしたくないのですが・・・つい初歩的過ぎ、と独りよがりに考えて書き込みましたが、傷つけるつもりはありませんでした。ただ銀塩時代が長くと後でスレがありましたが、この機構はいわゆるバカチｮンカメラも含め20年以上前からの機構です、なのでやはり取説を読まないタイプなんだなーと確信しました。

書込番号：12263332

[shioshio2]

私の勉強不足で誠に申し訳ございません。
ご迷惑おかけいたしました。

書込番号：12278807

[LR6AA]

別名殺人光線といって一部の人たちからは不評な機構ですね．
私も最初使ったときは驚きました．

２０年も前から普及してたんですね．
キヤノンユーザーな私はてっきりEOS7あたりの１０年前からかと思ってました．

書込番号：12279237

等倍出力での解像感

[白猫らん]

解像感について今までいろいろ板がありましたが、実際この機種ではどうなんでしょうか？当方、30D/50D/5Dmk2を使っていてレンズはＬレンズ数本を使っております。もちろん5Dmk2は文句無しなんですが、そのサブ機にと思いまして質問致しました。(30Dまでは良かったんですが50Dの解像感は最悪でした)

書込番号：12249506

[mt_papa]

50Dより画素ピッチは狭くなっているので、スレ主さんにとっては満足できない
レベルじゃないかと推測します。

書込番号：12250492

[送料込み]

7D	5DmkII + トリミング

両方使っています。等倍でじっくり比べた訳ではありませんが普段使っていて解像感で差を感じた事はありません。
AF性能、連写性能が高いので動体撮影では7Dがメイン機になります。
写真はEF24mm F1.4L IIでの同一画角での比較です。

書込番号：12250685

[白猫らん]

mt papaさん、送料込みさん回答ありがとうございます。当方仕事で使っているため、ピントや解像感についてはシビアに見ていかなければならない環境なんです。←5Dmk2を買えって話なんですが・・・,APS-C機も捨てがたくて迷っています。あと追加で質問です,50Dでの撮影データの色調が不自然な発色(キャノン独特のマゼンタ系の彩度が高い)だったんですがこの機種はどうなんでしょうか？もちろん設定はきちんと行っていて、主に披露宴等の室内撮りでの使用です。

書込番号：12252000

[ダイアリー]

APS-C機の解像については賛否両論様々な意見があります。私の使用歴から思いきり主観で申しますと、撮って出しで解像感があり、最もシャープな画質は40Dのように思います。50Dは、「ゴミカメラ」と何方かが書かれておりましたように、マゼンダかぶりがあり、キヤノンにしてはめずらしい絵作りのようです。では7Dはといいますと、一桁Dを冠するとおり良いカメラです。解像感はほどほどですが、RAWで撮りますときっちり解像したすばらしい画質です。フォトショップやDPPで加工すると画質は思いのままです。30Dは使用したことはありませんが、20Dと比較しますと断然7Dが飛躍的に進化していると感じました。AFなんて次元が違うほどです。もっとも画質で5D�Uと比較はナンセンですよ。

書込番号：12252412

[送料込み]

７Ｄで特定の色の発色がおかしいという事は感じません。でも室内での披露宴であれば５ＤｍｋIIの方がお薦めです。

書込番号：12252525

[多摩川うろうろ]

同じ受光素子を使っているKissX４と５Dmk2を使っています。
解像感は、モニター等倍で見てしまうと「やっちゃったー」と思うほど違いますが、A4くらいまでなら大きく違わないと思います。
だんだん慣れてきて、５Dmk2と使い分けています。
50Dよりはいいと思います。

書込番号：12253429

[たけちゃん2010]

7Dと5D2の解像感については意見が分かれる所ですよね。
同等という意見があるのも事実です。
僕は両方持っており、違うのは判るのですが、それがどういう事なのか理解できていません。
＃以前は圧倒的な差があると思っていましたが、今は模索中です。
RAWで撮って見比べると5D2の方がシャープで等倍で見ても解像しています。
7Dは5D2と比べると明らかにボヤけています、等倍にしなくても判ります。
ところが、DPPでシャープネスやコントラストを調整すると見分けがつかないぐらいに調整できます。（あくまで僕の感覚です。）
ですから5D2風のピクチャースタイルを作ってカメラに登録しておけばいいんですよね。
ただし上記は7Dのピントが完璧に合っている場合です。
オートフォーカスの精度は5D2の方がいいような気がします。
7Dのフォーカス精度が悪いとは思いませんが、等倍で非常に細かい所まで見ると5D2の方がいいような気がします。
逆の観点で7Dをメインで使っていて、ふと5D2を使うとコントラストが高すぎるように感じる事があります。

この、コントラストとシャープネスの違いはカメラの基本性能から出る物なのか、
それとも単にパラメータの基本値が違うのか、とても気になります。

書込番号：12254801

[ローカルおやじ]

自分は仕事で使用しているわけではないのでよく分からないのですが

等倍出力での解像観とありますが
モニターでのお話ですか？
プリント出力ですか？

具体的には何が捨てがたいのでしょうか？
焦点距離1.6倍ですか？

7Dは解像観はありますよ。
ですが
披露宴の撮影などストロボの使用がない状況であれば
たぶん７Dをお使いになると暗部の粒状性が気になると思います。
それと５DMark２と比べるとコントラストが若干強く出ると個人的には思います。
色的な問題は無いと思います。
７Dは５DMark2と比べてもレンズを選ぶと思います。
Lレンズであっても５DMark2でOKでも解像観が気になる場合があります。
等倍で見たらLレンズでも単Lじゃないと厳しと思います。
50Dでもレンズ厳しかったですからね・・・
ご存じとは思いますが、プリントアウトしたものではそれほど気にならないと思います。
あくまでもモニターで見たときの個人的な考えです。

書込番号：12254869

[ロナとロベ]

こんにちは。

解像感というものは一概に数値に置き換えられるものではないと思いますので、感想だけ。

５０Ｄは画が悪かったです。
どこがどうというわけではないんですが、１５Ｍもあるのに解像感がなく、等倍だとつぶれているんです。
下手するとＧ１０の方がきれいに見えるくらいでした。
４０Ｄを下取りに出した後だったので、泣くに泣けませんでした。
ぱっと見るとそう感じないのですが、ダメでした。

一年間一応所有しましたが、野鳥は１Ｄ３、猫はＧ１０、普通に５Ｄ２と全く５０Ｄは使いませんでした。(ＳＣには出しましたが、問題なしだそうです。）

７Ｄとは比較にならないとだけ、お答えしておきます。
個人の感想ですが、使った機種でＡ４プリントで５０Ｄ<３０Ｄ＜４０Ｄ＜１Ｄ３<７Ｄ＜１Ｄ４＜５Ｄ２の解像感です。
画素を増やして失敗した例だと考えます。

書込番号：12255082

[What I say is correct]

私は５ＤＭａｒｋ�UとＫｉｓｓＸ４を使っておりますが、はっきり言いまして
ＫｉｓｓＸ４では５ＤＭａｒｋ�Uのサブカメラにはならないと思います(＞＜）
ので７Ｄも余り変わらないと思います(画質の事です)。

書込番号：12257466

[takeota]

等倍切り出し

画質って、好みも基準も主観なので難しいですよね。
この間撮った紅葉の写真の等倍切り出しを貼ってみます。
RAW画像を1024*768をトリミングしてDPPで現像です。
等倍だとこんなかんじです。室内でなくて参考にならなかったらごめんなさい。

書込番号：12259112

購入しました！

[たに助]

念願の一眼レフやっと購入しました！！
今後勉強しつつ撮影していきたいと思います。
初心者のため質問させていただきます。

電源をＯＮまたはＯＦＦにしたときにクリーニングすると思うんですが、
２回ほどキュッキュッと言いますが、故障でしょうか？
気になってます。

あと皆さんはメンテナンスはどうされてますか？

書込番号：12221085

[万雄]

こんばんは。たに助さん

ご購入おめでとうございます。

>電源をＯＮまたはＯＦＦにしたときにクリーニングすると思うんですが、
>２回ほどキュッキュッと言いますが、故障でしょうか？
>気になってます。

これはクリーニング音だと思いますよ。


>あと皆さんはメンテナンスはどうされてますか？

僕はレンズの前玉をブロアーでシュポシュポと吹いて埃や砂を吹き落とす
程度ですね。

メンテが終われば防湿庫へ収納して次の撮影まで待機ですね。

書込番号：12221196

[AthleteV]

購入おめでとうございます。

>２回ほどキュッキュッと言いますが、故障でしょうか？
私のは気になりませんが　気になるのであればSCに持ち込んだ方がよいかと。

センサーのダストを気にするので防湿庫に保管しています。カビ対策など・・
後高価なLレンズは汚れ防止のためプロテクトフィルターを装着しています。
それ以外では防湿庫格納時にボディを拭いてやるくらいでしょうか。

書込番号：12221202

[エヴォン]

7D+EF-s18-200IS	←

たに助さん　こんばんは

御購入おめでとうございます

その音はクリーニングですので故障では無いですよ！
気にせず使いまくって下さい

＞あと皆さんはメンテナンスはどうされてますか？

汚れが無ければ特に何もせずそのまま防湿庫に入れてます！

書込番号：12221296

[tanago11]

ご購入おめでとうございます。
電源ON/OFFでの音ですが、私のは気になりませんね〜。

私の手入れのやりかたですが、一日中持ち歩き撮影した時は、刷毛でササっと掃いた後、クリーンクロスを濡らし硬く絞ってボディーやレンズの側をふき取り、別のクリーンクロスでレンズマウント部含め、乾拭きし防湿庫へ入れてます。
たまにレンズマウントや接点を別のクリーンクロスにシリコンスプレーを軽く吹きかけ拭いてます。

センサーはゴミの写り込みがなければ掃除はしません、デジ一眼を購入した当初は毎回、シュポシュポやってましたがファインダー内などゴミが入りこみ、悪循環となった経験をしましたので・・・。

ちなみにセンサーにゴミが付き写る場合はシュポシュポを程々に実施、それでも撮れない場合は綺麗な柔らかい毛の筆でセンサー上の異物を掃き取り、（異物が乗ってる状態で拭くと傷が入ることを懸念）ペンライトで照らし異物なきこと確認し、次にレンズペンにほんの少し無水アルコールを付け拭き、すぐに気化しますので、その時点で止めます。仕上げは軽く息をハァ〜と吹きレンズペンで軽く拭き上げ、ペンライトでムラがないこと確認で完了です。ちなみにレンズペンは何度も使いません使い捨てに近いです。　凄く気を使う作業かつ感覚に左右されます、自己責任ですので御注意願います。　メーカー依頼が面倒でなければメーカーさんに任せるのが安心です。

書込番号：12221704

[gda_hisashi]

メンテナンスについて

うん十年カメラを使っていませんが
基本的に何もしなくても大丈夫です

お散歩帰りにはなにもしません

撮影に出かけた時はボデイレンズ胴鏡はからぶき
レンズの前後はブロアでシュッシュし
扉のある棚に収納（防湿庫でない）です

くだらない機材が多いのでごちゃごちゃ置いてます

ドライキャビネットが流行る前カメラバックに除湿剤で保管していた事もありますが
あまりがっちり仕舞わずよく使うが良いかと思います

書込番号：12224134

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞あと皆さんはメンテナンスはどうされてますか？

特に何もしてません。
ブロワーでシュッとするくらいです。

ＳＣが近いので、気になったら持って行ってはいますが。
最低限ファームアップをしてくれますし。
あと一年に一度クリーニングに出しています。
そろそろだなあ。
しまった、無償期間を過ぎてしまった。

書込番号：12224408

[遮光器土偶]

　７Ｄ購入おめでとうございます

＞電源をＯＮまたはＯＦＦにしたときにクリーニングすると思うんですが、
＞２回ほどキュッキュッと言いますが、故障でしょうか？
＞気になってます。

　皆さんが仰ってるように、クリーニング音ですね。試しにＯＮ/ＯＦＦのクリーニングをしないに設定すると、当然ながら音はしません。

　実のところ、７Ｄ購入後かなりたってその音が気になりまして、販売店に持ち込んだら、置いてあった個体も同じ音がして、写りにも問題が無いし安心して帰ったことがあります（笑）

＞あと皆さんはメンテナンスはどうされてますか？

　外観が汚れてなければ、何もしないことが多いです。ブロアーで吹いてみるくらいですね。レンズ部分の埃はブロアーやクロスを使ってます。

　地方在住なので、ローパスフィルターに頑固な汚れがついた時には、諦めてキタムラ経由でメンテに出してます。７〜１０日ほどかかるのが痛いです（笑）

書込番号：12224697

常用レンズについて

[に〜〜の]

最近X2から7Dに乗換えました。

室内ではだいたいEF35です。
屋外用にレンズもちょっとほしいかなっと
悩んでおります。

候補は24-70F2.8か24-105F4か17-55f2.8
あと運動会用にEF70-200F2.8ISかIS無かEF100-400
1本だけLレンズほしいかなって思ってます
他にもあれば押してください
お願いします。

出来れば純正がいいいです。
撮影対象は7歳2歳の子供とお散歩風景といろいろです。
これからいろいろイベントがあると思います

手持ちレンズは
EF-S10-22
EF-S18-55IS
EF-S55-250IS
EF-S60
EF35
EF100
スピードライト430EX

書込番号：12219697

[SPY SHOOTING]

＞24-70F2.8
は純正のLですよね?!大きくて重いですが大丈夫ですか(汗)?!
さらにフードを付けると、大きさは倍位になります。。

17-55f2.8が候補になられているのであれば、こちらでも良いかと思います。
広角側をあまり使われず、1段暗くなっても良いのであれば、EF 24-105mm F4L IS USMも悪くないです。
あ、でも、、EF-S 10-22mmがあるので悩ましいのですが、、。。

EF70-200F2.8ISは1型ですか??
70-200mmというレンジが微妙に感じられているのかな??と思うので、純正か、リングの回転方向が逆になっても良いのであれば、TAMRONの70-300mm USDは個人的にすごく好きなレンズです。開放はすごく柔らかい写りなので、離れたところからの自然な表情を撮影するときによく使っています。

書込番号：12219793

[ロナとロベ]

こんにちは。

関係ないですけど屋内用にはEF-S60マクロを使ってました。

＞候補は24-70F2.8か24-105F4か17-55f2.8

ちょっともったいないかな。
標準域はEF-S18-55IS・EF-S55-250ISの２本ではだめですか。
もし買われるのならEF24-105 f4L IS USMかEF17-40f4Lのどちらかが無難です。
あとの２本は好き嫌いの激しいレンズで、値段の割には・・・
純正でなければ、割とタムロンの最新の17-50f2,8VCは評判いいですけど。

予算をEF70-200f2,8L�U IS USMにつぎ込まれることをお勧めします。
キヤノンを使うならこのレンズを使わないと。
旧型、ＩＳなし等に比べてもｆ４に比べても差は歴然です。
奥さまやお子様がモデルのようになります。

EF100-400については、いろいろ書かれていますように開放は使い物になりません。
じっくり三脚立てて、絞って風景撮りならいざ知らず、スレ主さんの希望レンズとは違うと思います。

いろいろな意見が出るとは思いますが、どうぞ楽しんで悩まれてください。

書込番号：12219850

[mg-fuji-nano]

こんにちは。

屋外で子供撮りならEF24-105f4Lが便利ですよ。うちは11歳と6歳ですが、走り回り、寄ってきても、離れていってもこれで対応です。AF追従もズームも快適に使っています。
EF-S18-55とEF-S55-250をお持ちのようですし、室内はEF35f2をメインに考えて、1本だけお勧めとなれば自分ならEF24-105IS f4Lですね。

EF-S18-55と焦点距離が殆どかぶりますがEF-S17-55IS f2.8も良い絵を出します。予算が合えばこれらとEF70-200IS f2.8L()の2本持ち出しも便利です。

自分は中古で揃えました。

書込番号：12219897

[gda_hisashi]

屋外用にレンズもちょっとほしいかなっと
悩んでおります。

ですか

使うのではなく欲しいのですね
であれば７０−２００は外せないですね
所有していると言う満足感
他のカメラ愛好家とのウンチク、共に必要なレンズです

お散歩には１８−５５が良いかと思いますが
物欲につられ１５−８５の購入は大きさ、重さ以外は裏切られる事はないでしょう
明るいレンズが欲しければ１７−５５もありかと思います

７Ｄにこれはと言うレンズは標準ではなく望遠ですね
７０−２００又は１００−４００あたりですかね

僕だったら１５−８５と７０−２００/２，８ＩＳ�Uですね

書込番号：12219904

[mla29176]

屋外用と言う事で、
標準域は24-105F4L。
室内でEF35と言う事なので、24mm始まりでも苦にならないし、屋外ならF4でもOKなので。

運動会用なら100-400。
実際撮ってみると、70-200F4+×1.4でも短かったので。

しかし、コレだけレンズ持ってて

>屋外用にレンズもちょっとほしいかなっと

行く末はL沼の住人ですな・・・・・

書込番号：12219973

[すみっこネコ]

私もお散歩用なら18-55ISで十分のような気もします。

X2をお使いだったなら解ると思いますが、24mmからのズームは、
換算では38.6mm相当となり、どちらかと言えば標準域てきな
画角となりますのでお子さんをいれて風景を写しこんだりする場
合には、若干不足気味となると思います。

強いて言うなら15-85 ISなど24-136相当であり、広角から中望
遠までの画角を押えた良いレンズだとは思いますが、７Dとのキット
はお求めにはならなかったようですね。

まあ、挙げられている候補の中から選ぶなら、17-55f2.8が評判も
よく用途的に無難ではないかと思います。

書込番号：12220085

[アンパン通り]

当面の目標が運動会なら70-200f2.8L+Extender(間に合えば�V)が良いのではないでしょうか？
f2.8Lならx1.4で98-300mmf4、x2なら140-400mmf5.6。
標準Lズームは今お持ちのレンズと焦点距離ダブってるし、次のステップに取って置くのが良いと思います。（フルサイズ移行時にキットレンズで買うとか。。。）

書込番号：12220291

[T90/TANK]

こんにちは。
100-400Lがいいですね。（ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしたらごめんなさい）
運動会でも人の後ろからでも撮れるし。
幼稚園と小学校の年2回の運動会だけでは勿体ないかな？

>EF100-400については、いろいろ書かれていますように開放は使い物になりません。
そんなに悪いですかね？
みなさんは凄いﾚﾝｽﾞで撮ってるんですね。
便利だしそんなに悪くは無いと思いますが・・・

書込番号：12220326

[煙が目にしみる]

400mm開放	400mm開放	400ｍｍ　Ｆ８

１００−４０ｍｍ良いですよ・・(^^♪

書込番号：12220379

[すみっこネコ]

>>EF100-400については、いろいろ書かれていますように開放は使い物になりません。
>そんなに悪いですかね？

鳥とかを基準に羽毛の1本1本のディティール再現性やシャープな質感を
考えればEF100-400Lは甘いというのは、私も理解は出来ますかね。
ただ、人物を撮るなら、そこまでシャープなレンズではなくても十分ではな
いかと私は考えます。

そう言う意味ではEF100-400Lは悪い選択ではないと思いますが、運動
会とかはプログラムと撮影場所を考えて、競技ごとにある程度移動して撮
影するものだと思いますし、70-300と100-400ではAPS-Cで1.6倍される
にしても、どの道グラウンド全体は捉えられませんし、より安価な70-300で
IS付きの方がいいのではないでしょうか？
（個人的には70-300ならDOとか……いえ、冗談です。癖が強すぎますね）

書込番号：12220380

[に〜〜の]

短時間での返答ありがとうございます。
やっぱりいろいろご意見がありますね。

実は小学校の運動会は先月行っていて、レンタルでX4とEF24-105F4 EF100-400を
借りて、ますますほしくなった次第でして。
Lレンズ欲しいなぁというのが本音です。

でも、年2回にEF100-400はなぁ
EF24-105F4も使いやすかったしなぁ

EF70-200F2.8ISもいいんだろーなで
迷っています。

書込番号：12220540

[melbo]

に〜〜のさん、こんばんは

私は２４−１０５をつかってます。この領域ではＦ２．８より明るい単焦点の選択が可能ですので、私は２４Ｆ１．４、５０Ｆ１．４（Ｓｉｇｍａ）、１３５Ｆ２を併用しています。
フルサイズとの２台使いですのでどうしても２４始まりになりますが、７Ｄだけでしたら１５−８５を選ぶと思います。Ｌといえども使い勝手はこちらにかないません。

望遠ですが今年前半は１００−４００Ｌと７０−２００のＦ４ＩＳを使っていました。１００−４００は飛び物主体ですのでどうしても出番は年５〜６回でしたので、この２本を出して７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ２にしました。
どうしても４００ｍｍが必要ならば選択の余地はありますが、普段使う望遠域が２００ｍｍまで、あるいはエクステンダーで２８０ｍｍで間に合うのであれば少々高いですが、２．８ＬＩＳ２はお勧めです。ＥＦ１．４ｘ�Uを含めると２５万くらいの買い物ですが買って後悔は無いと思います。
(^_^)/~

書込番号：12221239

[DATYURA]

標準域はEF-S 17-55 F2.8 ISとEF 24-105 F4L IS両方とも使っていますが、EF 24-105 F4L ISの方が便利です。
EF-S10-22をお持ちなので広角はそれでカバーできるでしょう。

書込番号：12221499

[TOCHIKO]

普段の撮影にはEFS18-55ISで良いと思います。
どうしてもレンズが欲しければEFS17-55でしょう。
APS-Cで24mm〜は個人差がありますが使い辛いと思います。

>年2回にEF100-400はなぁ
EF100-400Lはテレ端開放では甘いですが、
非常に便利なレンズですから年2回って事は無いと思いますよ。
僕は一年通して一番使っています。
ただ運動会で200mm(＋テレコン)で許せるならEF70-200F2.8LIS�Uが一番だと思います。

書込番号：12221960

[ホワイトマフラー]

全部使ったことありますが、2470が好きです。理由は色がよいことと、24mmの描写がしっかりしていることです。ちなみにA09も使ってますが2470のほうがいいですね。
1755はやや寒色系ですが、解放からシャープなので夜の撮影が多ければよい選択です。
24105F4は線が太いのであまり好きではないです。
望遠系は70-200F2.8LISなら1本で済みますね。

書込番号：12223028

写りはいかがでしょうか？

[skyskysky]

7Dでのムービーをもっと楽しみたいのですが、主なシーンは体育館でのスポーツになります。
写真を撮るためにシグマの120−300 f2.8でムービーを撮ってみたのですが、たいへん良い印象でした。
ですが、もっと寄りたいという要求がでてきましたので，レンズを検討しています。
現在、CANONのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、もしくはシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを検討しているのですが、このように写真を撮るには暗いレンズでも動画にはそれほど影響ないのでしょうか？
実際絞って撮影しても分からないといいましょうか、全然大丈夫な感じでしたが、暗いレンズでの比較的暗い環境下でのムービー撮影について色々とご指導頂きたいです。
ちなみに先日の体育館での写真については、ISO3200でもSS 1/200〜1/100程度しか得られませんでしたが、ムビーでは特にノイズ等気になりませんでした。

書込番号：12207496

[夜空が好き♪]

素直にデジカムのほうが良いような…
室内スポーツはかなり厳しくないですか？明るさ云々の前にフォーカスが。わたしは以前、シグマの150-500-OSでサッカーのナイターをやりましたが 疲れました(^_^;)

書込番号：12209216

[素人＠ダメラマン]

skyskyskyさん、はじめまして。
参考になるか、分かりませんが宜しかったらどうぞ。
私が動画撮影する場合、SS1/50秒からSS1/80秒にしています。

EOS 7Dに、EF70-200mm F4L IS USMで撮影。
http://www.youtube.com/watch?v=HQDV1m72nuc


EOS 7Dに、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮影。
http://www.youtube.com/watch?v=yiKJgsWo5hI

http://www.youtube.com/watch?v=QKVqPyboYoM

書込番号：12212593

[skyskysky]

夜空が好き♪さん　がおっしゃるご意見も納得ですが、映像にメリハリを求めていた者として一眼ムービーはたいへん魅力でした。実際撮影して思ったのですが、ホワイトバランスが難しい状況でもとても的確な撮影結果が得られるのがありがたいです。これまで編集で修正してきましたが満足していませんでした。

素人＠ダメラマンさん　情報ありがとうございます。
今回は明るいレンズしか手持ちにないため、F4.5〜6.3といったところでどうなのか不安でした。リンク先の映像を見させていただきますと、私的には納得できるように思えます。

フルハイビジョンカメラに画質を求めると焦点距離（35mm換算）で 400〜500mm程度しか寄れない機種がほとんどですので、手持ちの7Dでなんとか補えないかと思ったこともあり、ご質問させていただきました。

私のような事を考える方は稀でしょうが、シグマのAPO 50-500mmの線で考えてますので、撮影しましたら印象を書き込みたいと思います。ご意見頂きありがとうございました。

書込番号：12212900