EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 18 | 2010年9月1日 00:23 |
![]() |
42 | 28 | 2010年9月12日 07:28 |
![]() |
9 | 10 | 2010年8月29日 22:05 |
![]() ![]() |
34 | 19 | 2010年8月29日 02:25 |
![]() |
14 | 6 | 2010年8月27日 21:00 |
![]() |
14 | 11 | 2010年8月26日 11:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
EOS KISS DX から7Dへ買い増し 2週間。写真を楽しんでおります。RAW撮りをしておりますが、連写などすると一日数百枚などあっという間です。しかし、実際使えるのは数カットのみという現実ですが。 ところでみなさんは、RAW撮りをされている際、使わない(現像しない)データはどのようにされておりますか?
一応撮ったものなので保存するのか、あくまで不要なものなので削除されるのか? 1800万画素のRAWデータでは1枚10MB程度あり結構枚数があるとデータ量も結構なものなので、みなさんのRAWデータの扱い方を参考にさせてください。
1点

こんにちは。
ソフトがバージョンアツプしたり新しいソフトを買ったりした時に
再現像したりするので撮ったものはすべて保存してます。
以前はメーカー製の外付けHDDを使ってましたが中身のHDDを選択できないので
外付けケースとバルクのHDDを買って使ってます。
1TBx2(eSATA RAID 0)
2TBx1(eSATA シングル)
書込番号:11840630
0点

ボツカットはRAW、JPG共に全て捨ててますよ。
全部保存してたらキリがないですし、管理も大変です。
OK分は、現像したJPGのみ複数HDDに保存、RAWはブルーレイ1枚のみに保存してます。
私の場合はHDDが全滅でもしない限り、RAWからの再現像はしない可能性が高いですので、
「劣化して読めなくなっても、まぁいいか」程度に考えてRAWは1枚のみに保存してます。
人によっては、保存媒体を遠隔地に隔離したりもしているようです。
本当に多重保存にはキリがないので、予算と手間で割り切りが必要だと思います。
書込番号:11840741
1点

外付けHDD買い増しです。
でも、2ヶ月で逝ってしまったHDDも1台(320GB)ありますから万全ではないですね。
jpegは捨ててもRAWは残します。
(いまのところ両方残してますが。よほど気に食わないjpeg以外は。)
書込番号:11840754
1点

こんにちは。
私はフィルム時代の癖か、一回の撮影で大まか100枚程度。
人に頼まれた撮影でもせいぜい200枚くらいですので基本全部RAW保存です。
そして、撮影したのはほぼプリントしています。
プリント時にはじくようなのだけはファイルも削除します。
書込番号:11840776
0点

一応自分基準で、失敗ランクというのがあります。
ランクA:う〜ん、失敗は失敗なんだけど、何とか置いてて良いか。
ランクB:あ〜、これはどうかなぁ、ギリギリなんだけど、気分によっては残すけど、後日削除も。
ランクC:有無云わさず削除。
こんな感じです。Lightroom3を使っていて、画像管理がしやすいと云うのもあります。
1TBの外付けHDDを使っていますが、まだ100GBも使ってないので余裕たっぷりです。
書込番号:11840782
1点

ほぼRAWです。ダメな物は削除し、保存はJPGに変換しています。特にお気に入りの物だけリネームしてRAWで残していますので、ハードディスクはそんなに圧迫されていません。
でも、ハードディスクも随分安くなりましたね。外付け2台(一台はバックアップ)で運用しています。
書込番号:11841078
0点

7D非所有ですが、1800万画素のRAWはでかいですよ。
とりまわし大丈夫ですか?
じぶんなら
1.背面液晶で削除して、ある程度の候補にして
2.PCで確認して、いらないのはRAWJPGともに消す。
ですね。
書込番号:11841382
0点

7DのRAWなら、たぶん20MBはいってるんじゃないかな・・・うちのデータはそんな感じです。
最近はRAWのみの撮影がほとんどになりました。
自分の遊びの写真は1テーマに1〜3枚と決めることにしました。
以前はjpg主体でほとんど残してましたが・・・そのほとんどがゴミでしたので・・・
記録的な写真、スナップなら200枚まで、なるべく少なく・・・大量のゴミからあさる作業・・・
その残したファイルの配布用は3888x2592の40Dサイズのjpgに現像してCD-Rで配布
選別はカメラ内ではあまりしません。カメラの液晶では面倒くさくて・・・
帰宅後PCに転送して、DPPで選別しています。
自分の撮った絵はそれぞれに思いがこもっている?ので、捨てるのつらいんですが・・・
思い切って、泣く泣く捨てることを心がけています。
保存はHDD、バックアップは外付けHDD2台、うち1台はポータブルHDDにしています。
7Dライフ、楽しんでください。
書込番号:11841548
0点

似たようなカットの中から1枚のみ選んで、残りは基本的に削除します。
気に入らなかった写真は後日使うこともないですし。
7DのRAWはファイルサイズが大きすぎるので、私は普段の撮影は「MRAW」です。
よほど大きなサイズに印刷する必要がない限りはMでも十分だと思っています^^
用途によってはSRAWでもいいのでは?
書込番号:11841596
0点

こんにちは。
RAWファイルは必要な画像を現像したらしばらく置いて削除してます。
保存はJPEGのみDVD-Rに保存しています。
本当に大事な画像はプリントorフォトブックに。
外付けHDDはなんか怖くて保存には使っていませんね。
書込番号:11841726
0点

全部保存してます。
失敗してすぐ消していると、失敗した原因が分からなくて
なかなか上達しないって聞いたので^^;。
保存はHDD+バックアップ(HDD)です。
書込番号:11841766
0点

ボツは全て削除して良い物は全てプリントしてアルバム保管
データはHDDとDVDにRAWで保存です
書込番号:11842113
0点

Jpegの割合が多い(特に連写する時)ですが、ソッコー削除です。
RAWでも同じです。
書込番号:11842133
0点

連写を続けたいとき以外RAW専門ですが、とりあえずPCへ全て転送します。で、明らかなピンボケ等はPC上で削除。連写で同じようなカットが多い場合も、数枚を残して削除します。で外付けのHDD、1TBのもの2台に同じものを保存、1台は常時接続、1台は通常は通電していません。折角撮った写真ですから、簡単に捨てたく無いですし、1TBあれば2年くらいは持つと思いますが、一杯になったら、別のHDDにでも移し替えるつもりです。
書込番号:11842389
0点

動画を撮るようになると、
RAWのサイズなんか、
ホコリかカスにしか見えません(笑)
書込番号:11843345
0点

カメラの小さい液晶でわかるほどのミスものはその場でザクザク削除し
PCで小さいプレビューで即NGのものは削除しますが他はだいたい残ってます
微妙なのは削除を決断する時間のほうが無駄だと思ってますので
写真としては全然だめでも
同じ場所にもう一回行くとき「あの時何mmもっていって微妙に足りなかったんだっけ?」とか
「あそこってF2.8あれば楽勝だったけ?」とか色々役に立ちますし
年月がたって改めて自分のセレクトを見ると「あれ?いい感じに撮れているのに
なんでこれレーティング低いんだろ?」とかありますから・・・
書込番号:11843490
0点

皆様、丁寧にコメントいただき大変ありがとうございます。
大変参考になりました。
皆様の意見を参考にし、
1 まだまだ初心者なので「失敗例」も勉強とし、何がいけないのかを学ぶ。
2 明らかなボツは削除(判断時間をかけない)
3 大容量HDD(2TB)を用意し、いっぱいになるまでは様子を見る。
のような感じで行こうかと思います。
書込番号:11843552
1点

こんばんは〜。
私もBABY BLUE SKYさんと同じで、写真としてはダメダメでも
数枚は残す様にしています。花の開花状況とか夕日の落ちる位置とか
結構役立ちます
書込番号:11843733
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
以前、60Dって?と言う題名でスレさせて頂きました。
60Dが発表されスペック等も明らかになり、個人的には(やっぱりな!)って感じで正直、魅力も感じません。新機能、新技術、は発展の為大歓迎です。興味がある方がどんどん購入すれば良い事です。と思っています。
ところで60D出現である程度CANONのラインナップが整理され7Dの存在価値が明らかになってきたと自分は考えてます。(7Dしか所有していない為、嬉しくも感じています。(笑)
そこで7Dの正統な後継機はどんな物になるんだろうと初心者なりに興味があります。7Dに限らず!
皆様との意見交換がとても勉強になる自分にとって先輩方の興味、意見が聞きたいと思っています。お時間がある方、是非聞かせてください。
今、本気にカメラにはまってます(笑)
2点

私的には防塵防滴と基本性能(AF精度、高感度時のノイズ軽減など)の向上があればいいのかなっと思います♪
書込番号:11834339
1点

あ…
それとダブルカードスロットですね(^^)
書込番号:11834347
6点

私的には高信頼性と高速ライブビューとバリアングル液晶です
書込番号:11834387
2点

>α55欲しいです〜
システムごと変更するのは大変なので
SONYでもCANONでもNIKONでも使えるハイブリットレンズ出ないかな〜
AFいらなければZeiss35f2ZF2などAdapter使用で使用できます、実際に私はNikonようのZeissCanon5d2、NikonD700、Sony NEX3で兼用しています。
AFSけいのGレンズもCanonやSony Eで使用できます、AFは使えませんが。。。。私には何の問題にもなりません、AFがいるときはCanonのEF70−200f2.8LIS2などやNikonのAFS70−200f2.8VR2 Native mountで私用すればいいだけです。
書込番号:11834441
2点

疑惑の生じない約100%ファインダーかな(笑)
個人的には連写は全くいらないのでX4にサブダイアルと約100%ファインダーならほぼメイン機種として使います(笑)
書込番号:11834511
2点

歪みの少ない視野率完全100%ファインダー
コマ速の落ちない連写
まともなシャッター音
だとサブ機に買うかも…
全点2.8クロスはムリだよな…
書込番号:11834705
5点

5Dmk2より軽くなってもいいと思います。
書込番号:11834794
3点

>7D後継機
発売は来年の年末近くまたは再来年の春頃か?
DIGIC5搭載(×2?)、画素数アップ、高感度特性わずかにアップ。
秒あたりの枚数(速度)据え置き、連続連写枚数アップ。
防塵防滴性能そのまま、ファインダーそのまま。
AF精度そのまま、AFポイントわずかに増加。
と予想します、ただし先に発売されるはずのニコンD300sの後継機D400?の性能いかんによって
大幅に変更される可能性が考えられます。
書込番号:11834820
3点

7D後継機
一昨日7Dを購入。発売時の外部塗装と若干異なる、白とびが減ったのはなぜだろう。
ストラップ取り付け金具を三角環に、また動画をAFにしてほしい。それだけ。
書込番号:11835671
1点

タム17-50VCでですが、視野率100%のようです、余計な線が写りません。
これは、大当たりの7Dでした。プロ機ですね100%視野率は。
書込番号:11835962
1点

7Dには現状でほぼ満足していますが、欲を言えばD300S並みのAFと、
SD/CFダブルスロット、神経質な新評価測光のアルゴリズム見直しを
希望したいです。
あとは新レンズに期待。
EF-S22mmF2とか、EF-S30mmF1.8を
パンケーキならF2.8でも可(笑)
書込番号:11836203
2点

映像素子の新調。
ハニカムに匹敵する暗所撮影性能と鮮やかさを両立。
あえて画素数はダウンさせ、階調を向上。(1000万〜1200万画素)
書込番号:11836303
1点

7DMk2(後継機)・・・
DIGICX デュアル
ジョグスティック付きで60D用のようなカタチのバッテリーグリップ
60D同様のモードダイヤルロック
CF&SDXCダブルスロット
USB3.0対応
連写コマ数切り替え設定(1・3・5・8)
ISO上限(焦点距離連動型:高速SS優先・低ISO優先)
ISO50〜3200(拡張:〜12800)
KX4・60D以上の実用高感度特性
より防塵防滴のシーリング
動画AFは他機種で強化して貰い、7DMk2はスチル連写重視で、耐環境性能を上げて欲しい。
何故なら、ローリングシャッター現象を解決しなければ、ビデオ撮影に制約が出るから。
キヤノンが、SLRでないレンズ交換式カメラを出すなら、動画重視のAF性能を持ち、
グローバルシャッターを採用できないと、インパクトが無いです。
書込番号:11836671
2点

Lサイズ 8コマ Mサイズ10コマ Sサイズ12コマ
とファイルの大きさで1秒間に撮れるコマ数をふやせませんかね?
書込番号:11837250
1点

>α55欲しいです
連写性能に憧れました。
動画はビデオカメラと完全に区別して両方撮影してきましたが7DのフルHDより魅力的なので、両立化の考えもアリだと。
後継機に期待するか、浮気してみるか
書込番号:11837962
1点

これはまた気が早いですね。
やっぱりISO感度の上限設定でしょう。
それと1D系と同じAFシステムを入れてくれたら完璧です。
書込番号:11838049
1点

たくさんの返信ありがとうございます。
ちょっと気の早い内容でしたがいつも拝見している先輩方の意見が聞きたいと思いまして(笑)本当にありがとうございます。
ファインダー、連写、画質、感度、ボディー等改めていろいろあるんだなと勉強になりました。
これからも何かありましたら、温かい意見よろしくお願いします。
書込番号:11838370
0点

もうちょっと先なので、想像すらしてないです。
ディジック5は確実に載るとはおもいますが。
書込番号:11838447
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dにタムロン90mmマクロ(2.8)をつけて撮影する際に たまに黄色&赤色が飽和状態に
なるのですが 何か撮影方法が間違っているのでしょうか?測光モードはだいたい評価測光です
(F値3.2-4.0)詳しい撮影法宜しくご伝授お願い致します
1点

色飽和はデジタルの宿命のように感じることがありますが、フィルムでも赤や黄色は飽和を起こしやすかったですね。
比較的大写しや何本もの群生で背景が緑とかだと評価測光では飽和すると思ってください。主被写体が中央部であればスポット測光で補正−1/3〜−2/3でいけると思います。
時間があるならヒストグラムRGBをチェックしながら右にベタッと張り付かないように何枚か撮ればいいですね。
飽和していない写真はちょっと暗く感じると思いますが、後からレベルやトーンカーブで調整してください。
前もってコントラストをちょっと下げておくのも案外効果あります。 (^_^)/~
書込番号:11828451
1点

私も、
>飽和しない露出に下げて撮る。
に1票入れます。
RAWで少しだけアンダー目にとって、後で調整するとさらにご希望に添うかも・・・
タム9といわれるレンズですね。私も好きですなレンズです。
こいつのおかげで、100マクロを我慢できています。いつまでか・・・
書込番号:11828466
0点

基本的に明るい色は飽和しやすいと思って下さい。
露出をマイナス方向にすれば、ある程度解消できます。
ただ、飽和しているのが全てダメだと思わない方が良いと思いますよ。
あくまで全体のバランスですので、飽和していても全体を明るくした方が良い時もあります。
書込番号:11828510
0点

「別に飽和しても良いじゃん」って感じで撮っても
良いと思いますよ〜。
適正露出って、大抵地味に見えるから・・
でも、スレ立て好きだよね この人 (爆
書込番号:11828514
2点

飽和して様が気にならない人には問題ないかもしれないが、自分も気になるからマイナス露出で撮ってます。
花なんかだと、花弁の細かい筋が消え失せてノッペリするから、飽和状態は萎える。
書込番号:11828626
1点

こんばんは
みなさん露出のこと言っているので、それもあると思いますがピクチャースタイル何に設定してます?
風景にしてあると飽和しやすいみたいです
スタンダードにするのも一つの方法だと思います
書込番号:11828867
1点

ピクチャースタイルで色の濃さをマイナスに振ってます。
書込番号:11832336
1点

特に、キヤノンの DPP は赤色飽和しやすいですね。JPEG 撮影でも同じ
傾向でしょうか。。
RAW でアンダー目に撮って、DPP またはシルキーなどで調整がいいと思います。
あまり面倒をかけないでなら、ピクチャースタイルの設定で、彩度を落とす
などでの対応になるでしょうか。
書込番号:11832428
0点

元々赤や黄色の花の色度はsRGB領域の外です。
赤い花などはAdobeRGBよりも外側のこともありますが、AdobeRGBで撮る方が有利でしょう。
その場合は勿論モニタやプリンタ、カラマネ環境を整えてください。
書込番号:11833217
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

設計年次が7Dの方が新しいですし、
純粋に性能って言っちゃうと7Dが若干上回ってる
部分が多いです。でも、カメラってそんな決め方する
もんじゃないですね。
個人的には、手応えとかフィーリング的な面はD300sの方が好みです。
使い勝手は好みの問題ですし慣れ次第だと思います。
ご自分で触ってみてどう感じましたか? 触ってみた事ありますか?
実際に手にとって、ご自分の手に伝わってくるフィーリングで、
お決めになるのが最善かと思いますよ。
書込番号:11823153
8点

スレ主さんの身近にレンズの貸し借りを出来るような親しい人はいませんか?
その人と同じメーカーにしていざというときにレンズを借りられるような状況を作っておければ表現の幅や写真を撮る楽しみが広がることと思います。
使い勝手は慣れてしまえば問題ないと思います。
書込番号:11823198
3点

私も不動明王アカラナータさんに同意です♪
どちらも性能的に大差ありませんので、お好みでどーぞ(^^)
書込番号:11823213
4点

ボディで決めれなかったら
使いたいレンズがどちらにあるかで決めたらどうでしょうか?
書込番号:11823323
2点

7Dは使ってますけど非常に満足しています。
でもニコン機は使ったことありませんが最近発売されてるニコンレンズ群が
今回発表されたキャノンレンズ群に比べても値段が安くズーム域でも使いやすいのが
出揃っているように思えます。
キャノンレンズには少々ががっかりしています。
レンズも考慮対象にされたほうがあとあと後悔しないと思いますよ!
書込番号:11823350
2点

Canonのジョグダイアルに慣れると十字キーのNikonだとストレスが・・・^^;
7Dは持った感じが少し大きく感じます。(D300比
ファインダーも7Dが勝ってるような気もしますが、
比べなければどちらも優秀です^^
シャッター音は好きずきでしょうが、自分はNikonに惚れてます( ´艸`)
レンズも含めトータルシステムとして考えた方が良いでしょうね^^
どちらを選んでも良い買い物になると思います^^
書込番号:11823370
2点

画素数はともかく、ISO100から使えることと高感度はEOS7Dのほうが、若干上回って
おりますね。AFセンサーはこれは好みの問題ですが、カバー範囲などではD300sに一日
の長があり、一方でライブビューや動画はEOS7Dの独壇場。
ファインダーはどちらもAPS-Cクラスとしては、十分なファインダーを有している。
秒7コマと8コマにいくばくの差があるか? 縦位置グリップを付けたときはD300sのほう
がはるかに使いやすい。
などなど・・結局のところ、一長一短だと思います。
標準ズームも手振れ補正のIS/VRつきで、EOSが15-85、D300sが16-85とほぼ同格。
結局のところ「最後はメーカの好み」になってしまうと思いますよ
書込番号:11823400
3点

7Dの低感度は好きになりまへんが高感度とWBの良さなら7D
低感度画質が良くカメラ合成が良いのはD300sでんな。
あとISOオートはD300sが優れてるのちゃうかな?
書込番号:11823478
1点

カメラ自体は大差無いんだがなぁ・・・現像ソフトがDPPの方が圧倒的に使いやすく感じる。
勿論C-NX2の方が細かいことは出来るのだが、有料とは思えないほどかったるい。
書込番号:11823589
4点

>どちらの方が使い勝手がいいのでしょうか?
使い勝手は、慣れの問題や、好みの問題なので、どちら、、という
答えはないと思います。
今まで使っていたメーカのものが操作やメニューにすぐ慣れますから
あえていうなら同じメーカのもの、、ですかねぇ。。(笑)
書込番号:11824572
0点

電源投入から撮影終了まで殆どの事が右手はシャッターの位置
のまま、左手はレンズ保持したまま、出来るのがD300Sで
再々、持ち替えを要求するのが7Dですね。
「電源スイッチなんて入れっぱなしだから関係ないよ〜」
って方も居ますが、7Dの場合センサーのセルフクリーニング機能も兼ねてる
ので・・・。後はレリーズ端子なども個別にカバーが用意されてて不必要
な端子が露出しない様にしてます。
バッテリーグリップもボディと同じマグネシウムで使い勝手、形状共に
7Dより上です。価格は倍位しますが・・・(^_^;)
後、7Dのモードダイヤルはクルクルと気持ち良く回ってくれます
7Dもmk2になる頃には使い勝手&質感共に向上すると思いますが。まだ初代
モデルですから・・・二桁Dの面影がちらほらって感じです
後は店頭で手に取ってみて「なるほど〜」って思ったらD300s
「なんだ大して気にならないじゃん」って思ったら7Dで良いと思います。
書込番号:11824681
0点

初心者なら、X4か来月発売されるD3100をお勧めしますよ
書込番号:11824963
0点

おはようございます。
先ずは、販売店に行って現物を触ってみましょう。
第一印象ですね。
操作は慣れです。
どちらの機種を選んだとしても、楽しい写真ライフをお送りください。
書込番号:11825190
0点

>初心者なら、X4か来月発売されるD3100をお勧めしますよ
余りにも安易な考え方ですね、スレ主様はすでにこの価格帯の予算を用意されての
ご相談だと思いますが。
向上心さえあれば7D、D300クラスは容易に使えます、初心者は買ってはいけないの?
書込番号:11826474
0点

『どちらの方が使い勝手がいいのでしょうか?』
両方かって、使ってみて判断してください。
書込番号:11826818
1点

「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のカテゴリに書き込まれているという事は、
すでにお気持ちは7Dにおありではないでしょうか?^^
私はニコン党ですが、7DとD300Sなら「7D」をおススメします。
ニコンのレンズ資産があれば話は別ですが、なければ「7D」のポテンシャルが上です。
使い勝手については「慣れ」の問題ですので、いずれを選ばれてもすぐに使いこなせる
と存じます。
今のデジイチはとてもユーザーフレンドリーですから。^^
書込番号:11827137
1点

〉先ずは、販売店に行って現物を触ってみましょう。
第一印象ですね。
操作は慣れです。
第一印象とか触感で決められるんだったら、わざわざスレ立てしないで
店頭で店員と5分位テキトーに会話して買って帰ってると思います
店頭で弄くりまわして、それでも判らないからスレ立てしたんだと
思いますけどね〜
書込番号:11828563
0点

D200Mark2さん
メーカーすらきめられないので入門者と判断し、
それなら入門者向けと用意されているモデルを
使うほうが、利用者の先を考えてもおすすめします。
全然安易じゃないですよ。
入門機を知らないで上位機種を買えば
大は小をかねるだから良いというような考えのほうが
自分はよっぽど安易だという思います。
書込番号:11828682
2点

51点AF,防塵防滴,ダブルスロット,ナノクリレンズならニコン、
18M,動画,Lレンズならキヤノン
ボディは消耗品化してますのでレンズで選ぶのが無難、
センサーも製造しているキヤノンの方が若干製品サイクルは速いか?
APS-Cは20M位で画素数あげても意味ないという意見もあるので、7Dならしばらく買い替えないで済むかもです。
書込番号:11829334
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dのフルサイズ版(3D)は出ないでしょうか?
もしくは1DMark4のフルサイズ版が発表にならないでしょうか?
前からずっとヨンニッパが欲しくて貯金してました。
キヤノンとニコンのヨンニッパを比較した場合、フルサイズ(D3S)とセットで醸し出される描写力と、何より、キヤノンのヨンニッパよりも750gも軽いニコンのナノクリスタルヨンニッパとD3Sを買う段取りでした。
ところがそう思ってた矢先に、昨日、光学性能とIS効果のアップした新ヨンニッパが発表されました(>_<)
しかも軽いニコンのヨンニッパよりも更に770gも軽い!
旧EFヨンニッパと比較すると、1.5kgも軽い。。。新ヨンニッパはキヤノンゴーヨンとほぼ同じですf^_^;)
重さに関してはレンタルもしましたし、フィールドでも先輩のレンズ運んだりしてますので、体験として知っています。
キヤノン
新ヨンニッパ-3850g
旧ヨンニッパ-5370g
現行ゴーヨン-3870g
ニコン
ナノコートヨンニッパ-4620g
主な被写体は、野鳥、モータースポーツ(GTなど)、モデル撮影など。。。
現在の保有機材は、30DとEF50mmf1.4、サンヨンです。
モータースポーツでは広大なサーキットを重い機材かついで歩きますので機材の重さは堪えます。
野鳥撮影でも、フィールドまで歩く移動が堪えます。
野鳥フィールドでは、明るさ(ヨンニッパ)を取るか、長さを取るか(ロクヨン)どちらか選択肢が多いです。ハチゴローは少なかったです。僕はヨンニッパを選択したいと思ってました。
キヤノン、ニコン共にゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどは選択に全くはいってません。
ボディとレンズ、そしてそれに合う足回り考えると、150-180万近くの出費になりますので、
7D、1DMark4、ヨンニッパとD3、D700、ナノコートヨンニッパ共にレンタルして、高感度、低感度の描写など吟味したうえで、やっぱりニコンだ!
と決心した途端にキヤノンから新ヨンニッパ!
悩みます。軽さに滅茶苦茶惹かれますが、フルサイズを選択出来るボディがない。。。
レンズはキヤノンの新ヨンニッパが絶対に欲しいです。
1DMark3、1DMark4がこけた今、何か隠し球で、フルサイズの高速連写機1DMark5もしくは3Dを用意してると思います。キヤノンの資金力、技術力なら年内にも発表出来ると思いますが、どうでしょうか?
情報持ってる方居たらお願いします!
2点

1DMarkWのどこに問題が・・・2.8のレンズを使う分には問題ないと思いますが・・・教えてください m(__)m
書込番号:11821043
3点

1DMarkW はプロの買い替え需要が見込めるカメラなので、無理にフルサイズにする必要はないでしょうね。
既存ユーザーの使い勝手を変更するのは、業務機では一番リスクが高いことがらです。
書込番号:11821201
2点

元Nikon D3ユーザーで現在5DIIと7Dユーザーです。
鳥撮りでヨンニッパと組み合わせるならAPS-Hの1DIV、APS-Cの7Dってむしろ良いと思いますよ。
D3系の高感度は確かに凄いですが、ISO3200までなら7Dでも使える印象です。
何よりテレコンを入れずに画角がアップできるのはやはり助かります。
画素数もキヤノン機は多いので、トリミング耐性もいいですし(鳥撮りでトリミングNGって人は少ないですよね)。
私は予算が無いので1Dを買えませんが、買えるものなら今すぐにでも欲しいです。
考えようによっては中途半端な機種かもしれませんが、
少なくとも私にとってはフルサイズとAPS-Cのよい部分を兼ね備えた、紛れも無いフラッグシップです。
新型ヨンニッパとの相性、きっと凄いと思いますよ♪
書込番号:11821593
3点

>7Dのフルサイズ版(3D)は出ないでしょうか?
>もしくは1DMark4のフルサイズ版が発表にならないでしょうか?
>情報持ってる方居たらお願いします!
キヤノンの関係者では無いので情報などあるはずがありませんが、出ないと思います。1DWが成功作か失敗作か知りませんが、長さの欲しい、鳥撮りやスポーツ撮影ではAPS−HやAPS−Cが有利でしょう。1DWを否定するような機種の発売は考えにくいです。
個人的には、連写もAF速度も重視しませんから、風景用にKissサイズのフルサイズ機が欲しいです。
書込番号:11821951
2点

APS-Cで300mmをお使いなら、APS-Hで400MM。
フルサイズになると500mmが必要になりますが。
カメラは画像素子のサイズはレンズに影響しますよ。
書込番号:11822593
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
やっと出て来ましたねα55ですが
動画機能の比較がよくわかりません、7Dも奇麗ってよく聞きますし…。
予算は問題ありませんし、簡単機能というより
動画が奇麗に撮りたいのですが、どちらが
おすすめでしょうか? 風景や料理が主に撮ります^-^。
0点

おはようございます。
動画だけでしたら、ビデオカメラの方がよろしいかと思いますが…
書込番号:11809945
10点

綺麗なのは7Dで便利なのは圧倒的にα55でしょうね
7Dはα55のビットレートが倍以上ありますし720p(60p)や24pなど表現上も選択肢が多いですが
エンコード無しでテレビで見るにはカメラのHDMIを繋ぐしかなくマニュアルフォーカスのみです
α55はたぶんそこそこAFが使えるし(爆音拾いそうですが)AVCHDなのでSDHCをテレビやBDレコに入れればすぐ見れます
ただα55が動画時に露出が自由に設定できるかは今のところよくわかりません
動画は基本的にSSをそんなにあげないしたったの200万画素なので
APSみたいなデカいイメージャーなら静止画時の画質の差は殆ど関係なく動画にかかわるスペックがのみがミソです
書込番号:11810101
0点

この場所で、55を薦めるのは なんですが 55でしょうね〜
パタパタミラーが無い(ミラーの振動が無い)
手ぶれ内臓(社外品のレンズでもマウントアダプタを使って楽しめる)
高速フォーカス 高速連続撮影 など・・・
素晴らしいです。
特に、動画でのAF性能は構造上、凄そうに思えます。
動画撮影の時、EVF(電子ビューファインダ)の
方が映像記録には有利と思います。
音声も7Dは内蔵モノ(外部ST可)
55では内蔵ステレオ(臨場感たっぷりの立体音)
あとは、実機を触ってからですね!
書込番号:11810325
1点

Rare Cheesecakeさん
初めまして。
α55はまだ発売前ですので推測になりますが、動画機能は7Dより使い易いかもしれませんね。
許容撮影時間も倍以上ありますし、AFがそのまま使えるようですし、動画撮影の時にはバリアングルも重宝するでしょう。
しかし、ハリナックスさんも触れておられますが、動画はビデオカメラの方が便利でしょう。
α55を動画専用機とは考えにくいですし、写真も撮影するとなると7Dの方が現状では評価も高いと思います。
それにしてもSonyは上手いところを突いてきました。
ペンタプリズムの技術不足をお得意のミラーレスとEVFできましたから、動画の時にバリアングルを使用しなくてもEVFで常にファインダー撮影も可能となりますね。
αの今後はこの流れなんでしょうね。
昔の名機R−1を思い出してしまいました。
動画の操作の便利さはビデオカメラには敵わないと思いますが、動画機能だけならα55だと思われます。
カメラとして静止画をメインに考えるなら、7Dの方がカメラとしての懐が深いでしょう。
そう言えば、EOSにも昔55という機種がありましたね。
書込番号:11810470
1点

カメラでの動画撮影・・・まだ過渡期かなと思っているのですが・・・
ビデオでにはない撮像素子の大きさとか、レンズとかがカメラ動画の魅力ですけどね。
普通に撮るなら、ビデオの方が一日の長があるとも思うのですが・・・
確かにSONYさんの55は新しいだけのことはあるとも思います。
ただ、カタログ上だけでほんとのことはわからないですけど・・・
ただ・・・撮影するのはボディーだけではなくてレンズも必要ですので・・・
このあたりをどう考えるかにもよるところがあるかもしれません。
マウントアダプターという手もあるにはありますが・・・
持っているモノならともかく・・・あらためて違うマウントのレンズを買うというのも・・・
7Dなら、X4の方が動画は良くなってませんか?
5DIIはフルサイズの撮像素子なので、このメリットも捨てがたいかも・・・
書込番号:11810557
0点

>BABY BLUE SKYさんへ
7Dが奇麗って事ですね、使いやすさより画質を今は
重視しますので7Dで行きたいと思います☆
書込番号:11811915
0点

>霧G☆彡。さんへ
使いやすさはαなんですね。。
7Dは以前にお店で触りましたが重いですよね;;
けど画質重視に考えます♪
書込番号:11811950
0点

こんばんは。7Dでよく動画撮ってます。まあ、たいした動画ではないのですが・・・
αもなかなか面白そうですね。ホームページ見てきました。
基本的にはいわゆるネオ一眼の仲間だと思いますが、軽くて安いのも魅力ですねー。
画質が基本的にビットレートと比例するならEOSの方がきれいな可能性が高いと思います。
でも絞り機構の駆動とか、撮影条件やその自由度などにもよるので一概には言えません。
このあたりは使ってみないとなんとも・・・ですね。
逆にαのウリは間違いなく動画中のAF動作だと思うので、その点では間違いなく勝手はいいと思います。
EVFを覗きながら動画も撮れますし。ただ、レンズ駆動音がどうなのかは分かりません。
あと熱の問題もありそうですね。最大29分連続で撮れるようですが、ボディの手振れ補正をオンにすると
電源を切って冷めた状態からでも9分程度しか撮れないようです。
音声についてはEOSの場合は間違いなく外付けマイクが望ましいと思います。
あともうすぐ動画機能がより強化される?と思われる60Dも出るみたいなので、ちょっと待たれてはいかがでしょうか?
書込番号:11812708
0点

動画だけならソニーのほうがダントツキレイでしたよ。
以前、ライトアップされた夜の藤棚の撮影を7D動画で撮った時はノイズチカチカでした。
ノイズの少なさと明るさのソニーは感度モノ。。
写真は7D☆
書込番号:11812817
1点

動画画質 60D ≧ 7D > α55
動画AF追従性 α55 ≫ 60D ≧ 7D
動画利便性 α55 ≫ 60D ≧ 7D
動画汎用性 α55 ≫ 60D ≒ 7D
EOS MOVIE は 撮影後の扱いに 其れなりのコストとスキルが必要です。
AVCHD は、デジタルAVとの親和性は高いです。
どちらをとるかは、ご自身のご判断でどうぞ。
書込番号:11814957
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





