EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥33,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全757スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ポチッとする前に |
2 | 9 | 2010年5月13日 23:26 |
| 標準域のズームレンズについて |
5 | 33 | 2010年5月19日 15:54 |
| 裏面CMOS |
21 | 18 | 2010年5月19日 02:21 |
| 液晶保護フィルムについて |
7 | 8 | 2010年5月13日 14:58 |
| つぐない |
287 | 40 | 2010年5月10日 03:40 |
| デジタルXから７Dへの買い換え |
8 | 38 | 2010年5月10日 01:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
望遠レンズ選びの際には、貴重な意見を沢山頂きありがとうございました。
さて今回の質問ですが、Amazonで手頃なＣＦを見つけたので２枚程購入したいと考えてますが、１６Ｇにしては価格が安すぎるので性能的に大丈夫か少し不安があるので、もし下記のＣＦを使用している方がいましたらインプレッションをお願いします。
購入予定のＣＦは
トランセッド ＴＳ１６ＧＣＦ－４００
です。
1点
カメラは7Dは使っていませんし、
トランセンドも書き込まれた物は使っていませんが、
トランセンドのCFは現在2枚使用しています。
×133の4GBと8GB。
4GBは2年ほど使っていますが不具合はありません。
8GBも1年近く使っていますが同様です。
サン、レキサーも使用していますが、トランセンド8GBを使うことが多いです。
(8GBはトランセンドだけなので。)
もし不安でしたら、8GBくらいにされておいて、サンなどのメジャーメーカー製も購入し、
しばらくの間併用されては？
書込番号：11354420
0点
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞは過去に5枚ほど使用したことがありますが(現在はTS32GCF400を一枚使用中。)、CFが原因でトラブったことはないですね。
性能的にも高水準だと思います。
もちろん、100%の安心などというものはありませんが。
しかし私的には少々高くても一応サンディスクをオススメいたします。
「後で泣きたくなければバッテリとメモリはケチらない。」
デジタルカメラの大鉄則です。
書込番号：11354484
1点
値段・・・性能もそうですが信頼もふまえての値段ですね。
不良と言っても
届いてカメラに挿して動かない、おかしい・・・などの初期不良なら交換で済みますが、
使用中に不良発生は痛すぎます＞＜
CPが高いと言えばそう思いますが、
低い確率だから大丈夫？・・・子供撮りの私はできるだけ低確率な方を選びます。
私のおすすめは同性能のサンEX16G（赤い方）、値段も＋数千円ですので。
頭の隅にでも置いておいてください＞＜
書込番号：11354781
0点
トランセッド ＴＳ１６ＧＣＦ－４００は7Dで使用中です
まったく問題なく使用できていますよ
UMDA対応ですから速いです
JPEG撮りだけなら 70枚まで連射できると表示されます
およそ10秒間取り続けられる計算ですかね
安いので今まで3枚使ってますがエラーは無いですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091124_331123.html
書込番号：11354792
0点
訂正です (T_T)
UMDA対応ですから速いです
↓
UDMA対応ですから速いです
すいません＾＾；
書込番号：11354804
0点
  |
|---|
おやじ頑張るさん
こんにちはハングルアングルと申します
魅力的な価格だったので私もちょっと前に購入して1万ショットほど撮っていますが
全然問題なく動作しています
今までCFを含めフラッシュメモリーでトラブッたことがないので
高い物は購入したことがないです
どんな商品でもトラブルが起きない可能性はゼロじゃないので
オススメすることはしませんが
どのメーカーを使ってもそんなに違いはないと思っています
書込番号：11355587
0点
僕は気軽な撮影用に安いCFと、ココ一番用にサンディスクやレキサーのお高いやつを使い分けてます。
充電池や記録メディアはケチらない方がいいと思います。
そして、ちゃんとした店で買う、ですね。
あ、充電池も社外と純正を使い分けてます。
書込番号：11356280
0点
ＣＦは、サンディスクが良いと思います
安いものでも
少しぐらいエラーがあっても、画像だとバレにくいし、
毎回、書き込むエリアが変わりますので
不具合も再現しないと思います
（プログラムやデータだとヤバイ）
サンディスクは、温度かけて、試験やっているようなので
それなりの信頼性があると思われます
値段の差は、それなりに、あるようです
書込番号：11356563
0点
御意見のほど、ありがとうございます。
とりあえず、トランセッドとサンディスクのＣＦを１枚づつ購入しました。
運動会の本番はサンディスクで、練習や遊び、また予備用としてトランセッドをしたいと考えてます。
書込番号：11357323
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは。
オリンパスのE-410を使用していますが、
現在こちらの機種を購入検討しています。
なかなか出ないEシリーズ一桁機を待つのも一つの案ですが、
思い切って(思い切るほどのレンズ資産もないので)
キヤノンに切り替えてみようかとも思ってます。
そこで、使用中のED14-54mm F2.8-3.5と同じような標準域のズームレンズを教えていただきたいのです。
オリンパスに比べ圧倒的にレンズの種類が多いので、
正直どれが良いのか解りません。
上記レンズの気に入っている点は、
四隅までくっきりと流れることなく写る・逆光に強い・防塵防滴・換算28mm～100mm相当。
といったところです。
(望遠域はEF 70-200mm F/4Lをいずれ購入したいと思っていますが、
しばらくは知り合いから借りての撮影になると思います。)
スキー場での撮影が今後の撮影目的の一つに入っています。
このレンズがED14-54mmと同等だ。と言うのがありましたらお勧め願えますか。
宜しくお願いします。
0点
同等かどうかの判断はできませんが、Ｌレンズから選ぶということなので、
焦点域の近いＬの口コミを参考又はスレを立てたほうが早いかと思います。
書込番号：11348539
0点
>このレンズがED14-54mmと同等だ。と言うのがありましたらお勧め願えますか
35ｍｍ換算で28-108ｍｍ被写界深度はF5.6からＦ7相当となりますので、その画角に近いのは(Ｆ値はチョット近い物がありません)
EF24-105mm F4L IS USMですね。
http://kakaku.com/item/10501011452/
書込番号：11348567
0点
オリンパスとキヤノンでは、出す画が違うのでオリンパスのレンズの描写に拘らない方が良いと思いますが。
ズームレンズの範囲で考えればEF-S17-85mm F4-5.6IS又はシグマ17-70mm F2.8-4.5辺りでしょうか。
防塵・防滴も考えれば同等には為りませんがね。
（E-410は、防塵防滴仕様では無いのですが、小生が使ってるE-410は、雨の中で使ってても故障知らずです。キヤノン機の場合簡易防滴防塵仕様の機種でも汗で故障したとの事を読んだ記憶が有るのでスキー場での撮影は？ですね）
書込番号：11348568
0点
>スキー場での撮影が今後の撮影目的の一つに入っています。
私が紹介しましたEF24-105mm F4L IS USMは防塵防滴です。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html を見て下さい。
後。このレンズはレンズ内手ぶれ補正付です
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/index.html
書込番号：11348610
0点
Charitesさん
24mm始まりでは、7Dに着用では、広角ってより準標準域始まりに為りますね。
38mm強程度の画角に為ると考えられますよ。
書込番号：11348779
3点
つまり要件に合うレンズはキヤノンにはないということですね。
書込番号：11348843
0点
自分も以前E-410を持っていました
今CANON機は1DsMarkIIIと5DMarkIIと7Dを使用しています
14-54mmF2.8-3.5だとAPS-C(CANON)で17.5-86.4mmF3.5-F5.6相当となり
EF-S15-85mmF3.5-5.6が極めて近いスペックになります
MTFを見ても同等(EF-Sの10本/mmと30本/mmの間ぐらいの仮想15本がZDの20本/mmに相当)
と思われますし7Dと一緒に出てきたレンズですのでよいと思いますが防滴仕様がありません
E-410は非防滴仕様ですがレンズの防滴は重要ポイントですか？
防塵防滴が重要ポイントであれば
スペック的変わってしまいますが17-40mmF4がよろしかろうと思います
逆にZDへ換算すると13.6-32mmF3.2(通し)となり明るさで上回りテレ側が不足となりますが
テレ側の不足はE-410比ということであれば7Dの高感度力と画素数で対処できると思います
書込番号：11349089
0点
今の手持ちの機材でもレンズは防塵・防滴をメーカーで謳っててもボディは防塵・防滴仕様では無い（小生の場合は自己責任で使って今の処大丈夫ですが）。
キヤノンでボディ、レンズ共に防塵防滴で揃えて28-108mmをカバーしようとするとボディは1D系でレンズは、24-105mm F4になるのでしょうかね。
書込番号：11349098
0点
LE-8Tさん、御指摘感謝します。
では改めて
>このレンズがED14-54mmと同等だ。と言うのがありましたらお勧め願えますか。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
http://kakaku.com/item/K0000055483/ ですとカバーできます。
このレンズもレンズ内手ぶれ補正がついています。
>スキー場での撮影が今後の撮影目的の一つに入っています。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMですとＥＦ－ｓレンズですので、防塵防滴は無いのが
痛いですが。
ＣＡＮＯＮの場合Ｌレンズ(全てではありませんが)でないと防塵防滴がついていません。
書込番号：11349166
0点
BABY BLUE SKYさんとカブってしまいました。
EF-S15-85mmF3.5-5.6だけですが。
書込番号：11349219
0点
はじめまして。
自分はＥ－510→Ｅ-520→Ｅ-620→Ｅ-30→7Ｄと買い換えてきました。
レンズも14-54も使ってました。
自分の場合シャッター速度を早くしたいのでＦ2.8を基準に考えました。
今のレンズは
「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」
http://kakaku.com/item/K0000073220/
を使っています。
望遠以外は特に問題ないです。
ただしカメラは重くなるしバランスが違うので構え方次第でかなりぶれるときが・・・
今は解決しましたが。
初めはレンズの手振れが効いてないかと思いました。
書込番号：11349569
0点
ボケ量と実効ｆ値は置いておきまして・・・・
ED14-54mm F2.8-3.5と同等で換算28-100mm程度のズームとなりますと
①EF-S17-55f2.8IS USM
②EF-S15-85f3.5-5.6IS USM
のいずれかではないでしょうか？
①が27mm～88mm相当
②が24mm～135mm相当
です。
書込番号：11349599
0点
こんばんは。
ご質問の私なりの答えとしては、APS-C専用ﾚﾝｽﾞとして
EF-S17-55mmF2.8IS
EF-S15-85mmF3.5-5.6IS
とお答えし、お薦めは17-55mmF2.8と申し上げておきます。
また35mm版対応ﾚﾝｽﾞとしては、焦点域が違いますが
EF17-40mmF4L
EF16-35mmF2.8L
のうちお薦めは16-35mmF2.8とお答えします。
が、冒頭のご質問では、Olympusの14-54mmにかなり惚れておられるように思います。
惚れたﾚﾝｽﾞを使えなくなる他ﾏｳﾝﾄ選択は、私なら、よほど更に惚れてしまったﾚﾝｽﾞが
無ければしません。
現在、Olympus機とCanon機(7D)では、動体撮影性能にかなりの差があります。
この性能を手に入れたいというならお薦めしますけど、もし買うとしても惚れたﾚﾝｽﾞも
手放さず、かつ別の味を求めてCanon機を購入される方が後悔されないと思います。
またE5待ちとか、その間だいぶ安くなったE3、E30、E620、或いはﾏｲｸﾛ機をお求めになる
手もあるかと。
Canon機とOlympus機、ﾏｳﾝﾄ規格だけじゃなく、画の味付けも違うものだと思いますよ。
Olympus-Blueの伝統は脈々と引き継がれていると思います。
それでも後悔しない！ということでしたら、「同等」じゃなくて「Canonなりの」ﾍﾞｽﾄ
ﾁｮｲｽを考えて購入された方が良いように思います。
書込番号：11350072
0点
先ずは、皆さんありがとうございます。
こんなにいっぱい返答いただけて嬉しいです。
Charitesさん
被写界深度と言う点から見るとフォーサーズって物撮りにはいいけどボケはないって感じなんですね。
シャッタースピードはレンズに記載のF値のままで計算できるのですか。
質問前に散々調べましたが、ナカナカ理解に難しい問題です。。
ちなみに、同じレンズを使用した場合、
キヤノンのAPS-C(７D)よりもニコンのAPS-C(D300S)の方が明るいレンズになってしまうと言うことですよね。
フルサイズならEF24-105mm F4L IS USM
APS-CならEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
ということでしょうか。
＞ＣＡＮＯＮの場合Ｌレンズ(全てではありませんが)でないと防塵防滴がついていません。
そうなんですね。知りませんでした！
と言うか調べきれてませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：11350565
0点
LE-8Tさん
私も物をとても大事にする方です。
＞ズームレンズの範囲で考えればEF-S17-85mm F4-5.6IS又はシグマ17-70mm F2.8-4.5
換算計算をするのに頭が爆発しそうです。
実はE-410を何度かスキー場にも持ちだしました。
そこで、オートフォーカスの速度と精度や白飛びに悩まされ、
明るい14-54mmを買ったのです。
逆光に強いことが一番のポイントかも知れません。
パーク内の撮影をしたいのですが、
キッカー(ジャンプ台です)の斜め下で飛んでくる人を待ち受けて、
滑っている時からAFで追いかけてジャンプしたところを撮る。
と言うことをしたいのです。
天気の良いときにしか撮影はしないと思います。
防塵防滴の方がよいですが、絶対ではないかもしれません。
ちなみに、スキー場ではデイパックの中にビニール袋、
その中にカメラバッグと乾燥剤を入れて大事に運んでました。
書込番号：11350586
0点
SKICAPさん
＞焦点域の近いＬの口コミを参考又はスレを立てたほうが早いかと思います。
レンズ一つを選択しなくてもスレを立てられるんですね。
今知りました。。。
しかし、焦点距離の換算計算で頭がこんがらがります。
換算距離をレンズ名に括弧でもして書いておいて欲しいです。
＞つまり要件に合うレンズはキヤノンにはないということですね。
ZD ED 14-54mm F2.8-3.5は優れていると言うことでしょうか。
書込番号：11350603
0点
BABY BLUE SKYさん
ものすごくわかり易い説明ですね。
聞いてよかったと思えます。
＞E-410は非防滴仕様ですがレンズの防滴は重要ポイントですか？
LE-8Tさんへの返答で記載したので割愛させていただきますが、
実は、そうでもありません。たぶん。。
EF-S15-85mmF3.5-5.6ですね。
自分でも、もちろん色々調べてみてはいたので、なるほどと思います。
ちなみに、ZD14-54の「真っ直ぐのものがが真っ直ぐに映ると」言うところはスバラシイと思います。
自分の被写体的にはあまり関係がないのですが、
使っていて気持がいいところではあります。
このレンズはワイド端で変に曲がると言うことはないのでしょうか。
(直線をとったサンプルって見かけないもので)
＞テレ側の不足はE-410比ということであれば7Dの高感度力と画素数で対処できると思います
確かに！！
考えもしなかったのですが、トリミングで十分かもしれません。
書込番号：11350638
0点
オリンパスの弱点は、動態AF性能・・特にエントリー機種は弱いですね。
また、E-410は、歴代オリンパス機の中でも白トビし易い機種ですしね。
ズームレンズの焦点域に関しては、其々のメーカーが、マーケティング等でこれが良いと考えた結果で出してるだけでしょうから その中から消費者が選んで行くより致し方ないのでしょう。
使われ方から考えると其れほど広角域に拘らずに24-105mmが良さそうですね。換算38～170mm程度の画角ですから案外 扱い易いかも知れませんよ。
一度店頭で覗いて見られたら如何でしょう？
書込番号：11350647
0点
夢見る詩人さん
はじめまして。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM、
価格も安いし、勝手も良さそうですね。
逆光にはどうなのでしょう。
ZD14-54との比較など聞いてみたい気がします。
＞自分の場合シャッター速度を早くしたいのでＦ2.8を基準に考えました。
やっぱり、フォーサーズでもAPS-Cでもシャッタースピードに関してはF値通りなんですよね。
被写界深度が違う、つまりボケ量が変わるってことなんですよね。
書込番号：11350660
0点
奥州街道さん
1.EF-S17-55f2.8IS USM
2.EF-S15-85f3.5-5.6IS USM
どちらもキヤノン純正ですね。
どちらがいいか、それが問題です。。
書込番号：11350676
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ついにキャノンも裏面CMOSを採用しましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_365800.html
一眼にも早く採用して欲しいですね
みなさんはどの後継機から採用されると思いますか？
EOS-1Ds Mark Ⅳ からですかね？
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html
ソニーの裏面照射CMOS発表では、大型センサーでの効果は疑問視されていたようですが、
どうなんでしょうね？
書込番号：11346872
0点
SONYユーザーの方々も熱望されておられましたが、じじかめさんの仰るようにSONYの見解ではなさそうなコメントを発言してましたねぇ。
私もTX1は所有してますが本当に優秀です。
書込番号：11347050
0点
こんなにコンデジが進化しちゃったら一眼ユーザーの活躍の場が減りますね。
困ったもんだ。
それならこの黄色で５Dを作って写真じゃなくカメラで目立てるようにしていただきたいです。
書込番号：11347069
0点
APS-Cやフルサイズでは効果がなくても、効果がさもある様に宣伝するのも手でしょ？
信じるものは救われるというか(笑)。
書込番号：11347253
0点
確かに高画素数を目指すなら有効的な、一眼でも有効な手段だと思います。
Nikonを突き放すためにも、近々一眼にも搭載してきそう。
書込番号：11347418
1点
今売っているBSI-CMOSが効果を発揮できる画素ピッチの基準だとすれば
フルサイズだと二億画素ぐらいですか?
三年毎に画素数1.5倍増なので
今年32M 1DsIV
+3年48M 1DsV
+6年72M 1DsVI
+9年108M 1DsVII
+12年162M 1DsVIII
+15年 243M 1DsVIIIIで初お目見えですかね
APS-Cなら11年後には見れそうです
書込番号：11347716
0点
> みなさんはどの後継機から採用されると思いますか？
製造の難易度はもちろん、裏面照射型素子の持つ「ノイズが多い」という
弱点が克服されてからだと思っています。それはまだ先の話ではないかと…
既に御存知の方も多いと思うのですが、裏面照射型素子は"高感度"以外の
ノイズ面で弱点を持っています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100304_351111.html
実際に裏面照射型素子を搭載するコンデジなどは、低感度側でのノイズの多さや
ノイズリダクションの副作用によるディテール消失などが指摘されたりします。
一例) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html
高感度が得意で低感度が苦手な裏面照射型素子の場合、コンデジではISO400～800
未満では表面照射型が、それ以上では裏面照射型がノイズ面で有利だそうです。
画素ピッチが大きく、開口効率の高い一眼レフ用の撮像素子ではノイズ量逆転の
閾値がグンと高くなり、一般によく使用する常用帯域ではノイズ量が増え、
超々高感度の世界では減る可能性があるようです。
超々高感度のノイズを減らすために、通常帯域のノイズ量を犠牲にするのは
一般的でないように感じるのですがいかがなものなのでしょうか…。
書込番号：11348071
4点
裏面照射型CMOSセンサーは、おそらく、ソニーのセンサーでしょうね
低感度という意味は難しいですが
適正露出で、ISOが高くなると、ノイズですが
ISOが低い場合、SNが悪くなると言うより
ダイナミックレンジ不足の飽和のような気がします
ISO100で、無理の使用する必要はないと思いますが
書込番号：11348150
0点
IXY 30Sのセンサーは、明らかにSONY製ですよね。
キヤノンはコンパクトデジカメのセンサーの多くは内製していないはず。
SONYの裏面照射CMOSが他社のコンデジにも多く採用されており、高感度に強いという事実があるので採用したのだと。
逆に、キヤノンが今ラインナップしているデジ一のセンサーはおそらく内製と思われます。
SONYは、裏面照射CMOSについて特許を持っていると思いますので、キヤノンが裏面照射CMOSを製造するとロイヤリティーが発生し、高額になる可能性もありますよね。
また、他の方のレスのとおり、裏面照射型はAPS-Cなどの大型センサーでの有用性は、
SONYが今回発表したNEXでも採用していないことからも、その通りなんだと思います。
裏面照射CMOSがデジ一に採用されるよりは、
ローパスフィルターレス（もっと高画素化が進んだら？）やCMOSに変わるFeveonのような多層型のセンサーなど新しい技術が採用される気がしています！
書込番号：11348180
3点
優れているならコンデジより前にデジ一に採用されているのでは？
高画素・高感度マンセーな方は簡単に釣れそうですが。
書込番号：11348604
1点
大型センサーの裏面照射に対して、ノイズが多い、だから駄目だ、等の否定的な意見があるようですが、はたしてそうでしょうか。
ＣＭＯＳも開発当初は、ＣＣＤに比べてノイズが多いと言われたことを忘れたのでしょうか。それが、技術者とメーカーの努力によって、ノイズ問題を改善し、スピード、省電力等の長所を伸ばして、今ではＣＭＯＳは多数派で
小型センサーが裏面照射に置き換わるのは、すぐそこでしょう。そして、そんなに遠くない将来、ＡＰＳ－Ｃ等の大型センサーも裏面照射が主流になると思います。
私は、日本の技術者の頭脳と、日本のメーカーを信じています。
書込番号：11350740
6点
今の一眼レフの画素数だと感度オーバーになって、低ISO設定が出来なくなってしまうでしょう。（低感度にすると素子が飽和する）
最低感度がISO800なんかだったら、使う人居ますか？
書込番号：11351052
1点
＜最低感度がISO800なんかだったら、使う人居ますか？
いないでしょう。
しかし、デジタルカメラが世に出てから、発展改良されて今があります。裏面照射が世に出始めた途端に、技術の発展が停止しまう訳ではありません。
書込番号：11351205
1点
うーん。写真撮影に高ISO感度がどれほど必要なのでしょうね。やはり写真撮影にはISO100からISO400付近がとてもよく使う範囲と思います。ですから裏面照射型CMOSイメージセンサが、改良を重ねて一眼レフに搭載されてから考えても良いのかな、と思います。
脱線します。一眼レフのイメージセンサには、ローパスフィルタが不要な三層構造のイメージセンサが、適しているように思います。シグマ製のカメラで実用化しています。パテントなど難しい問題があるでしょうが、キヤノンのカメラにも実用できるレベルで搭載して欲しいと思います。
書込番号：11351983
0点
そりゃいつかは裏面照射は欠点と言われる部分を克服するでしょう
でも裏面照射は裏面であること以外は普通のイメージャーと同方式なわけで
裏面特有の欠点の克服以外の技術進化は通常のイメージャーにも等しく訪れるわけですよね？
つまりどこまでいってもその差は二段なわけですし
どこまでいっても通常のイメージャーより(量産効果を除き)高コストなんじゃないでしょうか？
もちろん画素数が増えていけばどこかで低感度でも
裏面優位で高コストでも導入する価値ありとなると思いますが
データ処理量の進化速度から言ってそれは5年やそこらのタイムスケールでは無いと予想します
そしてその間も今は世に出ていない方式のイメージャーを研究しているメーカーも
虎視眈々と次世代イメージャーの座を狙っているわけですので
｢次は裏面｣かどうかは不透明だと思います
書込番号：11352095
3点
-> BABY BLUE SKY さん
> そしてその間も今は世に出ていない方式のイメージャーを研究しているメーカーも
> 虎視眈々と次世代イメージャーの座を狙っているわけですので
> ｢次は裏面｣かどうかは不透明だと思います
そう言えば、フジフイルムが有機光電変換膜という異なるアプローチから
高感度(＆低コスト)を実現した技術を発表していましたね。
当時は裏面照射型への対抗技術と言われましたが、とても興味深いです。
# http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090804/173846/
書込番号：11354233
0点
キヤノンは川崎かどこかにCMOS専用の製造工場を作ったはず。
なのにソニーから裏面CMOS購入ですか？
よっぽど自社技術が立ち遅れているんでしょうね。
書込番号：11378971
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。
どなたか、ACMAXX 液晶保護アーマーという保護フィルムを貼られた方はいますでしょうか。
これは少し厚みがあり、接着させる部分はフィルム自体の周囲だけです。
背面の液晶パネルは問題ないのですが、表示パネルに貼ったところ、中央より少し右側にアメーバのような模様と表現しますが、縦1ミリ×横に4ミリほどの跡がが見られ、数時間かかって徐々に消えていきました。
表示パネルは液晶パネルのようにフラットではなく、大げさに言いますと蒲鉾状になっていますよね。
ACMAXX 液晶保護アーマーは板状で堅さがあるため、その最も盛り上がっている部分にほんのわずかですが触れているのかと思います。
でも時間が経てば消えていきますが、また軽く押さえるだけでまたアメーバの様な模様が表れます。
ですので、今は剥がしました。
保護フィルムの探していてオークションで見つけたのですが、EOS 7D用タイプを購入されている方も何人かおられます。
購入された方がお見えでしたら意見をお聞かせ下さい。
0点
私はヤフオクではありませんが、このアーマーを使用しております。
最初商品が届いたときに、表示パネル部分の大きさが全く違う物が入っており、交換して頂きました。調べたら、ヤフオクで購入された方も同じ事が起こっておりますね。
そしてスレ主様の症状を今確認致しました。
なりますね～～。
私の場合表示パネルを見て撮影しないので全く問題ありません。
このアメーバ状の模様って気になりますか？
なぜ剥がしたのですか？
仕事に影響しますか？（仕事でないかもしれませんが）
このアーマーの周囲が銀色なので結構見た目は綺麗で私は気に入ってます。
スレ主様がこのアメーバ状のパネルが気になる理由を知りたくなりました。
私は仕事で使用しているので、実はそっちが気になります。
何か支障があるのか・・・。
反対にお教え下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：11341334
1点
私は、
『プロ用ガードフイルム・低反射タイプ・EOS7D用・パナソニック電工製』
を、貼ってます。
サイズもピッタリでそこそこ厚い、
キタムラで買って、店員さんが綺麗に貼ってくれました。
書込番号：11342158
1点
こんにちわ。
ACMAXXを使った事はないのですが、症状見る限り
モアレ（干渉縞とかニュートンリングともいいますね）ではないでしょうか。
ググると色々画像もみられます。
私はフィルムカメラをよく使うので、スキャンを良くするのですが
フラットベッドにフィルムを直置きしたりするとよく現れます。
おそらくACMAXXと液晶パネルの接してる部分にモアレが出ているのでは
ないでしょうか。
書込番号：11343906
1点
背面の液晶に貼る気にはならないですね。
X4より綺麗な液晶が勿体ないです。
服のファスナーの持つところがガンガン当たってもなんともないですし。
書込番号：11344560
1点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
fotograto giapponeさん、ありがとうございました。
仰るように全く支障は有りませんが若干見た目を気にする（笑）私は気になったものですから。
また、表示パネル本体を押さえているのではとも思いましたので。
でも、ほんの少しずらして貼り直しました。
あまり変わらずアメーバ模様は出ますが。
ちなみに、私はヤフオクでで購入しましたが他で販売していますか？
よろしければ教えてください。
なおももさん、ありがとうございました。
最初は私もたぶん同じでしょう、なおももさんと同じフィルムを貼ろうかと考え、少しでも安くと思い探していたのですが、高価ですが良さそうなアーマーのフィルムを見つけたので。
approximateさん、ありがとうございました。
私はアメーバ模様と書きましたが、そうです！モアレですね。
接触しているのでしょうね。カメラの表示パネル部分もそんなに柔じゃないでしょうから大丈夫と思いますが。
SKICAPさん、ありがとうございました。
万が一と思い、保護フィルムは貼るつもりですが、そんなに丈夫なのですか？
書込番号：11346928
0点
X4のアクリルと違い強化ガラスですから。
もちろん傷が付かないということはないですけど。
何よりも傷を気にするのであれば貼ったほうがよいとは思います。
俺は問題なしと判断して、少しでもよく見えるほうをとりました。
書込番号：11348694
2点
皆さんどうもありがとうございました。
このままアーマー保護フィルムを貼っておくことにします。
書込番号：11355505
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
これが今噂のカメラなの？
デジイチならこれしかない！とかって電器屋のクソ親父が鼻の下伸ばして言ってたわ
とんでもない絵が出てくるの？
コンデジしか使った事ないからカメヲタの意見聞きたいから教えてちょーだい
3点
デジイチもいろいろ、人生もいろいろ。
㌧でもない絵が出てくるかどうかは撮り手依存症。
ボケが欲しければ買ってもいいかも。
（明るいレンズのツッコミ必須）
未来予想図Ⅲでも描いてみてね～♪
書込番号：11335108
21点
でてくるえはX4とかわらんのでわ？
チャンスにつよいんぢゃ？
書込番号：11335173
1点
＞電器屋のクソ親父が鼻の下伸ばして言ってたわ
なぜか笑った・・・・。
鼻の下を伸ばすほど可愛いのか？（笑）
書込番号：11335185
21点
初心者相手にkissじゃなく7D売りつけるってええ根性してるわ
買って上げたら、もっと鼻の下のびのびのオヤジが見られるかもよｗ
＞とんでもない絵が出てくるの？
決して3Dの絵が出てくるわけではありません。悪しからず。
書込番号：11335218
10点
＞これが今噂のカメラなの？
いえいえ、旧聞です。
それにしても、端たない子です事。
書込番号：11335228
15点
今・・噂？ なんかそれほどでも無いような。。。
てかテレサテン？
書込番号：11335231
7点
儲かりそうですからね～ ７Ｄ。
まだまだ強気でしょうし、７Ｄ買っちゃう人なら
口八丁手八丁で赤帯や白いヤツも売れそうだし。
まして金（カード？）持ってる初心者さんなんて
カモがネギしょってやってくるってなもんでしょ
電器屋のクソ親父氏、目が￥￥になってませんでした？
書込番号：11335247
7点
古！！ 雰囲気で使いこなし無理そう、文句は一人前みたい。止めたが方がいい、売り手に騙されないようにお気をつけ下さい。
書込番号：11335253
11点
何かデジ一を買おうと思ったのでしょうか？
それとも、
売らんかなの店員にからまれたのでしょうか？
後者の場合、「いらないから買わない」 でよろしいかと。
前者の場合、そういうことだと言えば、誰か商品の特徴を説明してくれるでしょう。
書込番号：11335255
3点
＞デジイチならこれしかない！
もう少し品揃え豊富な電気屋さんか、できればカメラ屋さんで購入してね♪
書込番号：11335270
2点
７Ｄはとても良いカメラだと思いますよ。
でも貴女は７Ｄを下取りに出してコンデジを買えば全て解決する事だと思いますよ。
書込番号：11335293
17点
このような無知な人に使われる７Ｄが可愛そうで仕方がない・・・
書込番号：11335555
34点
撮影者によってはとても素敵な写真が撮れますよ♪
書込番号：11335576
10点
鼻の下伸ばして言ってた電器屋のクソ親父にコンデジ並みに撮れるまで詳しく教えてもらいましょう。
書込番号：11335589
12点
メーカーのデモンストレーター（サンプル画像撮影班）の手にかかれば
コンデジでも「とんでもない画」が出てきます。
書込番号：11335757
1点
>とんでもない絵が出てくるの？
このカメラで、とんでもない絵が出てくるようでは、
デジ一はあきらめたほうがいいのじゃない。
まあせいぜい使い捨てカメラででも使ったら・・・
カメラより、生きていくためのマナーを教わった
ほうが良いのでは!
書込番号：11335758
37点
７Dから絵が出でくるのですか？
すごいですね～
そりゃ～カメラから絵が出できたら噂になりますね。
どうやって絵が出でくるのか私もみてみたい。
意見聞きたいのなら、
まずは、自分が使っているコンデジと思い絵がいているデジ一の意見を聞きたいですな。
書込番号：11335846
3点
＞>とんでもない絵が出てくるの？
鼻の下伸ばしている○○オヤジに、じっくり聞いてみてはいかがでしょうか？
書込番号：11335960
6点
写真は心で切りとるものではないでしょうか。
おおらかで清い心で撮られたら、きっと良い写真が
撮れると思いますよ。
書込番号：11336013
11点
この後に20件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初めてクチコミを書きます。私はカメラに関しては素人ですが、現在、CANON EOS Kiss デジタル Xを数年間使用しています。レンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとTAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3の２本を使い分けています。使用用途は建物および室内の写真を撮るのが10mmのレンズでで９０パーセント程、残りの１０パーセントは遊びで子供とかをとっています。今回もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて EOS 7D ボディを追加購入しようと想うのですが 素人質問で恐縮ですが、このカメラへの変更で撮った写真の違いはあるのでしょうか？
室内の写真を撮る機会が多いため本当はニコンのフルサイズで14mmくらいがほしいのですが予算的に無理なので・・・ご教授くださいませ。
0点
＞もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて
これに関してはレンズに問題があると思います。
7Ｄを購入するのであればレンズに投資した方が良いかと。
70-200F4ISを推薦します。
書込番号：11332657
0点
momo_123さん、10mm (換算 16mm ですよね) が 90% ですか！広角好きなんですね。
ボディですが、換えたい気持ちはよーく判りますので止めはしません。でも今なら 7D より X4 の方がお買い得感があるのではないかと思います。連写、AF、ファインダー性能くらいですよ 7D > X4 なのは。X4 でも Kiss X からの進化は十分感じられると思います。
で、余ったお金をレンズに回してください。EF10-22mm はともかく、TAMRON AF18-270mm は 7D で使っても写りに劇的な変化は期待できません。もう少し明るく評判のよい標準ズームと望遠ズームに買い換えた方が絶対シャープな絵が撮れますよ。
書込番号：11332769
2点
こんばんは。
ﾚﾝｽﾞ投資優先には一票なんですが、お書きになった被写体でしたら、
高速連写・多機能ＡＦといった7Dの「売り」部分はあまり有効では
ないので、価格を考えると必ずしも7Dが良いとは思いません。
お子様が90%、建物が10%の逆割合ならお薦めするんですが…。
むしろ、価格帯がかなり違いますが、ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもやっているので
5DmkⅡをご検討されては？
ご予算があれば、Canon24-105mmF4LISｷｯﾄにするか、ｼｸﾞﾏの24-70F2.8など、
広角域からの標準ｽﾞｰﾑで解像力に定評があるﾚﾝｽﾞをｾｯﾄすればなお良しかなと。
EF-Sﾚﾝｽﾞがﾑﾀﾞになっちゃいますけど…KDを継続保有すれば使えますね。
書込番号：11332782
0点
連発すみません。
広角でしたら、ちょいと高いですがEF16-35mmF2.8LⅡを5DmkⅡにｾｯﾄできると、
結構写真見て幸せだと思いますよ。最広角16mmですし。
書込番号：11332793
0点
＞今回もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて
不満な画像でアップできるものはありませんか？
書き込み文面からふつう(？)に考えると、
手ブレ？各種設定？
とかで変わりそうな気も。
手ブレが原因なら、重くなってなおさらぶれる可能性も。
(個人差なので、安定する可能性もありますが。)
原因をはっきりさせてからのほうがいいと思います。
あと、現在はほとんどカメラ任せで撮っているのでしょうか？
露出補正とか、AFポイント選択とか、その他の設定変更も頻繁に使われているのでしょうか？
使われていないなら、X3やX4のレンズキット(手ブレ補正つき)に変えるだけでもいいかもしれません。
書込番号：11333037
1点
KDXはもう「古すぎる入門機」になりますが本当に良いカメラでしたね。
7Dはもっと早く購入されるべきです。やはりフルサイズに敵わないですが、
第一印象はフルサイズにも負けない！位のハイテンションでした。
5D2でしたら、16-35/2.8L2の画質に不満もありますが、実用上は14-24より使いやすいです。
実際にニコンユーザーも14-24/2.8を使わず、24-70/2.8で頑張る人が多いです。
APS-Cなら広角端では10-22もf/2.8にそんなに負けませんし、画質がかなり良く、
軽くて使いやすいです。室内なら保護フィルターを付けて多少乱暴に使っても平気です。
書込番号：11333203
1点
momo_123さんがお考えのように、7D購入を検討する事に賛成です。
そうする事で現在お手持ちのEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの実力が生きてくると考えます。
例え今フルサイズボディに置き換えてとしても、仕事で室内撮りをするには、
http://kakaku.com/item/K0000020993/
のようなレンズの必要性があるのではと思います。
ただし、7Dに置き換える事で望遠側はいずれ買い換える必要はあると思います。
書込番号：11333543
0点
こんにちは。
7D、KDX、30Dを使っています。
最近は建築（仕事）は7Dで撮っています。
KDXで建築写真ということは設計事務所か工務店にお勤めでしょうか？
>もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて
αyamanekoさんが仰るように手ぶれの可能性もありますし、大伸ばしでの
画素数不足も考えられますが、その点はいかがでしょうか？
前者なら三脚固定、後者なら7Dに買い替えで解決するかと思います。
7Dでももちろん三脚固定は必須ですが・・・
三脚固定で低感度で撮った場合、拡大しなければ両機の画質の差は小さいと
感じています。一番大きいのは高感度の差ですね。7DはKDXより2段分くらい
高感度画質が優れているように思います。
手持ち撮影（竣工以外の記録的写真など）が多いのでしたら、これはアドバ
ンテージになりそうです。現場室内はえてして暗いですから。
あと7Dの優位点としては、高速連写でブラケット撮影が一瞬で終わる。
側距点が増えたことにより三脚固定でもAF位置を変えてのAFがしやすい。
など上位機なりのメリットも感じますね。
ライブビューによるロー＆ハイアングル撮影も非常に便利ですよ。
書込番号：11333687
0点
あっと、追加です。
7Dの電子水準器は、建築にはめちゃめちゃ便利です！！
書込番号：11333691
0点
>もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて
7D のレンズキットなら変化あると思います。（ 15-85 ）
レンズがそのままだとあまり変わらないでしょうね。
書込番号：11333724
0点
撮影スタイルからして７Dを購入する必要があるのか、疑問に思います。
X4のほうが良いかと。
＞今回もう少しきれいでシャープな写真を撮りたくて
10-22mm、18-270mmのどちらでも言えることですか？
レンズの検討もしたほうが良いかと思います。
特に18-270です。
でも撮影の中心は10-22ですよね。
書込番号：11333789
1点
皆様たくさんのご教授ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きます。私の撮った写真は暗い室内で部屋を写した写真が多いのですが何枚かに１枚は撮った後モニターで確認は一応するのですが、ＰＣに取り込んだら手ぶれで微妙にピンぼけしているという状況です。設定はＡＶにつまみをあわせて尚かつＡＶ設定を1.8に位にしています。ISOは800です。
書込番号：11333957
0点
＞EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとTAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3
ーーー
＞ＡＶ設定を1.8に位にしています
絞りを1.8にできる別途レンズをお持ちでしょうか・・・
撮影時の設定・方法などで改善が見込めそうな気もしますが・・・
高感度域の改善がほしいならＸ４はいかがです？
Ｘ４はシャープネスも多少強めになったようですから、カリッと感も上がるかもしれませんし・・・
書込番号：11333997
0点
＞ＡＶ設定を1.8
？？？お持ちのレンズは、
10-22mm F3.5-4.5 TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3の2本ですか？
手ぶれなのでしょうか？被写体ぶれなのでしょうか？そのときのSSはどのくらいでしょうか？
室内で何を撮られているのですか？
不満は室内の時だけなのでしょうか？
書込番号：11334031
0点
早速のお返事ありがとうございます。
レンズはこの２本しか持っていません。室内はほとんど10mmで撮影しています。
室内は暗いので1.8から最高の2.0にしないと暗くて使えませんもんで・・・・
書込番号：11334034
0点
撮影は部屋を撮影しています。リビングとかキッチンとか和室です。被写体は動きませんので手ぶれだと思います。ＳＳとは何のことでしょうか？
書込番号：11334041
0点
略してすいません。
シャッタースピードのことです。
書込番号：11334050
0点
＞室内は暗いので1.8から最高の2.0にしないと暗くて使えませんもんで・・・・
1.8とか2.0って何のことですか？
書込番号：11334067
0点
シャッタースピードは特に設定していません。ＡＶモードで自動という認識だったのですが・・・何せ素人なもんで・・すみません・・・
書込番号：11334071
0点
この後に18件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
